“Hỏi thêm ông Dũng ” plus 3 more |
- Hỏi thêm ông Dũng
- Bản chất về họp thượng đỉnh giữa Mỹ và Bắc Hàn
- THẤY GÌ QUA CUỘC HỌP THƯỢNG ĐỈNH MỸ-TRIỀU LẦN II TẠI HÀ NỘI THẤT BẠI?
- LUẬN BÀN HẬU THƯỢNG ĐỈNH
| Posted: 01 Mar 2019 03:01 PM PST Nguyễn Đình Cống Đây là TS Nguyễn Sĩ Dũng, sinh năm 1955, nguyên Phó chủ nhiệm văn phòng Quốc hội, người được cho là một trong những nhà khoa học chính trị uy tín nhất hiện nay. Tôi vừa đọc bài của Phan Đăng : "Phải khơi gợi những giá trị đứt gãy, kiến tạo đội ngũ tinh hoa thực chất"( An ninh Thế giới ngày 25/2/2019; Viet-studies ngày 26/2). Phan Đăng tường thuật các câu trả lời của ông Dũng trong một cuộc phỏng vấn về tình hình Việt Nam hiện tại. Trong phần đầu của bài, ông Dũng trả lời các vấn đề về tổ chức nhà nước và mô hình phát triển kinh tế. Tôi cảm nhận được sự lúng túng khi ông vừa muốn nêu ra, vừa muốn che giấu một sự thật nào đó. Tạm bỏ qua phần này. Phần sau ông đề cập đến tác dụng của nền văn hóa để nêu lên ý kiến rằng, chúng ta khó có thể học và làm theo các nước Bắc Âu, chỉ nên làm theo các nước Đông Bắc Á như Nhật Bản , Nam Hàn, Đài Loan với Nhà nước kiến tạo. Nhà nước đó dẫn dắt nền kinh tế phát triển vì bộ máy hành chính - công vụ của nó là tinh hoa. Trong lịch sử các nước Đông Bắc Á, kể cả Việt Nam đội ngũ tinh hoa có năng lực lớn, có liêm chính cao, nhờ vào truyền thống Nho giáo với việc học hành và thi cử nghiêm túc. Thế nhưng tại Việt Nam các giá trị tinh hoa đã bị đứt gãy. Bây giờ phải kiến tạo đội ngũ tinh hoa thực chất. Ông phát biểu : "Và tôi có thể nói rằng, vấn đề số 1, vấn đề nghiêm trọng nhất của chúng ta bây giờ chính là sự thiếu vắng của một đội ngũ công chức tinh hoa." Và ông tiếp :" Bây giờ chúng ta phải tìm cách khơi gợi, nuôi dưỡng trở lại cái tinh thần bị đứt gãy ấy." Phát biểu của ông Dũng khá phù hợp với suy nghĩ của tôi và nhiều người, nhưng có điều quan trọng chưa thấy ông đề cập, đó là nguyên nhân nào tạo ra đứt gãy và làm sao để kiến tạo được đội ngũ tinh hoa thực chất. Chưa đề cập vì không được hỏi tới, vì thiếu thì giờ hay do ông né tránh bởi dễ chạm đến điều nhạy cảm. Vậy xin hỏi thêm ông Dũng. Theo ông thì nguyên nhân nào làm đứt gẫy tinh hoa Việt và làm sao để kiến tạo được đội ngũ tinh hoa thực chất. Hỏi để ông có dịp trình bày ý kiến còn câu trả lời thì đã có sẵn. Chỉ là ông xem trả lời như sau đây có hợp ý ông hay không. Tôi cho rằng sự đứt gãy của đội ngũ tinh hoa Việt là do cộng sản gây ra, đó là một tội lỗi đối với dân tộc. Không những tạo ra đứt gãy mà CS còn hủy hoại đội ngũ tinh hoa với chủ trương đào tận gốc trí phú địa hào, với sự đàn áp các trí thức phản biện và phong trào Nhân văn giai phẩm, với những cuộc chỉnh huấn tư tưởng, với sự áp đặt đường lối và lập trường giai cấp. Kết quả làm phát sinh bộ phận trí thức không thần phục cộng sản, một số bỏ ra nước ngoài, số còn lại người bị tù tội, người bị loại bỏ hoặc bị khống chế. Đảng tự hào đã đào tạo được đội ngũ trí thức hùng hậu với hàng ngàn hàng vạn viện sĩ, giáo sư, tiến sĩ. Tiếc rằng một số trong bọn họ thuộc loại hữu danh vô thực, một số khác đã bị nhào nặn để trở thành những kẻ chỉ biết vâng lời, không còn khả năng sáng tạo và phản biện, một số co mình lại trong vài việc chuyên môn, một số ít công khai hoặc lặng lẽ từ bỏ Đảng. Cứ theo cách đào tạo của ĐCS thì khó mà có được đội ngũ tinh hoa.thực chất. Trong một bài trước đây (Phản biện đường lối cán bộ cộng sản) tôi chứng minh rằng theo Quy hoạch cán bộ của Đảng thì chủ yếu chọn được người cơ hội với lắm mưu mô mà kém trí tuệ, còn những phần tử tinh hoa thực chất đã bị loại ngay từ vòng ngoài. Lãnh đạo đang nói nhiều đến Nhà nước kiến tạo. Theo TS Nguyễn Sĩ Dũng thì : "Vì nhà nước kiến tạo phát triển là nhà nước dẫn dắt nền kinh tế phát triển. Nhà nước có thể dẫn dắt vì bộ máy hành chính - công vụ của nó là tinh hoa". Nói như vậy phải chăng bộ máy hành chính-công vụ tinh hoa là đặc điểm của Nhà nước kiến tạo. Theo tôi bất kỳ Nhà nước loại nào, để làm tốt chức năng thì bộ máy cũng phải bao gồm những người tinh hoa chứ chẳng riêng gì nhà nước kiến tạo. ĐCSVN đang loay hoay với việc tìm và sử dụng tinh hoa, nhưng tinh hoa mà ĐCS muốn tìm và tìm được phần lớn là tinh hoa dổm, không phải tinh hoa thực chất. Tại sao vậy?. Tại vì tinh hoa thực chất, ngoài việc có tri thức cao, rộng và chính xác còn cần khả năng sáng tạo và phản biện, trong lúc tiêu chuẩn cơ bản để chọn CB của ĐCS là kiên trì Mác Lê, tuyệt đối trung thành, lập trường giai cấp vô sản v.v…Những tính chất kiên trì và trung thành với phản biện và sáng tạo thường loại trừ nhau, khó cùng tồn tại trong một con người. Theo ông Dũng thì để đào tạo tinh hoa phải trên cơ sở nền tảng học hành và thi cử nghiêm túc. Điều này chỉ đúng một phần đối với "tinh hoa tỉnh lẻ". Còn đối với tinh hoa cấp quốc gia thì học hành và thi cử chỉ là phần phụ. Tinh hoa thực chất ở cấp cao được hình thành nhờ kết hợp giữa điều kiện cần và đủ sau đây. Cần là có GIỐNG tốt và đủ là MÔI TRƯỜNG phù hợp cho sự phát triển. Hạt giống tinh hoa là thuộc Tiên thiên, là sản phẩm của khí thiêng sông núi. Hạt giống tốt có nhiều trong nhân dân, đời nào cũng có, ở đâu cũng có. Nhưng để hạt giống phát triển được thành tinh hoa thì còn cần môi trường phù hợp. Nếu bị vùi dập, bị chà đạp hoặc gặp phải môi trường quá khó khăn thì hạt giống dù có tốt cũng bị hủy hoại hoặc khó phát triển.Đó là tình hình ở Việt Nam trong thời gian vừa qua. Môi trường tốt chủ yếu là tự do, dân chủ. Tự do quan trọng nhất là tự do tư tưởng, tự do ngôn luận, tự do cạnh tranh. Dân chủ quan trọng nhất là trong bầu cử để lựa chọn người đại diện, lựa chọn người để phó thác trách nhiệm. Môi trường phù hợp hay không chủ yếu do chính quyền tạo ra. Vậy muốn có tinh hoa thì Nhà nước phải tạo ra được môi trường thực sự tự do dân chủ. Sau đó rồi mới bàn đến học hành, đào tạo, thi cử. Liệu Nhà nước của ĐCSVN hiện nay có muốn và có thể tạo ra hoặc chấp nhận môi trường đó không. Nếu không thì việc tìm tinh hoa chỉ như mò trăng đáy nước, lấy đâu ra người để xây dựng Nhà nước kiến tạo. Hỏi thêm và trao đổi với TS Nguyễn Sĩ Dũng tạm như vậy. Cũng còn vài điều nữa nhưng bài đã hơi dài. Tôi không tìm thấy địa chỉ để gửi riêng cho ông. Nếu ông đọc được bài này mà muốn trao đổi thì xin gọi điện thoại số 0389 578 620 hoặc gửi email : ndcong37@gmail.com  | ||
| Bản chất về họp thượng đỉnh giữa Mỹ và Bắc Hàn Posted: 01 Mar 2019 02:58 PM PST Thiện Tùng  Qua theo dõi, cuộc họp thượng đỉnh giữa Mỹ và Bắc Hàn (1)chủ đích là mặc cả với nhau về Vũ khí hạt nhân và Cấm vận. Về phía Bắc Hàn, dường như Kim Yong Un chỉ là diễn viên, Trung Quốc, Iran… viết kịch bản và đạo diễn. Về phía Mỹ, họ lên án Bắc Hàn là nước nghèo mà không "lo làm ăn" lương thiện, chưa có mà bày ra sản xuất vũ khí hạt nhân, vi phạm công ước quốc tế. Mỹ cấm vận cốt để ép Bắc Hàn từ bỏ "bần cùng sinh ra đạo tặc" để tránh chiến tranh hạt nhân gây thảm họa cho nhân loại, nhất là đối với nhân dân Bắc Hàn nếu lãnh đạo của họ gây sự trước. Cuộc họp thượng đỉnh giữa Mỹ và Bắc Hàn lần 1 ở Singapore: - Trumq đưa ra điều kiện mặc cả: Bắc Hàn phải đơn phương từ bỏ vũ khí hạt nhân và hủy bỏ tất cả các cơ sở hạt nhân trước khi Mỹ dỡ bỏ các lệnh trừng phạt được cân nhắc. - Kim đưa ra điều kiện mặc cả: Mỹ phải xóa cấm vận toàn phần và rút quân Mỹ ra khỏi Nam Hàn trước khi Bắc Hàn hủy bỏ toàn bộ vũ khí hạt nhân. Đó là sự mặc cả giữa 2 nguyên thủ quốc gia (2 phái đoàn). Cuộc họp không ra tuyên bố chung, để có thời gian cho mỗi bên suy nghĩ thêm, sẽ trao đổi vào cuộc họp thượng đỉnh lần 2. Cuộc họp thượng đỉnh giữa Mỹ và Bắc Hàn lần 2 ở Hà Nội (VN) Trumq nói: Kim chỉ đồng ý hủy bỏ cơ sở Yonbyonchuyên sản xuất Plutinium- còn ít nhứt 2 cơ sở sản xuất Uranium. Kim nói: Bắc Hàn chỉ xóa Yonbyon đổi lấy xóa cấm vận toàn phần.
Hôm thứ Năm (28/2/2019), trong cuộc họp, báo giời hỏi:"Ý nghĩa phi hạt nhân là gì?, ông Trumq nói: "Đối với tôi điều đó khá rõ ràng, chúng ta phải loại bỏ vũ khí hạt nhân". Kết thúc hội nghị thượng đỉnh lần 2: - Nhà trắng nhận xét: "Lãnh đạo 2 nước không có thoả thuận gì, cũng như không hẹn lần sau (lần 3)". Chỉ thỏa thuận: "Lập cơ quan thường trú đại diện cho mỗi bên ở Washington và Bình Nhưỡng làm nơi trao đổi về vấn đề nầy". - Báo giới đói tin, no ẩm thực, nhàn trong du hí. - Chủ nhà phí công trong nghinh tiếp, mệt mõi trong "thu dọn chiến trường". Dư luận xã hội cho rằng "Giới cầm quyền Việt Nam ăn mày quá khứ(dĩ vãng) với trong nước khá thành công, giờ đây ăn mày hiện tại với quốc tế xem mòi không mang lại kết quả gì đáng nói". 01/03/2019 T.T Chú thích (1) Gọi Nam Hàn là Hàn Quốc là sai. Bởi vì: Xa xưa Triều Tiên nói chung có tên là nước Hàn. Khi nước nầy chia đôi, người ta gọi Bắc Hàn, Nam Hàn hay Bắc Triều Tiên, Nam Triều tiên chớ ít ai gọi Nam Triều Tiên là Hàn Quốc? - gọi thế là phủ định Bắc Hàn?.  | ||
| THẤY GÌ QUA CUỘC HỌP THƯỢNG ĐỈNH MỸ-TRIỀU LẦN II TẠI HÀ NỘI THẤT BẠI? Posted: 01 Mar 2019 02:43 PM PST Ngàn Hương Một lần nữa, cả thế giới lại bị "việt vị" vì trò ma mãnh và gian manh của Chủ tịch Bắc Hàn Kim Jong Un. Sau khi cuộc họp Thượng đỉnh Mỹ -Triều lần 2 được tổ chức tại Hà Nội từ ngày 27 đến 28 tháng 2 năm 2019 kết thúc mà hai bên đã không ký kết được một thỏa thuận nào, thì vào lúc 15 giờ 40 phút hôm 28.2, chiếc Air Force One đã chính thức cất cánh. Tổng thống Mỹ Donald Trump đã rời khỏi Việt Nam về nước. Mặc dù trước đó, nhà nước Việt Nam đã quảng cáo rất rầm rộ và đặt rất nhiều hy vọng sẽ có bước đột phá từ cuộc họp Thượng đỉnh lần này. Và họ tự hào khoe rằng Việt Nam đã trở thành "Trung tâm hòa giải xung đột quốc tế"? Theo đó: "Việc chọn Việt Nam là nơi tổ chức, cụ thể là Hà Nội, chắc chắn do Việt Nam là một quốc gia thân thiện, có kinh nghiệm tổ chức hội nghị quốc tế (APEC chẳng hạn) và do khoảng cách địa lý gần với Triều Tiên. Bên cạnh đó, với nhiều thành tựu về đối ngoại và kinh tế, Việt Nam còn có tính biểu tượng cho một mô hình phát triển và tính kết nối cao. Việt Nam có quan hệ truyền thống tốt đẹp với Triều Tiên, đồng thời cũng có quan hệ đối tác toàn diện với Mỹ (và cả đối tác chiến lược với Hàn Quốc"(1). Họ làm như kiểu nếu kết quả hội nghị lần này nếu thành công tốt đẹp là do địa điểm tổ chức hội nghị tốt, chứ không phải do thái độ và thiện chí của các bên tham gia hội nghị. Họ nghĩ rằng thành công của cuộc họp là do cái phòng họp chứ không phải do những con người dự họp. Ca dao Việt Nam có câu: " Mồm trâu đi trước được ăn Mồm người đi trước khó khăn nhiều bề" là vậy. Và như vậy trong số những người vị "việt vị" lần này, thì Việt Nam bị "việt vị" bẽ bàng nhất. Vì muốn làm "Trung tâm hòa giải xung đột quốc tế" mà không thành. Chưa nói đến họ đưa cả một Ủy viên Bộ Chính trị ĐCSVN là Võ Văn Thưởng đến tận ga Đồng Đăng để đón Kim Jong Un. Họ còn bắt hàng ngàn học sinh tỉnh Lạng Sơn phải nghỉ học, trùm áo mưa để đón Chủ tịch Kim trong cái rét co ro 13 độ C, và cấm tất cả mọi phương tiện giao thông lưu thông trên toàn tuyến Quốc lộ I, đoạn từ Đồng Đăng đến Hà Nội từ 19h tối 25/2 đến 14h ngày 26/2, và ngược lại, làm cho giao thông mấy tỉnh dọc theo con đường này bị đảo lộn. Điều an ủi duy nhất cho Việt Nam, nước chủ nhà cho cuộc họp lần Thượng đỉnh lần này, là phải dùng "Phép thắng lợi tinh thần"của nhân vật AQ , để nói như Tướng Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Chiến lược, Bộ Công an rằng: "Khi hai ông Kim Jong Un và Donal Trump vui vẻ bắt tay nhau tại Hà Nội là đã thắng lợi rồi". Vì sao Mỹ và Bắc Hàn không đạt được thỏa thuận tại Thượng đỉnh lần 2 tại Hà Nội? Theo lịch làm việc của Hội nghị thượng đỉnh Mỹ – Triều, ngày 28/2/2019, ông Trump sẽ bắt đầu ngày làm việc thứ hai hội nghị thượng đỉnh Hà Nội bằng một cuộc gặp riêng với ông Kim Jong-Un, dự kiến kéo dài 45 phút. Sau đó, dù đàm phán diễn tiến theo chiều hướng nào thì Tổng thống Trump và Chủ tịch Kim vẫn sẽ tổ chức họp báo sau hội nghị vào khoảng gần 15 giờ 50 (giờ Hà Nội). Tuy nhiên, hai nhân vật chính cùng rời khỏi nơi gặp gỡ là khách sạn Metropole, vào khoảng 13 giờ 25 ngày 28/2, không ăn trưa chung như lịch đã sắp xếp, mà mỗi người trở về khách sạn riêng. Kết quả này có phần bất ngờ với nhiều phóng viên tại trung tâm báo chí, những người đã tỏ ra khá lạc quan trong những ngày vừa qua. Trung tâm báo chí náo loạn. Vào thời điểm hai đoàn xe rời khỏi khách sạn, các phóng viên đã đứng dậy để tập trung vào màn hình lớn, dù màn hình này nhanh chóng bị tắt đi. Sau đó, ông Trump tiến hành họp báo vào lúc 14 giờ cùng ngày. Cuộc họp báo này chỉ kéo dài trong vòng 30 phút, ngắn chưa bằng 1/6 cuộc họp báo 3 tiếng đồng hồ tại Singapore trong Thượng đỉnh lần thứ nhất. Tại cuộc họp báo, Tổng thống Mỹ cho biết bất đồng về lệnh cấm vận chính là lý do Hội nghị Thượng đỉnh giữa ông và Chủ tịch Triều Tiên không đạt kết quả như mong đợi. Theo Tổng thống Trump, Bắc Hàn muốn lệnh trừng phạt được xóa hoàn toàn, nhưng "chúng tôi không thể làm vậy". "Đôi khi bạn phải từ chối và lần này là vậy". Ông Trump cho hay: "Họ muốn dỡ bỏ trừng phạt, nhưng không chịu làm đúng lĩnh vực chúng tôi muốn." "Họ sẵn sàng chỉ cho chúng tôi một số nơi (sẽ tháo dỡ) nhưng lại không phải nơi chúng tôi muốn." Ông Trump nói việc dỡ bỏ khu hạt nhân Yongbyon đã được đề cập ở Hà Nội nhưng "không đủ". "Phải nhiều hơn. Nhưng ông ấy muốn mọi trừng phạt phải xóa đi đầu tiên." Tổng thống Mỹ còn cho hay Mỹ đã nêu ra các địa chỉ vũ khí bí mật của Bắc Hàn, gồm cả "kế hoạch làm giàu uranium" mà chưa từng được báo chí đăng tải. "Họ ngạc nhiên là chúng tôi biết hết, Chúng ta biết rất rõ từng centimet của đất nước đó ", ông Trump nói(2). Bộ Ngoại giao Việt Nam nói gì về kết quả thượng đỉnh Mỹ - Triều? "Tối 28-2, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng cho rằng việc Tổng thống Mỹ Donald Trump và Chủ tịch Triều Tiên Kim Jong Un gặp gỡ tại Hà Nội là một bước tiến quan trọng trong tiến trình đối thoại giữa hai bên". Vì đã lỡ tự xưng là "trung tâm hòa giải xung đột quốc tế", nhưng cuộc gặp không kết quả nên Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam cố vớt vát: "Việt Nam chia sẻ mong muốn của cộng đồng quốc tế là các bên tiếp tục kiên trì đối thoại giải quyết các vấn đề trên Bán đảo Triều Tiên cũng như thúc đẩy quan hệ giữa Hoa Kỳ và Triều Tiên; sẵn sàng tiếp tục đóng vai trò xây dựng, kiến tạo hòa bình"(3). Điều làm thế giới ngạc nhiên là sau cuộc họp báo của TT Mỹ, và sau khi TT Trump đã lên máy bay trở về nước, thì vào lúc nửa đêm 28, sáng ngày 01.3, Bộ Ngoại giao Triều Tiên bất ngờ dựng các phóng viên báo chí dậy để mở cuộc họp báo lúc nửa đêm, nhằm "thanh minh thanh nga" cho nguyên nhân không đạt kết quả hội nghị lần này. Trái với những gì ông Trump đã nói trong buổi họp báo vào buổi chiều cùng ngày, Triều Tiên khẳng định không phải do phía Triều Tiên đòi hủy bỏ toàn bộ lệnh cấm vận đối với nước này, mà họ chỉ yêu cầu dỡ bỏ 5 trong số 11 lệnh cấm vận mà thôi. "Theo Ngoại trưởng Ri Yong-ho, Triều Tiên không yêu cầu bỏ hoàn toàn cấm vận, mà chỉ một phần lệnh cấm vận của Liên Hợp Quốc. Cụ thể, hiện Liên Hợp Quốc đang áp đặt 11 nội dung cấm vận quốc tế áp đặt lên Triều Tiên và chúng tôi đề xuất Mỹ dỡ bỏ 5 lệnh cấm vận có liên quan trực tiếp đến đời sống của người dân Triều Tiên, bao gồm các lệnh cấm vận đưa ra vào năm 2016 và 2017"(4). (https://phapluatxahoi.vn/trieu-tien-khang-dinh-chi-de-nghi-hoa-ky-do-bo-mot-phan-lenh-cam-van-138370.html). Và cái gọi là "họp báo" này chỉ vẻn vẹn khoảng 10 phút, sau đó Ngoại trưởng Ri Yong-ho vội vã rời đi mà không trả lời bất cứ câu hỏi nào của các phóng viên. Thực tế đã chứng minh: Chủ nghĩa cộng sản nói chung, và cs Bắc Hàn nói riêng, là những kẻ đại bịp bợm, là những tay siêu lừa đảo số một thế giới. Mặc dù Bắc Triều Tiên là một bên của Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân, nhưng nước này liên tục vi phạm Hiệp ước này. Vì họ coi hạt nhân là con bài để đạt được yêu sách với Mỹ. Từ năm 2003 đến năm 2017, Triều Tiên đã tiến hành 6 vụ thử vũ khí hạt nhân, và lần sau bao giờ cũng mạnh hơn lần trước. Năm 2017, Triều Tiên tuyên bố thử thành công Vũ khí nhiệt hạch trong Vụ thử hạt nhân lần 6 gây chấn động lên đến 6,3 độ Richter. Truyền thông nhà nước Bắc Triều Tiên đưa tin nước này đã sản xuất được một loại bom H có thể gắn vào tên lửa đạn đạo xuyên lục địa(5). Và như một Chí Phèo thời hiện đại, quen rạch mặt ăn vạ để trở thành công cụ của Bá Kiến, ngày nay Bắc Hàn cũng chỉ là công cụ của Tàu và Nga. Hai nước này xúi Kim Jong Un lâu lâu bắn một quả tên lửa tầm xa, với mục đích là làm cho Mỹ bận tâm lo đối phó với Bắc Hàn và đe dọa hai đồng minh của Mỹ là Nhật và Nam Hàn, để hai nước Trung va Nga hưởng lợi. Do đó cuộc họp Thượng đỉnh lần này tại Hà Nội không thành công là điều dễ hiểu, khi mà Nga và Tàu chưa "bật đèn xanh" cho Bắc Hàn đồng ý chịu từ bỏ vũ khí hạt nhân, thì dù TT Trump có thiện chí, có cởi mở đến đâu cũng không có kết quả. Chúng ta đều biết, mặc dù Liên Hiệp quốc đã đưa ra tới 11 lệnh trừng phạt nhằm ngăn chặn việc Triều Tiên phát triển vũ khí hạt nhân và tên lửa tâm xa, nhưng Trung Quốc và Nga là hai "bà đỡ" cho nước này để tìm mọi cách luần lách qua các lệnh trừng phạt, vi hai nước Trung và Nga có đường biên giới đất liền và biên giới biển giáp với Bắc Hàn. Vì vậy mỗi khi LHQ đưa ra lệnh trừng phạt nào là hai nước này vô tư đồng thuận chứ không phủ quyết như những trường hợp khác. Chính vì vậy trong cuộc họp Thượng đỉnh lần này, phía Triều tiên đưa ra yêu cầu Mỹ dở bỏ 5 trong tổng số 11 lệnh trừng phạt, là vì 5 lệnh này Triều Tiên, Trung Quốc và Nga khó luồn lách. Còn các lệnh trừng phạt còn lại thì họ vô tư qua mặt mà không ai ngăn chặn được. Khi LHQ phát hiện và tố cáo tàu buôn ba nước này vi phậm lệnh trừng phạt của LHQ thì họ liền chối phăng. Vì vậy nếu thực hiện theo yêu cầu của Bắc Hàn là dỡ bỏ 5 lệnh cấm vận như họ yêu cầu, thì coi như toàn bộ lệnh trừng phạt của LHQ vô giá trị. Dư luận cho rằng, Kim Jong Un đến Hà Nội dự hội nghị lần này không phải với thiện chí và thực tâm sẽ từ bỏ vũ khí hạt nhân thực sự, vĩnh viễn và có kiểm chứng như thế giới mong đợi, mà Kim đến chỉ với chủ tâm thực hiện âm mưu tiếp tục lừa đảo TT Mỹ và thế giới như trước đây, để mong Mỹ sẽ dỡ bỏ lệnh trừng phạt cấm vận, và tiếp tục phát triển vũ khí hạt nhân mà thôi. Vì Kim nghĩ rằng, dù có ký thỏa thuận việc dỡ bỏ các bãi thử vũ khí hạt nhân, và từng phần phá bỏ kho vũ khí hạt nhân qua các văn bản ký kết giữa hai bên(mà sau đó họ có thực hiện như cam kết hay không, và thực hiện các cam kết đó đến đâu là chuyện khác),qua đó đổi lấy việc Mỹ dỡ bỏ cấm vận toàn diện các lệnh trừng phạt đối với Triều Tiên. Vì thế khi báo chí hỏi rằng, Ngài hy vọng gì về cuộc gặp Thượng đỉnh lần này, thì Kim tự tin nói rằng, nếu không hy vọng thì tôi đã không tới đây. Nhưng khi Trump nêu ra các địa chỉ vũ khí bí mật của Bắc Hàn, gồm cả "kế hoạch làm giàu uranium" mà chưa từng được báo chí công bố. Đặc biệt là khi Trump nói rằng: " Chúng tôi biết hết, Chúng ta biết rất rõ từng centimet của đất nước đó,thì họ rất ngạc nhiên là chúng tôi biết hết". Đây là một đòn làm Kim choáng váng. Qua đó Kim thừa hiểu là không thể dễ dàng lừa dối được người Mỹ như họ tưởng, do đó kế hoạch lừa bịp thất bại. Tóm lại, kết quả chính thức của cuộc Hội nghị Thượng đỉnh lần 2 tại Hà Nội chỉ là những lời hứa suông của Bắc Hàn: Hứa không thử vũ khí hạt nhân trong dài hạn, và hứa không thử tên lửa tầm xa. Có ý kiến cho rằng đây là một cuộc chơi của Kim Jong Un. Cho dù cuộc đàm phán này có ký kết được một thỏa thuận nào đó hay không, thì Kim là người chiến thắng. Trước mắt, Kim đã xuất hiện trước thiên hạ không phải như một thằng ăn vạ, mà như một nhà lãnh đạo được chờ đợi nhất. Chỉ thương cho những người dân Triều Tiên là kẻ chịu thiệt thòi nhiều nhất. Cũng như Việt Nam trước đây , ý thức hệ cs đã đẩy đất nước này vào một cuộc chiến huynh đệ tương tàn, tốn hàng triệu sinh linh, đã chia cắt đất nước này, đã chia lìa nhiều gia đình và cầm tù nửa nước. Ý thức hệ cs đã từ chỗ là một lý tưởng với mớ lý thuyết tốt đẹp, như những chiếc bánh vẽ đã lừa mị được nhiều người.Nhưng rồi trong quá trình phát triển, mớ lý thuyết rỗng tuếch ấy đã chuyển biến thành công cụ quyền lực của một nhóm người, một gia đình, của một chế độ bạo tàn. Và tiếp tục đưa sinh mạng của hàng triệu người dân làm con tin cho những thỏa mãn quyền lực ngông cuồng của những kẻ tham vọng bệnh hoạn, mặc cho hàng triệu người dân chết đói, số còn lại sống trong bần cùng rách rưới và đói khát. Vì nếu Chí Phèo không rạch mặt ăn vạ thì đâu còn là Chí Phèo nữa. | ||
| Posted: 01 Mar 2019 02:32 PM PST Vũ Trung Đông - Chỉ cần còn một chút mắc mớ trong các thỏa thuận, tổng thống Mỹ sẽ chưa xuất hành để đến một nơi cách 21 giờ bay. Bởi ông đến, một cách long trọng và tốn kém như vậy, không phải để cãi tay đôi về dấu chấm hay dấu phảy trong tuyên bố viết sẵn, mà chỉ để đặt bút ký cho các phóng viên lấy hình. Giống như những thỏa thuận thương mại với Việt Nam, dù lên tới 21 tỷ USD, thì tầm vóc quan trọng với nước Mỹ và với sự nghiệp chính trị của Trump, vẫn không là gì để có thể so được với một thỏa thuận phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên! Vậy mà chương trình nghị sự cũng đã rất chi tiết và các văn bản đã phải hoàn hảo từ lâu. Điều đó cho phép phỏng đoán đã có sự thay đổi từ phía Triều Tiên vào phút chót. Ai đã gây áp lực? Theo thiển ý của tôi, kẻngáng vào giữa khiến hỏng đại sự Mỹ -Triều, không ai khác ngoài Trung Quốc. Chúng ta đừng vội chửi rủa họ là khốn nạn khi giả sử chuyện đó có thật. Nếu Tập Cận Bình đặt quyền lợi của Trung Quốc lên cao hơn số phận mong manh của 25 triệu dân Triều Tiên đang cận kề chết đói, thì cũng là chuyện bình thường trong thế giới duy lợi ngày nay. Vấn đề là ở ngài Kim Cháu. Và cuối cùng, vấn đề là ở chính 25 triệu dân Triều Tiên. Họ cứ lựa chọn chấp nhận sống trong đói khổ, thì chả ai có thể cứu được họ. - Có thể Kim Cháu không lường được thái độ cáu giận của Trump sau khi ông ta đã phải hạ mình sát đất. Kim Cháu có thể đã hiểu sai lệch sự hạ mình ấy của Tổng thống Hoa Kỳ, người quyền lực nhất thế giới. Rõ ràng chỉ là người đã nắm chắc kết quả như ý (trước khi Kim thay đổi), mới dễ dãi trong những lời khen như vậy. Vì thế, có thể Kim Cháu đang ngấm đòn là đã để tuột mất một cơ hội ngàn vàng. Tôi nghĩ, với tính khí của mình, với hành động ra khỏi phòng đàm phán, họp báo qua loa rồi tức tốc lên không lực số Một về thẳng nhà, rất khó để Trump chấp nhận cuộc gặp lần ba với Kim, sau khi ông ta cảm thấy mình bị cả thế giới cười cợt vì một cậu oắt ngỗ ngược! - Với Trung Quốc thì kết quảnào họcũng hưởng lợi. Nếu Mỹ bỏ cấm vận, hàng hóa giá rẻ đang dồn ứ lại vì chiến tranh thương mại sẽ lập tức tràn ngập lãnh thổ Triều Tiên, y như đã từng xảy ra với Việt Nam ba chục năm trước. (Hàng hóa các nước khác, ngay cả Hàn Quốc, không có được lợi thế này, vì giá đắt và vì các ràng buộc pháp lý rắc rối phải tháo gỡ). Còn nếu Mỹ tiếp tục cấm vận, Triều Tiên tiếp tục thù địch Mỹ và các đồng minh, thì tấm đệm an ninh cũng có giá chả kém gì món lợi thương mại, chưa kể luôn còn đó món hàng nặng kí để đổi chác trong vấn đề Đài Loan. - Có một chút cơ hội cho nước chủ nhà Việt Nam, trong vai trò làm người đưa tin giữa hai bên (Làm trung gian hòa giải thì cực khó, xin đừng ảo tưởng). Tất cả sẽ được quyết định trong và sau cuộc thăm chính thức của Kim Chủ tịch vào ngày mai và phụ thuộc vào sự khôn ngoan của các vị lãnh đạo. Nhưng dù chuyện gì xảy ra, thì Việt Nam cũng là một bên gặt hái, nhờ vào vị thế nước chủ nhà. Không dễ để có thêm một lần như vậy. Và người "tặng" món quà đó cho Việt Nam, oái oăm thay lại chính là Kim Cháu. (Gì chứ địa điểm họp thì Trump sẵn sàng chiều Kim Cháu hết cỡ, nếu ông vua Cao Ly muốn một nơi khác, mà thế giới lại không hề thiếu những nơi còn lý tưởng hơn Hà Nội). Bàn cờ thế cuộc là vậy và sẽ mãi là vậy. Bực tức hay hớn hở thì nó cũng chẳng làm các quân cờ trong tay người khác thay đổi. Hãy để lý trí dẫn dắt, thay vì những cảm xúc bột phát. (St internet)  |
| You are subscribed to email updates from Dân quyền. To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google, 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
0 nhận xét:
Đăng nhận xét