“Lời nói Đầu năm của Ban Biên Tập” plus 24 more |
- Lời nói Đầu năm của Ban Biên Tập
- Nghĩ gì, hiểu sao đàng sau những câu nói?
- MỘT NHÀ QUÂN SỰ TÀI BA, MỘT NHÀ NGOẠI GIAO KIỆT XUẤT ĐÃ MÃI MÃI RA ĐI!
- Ba điều sáng tỏ từ bài phát biểu của ông Trần Quốc Vượng
- CHỢ
- YÊU CẦU CHÍNH QUYỀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRẢ LẠI LƯ HƯƠNG TRƯỚC TƯỢNG ĐỨC THÁNH TRẦN
- Quan chức bị xử lý năm 2019: Từ khiển trách, cảnh cáo tới án chung thân
- ĐỪNG CHỜ GÌ TỪ BÊN NGOÀI CHỈ CÓ MÌNH CỨU MÌNH
- Xin lổi ai?
- Đầu năm nghe suy nghĩ của ông Bùi Quang Vinh, nguyên Bộ trưởng Kế hoạch & Đầu tư.
- 45 năm thống trị rồi mà vẫn kiểm soát "chưa" hiệu quả
- Trí tuệ Đảng cộng sản trong xây dựng đất nước
- Đánh kẻ chạy đi, chứ ai đánh người chạy chọt?
- Nó đòi phải là đảng viên !
- “MÂY ĐEN BAO PHỦ TOÀN CẦU – MẶT TRỜI TOẢ SÁNG TRÊN ĐẦU VIỆT NAM”
- QUÁ HÀI!
- Gió đưa cụ Vĩnh về trời
- ĐỪNG HỎI VÌ SAO!
- Ngao ngán với những buổi chào cờ nhưng toàn nhiếc móc
- Xã hội đảo điên : GIẢI THƯỞNG CỦA HÀ NỘI KÌ LẠ NHẤT NĂM 2019
- ÔI…RẤT MAY CHO CỤ TỐ !
- Đừng cứ tự sướng, hết 'kỳ tích' đến 'thần kỳ'
- Tổng thống Đài Loan đọc thư của thanh niên Hong Kong: ‘Đừng tin Cộng sản’
- Thất bại của vụ án AVG: Tô Lâm và những điều không có trong cáo trạng
- Công an khám nhà chánh Văn phòng Thành ủy Hà Nội
| Lời nói Đầu năm của Ban Biên Tập Posted: 01 Jan 2020 03:46 PM PST Đầu năm Ban Biên Tập kính chúc độc giả nhiều sức khỏe và một tương lai sáng sủa hơn cho bản thân, gia đình và con cháu. Qua năm mới, chúng tôi xin nói qua vài nét về hiện trạng đất nước do Đảng cộng sản độc quyền lãnh đạo từ ngày đất nước hoà bình đến nay đã 45 năm. Năm 2019, Việt Nam tự hào tăng trưởng trên 7% , nhưng nếu xem lại vài con số để đánh giá tình trạng xã hội của chúng ta sẽ thấy những vấn đề như sau : 1- Xuất khẩu cho đến nay dựa chủ yếu vào các xí nghiệp FDI (trên 60%), những xí nghiệp này là của người ngoại quốc, họ đến VN lợi dụng sức lao động rẻ, lợi dụng mức thuế ưu đãi xuất khẩu đến một số nước như Mỹ, UE dành cho VN. (TQ còn thẳng thừng hơn nữa: hàng TQ, Đài loan dán thẳng nhãn Made in VN xuất qua Mỹ), VN nhận được 0 đồng nhưng quan chức VN được đấm mõm. Lợi dụng việc chính phủ VN bất lực trong việc tạo công ăn việc làm cho người dân, các xí nghiệp này ra sức bóc lột nhân công VN (Nói theo chủ nghĩa Mác Lê Nin). Luôn kêu lỗ để trốn thuế. Nhưng họ đã đóng góp nâng cao GDP giúp TBT Trọng huyênh hoang tuyên bố: "'Mây đen phủ lên toàn cầu nhưng mặt trời vẫn đang tỏa sáng ở VN". GDP theo kiểu này cũng như mấy bà đeo vàng giả, còn vàng thật đã theo FDI bay về xứ họ. 2 - Kiều hối: Năm 2019, lượng kiều hối về Việt Nam ước đạt 16,7 tỉ USD, tăng 800 triệu USD so với năm 2018. Lượng kiều hối này chủ yếu là do xuất khẩu lao động trình độ thấp (làm công, osin...). Nói theo kiểu Mác Le Nin là bóc lột sức lao động, bán thô sức người , bóc lột nhân phẩm. Nếu 39 người chết cóng trong xe tải ở Anh may mắn còn sống thì chắc chắn kiều hối sẽ tăng thêm. 3 – VN là nước xuất khẩu gạo, nhưng cho đến nay chưa có một thương hiệu nào khẳng định được vị trí trên thương trường, trái với Thái lan, thậm chí Campuchia. Những địa hạt khác của VN cũng không có một thương hiệu nào bền vững. 4- Phát triển giao thông: Do TQ có khả năng đấm mõm cao, nên quan chức VN làm mọi cách để các gói thầu vào tay TQ. Thí dụ: Đường cao tốc Bắc Nam qua đó Bộ trưởng GTVT tìm mọi cách loại các doanh nghiệp VN ra khỏi cuộc chơi. Vì doanh nghiệp TQ làm tốt hơn chăng? Xin xem đường sắt Cát Linh Hà Đông, những xa lộ do nhà thầu TQ làm vừa chạy đã hỏng... Phải chăng vì "bị " đấm mõm căng phồng nên mắt lãnh đạo đã mù và có lẽ cũng vì nhóm lãnh đạo cao nhất trong Bộ chính trị cố tình làm theo sự mong muốn của TQ: Làm cho VN suy yếu, không phát triển được để luôn luôn là kẻ chư hầu của TQ? 5- Nếu khi nhìn tương lai của một đất nước phải nhìn vào thực trạng nền giáo dục thì có thể khẳng định mà không sợ sai lầm rằng Giáo dục VN đang nát như tương. Bằng giả, gian lận điểm đã lên đến cấp Trung ương Đảng (có lẽ cả Bộ Chính Trị). Báo chí hằng ngày nở rộ tai nạn xe cộ, chân dài , đâm thuê chém mướn, ... trong đó báo Công an bán chạy nhất. Đến mỗi việc chào cờ sáng thứ hai đầu tuần mà học sinh chán nản, xem đó là những buổi đấu tố của thầy cô, ban giám hiệu... 6- Ngành Y tế lo sức khỏe cho dân nhưng lại là ngành đáng quan ngại nhất (xem một bài của Thiện Tùng trên site này) . Ở đây, nổi cộm các vấn đề thuốc giả, cả thuốc trị ung thư, bệnh viện vòi tiền bệnh nhân, lương y xuống thấp đến độ tiêm chủng chia hai chia ba một xuất để nhân viên có thêm lợi nhuận, que thử nghiệm Sida bị sẻ đôi ở bịnh viện... Tóm lại, Xã hội nhìn đâu cũng thấy vấn đề, đặc biệt ngày càng nổi cộm, ngày càng trơ trẽn. Chung quy cũng chỉ gói gọn vào mấy chử "nghèo" và "mất lương tâm". Đầu năm không thể nói hết trong một bài, tuy nhiên sẽ được mổ xẻ trên site của chúng tôi trong suốt năm nay để thấy rõ trách nhiệm, nếu không muốn nói là tội ác, của Đảng cộng sản đang chiếm cứ cả nước chúng ta từ 45 năm nay. Thay mặt Ban Biên Tập Trần Ngọc Sơn  | ||||||
| Nghĩ gì, hiểu sao đàng sau những câu nói? Posted: 01 Jan 2020 03:45 PM PST Thiện Tùng 1/1/2020 Quan chức hiện tại của Việt Nam cấu tạo dựa trên 2 tiêu chuẩn "vừa Hồng, vừa Chuyên". Hồng là thẻ Đảng viên, Chuyên là thạo một nghề nhứt định nào đó. Hồng là chuẩn phải có trước, Chuyên sẽ nối bước theo sau. Vì vậy người ta, bằng bất cứ giá nào, kiếm cho kỳ được thẻ đảng viên để gia nhập quan trường. Còn cấp bằng, học vị chỉ cần có quyền, có tiền thì có tất cả. Khi đã là đảng viên chỉ biết "còn đảng còn mình", dựa vào cấp bằng học vị thực hư đó mà lập vị "đúng quy trình". Chính những cái bằng thật học giả ấy, quan chức nhà ta mắc quá nhiều chứng bịnh như: Tự cao, tự đại, tự tôn, tự mãn, tự sướng / Hoang đường, hoang tưởng, hoang phí, hoang dã / Ngụy danh, ngụy tạo, ngụy biện / Vô cảm, vô nhân, vô đạo /Lừa dân, dối dân, mị dân, khinh dân… Những trích dẫn (không bình) sau đây xảy ra khi người nói hay viết còn đương chức nên Tùng tôi không dùng chữ "nguyên" đặt trước chức danh. - "Đói khát không phải là một bất lợi mà là một lợi thế"-Lời của ông Nguyễn Mạnh Hùng – Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông.  - Ngày 24/2/2014, cầu treo Lai Châu sập 9 người chết, 41 người bị thương, phó chủ tịch Chu nói sau khi xảy ra sự cố: "Theo nhận định khách quan, do mưa lũ tạo dòng lớn làm sụp chân trụ giữa của cầu, tạo cầu thành hình chữ V chớ không sập"- Vũ Đình Ánh, tiến sĩ, chuyên gia kinh tế nói: "…Thu thuế như vặt lông vịt, vặt làm sao cho sạch, nhưng đừng quá vội làm cho con vịt nó kêu toán lên" (Facebook). - Trả lời với phóng viên báo chí, bà Bộ trưởng Y tế Nguyễn thị Kim Tiến nói: "Tăng viện phí… là thành tựu của Y tế" hoặc "Lỗi của vác-xin thì xử lý vác-xin" (Facebook) - Nguyễn Duy Chiến, phó chủ nhiệm Ủy Ban Nhân dân tỉnh Quảng Ninh nói: "Xin đừng vì cái đảo nhỏ ở Biển Đông mà làm mất đi tình hữu nghị láng giềng giữa 2 nước, bởi vì không có Đảng Cộng sản Trung Quốc chống lưng thì Đảng ta sẽ không tồn tại đến ngày hôm nay"(Facebook). - Bà Nguyễn thị Hoài Vân, cục trưởng Cục Việc Làm nói: "Theo điều tra của chúng tôi thì tỷ lệ thất nghiệp do Formosa xả thải giết biển miền Trung không cao. Bởi vì người Việt Nam không bao giờ ngồi một chỗ để chờ người khác mang lại việc làm và thu nhập cho mình, cho nên sau sự cố là họ vẫn đi tìm kiếm việc làm. Qua đánh giá này chúng tôi cũng thấy thu nhập của người dân bị ảnh hưởng cũng vừa phải".(theo Một Thế Giới). - Nạn phá rừng làm thủy điện vô tội vạ ở miền Trung, khi mưa bảo đổ bộ vào đây, thủy điện xả lũ khiến hàng trăm người thiệt mạng. Trong "tứ trụ" triều đình chẳng một ai có lời chia sớt nỗi đau của dân, lo đi gặp cử tri, nói chuyện đâu đâu. Trong khi đó, Fidel Castro chết thì đình đám, cử hành tang lễ cấp Nhà nước. Dân bị kẹt thảm khổ trong lũ không dùng trực thăng cấp cứu, trong khi đó lại dùng trực thăng đưa ông Chủ tịch TP.Cần Thơ đi phẫu thuật (báo Tuổi Trẻ).
- Đại biểu Quốc hội Đỗ văn Đương nói: "Tù nhân VN còn sướng hơn sinh viên thời xưa" (báo Pháp luật) - Tiến sĩ Vũ Minh Giang, trường đại học quốc gia Hà Nội nói: "Đào mồ tổ tiên tôi thì được, nhưng quật đổ tượng Lê-nin là thiếu văn hóa"(Facebook) - Thích Chân Quang, lãnh tụ Phật giáo Quốc doanh nói: "Theo lịch sử không thể chối cãi được: Trung Quốc là anh, Việt Nam là em… mà Lý Thường Kiệt đem quân đánh TQ là hổn".(Facebook). - Bà Nguyễn Thị Doan, Phó Chủ tịch nước CHXHCN VN, trong bài viết trên báo Nhân Dân điện tử: "Tư tưởng kinh tế của Bác Hồ là tư tưởng hàng đầu của nền kinh tế thị trường hiện đại, không hề thua kém kinh tế thị trường của Harvard hay các trường đại học nào khác!" - Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nói:"Phải làm cho thủ đô Hà Nội đẹp như Paris". Ông Đinh La Thăng khi làm Bí thư TP HCM nói: "TP HCM phải giành lại vị trí số 1 khu vực". Ông Đoàn Ngọc Hải, phó Chủ tịch tuyên bố:"Phải biến khu trung tâm Sài Gòn thành Singgapore thu nhỏ" v.v…(VOA) -Bùi Xuân Cường, giám đốc Sở GTVT TPHCM nói: "Ở TP HCM giao thông Không có 'ùn tắt', chỉ có 'ùn ứ'mà thôi - ùn tắt là không còn nhúc nhích, còn ùn ứ là còn nhúc nhích" (báo Kinh tế Saigon) - Ông Trương Việt, chủ tịch UBND phường Hòa Hiệp Bắc (Liên Chiểu, Đà Nẳng) nói: "Chúng tôi đã xuống xác minh, thấy gà ăn quá no nên chết, nhưng người dân lại phao tin là do ăn cá biển nhiễm độc. Thú y cũng lên kiểm tra rồi, nguyên nhân không phải do ăn cá." (theo VNExpress). - Giám đốc Sở Văn hóa Bắc Cạn nói:"Tượng đài tiền tỷ bị trượt đổ là do cháu bé đu bám"(Theo Sohanews) - Xả lũ gây thảm họa, khi bị vấn tội, lãnh đạo Thủy điện Hòa Bình nói: "Chúng tôi xả lũ 'đúng quy trình'. Người chết đuối ở hạ lưu không phải do chúng tôi xả lũ" (báo Tuổi trẻ). - Khi nước tràn vào thôn xóm, dân nói vỡ đê Hữu Bùi, ông Đỗ Đức Thịnh chi cục trưởng Chi cục Đê điều nói: "Dân nhìn vào nói vỡ đê, nhưng chúng ta có thể nói là có vỡ nhưng vỡ "có kế hoạch", "đúng quy trình" (theo báo Tuổi trẻ).
- Nguyễn văn Trì, chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc nói: "Dọc đường quốc lộ có đến vài chục điển là nghĩa trang. Nếu Vĩnh Phúc xây đô thị mà toàn là nghĩa trang thì không ổn. Việc xây dựng công viên nghĩa trang giúp tỉnh phát triển bền vững" (Facebok). - Khi chưa duyệt cho xây tượng đài, Cầm Ngọc Minh, chủ tịch UBND tỉnh Sơn La nói với phóng viên: "Trong cả nước có rất nhiều tỉnh có quảng trường, tượng đài, Sơn La chưa có là thiệt thòi cho chúng tôi". - Khi ở Sơn La dân còn thiếu đói mà TW duyệt cho tỉnh nầy xây tượng đài Hồ Chí Minh 1.400 tỷ. Có nhiều ý kiến phàn nàn, ông Đào Ngọc Nghiêm, phó chủ tịch Hội Quy hoạch và Phát triển nói: "Tôi cho rằng, không nên đặt vấn đề xây dựng tượng đài đắt hay rẻ. Trước khi phán xét cần phải nhìn tổng thể giá trị văn hóa. Tượng đài sẽ là động lực để phát triển. Không thể nói rằng vì nhiều người còn đói nên để tiền đó mua cơm trước. Đôi khi Văn hóa phải đi trước?". - Thượng tá Cảnh sát giao thông Võ Đình Thường ở tỉnh Đồng Nai bị kỷ luật cách chức, giờ đây lại bổ nhiệm làm phó phòng CSGT tỉnh Đồng Nai. Dư luận thắc mắc, Công an tỉnh Đồng Nai ra thông báo: "Bổ nhiệm Thượng tá Võ Đình Thường là 'đúng quy trình' " (theo báo Tuổi trẻ). - Phạm Sĩ Quý, giám đốc Sở Tài nguyên – Môi trường tỉnh Yên Bái trả lời những câu hỏi của phóng viên: "Đây không phải là đất tôi, tôi làm gì có nhiều đất như vậy". Khi phóng viên hỏi bà Hoàng thị Huệ có phải là vợ của ông không thì ông Quý trả lời:"Huệ đúng là vợ tôi, nhưng đất không phải là của tôi mà của bà ấy". - Nguyễn Đức Hưởng, chủ tịch Hội đồng Quản trị ngân hàng Bưu Điện nói: "Nợ xấu chủ yếu là bất động sản nên chỉ có thơm lên chớ không thối (thúi) được. Nợ xấu cũng là nguồn dự trữ tốt cho tương lai". - Nguyễn Trần Cảnh, đại biểu QH Hà Nam nói về đường sắt cao tốc: "Những nơi có chỉ số IQ cao thì nơi đó có đường sắt cao tốc như Nhựt, TQ, Pháp, Đức, Ý, Thụy Điển, Hà Lan, Anh, Hàn Quốc… Điều quan trọng nhứt là đi tàu sắt cao tốc rất an toàn. Tôi có đi thử một số tuyến đường tàu sắt cao tốc ở nước ngoài, thấy Trẻ em đi học, bà mẹ đi làm, đi đến cửa hàng…Việt Nam ta cũng có chỉ số IQ cao, tôi đề nghị QH tán thành chủ trương xây dựng dự án đường sắt cao tốc trong kỳ họp nầy".(VOA) - Ngày 5/8/2011, khi bàn về lạm phát ở QH, tiến sĩ luật Đỗ văn Đương, đại biểu QH khóa XIII nói:"Tôi không nghĩ lạm phát ở nước ta cao nhứt khu vực…, theo tôi phải xem lại chỗ nầy. Tôi đi các nước thấy giá tiêu dùng đắt đỏ: một đĩa rau muống xào ở thượng Hải có giá 200 nghìn đồng, ở VN chỉ mấy chục nghìn… Cần xem lại đánh giá chỉ tiêu lạm phát nầy có đúng không?". - Khi tổng kết năm học 2014-2015, ông Vũ Đức Đam, phó thủ tướng nước CHXHCN VN phát biểu rằng: "Nếu ta không giáo dục con cháu rưng rưng khi hát Quốc ca thì đất nước không thể giàu mạnh"(Facebook). - Khi làm việc với bịnh viện Nhi, bà Nguyễn thị Kim Tiến, bộ trưởng Y tế nói: "Ở địa vị chúng tôi mà có con, có cháu mắc bịnh Sởi không bao giờ dại đưa chúng vào đây" (RFI). - Ông Phạm Vũ Luận, bộ trưởng GD-ĐT trả lời chấp vấn của đại biểu QH, ông nói: "Quy trình dạy và học đã thay đổi, từ chỗ dạy cho số đông sang chú ý đến hình thành phát triển cho từng cháu. Trước đây giáo viên dạy 1 lớp 40 cháu, nay chuển sang dạy 40 cháu trong 1 lớp". Ông còn nói thêm: "Bộ GD-ĐT chưa bao giờ trực tiếp viết sách giáo khoa mà chỉ tổ chức viết sách giáo khoa". - Tiến sĩ Nông nghiệp Nguyễn Xuân Cường, bộ trưởng NNP-TNT trả lời chấp vấn của đại biểu QH, ông nói về cơ cấu nông nghiệp:"Trên thị trường thế giới, nhu cầu tiêu thụ thủy sản tăng 5-7% mỗi năm. Chúng ta lựa chọn 2 con Tôm và Cá Tra. Riêng Tôm, thế giới có 7 tỷ người, mỗi người ăn 1 cân Tôm là 7 triệu tấn, trong khi nguồn cung mới có 5 triệu tấn, rõ ràng chỗ nầy còn rất lớn?"(Facebook) - Bà Tôn Nữ Thị Ninh, nguyên Đại sứ đặc mệnh toàn quyền của Việt Nam bên cạnh Liên minh châu Âu (EU), Phó Chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại Quốc hội Việt Nam, phát biểu tại buổi họp báo ở Câu lạc bộ Báo chí Quốc gia Hoa Kỳ vào tháng 10 năm 2004: "Trong gia đình chúng tôi có những đứa con, cháu hỗn láo, bướng bỉnh thì để chúng tôi đóng cửa lại trừng trị chúng nó, dĩ nhiên là trừng trị theo cách của chúng tôi. Các anh hàng xóm đừng có mà gõ cửa đòi xen vào chuyện riêng của gia đình chúng tôi" (theo VOA). - Tương tự, bà chủ tịch Quốc hội Nguyễn thị Kim Ngân nói về Dân chủ trong cuộc họp báo hồi tháng 7/2017: "Về nề nếp dân chủ, trong một gia đình, bố mẹ không tôn trọng con cái thì rồi con cái cũng không tôn trọng người khác… Một đất nước thiếu dân chủ thì lòng dân không yên". Thế rồi bà Ngân chỉ trích những người bất đồng chính kiến, bà nói:"Bảo vệ hòa bình không phải hô hào cho thật to, kích động thế này thế khác là có được chủ quyền, không có đâu. Một số tổ chức, cá nhân lên tiếng hô hào thế này thế nọ nhưng những người đó, tổ chức đó làm gì cho đất nước? không làm gì cả, chỉ có nói, kích động các phần tử xấu để làm rối tình hình" (theo VNExpress) - Ngày 27/2/2017, trong buổi họp mặt các thầy thuốc tiêu biểu, Ông Đinh La Thăng, Bí thư TP HCM nói: "TP HCM có tiềm lực là có đội ngũ y bác sĩ giỏi, ta sẽ lập tổ chuyên gia đưa giải Nobel Y học về cho Thành phố". - Ngày 14/4/2014, trong cuộc họp QH, ông Nguyễn Sinh Hùng, chủ tịch QH mở đầu phiên họp về hiện tình tham nhũng, ông nói: "Nếu không tham nhũng thì quan chức lấy tiền đâu đi nhậu, đi chơi nầy chơi kia. Chức vụ nầy chức vụ kia nếu không tham nhũng lấy tiền đâu mà chạy?" - Khi ra dự thảo sửa đổi luật Hình sự, Nguyễn Hòa Bình, viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao trả lời phóng viên báo chí: "Trong khi sử dụng quyền im lặng, bị can, bị cáo sẽ phải bỏ đi quyền khác, đó là quyền tự bào chữa"- có nghĩa là hễ im lặng thì im lặng tất. - Khi viếng thăm Trung ương Hội Người mù, Nguyễn Thanh Bình, bí thư tỉnh Hà Tĩnh tặng cho họ bức tranh. Sau đó dư luận đồn ầm lên: "Tặng tranh cho người mù là hành động ngu dốt, đó là chửi cha người mù?!". - Sáng ngày 11/1/2017, khi thảo luận luật Đặc khu, phó chủ tịch QH Phùng Quốc Hiến ví von: "Việt Nam là cô gái đẹp, tất cả cơ thể chỗ nào cũng đẹp. Chúng ta phải lựa chọn những bàn tay tinh túy nhứt, chớ không phải ai cũng cho vào. Cho nên lựa chọn là đầu tư chiến lược phải có tầm vóc. Nhà đầu tư khi bước vào thì phải đem đến điều gì đó đặc biệt, tạo động lực mạnh mẽ cho Đặc khu phát triển". - Thượng tướng, phó chủ tịch Quốc hội Huỳnh Ngọc Sơn nói:"Không lẽ bây giờ bà con bảo là đánh nhau? Trung Quốc bây giờ họ củng cố gần như là bất khả xâm phạm rồi. Ta như thế này thì có ăn thua với họ được không? Ai tài giỏi thì thử chỉ huy ra đó coi có thắng không, đánh được rồi nhưng có giữ được không?..."(nguồn: báo Pháp Luật TP HCM và Boxitvn). - Khi bàn về Cảnh sát Điều tra, chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp QH Nguyễn Đình Quyền nói: "Cơ quan điều tra VN được coi là một trong những cơ quan giỏi nhứt thế giới do phá án dựa vào dân". - Ngày 16/11/2014, trong cuộc họp phòng chống tham nhũng, phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc phát biểu:"Tham nhũng là do doanh nghiệp, các doanh nghiệp cần phải nói không với tham nhũng, doanh nghiệp không được đưa tiền cho cán bộ". - Tổng Bí thư Nguễn Phú Trọng nói: "Nhìn tổng quát, đất nước ta có bao giờ được thế này không?"( blog Một góc nhìn). Ông Trọng lý giải: "Nhà nước ta là Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân, biết kế thừa những tinh hoa dân chủ của các Nhà nước pháp quyền trong lịch sử, đã và đang phát triển lên tầm cao mới, khác hẳn về bản chất và cao hơn gấp vạn lần so với dân chủ tư sản…" (theo VOA) - Chiều 14/3/2017, trong cuộc họp lấy ý kiến về sửa đổi luật Du lịch, chủ tịch QH Nguyễn thị Kim Ngân ví von: "Nước ta có nhiều cảnh đẹp, được ví như cô gái đẹp ngủ trong rừng chưa ai đánh thức". - Ngày 26/6/2014, trong cuộc gặp gỡ Mặt trận Tổ quốc TP HCM, chủ tịch nước Trương Tấn Sang nói:"Về việc Biển Đông, năm nay giải quyết không xong thì năm tới, năm tới giải quyết không xong thì 10 năm sau…Đời ta giải quyết không xong thì đến đời con, đời cháu – phái dứt khoát là như vậy". - Sáng 14-11.2012, trước Quốc hội, khi bị đại biểu Dương Trung Quốc thẳng thắn đặt vấn đề với thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nên nghĩ đến chuyện từ chức, ông Dũng đáp lời: "Đảng đã phân công tôi tiếp tục làm Thủ tướng Chính phủ và Quốc hội cũng chấp thuận tôi làm Thủ tướng Chính phủ nên tôi cũng sẽ chấp hành, chấp nhận nhiệm vụ giao phó. Trong sự nghiệp của mình, tôi không có chạy, không có xin, không thoái thác, từ chối nhiệm vụ nào do Đảng phân công. Tôi sẽ tiếp tục thực hiện công việc mà Đảng và nhà nước giao phó". (báo Người Lao Động) - Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh phát biểu năm 2014:"Tôi thấy lo lắng lắm, không biết tuyên truyền thế nào, chứ từ trẻ con đến người già có xu thế ghét Trung Quốc. Ai nói tích cực cho Trung Quốc là ngại. Tôi cho rằng, cái đó là nguy hiểm cho dân tộc. Chúng ta bảo vệ chủ quyền lãnh thổ đất nước nhưng vẫn phải bảo vệ hòa bình, ổn định chính trị, bảo vệ thành quả cách mạng và giữ quan hệ hữu nghị với Trung Quốc, tăng cường phát triển toàn diện kinh tế – xã hội đất nước". (báo Thanh Tra). - Khi sang thăm nước Cuba, chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết nói với lãnh đạo Cuba: "Cuba thức thì Việt Nam ngủ, Cuba ngủ thì Việt Nam thức, chúng ta thay phiên nhau bảo vệ hòa bình thế giới". * Người ta "xả rác" nhiều quá, Tùng tôi cực nhọc lắm mới gom được chừng ấy, để trước là nhắc nhở bạn đọc đừng cả tin, nên "có thân hãy giữ lấy thân, thân ơi có biết mấy lần gian nan", sau gợi ý với Ban Tổ chức Trung ương Đảng hãy thận trọng hơn trong việc chọn lựa cán bộ chiến lược cho Đại hội Đảng lần thứ XIII. -/-  | ||||||
| MỘT NHÀ QUÂN SỰ TÀI BA, MỘT NHÀ NGOẠI GIAO KIỆT XUẤT ĐÃ MÃI MÃI RA ĐI! Posted: 01 Jan 2020 03:44 PM PST -Nguyễn Đăng Quang- (Nguyên Đại tá Bộ Công An)
Thế là Lão tướng Nguyễn Trọng Vĩnh đã từ biệt dương gian trần thế, trái tim cụ ngừng đập vào lúc 4 giờ 43 phút sáng 26/12/2019! Cụ đã mãi mãi đi xa, để lại 104 tuổi xuân cho đời và cả một trang sử cá nhân oai hùng, lẫm liệt cho dân, cho nước! Ngoài ra, cụ cũng để lại cho ĐCSVN cả một tấm gương trong sáng về phẩm chất liêm khiết, tinh thần chính trực, đấu tranh kiên cường và đạo đức sáng ngời của một nhà cách mạng chân chính! Thế là một nhà ngoại giao kiệt xuất, đồng thời cũng là một nhà quân sự tài ba đã vĩnh biệt chúng ta để đi vào cõi vĩnh hằng! Tuổi thơ của cụ đầy dữ dội và gian khó. Song với nỗ lực cá nhân tuyệt vời, cụ đã vượt qua mọi gian khổ vừa để mưu sinh vừa để trưởng thành. Cụ rất chịu khó học qua sách báo và qua thực tiễn cuộc sống. Cụ có kiến thức sâu rộng, ý chí kiên cường và một tấm lòng vị tha, hết lòng vì nước, vì dân cho tận đến những năm tháng cuối cùng của cuộc đời! Cụ sớm giác ngộ và tham gia hoạt động cách mạng khi còn rất trẻ. Cụ được kết nạp vào Đảng Cộng sản Đông Dương năm 1939 khi mới tròn 23 tuổi. Tháng 6/1940 cụ bị Pháp bắt giam, kết án 5 năm tù khổ sai, đày đi biệt xứ tại nhà ngục khét tiếng ở Đăc-Tô (Kon-Tum). Tháng 6/1945, mãn hạn tù, cụ chủ động bắt liên lạc với tổ chức và được Đảng giao nhiều trọng trách, lần lượt làm Bí thư tỉnh ủy 2 tỉnh Phúc Yên và Thái Bình. Tháng 3/1947, Đảng điều cụ vào quân đội. Cụ được tín nhiệm cử giữ chức Chính ủy kiêm Bí thư Khu I gồm 3 tỉnh Thái Nguyên, Bắc Kạn và Cao Bằng do đ/c Chu Văn Tấn làm Khu trưởng. Từ 1948 đến 1959, cụ được rút về Tổng cục Chính trị do đ/c Nguyễn Chí Thanh làm Chủ nhiệm và được đề bạt làm Cục trưởng Cục Tổ chức đầu tiên của QĐNDVN. Tại Sắc lệnh 36/SL ngày 31/8/1959, đích thân Chủ tịch Hồ Chí Minh tấn phong cụ quân hàm Thiếu tướng và cụ được bổ nhiệm làm Chính ủy Quân khu IV. Cho đến trước khi qua đời, cụ là sỹ quan cấp tướng có thâm niên cao nhất (60 thâm niên) ở quân hàm Thiếu tướng QĐNDVN! Tại Đại hội Đảng toàn quốc lần III (9/1960), cụ được bầu làm Ủy viên dự khuyết Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa III (1960-1976), và được phân công làm Phó Trưởng ban thứ nhất Ban Tổ chức Trung ương do ông Lê Đức Thọ làm Trưởng ban. Cụ "trụ" ở đây được khoảng 9 tháng trong cương vị "Phó thứ nhất", vì giữa cụ và Trưởng ban Lê Đức Thọ thường có nhiều bất đồng không chỉ về quan điểm mà còn trong công tác bố trí, sử dụng và đề bạt cán bộ. Vào giữa năm 1961, Trung ương điều động cụ về làm Bí thư tỉnh ủy Thanh Hóa. Cho đến nay, cụ là người duy nhất của Đảng kinh qua chức vụ Bí thư tỉnh ủy 3 tỉnh khác nhau. Kỷ niệm chương cuối cùng cụ được trao tặng là "Huy hiệu 80 năm tuổi Đảng" khi cụ vẫn còn khỏe mạnh và minh mẫn! Từ cuối 1964 đến đầu 1974 cụ được Đảng cử làm Trưởng đoàn Cố vấn và Chuyên gia quân sự giúp bạn Lào. Khi kết thúc 10 năm công tác ở Lào, về nước chân ướt chân ráo chưa tới 3 tháng thì cụ có quyết định bổ nhiệm làm Đại sứ Đặc mệnh Toàn quyền Việt Nam tại Trung Quốc. Cụ những tưởng đi sứ lần này chỉ khoảng 3 - 4 năm là cùng, không ngờ nhiệm kỳ Đại sứ của cụ tại Trung Quốc kéo dài ngoài dự tính! Cho đến nay, trong ngành ngoại giao, cụ là người giữ kỷ lục Đại sứ Việt Nam lâu nhất ở một quốc gia: Hơn 13 năm liên tục, trong đó có 9 năm cụ là Trưởng đoàn Ngoại giao ở Bắc Kinh! Giữa năm 1987 cụ được rút về nước, và mãi 3 năm sau (1990) cụ mới chính thức được nghỉ hưu. Lúc đó cụ đã ở tuổi 75! Thời kỳ cụ làm Đại sứ ở Trung Quốc rơi đúng vào thời điểm quan hệ 2 nước trở nên rất xấu và căng thẳng, do việc Trung Quốc ngày 17/2/1979 xua 60 vạn quân tràn qua 6 tỉnh biên giới phía Bắc nước ta tàn sát dân lành và xâm lược Việt Nam! Do vậy, thời kỳ 13 năm làm Đại sứ ở Bắc Kinh là cả 13 năm đấu trí căng thẳng với Bộ Ngoại giao và chính quyền nước sở tại. Có lẽ đến nay, cụ là Đại sứ Việt Nam duy nhất làm cho Trung Quốc "kém vui" và "không ưa" nhất trong số các Đại sứ Việt Nam xưa nay ở xứ này! Cuối năm 1995, Chính phủ Lào mời cụ sang thăm lại đất nước bạn để ghi nhận thời gian 10 năm cụ là Trưởng đoàn cố vấn và chuyên gia quân sự giúp bạn. Nhân dịp này, bạn đã vinh danh và tặng thưởng cụ Huân chương "Tự Do" là huân chương cao quý nhất của Nhà nước CHDCND Lào. Xưa nay, Lào vẫn luôn là người bạn thủy chung, tình nghĩa của Việt Nam! Chắc chắn tại tang lễ cụ sáng hôm nay, 2/1/2020, sứ quán Lào tại Việt Nam sẽ cử đại diện cao cấp thay mặt Nhà nước CHDCND Lào mang vòng hoa đến viếng và chia buồn với gia đình cụ! Năm 1990 về hưu, trở về với cuộc sống đời thường, song cụ không nghỉ ngơi hoàn toàn, mà chuyển sang cuộc đấu tranh mới. Cụ luôn trăn trở với tình hình đất nước, khẳng khái lên tiếng góp ý với lãnh đạo Đảng và Nhà nước về Cương lĩnh xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, về chiến lược phát triển kinh tế - xã hội, đặc biệt về quan hệ Việt - Trung hậu Thành Đô! Song, rất đáng tiếc và cũng thật đáng giận, mọi góp ý tâm huyết trên dưới 30 năm qua từ sau ngày nghỉ hưu của cụ đều bị lãnh đạo Đảng và Nhà nước hiện nay bỏ ngoài tai. Nhưng cụ không lấy đó làm nản vì cụ nhận được sự đồng tình và ủng hộ rất mạnh mẽ của tuyệt đại đa số người dân trong nước và kiều bào ta ở nước ngoài. Điều đó đã động viên và thôi thúc cụ không ngơi nghỉ trong cuộc đấu tranh mới! Là người cộng sản nhưng cụ luôn đặt lợi ích dân tộc, quyền lợi quốc gia lên trên hết. Cụ bảo, phải coi trọng và phải đặt nó lên trên hết, lên hàng số một, vì đất nước là trường tồn, dân tộc là vĩnh cửu, mọi đảng phái hay tổ chức chính trị chỉ là nhất thời mà thôi! Do vậy, nhất thiết phải coi trọng và đặt nó lên trên, trên cả lợi ích giai cấp và quyền lợi của riêng ĐCSVN cũng như của cái mà người ta gọi là "giai cấp vô sản"! Theo dòng suy nghĩ trên, ngày 28/7/2014, với tư cách là lão thành cách mạng và đảng viên có nhiều tuổi đảng nhất, cụ là người đầu tiên ký vào Thư ngỏ 61 (gọi tắt làTN61) của 61 đảng viên gửi Ban Chấp hành Trung ương ĐCSVN, mạnh mẽ kêu gọi lãnh đạo Đảng đổi mới tư duy, thay đổi đường lối lãnh đạo đất nước: "ĐCSVN hãy tự giác và chủ động thay đổi Cương lĩnh, từ bỏ đường lối sai lầm về xây dựng CNXH, chuyển hẳn sang đường lối DÂN TỘC và DÂN CHỦ, trọng tâm là chuyển đổi thể chế chính trị từ TOÀN TRỊ sang DÂN CHỦ một cách kiên quyết nhưng ôn hòa!". Và trên tinh thần đó, với tư cách là một CCB, ngày 2/9/2014, cụ là một trong 6 vị tướng ký vào Kiến nghị của 20 sỹ quan cao cấp QĐND và CAND (KN20) gửi Chủ tịch nước TrươngTấn Sang và Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, kiến nghị: "Là người chủ và người bảo vệ đất nước, nhân dân và LLVT phải được biết chính xác hoàn cảnh thực tế của quốc gia. Vì vậy Nhà nước phải báo cáo rõ ràng với nhân dân về thực trạng quan hệ Việt-Trung và về những ký kết liên quan đến lãnh thổ trên biên giới, biển đảo và các hợp đồng kinh tế ảnh hưởng đến an ninh và chủ quyền quốc gia!" Đúng là: "Còn hơi, còn sức còn lên tiếng / Là muốn quyền uy bớt lỗi lầm!" như 2 câu kết trongbài thơ cụ làm nhân kỷ niệm sinh nhật lần thứ 95 của cụ, ngày 1/10/2009! Hôm nay, ngày 2/1/2020, gia đình và Bộ Ngoại giao tổ chức lễ tang cho cụ, xin phép cụ được thành kính thắp nén nhang kính cẩn nghiêng mình trước anh linh cụ để cầu chúc cho hương hồn cụ đươc siêu thoát, thanh thản về cõi vĩnh hằng!Hà Nội, sáng 02/01/2020.N.Đ.Q | ||||||
| Ba điều sáng tỏ từ bài phát biểu của ông Trần Quốc Vượng Posted: 01 Jan 2020 03:43 PM PST FB Nguyễn Ngọc Chu  Ngày 25/12/2019 tại "Hội nghị Toàn quốc Tổng kết Công tác Tổ chức xây dựng Đảng năm 2019, Triển khai Nhiệm vụ năm 2020" của Ban Tổ chức Trung ương, ông Trần Quốc Vượng – Thường trực Ban bí thư đã có bài phát biểu quan trọng, trong đó, ông Trần Quốc vượng đề cập: "Hết sức chú ý công tác nhân sự. Đây là vấn đề quan trọng vì cơ đồ ta xây dựng 75 năm nay sụp đổ hay không cũng do mình thôi, chẳng phải do kẻ thù đâu, chẳng ai xâm lược mình, chẳng ai mang máy bay, đại bác đến xâm lược, lật đổ chúng ta đâu. Ta không làm tốt thì tự ta lật đổ ta". "Kiên quyết sàng lọc, không để lọt vào cấp ủy khóa mới những người bản lĩnh chính trị không vững vàng; phẩm chất, năng lực, uy tín giảm sút; thiếu gương mẫu, mất đoàn kết, Thấy sai không dám đấu tranh, thấy đúng không dám bảo vệ, cục bộ, bè phái, cơ hội", "chạy chức, chạy quyền, tham nhũng, tiêu cực, 'lợi ích nhóm'; bản thân hoặc vợ (chồng), con vi phạm" (Infonet.vn,, 25/12/2019, https://infonet.vn/ong-tran-quoc-vuong-khong-lam-tot-cong-t…). Những lời trên đây của ông trần Quốc Vượng đã làm sáng tỏ được 3 vấn đề cốt lõi sau đây. 1. Ông Trần Quốc Vượng đã xác định đúng "Cơ đồ xây dựng 75 có nguy cơ sụp đổ". Điều này không mới, vì TBT Nguyễn Phú Trọng trước đây cũng đã nói đến nguy cơ tồn vong của chế độ. Nhưng sự đề cập mới của ông Trần Quốc Vượng thêm một lần cho thấy nguy cơ sụp đổ là có thực, và lo lắng của chính quyền về sự sụp đổ là có thực. 2. Ông Trần Quốc vượng đã xác định đúng: "Không ai mang máy bay và đại bác đến để lật đổ chúng ta". "Ta không làm tốt thì ta tự lật đổ ta", "chẳng phải do kẻ thù đâu". Nghĩa là ông Trần Quốc vượng đã chỉ ra rằng: Thế lực thù địch và phản động không phải đến từ ngoài chính quyền. Chính quyền không làm tốt thì "ta tự lật đổ ta" "chẳng phải do kẻ thù đâu". Như vậy, từ trước đến nay nhiều người trong chính quyền đã xác định sai thế lực thù địch và phản động. 3. Từ lo lắng về nguy cơ sụp đổ và từ xác định đúng thế lực thù địch, ông Trần Quốc Vượng đã rút ra kết luận "Hết sức chú ý công tác nhân sự"; "Đây là vấn đề quan trọng". Phải hiểu cho đúng ý của ông Trần Quốc Vượng về kết luận: "Hết sức chú ý công tác nhân sự"; "Đây là vấn đề quan trọng". Một người đã nhìn thấy gốc rễ vấn đề như ông Trần Quốc Vượng thì đề xuất của ông không phải để giải quyết phần ngọn của nguy cơ sụp đổ cơ đồ, mà phải giải quyết phần gốc tại sao lại dẫn đến nguy cơ sụp đổ cơ đồ. Từ đó mà nhìn thấy rõ ba điều sau đây. Một là, không bổ nhiệm những nhân sự chỉ biết hô hào bảo vệ chế độ bằng miệng, mà không nhìn thấy nguyên do tại sao lại sụp đổ. Đã không nhìn thấy nguyên do đích thực để sửa chữa, thì không thể nào bảo vệ chế độ mù quáng bằng cách hô hào và tuyên truyền miệng. Hai là, cũng không bổ nhiệm những cán bộ chỉ lo diễn tập chống nhân dân biểu tình mà không biết nguyên nhân tại sao nhân dân lại biểu tình. Vì không bao giờ có thể dùng bạo lực để thắng được nhân dân. Những kẻ khát bạo lực như vậy chỉ làm cho chính quyền nhanh sụp đổ chỉ là một mặt, mà quan trọng hơn, ở mặt khác, là đắc tội với muôn đời mai sau vì đã đàn áp đồng bào của mình để duy trì quyền lực. Vì thế, ba là, cần tìm kiếm những nhân sự biết rõ nguyên nhân vì sao cơ đồ có nguy cơ sụp đổ mà chữa trị - không phải bảo vệ chế độ bằng súng đạn và tù đày, mà bảo vệ chế độ bằng cách thuận theo ý nguyện của toàn dân. Trong trường hợp này, toàn dân muốn một chính quyền như thế nào thì theo ý của toàn dân. Khi chính quyền theo ý nhân dân quyết định thì chính quyền sẽ tồn tại cùng với nhân dân. Còn ngược lại, cơ cấu vào chính quyền những nhân sự chỉ biết cướp của công thành của riêng, cướp quyền lực của nhân dân thành quyền lực của riêng mình, áp đặt ý nguyện của chính quyền mà bắt nhân dân phải theo, vì quyền lợi của chính quyền mà đi ngược lại quyền lợi của nhân dân, thì nhân dân sẽ lật đổ chính quyền. Cơ cấu những nhân sự như thế vào chính quyền thì chúng xem nhân dân là kẻ thù, chúng biến chính quyền thành kẻ thù của nhân dân. "Ta tự lật đổ ta" là như vậy. " Hết sức chú ý công tác nhân sự" là vì vậy. Từ đó suy ra, phải "làm tốt" nhân sự để tránh "ta tự lật đổ ta" nghĩa là: 1. Không cơ cấu vào chính quyền những kẻ "cơ hội, chạy chức, chạy quyền, tham nhũng, tiêu cực, lợi ích nhóm". Những kẻ như thế chỉ biết đục khoét tiền bạc và tài sản của nhân dân, tàn phá nhà nước. Những kẻ như thế không chỉ tham nhũng vật chất, mà nguy hiểm hơn, còn tham nhũng quyền lực - rồi khuynh đảo pháp lý, đổi trắng thay đen, gieo rắc oan trái khắp mọi. 2. Cũng không cơ cấu vào chính quyền những kẻ hô hào bảo vệ chế độ bằng tuyên truyền miệng, giáo điều mù quáng ôm lấy điều cũ mà không chịu nhìn thấy sự vận động thực tế. Những kẻ như thế chỉ xiềng xích sự phát triển của dân tộc, làm cho đất nước ngày thêm tụt hậu so với các nước khác. 3. Càng không thể cơ cấu vào chính quyền những kẻ khát bạo lực, tâm can chỉ lo diễn tập đàn áp, bỏ tù, mà không dồn nghĩ đến các mưu kế làm cho dân giàu nước mạnh. Những kẻ đó cầm quyền chỉ biết đến bạo lực, nhìn dân thành kẻ thù, tự biến chính quyền thành kẻ thù của nhân dân rồi không tránh được bị lật đổ. Hiểu cho đúng ý biện chứng của ông Trần Quốc Vượng, thì xác định đúng thế lực thù địch, thì đề ra được giải pháp đúng N.N.C.  | ||||||
| Posted: 01 Jan 2020 03:42 PM PST Nguyễn Đào Trường Năm nay sắp họp chợ phiên Mấy tay cơ hội vung tiền háo danh Ghế quyền lực giá tăng nhanh Dịp may rủng rỉnh những anh giữ hàng. Bán quy hoạch đắt hơn vàng Mua cơ cấu giá leo thang bất ngờ Cửa trong rộng mở khép hờ Cửa ngoài bưng bít giả vờ công khai. Màn tuồng trơ trẽn khôi hài Làm cho khốc hại những ai nhẹ lòng Nhìn vào thể chế bất công Thấp cao tanh tưởi lộn sòng nhiễu nhương. Tập trung dân chủ đủ đường Mẹo lừa siêu hạng lợi phường ngồi trên Độc tài ra giá đỏ đen Kẻ mua chui lủi đút tiền cửa sau. Nỗi niềm tưởng đến mà đau Biết đâu địa ngục biết đâu nợ đời Vào mùa chợ họp khắp nơi Bán buôn nhân phẩm gặp thời leo cao. Kỷ cương phép nước nháo nhào Không ai mù quáng tin vào chợ phiên Muốn quy hoạch phải chạy tiền Vào cơ cấu kẻ cầm quyền bội thu. Họp hành rách chiếu lu bù Tan trò mãn tiệc đèn cù tối tăm Thà rằng bãi thị cho xong Tàn hoang đất nước nát lòng dân đen. Ngày 01/01/2020  | ||||||
| YÊU CẦU CHÍNH QUYỀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRẢ LẠI LƯ HƯƠNG TRƯỚC TƯỢNG ĐỨC THÁNH TRẦN Posted: 01 Jan 2020 03:41 PM PST Các tổ chức và cá nhân đồng ý ký tên xin ghi rõ: Tên tổ chức và tên người đại diện/ Tên cá nhân và chức danh/nghề nghiệp (nếu có), tỉnh/thành (và quốc gia nếu ở nước ngoài) đang cư trú. Gửi về địa chỉ email: tbdoiluhuong@gmail.com --------------  Tượng và lư hương trước tượng Đức Thánh Trần tọa lạc tại công trường Mê Linh, bên bến Bạch Đằng từ năm 1967, đến nay đã hơn nửa thế kỷ… Từ lâu người dân thành phố và người dân cả nước tự hào về người anh hùng dân tộc đã ba lần đập tan quân xâm lược phương Bắc; cứ mỗi dịp xuân về, hay những ngày kỷ niệm vui, buồn của dân tộc, nhiều người dân và cựu chiến binh trong cả nước đến thắp hương tưởng nhớ công lao của Đức Thánh Trần và các anh hùng liệt sĩ có công đánh giặc giữ nước để thế hệ chúng ta có được ngày nay. Đột nhiên ngày 17 tháng 2 năm 2019, chính quyền thành phố Hồ Chí Minh đem xe rác đến che chắn, gây xú uế, ồn áo trước tượng Thánh, gây mất tôn nghiêm, vô cùng thất lễ với tiền nhân. Hơn thế nữa, chính quyền bất ngờ dùng xe cẩu cẩu chiếc lư hương đã yên vị trên năm mươi năm dưới chân đức Thánh Trần đi nơi khác. Mục tiêu của việc làm bất bình thường này được hầu hết người dân xác định là: gây khó khăn trở ngại cho người dân đến thắp hương tưởng niệm chiến sĩ và đồng bào ngã xuống trong cuộc chiến đấu chống giặc Tàu xâm lược biên giới phía Bắc năm 1979 !? Việc làm này không biết có phải theo ý Đảng không? Nhưng rõ ràng là không hợp lòng dân! 1. Lư hương trước tượng Đức Thánh Trần ở Công trường Mê Linh (quận 1, TPHCM) bị di dời, làm cho quang cảnh nơi đây trở nên chỏng chơ, không hài hòa, người dân đi ngang qua tượng Đức Thánh Trần trong lòng cảm thấy mất mát cái gì đó lớn lao và rất thiêng liêng. 2. Lâu nay, tất cả các tượng Đức Thánh Trần trên đất nước đều có lư hương thờ. Lư hương đặt trước tượng để những người đến chiêm bái có thể thắp nhang - một nghi thức tưởng nhớ theo truyền thống dân tộc. Chính vì thế, việc di dời lư hương trước tượng Trần Hưng Đạo ở Công trường Mê Linh (quận 1, TPHCM) đi nơi khác, cho dù nơi đó là một ngôi đền, đã trở thành một việc làm không thể nào hiểu nổi. Đây là cách hành xử tuỳ tiện đối với một trong những biểu tượng tiêu biểu nhất cho tinh thần chống ngoại xâm của dân tộc, xúc phạm mạnh đời sống tâm linh của người dân. 3. Việc làm khó hiểu này còn được người dân diễn giải sâu xa hơn: Lãnh đạo thành phố HCM cảm thấy còn lư hương tại đây thì người dân còn đến tưởng niệm vị Thánh ba lần đánh thắng quân xâm lược phương Bắc, sẽ gây khó chịu cho "người bạn vàng phương Bắc"? Trước thực trạng nói trên, chúng tôi, những tổ chức xã hội dân sự và cá nhân ký tên sau đây tuyên bố: Theo truyền thống uống nước nhớ nguồn, trong dịp chào đón năm mới (sắp tới là năm 2020), và đón Tết Nguyên đán (sắp tới là năm Canh Tý), người dân cả nước luôn nhớ về cội nguồn, tụ tập trong trật tự trang nghiêm thắp hương tri ân Đức Thánh Trần và các anh hùng liệt sĩ đã hy sinh xương máu chiến đấu để bảo vệ từng mảnh đất thiêng liêng của Tổ quốc. Đó là nét đẹp văn hóa, đã trở thành một biểu hiện của truyền thống yêu nước của người dân thành phố… Vì lẽ đó, một lần nữa, chúng tôi yêu cầu Ủy ban Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh trả lại lư hương về vị trí đã yên vị hơn 50 năm qua trước tượng Đức Thánh Trần (công trường Mê Linh, Quận 1) để người dân đến thắp hương tưởng nhớ những vị công thần, liệt sĩ nhân dịp xuân về Tết đến năm 2020 và mãi mãi sau này. Trân trọng kính chào Ngày 31/12/2019 TỔ CHỨC Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng. Đại diện: Nghệ sĩ Nguyễn Thị Kim Chi CÁ NHÂN 1. Võ Văn Thôn, nguyên Gíam đốc Sở Tư pháp TP HCM, thành viên CLB Lê Hiếu Đằng 2. Nguyễn Thu Giang, nguyên Phó Gíam đốc Sở Tư pháp TP HCM 3. Kha Lương Ngãi, nguyên Phó Tổng biên tập báo Sài Gòn Gỉai Phóng, thành viên CLB Lê Hiếu Đằng 4. Lê Thân, Nhà hoạt động xã hội, CLB Lê Hiếu Đằng 5. Trần Bang, Kỹ sư, TP HCM 6. Nguyễn Việt Hồng, Giảng viên đại học TP HCM 7. Trần Minh Quốc, Nhà giáo, Cần Thơ 8. Lê Phú Khải, Nhà văn, CLB Lê Hiếu Đằng, TP HCM 9. Bùi Nghệ, Kỹ sư, CLB Lê Hiếu Đằng, TP HCM 10.Hà Trọng Tấn, CLB Lê Hiếu Đằng, TP HCM 11.Nguyễn Thị Kim Chi, Nghệ sĩ, TP HCM 12.Nguyễn Nguyên Bình, Nhà văn, Hà Nội 13.Phan Đắc Lữ, Nhà thơ, TP HCM 14.Vũ Trọng Khải, PGS TS Kinh tế, TP HCM 15.Phạm Đình Trọng, Nhà văn, TP HCM 16.Hoàng Hưng, Nhà thơ-Dịch giả, TPHCM 17.Hoàng Dũng, PGS TS Ngữ văn, TPHCM 18.Nguyễn Thanh Hằng, Dược sĩ, Pháp 19.Trần Ngọc Sơn, Kỹ sư, Pháp  | ||||||
| Quan chức bị xử lý năm 2019: Từ khiển trách, cảnh cáo tới án chung thân Posted: 01 Jan 2020 03:40 PM PST | ||||||
| ĐỪNG CHỜ GÌ TỪ BÊN NGOÀI CHỈ CÓ MÌNH CỨU MÌNH Posted: 01 Jan 2020 03:39 PM PST  Nếu trứng vỡ từ bên ngoài, đời sống chấm dứt.Nếu trứng vỡ từ bên trong, đời sống bắt đầu.Cái gì tốt đẹp cũng đến từ bên trong | ||||||
| Posted: 01 Jan 2020 03:39 PM PST Tất cả quan tham khi ra tòa đều xin lổi đảng vì tội cướp ngày. Nếu có xin lổi Dân chăng nữa thì chỉ là chiếu lệ vì chỉ có Đảng mới bao che cứu vớt, giãm tội cho đồng chí của mình.
Ông Nguyễn Bắc Son trình bày: Với sai phạm đặc biệt nghiêm trọng của bị cáo, trong thời điểm xem xét kỷ luật về Đảng và chính quyền đối với bị cáo, phiên họp trước Ban Cán sự Đảng Bộ TT&TT, trước UB Kiểm tra TƯ, Bộ Chính trị, Ban chấp hành TƯ, bị cáo đã nghiêm túc, nhận rõ trách nhiệm, sai phạm của mình là người đứng đầu, đã gây ra sai phạm đặc biệt này, bị cáo đã nhận hình thức kỷ luật nghiêm khắc nhất của Đảng và Nhà nước đối với bị cáo. Tại các buổi họp đó, bị cáo đã trực tiếp nói lời xin lỗi Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, xin lỗi Ban chấp hành TƯ, xin lỗi ngành TT&TT. https://vietnamnet.vn/vn/phap-luat/ky-su-phap-dinh/ong-nguyen-bac-son-xin-loi-tong-bi-thu-khi-noi-loi-sau-cung-602895.html  | ||||||
| Đầu năm nghe suy nghĩ của ông Bùi Quang Vinh, nguyên Bộ trưởng Kế hoạch & Đầu tư. Posted: 31 Dec 2019 09:00 AM PST Ông Bùi Quang Vinh, nguyên Bộ trưởng Kê hoạch & Đầu tư: "Cơ chế nào để người dân có thể tham gia vào việc lựa chọn người lãnh đạo cao nhất đất nước và có thể hạ bệ họ nếu họ không làm được những gì đã cam kết trước nhân dân. Đấy là điều quan trọng."  | ||||||
| 45 năm thống trị rồi mà vẫn kiểm soát "chưa" hiệu quả Posted: 31 Dec 2019 09:00 AM PST  45 năm thống trị rồi mà vẫn kiểm soát "chưa" hiệu quả thì người có óc khoa học, biết đặt quyền lợi đất nước và dân tộc trên quyền lợi nhóm lợi ích phải hiểu rằng cần vứt "kiểm soát quyền lực" đi cho báo chí, phóng viên được trung thực và tự do  | ||||||
| Trí tuệ Đảng cộng sản trong xây dựng đất nước Posted: 31 Dec 2019 09:00 AM PST    | ||||||
| Đánh kẻ chạy đi, chứ ai đánh người chạy chọt? Posted: 31 Dec 2019 09:00 AM PST
 | ||||||
| Posted: 30 Dec 2019 02:06 PM PST | ||||||
| “MÂY ĐEN BAO PHỦ TOÀN CẦU – MẶT TRỜI TOẢ SÁNG TRÊN ĐẦU VIỆT NAM” Posted: 30 Dec 2019 02:05 PM PST VÌ SAO CÓ CÂU NỔ NGẤT TRỜI CỦA NGÂN HÀNG THẾ GIỚI LÀM LÃNH ĐẠO VIỆT NAM SƯỚNG RƠN?  Ngân hàng thế giới vừa đưa ra câu kinh khủng "Mây đen phủ lên toàn cầu nhưng mặt trời vẫn đang tỏa sáng ở Việt Nam" khiến các lãnh đạo Việt Nam sướng rơn còn dư luận bàng hoàng như nghe nhầm. Vì sao và do đâu mà Ngân hàng thế giới đưa ra nhận định đó? Đây là câu giải thích. Mọi người hãy vào link ngay bên dưới status này sẽ thấy bản báo cáo "Việt Nam 2035 HƯỚNG TỚI THỊNH VƯỢNG, SÁNG TẠO, CÔNG BẰNG VÀ DÂN CHỦ" của Ngân hàng thế giới. Đoạn giới thiệu như sau: "Báo cáo "Việt Nam 2035: Hướng tới Thịnh vượng, Sáng tạo, Công bằng và Dân chủ" là sáng kiến chung của Chính phủ Việt Nam và Ngân hàng Thế giới được Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Chủ tịch Jim Yong Kim chấp thuận vào tháng 7 năm 2014". Đây thực chất là một đề án tư vấn của một số chuyên gia Ngân hàng thế giới cho chính phủ Việt Nam hồi đó nên làm thế nào để tới 2035 trở thành một nước thịnh vượng. Thật là buồn cười cho Ngân hàng thế giới. Phải chăng quý vị có phép tiên để biến một nước bình thường thành một nước thịnh vượng chỉ trong 20 năm với những tư vấn khái quát của quý vị? Nói vậy sao quý vị không ký hợp đồng tư vấn cho tổng thống Mỹ luôn đi mà phải để ông ấy mất công tuyển cả một đội ngũ cố vấn? Và nếu như vậy quý vị có thể đi khắp thế giới mà làm cho các nước nghèo nàn biến thành giàu có rồi quý vị được hưởng thù lao chắc cũng vàng núi. Và vì ký hợp đồng tư vấn rồi nên lâu lâu phải ca ngợi Việt Nam để lãnh đạo sướng rơn lên kể cũng xứng danh là chuyên gia Ngân hàng thế giới nhỉ! Nhưng thực chất đề án tư vấn này thế nào? Ngay phần đầu có đoạn này: "Tập sách này là sản phẩm của các cán bộ thuộc Ngân hàng Quốc tế về Tái thiết và Phát triển/Ngân hàng Thế giới và Bộ Kế hoạch và Đầu tư của Việt Nam. Các kết quả tìm hiểu, các giải thích và kết luận đưa ra trong tập sách này không phản ánh quan điểm chính thức của Ban Giám đốc điều hành Ngân hàng Thế giới hoặc các chính phủ mà họ đại diện hoặc của Bộ Kế hoạch và Đầu tư Việt Nam". Haiza vậy là đủ hiểu rồi nhe. Nhưng chưa hết, phần tiếp theo đoạn này như sau: "Ngân hàng Thế giới và Bộ Kế hoạch và Đầu tư của Việt Nam không đảm bảo tính chính xác của các dữ liệu trong tập sách này". Chừng đó thôi tôi xin phép không nói nhiều thêm nữa nhỉ! Tôi chỉ muốn biết là thủ tướng Dũng đã duyệt chi bao nhiêu cho hợp đồng này? Link bản báo cáo: http://vids.mpi.gov.vn/…/dt_11220161029_vn2035vietnamese.pdf  | ||||||
| Posted: 30 Dec 2019 02:04 PM PST  1. Khai là đưa/nhận 3 triệu đô (chứ không phải ... 30 triệu?), không bàn tính, hứa hẹn, ứng trước, v.v..: tin xái cổ, chẳng có chứng cứ gì. (Thôi thì tạm thông cảm trình còn hạn chế). 2. Bảo chuyển tiền cho con gái (chẳng có dặn nó đem vào Sài Gòn thì mua nhà, đất hay gì, có mua được không. Hay là Sài Gòn lắm cướp, khơi khơi đem vào biếu nó à?). Cũng lại tin; gọi con gái hỏi, không nhận, đành chịu. Chả có điều tra, ít ra là ở các ngân hàng xem có đổi tiền hay không, con gái vào Sài Gòn mấy lần, bao lâu v.v... 3. Ra tòa lại khai không đưa con gái, tiêu hết, không nhớ tiêu vào việc gì. Cũng lại tin và ... im. Chắc là tiêu vặt, ăn quà sáng, bia bọt mới không nhớ chứ (hết có 3 triệu đô). Còn tiêu lớn - mua sắm xe, nhà đất, làm sao không nhớ. Có đổi ra tiền Việt không, ở ngân hàng nào ..., hay là cứ tiêu bằng tiền đô? Ô hô! 4. Vũ không tự khai ra chuyện hối lộ, mà Son khai ra trước (?), rồi "điều tra viên cho xem biên bản hỏi cung bị can và bản tự khai", Vũ mới chịu khai nhận. Vậy mà cũng ... bỏ qua, không tập trung làm rõ có "mớm cung", "thông cung" không. ... Còn nhiều màn hài lắm. Tạm sơ sơ vậy để thấy các công tích "thành khẩn" của các bị cáo, cho tới "thành tích" của các cơ quan tư pháp nó ra thế nào. Thôi thì ... làm đẹp cho bảng tổng kết 1 năm chiến dịch đốt lò; tin tưởng phấn khởi bước vào năm 2020. ---- Mời tham khảo: - THẾ LÀ RÕ NHƯ BAN NGÀY: MỚM CUNG – THÔNG CUNG!!! https://basamnguyenhuuvinh.wordpress.com/…/the-la-ro-nhu-b…/ "Giai đoạn thứ nhất, anh ấy (bị cáo Vũ) không khai gì cả. Giai đoạn thứ hai, anh ấy nói có đưa mà anh ấy không nhớ. Nhưng tôi quan tâm đến lần thứ ba, anh khẳng định một con số, thì con số ấy nó được tạo lâp bởi một chứng cứ cực kỳ nguy hiểm", theo luật sư Hùng. Ông Hùng sau đó dẫn lời khai của bị cáo Phạm Nhật Vũ như sau: "Tôi đã được điều tra viên cho xem biên bản hỏi cung bị can và bản tự khai của ông Son, nhận số tiền là 3 triệu USD. Sau khi xem, tôi xin khai như sau: số tiền tôi không nhớ cụ thể, nhưng tôi nghĩ số tiền như ông Son nói là chấp nhận được vì ông Son không nói dối". Theo luật sư, thu thập chứng cứ thế này là "mớm cung", là "thông cung của người này đưa cho người kia, để người kia xác nhận, coi đó là chứng cứ buộc tội"." - LẠI MỞ THÊM "NÚT THẮT" … BƯNG BÍT NỮA ĐÂY RỒI?!!! https://basamnguyenhuuvinh.wordpress.com/…/lai-mo-them-nut…/  | ||||||
| Posted: 30 Dec 2019 02:03 PM PST TP - Tin trên các báo, lão tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, 104 tuổi vừa mất…
Năm xa ấy, theo hẹn họp hội đồng hương huyện, đến nhà NSND Tiến Thọ hội trưởng bên kia cầu sông Cái đã thấy cụ Vĩnh chĩnh chiện ngồi ở đó từ lâu. Thì ra thằng cháu đưa cụ đến bằng xe máy. Ngó cụ chả có vẻ gì đuôi đuối của tuổi tác tầm cửu thập. Bện quyện, ấm áp chuyện của những người cùng huyện Vĩnh Lộc xứ Thanh. Ai đó xướng lên câu ca dao về sản vật quê nhà Ai về nhớ táo Phương Giai/ Nhớ ổi Đa Bút nhớ khoai chợ Bồng. Phương Giai là Vĩnh Tiến xã của cụ Vĩnh ngay bên cạnh Thành Nhà Hồ có thứ táo ta thơm giòn. Ổi ở làng Đa Bút - một di chỉ khảo cổ nổi tiếng. Làng Bồng làng Báo ghi dấu trong chèo Quan Âm Thị Kính mà Tiến Thọ hay luyến láy ngựa bất kham thôi phó về Bồng Báo, vùng đất khéo rèn cặp người lại có giống khoai bở nức tiếng… Cụ Vĩnh bắt hai tay lên đầu cái can chất giọng xa ngái thuật lại cái hồi bé tí đã phải đi khắp các xó xỉnh của làng Phương Giai. Để làm chi vậy? Là để làm cái việc nhặt những hạt táo người ta vứt đi gom lại rồi phơi bán cho mấy hiệu thuốc Bắc ở phố huyện. Hội đồng hương huyện đều biết cụ Vĩnh từng có một tuổi thơ gian khó và hơi bị dữ dội. Mới một tuổi đã mồ côi mẹ. Gia cảnh tơi tả. Từng phải đi ở, đi ăn xin. Năm 9 tuổi, cậu bé Vĩnh bị bán cho một gia đình ở tận Hà Nội. Tiếp theo là những chuỗi ngày nhọc nhằn của cậu bé mồ côi cầu thực ở xứ người. Mãi sáu năm sau, cậu bé Vĩnh mới được chuộc về… May mắn, cậu sau đó được đi học. Rồi được giác ngộ cách mạng ở tuổi hoa niên trở thành đảng viên CS năm 1937. Trích ngang lý lịch của cụ: Sau cách mạng Tháng Tám, cụ là Ủy viên chính trị Liên Khu 1 gồm các tỉnh: Cao Bằng, Bắc Kạn, Lạng Sơn, Thái Nguyên, Bắc Ninh, Bắc Giang, Phúc Yên, Quảng Yên và Hải Ninh. 1950 là Cục trưởng Cục Tổ chức Tổng cục Chính trị. 1958 là Chính ủy Quân khu 4. 1959 được thăng quân hàm Thiếu tướng. 1960-1976 Ủy viên Dự khuyết Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam khoá III. 1961, Phó Trưởng ban Tổ chức Trung ương. 1961-1964: Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa. 1964-1974: Hoạt động tại Lào, Trưởng đoàn cố vấn chính phủ ta bên cạnh lãnh đạo bạn. 1974-1987: Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Việt Nam tại Trung Quốc, kiêm chức Đại sứ Cộng hòa Hồi giáo Pakixtan. Năm 1990: Phó Chủ tịch Hội Cựu Chiến binh (1990 - 1997). Cụ đã được nhận phần thưởng cao quý, Huân chương Hồ Chí Minh. Lần ấy, năm 2009, chuyến chuyên xa đưa gần hai chục lão tướng, tá trong đó có lão tướng Nguyễn Trọng Vĩnh từ Hà Nội sang căn cứ địa Sầm Nưa. Cụ và các cựu binh đồng thời là khách mời đặc biệt của Đảng và nhà nước Lào nhân dịp kỷ niệm 60 năm Chuyên gia và Quân tình nguyện Việt Nam tại Lào. Đám báo chí trong đó có tôi vinh dự được tháp tùng các cụ. Chuyến đi khá… mạo hiểm bởi lộ trình xa, các cụ đa phần tuổi cao sức yếu. Nghe nói, trước đó, Ban tổ chức đành chiều khi mà các cụ chủ động và hăng hái chọn phương tiện xe bus tạm gọi là chuyên xa. Rằng trên đường đi sẽ có dịp ghé nhiều địa danh những người lính tình nguyện Việt Nam từng hoạt động và tiện dịp các cụ ôn lại nhiều kỷ niệm. Vậy nên xe chạy từ tốn, vừa phải. Chiếc chuyên xa cứ ngược mãi trên cung chặng Bắc Lào. Ngoài những lúc các cụ gà gật thư giãn, tôi tranh thủ ké bên để hầu chuyện cụ Vĩnh và mấy cụ. Thú vị khi biết bí quyết để tuổi già giữ được sức khỏi bận đến con cháu của cụ là bố trí thời gian hợp lý để tập thể dục dưỡng sinh và đánh… tổ tôm! Cụ lại rất mê xem bóng đá. Thi thoảng cũng làm thơ. Cụ nói nhỏ đang hoàn thành cuốn hồi ký. Gọi là hồi ký nhưng cũng chỉ khoanh lại ít chuyện trong phạm vi hẹp để lại cho con cháu. Không rõ trong cuốn gọi là hồi ký, những chuyện đại loại như cụ kể cho chúng tôi bữa trên xe ấy có đưa vào không nhưng nghe khá lạ. Khi ấy tôi mới biết quãng thời gian hơn 5 năm trời cụ bị lưu đày ở nhà ngục Kon Tum khi bị bắt năm 1940. Rồi trước thời điểm sang giúp bạn Lào, Nguyễn Trọng Vĩnh được Bác Hồ gọi lên mời cơm. Bác thân gắp thức ăn để vào bát và căn dặn: "Sang bên ấy, chú góp ý kiến để giúp bạn làm. Chú không được làm thay bạn và tuyệt đối không được làm ông Toàn quyền". Lời Bác nhẹ nhàng pha chút hài hước nhưng mang thông điệp thấm thía là tuyệt đối không được mang và hành xử kiểu sô vanh nước lớn! Rồi ngay sau bữa cơm ấy, Thượng tướng Văn Tiến Dũng, Tổng Tham mưu trưởng, đến gặp và đặt luôn vấn đề "Anh sang đấy, anh kiêm giúp làm Trưởng đoàn chuyên gia quân sự luôn!". Thế là trong hơn 9 năm ở Lào, cụ vừa là Trưởng đoàn Cố vấn vừa là Trưởng đoàn chuyên gia quân sự giúp bạn! Đầu 1974, khi vừa kết thúc 9 năm công tác ở Lào, vừa về nước được 3 tháng thì cụ lại nhận lệnh làm Đại sứ đặc mệnh toàn quyền nước ta tại Trung Quốc. Những tưởng nhiệm kỳ đại sứ chỉ khoảng 3 - 4 năm thôi, tới tuổi hưu là được về nghỉ. Nhưng nhiệm kỳ Đại sứ của cụ tại Trung Quốc kéo dài trên 13 năm. Có lẽ cụ Vĩnh là người giữ kỷ lục là Đại sứ Việt Nam có nhiệm kỳ dài nhất ở một quốc gia! Rồi thời gian làm Phó Ban Tổ chức T.Ư dưới quyền Trưởng Ban Lê Đức Thọ. Mặc dù chỉ hơn một năm nhưng giữa hai người có nhiều kỷ niệm khá thú vị!
Thời gian ở Sầm Nưa và nhiều địa điểm khác trên đất bạn Lào, chúng tôi được trực tiếp chứng kiến nhiều cuộc gặp gỡ của cụ Vĩnh với các yếu nhân cách mạng Lào một thời. Và cụ vui mừng khi gặp lại những cán bộ cơ sở, những người dân các bộ tộc Lào chất phác, chân thành nên phần nào biết được chất lượng những năm tháng hoạt động trong vai trò Trưởng Đoàn chuyên gia và Quân tình nguyện của cụ Vĩnh! Thế là chuyến đi qua bao nhiêu là cung chặng đèo dốc, nhờ Ban tổ chức bố trí chu đáo việc ăn nghỉ hợp lý khoa học nên chuyến chuyên xa cả đi lẫn về các cụ đều khỏe mạnh an toàn tuyệt đối. Người con quê hương Vĩnh Lộc Nguyễn Trọng Vĩnh vị tướng còn lại duy nhất trong số trên 30 tướng lĩnh được Chủ tịch Hồ Chí Minh ra sắc lệnh tấn phong đã về cõi vĩnh hằng. Bài viết này như một nén hương viếng cụ. Xuân Ba  | ||||||
| Posted: 30 Dec 2019 02:02 PM PST  Ông thủ tướng NXP đặt câu hỏi: "Tại sao người Việt thông minh, rất thông minh; nhưng, đất nước còn nhiều người khổ, rất khổ"? Đây là một câu hỏi hay, nhưng chẳng biết với cương vị của ông, ông đặt ra câu hỏi này để hỏi ai? Hỏi Bộ chính trị? Hỏi Trung ương đảng? Hay hỏi nhân dân?? Nếu câu thắc mắc này ông dùng để hỏi nhân dân, thì, với tư cách là một người dân, tôi sẽ nêu lên ý kiến giải đáp thắc mắc của ông. Tất nhiên, đây là quan điểm của cá nhân tôi, chứ tôi không dám đại diện cho toàn dân. Ông hỏi: "tại sao dân tộc Việt thông minh, nhưng nước Việt lại nghèo"? Cả 2 vế này đều đúng. Bởi, khi ta vào google gõ cụm từ người Việt thành công ở hải ngoại, hoặc các chính khách gốc Việt ở nước ngoài, thì google sẽ cho ra hàng trăm kết quả. Trong đó có đầy đủ các nhân tài gốc Việt trong mọi lĩnh vực, như: chế tạo thành công bom áp nhiệt; đóng mới Hàng Không Mẫu Hạm tối tân nhất thế giới; nghiên cứu ngăn, không cho bệnh ung thư phát triển; phát hiện thêm các thiên hà trẻ nhất trong vũ trụ, phát minh ra máy ATM.... Nói chung, từ khoa học, y học, thiên văn học, toán học, hội họa...lĩnh vực nào cũng có người Việt. Ngoài ra, còn rất nhiều nhà chính trị, tướng lĩnh, chính khách....nắm giữ các chức vụ ở những quốc gia hùng mạnh như Mỹ, Đức, Úc.... Đấy, người Việt ở hải ngoại họ thông minh, giỏi giang như thế. Còn trong nước thì sao? Với phương châm ngầm trong giới lãnh đạo từ trung ương xuống tận địa phương là: giỏi hơn ai, tài hơn ai cũng được. Nhưng, không được tài giỏi hơn lãnh đạo"?! Chính phương châm hẹp hòi, nhỏ nhen, ích kỷ này đã gieo họa và hành hạ biết bao nhiêu nhân tài trong nước. Điển hình như cha con ông Trần Quốc Hải đã mày mò nghiên cứu chế tạo thành công máy bay trực thăng để xử dụng trong lĩnh vực phun thuốc trừ sâu, sản xuất nông nghiệp. Thế nhưng, cha con ông cầm dự án xin cấp bằng sáng chế, chạy tới, chạy lui cầu xin các cơ quan công quyền cả hàng chục năm trời, nhưng cuối cùng, chẳng ma nào đồng ý. Uất ức, cha con ông cầm bản vẽ qua bán cho bộ quốc phòng Campuchia, được chính phủ Campuchia ưu ái trọng dụng và họ lập tức tặng thưởng cho cha con ông huân chương Đại Tướng Quân (loại huân chương danh giá nhất của hoàng gia Cam). Vậy đấy! Không chấp nhận người tài hơn mình đã đẩy biết bao nhiêu tinh hoa dân tộc bỏ xứ ra đi, và các tinh khôi của olimphia đi du học cũng chẳng ai muốn trở về phục vụ đất nước. Một đất nước mà lãnh đạo không muốn ai tài giỏi hơn mình thì đất nước đó làm sao có cơ hội phát triển? Một đất nước mà bọn tội phạm đứng lên rao giảng đạo đức, in sách ca tụng băng nhóm của mình. Còn bác sỹ, kỹ sư, luật sư, nhà giáo, nhà báo, cha đạo, thầy chùa và những tri thức nhiệt huyết với đất nước đều bị tống vào tù vì họ muốn góp ý xây dựng chính sách, chủ trương để đưa đất nước phát triển? Một đất nước mà lãnh đạo đòi chống ngập bằng Lu; đòi kéo đám mây điện toán của xứ khác về nhà mình làm của hồi môn; đòi kéo não người Việt ở lại trong ao làng; đòi áp dụng tư tưởng người đã chết cách đây hơn nửa thế kỷ làm mô hình phát triển kinh tế cho thời đại công nghệ 4.0; đòi nơi này giống Paris, nơi kia như Kyoto, nơi nọ thành Singapore... toàn mơ mộng thành bọn tư bản, trong khi đó mình quyết đi theo con đường cộng sản.... Một đất nước mà lãnh đạo không có lập trường ổn định, lúc ngã bên này, lúc dựa bên kia, đu dây, chàng hảng, ngã ngớn như con đĩ. Xây dựng mô hình kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, nó giống như nửa thiên đàng, nửa địa ngục chẳng giống ai, thì đất nước phát triển theo hướng nào? Tóm lại, đất nước giàu mạnh không hẵn nhờ dân tộc đó thông minh. Hoặc, đất nước nghèo nàn không hẳn là dân tộc đó bạc nhược! Cùng là người Hoa, nhưng dân Hongkong, Đài Loan, Trung Quốc trình độ nhận thức khác nhau, mức sống khác nhau. Cùng là người Triều Tiên, nhưng dân Nam Hàn và Bắc Hàn có mức sống giàu nghèo khác nhau. Điều này chứng minh rõ rằng, dân tộc đó giàu hay nghèo, mức sống thấp hay cao đều do lãnh đạo và đường lối chính trị của đất nước đó. Dù rằng, dân tộc họ không thông minh, nhưng đất nước họ biết trọng dụng nhân tài của nước khác để làm giàu cho họ như trường hợp của Campuchia xử dụng nhân tài VN, đó mới là điều đáng nói. Mỹ, biết tận dụng trí tuệ của bà Dương Nguyệt Ánh để giải quyết thành công chiến trường Trung Đông; biết xử dụng chất xám của bà Giao Phan để sở hữu Hàng Không Mẫu Hạm tối tân nhất thế giới; biết trọng dụng các nhân tài bất kể màu da, sắc tộc trong nhiều lĩnh vực để đem lại sự vững mạnh toàn diện cho đất nước họ. Kết: đất nước phát triển, dân tộc ấm no hoặc, đất nước tụt hậu dân tộc đói nghèo đều do ở đường lối chính trị và trí tuệ của người lãnh đạo ở đất nước đó. Vậy, ông thủ tướng đừng có có đặt câu hỏi VÌ SAO nữa nghe. Dị* lắm ông ạ! ‐----------------------------------------------- *Dị (tiếng Quảng Nam đồng nghĩa với xấu hổ) FB Ngô Trường An https://www.facebook.com/man.ngotan.7  | ||||||
| Ngao ngán với những buổi chào cờ nhưng toàn nhiếc móc Posted: 30 Dec 2019 02:01 PM PST 29/12/2019 06:20 Trúc Mai (GDVN) - "Bức xúc khi nói về tiết chào cờ đầu tuần ở trường mình: "Thầy hiệu trưởng trường con mỗi lần lên chào cờ là nói gần cả tiếng đồng hồ rát hết cả tai". Đầu tiên là lời kể tội của giáo viên trực tuần, kế tiếp là lời kể tội, lời răn dạy, giáo huấn của thầy cô giáo Tổng phụ trách Đội. Sau đó, là bảng xếp hạng của các lớp do đội cờ đỏ chấm trong tuần. Phần cuối cùng là những lời "tổng kết chửi" của chính thầy cô hiệu trưởng. " Cứ vào mỗi thứ hai đầu tuần, trường học nào chẳng có nghi thức chào cờ. Thời gian quy định là 1 tiết học (35 phút với học sinh tiểu học, 45 phút với 2 bậc học còn lại).
Với thời gian như thế, nếu khéo sẽ tổ chức được tiết chào cờ hấp dẫn bằng những câu chuyện kể bổ ích, bằng những hoạt cảnh vui. Thông qua đó, sẽ truyền tải được những thông điệp mang đầy tính giáo dục đến học sinh mà tác dụng mang đến vô cùng hiệu quả. Nhưng không phải trường học nào cũng làm được điều đó, không ít trường học hiện nay đang biến những giờ chào cờ thành nơi mắng nhiếc và kể tội học sinh. Để kiểm chứng lời chúng tôi vừa nói, bạn cứ thử hỏi: "Các em có thích tiết chào cờ đầu tuần hay không?, đa phần học sinh sẽ trả lời không thích. Vì sao lại thế? Bởi không ít trường học hiện nay đang biến những giờ chào cờ thành nơi kể tội và hăm dọa các em. Buổi lễ chào cờ thường được nhiều trường áp dụng là sau phần nghi thức chào cờ và hát Quốc ca là những "tấu sớ kể tội" học sinh đã vi phạm những nội quy trong tuần của khá nhiều thầy cô giáo đảm nhiệm nhiều vai trò. Đầu tiên là lời kể tội của giáo viên trực tuần, kế tiếp là lời kể tội, lời răn dạy, giáo huấn của thầy cô giáo Tổng phụ trách Đội. Sau đó, là bảng xếp hạng của các lớp do đội cờ đỏ chấm trong tuần. Phần cuối cùng là những lời "tổng kết chửi" của chính thầy cô hiệu trưởng. Từng ấy nội dung như một mô típ quen thuộc cứ được lập đi, lập lại từ tuần này đến tuần khác, rồi từ tháng này đến tháng kia, từ năm này qua năm nọ. Thầy cô trên bục nói cứ nói, chửi cứ chửi…có lẽ những lời chửi hằng tuần quá quen thuộc nên trò ngồi dưới uể oải chẳng muốn nghe. Không nghe, đương nhiên sẽ không tiếp thu và cũng chẳng đọng lại trong đầu các em được điều gì. Bởi thế, học sinh vi phạm rồi cứ vi phạm hết lần này đến lần khác, hết tuần này đến tuần kia… Không ít học sinh bậc học trung học cơ sở và trung học phổ thông bức xúc khi nói về tiết chào cờ đầu tuần ở trường mình: "Thầy hiệu trưởng trường con mỗi lần lên chào cờ là chửi gần cả tiếng đồng hồ rát hết cả tai". Nghe thế, ai ai cũng có thể hiểu rằng những lời nhắc nhở, giáo huấn kia cũng chẳng có tác dụng gì đối với các em. Và như thế, mục đích giáo dục của nhà trường đã hoàn toàn thất bại. Làm gì để có những buổi chào cờ được học sinh hào hứng chào đón? Để tiết chào cờ đầu tuần trở nên sinh động hấp dẫn học sinh, tạo cho các em một năng lượng mới cho một tuần học mới đầy kết quả, chắc chắn không nên duy trì kiểu chào cờ "chửi" như một số trường học hiện đang làm. Bên cạnh những tiết chào cờ "chửi" thì vẫn có những trường học vận dụng khá nhiều các hoạt động giáo dục kỹ năng sống cho học sinh thông qua các câu chuyện kể, các hoạt cảnh ngắn, những bài hát với nhiều thể loại trong tiết chào cờ đầu tuần. Hay việc sinh hoạt theo chủ điểm, bổ trợ kiến thức... đều được chuyển tải bằng nhiều hình thức sáng tạo như trò chơi đấu trường, rung chuông…để 45 phút đầu tuần thành một tiết học sinh động, hấp dẫn. Đã có những trường trung học phổ thông tổ chức những phiên tòa giả định về giới tính, về hôn nhân, về các tệ nạn xã hội mang tính giáo dục khá cao. Đã có những trường cho học sinh hóa thân vào một số nhân vật ăn chơi lêu lổng, lười học, phá phách đua đòi và cái kết cùng với những hình ảnh thật dễ thương của những cô cậu bé chăm chỉ học hành. Thông điệp giáo dục được lan tỏa một cách mạnh mẽ. Học sinh cảm nhận và tự rút ra cho mình nhiều bài học bổ ích. Bên cạnh những "diễn viên" không chuyên thể hiện trên sân khấu thì sẽ có hàng loạt câu hỏi vui để giao lưu với học sinh cùng những phần quà nhỏ để tạo thêm không khí hào hứng cho một buổi lễ chào cờ. Những buổi lễ chào cờ được tổ chức như thế khi hết giờ học sinh vô cùng tiếc nuối và trông chờ đến những tiết chào cờ lần sau. Và không cần kể tội để chửi thì học sinh cũng đã biết rút ra cho mình nhiều bài học bổ ích hơn. Trúc Mai  | ||||||
| Xã hội đảo điên : GIẢI THƯỞNG CỦA HÀ NỘI KÌ LẠ NHẤT NĂM 2019 Posted: 29 Dec 2019 01:50 PM PST Trương Tuần Chủ nhật ngày 29 tháng 12 năm 2019 8:30 PM  Nhân kỉ niệm 65 năm ngày giải phóng Thủ đô, Hà Nội phát động cuộc thi sáng tác VHNT. Trong thể lệ thi có ghi Giải A 10 triệu đồng. Ấy vậy mà khi trao giải vừa qua Giải A được 500 ngàn đồng. Ảnh chụp là giải A của nhà văn Y Ban. Ôi Hà Nội 1000 năm văn hiến mà kì cục lạ kì. Ngẫu hứng mấy câu dưới đây: Giải thưởng cốt ở tinh thần Thành phố nghèo lắm, có ngần ấy thôi Đang khi nước bỏng, dầu sôi Nhật Cường nó chén cả xôi lẫn giò Anh em văn nghệ hiểu cho 70 năm sẽ giải to tà roành...  | ||||||
| Posted: 29 Dec 2019 01:49 PM PST Tạp bút Chủ nhật ngày 29 tháng 12 năm 2019  Tạ Hữu Đình :"Bài tham luận "NgôTất Tố trách nhiệm công dân và lòng thương người", nhà thơ Vũ Quần Phương viết: "Ngô Tất Tố đã viết báo trong một nghĩa vụ công dân đấu tranh cho lẽ phải, cho đạo lý của cái đương thời, của việc đương xẩy ra. Nó là sự lên tiếng trước thời cuộc, trước vận nước. Ông vạch trần các thứ bánh vẽ lừa dân của tầng lớp thống trị. Vạch ngay khi bọn gian viết chưa khô mực, bọn bịp nói chưa dứt lời …Ngô Tất Tố đụng chạm đến cả những nhân vật thế lực trong guồng máy thống trị xã hội: ông thống sứ, ông tuần phủ (tỉnh trưởng), ông nghị trưởng Phạm Huy Lục… Bài "Ngô Tất Tố - Cây bút tài năng, danh tiếng của thế kỷ xx", (Báo Văn nghệ số 26 ngày 29/6/2019) cho biết Hội thào "Nhà văn Ngô Tất Tố trong tiến trình văn học Việt Nam hiên đại" đã được Hôi Nhà văn Việt Nam tổ chức ngày 25/6 nhân kỷ niệm 165 năm ngày sinh nhà văn. Phát biểu tại hội thảo, nhà thơ Hữu Thỉnh, Chủ tịch liên hiệp các Hội VHNT Việt Nam, Chủ tịch Hội Nhà Văn Việt Nam khẳng định: Người mà ta nói đến hôm nay, nhà văn Ngô Tất Tố là một tên tuổi lớn, một ngôi sao sáng thuộc thế hệ lớp đầu của nền văn hoá quốc ngữ, đã có những đóng góp to lớn đặt nền móng cho tiến trình văn học Việt Nam hiện đại". Bài tham luận "NgôTất Tố trách nhiệm công dân và lòng thương người", nhà thơ Vũ Quần Phương viết: "Ngô Tất Tố đã viết báo trong một nghĩa vụ công dân đấu tranh cho lẽ phải, cho đạo lý của cái đương thời, của việc đương xẩy ra. Nó là sự lên tiếng trước thời cuộc, trước vận nước. Ông vạch trần các thứ bánh vẽ lừa dân của tầng lớp thống trị. Vạch ngay khi bọn gian viết chưa khô mực, bọn bịp nói chưa dứt lời …Ngô Tất Tố đụng chạm đến cả những nhân vật thế lực trong guồng máy thống trị xã hội: ông thống sứ, ông tuần phủ (tỉnh trưởng), ông nghị trưởng Phạm Huy Lục… Về văn chương, tác giả tiểu thuyết "Tắt Đèn" viết năm 1937. Năm ấy Bắc Ninh có bốn huyện lụt nặng, nông dân thiếu đói cơ cực. Anh nông dân Nguyễn Văn Dậu một vợ ba đứa con nhỏ, đứa lớn nhất lên bẩy. Năm ấy anh chịu hai đại tang, mẹ chết rồi em trai chết. Cửa nhà khánh kiệt không có tiền đóng thuế thân (còn gọi là sưu), anh bị đánh, bị trói chặt giải ra đình dù đang ốm. Chị Dậu phải bán đứa con lớn và đàn chó mẹ con mới đủ xuất sưu cho chồng, để cứu chồng về nhà. Nhưng anh Dậu còn phải nộp sưu cho người em chết hơn sáu tháng trước đây. Nên anh Dậu vẫn bị trói bị đánh bị bỏ đói đến bất tỉnh, người ta khiêng về nhà vứt như cái xác. Khi anh vừa tỉnh bọn lính lệ trương tuần lại kéo đến hành hạ. Người đàn bà đang nuôi con mọn, hơn một ngày trời không có hạt cơm vào bụng, vừa dứt ruột bán đứa con bẩy tuổi, hai tay ôm hai đứa con nhỏ, đứa đói cơm, đứa khát sữa, đã đi lang thang trong xóm đến hết đêm ru cho chúng yên mà trên mặt đầm đìa nước mắt… "Đến bây giờ những người đọc hôm nay khi nghe lại lời cái Tý cầu khẩn mẹ cho chị em nó được ở bên nhau. Nỗi mong ước ấy càng nhỏ nhoi bao nhiêu, càng làm đau lòng người đọc bấy nhiêu!"… * * * Báo Dân Quyền, trên mạng internet tháng 6/2019, có bài "Ba câu chuyện hiền tài" của tác giả Hồ Anh Hải. Xin phép tác giả, tôi trích câu chuyện thứ hai: "Thánh nhân cũng có thể bị đưa đi cải tạo lao động". Đại văn hào Lỗ Tấn của Trung Quốc không xa lạ gì với người Việt Nam. Bác Hồ từng hết lời ca ngợi câu "Trừng mắt coi khinh ngàn lực sỹ/ Cúi đầu làm ngựa đứa nhi đồng"(lời dịch của Bác Hồ) mà Lỗ Tấn dùng làm châm ngôn tự răn mình. Quả thật Lỗ Tấn vô cùng dũng cảm, dùng ngòi bút tố cáo chế độ độc tài chuyên chế của xã hội phong kiến ngày xưa và của Tổng thống Tưởng Giới Thạch đương thời. "Thập niên 30 thế kỷ XX, Mao Trạch Đông dẫn một đoàn du kích lên rừng lập chiến khu chống lại nhà độc tài họ Tưởng. Sau khi được đọc Lỗ Tấn toàn tập (in 1938, khi Lỗ Tấn đã mất), Mao vô cùng khâm phục Lỗ Tấn. Ông tuyên bố Lỗ Tấn là "Đệ nhất đẳng thánh nhân" của Trung Quốc; "Khổng Tử là thành nhân của xã hội phong kiến, Lỗ Tấn là thánh nhân của Trung Quốc hiện đại". "Sau khi Trung Quốc được giải phóng khỏi ách cai trị của họ Tưởng. Mao Trạch Đông trở thành lãnh tụ tối cao cuả nước này. Trong một cuộc họp với các nhà văn, có người hỏi nếu Lỗ Tấn bây giờ còn sống thì sẽ làm gì? Mao suy nghĩ giây lát rồi nghiêm chỉnh trả lời: Lỗ Tấn sẽ hoặc là ngồi nhà không viết lách gì cả, hoặc là ở trong trại cải tạo! "Mao Trạch Đông nói thật lòng và không sai. Lỗ Tấn suốt đời đấu tranh đòi tự do dân chủ, vì thế ông nổi tiếng. Nhưng nền chính trị do Mao và đảng của ông ta thiết lập ở nước này không thể có thứ "xa xỉ phẩm tự do dân chủ" mà Lỗ Tấn đòi phải để cho người Trung Quốc được hưởng. Nếu Lỗ Tấn vẫn đòi thì chắc chắn chính quyền Mao cho đi lao động cải tạo. "Hoá ra hiền tài đến mức được tôn là Thánh Nhân, được tung hô chỉ khi đã chết rồi. Chứ nếu còn sống thì…coi chừng, chữ tài đi với chữ tai một vần". Đọc đến đây bỗng tôi nhớ đến cụ Ngô Tất Tố của ta. Cũng như văn hào Lỗ Tấn, nhà văn Ngô Tất Tố cũng suốt đời cầm bút đấu tranh cho lẽ phải và sự công bằng, chống cường quyền, bảo vệ người bị áp bức bóc lột. Nhưng số trời không cho ông được sống lâu hơn. Nhà văn qua đời năm 1954 khi mới tròn 60 tuổi. Nếu Ngô Tất Tố còn tại thế thi chỉ hai năm sau, năm 1956 nước ta bỗng nổi lên phong trào "Nhân văn – Giai phẩm, các văn nghệ sỹ lên tiếng đòi được tự do sáng tác. Vậy, nếu còn sống liệu nhà văn Ngô Tất Tố có tham gia phong trào này không? Chắc chắn là có. Và như vậy thì chỉ một năm sau, năm 1957 Nhà nước dẹp bỏ "Nhân văn – Giai phẩm, tất nhiên ông cũng bị xử lý như các đồng nghiệp khác. Như nhà tiết học, GS Trần Đức Thảo chỉ viết có hai bài báo ủng hộ nhóm Nhân văn mà ông bị buộc phải thôi việc. Dân chúng gọi nôm na là ông bị "đuổi" khỏi trường đại học, phải đi chăn bò ở nông trường Ba Vì. Cả luật sư Nguyễn Mạnh Tường cũng vậy, tại hội nghị Mặt trận Tổ quốc TP Hà Nội, ngày 30/10/1956, ông chỉ đọc một bài phê bình, phân tích nguyên nhân sai lầm về mặt pháp luật trong Cải cách ruộng đất mà cũng bị "đánh". Tuy LS không phải đi chăn bò như nhà triết học, hay đi làm phân xanh cho Hợp tác xã nông nghiệp, đi kéo cưa cho xưởng mộc như nhà thơ Phùng Quán. Nhưng trận "lôi đình" Luật sư phải hứng chịu còn nặng nề khổ sở hơn nhiều. Ông bị cắt biên chế khỏi trường đại học và cắt luôn cả sổ gạo cùng tem phiếu mua các nhu yếu phẩm. Gia đình ông dần dần lâm vào cảnh túng bấn nghèo nàn, phải bán đồ trang sức, bán quần áo, bàn ghế. Thậm chí cả những bộ sách rất quý ông đem từ Pháp về cũng phải bán lấy tiền mua gạo "chui"! Tuy thế, nhưng đối với ông sự thiếu thốn đó cũng chưa ghê gớm bằng sự kỳ thị, xa lánh của tất cả mọi người. Ông đang sống ở giữa thành phố quê hương mình, nhưng lại cô đơn như kẻ bị đi đày ở ngoài hoang đảo. Vì sợ bị liên quan nên không ai dám đến nhà ông. Mà ông cũng không dám đến nhà ai, vì sợ mình làm phiền cho họ. Thậm chí cả khi đang đi ở ngoài đường, ông vừa trông thấy người thân quen cũ, nhưng chỉ thoáng chốc bạn cũ đã rẽ sang đường khác mất rồi! * * * Là người được đọc và được chứng kiến một phần sự việc chung quanh vụ "Nhân văn – Giai phẩm" cho nên khi đọc đến câu ông Mao nói rằng "Lỗ Tấn sẽ hoặc là ngồi ở nhà không viết lách gì cả hoặc là ở trong trại lao động cải tạo", khiến tôi giật mình thốt lên: "Ôi…rất may cho cụ Tố!"./. TP Uông Bí THĐ  | ||||||
| Đừng cứ tự sướng, hết 'kỳ tích' đến 'thần kỳ' Posted: 29 Dec 2019 01:48 PM PST 28/12/2019 18:24 Nguyễn Văn Mỹ:"Du lịch Việt Nam đạt 18.000.000 lượt khách quốc tế; tăng 16,2% so với năm 2018. Cụm từ "tăng trưởng thần kỳ" được lãnh đạo Bộ chủ quản nhấn mạnh và nhiều tờ báo giật tít. Trong điều kiện thế giới có nhiều biến động, kinh tế khó khăn mà đạt được như vậy rất đáng khen. Nhưng để gọi là "Thần kỳ" thì không ổn; vì năm 2017 tăng 29,1% chỉ được gọi là "bứt phá". Năm 2016, du lịch Việt Nam tăng trưởng 24,5% được gọi là "Kỳ tích", dù năm 2015 chỉ tăng 0,9% (chắc phải gọi là "Kỳ cục"?)."
Năm 2019 sắp kết thúc. Nhờ nỗ lực của cả nước, Việt Nam đạt được nhiều thành quả tốt, có thứ ngoài mong đợi. "Thể thao Việt Nam 2019 đại thành công" – cụm từ mà nhiều tờ báo giật tít. Dù vô địch Seagames lần thứ 6 nhưng bóng đá nữ Việt Nam vẫn lép vế. Bóng đá nam khát vô địch Seagames hơn hạn hán chờ mưa sau 60 năm chờ đợi. Đáng mừng nhất, lần đầu tiên trong lịch sử 60 năm của Seagames, Việt Nam xếp thứ 2 toàn đoàn, chỉ thua nước chủ nhà. Được thưởng nhiều nhất và tràn ngập thông tin là huy chương vàng bóng đá nam. Tại Seagames lần 1 – 1959 ở Bangkok; Việt Nam Cộng Hòa, thành viên sáng lập Liên đoàn Thể thao Đông Nam Á, đã hiên ngang đoạt cúp vàng bóng đá nam, sau khi hạ Thái Lan 3 - 1. Tham dự Seagames 15 – 1989, sau 16 năm gián đoạn (1973 – 1989), đoàn Việt Nam khiêm tốn xếp thứ 7/10 nước. Đúng 30 năm nỗ lực với 15 lần đại hội, Việt Nam vươn lên dẫn đầu khu vực. Skip 6 s Những thành tích này rất đáng khích lệ nhưng để nói là "đại thành công" thì hơi quá. Việt Nam mới vô địch bóng đá nam 2 lần, trong khi Thái Lan 15 lần, Myanmar 5 lần, Malaysia 5 lần. Việt Nam mới đứng đầu toàn đoàn lần thứ nhất, còn Thái Lan thống trị mấy chục năm nay. Nếu so sánh với tương quan dân số, thành tích Việt Nam chỉ hơn Indonesia, cùng 2 lần vô địch bóng đá nam nhưng dân số Việt Nam chỉ bằng 1/3. Du lịch Việt Nam đạt 18.000.000 lượt khách quốc tế; tăng 16,2% so với năm 2018. Cụm từ "tăng trưởng thần kỳ" được lãnh đạo Bộ chủ quản nhấn mạnh và nhiều tờ báo giật tít. Trong điều kiện thế giới có nhiều biến động, kinh tế khó khăn mà đạt được như vậy rất đáng khen. Nhưng để gọi là "Thần kỳ" thì không ổn; vì năm 2017 tăng 29,1% chỉ được gọi là "bứt phá". Năm 2016, du lịch Việt Nam tăng trưởng 24,5% được gọi là "Kỳ tích", dù năm 2015 chỉ tăng 0,9% (chắc phải gọi là "Kỳ cục"?). Năm 2010, du lịch Việt Nam tăng 34,8%; cao nhất từ trước đến nay. Gọi thế nào cho hợp lý và hệ thống chứ không thể phán đại. Nếu cứ tự sướng hết "kỳ tích" đến "thần kỳ" thì coi như đã lên đỉnh, cừ tà tà xuống dốc. Thành tựu của du lịch Việt Nam hiện nay vẫn chưa là gì so với Thái Lan và Malaysia. Dù dân số chỉ 68.000.000 nhưng Thái Lan đón hơn 41.000.000 lượt khách, xếp thứ 9 thế giới về lượng khách nhưng thứ 4 thế giới về tổng doanh thu. Nếu Việt Nam là kỳ tích thì Thái lan phải gọi là "kỳ kỳ kỳ tich"? Malaysia, dân số chưa tới 33.000.000 nhưng đón 26.000.000 lượt khách. Du lịch Việt Nam vẫn chưa qua mặt được Singapore, đảo quốc bằng 1/490 diện tích Việt Nam; dân số 4/10 thành phố Hồ Chí Minh. Thành tích rất đáng tự hào nhưng cả lãnh đạo lẫn truyền thông xứ họ vẫn khiêm tốn, vừa động viện vừa cảnh báo thói thỏa mãn, nhằm thúc đẩy du lịch tiếp tục tăng tốc. Ngay cả Campuchia và Lào, thua kém Việt Nam nhiều mặt nhưng du lịch thì họ ăn đứt. Dân số Campuchia hơn 16.000.000 nhưng đón trên 7.000.000 lượt khách. Dân số Lào chỉ hơn 7.000.000 nhưng đón trên 5.000.000 lượt khách dù không có biển (số liệu 2019). Đừng vội chê khách Trung Quốc ồn ào, xấu xí. Khách Việt có khi còn ồn hơn, mà ngành du lịch là ầm ĩ nhất. Cứ vào mấy hội chơ du lịch hay các đoàn famtrip du lịch là bị khủng bố "tiếng ồn" bởi karaoke, lô tô, hoạt náo… Còn xấu xí thì nước nào cũng có người này người khác. Mình là chủ, phải có tâm thế. Khách nào mình cũng chào đón. Ai mang ngoại tệ hợp pháp đến cho đất nước là mình chào mừng, hoan nghênh. Ai vi phạm phong tục hay pháp luật thì xử lý theo luật định; từ nhắc nhở, cảnh cáo đến trục xuất, thậm chí tống giam tùy mức độ vi phạm. Năm 2019, hơn 120 triệu khách Trung Quốc du lịch khắp thế giới, chiếm 10% tổng lương khách nhưng chiếm gần 20% tổng doanh thu du lịch toàn cầu. Khách Trung Quốc đến Việt Nam, chỉ hơn 5.000.000, dù Việt Nam có đường biên giới chung dài 1.406 km với hàng chục cửa khẩu quốc tế. Không có biên giới chung nhưng Thái Lan đón hơn 10.000.000 khách Trung Quốc; cũng không nghe họ kêu ca gì việc quản lý. Khách Trung Quốc vào Việt Nam không biết chi tiêu gì, vì hàng hóa toàn "Made in China", kể cả hàng lưu niệm. Tour 0 đồng không thể tồn tại nếu không có sự tiếp tay của các doanh nghiệp lẫn quản lý nhà nước Việt Nam. Suy cho cùng, du khách Trung Quốc và cả Hàn quốc trong tour 0 đồng cũng là nạn nhân, bị lừa và trấn lột. Bọn "nối giáo cho giặc" chỉ kiếm chút cháo, còn tất cả lợi nhuận đều vào tay đầu nậu bản xứ. Thiệt hại nhất là đất nước. Không chỉ là tiền bạc vì thất thu thuế, mà còn uy tín ngành bị chà đạp, hình ảnh quốc gia bị méo mó… Thành tích của thể thao và du lịch Việt Nam trong năm 2019 rất đáng khen nhưng chỉ là bàn đạp cho năm 2020 và những năm tới. Cuộc đua marathon trường kỳ vẫn tiếp tục với những chặng mới. Không ai muốn bị bỏ lại phía sau nên đều nỗ lực, quốc gia nào cũng vậy. Khác nhau ở sự chuẩn bị. Thành tích quá khứ là bàn đạp chứ không phải là gánh nặng. Hãy vứt bỏ để tìm những đỉnh cao khát vọng mới. Cứ vui mừng nhưng vừa phải, kẻo thiên hạ cười chê. Ngày hôm nay phải hơn ngày hôm qua và thua ngày mai. Nhất định thế. Nguyễn Văn Mỹ  | ||||||
| Tổng thống Đài Loan đọc thư của thanh niên Hong Kong: ‘Đừng tin Cộng sản’ Posted: 29 Dec 2019 01:47 PM PST 29/12/2019
Trích dẫn một lá thư của một thanh niên Hong Kong với nội dung kêu gọi mọi người "không tin vào Cộng sản", Tổng thống Đài Loan Thái Anh Văn hôm 29/12 nói rằng Trung Quốc có thể gây ra mối nguy hại cho đời sống dân chủ của hòn đảo, theo Reuters. Nhiều tháng biểu tình chống chính phủ ở Hong Kong đã trở thành vấn đề gây chú ý ở Đài Loan trước cuộc bầu cử quốc hội và tổng thống vào ngày 11/1. Theo Reuters, bà Thái cũng lên tiếng cảnh báo rằng Đài Loan sẽ trở thành mục tiêu kế tiếp nếu hòn đảo này gục ngã trước áp lực của Trung Quốc và chấp thuận sự cai trị của Bắc Kinh. Lên tiếng tại một cuộc tranh luận được phát trên truyền hình của các ứng viên tổng thống, bà Thái đọc một phần nội dung của một bức thư mà bà nói là bà nhận được từ một thanh niên ở Hong Kong. Theo Reuters, bà không cho biết tên của người viết thư cũng như thời điểm lá thư được viết. Bà Thái đọc nội dung lá thư: "Tôi kêu gọi người dân Đài Loan không tin Cộng sản Trung Quốc, không tin bất kỳ quan chức thân Cộng sản nào và không rơi vào bẫy tiền của Trung Quốc". Bà Thái nói rằng bà muốn đọc lá thư để nhắc mọi người về tầm quan trọng của lá phiếu của họ vào tháng tới. Nguồn : https://www.voatiengviet.com/a/t%E1%BB%95ng-th%E1%BB%91ng-%C4%91%C3%A0i-loan-%C4%91%E1%BB%8Dc-th%C6%B0-c%E1%BB%A7a-thanh-ni%C3%AAn-hong-kong-%C4%91%E1%BB%ABng-tin-c%E1%BB%99ng-s%E1%BA%A3n-/5224037.html  | ||||||
| Thất bại của vụ án AVG: Tô Lâm và những điều không có trong cáo trạng Posted: 29 Dec 2019 01:46 PM PST Quang Quân:" Một chi tiết đáng chú ý là đã có luật sư kêu Tòa cho xử kín vì nhiều tài liệu chưa được giải mật. Cựu phó tổng giám đốc MobiFone Phan Thị Mai Hoa và Nguyễn Mạnh Hùng thưa tại Tòa là mọi sự sai phạm với họ đến từ cái gọi là Mật. Các hồ sơ bị đóng dấu mật và ra tòa, nhiều tài liệu không được giải mật nên bức tranh tổng thể chưa được hoàn thiện và phiên tòa chỉ là một phần phiến diện mà thôi. Xin bạch hóa các tài liệu này giúp bạn đọc có đươc những thông tin đa chiều để nhìn nhận vụ án đúng bản chất." Các bên tố tụng trong vụ án AVG hay nói đầy đủ hơn là vụ án MobiFone mua AVG đã đạt được mục đích của mình, đó là tổ chức được phiên tòa 'thành công' với hình thức trói tội với những bị cáo trong số 14 bị cáo của phiên tòa. Đồng thời khép lại thành công vụ án để không xảy ra "điều tội tệ" nào với những nhân vật khác chưa bị gọi tên trong cáo trạng. Dân chúng sẽ tiếp tục nguyền rủa những Nguyễn Bắc Son hay Trương Minh Tuấn mà không hề biết sự thật của vụ án là như thế nào. Dù có kêu tên cựu Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng thì mọi sự cũng sẽ bị quên đi trong thời gian ngắn tới đây bởi mấu chốt của mọi vấn đề nằm ở hai từ MẬT và TÔ LÂM. Đương kim Bộ Trưởng Công An Tô Lâm có vai trò gì trong vụ án này? Vai trò trong việc tổ chức thực hiện dự án MobiFone mua AVG và vai trò trong quá trình thanh tra vụ việc cũng như quá trình điều tra truy tố và xét xử vụ án này? Đầu năm 2016, ngay tại thời điểm diễn ra Đại Hội Đảng lần thứ 12, Công An Hà Nội nhận được tập hồ sơ của một người từ trung tâm MobiFone 2, người được cho là đã hiểu và tiếp cận khá đầy đủ về toàn bộ vụ việc MobiFone mua AVG. Nhưng anh này sau đó bị Nguyễn Bắc Son "xử" và không còn ở lại MobiFone. Các thông tin đã được nêu khá tỉ mỉ trong suốt hơn hai năm qua và trong 56 trang cáo trạng cũng như những diễn biến tại phiên tòa. Đó mới chỉ là một phần của vụ việc mà không phải là bản chất của vụ án. Một chi tiết đáng chú ý là đã có luật sư kêu Tòa cho xử kín vì nhiều tài liệu chưa được giải mật. Cựu phó tổng giám đốc MobiFone Phan Thị Mai Hoa và Nguyễn Mạnh Hùng thưa tại Tòa là mọi sự sai phạm với họ đến từ cái gọi là Mật. Các hồ sơ bị đóng dấu mật và ra tòa, nhiều tài liệu không được giải mật nên bức tranh tổng thể chưa được hoàn thiện và phiên tòa chỉ là một phần phiến diện mà thôi. Xin bạch hóa các tài liệu này giúp bạn đọc có đươc những thông tin đa chiều để nhìn nhận vụ án đúng bản chất. Ngày 15 tháng 10 năm 2014, Phạm Nhật Vũ gửi công văn số 517/AVG-CV cho Bộ Trưởng Nguyễn Bắc Son trong đó có nói là có công ty 8206 của Hồng Kong đã đặt cọc 10 triệu Mỹ kim để mua AVG với giá 700 triệu Mỹ kim. Điều này đã được Phạm Nhật Vũ khẳng định một lần nữa trong công văn gởi MobiFone đòi nốt 5% số tiền còn lại trong hợp đồng mua AVG. Người đại diện của AVG là ông Nguyễn Quốc Chiến, số thẻ căn cước công dân số 001073008351 đã nhận tiền và xin ý kiến Phạm Nhật Vũ để chuyển về Việt Nam. Trong văn thư 517/AVG-CV này thì Phạm Nhật Vũ xin được chào bán AVG cho công ty 8206. Đồng thời khẳng định là sẽ ký kết hợp đồng vào ngày 15 tháng 11 năm 2014. Ngày 26 tháng 11 năm 2014, Thứ Trưởng Bộ Thông Tin Truyền Thông Trương Minh Tuấn ký văn thư số 200/BTTTT-VP gửi Thứ Trưởng Bộ Công An Tô Lâm xin ý kiến về việc hướng dẫn chào bán cổ phần cho AVG. Ngày 8 tháng 12 năm 2014, Thứ Trưởng Tô Lâm ký văn thư số 4352/BCA-A81 phúc đáp công văn 200/BTTTT-VP và cho biết là không cho bán cổ phần cho nước ngoài mà chỉ bán cho trong nước. Và trong văn thư này thì Thứ Trưởng Tô Lâm nói rằng, con số 700 triệu Mỹ kim là quá cao. Tổng thể văn thư số 4352/BCA-A81 của Bộ Công An do Thứ Trưởng Tô Lâm ký và văn thư số 200/BTTTT-VP do Thứ Trưởng Trương Minh Tuấn ký thì không có một dòng nào phủ nhận hay khẳng định thông tin đặt cọc 10 triệu Mỹ kim của công ty 8206 Hồng Kong là thật hay giả. Nó có thể coi là việc Phạm Nhật Vũ báo là có giao dịch 8206 là có thật. Trong 56 trang cáo trạng của Viện Kiểm Sát Tối Cao hạch tội các bị cáo thì nói rằng, thông tin này là không có, không chính xác và kết tội các bị cáo là không kiểm tra dẫn đến những sai phạm sau đó. Nhưng không có một dòng nào nói đến trách nhiệm của tướng Tô Lâm. Bản chất của việc Bộ Thông Tin Truyền Thông hỏi Bộ Công An thì trách nhiệm trả lời và xác minh thuộc về Bộ Công An và tướng Tô Lâm phải chịu trách nhiệm nhưng không hề được nhắc đến. Để đảm bảo không có thông tin nào rỏ rỉ ra ngoài, ngày 5 tháng 3 năm 2015, Thứ Trưởng Trương Minh Tuấn ký văn thư số 44/BTTTT-QLDN gửi Tô Lâm và yêu cầu Bộ Công An đưa giao dịch này vào danh mục bí mật. Tướng Tô Lâm ký văn thư số 418/BCA-TCAN ngày 9 tháng 3 năm 2015, đã đưa các giao dịch này vào dạng mật và đó là một trong những lý do để vụ việc mua bán trái pháp luật này không bị phát giác. Văn bản 418/BCA-TCAN này vi phạm quyết đinh số 961/QĐ-BCA (A11) ngày 22 tháng 8 năm 2006 quy định về các danh mục bảo mật. Ngày 18 tháng 12 năm 2015, Thứ Trưởng Trương Minh Tuấn ký văn thư số 235/BTTTT-QLDN gửi Bộ Công An về nội dung giá. Ngày 21 tháng 12 năm 2015, Tô Lâm ký văn thư số 2889/BCA-A61 trả lời có hai nội dung về giá mua và hiệu quả kinh doanh. Về giá mua được tướng Tô Lâm xác định là rẻ hơn so với thẩm định của các đơn vị thẩm định. Chức năng thẩm định giá và phương án kinh doanh thuộc về các bộ Tài Chính và Kế hoach Đầu tư chứ không phải của Bộ Công An. Bộ Công An có chức năng thẩm định vấn đề an ninh thì trả lời về giá và hiệu quả kinh doanh. Trong khuôn khổ bài viết này, xin được bạch hóa các tài liệu liên quan đến các văn thư của tướng Tô Lâm để rộng đường dư luận. Những vi phạm mà các bị cáo bị truy tố đều do tướng Tô Lâm gây ra nhưng các bị cáo thì đi tù và tướng Tô Lâm đứng ngoài vòng pháp luật. Căn cứ theo nội dung cáo trạng truy tố các bị cáo ra tòa và nội dung các văn thư mà tướng Tô Lâm ký thì ông ấy phải là người bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Việc không có dòng nào nhắc đến vai trò và trách nhiệm của ông Lâm và Bộ Công An trong khi trói tội các bị cáo khác đang đặt ra câu hỏi, vì sao lại có chuyện này? Vì sao Nguyễn Bắc Son bị buộc phải chết? Ông Tổng Bí Thư Chủ Tịch Nước, Trưởng Ban Phòng Chống Tham Nhũng Trung Ương Nguyễn Phú Trọng có biết chuyện này? Ông Trọng đang tính toán điều gì hay ông đang bị Tô Lâm khống chế? Việt Nam đang vận hành xã hội theo pháp luật hay theo ý riêng của ông Trọng? Ông tha ai, ông xử ai tùy ông hay thực sự không có vùng cấm? Thực sự vì một xã hội pháp trị, phiên tòa phải bị dừng lại và điều tra lại, mở rộng sang tất cả các đối tượng liên quan như Bộ Trưởng Công An Tô Lâm phải bị điều tra. 1    2  3   4  5  6     7  8     9   10  11     Tác giả gửi tới Dân Luận  | ||||||
| Công an khám nhà chánh Văn phòng Thành ủy Hà Nội Posted: 28 Dec 2019 03:59 PM PST Báo động : Chánh văn phòng Thành Ủy Hà nội có văn phòng nằm sát văn phòng Bí thư Thành Ủy Hà nội Hoàng Trung Hải. Người vừa bị nêu tên trong báo cáo của Ủy ban Trung ương Phòng chống tham nhũng tháng 12/2019 Thứ Bảy, ngày 28/12/2019 - 16:35
(PLO)- Sau quyết định khởi tố bị can, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an hiện đang khám xét nhà ông Nguyễn Văn Tứ. Ngôi nhà bị khám xét là biệt thự số 20, khu đô thị thường được gọi tên "làng Việt kiều châu Âu" ở Mỗ Lao, Hà Đông.  Theo quan sát của phóng viên, một nhóm cảnh sát đi xe biển xanh 80A đã vào trong căn biệt thự. Đồng thời, xe của Công an phường Mỗ Lao cũng có mặt hỗ trợ cho công tác bảo vệ an ninh trật tự bên ngoài, cũng như hỗ trợ cơ quan điều tra.Như PLO đã thông tin, lực lượng chủ công điều tra vụ án Nhật Cường là Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03, Bộ Công an). Ông Tứ bị điều tra về dấu hiệu vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, tương tự như bốn bị can khác ở Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội, nơi ông là giám đốc sở, trước khi được điều động làm chánh Văn phòng Thành ủy vào tháng 6-2017. Bị khởi tố, bắt tạm giam cùng tội danh với ông Tứ trong hôm nay còn có bà Phạm Thị Thu Hường, chánh Văn phòng Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội, nâng tổng số bị can trong nhóm liên quan đến sở này dính tới vụ án Nhật Cường lên năm người.
Cụ Nguyễn Xuân Hảo, 75 tuổi, người được công an mời chứng kiến khám xét, cho biết lực lượng chức năng tiến hành khám xét cả ba tầng của ngôi nhà gia đình ông Tứ. Tuy nhiên, công an không thu giữ gì. Thời điểm khám xét, ông Tứ không có mặt, mà chỉ có vợ con ông ở nhà. Cũng theo cụ Hảo, cụ rất bất ngờ trước thông tin ông Tứ bị khởi tố, bắt giam. Thường ngày, ông Tứ được đánh giá sinh hoạt hòa đồng với mọi người. TUYẾN PHAN  |
| You are subscribed to email updates from Dân quyền. To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google, 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
0 nhận xét:
Đăng nhận xét