“KHÔNG THỂ KHÔNG CÓ ĐỒNG MINH” plus 24 more |
- KHÔNG THỂ KHÔNG CÓ ĐỒNG MINH
- KIẾN NGHỊ LÀM RÕ SAI PHẠM KHI KHÁM XÉT VĂN PHÒNG LUẬT SƯ TRẦN VŨ HẢI
- NHÀ NƯỚC CÓ THUỘC TÍNH GIAI CẤP – MỘT QUAN ĐIỂM CỦA THỜI MÔNG MUỘI
- HONG KONG, KHI TỰ DO ĐƯỢC VIẾT BẰNG MÁU!
- TRẢ THÙ MỘT TRÍ THỨC TRẺ YÊU NƯỚC?
- Tàu Hải Dương 8 của Trung Quốc quay trở lại Bãi Tư Chính
- Trung Quốc: Chiến lược dùng tàu khảo cứu để áp đặt chủ quyền trên biển
- Bãi Tư Chính: Rủi ro an ninh thế nào nếu Trung Quốc quay trở lại?
- Sân bay Hong Kong hủy tất cả các chuyến bay do biểu tình
- Mạnh tay với Bắc Kinh, Philippines lệnh "cấm cửa" tàu khảo sát Trung Quốc vào vùng đặc quyền kinh tế
- Giấc mộng siêu cường kinh tế của Trung Quốc đang dần tan vỡ
- CUỘC HỌP QUỐC PHÒNG VIỆT NAM 6/8/2019.
- Quốc Hội của dân mà không tiếp dân: Đó là điều đau xót!
- “MẤT NƯỚC”
- TÀU CỘNG RẤT TỐT
- ‘Chúng ta không thể mất biển, mất đảo’
- ĐỢI “CỤC” TO TỚI CHỪNG NÀO MỚI THÔI VÌ “ĐẠI CỤC"?.
- Bà Phạm Chi Lan: “QUÁ MẠO HIỂM, QUÁ RỦI RO, QUÁ KHỜ DẠI”
- VỀ LUẬN ĐIỆU "VẬN NƯỚC KHÔNG CỦA RIÊNG AI"
- 'Lãnh đạo VN nên chính thức tổ chức biểu tình phản đối TQ'
- Tàu sân bay Mỹ vào biển Đông giữa căng thẳng leo thang
- Quốc gia hưng vong chỉ nhà nước là hữu trách
- Bất chấp lệnh cấm, hàng ngàn người Hong Kong vẫn xuống đường
- Nguyên tư lệnh quân chủng hải quân: Không khuất phục, giữ chủ quyền!
- GS Carl Thayer: Vỏ bọc "ngư dân" trong chiến thuật vùng xám nguy hiểm của Trung Quốc trên Biển Đông
Posted: 14 Aug 2019 10:00 AM PDT Tiến sĩ Nguyen Ngoc Chu Liên minh không phải là phạm trù vĩnh cửu. Có thể vào liên minh rồi lại ra khỏi liên minh. Liên minh ngắn hạn. Liên minh dài hạn. Liên minh đầy đủ. Liên minh không đầy đủ. Liên minh song phương. Liên minh đa phương. Nhưng đây là giai đoạn Việt Nam phải chọn liên minh. 1. Trong thời đại tích hợp toàn cầu như ngày nay, không một quốc gia nào có thể đứng một mình riêng biệt. Mạnh cũng phải liên minh. Yếu cũng phải liên minh. Lớn cũng phải liên minh. Bé cũng phải liên minh. 2. Mạnh thì tự mình thành hạt nhân của liên minh. Yếu thì trở thành thành viên của liên minh. Vì thế mà hình thành các cực. Đó là thuận theo theo quy luật tự nhiên. Như mặt trời là trung tâm của thái dương hệ, với các vệ tinh: thủy tinh, kim tinh, quả đất, hỏa tinh, mộc tinh, thổ tinh, thiên vương tinh, hải vương tinh. Đến lượt mình, thái dương hệ là thành viên của ngân hà. Còn ngân hà là một thiên hà trong vô vàn thiên hà của vũ trũ vô biên không đầu không cuối. 3. Vũ trụ biến đổi không ngừng. Các thành viên vũ trụ không ngừng thay đổi: sinh rồi diệt, diệt rồi sinh. Các cực trong vũ trụ vì thế cũng không ngừng đổi thay. Xã hội loài người không thể thoát ra ngoài quy luật của tạo hóa. Thời thế đổi thay thế nước cũng thay đổi. Nước mạnh rồi cũng suy yếu. Nước yếu cũng có thời trở nên mạnh. Các liên minh hợp rồi tan. Các cực tan rồi xuất hiện. 4. Thuận theo tạo hóa thì không thể một mình đứng riêng. Cho nên, mạnh như nước Mỹ cũng phải liên minh, giỏi như người Đức, người Nhật, người Pháp cũng không dại gì đứng một mình trong thế giới đa cực. Đến như nước Nga hiện thời, tự mình đã mạnh thành một cực. Nhưng vẫn bị rơi vào thế yếu mà phải nhắm mắt liên minh tạm thời với một đồng minh không tin cậy và đồng thời cũng là kẻ đối địch tiềm tàng như Trung quốc. Để thấy không nước nào không có đồng minh. Không liên minh nào là vĩnh viễn. 5. Việt Nam không đủ sức hút để tự mình trở thành trung tâm cực thì Việt Nam chắc chắn phải bị hút mạnh hơn vào một cực nào đó. Việt Nam không thể đứng một mình. Đứng một mình không rơi vào một hệ nào là đi ngược với quy luật của tạo hóa. Vậy Việt Nam phải đứng vào liên minh nào? Muốn trả lời câu hỏi này thì phải hỏi: - Kẻ nào đang xâm phạm và sẽ xâm phạm quyền lợi của Việt Nam? - Liên minh nào có thể đảm bảo tốt hơn quyền lợi của Việt Nam? Từ hai câu hỏi đó thì biết Việt Nam không chọn liên minh nào: - Trung quốc cộng sản là kẻ đã xâm chiếm lãnh thổ của Việt Nam. Trung quốc cộng sản sẽ tiếp tục xâm chiếm biển đảo của Việt Nam. Trung quốc cộng sản hiện nay là kẻ thù của Việt Nam chứ không phải là đồng minh của Việt Nam. Nên Việt Nam không thể đứng vào liên minh của Trung quốc cộng sản. 6. Liên minh không phải là phạm trù vĩnh cửu. Có thể vào liên minh rồi lại ra khỏi liên minh. Liên minh ngắn hạn. Liên minh dài hạn. Liên minh đầy đủ. Liên minh không đầy đủ. Liên minh song phương. Liên minh đa phương. Nhưng đây là giai đoạn Việt Nam phải chọn liên minh. 7. Người sáng suốt thì biết chọn liên minh khỏe mạnh mà gia nhập. Kẻ mù quáng thì bị rơi vào liên minh bệnh tật. Nếu không biết chọn liên minh nào thì cứ học theo đa số những người giỏi. Họ đứng vào liên minh nào thì theo mà xếp hàng vào nơi đó. | ||||||||||
KIẾN NGHỊ LÀM RÕ SAI PHẠM KHI KHÁM XÉT VĂN PHÒNG LUẬT SƯ TRẦN VŨ HẢI Posted: 14 Aug 2019 10:00 AM PDT Bài này đã bị gở khỏi Báo Tiền Phong
TPO - Đoàn luật sư thành phố Hà Nội cho rằng cơ quan điều tra khi khám văn phòng luật sư Trần Vũ Hải đã thu giữ một số tài liệu, tiền bạc không liên quan... nên đề nghị cơ quan có thẩm quyền làm rõ để xử lý theo quy định. Đoàn luật sư Hà Nội vừa có văn bản đề nghị Bộ Công an, VKSND Tối cao và các cơ quan tố tụng tỉnh Khánh Hòa xem xét giải quyết khiếu nại của các luật sư, nhân viên thuộc Văn phòng luật sư Trần Vũ Hải. Qua văn bản, Đoàn luật sư Hà Nội cho rằng cơ quan điều tra có quyền khám nơi làm việc của cá nhân luật sư Trần Vũ Hải; không được khám toàn bộ văn phòng và hồ sơ cá nhân của các luật sư, nhân viên khác. Tuy vậy, công an tỉnh Khánh Hòa đã khám toàn bộ văn phòng khi không có sự chứng kiến của ông Hải ngay từ đầu là vi phạm Bộ luật Tố tụng hình sự. Tiếp đến, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Khánh Hòa không chỉ thu giữ những tài liệu có liên quan đến hành vi có dấu hiệu trốn thuế của luật sư Trần Vũ Hải mà còn thu giữ nhiều hồ sơ tài liệu khác không liên quan. Số này gồm những hồ sơ vụ án đang được thụ lý giải quyết của Văn phòng luật sư Trần Vũ Hải; tiền bạc, phiếu thu, hóa đơn VAT, Séc và các chứng từ khác liên quan đến khách hàng của văn phòng. Tuy nhiên, toàn bộ việc thu giữ này không được tiến hành lập biên bản tạm giữ tài liệu, đồ vật theo Điều 198 Bộ luật Tố tụng hình sự. Ngoài ra, Đoàn luật sư Hà Nội đề nghị làm rõ việc quá trình khám xét có nhiều người mặc thường phục, không có trong thành phần làm việc; CQĐT khi khám xét đã phá dỡ hệ thống camera của Văn phòng luật sư Trần Vũ Hải, đến nay chưa khôi phục lại. . Đáng chú ý, luật sư Trương Thị Nga (thuộc Văn phòng Luật sư Trần Vũ Hải) có đơn trình báo sau khi khám xét xong, bà đã phát hiện trong túi xách cá nhân để tại văn phòng bị mất hơn 10 triệu đồng; thẻ luật sư, chứng minh nhân dân, giấy phép lái xe máy, thẻ tín dụng ATM mang tên Trương Thị Nga; đăng ký xe máy... Vì vậy, Đoàn luật sư Hà Nội mong các cơ quan chức năng xem xét giải quyết các vấn đề trên để xử lý theo quy định của pháp luật. Được biết, ngày 2/7, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Khánh Hòa đã ra quyết định khởi tố bị can đối với ông Trần Vũ Hải (Đoàn luật sư TP Hà Nội) và bà Ngô Tuyết Phương (vợ ông Hải) để điều tra về hành vi trốn thuế. Liên quan sự việc, Liên đoàn Luật sư Việt Nam đã có công văn số 293 ngày 8/7/2019 gửi các cơ quan có thẩm quyền. Xuân Ân | ||||||||||
NHÀ NƯỚC CÓ THUỘC TÍNH GIAI CẤP – MỘT QUAN ĐIỂM CỦA THỜI MÔNG MUỘI Posted: 14 Aug 2019 10:00 AM PDT Đỗ Ngà Ngày 05/08/2019 một bác tên Khánh cùng một số người biểu tình tại Đại Sứ Quán Trung Quốc tại Hà Nội để phản đối Trung Quốc đe dọa chủ quyền Việt Nam, thì ngày 09/08/2019 một bác cho biết Công An quận Hai Bà Trưng mời lên công an quận yêu cầu bác này lên đồn và yêu cầu bác không được biểu tình. Như vậy là điều 25 Hiến Pháp đã bị công an chà đạp dưới chân của họ như chà một tàn thuốc lá cho tắt lịm. Ngày 15/06/2019 ông ông Nguyễn Xuân Thắng, 40 tuổi, ở thôn Đột Hạ, xã Nam Tân, huyện Nam Sách, Hải Dương bị công an giết chết sau khi đến đồn công an tự thú. Vụ án chìm xuồng vì nguyên nhân cái chết do phía công an tự soạn và thông báo là ông này dùng điện tự dí vào người mà chết. Ngược về khoảng thời gian 2012 đến 2014 người ta thống kê có 226 người bị giết tại đồn công an. Hầu hết những vụ án trên đều không có sự tham gia của công an điều tra và sự phán quyết của tòa án. Như vậy luật tố tụng hình sự và luật hình sự bị chính những bộ phận bảo vệ công lý của chế độ ném xuống chân chà đạp như chà đạp một tàn thuốc lá. Hôm ngày 06/08/2019 xảy ra trường hợp một học sinh lớp 1 chết trong xe đưa rước học sinh xảy ra ở Trường Quốc Tế Gateway, thì người dân mới vỡ lẽ trường này là do các con cái của quan chức Trung Ương đầu tư với 100% Việt nhưng lại gắn mác quốc tế để lừa đảo phụ huynh. Chuyện sai phạm sờ sờ ra đó nhưng chính quyền không dám sờ tới. Qua 3 trường hợp được trích dẫn trong vô số trường hợp đang diễn ra hàng ngày ở đất nước này đã cho ta thấy điều gì? Đó là những kẻ thực thi pháp luật được quyền chà đạp pháp luật, và con cháu của những kẻ đang thực thi pháp luật ấy cũng được đặc cách đứng ngoài vòng kiểm soát của pháp luật. Còn lại nhân dân, ngoài việc chịu sự kiểm soát của luật pháp họ còn bị tấn công bởi những chủ trương vô pháp của nhà cầm quyền. Ở xã hội Việt Nam hiện nay được ví như một chiếc xe chở súc vật. Như ta biết, xe chở súc vật có 2 phần, phía trước là cabin được trang bị ghế da và máy lạnh, phần sau là thùng xe được vây tứ phía bằng lưới sắt như một cái chuồng chật hẹp. Tại cabin, ĐCS đang cầm lái đất nước với đặc quyền đặc lợi của một ông chủ, ghế niệm bên là con cái của gã. Còn nhân dân? Đứng chen chúc ở trong cái thùng xe được làm như một cái chuồng di động ấy. Gã chủ xe và con cái gã có quyền chở tất đi bán, hoặc muốn bắt con nào xẻ thịt cũng được… Nói tóm lại là thành phần ở cabin có mọi quyền và thành phần trong cái chuồng chấp nhận mọi bất công. Khi quan chức và nhóm thân hữu phạm tội mà nạn nhân là người dân thấp cổ bé họng, thì điều trước tiên của báo chí tuyên truyền là ra sức bảo vệ cho phía quyền lực. Đó là nhiệm vụ! Tiếp theo là công an và tòa án cũng phù phép như thế nào để phía quyền lực không phải chịu hình phạt nào cả. Đó là luật bất thành văn, nó đứng trên luật pháp được ghi bằng giấy trắng mực đen kia. Con người văn minh thì cho rằng, mỗi con người được sinh ra trên đời này là để đóng góp cho xã hội phong phú và tốt đẹp hơn. Khi đã văn minh, thì người ta sẽ không phân biệt sang hay hèn, cao quý hay hạ đẳng, mà chỉ phân biệt chân chính hay bất chính, hợp pháp hay phi pháp thôi. Khi con người không thoát ra khỏi sự mông muội thì trong tư duy của họ còn rất nặng sự phân biệt giai cấp, họ sẽ phân biệt rạch ròi có ranh giới giữa sang và hèn giữa "cao quý"(giới quyền tiền) và hạ đẳng (giới nghèo khổ), nhưng tuyệt nhiên họ không thể phân biệt chân chính hay bất chính và cũng không phân biệt được hợp pháp hay phi pháp. Ở đây chúng ta thấy, ĐCSVN và chủ thuyết mà nó theo đuổi thực chất là những thứ còn mang đậm chất mông muội của xã hội loài người. Lật các trang trong giáo trình chính trị của họ, đâu đâu cũng sặc mùi giai cấp. Và nguy hiểm hơn, họ cho rằng nhà nước là công cụ của giai cấp thống trị để thực hiệm mưu đồ riêng. Chính vì thế mà ở đất nước này, ĐCSVN đã phân biệt rất rạch ròi 2 giai cấp trong xã hội: Giai cấp thống trị là chính họ và thân hữu, chỉ có họ mới được đặc quyền sở hữu nhà nước và dùng nhà nước như là công cụ bảo vệ cho quyền lợi của chính họ; Còn giai cấp bị trị là chính người dân, giai cấp này chính là đối tượng để giai cấp thống trị dùng công cụ nhà nước để khai thác. Chính vì thế, sự thượng tôn pháp luật không bao giờ xảy ra ở đất nước CS. Trong khi đó, ở đất nước văn minh thì người ta xem nhà nước chỉ là một bộ máy giữ cho luật pháp được nghiêm minh nhằm đảm bảo mọi thành phần trong xã hội cùng chơi chung một thứ luật mà không có sự phân biệt nào cả. Nghĩ lại mới thấy, Học thuyết CS đúng là một thứ học thuyết mang đầy bản chất mông muội của xã hội loài người. Và ĐCS là một đảng phái đang dùng nhà nước để mưu đồ cho quyền lợi riêng của đảng và xé nát luật pháp vứt vào sọt rác một cách không thương tiếc. Dân tộc Việt Nam -một dân tộc thật bất hạnh! - Đỗ Ngà – Tham khảo: https://thanhnien.vn/…/ba-nam-co-toi-226-nguoi-chet-trong-t… https://www.rfa.org/…/2018-at-least-11-dead-in-police-custo… | ||||||||||
HONG KONG, KHI TỰ DO ĐƯỢC VIẾT BẰNG MÁU! Posted: 14 Aug 2019 10:00 AM PDT Manh Kim
"Bắc Kinh đã bí mật toan tính một chính sách mới có tính thâm nhập sâu hơn. Giới nghiên cứu pháp lý được Bắc Kinh tin cậy đã được tung ra để nghiên cứu các cuộc bầu cử cũng như hệ thống chính quyền và Hiến pháp Hong Kong. Năm 2008, Cao Erbao (Tào Nhị Bảo), giám đốc Phòng liên lạc hành chánh đặc khu Hong Kong, đã đưa nhóm viên chức từ Hoa lục sang để thực hiện điều này. Mối quan hệ mới giữa Hong Kong và Bắc Kinh đã định hình. Bắc Kinh đã kiểm soát tuyệt đối nội bộ chính trị Hong Kong, làm suy yếu nền tảng tự do; tước mất tính trung lập chính trị của bộ máy chính quyền, tính độc lập của bộ máy tư pháp và tính giám sát của bộ máy lập pháp. Bắc Kinh đã thâm nhập hiệu quả vào guồng máy quản lý Hong Kong: ngày càng có nhiều đồng minh Bắc Kinh hơn được bổ nhiệm ở các vị trí cao, trong khi giới công chức được khuyến khích tham dự các "tour trao đổi" được các cơ quan chính quyền Trung Quốc tổ chức. Năm 2017, lần đầu tiên kể từ khi Hong Kong được trao trả, một viên chức cấp cao từ Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc đã đến Hong Kong và thuyết giảng về "Kỷ nguyên mới chủ nghĩa xã hội Trung Quốc của Tập Cận Bình" cho hơn 240 viên chức Hong Kong". "Điều này đã tạo tiền đề cho các vụ lạm dụng quyền lực hành pháp nghiêm trọng hơn: viên chức bầu cử có quyền tước quyền tranh cử và cấm ứng cử viên tham gia tranh cử; những nghị sĩ ủng hộ dân chủ bị tước mất ghế… Hôm nay, giới trẻ Hong Kong đang xuống đường, đặt sinh mạng mình ở lằn ranh, vì những quyền căn bản của họ đang bị đe dọa… Chúng tôi có thể đã ngăn chặn được Trung Quốc không dẫn độ người dân ở thời điểm hiện tại, nhưng âm mưu lớn hơn của Bắc Kinh trong việc làm xói mòn và thâm nhập vào luật pháp và tự do của chúng tôi thì vẫn còn sờ sờ. Chúng tôi đã học được những bài học trong quá khứ: đẩy lùi một điều luật không được đồng tình chỉ là bước đầu tiên - tiếp theo, chúng tôi cần thể chế hóa các biện pháp bảo vệ quyền lợi lớn hơn. Đây là lý do tại sao những người biểu tình đang yêu cầu các quan chức phải chịu trách nhiệm về sự lạm quyền. Một khi chúng tôi mở ra cuộc thảo luận về trách nhiệm thì cuộc thảo luận về cách ngăn chặn cuộc đàn áp tiếp theo đối với xã hội dân sự sẽ diễn ra. Cách phòng thủ tốt nhất là tấn công tốt". Trung Quốc đã cài cắm ngày càng sâu vào bộ máy chính quyền Hong Kong. Thành phần thân Bắc Kinh hiện chiếm đa số trong Hội đồng lập pháp Hong Kong ("Hương Cảng đặc biệt hành chánh khu lập pháp hội"), với 43 trong 70 ghế. Họ là dân chính trị chuyên nghiệp chứ không phải trùm doanh nghiệp như trước đây. Giới nghị sĩ thân Bắc Kinh cũng thường xuyên triệu tập các chính trị gia địa phương lẫn chủ doanh nghiệp để hội họp tại trụ sở đảng bộ Đảng Cộng sản đóng ở Hong Kong. Bằng chứng rõ nhất của sự kiểm soát và thao túng Bắc Kinh đối với Hong Kong là các động thái bóp nghẹt tự do báo chí. The Guardian cho biết, 8 trong 26 cơ quan truyền thông lớn của Hong Kong hiện thuộc sở hữu Trung Quốc hay được kiểm soát phần lớn cổ phần bởi người Trung Quốc. Phần còn lại thuộc các tập đoàn Hong Kong có lợi ích kinh tế ở Hoa lục. Sau cuộc biểu tình Dù Vàng 2014, nhiều phóng viên Hong Kong bị tòa soạn can thiệp dữ dội nội dung bài viết. Năm 2019, tổ chức Phóng viên không biên giới xếp Hong Kong hạng 73 trong 180 quốc gia và vùng lãnh thổ về tự do báo chí – một sự tụt hạng thê thảm so với 15 năm trước, khi Hong Kong nằm trong top 20 toàn cầu. Cuộc điều tra của RTHK (Radio Television Hong Kong – "Hương Cảng Điện Đài") năm 2018 cho biết, một văn phòng đại diện Trung Quốc tại Hong Kong hiện sở hữu toàn bộ (một cách gián tiếp) một tập đoàn ấn loát địa phương nơi kiểm soát hơn ½ cửa hàng sách cũng như hơn 30 nhà in ở Hong Kong. Năm 2015, năm chủ nhà in và chủ cửa hàng sách đã đột nhiên bị mất tích ở cửa hàng sách Causeway Bay Books rồi sau đó bất ngờ xuất hiện trên truyền hình nhà nước Trung Quốc, "thừa nhận" "có tội" trong việc bán "sách cấm". Ở một nơi từng tự do in ấn mà mới đây (năm 2019), người ta phải in quyển "The Last Secret: The Final Documents from the June Fourth Crackdown and Deng Xiaoping in 1989" ở nước ngoài! Dù kế hoạch đưa chương trình "giáo dục quốc gia" (thực chất là "Trung Cộng hóa" chính sách giáo dục) vào học đường Hong Kong năm 2012 trở nên bất thành bởi làn sóng chống đối dữ dội nhưng Bắc Kinh vẫn "gieo cấy" "tinh thần Đất Mẹ" vào hệ thống giáo dục. Hầu hết trường học bây giờ phải làm lễ chào cờ và hát quốc ca Trung Cộng. Sách giáo khoa đầy các "bài học lịch sử" về Trung Quốc trong khi những sự kiện như cuộc biểu tình Thiên An Môn 1989 thì bị "đục bỏ". Việc dùng tiếng Quan thoại thay vì tiếng Quảng Đông (ngôn ngữ của 90% cư dân Hong Kong) cũng bắt đầu phổ biến. Tại các trường đại học, tinh thần học thuật tự do ngày càng bị kiềm hãm. Những trường nào tỏ ra thân Bắc Kinh luôn được tài trợ hào phóng. Giữa năm 2018, chính quyền Hong Kong đã chuẩn y việc cho phép viên chức Trung Quốc vận hành một trạm xe lửa mới ở Hong Kong. Với nhiều người Hong Kong, đây là một tiền lệ nữa khiến Hong Kong mất quyền kiểm soát nhiều hơn trong tương lai. "Thay vì bắn đạn chì qua Hong Kong, họ (Bắc Kinh) gửi qua một tàu cao tốc" – nhận xét của Victoria Hui, giáo sư chính trị Đại học Notre Dame. "Nhà ga xe lửa này sẽ trở thành tiền lệ nguy hiểm về khả năng đưa ra những luật mới từ Trung Quốc, bất chấp bất kỳ cơ sở pháp lý nào" – nhận định thêm của Chris Ng, đại diện của Nhóm luật sư cấp tiến Hong Kong. Với việc kiểm soát nhà ga, Trung Quốc sẽ kiểm soát hải quan và di trú. Đó mới là điều cần lưu ý. Người Hong Kong nói chung chưa bao giờ lo lắng cho tự do và dân chủ Hong Kong bằng lúc này. 22 năm sau ngày Hong Kong được trao trả cho Trung Quốc, đa số người Hong Kong vẫn chưa bao giờ nghĩ rằng họ là "người Trung Quốc" (Chinese). Chỉ vỏn vẹn 3,1% giới trẻ Hong Kong từ 18-29 tuổi nói rằng họ là "Chinese" – theo cuộc thăm dò của Đại học Hong Kong (Los Angeles Times 5-7-2019). Khoảng 71% "người Hong Kong" (Hongkonger - 香港人, Hương Cảng nhân) trả lời khảo sát Đại học Hong Kong rằng họ chẳng tự hào về việc trở thành một phần của Trung Quốc. Với dân Hong Kong nói riêng và giới trẻ Hong Kong nói chung, những người đủ kiến thức để biết bộ mặt gớm ghiếc cộng sản, cái gọi là "chính sách một quốc gia, hai thể chế" chẳng gì hơn là một lớp áo khoác dối trá. Chẳng phải tự nhiên mà trong các cuộc xuống đường, nhiều người Hong Kong đã phất cờ thuộc địa Anh. Một số chính trị gia ủng hộ dân chủ thậm chí còn thành lập đảng phái với chủ trương độc lập khỏi Trung Quốc. Biểu ngữ kêu gọi độc lập giăng ở nhiều đại học từ năm ngoái đến năm nay. Tháng 10-2018, sau khi ban giám hiệu Đại học Bách Khoa Hong Kong yêu cầu tháo gỡ các bích chương kêu gọi độc lập, ba sinh viên đã tuyệt thực và hơn 2.000 sinh viên ký tuyên bố phản đối nhà trường. Hai ngày sau, nhà trường phải nhượng bộ cho phép sinh viên "tái chiếm" khu vực treo bích chương, nơi bây giờ nổi tiếng với tên gọi "Bức tường Dân chủ". "Tự do biểu đạt là một trong những điều luôn tạo ra khác biệt giữa Hong Kong và Trung Quốc" – phát biểu của Lam Wing-hang, 21 tuổi, chủ tịch liên đoàn sinh viên và là một trong những sinh viên tuyệt thực – "Tôi không muốn chứng kiến Hong Kong trở thành một thành phố của Trung Quốc". Nói như Hoàng Chi Phong, cách phòng thủ tốt nhất bây giờ là tấn công. Tấn công để xây nên những "bức tường dân chủ". Từ việc đối đầu với chính quyền bù nhìn Hong Kong, người Hong Kong giờ đây đối đầu trực diện với Bắc Kinh. Trong cuộc đọ sức không khoan nhượng, máu đã đổ. Tự do và khao khát tự do đang được viết bằng máu. Hơn hai tháng qua, người Hong Kong ngày càng quyết liệt và đoàn kết hơn. Họ liên tục thay đổi cách thức đối phó sau mỗi cuộc xuống đường. Một viên đạn bắn hỏng mắt người biểu tình chỉ làm cho hàng triệu người Hong Kong khác nhìn rõ hơn bộ mặt gớm ghiếc của chế độ cộng sản Bắc Kinh. Nó càng làm thức dậy mạnh mẽ hơn ý thức độc lập của họ - một ý thức bắt đầu trở thành vấn đề sống còn. … | ||||||||||
TRẢ THÙ MỘT TRÍ THỨC TRẺ YÊU NƯỚC? Posted: 14 Aug 2019 10:00 AM PDT CHUYỆN MỘT GIẢNG VIÊN ĐH Ở HN ĐI BIỂU TÌNH 10/6/2018 chống Luật đặc khu, Luật ANM... bị bắt, bị đánh, bị ...gì nữa? Giảng viên Trần Thanh Tuấn viết trên FB: "Hôm nay tình cờ đọc được bài báo này mới thấy hóa ra mình là một trong gần 51 nghìn người đã bị xóa tên ra khỏi Đảng trong thời gian gần đây, tuy nhiên mình không phải là một trong 12.500 đảng viên bị kỷ luật khai trừ. Trước mình vào Đảng vì có nghe lời mọi người khuyên là nếu được mời vào mà từ chối nhiều là coi như thành phần chống đối. Thế là tặc lưỡi gật đầu, hậu quả là bây giờ chịu đủ. Thế mới thấy nhiều đồng nghiệp trẻ chỗ mình khôn thiệt, cứ mỗi khi được giới thiệu vào Đảng là cứ cười cười báo cáo là em chưa sẵn sàng. Giờ Đảng nhạt hơn rồi (đấy là lời bác TBT nói đấy nhé) nên cũng không ai ép các bạn ấy. Mới vào Đảng mình sinh hoạt tốt lắm, đi họp đầy đủ, đóng đảng phí rất có trách nhiệm. Chỉ hơi ghét là mỗi lần họp lại phải hát Quốc ca và cái bài Quốc tế ca gì đó. Quốc ca thì mình hát nhiệt tình lắm, chỉ tránh cái câu nhiều máu thôi. Còn quốc tế ca thì mình đứng nghe. Đầu tiên cũng chả nghe ra cái gì, toàn tèn tén ten. Rồi nghe nhiều cũng hiểu, cứ mỗi lần nghe thấy "bao nhiêu lợi quyền ắt qua tay mình" mà chỉ tủm tỉm cười. Hèn chi. Rồi vụ đi tuần hành ngày 10/6, vì là Đảng viên gương mẫu nên sau khi họp hành giải trình với Đảng bộ Trường và Ban giám hiệu nhiều quá nên khi họp chi bộ mình thấy hối lỗi, do đó nhất quyết nhận hình thức kỷ luật "khai trừ khỏi đảng". Tiếc là chi bộ khoa Toán phân tích là mình không làm gì sai cả nên biểu quyết không kỷ luật. Quá trình làm việc với ông bí thư Đảng bộ (kiêm Hiệu trưởng), ông trưởng ban kiểm tra Đảng ủy (ông Phó hiệu trưởng) được nghe giáo huấn nhiều, mình thì thấy các tấm gương sáng nên chỉ biết vâng vâng dạ dạ và càng thấy cái sai của mình khi đã làm cái việc như vậy. Tuy nhiên khi biết chuyện ông bí thư Đảng bộ đang cuối nhiệm kỳ thì sửa tuổi (điều này là phi phạm nguyên tắc Đảng nghiêm trọng), ông trưởng ban kiểm tra thì cũng làm nhiều chuyện không hay trong cương vị đảng, thì hình tượng hai ông đại diện Đảng này mất hết. Mình tuyên bố ra khỏi Đảng. Tuyên bố là một chuyện nhưng ra được phải là một chuyện khác. Cũng phải quyết liệt lắm mới thành công. May là chi bộ khoa Toán hiểu và ủng hộ cho ra ngay. Giờ thôi, dân thường đúng nghĩa, đầu óc nhẹ tênh." * Bài ảnh FB Tran Thanh Tuan | ||||||||||
Tàu Hải Dương 8 của Trung Quốc quay trở lại Bãi Tư Chính Posted: 13 Aug 2019 12:21 PM PDT
Một nguồn tin của BBC cho biết tàu Hải Dương Địa Chất 8 lúc rời đi chỉ nhằm mục đích tiếp dầu rồi quay lại Bãi Tư Chính. Tàu Hải Dương Địa chất 8 lần đầu tiên vào khu vực dưới sự hộ tống của lực lượng hải cảnh Trung Quốc hồi đầu tháng Bảy. Có vẻ như tàu đã tiến hành một cuộc khảo sát địa chất tại vùng biển vốn là điểm nóng trong khu vực từ nhiều năm nay. Hôm 8/8, tàu thăm dò địa chất của Trung Quốc rời Bãi Tư Chính sau hơn một tháng hai bên căng thẳng. Trong lúc các tàu cảnh sát biển Việt Nam và tàu hải cảnh Trung Quốc đối đầu trong nhiều tuần, sau thời gian đầu im lặng, chính phủ hai nước đã liên tiếp ra tuyên bố qua lại, cáo buộc lẫn nhau là vi phạm chủ quyền của mình. Kể từ khi xảy ra cuộc đối đầu, tàu thuyền Trung Quốc cũng hoạt động trong một lô dầu khí của Việt Nam, nơi có giàn khoan của hãng dầu khí Nga Rosneft thuê đang hoạt động.
Dữ liệu từ Marine Traffic, một trang web chuyên theo dõi di chuyển của các tàu thuyền, cho thấy tàu này hiện đang được ít nhất hai tàu hải cảnh Trung Quốc hộ tống, Reuters tường thuật. Các dữ liệu cũng cho thấy sau khi rời Bãi Tư Chính, tàu Hải Dương Địa Chất 8 đã đậu tại Đá Chữ Thập thuộc Quần đảo Trường Sa, nơi Việt Nam và Philippines cũng tuyên bố chủ quyền nhưng Bắc Kinh đã cơi nới, xây thành đảo nhân tạo. Không rút đi hoàn toànVào thời điểm Hải Dương Địa Chất 8 tạm rút khỏi Bãi Tư Chính, phía Trung Quốc vẫn để tàu thuyền của mình hiện diện tại vùng mà Việt Nam nói là hoàn toàn thuộc vùng EEZ của mình."Dữ liệu theo dõi tàu cho thấy tàu khảo sát của Trung Quốc đã rời khỏi vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, nhưng ít nhất hai tàu hải cảnh của họ vẫn ở trong khu vực này," ông Devin Thorne, chuyên gia cao cấp tại Trung tâm Nghiên cứu Quốc phòng (C4ADS) nói với Reuters hôm 7/8, trích dẫn dữ liệu từ công ty phân tích hàng hải Windward.
Tiến sỹ Nguyễn Thành Trung, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Quốc tế (SCIS) trước đó nói với BBC rằng việc rút tàu Hải Dương Địa Chất 8 nhưng vẫn để lại hai tàu hải giám ở khu vực thuộc vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam tại Bãi Tư Chính cho thấy "Trung Quốc chưa hoàn tất công việc khảo sát của họ tại đây, nhưng có thể đã có được một số kết quả sơ bộ." Ông Trung cho rằng ý kiến và tiếng nói của cộng đồng quốc tế không phải là lý do tàu Hải Dương Địa Chất 8 rời đi, và cũng sẽ "không ảnh hưởng gì đến quyết định của Trung Quốc". https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-49315759 | ||||||||||
Trung Quốc: Chiến lược dùng tàu khảo cứu để áp đặt chủ quyền trên biển Posted: 13 Aug 2019 12:20 PM PDT
Hải Dương Địa Chất 8 trong vùng biển Việt Nam, Thực Nghiệm 2 trong vùng biển Malaysia, Đông Phương Hồng 3 trong vùng biển Philippines : Trong những ngày qua, tàu khảo cứu Trung Quốc đã xuất hiện nhan nhản trên vùng biển bao quanh Trung Quốc, đặc biệt là Biển Đông. Điểm chung gắn liền các chiếc tàu này là chúng đều vào hoạt động bên trong vùng đặc quyền kinh tế của nước khác, tại những nơi mà Bắc Kinh cho là thuộc chủ quyền Trung Quốc. Câu hỏi mà giới quan sát đặt ra là phải chăng Bắc Kinh bắt đầu đẩy mạnh chiến lược có thể gọi là « tàu khảo cứu » để áp đặt chủ quyền Trung Quốc trên các vùng biển của nước khác. Vụ tàu Hải Dương Địa Chất 8 xâm nhập vào khu vực Bãi Tư Chính trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam có lẽ minh họa rõ nhất cho chiến lược này của Trung Quốc. Đó là cứ cho tàu dân sự đi vào hoạt động trong vùng biển của nước khác nhưng bị Trung Quốc cho là của mình, cử một đội tàu hùng hậu đi theo hộ tống chiếc tàu dân sự đó, để sẵn sàng đẩy lùi tàu chấp pháp của nước bị xâm lấn khi cần thiết. Đội tàu hộ tống cũng phải khoác vỏ bọc bán quân sự hay dân sự, tức là tàu hải cảnh và tàu dân quân biển thường đội lốt tàu cá, để các nước khác khỏi dùng đến Hải Quân để đối phó. Về bản chất, các chiếc tàu gọi là hải cảnh của Trung Quốc không khác gì chiến hạm thực thụ. Trong trường hợp đội tàu đi theo chiếc Hải Dương Địa Chất 8 xâm nhập vùng Bãi Tư Chính chẳng hạn, số lượng tàu hộ tống có lúc lên đến 80 chiếc, theo như ghi nhận của chuyên gia Carl Thayer. Trong số các tàu Hải Cảnh đã bị nhận diện, đặc biệt có chiếc mang ký hiệu 3901, có lượng giãn nước 12.000 tấn, được coi là một trong những tàu tuần duyên lớn nhất thế giới, thậm chí lớn hơn cả những khu trục hạm hay tuần dương hạm thường được Mỹ triển khai ở Biển Đông. Một chiếc tàu khảo cứu mà có một đội tàu hùng hậu như vậy tháp tùng theo là dấu hiệu cho thấy việc đưa tàu này vào Bãi Tư Chính không phải là một công việc nghiên cứu thực địa đơn thuần, mà còn có mục tiêu áp đặt quyền sở hữu của Trung Quốc trên vùng biển được khảo sát. Khi bị Việt Nam đưa tàu ra đuổi, không những phía Trung Quốc đã chống lại, mà phát ngôn viên bộ Ngoại Giao Trung Quốc tại Bắc Kinh còn lớn tiếng tố cáo Việt Nam gây trở ngại cho hoạt động của tàu Trung Quốc trong vùng biển của Trung Quốc ! Gọi việc đưa tàu Hải Dương Địa Chất 8 vào vùng Bãi Tư Chính của Việt Nam nằm trong cả một chiến lược có lẽ không sai, vì ngoài việc đưa tàu khảo cứu vào hoạt động bên trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, Trung Quốc cũng sử dụng ngón đòn tương tự với Malaysia. Theo ghi nhận ngày 04/08 của giáo sư Ryan Martinson, thuộc Trường Hải Chiến Mỹ, chiếc tàu khảo cứu Thực Nghiệm 2 (Shiyan) của Trung Quốc đã có mặt bên trong vùng đặc quyền kinh tế của Malaysia, gần bãi cạn Luconia Breakers ở cực nam Biển Đông, do Malaysia kiểm soát nhưng bị Trung Quốc đòi chủ quyền. Tính đến ngày 06/08, chiếc tàu khảo sát Trung Quốc vẫn hoạt động trong khu vực. Thông tin về hoạt động của chiếc Thực Nghiệm 2 không nhắc đến đội tàu tháp tùng, nhưng vào tháng sáu vừa qua, tàu hải cảnh Trung Quốc đã thâm nhập vào vùng này để sách nhiễu tàu và giàn khoan của Malaysia hoạt động trong khu vực. Sau Việt Nam, Malaysia, đến lượt Philippines trở thành nạn nhân của chiến lược tàu khảo cứu của Trung Quốc. Báo chí Philippines trong hai ngày qua đã loan tin rộng rãi về tiết lộ cũng của giáo sư Martinson, theo đó hai chiếc tàu khảo cứu Trung Quốc đã tiến vào hoạt động bên trong vùng đặc quyền kinh tế của Philippines. Đó là chiếc Trương Kiển (Zhang Jian) đã thâm nhập vào vùng biển phía đông Philippines chỉ cách đảo Siargao của nước này 75 hải lý từ ngày 03/08 để tiến hành hoạt động khảo sát. Qua ngày 07/08, đến lượt chiếc Đông Phương Hồng 3 (Dong Fang Hong) thâm nhập vùng đặc quyền kinh tế của Philippines ở phía bắc đảo Luzon từ ngày 07/08. Đến nay chưa rõ là Bắc Kinh có xin phép Manila để cho tàu vào khảo sát bên trong vùng đặc quyền kinh tế của Philippines hay không, nhưng nếu tự ý tiến hành, thì điều đó hàm nghĩa là Bắc Kinh cũng coi các vùng khảo sát thuộc chủ quyền của họ, vì luật của Trung Quốc đòi hỏi là tàu nước ngoài muốn khảo sát trong vùng đặc quyền kinh tế của Trung Quốc phải xin phép Bắc Kinh. Và như vậy, chiến lược dùng tàu khảo cứu để áp đặt yêu sách chủ quyền cũng được Trung Quốc áp dụng tại Philippines. | ||||||||||
Bãi Tư Chính: Rủi ro an ninh thế nào nếu Trung Quốc quay trở lại? Posted: 13 Aug 2019 12:19 PM PDT
Cũng không ngoại trừ việc Trung Quốc tiến hành khai thác sau khi thăm dò, và những hành động này hàm chứa những nguy cơ và rủi ro an ninh ở khu vực rất cao và khó lường hết, Tiến sỹ Hà Hoàng Hợp, nhà nghiên cứu cao cấp khách mời của Viện Iseas nói với BBC News Tiếng Việt hôm 10/8/2019 từ Hà Nội. Sau đây là toàn bộ nội dung cuộc trao đổi được thực hiện qua bút đàm với nhà phân tích này. BBC: Vụ việc ở khu vực Bãi Tư Chính đã tạm yên ổn chưa hay Trung Quốc sẽ quay trở lại với một hình thức nào đó? Nếu có thì đó là hình thức gì, thưa Tiến sỹ? Tiến sỹ Hà Hoàng Hợp: Phía Trung Quốc không tuyên bố lý do rút tàu, vì thế có thể phán đoán rằng, nếu tàu đó đã khảo sát địa chấn xong rồi, thì Trung Quốc hoàn toàn có thể kéo giàn khoan vào khoan thăm dò và nếu có dầu khí trữ lượng thương mại, họ sẽ khoan khai thác luôn. Trong trường hợp chưa khảo sát xong, thì họ sẽ quay lại khảo sát cho đến khi xong. Khó có thể hình dung, rằng họ chưa xong, mà họ rút hẳn. Do chưa xong việc, Trung Quốc có thể điều tàu khảo sát khác vào. Tóm lại, khả năng Trung Quốc quay lại bãi Tư Chính là cao, nếu phía Việt Nam không có các biện pháp hòa bình mạnh mẽ và kiên quyết hơn, ví dụ biện pháp pháp lý. Quá tự tin, liều lĩnh? BBC: Trong cuộc đối đầu vừa qua, ở khu vực có sự hiện diện liên quan lợi ích của các bên thứ ba, trong đó có doanh nghiệp của Nga và Nhật Bản, vì sao Trung Quốc quyết định đưa hàng chục tàu của họ vào? Phải chăng Trung Quốc quá tự tin hay đây là hành động liều lĩnh? TS. Hà Hoàng Hợp: Việc quấy rối giàn khoan Harukyu 5 của Nhật thực hiện hợp đồng khoan với Rosneft ở khu vực lô 06-01 thực chất là thách thức trực tiếp lợi ích của các doanh nghiệp Nga, Nhật và Việt Nam bên trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, là một việc làm trái với luật pháp quốc tế, khiêu khích các bên liên quan, đe dọa dùng vũ lực đối với các bên liên quan là Nga, Nhật và Việt Nam. Hành động này là liều lĩnh, nhưng có tính toán kỹ từ phía Trung Quốc, có tin rằng trong tháng Năm và tháng Sáu 2019, phía Trung Quốc đã yêu cầu Việt Nam một số điều vô lý liên quan đến liên doanh Rosneft. Và trong thời gian từ ngày 3 tháng Bảy, phía Trung Quốc đòi Việt Nam phải buộc giàn khoan Nhật dừng hoạt động, rút khỏi lô 06-01. Chúng ta nhớ lại rằng năm 2017, phía Trung Quốc đã hỏi Nga rằng về hoạt động liên doanh của Rosneft, Zarubezneft... ở biển Đông, phía Nga đã trả lời rằng các doanh nghiệp Nga cho biết họ đang hoạt động một cách hợp pháp ở biển Đông. Như vậy, vụ việc lần này ở bãi Tư Chính và vùng rộng lớn gần đó của nhóm tàu Trung Quốc được tính toán kỹ, liều lĩnh cao độ. Để trả lời, Việt Nam đã gia hạn công việc khoan của giàn khoan Nhật đến 15 tháng Chín. Nga chưa có phát ngôn nào về vụ việc này, tuy nhiên tổng thống Nga đã có thư khen ngợi, động viên Rosneft. Và ngoại trưởng Nga hôm ở Bangkok trong cuộc họp Nga - Asean, đã nói Nga đang theo dõi tình hình và mong muốn các bên xử lý vụ việc bằng các biện pháp hòa bình. Lượng giá ngưỡng căng thẳng
BBC: Có nguồn tin nói, nếu Trung Quốc đợt vừa qua chỉ đưa tàu của họ vào sâu thêm nữa ở một số điểm nhạy cảm trong khu vực Bãi Tư Chính, hoặc đưa giàn khoan vào khai thác, thì có thể Việt Nam sẽ có phản ứng bằng hành động quân sự, đặc biệt từ hải quân, ông đánh giá thế nào về mức độ căng thẳng này và bài học? TS. Hà Hoàng Hợp: Đi theo bảo vệ giàn khoan, giống như vụ năm 2014, sẽ là đông đảo các loại tàu hải cảnh, thậm chí tàu hải quân... Việt Nam đương nhiên giành quyền xử lý một cách chủ động. Nếu phía Trung Quốc để xảy ra đụng độ vũ trang, thì Trung Quốc phải chịu trách nhiệm. Nói cách khác, nếu Trung Quốc kéo giàn khoan vào và khoan, thì rủi ro đụng độ sẽ rất cao, và một khi đã xảy ra đụng độ, thì không biết tiếp theo sẽ thế nào. TS. Hà Hoàng Hợp: Một phần chúng tôi đã đề cập ở ngay câu hỏi thứ ba, xin khẳng định lại, rằng khó có thể quản trị nổi rủi ro xung đột nếu Trung Quốc kéo giàn khoan vào và khoan. Khả năng giàn khoan được kéo vào là không nhỏ. Năm 2012, Trung Quốc đã mời thầu thăm dò và khai thác ở các lô 130 đến 137, cộng thêm hai lô Riji03 và Riji27. Vừa qua, tàu khảo sát đã khảo sát kỹ lưỡng 10 lô kể trên và vùng rộng hơn bao trùm ra ngoài khu vực 10 lô đó. BBC: Vì sao Việt Nam phản đối mạnh, nhưng không đưa Trung Quốc ra trước một tòa án quốc tế để thưa kiện? Phải chăng Việt Nam e ngại Trung Quốc sẽ có hành động trả đũa, trừng phạt mạnh mẽ hơn và do đó còn tính toán, lưỡng lự? Về lâu dài, theo suy xét của ông, Việt Nam có kiện và dám kiện Trung Quốc không? Nếu không thì sao? TS. Hà Hoàng Hợp: Năm 2014, phía Việt Nam cho biết đã chuẩn bị áp dụng biện pháp pháp lý. Sau đó, giàn khoan Haiyang Shiyou 981 rút, thì phía Việt Nam chưa áp dụng biện pháp đó. Bây giờ, cũng có tin trên truyền thông Việt Nam, rằng phía Việt Nam có thể áp dụng biện pháp pháp lý đối với Trung Quốc . Lúc này phía Việt Nam chưa áp dụng biện pháp pháp lý, có thể là do đang cân nhắc mọi điều kiện không phải là điều kiện pháp lý, ví dụ, cần dự báo các hành động kinh tế, thương mại, chính trị... của phía Trung Quốc.
Ngoài ra, cũng cần xem xét lựa chọn biện pháp và kỹ thuật pháp lý nào, để có hiệu quả nhất, để có quyết định phân xử hay phán quyết đúng đắn nhất, trong thời gian sớm nhất. Để bảo vệ lợi ích quốc gia của mình, tôi tin rằng chính phủ Việt Nam đã, đang và sẽ làm mọi cách hòa bình, hợp pháp. Đến nay, các biện pháp ngoại giao đã được sử dụng với ưu tiên cao. Biện pháp pháp lý, chắc sẽ có ưu tiên cao trong thời gian tới đây, có thể sẽ rất sớm! Mục đích địa chính trịBBC: Có ý kiến nói Trung Quốc quá tự tin và có thể chủ quan, liều lĩnh, coi nhẹ khả năng phòng vệ bất cân xứng của Việt Nam, ông đánh giá thế nào về tương quan giữa hai bên trong trường hợp có thể xảy ra một căng thẳng và đối đầu lớn lần nữa và hệ quả có thể thế nào nếu Trung Quốc khinh suất trong bối cảnh địa chính trị ở khu vực và quốc tế đang có nhiều biến chuyển, chuyển động nhạy cảm hiện nay?TS. Hà Hoàng Hợp: Bản chất của các vụ việc mà Trung Quốc gây ra ở biển Đông từ năm 2005 cho đến nay, là Trung Quốc muốn độc chiếm biển Đông mà không có căn cứ pháp lý hay lịch sử xác đáng nào. Chiếm Lưỡi Bò bên trong đường 9 đoạn, ngoài các mục tiêu kinh tế, thì nổi bật là các mục tiêu địa chính trị và chiến lược. Mọi hoạt động làm thay đổi hiện trạng trên biển của Trung Quốc, mọi hành động nhằm khẳng định các quyền của Trung Quốc, đều không có giá trị chiếu theo luật quốc tế. Vậy mục đích địa chính trị ở đấy là bá quyền.
Là nước lớn, thì càng không thể hành xử vô trách nhiệm, bất chấp luật pháp quốc tế. Năng lực quốc phòng của Việt Nam rất nhỏ bé so với năng lực quân sự của Trung Quốc. Mười năm qua, Trung Quốc chi tiêu cho quân sự khoảng trên dưới 2000 tỷ USD, trong khi đó, Việt Nam chỉ có chi phí dưới 40 tỷ USD. Việt Nam tuân thủ luật pháp quốc tế, nên cộng đồng quốc tế đã, đang và sẽ ủng hộ Việt Nam. Nếu xảy ra xung đột vũ trang, Việt Nam không có cách nào khác là giáng trả tự vệ để bảo vệ lợi ích quốc gia Việt Nam. Khi lợi ích của các nước đó trùng với lợi ích của Việt Nam ở biển Đông, Việt Nam nhận được sự ủng hộ và giúp đỡ cụ thể từ các nước đó, trong đó có MỹTiến sỹ Hà Hoàng Hợp Phía Việt Nam đã nhiều lần tuyên bố rằng Việt Nam không để xảy ra bị động, bất ngờ.Lựa chọn thế đứng nào?BBC: Cuối cùng, nhìn rộng hơn, có chuyển động gì đáng kể không ở khu vực trên phương diện học thuyết, tiếp cận an ninh, quân sự giữa các đại cường và các khối hiện diện hoặc có lợi ích liên quan ở khu vực và trên Biển Đông mà Việt Nam và các nước được cho là nhỏ và tương đối yếu hơn cần đặc biệt quan tâm để đảm bảo hiệu quả tốt hơn cho an ninh và toàn vẹn lãnh thổ, lãnh hải và các lợi ích của mình?TS. Hà Hoàng Hợp: Chiến lược an ninh quốc gia và chiến lược quốc phòng Mỹ được hơn 80% lưỡng viện Mỹ ủng hộ. Bản chất là Mỹ tiếp tục đóng vai trò đảm bảo trật tự quốc tế dựa trên các quy tắc. Chiến lược an ninh Ấn Độ dương - Thái Bình Dương do Bộ quốc phòng Mỹ công bố ngày 1/6 coi Trung Quốc là đối thủ chiến lược số một.
Cộng đồng quốc tế hoan nghênh sự trỗi dậy hòa bình của Trung Quốc. Mỹ và tất cả các nước đang góp sức duy trì an ninh, an toàn ở biển Đông, coi đó là một phần địa chính trị quan trọng của Ấn Độ dương - Thái Bình Dương. Hành động của Trung Quốc ở biển Đông đang làm giảm đáng kể an ninh ở biển Đông, làm cho tình hình phức tạp. Năm 2015, chủ tịch Trung Quốc ông Tập Cận Bình hứa với thế giới rằng không quân sự hóa ở biển Đông, dù vậy, từ đó, Trung Quốc đã đẩy mạnh quân sự hóa, trái lại với cam kết công khai đó. Mỹ và các nước khác như Nhật Bản, Úc, Ấn Độ... có lợi ích ở biển Đông. Chắc chắn họ sẽ bảo vệ lợi ích của họ ở biển Đông, khi lợi ích của các nước đó trùng với lợi ích của Việt Nam ở biển Đông, Việt Nam nhận được sự ủng hộ và giúp đỡ cụ thể từ các nước đó, trong đó có Mỹ. Đường lối quốc phòng để bảo vệ hòa bình của Việt Nam, có 3 "không" như mọi người đều biết, Việt Nam luôn đây mạnh hợp tác quốc phòng với các nước. Với nguy cơ xung đột hoặc chiến tranh, đương nhiên sẽ cần có điều chỉnh cho phù hợp. Bởi vì lợi ích quốc gia là vĩnh viễn, các mối quan hệ khác sẽ thay đổi. Việt Nam không ngả theo Mỹ, cũng không ngả theo Trung Quốc hoặc theo bất kỳ nước nào khác. Tiến sỹ Hà Hoàng Hợp, mà phần trả lời ở trên là quan điểm cá nhân, đồng thời là thành viên nghiên cứu của Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (IISS) có trụ sở tại London, Anh quốc, ông có nhiều nghiên cứu và phân tích về chính trị, chiến lược và địa chính trị liên quan Việt Nam, quốc tế và khu vực. https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-49304558 | ||||||||||
Sân bay Hong Kong hủy tất cả các chuyến bay do biểu tình Posted: 13 Aug 2019 12:19 PM PDT
Hôm 12/8, sân bay Hong Kong, một trong những phi trường bận rộn nhất thế giới, đã hủy tất cả các chuyến bay và nhà chức trách đổ lỗi cho người biểu tình đã gây ra sự gián đoạn này, theo Reuters. Trong khi đó, một quan chức Trung Quốc tại Bắc Kinh cảnh báo rằng các dấu hiệu "khủng bố" đang nổi lên. Cảnh sát Vũ trang Nhân dân Trung Quốc cũng tập hợp tại thành phố Thâm Quyến gần kề Hong Kong để diễn tập, tờ Global Times cho biết hôm 12/8. Cả hai động thái khiến tình hình Hong Kong thêm căng thẳng, sau khi xảy ra một cuộc đụng độ vào cuối tuần giữa cảnh sát và các nhà hoạt động phản đối dự luật dẫn độ nghi phạm sang Trung Quốc để xét xử. Cảnh sát Hong Kong nói trong một cuộc họp báo rằng nhiều người trong số 5.000 nhà hoạt động, vốn chiếm sảnh đến của sân bay trong ngày thứ tư liên tiếp, đã tràn vào khu vực chờ lên máy bay và gây ra sự gián đoạn cho sân bay. Cảnh sát từ chối không cho biết liệu họ sẽ tiến tới giải tán đám đông biểu tình hay không. Việc đến và đi từ sân bay bị ảnh hưởng nghiêm trọng. "Các hoạt động tại sân bay quốc tế Hong Kong đã bị gián đoạn nghiêm trọng ... tất cả các chuyến bay đã bị hủy," cơ quan quản lý sân bay của thành phố cho biết trong một tuyên bố hôm 12/8. "Tất cả hành khách nên rời khỏi các tòa nhà trong sân bay càng sớm càng tốt." Đường đến sân bay bị tắc nghẽn và bãi đậu xe thì chật kín, chính quyền cho biết. Việc sân bay ngưng hoạt động diễn ra khi văn phòng Trung Quốc phụ trách Hong Kong và Macau cho biết, thành phố đang phải đối mặt với một thời điểm đầy gay go và sau khi cảnh sát diễn tập việc sử dụng vòi rồng lớn mà Reuters cho rằng nhằm phát đi cảnh báo đối với người biểu tình. Tại sân bay, hàng ngàn nhà hoạt động đã chiếm sảnh đến trong nhiều ngày. Những người biểu tình trong trang phục màu đen, chủ yếu là người trẻ, hô vang khẩu hiệu: "Không có kẻ bạo loạn, chỉ có sự chuyên chế!" và "Giải phóng Hong Kong!" Họ đồng thời cũng trao tờ rơi một cách lịch sự cho các khách du lịch, trong đó họ nêu yêu cầu của mình và giải thích về tình trạng bất ổn. | ||||||||||
Mạnh tay với Bắc Kinh, Philippines lệnh "cấm cửa" tàu khảo sát Trung Quốc vào vùng đặc quyền kinh tế Posted: 13 Aug 2019 12:18 PM PDT Hải Võ
Ngoại trưởng Philippines Teodoro Locsin Jr. ngày hôm nay (12/8) thông báo lệnh cấm các tàu khảo sát hàng hải của Trung Quốc hoạt động trong vùng biển nước này.Ông Locsin Jr. cho biết sẽ "phổ cập" lệnh cấm các tàu khảo sát hàng hải bằng cách "thêm Trung Quốc" vào danh sách các nước mà Manila cấm điều tàu khảo sát hoạt động trong vùng biển nước này. "Tôi đã cấm các tàu khảo sát hàng hải, sửa đổi hạn chế đối với [tàu] Pháp và Nhật Bản bằng cách thêm vào Trung Quốc," ông viết trên Twitter ngày 12, lý giải rằng việc trao ngoại lệ cho một nước sẽ khiến lệnh cấm bị vô hiệu và gây ra những tiêu cực.
Phát biểu của ngoại trưởng Philippines là phản ứng đối với thông cáo cùng ngày của phát ngôn viên phủ tổng thống, ông Salvador Panelo, cho rằng không có gì sai khi Manila tìm kiếm sự hỗ trợ từ Mỹ trong việc giám sát vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của nước này. Động thái của Manila diễn ra trong bối cảnh xuất hiện các báo cáo nói rằng hai tàu khảo sát biển của Trung Quốc đã hoạt động trong EEZ Philippines những ngày vừa qua. Phó giáo sư Ryan Martinson từ Viện nghiên cứu hàng hải Trung Quốc tại Đại học hải chiến Hoa Kỳ, một nhà quan sát biển Đông, đăng tải các hình ảnh bản đồ vào tuần trước được cho là quỹ đạo vận hành của hai tàu Trung Quốc trong vùng biển Philippines. Theo Martinson, tàu Zhang Jian hoạt động từ ngày 3/8, trong khi tàu Dong Fang Hong 3 được ghi nhận xuất hiện gần phía bắc đảo Luzon, Philippines, hôm 6/8. Ngoại trưởng Locsin hôm 10/8 tuyên bố sẽ trao công hàm phản đối sự hiện diện của hai tàu khảo sát Trung Quốc trong EEZ Philippines, sau khi bộ trưởng quốc phòng Delfin Lorenzana đề nghị Bộ ngoại giao tiếp tục phản đối sự hiện diện của các tàu khảo sát Trung Quốc trong vùng biển Philippines mà không thông báo trước cho chính quyền sở tại.
Trong khi đó, đại sứ Trung Quốc tại Philippines Triệu Giám Hoa ngày mùng 10 phân trần rằng Bắc Kinh "không tìm kiếm rắc rối" trong bối cảnh các bất đồng chưa được giải quyết trên biển Đông. "Có rất nhiều tàu thuyền đang di chuyển ở biển Đông. Trong khuôn khổ quân sự, tôi cho rằng mỗi con tàu, đặc biệt là tàu hải quân, đều cần được quan sát cẩn trọng. Không chỉ để người Trung Quốc và Philippines biết, mà còn tất cả mọi người," ông Triệu nói. "Tôi bảo đảm với chính phủ và người dân Philippines rằng: Chúng tôi quyết tâm tìm kiếm giải pháp hòa bình cuối cùng cho khác biệt giữa chúng ta. Chúng tôi không tìm kiếm xung đột, không tìm kiếm rắc rối." Trước những lùm xùm về nghi vấn hai tàu khảo sát Trung Quốc xâm nhập vùng biển Philippines không báo trước, bộ trưởng Lorenzana cũng tiết lộ quân đội nước này đã báo cáo ít nhất 4 trường hợp chiến hạm hải quân Trung Quốc di chuyển qua vùng biển nước này ở eo biển Sibutu - trong điều kiện tắt tín hiệu Hệ thống nhận diện tự động (AIS) - từ tháng 2 đến tháng 7. | ||||||||||
Giấc mộng siêu cường kinh tế của Trung Quốc đang dần tan vỡ Posted: 13 Aug 2019 12:17 PM PDT Từ trước cuộc chiến thương mại, ông Tập Cận Bình đã lên kế hoạch biến Trung Quốc trở thành một trong những nền kinh tế tiên tiến nhất thế giới vào năm 2050 và thương chiến Mỹ - Trung đang làm cho giấc mộng Trung Hoa trở nên khó khăn hơn bao giờ hết.
"Các nhà kinh tế Trung Quốc cho rằng chính phủ Tập có thể tránh được số phận đó bằng cách thúc đẩy tiêu dùng trong nước, tự do hóa thị trường và tăng sức mạnh công nghệ của đất nước. Nhưng việc này không dễ dàng. Chỉ có năm quốc gia đang phát triển đã thực hiện thành công quá trình chuyển đổi sang vị thế của một quốc gia tiên tiến trong khi vẫn duy trì mức tăng trưởng cao từ trước tới giờ", theo Michael Spence, giáo sư đoạt giải Nobel tại Đại học New York. "Trung Quốc đang cố gắng làm điều này với sự phản đối từ phía Hoa Kỳ, khiến cho việc thực hiện đang ngày càng khó khăn", theo Andrew Polk, đồng sáng lập công ty nghiên cứu Trivium China tại Bắc Kinh cho biết. "Tuy nhiên, nhìn theo hướng khác, Hoa Kỳ rõ ràng đã thắp lên một ngọn lửa ở ngay dưới chân người Trung Quốc. Đây có thể chính là một động lực để Trung Quốc cố gắng hơn", ông này nói. Quỹ Tiền tệ Quốc tế IMF vừa nhấn mạnh về những thách thức của Chủ tịch Tập Cận Bình vào thứ Sáu, cho biết trong báo cáo thường niên về nền kinh tế Trung Quốc, rằng "nếu không đạt được một thỏa thuận thương mại toàn diện, triển vọng dài hạn của Trung Quốc sẽ bị tác động mạnh mẽ, việc tiếp cận với các thị trường và công nghệ nước ngoài có thể bị giảm đáng kể" Tỷ lệ sẽ có một thỏa thuận thương mại trong thời gian sắp tới đang rất thấp. Sau khi Tổng thống Trump vừa gia tăng áp lực bằng cách tuyên bố áp dụng mức thuế mới đối với 300 tỷ đô la hàng hóa Trung Quốc hai tuần trước, Bắc Kinh đã phản ứng bằng cách tạm dừng mua các loại cây trồng của Hoa Kỳ và cho phép đồng nhân dân tệ giảm xuống mức yếu nhất kể từ năm 2008 Chính quyền của ông Trump ngay lập tức sau đó đã chính thức chỉ định Trung Quốc là một quốc gia thao túng tiền tệ. Nhà Trắng cũng đã đưa ra quyết định chính thức cấm các công ty Hoa Kỳ hợp tác với Huawei Technologies Co., người khổng lồ công nghệ Trung Quốc. "Sẽ khó có bất kỳ sự nhượng bộ nào từ phía Trung Quốc trong thời gian tới", Jeff Moon, cựu trợ lý thương mại của Hoa Kỳ nói. "Ông Tập đang phải đối mặt với áp lực nội bộ ngày càng tăng về việc cần tăng cường sức mạnh khi các cuộc biểu tình chống chính phủ ở Hồng Kông leo thang và Trung Quốc chuẩn bị kỷ niệm 70 năm ngày thành lập Cộng hòa nhân dân Trung Hoa vào ngày 1 tháng Mười" "Sẽ không có bất cứ dấu hiệu nào của sự yếu đuối từ phía các nhà lãnh đạo Trung Quốc". Moon nói Trong một lo ngại về mối quan hệ Trung-Mỹ đã xấu đi nhanh chóng như thế nào, một số phương tiện truyền thông nhà nước ở Trung Quốc đã đưa ra triển vọng rằng Bắc Kinh có thể xem xét cắt đứt hoàn toàn thương mại với Hoa Kỳ. "Các doanh nghiệp Trung Quốc đang tăng tốc điều chỉnh, tạo ra thị trường xuất khẩu mới", ông Hu Xijin, tổng biên tập tờ Thời báo Hoàn cầu của Trung Quốc, đã nói vào hôm thứ Năm Trong ngắn hạn, chính phủ Trung Quốc có hỏa lực dồi dào để ngăn chặn tăng trưởng kinh tế giảm xuống dưới mức dưới 6% hàng năm. Nhiều nhà kinh tế dự đoán rằng ngân hàng trung ương sẽ cắt giảm lãi suất trong năm nay, đồng thời kích thích tài khóa để thúc đẩy sự phục hồi vừa phải trong nửa cuối năm 2019. Ông Tập Cận Bình cũng đã đạt được một số tiến bộ trong việc giải quyết các thách thức dài hạn của Trung Quốc. Một chiến dịch hủy bỏ trong hơn hai năm đã giúp loại bỏ một số khoản nợ dư thừa tồi tệ nhất của nước này, trong khi các cơ quan quản lý đã xây dựng một đường lối hoạt động mới đối với các ngành công nghiệp gây ô nhiễm cao trong những năm gần đây. Khu vực dịch vụ của Trung Quốc hiện chiếm hơn một nửa tổng sản phẩm quốc nội Đồng thời, Trung Quốc cũng đã rót hàng tỷ đô la vào việc phát triển một ngành công nghiệp công nghệ cao tại quốc gia, để đối đầu với phương Tây trong các lĩnh vực như trí tuệ nhân tạo và xe điện. Trong bài phát biểu tháng 10 năm 2017 nhằm đưa ra tầm nhìn dài hạn cho nền kinh tế Trung Quốc, "Tập Cận Bình tuyên bố sẽ gia nhập các quốc gia phát triển nhất vào năm 2035 trên con đường đi đến vị thế cường quốc vào năm 2050" Tuy nhiên, cuộc chiến thương mại đã tạm thời ngăn cản Trung Quốc. Ví dụ nổi bật nhất: Danh sách đen của Hoa Kỳ về Huawei, có nguy cơ làm tê liệt tập đoàn công nghệ lớn nhất Trung Quốc này vì các sản phẩm thiết kế chip địa phương không đủ tinh vi để thay thế những công ty từ Hoa Kỳ. "Đối với Trung Quốc, sẽ khó khăn hơn để tiếp cận với những công nghệ tiên tiến nhất", ông Patrick Hofman, giám đốc Viện Đông Á tại Đại học Quốc gia Singapore cho biết. "Điều này sẽ khiến Trung Quốc khó bắt kịp hơn, nhưng đồng thời nó sẽ là động lực mạnh mẽ để khuyến khích Trung Quốc phát triển hệ sinh thái công nghệ của riêng họ" Nợ công và vấn đề nhân khẩu học là hai thách thức lớn khác. Theo báo cáo của Viện Tài chính Quốc tế, gánh nặng nợ công của Trung Quốc đã tiếp tục gia tăng bất chấp chiến dịch khắc phục trong 2 năm, tăng lên khoảng 303% GDP trong quý đầu tiên, một trong những tỷ lệ nợ công cao nhất trong số các quốc gia đang phát triển. Dân số trong độ tuổi lao động của đất nước này được dự báo sẽ giảm hơn 20% xuống còn 718 triệu vào năm 2050, theo dữ liệu do Liên Hợp Quốc tổng hợp. Trong khi GDP bình quân đầu người của Trung Quốc đã tăng gấp 10 lần kể từ năm 2000 lên mức ước tính 10.000 đô la trong năm nay, nó vẫn thấp hơn nhiều so với mức khoảng 65.000 đô la ở Hoa Kỳ và Singapore. Tăng trưởng chậm lại tới 6,2% trong quý hai, tốc độ yếu nhất trong 27 năm gần đấy và ngân hàng Standard Chartered ước tính rằng nếu ông thuế quan mà Trump đe dọa có hiệu lực vào ngày 1 tháng 9, nó có thể cắt giảm 0,3 điểm phần trăm GDP của Trung Quốc. Bắc Kinh đã cố gắng đa dạng hóa những khách hàng nước ngoài của mình thông qua sáng kiến "Vành đai và con đường" cùng các hiệp định thương mại khác, nhưng Hoa Kỳ vẫn chiếm khoảng 20% lượng xuất khẩu của Trung Quốc.
"Căng thẳng thương mại Hoa Kỳ - Trung Quốc chắc chắn sẽ làm cho giấc mộng Trung Hoa trở nên khó khăn hơn", ông Michelle Lam, nhà kinh tế học tại Hiệp hội Thế giới SA ở Hồng Kông nói. Thùy Dung Theo Bloomberg Đấu thầu cao tốc Bắc - Nam: Nhà đầu tư trong nước gặp bất lợi Tất cả vì Trung Quốc: Bộ Giao thông vận tải vẫn quyết giữ quan điểm trong lúc nhiều doanh nghiệp cho rằng điều kiện đấu thầu dự án đường bộ cao tốc Bắc - Nam có lợi cho nhà thầu ngoại.
Mỗi bên đều có lý của mình, cần có "trọng tài" nghiên cứu, phán xử để dự án cao tốc Bắc - Nam khi triển khai thực sự người được hưởng lợi nhanh và nhiều nhất là... nhân dân. Hầu hết nhà đầu tư trong nước sẽ bị loại? Trả lời Tuổi Trẻ, ông Trần Văn Thế, phó chủ tịch HĐQT Công ty CP Tập đoàn đầu tư Đèo Cả (nhà đầu tư đứng đầu liên danh tham dự sơ tuyển ở 3 dự án BOT cao tốc Bắc - Nam), khẳng định các yêu cầu sơ tuyển nhà đầu tư của Bộ Giao thông vận tải (GTVT) nếu không được điều chỉnh cho phù hợp thì hầu hết các nhà đầu tư trong nước sẽ bị loại ngay từ vòng sơ tuyển. Ông Thế nhấn mạnh cả 8 dự án BOT cao tốc Bắc - Nam đều yêu cầu vốn chủ sở hữu của nhà đầu tư bằng 20% tổng vốn đầu tư dự án, yêu cầu này cao hơn quy định tại nghị định số 63 của Chính phủ về đầu tư theo hình thức đối tác công tư (yêu cầu khoảng trên 10%). Đặc biệt, nhà đầu tư muốn tham gia đấu thầu cao tốc Bắc - Nam phải chứng minh đã có toàn bộ số vốn này tại thời điểm chấm thầu mà không được xét đến lộ trình tăng vốn. Hồ sơ mời thầu sơ tuyển các dự án BOT cao tốc Bắc - Nam cũng yêu cầu phải có văn bản cam kết cung cấp tài chính từ ngân hàng hoặc tổ chức tín dụng. Trong khi các ngân hàng thương mại đang thắt chặt điều kiện và giới hạn cho vay BOT vì đã chạm trần. Ông Thế tính toán: Bộ GTVT đang xây dựng thang điểm xét thầu về tài chính chiếm tỉ trọng 60% tổng số điểm, kinh nghiệm kỹ thuật chiếm tỉ trọng 30%, phương pháp tổ chức triển khai dự án 10%. Đồng thời, hồ sơ mời dự tuyển các dự án BOT áp dụng mức lãi suất thấp hơn lãi suất ngân hàng 5 - 6%/năm, đây là mức chênh lệch mà khó có nhà đầu tư trong nước nào chịu được. "Trong khi vốn vay giá rẻ là lợi thế của nhiều nhà đầu tư nước ngoài, đặc biệt từ Trung Quốc" - ông Thế nói. Tương tự, hồ sơ tuyển dự án BOT Phan Thiết - Dầu Giây do Ban quản lý dự án Thăng Long (Bộ GTVT) ấn hành để lựa chọn nhà đầu tư cũng đưa ra nhiều yêu cầu khắt khe mà nhiều doanh nghiệp, nhà đầu tư hạ tầng giao thông cho rằng không thể trúng thầu cho dù họ đã đầu tư các công trình đường cao tốc, cầu và hầm lớn. Như về kinh nghiệm, yêu cầu là nhà đầu tư đã từng thực hiện ít nhất 1 dự án BOT có tổng vốn đầu tư bằng 50% tổng vốn đầu tư dự án đang xét... Với tổng vốn đầu tư dự án 614 triệu USD, Ban quản lý dự án Thăng Long yêu cầu nhà đầu tư phải đáp ứng giá trị tài sản ròng trong năm tài chính 2018 từ 101 - 152 triệu USD, tương đương 20 - 25% tổng vốn đầu tư dự án BOT, trong khi hầu hết các nhà đầu tư trong nước đã làm dự án BOT đang trong giai đoạn dòng tiền âm, dự án chưa đến điểm hòa vốn nên khó đáp ứng. Đại diện một doanh nghiệp BOT phía Bắc tham gia sơ tuyển dự án BOT Phan Thiết - Dầu Giây cho rằng với yêu cầu về năng lực tài chính vượt khung được Bộ GTVT đưa ra, nhà đầu tư trong nước cơ bản sẽ không có cơ hội tham gia đầu tư 8 dự án BOT cao tốc Bắc - Nam.
"Không đủ năng lực thì đừng tham gia" Trả lời Tuổi Trẻ về vấn đề doanh nghiệp nêu, Thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Ngọc Đông chỉ trả lời ngắn gọn sẽ không có ưu đãi nào dành cho nhà đầu tư trong nước. Ông Đông cho hay điều này là theo quy định của luật pháp. Các nhà đầu tư trong nước, nước ngoài phải cạnh tranh minh bạch, sòng phẳng. Đã tổ chức đấu thầu thì phải theo quy định của pháp luật, bộ không làm khác được. Tuy nhiên, ông Đông để ngỏ khả năng cấp cao hơn giải quyết khi cho hay "nếu phát sinh yếu tố này, yếu tố kia bộ sẽ báo cáo cấp có thẩm quyền xem xét". Một ủy viên Ủy ban Tài chính - ngân sách của Quốc hội cũng cho rằng nhà đầu tư nào không đủ năng lực tài chính thì đừng tham gia dự án BOT. Doanh nghiệp nói quy định buộc vốn chủ sở hữu của doanh nghiệp phải bằng 20% tổng mức đầu tư dự án là quá cao, vậy mức bao nhiêu là vừa? Nếu ngân hàng ít cho vay các dự án BOT, vậy anh sẽ dùng nguồn vốn nào để triển khai dự án? Để đầu tư dự án BOT, doanh nghiệp phải có tiền. Doanh nghiệp vốn rất mỏng và không đủ năng lực để đi vay, có rủi ro gì ai sẽ chịu? Theo vị ủy viên này, điều kiện tham gia 8 dự án BOT cao tốc Bắc - Nam là để khắc phục hạn chế ở dự án BOT lâu nay. Thực tế, vốn doanh nghiệp tham gia nhiều dự án BOT từ trước đến nay chủ yếu dựa vào vốn vay ngân hàng. Nên một trong những hệ lụy mà người dân và cả nền kinh tế phải gánh là dự án chậm tiến độ, tổng mức đầu tư tăng cao... Trường hợp doanh nghiệp trong nước muốn tham gia dự án BOT cao tốc Bắc - Nam mà không đáp ứng điều kiện về tài chính thì hãy liên kết với một vài doanh nghiệp trong nước khác. Quy định hiện hành, theo vị ủy viên Ủy ban Tài chính - ngân sách Quốc hội, không có chuyện ngăn cản hay gây khó khăn gì cho nhà đầu tư trong nước, mà là tạo sân chơi bình đẳng, tạo điều kiện tốt nhất để các doanh nghiệp có năng lực thực sự tham gia. Bởi cao tốc Bắc - Nam là dự án lớn, đặc biệt quan trọng của quốc gia. "Bộ Giao thông vận tải ngồi trên mây" TS Nguyễn Việt Hùng - nguyên vụ trưởng Vụ Quản lý đấu thầu, Bộ Kế hoạch và đầu tư - nói một dự án lớn luôn đòi hỏi một nguồn lực kinh nghiệm, tài chính tương xứng, điều này không thể phản đối được. Nên nhà đầu tư trong nước nếu năng lực chưa đủ mạnh cần liên danh với nhau để cùng đấu thầu, cùng làm. Tuy nhiên, vị chuyên gia về đấu thầu này khẳng định Bộ GTVT đang "ngồi trên mây" khi xây dựng các yêu cầu sơ tuyển 8 dự án BOT trên tuyến cao tốc Bắc - Nam không xuất phát từ thực tế làm BOT của các nhà đầu tư trong nước. Theo ông, trách nhiệm của các ban quản lý dự án thuộc Bộ GTVT trong mời sơ tuyển, đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư là phải sát với thực tế, trường hợp vướng quy định cần báo cáo Chính phủ chứ không thể đưa ra các yêu cầu thiếu trách nhiệm với đất nước. Việt Nam là nước đang phát triển, năng lực tài chính của doanh nghiệp thua kém nhiều so với thế giới. Vì vậy, hồ sơ mời sơ tuyển, đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư các dự án BOT cao tốc Bắc - Nam phải hài hòa giữa các yêu cầu về năng lực theo chuẩn chung quốc tế và phù hợp với tình hình thực tế nhà đầu tư trong nước. TS Nguyễn Việt Hùng cũng cho rằng về lý thuyết, Bộ GTVT đang chào thầu cao tốc Bắc - Nam không sai luật, nghị định, thông tư nhưng lại đang bỏ qua thực tế làm BOT của Việt Nam. Các yêu cầu được đưa ra trong sơ tuyển nhà đầu tư dự án BOT trên tuyến cao tốc Bắc - Nam đang thách đố nhà đầu tư trong nước. Với các nhà đầu tư đã làm thành công các BOT, cần tính toán tới vòng đời dự án từ 20-30 năm, chứ không thể xét năng lực tài chính của họ theo từng năm. Cần khoảng 5 tỉ USD cho dự án cao tốc Bắc - Nam 8 dự án BOT trên tuyến cao tốc Bắc - Nam có tổng chiều dài 654km, tổng mức đầu tư 118.716 tỉ đồng, trong đó vốn ngân sách nhà nước tham gia các dự án 55.000 tỉ đồng, bao gồm: dự án Mai Sơn (Ninh Bình) - quốc lộ 45 (Thanh Hóa); quốc lộ 45 - Nghi Sơn (Thanh Hóa); Nghi Sơn - Diễn Châu (Nghệ An); Diễn Châu - Bãi Vọt (Hà Tĩnh); Nha Trang - Cam Lâm (Khánh Hòa); Cam Lâm - Vĩnh Hảo (Bình Thuận); Vĩnh Hảo - Phan Thiết (Bình Thuận); Phan Thiết - Dầu Giây (Đồng Nai). * TS Nguyễn Xuân Thủy (nguyên giám đốc Nhà xuất bản Giao Thông): Cấm nhà đầu tư ngoại chậm tiến độ, đội vốn Việt Nam là nước đang phát triển nên hoàn toàn có thể đưa ra yêu cầu hạn chế đối với nhà đầu tư nước ngoài gây ảnh hưởng không tốt đến hoạt động đầu tư xây dựng các dự án hạ tầng quan trọng quốc gia. Bộ GTVT hoàn toàn có thể đưa ra yêu cầu cấm tham gia với những nhà đầu tư nào đã thực hiện dự án hạ tầng tại Việt Nam đội vốn, thất thoát, ảnh hưởng xấu tới nền kinh tế. Cần mạnh dạn làm điều này trong đấu thầu dự án cao tốc Bắc - Nam, chẳng hạn với trường hợp Công ty hữu hạn Tập đoàn Cục 6 đường sắt Trung Quốc làm chậm tiến độ, đội vốn dự án đường sắt đô thị Cát Linh - Hà Đông thì nên cấm đấu thầu. * Luật sư Trương Thanh Đức (Công ty luật BASICO): Không thể chỉ nói làm đúng luật Nếu các nhà đầu tư tham gia đấu thầu các dự án BOT trên tuyến cao tốc Bắc - Nam chỉ đến từ một quốc gia thì rất dễ xảy ra tình trạng thông thầu, bắt tay, dàn xếp. Các bộ, ngành là người làm luật nên nếu thấy có bất cập trong cơ chế chính sách cần phải đề xuất sửa đổi chứ không thể chỉ nói làm đúng luật. Luật pháp mà gây rào cản cho doanh nghiệp, cho kinh doanh thì cần sửa đổi, điều quan trọng nhất là việc triển khai dự án phải mang lại nhiều lợi ích nhất cho đất nước. (ĐẶNG TUẤN ghi) Cần giúp doanh nghiệp nội lớn lên
TS Trần Đình Thiên - thành viên Tổ tư vấn kinh tế của Thủ tướng - có góc nhìn khác, trong đó nhấn mạnh cần tránh bài học đường sắt trên cao ở Hà Nội. Ông nói: Từ lâu cao tốc Bắc - Nam được coi là cơ hội để các nhà đầu tư Việt Nam tham gia, lớn lên, việc Bộ GTVT đưa ra điều kiện lựa chọn nhà đầu tư ràng buộc quá, nếu khiến các nhà đầu tư Việt Nam không tham gia được là một thất bại. Cơ hội này cần được mở ra để các doanh nghiệp trong nước lớn lên. Việt Nam cần học chính kinh nghiệm của các nước Nhật Bản, Hàn Quốc và Trung Quốc dành quyền ưu tiên cho doanh nghiệp trong nước tham gia những dự án lớn, quan trọng quốc gia. Nhiều dự án đòi hỏi công nghệ khó hơn làm đường cao tốc như sân bay thì doanh nghiệp Việt vẫn đảm nhận được và làm tốt. Nên tạo cho nhà đầu tư trong nước quyền tham gia các dự án BOT cao tốc Bắc - Nam. Làm BOT hoặc các dự án PPP thì không thể đưa điều kiện xét thầu như các dự án đầu tư công sử dụng ngân sách thông thường. Chúng ta tự trói mình nhiều lần rồi giờ phải có cách làm phù hợp để tránh những rủi ro đã xảy ra tại các dự án đường sắt đô thị hay dự án cao tốc Quảng Nam - Quảng Ngãi. Luật đấu thầu đã có những quy định ưu đãi về tài chính với nhà đầu tư trong nước, nhưng dường như cách tổ chức lựa chọn nhà đầu tư 8 dự án BOT trên tuyến cao tốc Bắc - Nam không thể hiện điều này. Do Bộ GTVT mời thầu các dự án đầu tư quy mô lớn nên các nhà đầu tư chưa làm BOT không thể đứng độc lập vì năng lực kinh nghiệm làm BOT không có. Điều này buộc các nhà đầu tư trong nước phải liên danh lại để đáp ứng năng lực kinh nghiệm và năng lực tài chính theo yêu cầu. Thực tế, các nhà đầu tư lớn không mặn mà với 8 dự án BOT cao tốc Bắc - Nam vì việc thu hồi vốn chủ sở hữu rất khó khăn. Nhà đầu tư BOT bỏ ra nhiều vốn trong khi thời gian hoàn vốn dự án kéo dài, thông thường từ 15 - 28 năm. Mặt khác, các ngân hàng, tổ chức tín dụng chỉ cung cấp vốn vay không được quá 20 năm, đây là một khó khăn cho nhà đầu tư BOT trong thu xếp nguồn trả nợ dự án. Phương án trả nợ đối với BOT hiện nay cũng không được Nhà nước bảo lãnh như trước đây, việc quy hoạch mạng lưới giao thông không quan tâm đến các dự án BOT đang đầu tư cũng làm lưu lượng xe, doanh thu bị sụt giảm. Theo tôi, các điều kiện sơ tuyển những dự án quan trọng quốc gia như cao tốc Bắc - Nam phải mang tính ràng buộc nhà đầu tư nước ngoài và thuận lợi hơn | ||||||||||
CUỘC HỌP QUỐC PHÒNG VIỆT NAM 6/8/2019. Posted: 12 Aug 2019 02:12 PM PDT Thông điệp trong cuộc họp là: Trung Quốc yêu cầu VN rút giàn khoan về, ngưng khai thác tại khu vực Bãi Tư Chính. Thông qua cuộc họp, dưới sự chỉ đạo của Thủ Tướng Phúc là Quân Đội VN sẽ tiếp tục đối đầu với Trung Quốc tại Bãi Tư Chính và sẽ không lùi bước theo yêu cầu của TQ. Câu nói hay nhất trong cuộc họp là Phó Đô Đốc Hải Quân Phạm Hoài Nam đã phát biểu: "TRUNG QUỐC ĐÃ DỒN VIỆT NAM TỚI CHÂN TƯỜNG KHÔNG THỂ LÙI ĐƯỢC NỮA!" Dầu khí Việt Nam đã nhiều lần nhượng bộ Trung Quốc rút giàn khoan về, tuy nhiên mỗi lần nhượng bộ thì TQ lấn thêm một bước khác. Ngày 6/12/2012, TQ yêu cầu Việt Nam ngưng thăm dò khai thác dầu khí đơn phương ở các khu vực có tranh chấp ở Biển. Ngày 13/01/2017, Việt Nam ký một thỏa thuận với tập đoàn ExxonMobil mà cựu lãnh đạo là ông Rex Tillerson, (nguyên Ngoại trưởng Hoa Kỳ), để khai thác khí đốt theo dự án Cá Voi Xanh ngoài Biển Đông, cũng như bãi bỏ hạn chế thăm dò tại block 136/03, sau đó VN chìu theo yêu cầu của TQ hủy bỏ. Ngày 24/7/2017, TQ yêu cầu Việt Nam ngưng khai thác dầu khí - Việt Nam đã yêu cầu công ty Repsol của Tây Ban Nha ngừng khoan thăm dò dầu khí tại lô 136-03 ngoài khơi phía đông nam của Việt Nam. Ngày 23/3/2018, do áp lực của Trung Quốc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PetroVietnam) yêu cầu hãng năng lượng của Tây Ban Nha, Repsol, ngưng thêm một dự án nằm trong Lô 07/03 nơi Việt Nam và các công ty con của Repsol trước đó từng ước tính là có trữ lượng 45 triệu thùng dầu và 172 tỷ feet khối khí gas. Ngày 2/8/2019, Bộ ngoại giao Trung Quốc tuyên bố trong một cuộc họp báo, cho rằng VN vi phạm chủ quyền TQ và đòi giàn khoan Hakuryu-5 ngưng khai thác tại Bãi Tư Chính. | ||||||||||
Quốc Hội của dân mà không tiếp dân: Đó là điều đau xót! Posted: 12 Aug 2019 02:02 PM PDT Diễm Thi, RFA
Văn phòng Quốc hội không tiếp dân Hôm 30 tháng 7 năm 2019, khi sự kiện Trung Quốc điều tàu thăm dò dầu khí Hải Dương 8 tới khu vực phía bắc Bãi Tư Chính mà chính quyền im lặng, bản Tuyên Bố Biển Đông đã ra đời với chữ ký của hơn một ngàn tổ chức xã hội dân sự và cá nhân. Trong đó có năm yêu cầu mà các nhân sĩ trí thức trong nước muốn "gửi gắm" đến Nhà nước Việt Nam như sau: (RFA xin trích lại từ văn bản) 1. Tăng cường nội lực của đất nước làm chỗ dựa cho an ninh quốc phòng, thực hiện kế sách giữ nước của Đức Thánh Trần Hưng Đạo: "Khoan thư sức dân để làm kế sâu rễ bền gốc". Làm tất cả những gì có lợi cho mối đoàn kết dân tộc trong và ngoài nước; thực thi các điều ước quốc tế mà Việt Nam đã cam kết và những điều được qui định trong Hiến pháp Việt Nam. Trả tự do cho tất cả tù nhân lương tâm, sửa các luật phản dân chủ như: luật đất đai, luật báo chí, luật an ninh mạng, ban hành luật lập hội, luật biểu tình... Tiến tới một Nhà nước Việt Nam có thể chế dân chủ pháp quyền phổ quát. Nâng cao sức chiến đấu và lòng trung thành bảo vệ Tổ quốc, bảo vệ Nhân dân của Quân đội, đặc biệt là Hải quân, Cảnh sát biển. ...để cho Quốc hội biết những suy nghĩ, những tình cảm, những mong muốn của người dân hiện nay mà họ lại muốn nhắm mắt bịt tai thì tôi cũng không hiểu họ là cái 'giống người' gì trên thế gian này và của dân tộc này. Đó là cái làm chúng tôi rất là đau xót! - Nhà nghiên cứu Nguyễn Khắc Mai 2. Trong các mối quan hệ với Trung Quốc, đặc biệt là quan hệ kinh tế thương mại, phải hết sức cẩn trọng, đề cao cảnh giác, đặt quyền lợi quốc gia trên hết.3. Khẩn trương đẩy mạnh hợp tác quốc phòng với Mỹ và các nước tôn trọng luật pháp quốc tế và hiện không cưỡng chiếm đất đai biển đảo của Việt Nam nhằm bảo vệ tổ quốc một cách hiệu quả. 4. Lên tiếng tố cáo trước Hội đồng Bảo an, Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc và các tổ chức quốc tế việc Trung Quốc xâm phạm chủ quyền, quyền chủ quyền, quyền tài phán trong vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam ở khu vực bãi Tư Chính, Vũng Mây… vi phạm Công ước của Liên Hiệp Quốc về luật biển (UNCLOS). Khẩn trương chuẩn bị hồ sơ kiện Trung Quốc ra các Toà án Quốc tế thích hợp. 5. Thông tin thường xuyên và kịp thời diễn biến tình hình biển Đông cho toàn thể nhân dân Việt Nam và thế giới, tranh thủ sự đồng thuận của công luận cho cuộc chiến đấu bảo vệ chủ quyền của Việt Nam. Mặt khác, Nhà nước Việt Nam không được ngăn cản quyền công khai bày tỏ một cách ôn hoà lòng yêu nước, ý chí bảo vệ Tổ quốc của người dân Việt Nam. Với sự việc vừa diễn ra hôm 8 tháng 8, nhà nghiên cứu Nguyễn Khắc Mai, đại diện Nhóm lập quyền dân ký tên trên bản Tuyên bố cho RFA biết: "Sáng nay tôi được anh em ủy nhiệm viết một thư ký tên thay mặt anh em đưa đến Quốc hội một bản tuyên bố có hơn 1.000 chữ ký của dân để cho Quốc hội biết những suy nghĩ, những tình cảm, những mong muốn của người dân hiện nay, mà họ lại muốn nhắm mắt bịt tai thì tôi cũng không hiểu họ là cái 'giống người' gì trên thế gian này và của dân tộc này. Đó là cái làm chúng tôi rất là đau xót! Thật ra thì chúng tôi không có cái hẹn trước nhưng tôi nghĩ mình phải đến để đưa bản tuyên bố. Cái đám văn phòng nó không có thời giờ hẹn trước thì nó phải cho nhân viên ra nhận bản tuyên bố mình đưa đến và một cái thư chúng tôi gửi đến bà Kim Ngân giải thích chúng tôi đến đưa bản tuyên bố với mục đích gì." Nhà báo Sương Quỳnh không ngạc nhiên khi Quốc hội đóng cửa không tiếp dân vì đây không phải lần đầu. Bà nói: "Đấy là cách hành xử của họ từ xưa đến nay. Trước đây cũng có một vài lần họ tiếp nhưng gần như họ đều tìm cách từ chối nhận các văn bản kiến nghị của mình." Theo nhà báo Sương Quỳnh, trước giờ cũng nhiều lần người dân gửi những bản tuyên bố hay những bản yêu sách qua đường bưu điện nhưng chưa bao giờ Quốc hội hồi âm hay chấp nhận đối thoại với những người đối lập cả. Tuy nhiên vì chuyện này quá quan trọng nên mọi người phải trực tiếp đến Văn phòng Quốc Hội để gửi. Trao đổi với RFA qua điện thoại, nghệ sĩ Kim Chi bày tỏ sự thất vọng với cách hành xử mà bà cho là "quá tệ" của những con người làm việc trong Văn phòng Quốc hội. Theo bà thì đây là lúc nhà nước phải cần tiếng nói của dân để làm sức ép lên Trung Quốc, nhưng họ vẫn coi thường dân. Bà nói thêm: "Người ta nói đất nước này của dân, vì dân thế mà khi dân tới thì không tiếp tức là họ tự phơi bày trước dân chúng xem họ có tôn trọng dân hay không rồi. Cái thái độ đó là quá run sợ trước Trung Quốc rồi chứ còn gì nữa. Chuyện này khiến tôi nhớ lại cách đây mấy năm khi chúng tôi đi nộp yêu cầu bạch hóa thành đô. Lúc đó chúng tôi còn bị rượt đuổi, bị bắt. Điều đó chỉ làm mất lòng dân thôi, mà một chế độ không được lòng dân thì rất khó tồn tại lâu dài." Quốc Hội sẽ làm ngơ? Đây không phải lần đầu tiên các nhà hoạt động hay giới bất đồng chính kiến gửi thư đến Văn phòng Quốc hội. Đặc biệt, có gửi đến bằng đường nào đi nữa thì họ cũng sẽ không nhận được hồi âm. Do đó, nhiều người cho rằng, mạng xã hội là nơi xem ra hữu hiệu hơn. Có thể liệt kê như, hôm 31/3/2019, trên mạng xã hội lan truyền một bản tuyên bố của 443 cá nhân và 7 tổ chức xã hội dân sự yêu cầu "Loại bỏ dứt khoát nhà thầu Trung Quốc, không vay vốn và nhận đầu tư từ Trung Quốc." Hoặc vào ngày 5/6/2019, một bản kiến nghị do 118 văn nghệ sĩ nổi tiếng trong nước ký gửi đến lãnh đạo Việt Nam kiến nghị không để Trung Quốc làm đường cao tốc và đường sắt cao tốc Bắc Nam. Trong đó có những ý chính như, ưu tiên huy động nguồn lực trong nước và kêu gọi lòng yêu nước của người dân để làm hai đại dự án chiến lược an ninh, kinh tế, xã hội vừa nêu; không để cho Trung Quốc – đất nước duy nhất hiện nay xâm chiếm biển đảo, lãnh thổ của Việt Nam tham gia hai đại dự án chiến lược quốc gia này. Thêm Bản Yêu Sách 2019 cũng được phổ biến rộng rãi trên mạng xã hội và được gửi tới ban lãnh đạo Nhà nước Việt Nam, Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc và các cơ quan ngoại giao quốc tế tại Việt Nam vào ngày 18/6/2019.
"Nhưng đáng tiếc là văn hóa ứng xử của cái chính quyền này nó lùn và nó cùn. Nó vừa sợ dân vừa khinh dân. Họ không nhận thì chúng tôi gửi qua đường bưu điện thôi. Có thể họ đọc nếu họ thấy họ có trách nhiệm. Mà với thái độ vô trách nhiệm và cậy quyền thì họ cũng có quyền để vào ngăn kéo như lâu nay. Không cần nghe, không cần hiểu, không cần đối thoại." Nhà báo Sương Quỳnh khẳng định nếu Quốc Hội có nhận thư thì họ cũng sẽ không bao giờ trả lời, bởi bản tuyên bố yêu cầu một số vấn đề mà họ không muốn làm. Ông Vũ Quốc Ngữ, Giám đốc tổ chức Người bảo vệ nhân quyền (Defend the Defenders) qua sự việc này, cũng cho rằng: "Tôi nghĩ dù tình hình đất nước có như thế nào thì Quốc hội cũng không bao giờ trả lời dân nếu họ có nhận được thư chăng nữa, vì thứ nhất là họ không tôn trọng dân, không tôn trọng nội dung đơn thư của dân. Thứ hai là họ sợ tạo ra tiền lệ - mà cho là không tốt - đó là họ phải trả lời đơn thư của dân, nhất là giới bất đồng chính kiến." Theo ông Vũ Quốc Ngữ, bản Tuyên bố có thể đến được tay một vài nhân vật trong Quốc Hội như Chánh thư ký văn phòng. Tuy nhiên, ông tin rằng họ sẽ không đem ra bàn thảo trước Quốc Hội vì họ không tôn trọng những bản tuyên bố của dân. https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/national-assembly-of-people-without-receiving-people-it-is-painful-dt-08082019140916.html?fbclid=IwAR2I0Pzv6gvDGNPdIu3zxxRe_S63rzCeDxMbmFYRx_mbz6C05zX8-D3I-uQ#.XUxm2L4ss_0.facebook | ||||||||||
Posted: 12 Aug 2019 01:40 PM PDT Manh KimKhi vào bệnh viện thăm sau khi ông vừa trải qua ca phẫu thuật thập tử nhất sinh vào tháng 11-2017, tôi thấy mình mẩy ông được gắn đầy thiết bị y tế, kể cả cổ họng. Không nói được, ông ra hiệu cô con gái lấy giấy viết. Ông cụ 89 tuổi – giáo sư Lê Xuân Khoa – run rẩy viết nguệch ngoạc: "Tôi lo mất nước về tay Tàu rồi"! "Mất nước" – như thế nào là "mất nước"? "Mất nước" thời thế kỷ 21 không giống như khái niệm "mất nước" giai đoạn bị đô hộ dưới ách thống trị quốc gia khác, khi kẻ đô hộ có thể cai trị trực tiếp hoặc áp đặt cai trị bằng một bộ máy bù nhìn. Sự lệ thuộc chính trị và kinh tế thời nay đã tạo ra những phiên bản đô hộ kiểu mới. Quốc gia bị đô hộ vẫn có "chủ quyền", vẫn có bộ máy nhà nước riêng và đầy đủ "công cụ" để gìn giữ an ninh quốc gia, từ công an, tình báo đến quân đội. Tuy nhiên, thực dân mới không cần thò chân sâu vào trong và ngồi hẳn lên chiếc ghế chủ nhà. Chúng chỉ cần thọc tay điều khiển hoặc tạo ra những ảnh hưởng trực tiếp hoặc gián tiếp lên sự vận hành guồng máy kinh tế và thậm chí chính trị. Chúng dùng mọi thủ đoạn có thể, để không chỉ khống chế kinh tế mà còn làm lệ thuộc kinh tế. Phiên bản xâm chiếm quốc gia bằng quyền lực mềm vài năm gần đây đã được ám chỉ đến sự bành trướng Trung Quốc. Những than van "mất nước về tay Tàu" không chỉ được nghe ở một hoặc vài quốc gia. Các phóng sự nặng ký của New York Times về sự phủ bóng Trung Quốc ở Trung Á đã không chỉ một lần nêu lên cảm thán "mất nước" mà người dân các quốc gia này thốt lên. Ở châu Phi cũng văng vẳng than van "mất nước" trước sự xuất hiện dày đặc Trung Quốc. Ở Đông Nam Á, một trong những quốc gia đang cúi mình để "sang nhượng" không chỉ tài nguyên, đất đai mà cả quyền lực chính trị cho Trung Quốc, không thể không kể, là Campuchia. Với nhiều người Trung Á, châu Phi, hay Campuchia hoặc Lào, họ không nghĩ họ đang bị mất nước. Quốc gia họ vẫn còn đó, cờ tổ quốc vẫn phất phới bay, mỗi sáng trường học vẫn hát quốc ca. Chính phủ nước họ vẫn đi dự các phiên họp LHQ. Quân đội họ vẫn ôm súng "bảo vệ biên cương"… Tuy nhiên, với không ít người khác, họ tin là quốc gia mình đã "mất nước về tay Tàu rồi". Không như các nước Trung Á hay châu Phi, Việt Nam không chỉ lệ thuộc Trung Quốc về kinh tế. Việt Nam là quốc gia duy nhất thế giới đi theo cái bóng Trung Quốc, áp dụng mô hình chính trị gần tương tự Trung Quốc, sử dụng ngôn ngữ chính trị lẫn ngoại giao bằng "từ vựng Trung Quốc" (chẳng hạn khái niệm "diễn biến hòa bình"). Quân đội Trung Quốc và quân đội Việt Nam thậm chí vận quân phục gần tương tự. Chưa có quan hệ song phương nào trên thế giới hiện nay được miêu tả bằng những từ ngữ đẹp đẽ như trường hợp Trung Quốc-Việt Nam. Ngay cả khi Trung Quốc không ít lần dùng những cách nói vô luân như "dạy Việt Nam một bài học", hay "Việt Nam là đứa con hoang"…, Việt Nam vẫn khẳng định "mối quan hệ tốt đẹp" với Trung Quốc. Khó có thể nói Việt Nam thật bụng trong cách thể hiện với Trung Quốc, nhưng bất luận giả hay thật đằng sau hậu trường như thế nào, thì cũng thấy Việt Nam đang rất thật trong việc… rất giả dối với chính người dân về mối quan hệ với Trung Quốc. Điều gì khiến Việt Nam không trung thực với người dân? Việt Nam không ít lần "bất mãn" và "căm tức" nhưng cuối cùng vẫn ngậm bò hòn làm ngọt với Trung Quốc. Tại sao lại thế? Ai khai sinh ra cái chủ trương "Ba Không" trong quan hệ đối ngoại Việt Nam để ngày nay gần như bất kỳ người dân nào, dù ít am hiểu chính trị, cũng có thể thấy Trung Quốc đang lợi dụng triệt để chính sách "Ba Không" của Việt Nam và ngày càng dồn Việt Nam vào thế khó xử? Điều gì mới thật sự là nguy cơ đối với dân tộc Việt Nam: mất nước hay mất thể chế? "Mất nước" – điều này có hay không? Người dân chưa bao giờ được giải đáp thỏa mãn từ chính cái bộ máy nhà nước đang ở vị trí thay mặt họ để bảo vệ chủ quyền. Người dân chưa bao giờ được giải thích tại sao có những "đặc khu Trung Quốc", như Formosa (dù trên bề mặt thuộc tập đoàn Đài Loan), lại trở thành nơi không có người Việt nào "không phận sự" được phép vào. Người dân cũng không biết Việt Nam đã thỏa hiệp với Trung Quốc những gì sau mỗi lần xảy ra xung đột, từ vụ cắt cáp tàu Bình Minh, vụ giàn khoan HD-981 đến vụ bãi Tư Chính đang diễn ra. "Mất nước" rồi chưa? Không ai có thể trả lời xác đáng. Tuy nhiên, cờ quốc gia vẫn tung bay không có nghĩa là chủ quyền vẫn còn. Hãy nhìn sang Trung Á, nhìn qua Campuchia, và nhìn lại mình. Cho đến một ngày mà người dân có thể nhìn thấy được "bàn tay" thật sự kẻ nào đang cầm ngọn cờ dân tộc để vẫy thì lúc đó không chỉ là mất nước! | ||||||||||
Posted: 12 Aug 2019 01:29 PM PDT Huỳnh Ngọc ChênhMặc dù Việt Nam đưa tàu cảnh sát biển ra nghênh chiến gây căng thẳng ở bãi Tư Chính, nhưng phía Tàu cộng vẫn đối xử rất tốt với lãnh đạo VN.Họ đã đón tiếp chủ tịch quốc hội Kim Ngân rất trọng thị tại Bắc Kinh. Mời trưởng ban tuyên giáo Võ Văn Thưởng qua tận nước họ để bồi dưỡng kiến thức và kinh nghiệm về tuyên truyền đấu tranh giai cấp. Đưa dàn bác sĩ tài giỏi qua tận Hà Nội cứu chữa và chăm sóc sức khỏe cho tổng bí chủ từ khi ông ngã bệnh. Rước hết đám tội phạm đánh bạc về nước trị tội nghiêm khắc không để phiền lòng VN ... Tóm lại là chúng nó rất tốt với lãnh đạo đảng "ta" | ||||||||||
‘Chúng ta không thể mất biển, mất đảo’ Posted: 12 Aug 2019 01:23 PM PDT Đại sứ Nguyễn Trường Giang: "Tôi cho rằng, chúng ta không thể nào đánh mất biển được. Tôi đã nói điều này 10 năm nay rồi. Chúng ta không có lý do gì đánh mất biển, mất đảo... Thái độ nhân nhượng là không ăn thua, giữ đại cục không ăn thua. Chúng ta từng nhũn nhặn, nhân nhượng, nhưng không có tác dụng, dẫn đến những diễn biến quanh Bãi Tư Chính ngày nay. Chúng ta phải có lòng tin, sự quyết tâm vì bất kỳ sự nhân nhượng nào sẽ không dẫn đến hòa bình" Đại sứ Nguyễn Trường Giang, người đã dành hơn 10 năm nghiên cứu về tình hình biển, đảo, chia sẻ những suy nghĩ của mình về những diễn biến quanh Bãi Tư Chính. Tuần Việt Nam xin trân trọng giới thiệu. Hiện nay chúng ta đang đứng ở thời điểm lịch sử vô cùng quan trọng của dân tộc. Vì sao? Vì chúng ta đang đối mặt với một cuộc xâm lược căn cứ theo các tiêu chí, định nghĩa của Liên Hiệp quốc mà Đại hội đồng Liên Hiệp quốc thông qua năm 1974. Chúng ta phải kết luận rằng, chúng ta đang đối mặt với một cuộc xâm lược trên biển lớn nhất trong lịch sử nhân loại (trên đất liền thì có nhiều cuộc xâm lược lớn hơn). Luận điểm này chúng ta phải nhớ. Những gì đang diễn ra quanh Bãi Tư Chính chứng minh quá rõ ràng điều đó. Tại sao nó là thời điểm quan trọng trong lịch sử? Vì thời điểm này quyết định biển mất hay biển còn, nước mất hay nước còn. Thời điểm này quyết định chúng ta sẽ là quốc gia yếu ớt, hay là quốc gia bản lĩnh, hùng cường. Những diễn biến quanh Bãi Tư Chính là thời khắc rất quan trọng trong cuộc chiến đấu bảo vệ chủ quyền của chúng ta. Tôi cho rằng đây là cuộc chiến chiến lược, giống như Điện Biên Phủ năm 1954, như trận Điện Biên Phủ trên không năm 1972. Nó quyết định bước ngoặt trong cuộc đấu tranh trên biển của chúng ta. Nó có tính chất hết sức chiến lược, kết quả của nó sẽ quyết định tương lai của dân tộc Việt Nam. Chúng ta đang đứng trước một lựa chọn rất khốc liệt. Có một vài người cho rằng: trời ơi, chúng ta làm sao có đủ tiềm lực để giữ được biển đảo, chúng ta phải duy trì hòa bình, ổn định vì có hòa bình, ổn định mới có thể phát triển. Hôm nọ tôi kinh ngạc xem một clip nói rằng, chúng ta không có đủ tiềm năng để chiến đấu, rằng nếu có mất một ít biển đảo thì cũng không tác động lớn đến chính trị, kinh tế, xã hội của Việt Nam. Tôi thật sự kinh ngạc khi nghe có người cho rằng, họ mạnh ta yếu, ta chống giữ thế nào; rằng mấy hòn đảo xa xôi ngoài kia làm sao mà ta phải chiến đấu, bảo vệ đến cùng vì như thế có thể dẫn đến chiến tranh, làm sao có hòa bình, ổn định. Xin thưa, nếu nước không còn, nếu biển không còn, còn đâu là hòa bình, còn đâu là ổn định. Đó là điều đơn giản. Trong thời điểm lịch sử này, là chúng ta phải đối diện với sự lựa chọn: chúng ta có để mất Bãi Tư Chính hay không? Liệu có một Scarborough 2012 hay không? Chính hôm nay, chúng ta phải quyết định. Qua vụ Bãi Tư Chính này, chúng ta nhận rõ hơn dã tâm của họ quyết tâm biến Biển Đông thành ao nhà của mình. Vậy người Việt Nam có lựa chọn như thế nào? Chúng ta có lựa chọn phải xin phép họ để đến tiếp tế cho các chiến sỹ của chúng ta trên đảo hay không? Chúng ta có chấp nhận không? Chúng ta có chấp nhận chúng ta là một dân tộc hèn yếu hay không? Chúng ta có chấp nhận chúng ta mất phẩm giá quốc gia hay không? Lúc này là lúc lựa chọn. Tôi cho rằng, tuyệt đại đa số người Việt Nam lựa chọn phải giữ đươc biển, phải giữ được nước. Chúng ta phải lựa chọn xây dựng được đất nước Việt Nam hùng cường và thịnh vượng để không một quốc gia dù hùng mạnh đến đâu, có thể bắt nạt chúng ta, có thể xúc phạm phẩm giá quốc gia của chúng ta, có thể xâm phạm chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của chúng ta, có thể xâm phạm vùng biển của chúng ta! Trên thế giới này, có 10 quốc gia mà không một ai có thể và dám xúc phạm đến họ; Việt Nam chúng ta nằm trong số đó. Nhưng phẩm giá quốc gia đang bị thách thức, sao có thể chấp nhận ngay trên vùng biển của chúng ta mà lực lượng chấp pháp của chúng ta bị xua đuổi?! Chúng ta phải giữ bằng được Bãi Tư chính! Thứ nhất là nhận diện về Bãi Tư Chính. Nếu chúng ta không nhận diện đây là cuộc xâm lược, thì có người sẵn sàng nói, chã nhẽ vì nó mà chiến tranh. Nhận thức là rất quan trọng. Thứ hai là lý trí. Lúc này là lúc họ áp dụng chiến thuật dưới mức chiến tranh triệt để, đặc biệt đang trải qua cuộc chiến tranh thương mại. Nếu bắn một phát súng chắc chắn họ sẽ dẫn đến cuộc suy vong. Giấc mộng của họ chắc chắn sẽ bị chôn vùi dưới đáy biển này. Không chỉ các nước trong khu vực, rất nhiều nước khác đang chờ đợi cơ hội này để đánh con hổ đang trỗi dậy sụp xuống. Rất nhiều quốc gia đang chờ đợi thời điểm đó. Vì thế, chúng ta phải đủ mạnh mẽ, đủ tỉnh táo. Họ sử dụng chính sách dưới ngưỡng chiến tranh, sử dụng chiến thuật vùng xám, gần miệng hố chiến tranh để mọi người sợ hãi. Tuy nhiên, sẽ có xung đột, va chạm dữ dội. Đó là cuộc đấu tâm lý. Nếu chúng ta chuẩn bị cho chiến tranh, chúng ta sẽ có hòa bình. Đó là binh pháp Tôn Tử. Có thể có người nói, nhận xét của tôi có chút cực đoan. Tôi nói, niềm tin là cực kỳ quan trọng. Nếu chúng ta tin rằng, chúng ta giữ được biển, giữ được Bãi Tư Chính, chúng ta sẽ giữ được. Niềm tin là vô cùng quan trọng, là cơ sở giúp chúng ta có đủ sức mạnh để giữ biển đảo. Mà biển là của mình, đảo là của mình, chúng ta không có sức mạnh nào cũng giữ được. Có nhiều người đang nhầm lẫn về thời đại chúng ta đang sống. Thời đại này khác các thời kỳ trung cổ. Làm sao cứ so sánh họ mạnh, ta yếu. Xin lỗi, đó là sự so sánh ngu xuẩn. Tôi xin thưa, đây không phải là thời kỳ trung cổ. Thời đại của chúng ta đang sống là thời đại của thế kỷ 21, trật tự an ninh đã được xác lập sau Chiến tranh Thế giới Thứ hai vẫn đang tồn tại.; hệ thống luật pháp quốc tế vẫn tồn tại; 99% cam kết quốc tế vẫn đang được thực hiện nghiêm chỉnh. Đúng là ngày nay, các nước vẫn sử dụng vũ lực, nhưng phải có cớ, mới sử dụng vũ lực. Cái cớ của họ là gì? Bãi Tư Chính là của họ? Chúng ta là kẻ cướp biển, cướp đảo của họ? Họ chứng minh được việc này thì họ mới có thể bắn. Nhưng làm sao họ chứng minh được! Họ không thể chứng minh được! Tôi cho rằng, trong bất kỳ tình huống nào chúng ta cũng ngăn được các dàn khoan của họ vào vùng biển của chúng ta. Lý do là chưa một quốc gia nào trên thế giới này làm được cái việc đó. Nếu làm được thì người Mỹ, người Nhật đã chiếm sạch biển của thế giới rồi. Không một ai có thể dùng vũ lực để chiếm biển cả. Tôi cho rằng, chúng ta không thể nào đánh mất biển được. Tôi đã nói điều này 10 ăm nay rồi. Chúng ta không có lý do gì đánh mất biển, mất đảo. Chúng ta có đầy đủ cơ sở pháp lý khách quan, thuyết phục để bác bỏ chủ quyền của họ ở Hoàng Sa, Trường Sa, đường lưỡi bò. Đây là công cụ vô cùng quan trọng, là niềm tin quan trọng. Nhất định chúng ta giữ được. Câu chuyện lòng dân là cực kỳ quan trọng. Nếu Biển Đông nằm trong trái tim của mỗi người Việt Nam, Biển Đông không bao giờ mất được. Nếu chúng ta dửng dưng, vô cảm, không quan tâm đến biển thì khả năng giữ là khó. Lòng dân quyết định tất cả. Chúng ta phải có được đoàn kết dân tộc, 96 triệu người như một, chúng ta sẽ giữ được biển bảo. Tuy nhiên, chúng ta phải chuẩn bị những phương án cần thiết nhất, không chỉ đơn giản là gửi công hàm hay tiếp xúc… Sức mạnh của chúng ta lớn lắm, danh tiếng của Quân đội Nhân dan Việt Nam lớn tương đương 5 sư đoàn được trang bị hiện đại nhất. Nhiều nhà ngoại giao ở Liên Hiệp quốc đã nói với tôi như vậy, họ kính nể Việt Nam. Tuy nhiên, truyền thông của chúng ta về vụ việc này còn hơi khiêm tốn. Cần tuyên truyền rộng rãi hơn nữa để thấy, nếu họ đưa một chân sói vào được vùng biển của chúng ta, họ sẽ đưa tiếp chân sói thứ hai, chân sói thứ ba… từ đó chúng ta sẽ mất khu vực phòng ngự chiến lược trong vùng biển của chúng ta. Cuối cùng, thái độ nhân nhượng là không ăn thua, giữ đại cục không ăn thua. Chúng ta từng nhũn nhặn, nhân nhượng, nhưng không có tác dụng, dẫn đến những diễn biến quanh Bãi Tư Chính ngày nay. Chúng ta phải có lòng tin, sự quyết tâm vì bất kỳ sự nhân nhượng nào sẽ không dẫn đến hòa bình./. Tư Giang lược ghi Nguồn: Theo Tuần Vietnam | ||||||||||
ĐỢI “CỤC” TO TỚI CHỪNG NÀO MỚI THÔI VÌ “ĐẠI CỤC"?. Posted: 12 Aug 2019 01:11 PM PDT Nguyễn Gia Người viết, một "thảo dân" "quan tâm" tới vận mệnh của đất nước, được biết, trong suốt tháng 7 vừa qua cho tới nay, TQ, ông "bạn (ta phong) vàng" và " bốn tốt" đã dấn thêm một bước nữa trong việc lấn chiếm Biển Đông bằng việc đưa tàu thăm dò địa chấn được hộ tống bởi đủ các loại tầu từ hải cảnh, dân binh tới quân sự lần này thọc sâu vào hẳn trong vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) và thềm lục địa địa của VN tại Cư chính, nơi VN bấy lâu nay đã từng hợp tác với nhiều nước thăm dò và khai thác dầu và khí đốt. Người viết đã được đọc vài bài trên báo chính thống, và nhiều bài trên mạng xã hội, không thiếu những tờ "lá cải" đưa tít "giật gân" kích động, đối chọi với nhau… khiến người đọc dễ hoang mang không rõ thực hư, trong khi "lề phải" lại thiếu "định hướng dư luận", chí ít, để "an dân" như nhiều lần trước đây, vì "đại cục", như thông thường, cho dân một lời khuyên "bà con cứ yên tâm, việc này đã có đảng và Nhà nước lo", tiếp theo đến hành xử , từ khuyên ngăn tới "thượng cẳng chân, hạ cẳng tay"… rồi, nếu ai không nghe, thì " nu, pa-ga-đi", "ây-èn-xi" (wait and see), "hãy đợi đấy"…" "hẹn" sẽ gặp nhau tại tòa, gì thì gì cũng có án phạt nghiêm khắc để răn đe! Nhân được đọc vài bài trên "lề phải", người viết muốn "còm men", song giới hạn của khuôn khổ báo, lo không thể viết dài cho đủ ý, nên đành mạo muội định đưa lên cái "ờ cao" riêng trên "pa tê bóc", lên đám mây lang thang lơ lửng không biết sẽ về đâu (?) để chia sẻ với những ai còn quan tâm tới thế sự! Bấy lâu nay, đối với ông bạn "16 chữ (ta phong) vàng" và "4 tốt", ta đã vì "đại cục", như họ từng thì thầm nhỏ to, từ khuyên nhủ tới răn đe, nào là vì cùng chung một "ý thức hệ", chẳng gì thì cũng "tình nghĩa anh em", "đại ca và tiểu đệ", có gì "đóng cửa bảo nhau"…tới "ổn định và phát triển", vì "an ninh khu vực và hòa bình thế giới"…nên, như truyền thống của ông cha ta từ mấy nghìn năm nay, ta vẫn giữ "hòa hiếu" với họ… Hết chiếm Hoàng sa từ tay VNCH (1974), khi thằng em vừa qua cuộc chiến trên mình còn nhiều vết thương chưa thành sẹo đã xúi thằng "con hoang" Pôn pốt-Iẳng-sa-ri thọc lê vào mạng sườn từ biên giới Tây nam (1976), rồi hậm hực đưa đại quân vào đánh 6 tỉnh biên giới của thằng em hòng dạy cho thằng em "một bài học" cho cả hai "để đời" (1979), phải rút về nhưng vẫn cứ âm ỉ kéo dài cho tới tận 1988…cho đến nay, vì thằng em vẫn cứ giữ "hòa hiếu" nên đã đổ quân chiếm đảo Gạc ma (1988), đưa dàn khoan Đại dương 981 cắm vào vùng EEZ của VN tưởng để nắm gân thằng em (2014), ai ngờ, hiệu ứng ngược lại, đã "lên dây cót" cho lòng yêu nước và quyết tâm bảo vệ chủ quyền của người dân nước thằng em, tới mức, không loại trừ chính thằng anh đã xúi giục gây mất ổn định , dẫn đến các hành động quá khích đập phá tài sản của vài nhà máy ở vài địa phương có biển hiệu bằng chữ "Hán" hay hao hao như vậy, rồi sau khi "hoàn thành nhiệm vụ" đã lủi thủi rút ra…Và rồi, tiếp tục như cơm bữa, vẫn hành xử như lũ cướp biển, không đâm chìm thì cũng cướp bóc tài sản của các tàu cá , bắt tiền chuộc… Lần này thì hoàn toàn khác, sau nhiều lần, tỉ tê, rủ rê… "cùng khai thác" ở những vùng đang "tranh chấp", ông anh đã đưa tầu vào hẳn vùng đặc quyền kinh tế của thằng em để thăm dò và đe dọa những dàn khoan nơi thằng em đã và đang hợp tác thăm dò và khai thác từ hàng chục năm nay… khác gì một thông điệp nói toạc ra là "Tao bảo không nghe thì tao cướp", về thực chất, nếu dùng mĩ từ cho hay thì phải gọi hành động lần này của anh hai không là "xâm phạm chủ quyền", thì cũng là "xâm lược lãnh hải". Người viết, cố kiềm chế, cũng vì "đại cục" và "hòa hiếu" nên không lặp lại những từ thoá mạ hết cỡ trên mạng (lề trái) cũng như trao đổi trong những câu chuyện "trà dư, tửu hậu" ngoài vỉa hè khi nói đến thái độ và hành động lần này của anh hai tại Bãi Tư Chính, nên cũng vì "đại cục", vì "hòa hiếu", để giữ "hòa khí" đành mượn cách xưng hô "ông anh" (hay "anh hai") và "thằng em" may ra dễ lọt tai ông anh và khỏi bị cả hai bên lên án là không vì "đại cục", không "hòa hiếu" do bị suy thóai hay "thế lực thù địch" nào xúi giục…, cực chẳng đã mà đành phải "cảm ơn"! " Cảm ơn" quá đi chứ khi anh hai đã leo tới nấc thang cuối cùng, đưa tầu vào vùng đặc quyền kinh tế ở Bãi Tư chính tại lãnh hải cực Nam của thằng em, hòng đuổi những đối tác đã và đang làm ăn tại sân trong của thằng em hàng chục năm nay, miễn bàn về của cải (dầu, khí rồi băng cháy…) trong cái sân đó, mà còn, có thể cái sân đó như đang "cản mũi kỳ đà" trong cái "một vành đai, một con đường" mà anh hai đang cố vươn ra tới tận trời Âu… "Cảm ơn" quá đi chứ, lần này anh hai đã bỏ hẳn cái "cái lá nho"[1] bấy lâu nay che mặt ra để bàn dân thiên hạ thấy rõ bộ mặt thật của mình, phải chăng anh hai đang xây dựng "chủ nghĩa xã hội theo mầu sắc của TQ", phải chăng "TQ đang trỗi giậy với trách nhiệm" là vậy đó?! Một câu hỏi đặt ra cho mọi người: CNXH là vậy chăng? Anh hai còn là nước XHCN hay với mọi mưu mô chước quỷ, kể cả (chiến tranh) lạnh, (chiến tranh) nóng, bẫy nợ kinh tế, tới văn hóa (với các viện Khổng Tử…), di dân, đồng hóa…ông anh đã thực sự trở thành một đế quốc kiểu mới (neoimperialist) với một loại chiến tranh mới được gọi là "tổng lực" chăng?… "Cảm ơn" quá đi chứ, với kiểu "chia để trị", anh hai cò cưa trong việc đàm phán về "Quy cách ứng xử ở Biển Đông" với các nước thuộc khối ASEAN, phần nào cũng có chút kết quả do vài nước, vì lợi ích của riêng mình, hoặc do không nhìn nhận thấy hậu quả lâu dài khi đi với anh hai hay hèn nhát, mới tỉnh ngộ ra khi thấy "anh em trong nhà" mà anh hai còn đối xử như vậy, liệu đến lượt mình thì sao đây? "Cảm ơn" quá đi chứ vì "con giun xéo lắm cũng quằn", vì thằng em bấy lâu nay cứ vì "đại cục" mà giữ truyền thống "hòa hiếu" với anh hai, đã "trong nhà bảo nhau" nhưng không xong, lần này thằng em cũng cố nhịn. Việc anh hai vào Bãi Tư chính từ tháng 5 năm nay, chắc đã nhắc bảo nhiều lần, nhưng "được đằng chân lân đằng đầu" anh hai cứ lấn tới nên chỉ trong 10 ngày trong tháng 7 vừa rồi, thằng em đã buộc phải 3 lần đưa ra công luận từ nhẹ cho đến hịch toẹt nói thẳng ra bản chất "xâm lược" của anh hai, và ngay tại Hội nghị các bộ trưởng Ngoại giao của các nước ASEAN, thằng em "nói có sách, mách có chứng" hướng thẳng vào mặt anh hai để cho bàn dân thiên hạ biết là Bãi Tư Chính đích thực của thằng em đang bị anh hai đưa hàng chục tàu (có lúc lên tới con số gần cả một trăm) đang bị xâm phạm, và, đây chẳng là chuyện riêng của hai anh em mà phải đưa ra công luận quốc tế, phải giải quyết trên phạm vi quốc tế vì việc đi lại trên Biển Đông đâu có phải việc riêng của hai anh em mình. Thực là "bé cái nhầm", tưởng vào Tư Chính chỉ đụng độ với thằng em và dọa nạt những ai đang làm ăn với thằng em, ai ngờ, lại đụng tới cả vài nước khác đã, đang và sẽ tiếp tục làm ăn có hiệu quả với thằng em, chẳng riêng ở vùng này mà cả những vùng khác thuộc chủ quyền của thằng em. Cũng phải nói để anh hai hiểu, có nước, lợi nhuận thu được trong việc làm ăn với thằng em đôi khi chiếm tới 1/3 ngân sách của họ. Ông anh tưởng rằng bắt nạt được được thằng em lần này sẽ dọa các nước khác phải rút ra? Nhầm to, ông anh tự "gây thù, chuốc oán" với nhiều người hơn, không rõ binh pháp Tôn Tử có dạy cùng lúc nên gây chuyện (chiến) với nhiều kẻ thù không nhỉ? "Cảm ơn" quá đi chứ, vì bấy lâu nay, để "an dân", người ta không cho biết việc thằng em đã có tuyên bố gì tại LHQ về chủ quyền biển đảo, trong đó có Bãi Tư chính, của nước mình thì nay mới rõ anh hai đã từng phá phách chuyện này từ lâu và thằng em đã tự mình và cùng với Malaysia đã có tuyên bố về chuyện này từ tháng 5-2009 ra LHQ[2]. "Cảm ơn" anh hai hơn nữa, vì cái chuyện Bãi Tư Chính lần này phần nào đã làm cho những ai còn đang mộng mị về anh hai may ra mới tỉnh ngộ ra, còn ai cứ tiếp tục mơ màng thì cũng sẽ cùng chung số phận với anh hai, vì "cái lá nho" của họ cũng tuột rơi để lộ nguyên hình bộ mặt thật bẩn thỉu của họ (như anh hai), để rồi khó thoát khỏi bánh xe lịch sử nghiệt ngã nghiền nát và ngàn đời sau bị nguyền rủa. Hỡi ai còn đang mộng mị, mơ màng, hay còn hy vọng được hưởng chút "cơm thừa, canh cặn" của anh hai hãy mau lai tỉnh! Lai tỉnh! Anh hai ơi! Hình như cứ mỗi 5 năm hay 10 năm anh hai lại gây chuyện với thằng em, phải chăng vì thằng em ở sát bên anh hai, núi liền núi, sông liền sông, nay lại chung một "ý thức hệ", lại luôn "hòa hiếu"…Ngẫm ra, hình như cũng mỗi 5 năm hay 10 năm, những lục đục âm ỉ trong nhà anh hai lại lên tới đỉnh điểm tại nhiều nơi như Tây Tạng, Tân Cương, Nội Mông…nay lại thêm cuộc Thương chiến Mỹ-Trung rồi chuyện Hồng Kông, Ma Cao, Đài Loan và bao nhiêu vấn đề cố hữu trong nội bộ …Chắc anh hai, như thường lệ, "vừa ăn cướp, vừa la làng", lần này lại rống lên rằng đang bị thằng em "bắt nạt" nên lại đâm đầu vào Bãi Tư Chính nhằm kích động "tinh thần dân tộc" đối với những người không hiểu biết, khá khen cho bộ máy tuyên truyền và giáo dục của anh hai, chắc mẩm chĩa mũi rùi ra bên ngoài…sẽ làm cho người dân quên đi mọi nỗi ngán ngẩm đang tồn tại bên trong…Lầm to rồi anh hai, hãy giải quyết các mâu thuẫn (nội tại) bên trong trước đã mới có thể đưa đất nước đi lên một cách chững chạc, mới xứng đáng có được chút hào quang trong mắt thiên hạ… Ông anh ơi! Ông to như con voi, còn thằng em nhỏ như con châu chấu, chẳng dám nhắc lại nhiều những chuyện xưa và cả những chuyện gần đây để khỏi làm mếch lòng ông anh, vì có nhiều lần "châu chấu dám đá cả voi" mà nhiều lần "voi cũng từng lòi ruột ra" rồi. Không ai hiểu lòng dạ ông anh bằng thằng em và cũng không ai hiểu thằng em bằng ông anh. Ông anh à! Thằng em này suốt chiều dài lịch sử của mình hầu như thế kỷ nào cũng có vài ba cuộc chiến tranh, chủ yếu là với ông anh, đất nước bị tan hoang, dân tình đau khổ, mỗi thế hệ, trong mỗi gia đình đều có người ra trận…không ai yêu hòa bình hơn thằng em này và chả ai muốn chiến tranh vì chiến tranh cả hai bên đều sứt đầu, mẻ trán… Nhưng muốn có hòa bình thì vẫn phải chuẩn bị cho chiến tranh, nhất là thằng em này phải muôn đời sống cạnh con người như ông anh, luôn dương dương tự đắc, tự phong là "đại ca", song, xin lỗi, bụng dạ lại "tiểu nhân" hết chỗ nói, tự cho mình là "quân tử" nhưng hành xử thì mạt hạng hơn cả bọn lục lâm, thảo khấu… Nói dại, nếu lần này ông anh lại bỏ ngoài tai việc thế giới phê phán hành động xâm lược của ông anh tại Bãi Tư Chính, ông anh cứ dấn tới, chiến tranh lại nổ ra, lần này ở trên biển, may ra với quyết tâm của toàn dân, thằng em lại có được một "Điện biên phủ trên biển" cho trọn bộ sưu tập vì đã có Điện Biên Phủ trên bộ (1954) Điện Biên Phủ trên không (1972), nay còn thiếu trên biển. May, khôn hồn ông anh lại "đã hoàn thành nhiệm vụ" và rút ra, chẳng biết lúc nào lại ngoạn lại ở một nơi nào đó chăng (?). Người viết cũng xin ông anh, đường đường là ủy viên trong Hội đồng bảo an LHQ, lần này hãy tặng cho thằng em cái Điện Biên Phủ "Nhẫn", vì biết ông anh "già nắn, rắn buông", để mất Bãi Tư Chính lần này sẽ mất nhiều thứ khác…nên đã vận dụng mọi sự khôn khéo để tránh được chiến tranh và cũng "hoàn thành nhiệm vụ", vẫn giữ được bờ cõi thiêng liêng của mình. Nói thật! Riêng hành xử của ông anh lần này đối với thằng em ở Bãi Tư Chính đã phơi bầy bộ mặt thật của ông anh, liệu có còn xứng đáng là hội viên của LHQ nữa hay không (?), nữa là lại là ủy viên trong Hội đồng bảo an của tổ chức này, nhẽ ra phải biết hành xử "có trách nhiệm" như ông anh thường leo lẻo rao giảng chứ? Biết đâu đấy, để tránh cho những vụ tương tự trong tương lai, thằng em đành phải đưa ông anh ra kiện trước tòa, hoặc chí ít, nhất là thằng em đã được bầu làm thành viên không thường trực của Hội đồng này (chỉ có một phiếu chống, không biết của ai?), lại yêu cầu đưa đưa chuyện này vào chương trình nghị sự của Hội đồng này thì sao nhỉ? Có họa là mặt mo! Ông anh to thực, cả kinh tế, chính trị, quân sự…nhất là từ khi ông anh được chính "thế lực thù địch" hà hơi tiếp sức để ông anh , trong lúc thằng em phải bận chiến tranh, để vươn lên trở thành đối trọng mà "vong ân, bạc nghĩa" chống lại người "anh cả" (Liên xô) đã từng nuôi dưỡng ông, rồi trở thành "cường quốc quái vật" khiến những kẻ đã nuôi dưỡng ông anh nay hối lại, muốn kiềm chế con "quái vật" bất kham do chính mình sinh ra cũng phải chật vật… Ông anh to thực, ông anh mạnh thực, mà nhiều kẻ ngợp về những cái to, cái mạnh của ông anh, về mặt nào đó, thằng em chẳng dám so sánh với ông anh, đấy chỉ là "quyền lực cứng" mà thôi, nhưng thằng em xét thấy mình cũng có những cái mạnh về "quyền lực mềm", chẳng mất tiền mua, ăn đứt ông anh mà tiếc thay nhiều người chưa nhìn ra để nuôi dưỡng và khai thác, kể ra thì nhiều lắm.Trước tiên là lòng dân của hơn 90 triệu con người trong nước và hàng triệu người Việt cùng yêu nước đang sinh sống ở nước ngoài. Hy vọng, qua lần này, những người có trách nhiệm với đất nước của thằng em sẽ xem lại chính mình, sẽ hiệu chỉnh để huy động được mọi sáng kiến đóng góp với tinh thần đoàn kết, nhất trí khi Tổ quốc lâm nguy của Hội nghị Diên hồng vẫn còn vang vọng trong tâm khảm mối một người con dân đất Việt. Ông anh ơi! Nói gần nói xa chẳng qua nói thiệt, cách hành xử và ngụy biện của ông anh về mỗi "cục" Hoàng sa (1954), mỗi "cục" Chiến tranh biên giới (1976,1979), mối "cục" Gạc-ma" (1988), mỗi "cục" HD 981 (2014) và bao nhiêu lần khác, thực sự đã khó ngửi lắm rồi. Nay Tư Chính, nấc thang cuối đỉnh điểm mà ông anh tưởng bở đã mù quáng leo lên, không còn là "cục" nữa, đã thành "bãi" mất rồi, nó thực sự là "đại cục", theo cách hiểu nôm na của thảo dân là "cục…to", thì lại càng khó ngửi, ông anh đã quẳng hẳn cái lá nho che đậy bấy lâu nay để tự bôi do, trát trấu lên bộ mặt của mình rồi đấy. Ông anh ơi! Hãy tỉnh lại đi! Còn không, có người đã nói ông đâu còn là nước XHCN nữa, đảng của ông đâu là Đảng Cộng sản mà muốn cho đủ nghĩa thì nên đổi là Đảng Cộng sản Dân tộc Chủ nghĩa, hao hao như tên Đảng XHCN Dân tộc (NAZI) của Hitler. Ông sẽ chết ngay dưới bàn tay của dân nước ông, chứ chưa cần sự can thiệp của bên ngoài, để lấy lại cái danh tiếng mà dân ông hằng mong ước và quốc tế nhìn vào còn tin cậy. Còn không? Không ai lại chịu chơi với quái vật (frankeinsten). Sẽ mất hết, ông anh à! Người viết đã rất cố vì "đại cục", vì "hòa hiếu" và "hòa khí" nên đã bộc bạch nỗi lòng. Thú thực, trước cái "Đại cục", "Cục…C to" như cách hành xử của ông anh tại Bãi Tư Chính, khó ai có thể chịu được cái mùi hôi thối ấy, còn gì là "Đại cục" theo đúng nghĩa của nó nữa! Xin đừng nói tới cái "cục…to" ấy nữa cho bẩn mồm, phải không ông anh? Xin đừng trơ trẽn nhắc tới cái "đại cục" giả dối kiểu ấy làm gì nữa! A-di-đà-phật! Lậy Chúa tôi! Cầu mong đức thánh Ala! Và tất cả mọi thán ngữ của các tôn giáo trên trái đất này…giúp cho ông anh "sớm cải tà, quy chính", khi chưa muộn! Hà Nội, 8/8/2019 [1] Xin đọc lại bài "Chiếc lá nho không che nổi vể đơ lịch sử" 26/5/2014 đã đăng trên Basam và Boxit Viêt Nam [2] Xin đọc bài " Gian nan hành trình xác định ranh giới ngoài thềm lục địa Viêt nam.Sự cản phá của Trung quốc" Nguyễn Văn Bộ - Trí Thức trẻ 8/3/1019 | ||||||||||
Bà Phạm Chi Lan: “QUÁ MẠO HIỂM, QUÁ RỦI RO, QUÁ KHỜ DẠI” Posted: 11 Aug 2019 02:59 PM PDT
Chiều ngày 9/8/2019, nhà báo tự do Đoàn Bảo Châu, trên trang facebook cá nhân của mình (Chau Doan), đã thực hiện một cuộc phỏng vấn Live Stream với chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan, xung quanh sự kiện Tàu Hải Dương địa chất 8 của Trung Quốc xâm phạm Bãi Tư Chính thuộc lãnh hải Việt Nam. Bà Phạm Chi Lan là một trí thức có nhiều phát ngôn trí tuệ, mang tính khai trí rất cao, được nhân dân rất quý trọng, đã giúp rất nhiều cho những người dân hiểu nhiều vấn đề về Chính trị, Kinh tế, Xã hội của đất nước. Bài trả lời phỏng vấn của bà Phạm Chi Lan trong khoảng 50 phút. Chỉ sau vài giờ đã có trên 1500 lượt thích, hơn 600 bình luận, hơn 1 nghìn lượt chia sẻ và gần 30 ngàn người theo dõi. Tôi không có điều kiện gỡ băng toàn bài, chỉ xin trích một đoạn ngắn bà nói về một sự kiện mà dư luận cả nước rất quan tâm: NGUY CƠ CÁC NHÀ THẦU TRUNG QUỐC THAM GIA LÀM ĐƯỜNG BỘ CAO TỐC BẮC NAM. Nguyên văn đoạn trích như sau: "… Có thể là từ những cái ám ảnh về mặt chính trị rồi đến quyết định kinh tế mà đã để cho họ (Trung Quốc) làm quá nhiều, thì bất chấp những bài học như đường sắt Cát Linh – Hà Đông, bất chấp 12 dự án thua lỗ chổng gọng ra của Bộ Công thương, hay là như con đường Đà Nẵng - Quảng Nam, tuy là đường cao tốc do tập đoàn Việt Nam làm, nhưng cái đoạn mà nhà thầu TQ làm lại là đoạn gây ra những chuyện lớn nhất… Bất chấp tất cả những chuyện như thế, người ta vẫn cứ luôn luôn nghĩ đến chuyện là Trung Quốc tham gia. Tôi nghĩ ĐẤY LÀ CÁI ĐIỀU RẤT LÀ TỆ. Trong bối cảnh hiện nay thực sự là cần thay đổi một cách triệt để. "Theo tôi hiểu theo quan hệ quốc tế thì khi giữa hai nước có quan hệ căng thẳng với nhau về lãnh thổ, về an ninh quốc phòng, như là Trung Quốc liên tục có những hành vi xâm lấn, thậm chí mưu đồ muốn chiếm đoạt biển Đông rất rõ ràng như vậy thì Việt Nam hoàn toàn có quyền loại Trung Quốc ra, không để tham gia vào những dự án quan trọng về kinh tế cũng như về an ninh quốc phòng của Việt Nam, như đường Cao tốc Bắc Nam, như đường sắt cao tốc Bắc Nam trong tương lai hoặc là sân bay Long Thành. Có thể hoàn toàn loại hẳn ra ngoài. "Vì trong tình hình căng thẳng như vậy không ai lại để cho cái kẻ thù đang đe dọa ở ngay cửa trước của mình, lại nhẩy vào cửa sau, ngay trong chính sân nhà mình, trong ngôi nhà của mình như thế cả! Làm như vậy thì quá mạo hiểm, quá rủi ro, quá khờ dại. Không ai có thể chấp nhận như vậy được cả. "Thì thà, nếu không có nhà thầu nào đủ điều kiện để làm thì hoãn các dự án lại, không sao cả. Chưa phải quá cấp bách lúc này đến mức phải chấp nhận cho Trung Quốc làm". Bà Phạm Chi Lan nói trong tâm trạng bức xúc. Thực hiện gỡ băng: Nguyễn Ngọc Dương | ||||||||||
VỀ LUẬN ĐIỆU "VẬN NƯỚC KHÔNG CỦA RIÊNG AI" Posted: 11 Aug 2019 02:58 PM PDT Bạch Hoàn
Thật kỳ lạ. Người ta đang đặt trách nhiệm lên vai người dân rằng "vận nước không của riêng ai", nghĩa là lúc nghĩ đến nguy cơ xung đột, cần tiền và máu, cần mất mát và khổ đau thì người ta tìm đến dân để nói đất nước này không của riêng ai. Đất nước không của riêng ai, vận nước không của riêng ai, nhưng người dân có được biết đầy đủ về những gì đang xảy ra trên đất nước khốn khổ này không? Đất nước không của riêng ai, vận nước không của riêng, nhưng ai đang xài xể tài nguyên, ai đang cào cấu và vơ vét nguồn lực quốc gia, bao nhiêu người được lợi và bao nhiêu triệu người phải chịu đựng hậu quả? Liệu người ta có dám nói đất nước không của riêng ai với những người dân Hà Tĩnh sau thảm hoạ Formosa không? Liệu người ta có dám nói vận nước không của riêng ai với người dân Bình Thuận xuống đường biểu thị lòng yêu nước khi Quốc hội mang dự Luật Đặc khu ra hăm he thông qua và rồi họ bị những tay bồi bút chụp mũ là một lũ nghiện ngập, là phá hoại không? Liệu người ta có dám nói đất nước không của riêng ai với người dân Văn Giang, Dương Nội, với người dân Thủ Thiêm, với những mảnh đời vất vưởng Vườn Rau Lộc Hưng, với những người đã mất đất mất nhà vào tay những dự án của ông này bà kia trên khắp đất nước này không? Liệu người ta có dám nói vận nước không của riêng ai với những người người dân yêu nước bị chụp mũ nhận 300.000 đồng khi xuống đường vì lo cho vận mệnh quốc gia không? Liệu người ta có dám nói đất nước này không của riêng ai với những người có lý tưởng, có khát khao xây dựng đất nước này đã bị đánh đập, bỏ tù? Liệu người ta có đủ can đảm để nói đất nước không của riêng ai với tử tù Đặng Văn Hiến hay không? Nếu có đủ độ dày mặt để nói đất nước không của riêng ai, vận nước không của riêng ai với những người dân khốn cùng ấy, nếu trơ lì được tới mức đó thì hãy mở miệng nói với những người còn lại. | ||||||||||
'Lãnh đạo VN nên chính thức tổ chức biểu tình phản đối TQ' Posted: 11 Aug 2019 02:57 PM PDT
Trong vụ việc căng thẳng tại Bãi Tư Chính làm nóng dư luận trong và ngoài nước hơn một tháng qua, có ý kiến rằng đây là thời điểm thích hợp để Việt Nam hành động mạnh mẽ hơn nhằm 'tự cứu mình' thay vì trông chờ vào bất cứ nước nào. Tự cứu mình?Trao đổi với BBC hôm 7/8, luật sư Ngô Anh Tuấn nói:"Về vấn đề Biển Đông, lâu nay chúng ta vẫn đơn phương, không phải bây giờ. Mấy nước Đông Nam Á thì vẫn tranh chấp về biển đảo với chúng ta. Nga, Mỹ hay các nước lớn khác nếu không có lợi gì cho họ thì họ vẫn cứ dửng dưng. Nếu chúng ta thể hiện thái độ của mình một cách quyết liệt trên bình diện quốc tế (ví dụ kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế) thì chắc chắn chúng ta sẽ không đơn độc, và các nước trên thế giới sẽ ủng hộ nhiều hơn vì tự do hàng hải quốc tế sẽ bị ảnh hưởng nếu Trung Quốc coi Biển Đông là ao nhà của mình. Khi đó, các nước lớn như Nga, Mỹ muốn hay không cũng phải thể hiện chính kiến của mình trong trường hợp cụ thể này chứ không lập lờ như bay giờ..." "Hơn ai hết, Việt Nam phải tự cứu chính mình, không thể trông chờ vào ai đó cứu mình vì ít ai đi cứu người khác một cách bất vụ lợi cả. Đừng trông chờ vào sự nghĩa hiệp mang tầm quốc tế, nó chỉ có trong sách vở mà thôi, không có gì là miễn phí cả. Hơn thế nữa, một khi đã phụ thuộc vào một ai đó thì chúng ta cũng có thể được đưa lên bàn cân hay đem ra máy tính để tính toán, bán mua hoặc đổi chác khi "được giá." Trong khi đó, nhà hoạt động Nguyễn Anh Tuấn viết trên Facebook rằng vụ việc Bãi Tư Chính là "phép thử ý đảng, lòng dân". "Làm sao còn có thể hiệu triệu được lòng dân? Chỉ bằng cách thực tâm cải cách chính trị, mở rộng các quyền tự do dân chủ, khiến người dân thực sự cảm thấy đất nước này là của họ, chứ không phải là của riêng một vài cá nhân, gia đình hay bè đảng nào. Mà động thái cần thiết đầu tiên là trả tự do cho tất cả những người đang bị giam cầm chỉ vì yêu nước khác cách của đảng... Bởi lẽ, đến cuối cùng người ta chỉ dám sống dám chết để bảo vệ những gì người ta coi và tin là của mình. Đất nước cũng vậy, chỉ khi người ta thấy mình thực sự có quyền làm chủ thì chẳng cần ai kêu gọi cũng tự nhiên dốc lòng dốc sức, đổ xương đổ máu ra bảo vệ," ông Tuấn viết. 'Lãnh đạo nên tổ chức cho dân biểu tình' Cũng theo luật sư Ngô Anh Tuấn, trong mối quan hệ 'hữu hảo' với Việt Nam, Trung Quốc trên thực tế luôn nắm quyền chủ động. "Người dân lâu nay vẫn huyễn hoặc rằng quan hệ giữa chúng ta và Trung Quốc vẫn tốt đẹp, tình anh em vẫn luôn thắm thiết. Tuy nhiên, chắc rằng không mấy ai tin điều đó. Bản thân người Trung Quốc cũng không coi chúng ta là anh em thân thiết gì. Các bạn có thể vào những trang tiếng Trung Quốc để copy và dịch ra tiếng Anh hoặc tiếng Việt để hiểu đích xác vị trí của mình trong con mắt của "người anh em" là như thế nào. Như vậy, chúng ta cố gắng gìn giữ sự hữu hảo giả tạo với Trung Quốc tới lúc nào? Đại diện chính quyền Việt Nam không kích động bạo lực nhưng cần thể hiện rõ ý chí của cấp cao nhất đối với hành động phi pháp của kẻ thù. Chúng ta cần cho người dân biết một cách thẳng thắn rằng ai là kẻ thù của ta, người dân cần được biết, có được quyền biết và được quyền biểu thị thái độ của họ đối với kẻ thù." "Ngay bây giờ, chính quyền có thể đứng ra công khai tổ chức cho người dân biểu tìnhLuật sư Ngô Anh Tuấn "Hơn thế nữa, cần thể hiện thái độ chuyên nghiệp, rạch ròi giữa chính trị và kinh tế, lên án, phản đối chính sách chính trị của Trung Quốc, nhưng việc giao thương kinh tế vẫn cứ tiến hành vì Trung Quốc cũng hoàn toàn không muốn mất đi một thị trường béo bở như Việt Nam.""Ngay bây giờ, chính quyền có thể đứng ra tổ chức cho người dân biểu tình. Điều tôi muốn nói ở đây là sự tổ chức xuống đường một cách công khai từ phía các cơ quan công quyền. Cho tới nay lãnh đạo Việt Nam chưa từng làm điều này. Quốc tế không can thiệp vào công việc nội bộ Việt Nam, luật pháp Việt Nam không cấm, chính quyền Việt Nam hoàn toàn có đủ điều kiện để thực hiện, vấn đề còn lại giờ là ai sẽ dám thực hiện." "Tôi tin rằng nếu chính quyền tổ chức cho dân biểu tình ôn hòa, mà không đàn áp, bắt bớ, bỏ tù như đã từng làm, thì chắc chắn người dân sẽ rất ủng hộ và nhiệt tình tham gia. Hơn lúc nào hết, đây là thời điểm quan trọng để những người lãnh đạo đất nước có thể thu phục được nhân tâm, giúp ích cho nước nhà bằng những hành động vô cùng dễ thực hiện." "Việc này khó, nhưng không phải là bất khả thi. Nếu không thể trực tiếp xuống đường thì các lãnh đạo có thể cho phép tiến hành dân tiến hành biểu tình ôn hòa, hoặc tạo điều kiện pháp lý để họ thực hiện quyền hiến định của mình. Vậy thì tại sao vẫn chưa thực hiện? Không bây giờ thì bao giờ mới là thời cơ?" ông Tuấn đặt câu hỏi. Hôm 6/8, có cuộc biểu tình nhỏ trước cổng đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội, nhưng bị cảnh sát dẹp sau đó ít phút. Việc không có biểu tình rầm rộ tại Việt Nam như vụ phản đối dàn khoan Hải Dương 981 của Trung Quốc năm 2014 từng làm dấy lên câu hỏi phải chăng thái độ trấn áp của chính quyền đã làm tổn thương lòng yêu nước của người dân. Có thể trông đợi quốc tế hay không?
Lý do tàu này rời vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam trên Biển Đông, theo ông Ryan Martinson thuộc Viện Nghiên cứu Hàng Hải Trung Quốc, là "đã hoàn thành cuộc khảo sát." Hôm 6/8, Mỹ đã gửi hàng không mẫu hạm USS Ronald Reagan tới Biển Đông. Trước đó, dường như cũng chỉ có Mỹ là lên tiếng mạnh mẽ nhất khi kêu gọi Trung Quốc ngừng ngay hành động 'bắt nạt' nước láng giềng trên Biển Đông. Tuy nhiên, bản tuyên bố chung của Hội nghị Thượng đỉnh Ngoại trưởng ASEAN tại Bangkok tuần trước có nhắc đến 'sự cố nghiêm trọng' trên Biển Đông nhưng không hề lên án Trung Quốc. Giới quan sát trước đó cũng nhận định rằng dù Mỹ đóng vai trò quan trọng với các nước ASEAN và trong vấn đề Biển Đông, vai trò đó cũng chỉ mang tính biểu tượng chứ Mỹ chưa và khó có dấu hiệu sẽ đưa ra được điều luật cụ thể nào để hạn chế sự bành trướng của Trung Quốc trên vùng biển này. Trong khi đó, các nước ASEAN được nhìn nhận là 'chia rẽ', không có tiếng nói chung, với một số nước thành viên chịu sự ràng buộc về kinh tế với Trung Quốc như Campuchia, Malaysia, Philippines. Trong khi đó, một ý kiến khác từ gới quan sát cho hay Việt Nam có thể đang chơi một ván bài thông minh với Trung Quốc, bằng cách hợp tác với Nga trong các dự án dầu khí với tập đoàn Rosneft. "Sự hiện diện của Nga ở vùng biển tranh chấp có thể là một ván bài mới của Việt Nam. Sẽ vô cùng khó khăn để Bắc Kinh đối đầu với hải quân Nga... Và điều đó có thể làm cắt giảm tham vọng của Trung Quốc trên Biển Đông, và cứu lấy hòa bình trong khu vực," tác giả Panos Mourdoukoutas viết trên tạp chí Forbes. https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-49260286?fbclid=IwAR30UuUebh5rqH3uvagWinyLgxrGvVG2mvGreHsCgZJskWEFs-Yurswqur4 | ||||||||||
Tàu sân bay Mỹ vào biển Đông giữa căng thẳng leo thang Posted: 11 Aug 2019 02:55 PM PDT Theo tờ The Japan Times, tàu sân bay USS Ronald Reagan – đóng tại căn cứ hải quân ở Yokosuka, tỉnh Kanagawa – Nhật Bản, đã đi qua biển Đông trong bối cảnh Trung Quốc tuyên bố tập trận gần quần đảo Hoàng Sa vào ngày 6 và 7/8. Ngày 5/8, trên trang web của Cơ quan Quản lý An toàn Hàng hải Trung Quốc thông báo Bắc Kinh sẽ tổ chức các cuộc tập trận gần quần đảo Hoàng Sa vào ngày 6 và 7/8, đồng thời cảnh báo các tàu thuyền di chuyển trên biển Đông không lại gần khu vực diễn ra tập trận. Thông báo về các cuộc tập trận nói trên diễn ra sau khi Trung Quốc đưa tàu khảo sát HD-8 và các tàu hải cảnh và dân binh hộ tống xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam. Hãng tin AP cho biết, tàu sân bay USS Ronald Reagan bắt đầu đi tuần ở biển Đông vào cùng thời điểm, hiện đã đi vào vùng lãnh hải của Philippines. Đây là một tàu sân bay "cấp cao", đại diện cho sức mạnh chiến đấu của Mỹ. Được chạy bằng năng lượng hạt nhân, tàu mang theo khoảng 70 máy bay phản lực F / A-18 siêu thanh, máy bay do thám và máy bay trực thăng. Theo AP, Hải quân Hoa Kỳ đã tổ chức một nhóm nhỏ gồm các tướng lĩnh, quan chức và nhà báo Philippines bay đến tàu USS Ronald Reagan để "tham quan" các máy bay chiến đấu hạ cánh và cất cánh bằng máy phóng. "Phương châm của chiếc tàu này là bảo vệ hòa bình thông qua sức mạnh," Đô đốc Karl Thomas nói với các nhà báo. Ông nói rằng sự hiện diện của quân đội Mỹ sẽ giúp duy trì an ninh và ổn định, đồng thời thúc đẩy các cuộc đàm phán ngoại giao giữa các quốc gia đang trong tình trạng tranh chấp. Greg Poling, giám đốc tổ chức Sáng kiến Minh bạch Hàng hải Châu Á có trụ sở tại Washington, chuyên theo dõi hành động của các quốc gia đối thủ trong vùng biển tranh chấp, cho biết Trung Quốc đang sử dụng các đảo nhân tạo để củng cố những tuyên bố [về chủ quyền] của mình; cũng như đang huy động các lực lượng hải quân, bảo vệ bờ biển và dân quân của họ "hoạt động trên mỗi inch của Biển Đông theo cách mà họ chưa từng làm trước đây." Tháng trước, Washington đã bày tỏ lo ngại về các hành động khiêu khích lặp lại của Trung Quốc tại biển Đông. Hôm 20/7, Bộ Ngoại giao Mỹ ra tuyên bố nói rằng các hành động khiêu khích liên tục của Trung Quốc, trong đó có hành vi can thiệp vào hoạt động dầu khí của Việt Nam đang diễn ra là gây sức ép, đe dọa và gây mất an ninh năng lượng trong khu vực. Mỹ yêu cầu Trung Quốc lập tức ngừng hành vi "bắt nạt" láng giềng như trên. Tuyên bố trên của Bộ Ngoại giao Mỹ được đưa ra ngay sau khi chính phủ Việt Nam chính thức tố cáo Trung Quốc đang xâm phạm chủ quyền biển của mình và yêu cầu Trung Quốc rút hết tàu bè đang hoạt động ở vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của Việt Nam về nước. Đáp lại, Trung Quốc tố cáo tuyên bố trên của Mỹ là "vu khống". Bảo Minh (theo Japan times, AP) Nguồn: Theo Tri thức VN | ||||||||||
Quốc gia hưng vong chỉ nhà nước là hữu trách Posted: 11 Aug 2019 02:54 PM PDT Hôm qua Tô Lê Sơn báo tin nhà bị canh. Nhà Lê Công Giàu cũng thế. Còn anh Tương Lai thì cho biết có đến tám nhân viên an ninh canh nhà anh. Mà trời thì mưa. Mưa to. Ngồi trong quán cà phê, nhìn mưa đang ầm ào ngoài kia, tôi buột miệng than với Nguyễn Thanh Văn: "Nguy quá!". Và rủ luôn: "12g30 sẽ xảy ra biểu tình tại Tổng lãnh sự quán Trung Quốc, 175 Hai Bà Trưng, quận 1. Anh đi nhé!". Văn trả lời ngay và nhẹ: "Đi!". May quá! Đến hơn 10g thì ngớt mưa. Hai anh em đi xe đến một quán cà phê khác, gần Tổng lãnh sự quán, để chờ. Chúng tôi đi lững thững trên vỉa hè đối diện Tổng lãnh sự quán Trung Quốc như khách nhàn du. Trước tòa Tổng lãnh sự vẫn im ắng, chỉ có một hai anh công an đang đứng canh. Một cái gật đầu khẽ để chào. Anh BNC, người phụ trách chụp ảnh. Hai người lướt qua nhau như chưa hề quen biết. Một phút nữa là đến giờ G. Và đúng một phút sau, anh Tương Lai đột ngột xuất hiện, rồi anh Lê Công Giàu, Tô Lê Sơn, Hà Thúc Huy. "Chờ một chút, Huỳnh Tấn Mẫm đang gửi xe", anh Lê Công Giàu nói. Ngược hướng với chúng tôi là một cụ già đang đạp xe tới – a, anh Mười Thôn (Võ Văn Thôn). Đi một đoạn ngắn nữa, bất thần hai thanh niên từ quán cà phê bước ra chào anh Tương Lai, "Thưa thầy!". Tôi nói: "Làm đi. Không chờ anh Mẫm nữa.". Và chúng tôi quay lại. Đến trước Tổng lãnh sự quán, anh em nhanh chóng xếp hàng ngang. Ai cũng choàng băng vải đỏ chữ vàng ghi khẩu hiệu "China go out!". Và một băng vải màu xanh lớn dài gần hai mét với hàng chữ trắng: "Đả đảo Trung Quốc xâm lược". Nhưng nắm tay vung lên kèm tiếng hô "đả đảo" mạnh mẽ. Nhân viên của các cơ quan gần đó và nhiều khách bộ hành nhìn chúng tôi. Một phụ nữ nước ngoài có vẻ ngạc nhiên, lấy máy ảnh chụp. Nguyễn Thanh Văn, thầy giáo tiếng Anh, liền hô lớn: "China go home!". Đến lúc này mới thấy anh Huỳnh Tấn Mẫm phóng xe tới, hổn hển: "Không gửi được xe!". "Thì cứ vứt đại xe ở đó, vào chụp vài tấm ảnh!", một anh kêu. Lẽ ra đến đây là xong việc: Chúng tôi đã đến trước Tổng lãnh sự quán Trung Quốc, cơ quan đại diện cho chính quyền Trung Quốc để biểu tỏ lòng yêu nước của dân Việt, để phản đối hành động xâm lược của Trung Quốc. Nhưng bỗng nhiên có một bóng áo xanh: một anh công an rất trẻ, má còn lấm tấm mụn cám, xuất hiện và khuyên giải mọi người giải tán. Thực ra, anh nói cũng lễ phép và nhẹ nhàng. Anh Tương Lai nói to: "Chụp cho tôi với anh công an này một tấm ảnh nào.". Nghe thế, anh giãy nảy không chịu, lại tiếp tục khuyên. Nhưng đến câu này của anh: "Chuyện chống Trung Quốc để nhà nước lo" thì anh Tương Lai không chịu nổi, la lớn: "Láo! Nhà nước nào lo chuyện chống xâm lược?". Có lẽ Bộ Công an nên ra một chỉ thị cấm cán bộ của mình nói những câu phản động, phản truyền thống "Giặc đến nhà đàn bà cũng đánh" của dân tộc như thế. Xưa ông cha ta nói: "Quốc gia hưng vong thất phu hữu trách" (Nước nhà hưng hay vong đến người thường cũng phải có trách nhiệm). Nay trong thời đại thiên đường này, quốc gia có hưng hay vong đều chỉ là trách nhiệm của nhà nước, thường dân nào cả gan lo việc nước, thì hãy liệu đấy! Rồi thì cũng đến lúc giải tán. Chúng tôi không bị ngăn trở gì đáng kể. Vì chính quyền bất ngờ? Hay vì họ biết chúng tôi đấu tranh ôn hòa nên không muốn đàn áp? Không thể biết được. Đặc trưng của thể chế này là tù mù! Càng tù mù càng được việc cho nhà nước và càng khổ cho dân! | ||||||||||
Bất chấp lệnh cấm, hàng ngàn người Hong Kong vẫn xuống đường Posted: 11 Aug 2019 02:54 PM PDT Chủ Nhật, ngày 11/8/2019 (PLO)- Tổng cộng cảnh sát đã bắt hơn 600 người, kể từ khi biểu tình bắt đầu hồi tháng 6. Tại Hong Kong ngày 11-8, người biểu tình tổ chức xuống đường ở nhiều địa điểm, báo SCMP đưa tin. Dù theo quy định của cảnh sát Hong Kong thì người dân được phép tụ họp nhưng không được tràn xuống đường biểu tình.
Theo tin từ hãng Reuters, quy mô biểu tình lên đến hàng ngàn người.Reuters cho biết không thấy có sự hiện diện của cảnh sát ở các điểm biểu tình vào buổi chiều 11-8. Không khí biểu tình có vẻ bình tĩnh và vui vẻ, thậm chí có người còn mang theo chó đi biểu tình.
Đây là ngày biểu tình thứ ba của đợt biểu tình mới nhất. Tối 10-8, cảnh sát đã bắn hơi cay để trấn áp và giải tán. Cảnh sát cho biết họ đã bắt 16 người trong ngày biểu tình 10-8 với các cáo buộc tụ tập trái phép và sở hữu vũ khí tấn công. Tổng cộng cảnh sát đã bắt hơn 600 người, kể từ khi biểu tình bắt đầu hồi tháng 6. Chính phủ Trung Quốc nói sẽ không ngồi yên nếu tình hình xấu đi vượt quá tầm kiểm soát của chính quyền Hong Kong.
Phong trào chống chính quyền bùng phát ở Hong Kong xuất phát từ việc phản đối một dự luật cho phép dẫn độ nghi phạm, tội phạm từ Hong Kong sang Trung Quốcđại lục từ hơn hai tháng trước. Hiện dự luật này đã bị gác, tuy nhiên trong năm yêu cầu chủ chốt của mình với chính quyền, người biểu tình muốn chính quyền Hong Kong phải chính thức rút bỏ dự luật này, ngoài ra còn phải điều tra việc cảnh sát dùng bạo lực với người biểu tình và có cơ chế bầu cử thực sự. ĐĂNG KHOA | ||||||||||
Nguyên tư lệnh quân chủng hải quân: Không khuất phục, giữ chủ quyền! Posted: 11 Aug 2019 02:53 PM PDT (PL)- "Chúng ta nhất quyết không khuất phục trước cường quyền nào cả, đó là niềm tin để đấu tranh và đạt được thắng lợi" - Phó Đô đốc Mai Xuân Vĩnh.
Phó Đô đốc Mai Xuân Vĩnh, nguyên Tư lệnh Quân chủng Hải quân, nói việc Trung Quốc (TQ) đưa nhóm tàu khảo sát Địa Chất Hải Dương 8 vào vùng đặc quyền kinh tế của ta là hành động quậy phá nhằm thực hiện chiến lược "tằm ăn lá dâu". Trung Quốc đã có mưu đồ chiếm bãi cạn của ta từ lâu
Phó Đô đốc Mai Xuân Vĩnh nhớ lại: Năm 1988, tình hình ở khu vực quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam (VN) hết sức căng thẳng. Sau vụ đánh chiếm trái phép đá Gạc Ma (thuộc quần đảo Trường Sa, năm 1988), TQ liên tục cho tàu, thuyền dân sự (giả dạng) và cả tàu các lực lượng khác lấn xuống vùng biển phía nam, tìm cách xâm phạm vào vùng biển thuộc chủ quyền của VN. "Chúng ta đã biết âm mưu của TQ ở biển Đông từ lâu" - tướng Vĩnh nói. Từ nhận định này, theo tướng Vĩnh, chúng ta sau đó đã nhanh chóng có những hành động kịp thời, cấp bách để bảo vệ vững chắc chủ quyền biển, đảo của Tổ quốc. Khi đó, với cương vị là phó tư lệnh kiêm tham mưu trưởng Quân chủng Hải quân, ông đã trực chỉ nơi đầu sóng ngọn gió để thực hiện nhiệm vụ vô cùng quan trọng. "Lúc đó, cấp trên giao cho Quân chủng Hải quân triển khai kế hoạch bảo vệ chủ quyền vùng biển và thềm lục địa phía nam bằng việc xây dựng các trạm dịch vụ kinh tế - khoa học - kỹ thuật mà sau này ta gọi là hệ thống nhà giàn DK1" - tướng Vĩnh nói. Theo tướng Vĩnh, hơn 30 năm trước TQ đã tung ra luận điệu rằng vùng biển có bãi Tư Chính là ngoại vi của quần đảo Trường Sa (của VN) và ngang ngược bảo rằng quần đảo này thuộc chủ quyền của họ. Trên thực tế, ngay từ khi đó TQ đã nhiều lần lén lút đưa tàu xuống khu vực bãi Tư Chính để gọi là khảo sát, thăm dò, tuy nhiên đã bị ta phát hiện, xử lý, ngăn chặn. "Phải khẳng định rõ ràng với TQ rằng đây là thuộc vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa vủa VN theo quy định của Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển năm 1982, không phải là vùng tranh chấp! Không thể như luận điệu của TQ được" - tướng Vĩnh khẳng định. Thấy rõ âm mưu, nhanh chóng bảo vệ chủ quyền Theo cựu tư lệnh Quân chủng Hải quân Mai Xuân Vĩnh, ngay sau sự kiện Gạc Ma, chúng ta đã có nhận định phía TQ sẽ lấn xuống, lấn sâu, chiếm đóng ở các vị trí bãi cạn nhằm tạo thế tranh chấp chủ quyền với ta, trước hết là tranh chấp về khai thác nguồn dầu khí, bởi trong giai đoạn 1986-1989 ta đã khai thác 2,5 triệu tấn dầu thô ở thềm lục địa phía nam. Và đúng là như thế. Trước hành động TQ xâm chiếm đảo của ta và cho tàu, thuyền hoạt động liên tục, dịch chuyển dần về phía nam, Bộ Quốc phòng và Quân chủng Hải quân khẳng định phải cắm ngay hệ thống nhà giàn trên biển. Theo đó, đầu tháng 6-1989, ta tiến hành kéo nổi công trình nhà giàn DK1 đầu tiên đặt tại bãi Phúc Tần, gọi là nhà DK1/3.
Ngày 10-6-1989, nhà giàn DK1/3 được chính thức đặt lên bãi Phúc Tần. Quá trình cố định nhà giàn khi đó hết sức vất vả. Khi đó ta đưa hệ thống ponton, nhà giàn phía trên vào vị trí trước, bên dưới neo giữ rồi mới tiến hành đổ bê tông chân đế cọc cố định. Tuy nhiên, khi chưa kịp đổ bê tông chân đế cọc cố định, gặp lúc sóng lớn, nhà bị lắc mạnh nên có nhiều khả năng mất an toàn. Trước tình hình đó, tướng Vĩnh và một số cán bộ tham mưu trực chỉ ra Phúc Tần để xử lý tình huống. Phương án đưa ra là đóng cọc cố định nên công trình đỡ rung lắc. Tiếp đó, ngày 16-6-1989, nhà giàn DK1/4 cũng được đặt lên bãi Ba Kè. Ngày 3-7-1989, nhà giàn DK1/1 được đặt tại bãi Tư Chính. Rút kinh nghiệm trước đó, khi đặt nhà giàn DK1/1 ở bãi Tư Chính, chúng ta đã thiết kế theo cách đóng cọc nên cố định giàn tốt hơn. Theo tướng Vĩnh, những nhà giàn ban đầu đã đóng vai trò rất lớn trong giai đoạn lịch sử, kịp thời bảo vệ chủ quyền biển và thềm lục địa phía nam của Tổ quốc. Tung luận điệu hòa bình nhưng liên tục quấy phá Trước những mưu đồ đã có từ lâu và những hành vi vi phạm chủ quyền ngang ngược của TQ ở bãi Tư Chính trong những ngày qua, Phó Đô đốc Mai Xuân Vĩnh cho rằng chủ trương nhất quán của ta là đấu tranh bảo vệ chủ quyền kiên quyết bằng biện pháp hòa bình, trên cơ sở Công ước của Liên Hiệp Quốc về Luật Biển năm 1982. Từng giáp mặt đấu tranh với tàu TQ gây hấn những năm 1988, ông khẳng định trong bối cảnh hiện tại mình vẫn kiên trì dựa vào pháp lý, tin tưởng vào công lý, đường lối đấu tranh hòa bình và đấu tranh đến cùng sẽ giành thắng lợi. Ngược lại, TQ cũng không thể dùng sức mạnh để độc chiếm biển Đông. Tuy nhiên, theo tướng Vĩnh, ngay chỗ này nếu ta không hiểu được âm mưu sâu xa và nhãn quan nhạy cảm qua từng giai đoạn lịch sử để có đối sách phù hợp thì rất khó đấu tranh khẳng định, giữ gìn chủ quyền trước một nước lớn như TQ. "Âm mưu sâu xa đó là gì, thưa trung tướng". "Đó là bài cũ luôn được TQ vận dụng với luận điệu hòa bình. Họ ru ngủ quốc tế bằng luận điệu an ninh khu vực này luôn yên tĩnh. Họ luôn thể hiện chiêu bài hòa bình, im lặng để làm, gặm được gì thì gặm" - tướng Vĩnh chỉ rõ. Tướng Vĩnh tiếp: "Họ làm mê hoặc mọi người khi nói họ trỗi dậy vì hòa bình nhưng chính họ cho thấy rất hung hăng để thực hiện mưu đồ lợi ích của riêng mình. Không ai khác, họ là tác giả quậy lên sóng gió khu vực này và tạo ra các vụ đụng độ, tranh chấp. Chẳng hạn năm 1992, họ cũng quậy phá khi có công ty Mỹ đến thăm dò khu vực Tư Chính mà họ gọi là Vạn An… và từ đầu tháng 7 tới nay họ đưa nhóm tàu tới quấy rối các hoạt động kinh tế hợp pháp của VN ở khu vực này". Theo tướng Vĩnh, nhận thấy sự nguy hiểm từ hành động này của TQ, hiện một số nước lớn đã có tiếng nói phản đối TQ và họ sẽ không dễ đạt được tham vọng mà họ đã dày công gầy dựng. "Trái với cách hành xử của TQ, ta kiên trì đấu tranh bằng nhiều con đường khác nhau trên trường quốc tế lẫn nội lực của mình. Chúng ta nhất quyết không khuất phục trước cường quyền nào cả, đó là niềm tin để đấu tranh và đạt được thắng lợi" - vị Phó Đô đốc hải quân cho hay.*
PHONG ĐIỀN | ||||||||||
GS Carl Thayer: Vỏ bọc "ngư dân" trong chiến thuật vùng xám nguy hiểm của Trung Quốc trên Biển Đông Posted: 11 Aug 2019 02:52 PM PDT Nội dung: Hải Vy; Thiết kế: Thi Anh
Từ nhiều năm qua, Trung Quốc đã áp dụng một chiến lược tổng thể để thực hiện cho được mục tiêu thâu tóm Biển Đông. Giới phân tích gọi đó là "chiến thuật vùng xám".Để làm rõ thêm về chiến lược nguy hiểm của Trung Quốc, báo Trí Thức Trẻ đã có cuộc trao đổi với ông Carl Thayer, Giáo sư danh dự trường Đại học New South Wales. GS Thayer cho biết, thuật ngữ "Vùng xám" thường được các học giả và giới phân tích sử dụng khi đề cập đến cuộc cạnh tranh, hay thậm chí là đối đầu giữa hai hoặc nhiều quốc gia, khiến căng thẳng được đẩy lên cao nhưng chưa dẫn tới xung đột vũ trang. Các quốc gia áp dụng chiến thuật vùng xám như Trung Quốc thường sử dụng những lực lượng được ngụy trang, trông không có vẻ gì là lực lượng quân sự. "Trung Quốc đã cơ cấu một số nhóm trong 'hạm đội tàu cá chiến lược' của họ thành các nhóm 'dân quân biển'. Những thành viên của các nhóm này có thể phút trước còn là những ngư dân hết sức bình thường, phút sau đã trở thành lực lượng bán quân sự khoác trên mình những bộ quân phục" – ông Thayer nói. Bên cạnh đó, cũng theo vị GS, Trung Quốc còn sử dụng các lực lượng hành pháp trên biển, phần lớn được phân bổ lại vào lực lượng Cảnh sát biển Trung Quốc, để thúc đẩy các tuyên bố chủ quyền đơn phương của Bắc Kinh ở Biển Đông.
Tại Trung Đông, Iran cũng được cho là đang áp dụng chiến thuật vùng xám để đối phó Mỹ. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) và dân quân biển Trung Quốc hoạt động trong môi trường địa lý khác nhau nên chiến thuật của họ cũng khác nhau. Vịnh Ba Tư tương đối bị hạn chế trong khi Biển Đông là một không gian biển tương đối rộng mở. "Yếu tố địa chính trị ở Trung Đông và Đông Nam Á cũng có sự khác biệt rất lớn. Tại Đông Nam Á không có các phe thân Mỹ như Saudi Arabia và UAE. Thái Lan và Philippines chỉ là đồng minh của Mỹ trên danh nghĩa mà thôi" – ông Thayer cho hay. Bên cạnh đó, IRGC có lực lượng không/hải/lục quân riêng, họ cũng giám sát các nhóm dân quân tự nguyện. IRGC có các tàu cỡ nhỏ, trực thăng, máy bay không người lái và các loại máy bay chiến đấu hiện đại hoạt động trong khu vực Vịnh Ba Tư. Sự tương đồng cơ bản giữa Iran và Trung Quốc ở đây là cả hai phía đều sử dụng chiến thuật bầy đàn, hay nói cách khác là huy động số lượng lớn các tàu vũ trang cỡ nhỏ để đối đầu với đối thủ của họ. Vừa qua, IRGC được cho là đã dùng mìn phá hoại các tàu chở dầu đi qua khu vực vùng Vịnh và triển khai trực thăng vây bắt tàu chở dầu treo cờ Anh Stena Impero. Trong khi đó, các chiến thuật của dân quân biển Trung Quốc có phần cơ bản hơn.
Theo GS Thayer, các chiến thuật vùng xám đã trở thành một phần trong chiến lược của một số quốc gia nhằm đạt được những mục tiêu cụ thể. Trong trường hợp của Trung Quốc, chiến thuật vùng xám đang được Bắc Kinh sử dụng để đạt được nhiều mục đích như tuần tra, thiết lập sự hiện diện, tái cung ứng, trinh sát, giám sát và quấy rối các hoạt động khai thác dầu của nước ngoài (như cắt cáp thăm dò dầu khí) và các tàu cung ứng của họ. Trong năm nay, dân quân biển Trung Quốc được cho là đã dùng laser để gây cản trở các hoạt động ban đêm của máy bay quân sự Australia đang bay trên Biển Đông. "Một mục đích khác của Bắc Kinh là thách thức tuyên bố chủ quyền của các quốc gia ven biển. Trung Quốc đã cố ý cho dân quân biển trà trộn với ngư dân vào Vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của Việt Nam. Những ngư dân/dân quân này đã xâm phạm và cướp đi một số lượng lớn cá, cũng như các nguồn tài nguyên biển khác của Việt Nam, đồng thời đâm va và gây hư hại (hoặc thậm chí tông chìm) các tàu cá Việt Nam, xua đuổi ngư dân Việt Nam. Cũng trong năm nay, hàng trăm tàu cá Trung Quốc, trong đó có lực lượng dân quân biển của họ, đã vây quanh các vùng biển xung quanh đảo Thị Tứ (thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam). Cảnh sát biển Trung Quốc núp dưới cái bóng của lực lượng dân sự nhưng các tàu tuần tra của họ lại được vũ trang và có sàn đáp cho trực thăng. Lực lượng này đã can thiệp để bảo vệ hoạt động đánh bắt cá bất hợp pháp của Trung Quốc tại vùng biển của Việt Nam. Đây cũng là lực lượng được Trung Quốc sử dụng trong một chiến lược mà nước này vạch ra để ngăn Hải quân Việt Nam can thiệp. Chiến thuật vùng xám của Trung Quốc còn bao gồm việc sử dụng các phương tiện thăm dò dầu khí, như giàn khoan Haiyang Shiyou 981, và các tàu khảo sát, như Haiyang Dizhi 8, để tiến hành các hoạt động thương mại bất hợp pháp trong vùng EEZ của Việt Nam, nhằm thách thức quyền tài phán chủ quyền của Việt Nam" – ông Thayer cho hay. Vị GS nhận định, với chiến thuật vùng xám, Trung Quốc đã xem nhẹ luật pháp và các quy chuẩn quốc tế, đe dọa biến trật tự được thiết lập bởi các quy tắc hiện nay trở thành "luật rừng" hoặc thay đổi theo ý muốn của họ. Chiến thuật này của Trung Quốc chắc chắn sẽ buộc các quốc gia khác trong khu vực phải có biện pháp đối phó, và nguy cơ tiềm ẩn ở đây là các cuộc đối đầu trên biển sẽ leo thang thành xung đột vũ trang, gây ra những thiệt hại về nhân mạng. GS Thayer cho rằng, những cường quốc đang có mối quan tâm lớn về các vấn đề an toàn, an ninh và hòa bình tại Biển Đông chắc chắn không thể ngồi yên trước chiến lược vùng xám của Trung Quốc. Nhật Bản, Mỹ và một số quốc gia khác đã tham gia hỗ trợ xây dựng năng lực và nhận thức các vấn đề hàng hải cho lực lượng bảo vệ bờ biển của các quốc gia ven biển trong khu vực. Mỹ và các cường quốc khác có thể dùng áp lực chính trị và ngoại giao để kiềm chế Trung Quốc, như tuyên bố đanh thép của Bộ Quốc phòng Mỹ gần đây rằng "Trung Quốc nên dừng các hành vi bắt nạt và kiềm chế không thực hiện các hành động khiêu khích và gây bất ổn". Ngoài ra, một Đô đốc cấp cao của Mỹ đã tuyên bố sẽ đáp trả cuộc tấn công vũ trang của dân quân biển Trung Quốc theo cách đáp trả một cuộc tấn công quân sự. Nguồn: theo Trí Thức Trẻ |
You are subscribed to email updates from Dân quyền. To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
Google, 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States |
0 nhận xét:
Đăng nhận xét