“Nhận tiền tỷ nâng điểm thi ở Sơn La: Người ta cám ơn thì cầm” plus 14 more |
- Nhận tiền tỷ nâng điểm thi ở Sơn La: Người ta cám ơn thì cầm
- Hà Nội bắt đầu súc xả các bể nước nhiễm Styrene
- Truyền thông quốc tế: Đẳng cấp Việt Nam lên tiếng
- Ùn ùn xin xuất khẩu quặng sắt vì "trong nước không có nhu cầu"
- Ông Trump quyết định chấn động, các đồng minh thấp thỏm lo sợ
- Phó Thủ tướng xúc động khi cụ bà Thanh Hoá đạp xe xin thoát nghèo
- "Cái đích tôi hướng tới là những bài báo đỉnh cao"
- Nữ trưởng phòng dùng tên giả để tiến thân chưa được cấp bằng thạc sĩ
- Thẩm mỹ viện Kangnam lên tiếng vụ nữ Việt kiều tử vong sau căng da mặt
- Kiểu đón tiếp “phát ghen” UAE dành cho Putin
- Không thể đùng 1 cái cho Trưởng ban tiếp dân Hải Phòng thôi chức
- Vội vã quặt xe chạy trốn cảnh sát 141, cô gái nổi nhất phố Hà Nội
- Tin chứng khoán ngày 16/10, bỏ ông lớn Mỹ 2,5 tỷ USD, đại gia Việt tìm 3 tỷ USD từ nguồn mới
- Phân cấp du lịch đang còn lỗ hổng
- Giải mã tri kỷ tập 38: Con trai Lê Giang lấy vợ hơn 8 tuổi, có 2 con riêng
| Nhận tiền tỷ nâng điểm thi ở Sơn La: Người ta cám ơn thì cầm Posted: 15 Oct 2019 09:09 PM PDT
Theo cáo trạng, được bị cáo Trần Xuân Yến (cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT) phân công phụ trách việc quét (scan) bài thi của các thí sinh, kiểm tra, đối chiếu và sửa lỗi kỹ thuật trong quá trình quét, Nguyễn Thị Hồng Nga (cựu chuyên viên phòng Khảo thí) đã nhận thông tin từ nhiều người để sửa điểm cho các thí tinh.
Trong số những người nhờ bà Nga nâng, sửa điểm cho các thí sinh có Nguyễn Ngọc Hà (Trưởng phòng Giáo dục THPT, Sở Giáo dục Sơn La), Trần Văn Điện (cán bộ Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp- Giáo dục thường xuyên TP Sơn La), Nguyễn Duy Hoàng (Phó giám đốc Sở GD&ĐT Sơn La), Trần Văn Phúc (Hiệu trưởng trường THPT Cò Nòi). Theo lời khai của bà Nga tại tòa, để sửa được bài thi trắc nghiệm, bà cùng các bị cáo khác tẩy, xóa phần trả lời của thí sinh bị sai để thay thế bằng câu trả lời đúng. Việc sửa bài thi xuất phát từ quan hệ cấp trên, cấp dưới. "Cấp trên đưa ra yêu cầu thì mình không thể không làm được. Ngoài ra bị cáo không có động cơ mục đích gì", bị cáo Nga khai. Về việc nhận tiền tỷ, bị cáo Nga trình bày: Cái đó cũng là do bị cáo cả nể anh em, đều là con cháu thân thiết. Bị cáo không đòi hỏi gì... Người ta cám ơn, bị cáo biết là sai, nhưng thời buổi này, bị cáo cũng vất vả, người ta cám ơn thì cầm. Trả lời thẩm vấn, cả bị cáo Cầm Thị Bun Sọn (cựu Phó trưởng phòng Chính trị Sở GD&ĐT) và Đặng Văn Thủy (cựu Phó hiệu trưởng Trường THPT Tô Hiệu) đều trình bày: Nâng, sửa điểm là do nể sếp. Trước đó, trong phần trả lời thẩm vấn chiều 15/10, bà Nga thừa nhận: Ông Điện hứa sẽ cảm ơn 230 triệu đồng với các trường hợp nâng lên 24 điểm; 350 triệu đồng trường hợp nâng lên 27 điểm. Sau ngày công bố điểm thi, bị cáo đã nhận từ ông Điện 1,04 tỷ đồng. Cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT Sơn La chối tội Theo cáo buộc, ông Trần Xuân Yến (cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT) với nhiệm vụ là tổ trưởng tổ xử lý bài thi trắc nghiệm (chịu trách nhiệm chính) giám sát việc thực hiện nhiệm vụ của các thành viên và chịu trách nhiệm về kết quả chấm thi trắc nghiệm.
Ông Yến đã làm trái với nhiệm vụ được giao, nhận thông tin của 13 thí sinh, chuyển cho bị cáo Nga để sửa bài thi, nâng điểm cho các thí sinh. Mặc dù không trực tiếp tham gia việc sửa bài thi, nhưng bị cáo Yến tạo điều kiện từ việc không chỉ đạo niêm phong ngay các bài thi sau khi quét, để các bị cáo khác dễ dàng thực hiện việc rút, sửa bài nâng điểm và quét lại bài thi trong các ngày 29, 30/6/2018 và ngày 1, 3/7/2018. Khi kiểm tra, bị cáo Yến chỉ đạo bị cáo Nga che giấu hành vi phạm tội bằng cách xóa dữ liệu trên máy tính. Trả lời thẩm vấn tại tòa, bị cáo Yến phủ nhận cáo trạng, cho rằng mình đưa danh sách thí sinh cho bị cáo Nga chỉ để xem điểm chứ không phải để nâng, sửa điểm, không có động cơ gì. Bị cáo Nga thừa nhận việc được ông Yến chỉ đạo xóa dữ liệu trong máy tính, sau khi biết thông tin có Bộ GD&ĐT về kiểm tra như cáo buộc. Nội dung này, bị cáo Yến phủ nhận.  Sẽ dẫn giải tới tòa 'sếp' công an nghi hối lộ tiền tỷ để nâng điểm ở Sơn LaTAND tỉnh Sơn La hôm nay đưa 8 bị cáo trong đường dây nâng điểm thi THPT Quốc gia năm 2018 tại tỉnh ra xét xử tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. T.Nhung  | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Hà Nội bắt đầu súc xả các bể nước nhiễm Styrene Posted: 15 Oct 2019 07:40 PM PDT Ghi nhận trong ngày 15/10, công nhân công ty Viwaco bắt đầu súc xả các bể chứa nước của chung cư N3A, N3B khu đô thị Trung Hòa - Nhân Chính. Đình Hiếu  | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Truyền thông quốc tế: Đẳng cấp Việt Nam lên tiếng Posted: 15 Oct 2019 04:22 PM PDT
Trong bài viết trên AFP, có đoạn miêu tả về trận đấu ở Bali: "Tuyển Việt Nam làm nhục Indonesia bằng màn trình diễn đẳng cấp, đá trên chân hoàn toàn".
Reuters cũng bình luận thêm: "Một Indonesia mất phương hướng tiếp tục phải hứng chịu thất bại thứ tư trước tuyển Việt Nam." Còn Fox Sports phiên bản châu Á giật dòng tít khá kêu: "Việt Nam thổi bay Indonesia để thắng trận thứ hai liên tiếp tại vòng loại World Cup 2022." Cây viết chuyên về bóng đá châu Á - Gabriel Tan thuật lại: "Sau khi đánh bại Malaysia, đoàn quân HLV Park Hang Seo bước vào cuộc đấu ở Bali với tâm thế cửa trên trước người Indonesia. Thi đấu khoa học và hiệu quả, tuyển Việt Nam có bàn khai thông bế tắc phút 26 khi Đoàn Văn Hậu bật cao đánh đầu tạo điều kiện cho Duy Mạnh dễ dàng lập công ở cự ly gần. Mang băng đội trưởng nhưng trung vệ Basna lại thi đấu khá ngờ nghệch. Anh mắc sai lầm nghiêm trọng ở hiệp hai khi phạm lỗi dẫn đến quả phạt đền. Quế Ngọc Hải tận dụng triệt để cơ hội để nhân đôi cách biệt. Tiếp đó, Trọng Hoàng tung đường chuyền xé toang hàng thủ chủ nhà cho Tiến Linh băng xuống sút tung lưới Indonesia, giúp Việt Nam có chiến thắng giòn giã.
Dù bị thủng lưới 1 bàn lúc cuối trận nhưng thầy trò Park Hang Seo vẫn vui sướng bỏ túi 3 điểm tiếp theo. Tuyển Việt Nam đang hướng đến ngôi đầu bảng khi chuẩn bị tiếp đón 2 đối thủ cạnh tranh trực tiếp là UAE và Thái Lan trên sân Mỹ Đình." Trang chủ Liên đoàn bóng đá châu Á (AFC) cũng khen ngợi tuyển Việt Nam: "Đội khách không mấy khó khăn đánh bại Indonesia 3 bàn không gỡ. Đoàn Văn Hậu - cầu thủ đang chơi bóng ở Hà Lan trong màu áo Heerenveen kiến tạo để Duy Mạnh mở tỷ số. Sau khi vượt lên dẫn trước, Việt Nam vẫn gia tăng sức ép tấn công buộc hàng thủ Indonesia mắc lỗi. Kết quả, họ có thêm hai bàn thắng nữa nhờ công Quế Ngọc Hải và Nguyễn Tiến Linh. Đội chủ nhà không thể chống đỡ, đành cúi đầu rời sân cùng thất bại tủi hổ". Xem video highlights Indonesia 1-3 Việt Nam (nguồn VTV): * Đăng Khôi  | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Ùn ùn xin xuất khẩu quặng sắt vì "trong nước không có nhu cầu" Posted: 15 Oct 2019 07:45 PM PDT
Xuất khẩu hàng trăm ngàn tấn quặng thô Nguồn tin của PV. VietNamNet cho hay: Ngày 9/10/2019, UBND tỉnh Lào Cai có văn bản gửi Bộ Công Thương đề nghị cho phép Công ty TNHH một thành viên Tố Như xuất khẩu quặng sắt mỏ Quý Xa (huyện Văn Bản, Lào Cai). Cũng ngày 9/10, UBND tỉnh Lào Cai gửi Bộ Công Thương cùng về vấn đề xin phép xuất khẩu quặng suất của công ty này. Theo trình bày của Công ty Tố Như, công ty này đã được Bộ Công Thương cho phép mua 180 ngàn tấn quặng sắt có nguồn gốc từ mỏ sắt Quý Xa của Công ty TNHH Khoáng sản và luyện kim Việt Trung vào tháng 7/2019.
Trong quá trình thực hiện, Công ty Tố Như đã ký hợp đồng mua 216 ngàn tấn quặng sắt Quý Xa của Công ty TNHH Khoáng sản và luyện kim Việt Trung. Hợp đồng mua bán này đã được hai bên ký kết ngày 9/10/2019. Trong văn bản gửi UBND tỉnh Lào Cai, Công ty Tố Như cho biết "đã chào bán sản phẩm đến các đơn vị luyện gang thép trong nước thông qua phương tiện thông tin đại chúng". Và phản ánh thêm "tại thời điểm hiện nay, các đơn vị trong nước không có nhu cầu mua sản phẩm quặng sắt nêu trên". Qua báo cáo của Công ty Tố Như cũng thể hiện trong ngày 9/10, UBND tỉnh Lào Cai đã có văn bản gửi Bộ Công Thương đề nghị cho xuất khẩu 180 ngàn tấn quặng sắt có nguồn gốc từ mỏ Quý Xa. Với thực tế này, câu hỏi đặt ra là lãnh đạo tỉnh Lào Cai đã thẩm tra nghiên cứu thực tế thế nào trước khi ký văn bản để đẩy lên Bộ Công Thương? Liên quan đến văn bản liên tục trong một ngày đều về xuất khẩu quặng của cùng một DN, ông Lê Ngọc Hưng, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai, người ký vào văn bản ngày 9/10 kể trên, thừa nhận rằng đó là điều "bất hợp lý" và hứa sẽ xem lại. "Nếu họ mua của Công ty Việt - Trung mùng 9/10 mà bảo chào hàng rồi thì không đúng", lãnh đạo UBND tỉnh Lào Cai nêu quan điểm. "Cái chính là họ báo cáo chào hàng rồi, trên báo Lào Cai. Việc này cần thẩm tra lại, nếu chào hàng rồi mà trong nước không ai mua thì mới xin ý kiến Bộ Công Thương được. Nếu chưa chào hàng thì việc đó là không đúng vì chúng ta vẫn yêu cầu ưu tiên trong nước chứ không phải xuất khẩu", Phó Chủ tịch tỉnh Lào Cai nói và cho biết thêm thẩm quyền cho phép xuất khẩu hay không là của Bộ Công Thương. Trong nước không có nhu cầu quặng sắt? Văn bản của UBND tỉnh Lào Cai gửi Bộ Công Thương nêu lý do xin xuất khẩu quặng sắt là bởi Công ty Tố Như nói không có đơn vị trong nước có nhu cầu. Trên thực tế, từ đầu năm đến nay, rất nhiều doanh nghiệp mua quặng sắt của Công ty TNHH khoáng sản và luyện kim Việt Trung (VTM) được cấp phép xuất khẩu quặng sắt. Các lý do những doanh nghiệp này đưa ra đều là do trong nước không có nhu cầu. Đơn cử, ngày 25/2 và ngày 30/3, Công ty TNHH Xây dựng Lan Anh và Công ty Cổ phần Khai khoáng Minh Đức lần lượt đề nghị Bộ Công Thương cho phép xuất khẩu quặng sắt limonit có nguồn gốc từ mỏ Quý Xa do đã mua của VTM năm 2018 nhưng không tiêu thụ được trong nước. Đến tháng 5/2019, Bộ Công Thương đồng ý để hai doanh nghiệp trên xuất khẩu 130.000 tấn quặng sắt limonit mỏ Quý Xa. Trong tháng 1/2019, Bộ Công Thương cũng chấp thuận để 3 DN (Công ty Cổ phần Khai khoáng Minh Đức, Công ty TNHH Xây dựng Lan Anh và Công ty TNHH Thương mại Hoàng Lan ) được xuất khẩu tổng cộng 340.000 tấn quặng sắt limonit có nguồn gốc từ mỏ Quý Xa. Cũng thời điểm đó, Bộ Công Thương cho phép Công ty Cổ phần Đầu tư và Thương mại Xuất nhập khẩu Việt Phát; Công ty Cổ phần Vương Anh xuất khẩu 140 nghìn tấn quặng sắt limonit mỏ Quý Xa. Trong những văn bản cho phép các DN xuất khẩu, Bộ Công Thương luôn nhắc thêm một câu "doanh nghiệp phải ưu tiên bán trong nước khi các doanh nghiệp trong nước có nhu cầu. Vậy, có phải nhu cầu trong nước không có nên phải xuất khẩu quặng sắt? Theo tìm hiểu của phóng viên, nhu cầu quặng sắt của các nhà máy thép trong nước là rất lớn. Chẳng hạn, Hòa Phát có nhu cầu 10 triệu tấn quặng sắt, gang thép Cao Bằng 350 nghìn tấn, còn Gang thép Tuyên Quang cần 600 nghìn tấn. Như vậy, chỉ tính riêng 3 đơn vị này thì nhu cầu quặng lên tới gần 11 triệu tấn. Hồi tháng 7/2019, ba công ty này đồng loạt ký tên vào văn bản gửi Thủ tướng Chính phủ, Phó Thủ tướng Chính phủ Trịnh Đình Dũng, Bộ Công Thương bày tỏ mong muốn được sử dụng quặng sắt trong nước. Các công ty này khẳng định nhu cầu là rất lớn. "Tuy nhiên, một số ý kiến cho rằng trong nước không sử dụng hết nguồn cung quặng, lượng tồn kho lớn dẫn đến khó khăn tài chính là không hợp lý. Bởi vì nhu cầu sử dụng quặng sắt lại có hạn về số lượng và ngày một ít đi, không bị giảm tính năng sử dụng theo thời gian", các doanh nghiệp thép chia sẻ. Chính vì thế, các công ty này đề xuất không cấp phép xuất khẩu quặng sắt, ưu tiên dành cho chế biến sâu trong nước và cam kết mua hết khối lượng quặng sắt theo giá thị trường. Như vậy, rõ ràng nhu cầu quặng sắt trong nước là có, thậm chí rất lớn không hoàn hoàn như phản ánh là không có nhu cầu phải xin xuất khẩu quặng sắt. Vì vậy, nhiều chuyên gia và DN luyện kim trong nước đều cho rằng, việc xuất khẩu quặng sắt phải xem xét thận trọng, tránh xuất khẩu thô hiệu quả thấp và làm "chảy máu" tài nguyên. Chỉ thị ngày 30/3/2015 của Thủ tướng Chính phủ về việc tăng cường hiệu lực thực thi chính sách,pháp luật về khoáng sản nêu rõ: Cấp phép hoạt động khoáng sản phải căn cứ quy hoạch khoáng sản, phù hợp với năng lực chế biến, sử dụng và bảo đảm yêu cầu về môi trường; không cấp phép mới thăm dò, khai thác vàng sa khoáng; hạn chế và đi đến chấm dứt cấp phép khai thác khoáng sản manh mún, nhỏ lẻ. Không xuất khẩu khoáng sản thô. Lương Bằng  | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Ông Trump quyết định chấn động, các đồng minh thấp thỏm lo sợ Posted: 15 Oct 2019 08:50 PM PDT Chính sách ngoại giao không nhất quán của Tổng thống Mỹ Donald Trump đang khiến mọi đồng minh của Washington lo sợ bị "cho ra rìa" giống như người Kurd ở Thổ Nhĩ Kỳ. Cây bút bình luận Edward Lucas viết trên tờ The Times rằng, có lẽ người Kurd nên đặt tên con đường tới Raqqa thành "Cao tốc Trump" hoặc dịch cuốn "Nghệ thuật đàm phán" sang ngôn ngữ của họ. Sự 'khéo lời' dường như đang phát huy hiệu quả với Ba Lan, nước gần như là đồng minh duy nhất của Washington đang nhận được sự ưu ái của chính quyền ông Trump. Hơn 5.000 binh sĩ Mỹ dự kiến sẽ sớm đến Ba Lan đồn trú, kể cả một căn cứ mà Warsaw khôn ngoan đặt biệt danh là Pháo đài Trump.
Sự tâng bốc, chứ không phải sự trung thành, đang thịnh hành đối với các đồng minh Mỹ. Những hy sinh trong quá khứ không được tính. Lực lượng phòng thủ Syria, vốn chủ yếu là người Kurd, đã mất khoảng 11.000 tay súng khi sát cánh cùng quân Mỹ (thiệt mạng 5 người) trong cuộc chiến chống tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng. Tuy nhiên, Tổng thống Trump lại thờ ơ với điều này và thay vào đó đưa ra lời quở trách vô nghĩa rằng người Kurd đã không tham gia vào các cuộc đổ bộ Normandy. (Trên thực tế, 8.000 lính người Kurd đã tham gia cuộc chiến, chủ yếu giúp phá vỡ các kế hoạch của Đức quốc xã ở Iraq. Một số sau đó phục vụ ở Albania, Hy Lạp và Italia). Các tính toán chiến lược cũng không giúp ích nhiều. Một lượng nhỏ binh lính Mỹ bảo vệ khu vực do người Kurd kiểm soát ở miền bắc Syria không tốn nhiều chi phí. Sự hiện diện của họ không giải quyết được vấn đề của quốc gia Trung Đông này nhưng ngăn nó trở nên tồi tệ hơn. Ngay cả những người bảo vệ ông Trump mạnh mẽ nhất cũng chật vật tìm cách biện minh cho quyết định rút quân đột ngột, được ông công bố trong một cuộc điện thoại vào đêm khuya, không chuẩn bị trước với Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Erdogan. Theo nhà bình luận Lucas, một tấm áp phích tuyên truyền thời chiến có in dòng chữ, cuộc nói chuyện bất cẩn phải trả giá bằng các mạng sống, đáng lẽ nên treo trong Phòng Bầu dục ở Nhà Trắng. Nói một cách công bằng, việc rút lính Mỹ khỏi các cuộc chiến "không hồi kết" ở nước ngoài là một cam kết hồi còn vận động tranh cử của ông Trump. Ông cam đoan với những người ủng hộ rằng Mỹ đã giành được chiến thắng. Song, khi lực lượng dân quân người Kurd ở Syria, vốn từng là đồng minh trung thành và hiệu quả nhất của Mỹ trong khu vực, bị Thổ Nhĩ Kỳ vùi dập và phải rút lui, IS và al-Qaeda có thể tái tập hợp. Tồi tệ hơn, các bạn bè cũng như kẻ thù sẽ không quên sự phản bội người Kurd. Tại sao các đồng minh hiện phải tin tưởng Mỹ? Sẽ chẳng ích gì nếu ai đó từng đổ máu trong các cuộc chiến do Mỹ dẫn đầu ở Afghanistan hay Iraq xa xôi. Tổng thống Trump không quan tâm đến những gì người ta đã làm cho ông trước đây, mà chỉ chú trọng đến hiện tại. Một suy đoán lạc quan từ hiện trạng này là, ông Trump sẽ không phạm cùng một sai lầm lần thứ hai. Nhiều cố vấn an ninh quốc gia diều hâu của Mỹ tỏ vẻ kinh ngạc trước quyết định của tổng thống. Với nguy cơ bị luận tội ngày càng lớn, ông có thể không đủ khả năng chống chọi với việc mất thêm các đồng minh trên Đồi Capitol, bằng cách ngược đãi các đồng minh ở nước ngoài. Tuy nhiên, chính quyền của ông dường như "giỏi" việc lặp lại các sai lầm. Một quan điểm hoài nghi hơn là, người Kurd có thể là đối tượng bị hy sinh. Lợi ích của Mỹ ở Trung Đông ngày càng giảm dần do sự bùng nổ của đá phiến, vốn cắt giảm sự phụ thuộc của nước này vào nhiên liệu nhập khẩu. Việc chống khủng bố đã bị loại khỏi chương trình nghị sự. Cạnh tranh quyền lực hiện là trung tâm chiến lược an ninh quốc gia của chính quyền Trump. Bất chấp mối quan hệ cá nhân kỳ lạ giữa ông Trump với Tổng thống Nga Putin, Nhà Trắng vẫn tỏ thái độ hiếu chiến đối với Điện Kremlin và cả Quốc hội Mỹ. Đối với Washington, 30 triệu người Kurd, vốn không được nước nào công nhận là công dân, bị cô lập, được trang bị vũ khí hạng nhẹ và gắn liền với nhóm khủng bố PKK, không ngang hàng với các quốc gia thực sự. Hơn nữa, sự can dự của Mỹ vào Syria luôn nửa vời và tạm thời. Nó không thể sánh bằng các nghĩa vụ hiệp ước long trọng, hàng thập kỷ ràng buộc các quốc gia thành viên thuộc khối Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO). Người Kurd cũng có thể được an ủi rằng họ không phải hứng chịu sự đối xử bầm dập ông Trump đã dành cho Nhật Bản và Hàn Quốc, hai đồng minh trọng yếu, lâu năm của Mỹ ở châu Á. Đối sách ngoại giao cá nhân thất thường của ông Trump với các nhà lãnh đạo Triều Tiên và Trung Quốc đã nhiều lần gây bất ngờ, thậm chí được tin là xúc phạm các nhà hoạch định chính sách ở Tokyo và Seoul. Người châu Âu có thể dễ dàng là những đối tượng tiếp theo của cách đối xử này. Điểm mấu chốt cho tất cả các quốc gia dựa vào sự bảo đảm an ninh của Mỹ là, việc thuê ngoài quốc phòng đối với Washington tốn kém và rủi ro hơn bề ngoài. Hành vi của Tổng thống Trump có thể liều lĩnh và lời nói của ông không nhất quán nhưng chúng phản ánh sự bất mãn của ông đối với vai trò "cảnh sát thế giới" không được đáp đền của Mỹ. Những người đóng thuế ở Mỹ từ lâu đã tự hỏi tại sao châu Âu, vốn tính cộng gộp rộng lớn hơn và giàu có hơn Mỹ, lại không thể chi trả phí tổn và chấp nhận rủi ro liên quan đến việc xử lý khủng hoảng tại khu vực lân cận. Các đồng minh, vốn được 'nuông chiều' quá lâu, sẽ phải tăng chi tiêu quốc phòng, chấp nhận rủi ro và sẵn sàng cho hợp tác đổi mới, phá bỏ những cấm kỵ. Bất cứ ai tin việc Anh rời Liên minh châu Âu (Brexit) sẽ cho phép nước này thoát khỏi sự liên can đến các chính sách đối ngoại, an ninh và quốc phòng của châu Âu sẽ có suy nghĩ khác. Khi việc tham gia và sự đáng tin của Mỹ giảm sút, các nước châu Âu không còn cách nào khác là phải làm nhiều hơn và cùng nhau làm điều đó. Tiền vẫn có tiếng nói. Ba Lan đã đề nghị đóng góp 2 tỷ USD trang trải chi phí cho sự hiện diện của lực lượng Mỹ tại nước này. Ông Trump đã triển khai gần 3.000 lính Mỹ tới Ảrập Xêút, vui vẻ chỉ ra rằng nước này đã đáp ứng yêu cầu của ông về "thanh toán cho mọi thứ chúng tôi đang làm". Cựu Tổng thống Estonia Toomas Ilves tự hỏi liệu Lầu Năm góc sẽ công bố bảng giá để ít nhất nước này biết họ đang đứng ở đâu trong lòng chính quyền Trump. Sự gắn kết chính sách đối ngoại của Mỹ hiện phụ thuộc vào các câu trả lời cho 3 câu hỏi hóc búa. Liệu Mỹ đang bị đe dọa lợi ích thiết yếu nào đó? Đâu là những lợi ích trực tiếp của nó đối với ông Trump? và Liệu bất kỳ điều gì trong số này sẽ trở thành một cuộc khủng hoảng thực sự? Trong khi chưa có câu trả lời thỏa đáng, các đồng minh của Mỹ có thể phải sẵn sàng với việc bị chính quyền Trump cho ra rìa bất kỳ khi nào. Tuấn Anh  | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Phó Thủ tướng xúc động khi cụ bà Thanh Hoá đạp xe xin thoát nghèo Posted: 15 Oct 2019 09:12 AM PDT
Chiều nay, tại Hà Nội, Bộ TT&TT, Bộ LĐTB&XH, Hội Nhà báo Việt Nam tổ chức lễ trao giải cuộc thi các tác phẩm báo chí về công tác giảm nghèo giai đoạn 2016 - 2020. Tham dự buổi lễ có Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ, Trưởng Ban chỉ đạo các chương trình mục tiêu quốc gia; Chủ tịch UB Trung ương MTTQ Việt Nam Trần Thanh Mẫn; Bộ trưởng TT&TT Nguyễn Mạnh Hùng; Bộ trưởng LĐTB&XH Đào Ngọc Dung cùng lãnh đạo một số bộ, ngành. Theo Bộ LĐTB&XH, công tác giảm nghèo thời gian qua đã nhận được sự quan tâm chỉ đạo sát sao của Đảng, Nhà nước, giám sát chặt chẽ của Quốc hội, sự chỉ đạo, điều hành quyết liệt của Chính phủ, Thủ tướng và sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị. Công tác này đã đạt và vượt chỉ tiêu Nghị quyết, tỉ lệ giảm nghèo bình quân mỗi năm giảm khoảng 1,55% (trên 300.000 hộ nghèo) thoát nghèo.
Dự kiến đến cuối năm 2019, có khoảng 20 huyện nghèo và khoảng 90 xã thoát khỏi tình trạng đặc biệt khó khăn. Phát biểu tại buổi lễ, Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ cho biết, Việt Nam đã hoàn thành Mục tiêu Thiên niên kỷ của LHQ, trong đó có chỉ tiêu về giảm nghèo, được cộng đồng quốc tế đánh giá cao, coi Việt Nam là một điểm sáng trong thực hiện mục tiêu giảm nghèo trên toàn cầu. Qua các tác phẩm báo chí viết về giảm nghèo, Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ xúc động về những tấm gương vươn lên thoát nghèo ở nhiều địa phương, như cụ bà Đỗ Thị Mơ 83 tuổi ở Thanh Hoá đạp xe lên UBND xã Lương Sơn, huyện Thường Sơn để xin ra khỏi danh sách hộ nghèo. Mặc dù công tác giảm nghèo đã có nhiều kết quả tích cực, Phó Thủ tướng cho biết vẫn còn nhiều hộ nghèo gặp nhiều khó khăn. Cứ 100 hộ thoát nghèo thì lại có 18 hộ tái nghèo vì nhiều lý do. Do đó, Đảng, Nhà nước mong muốn huy động tổng lực các nguồn lực của Nhà nước, xã hội, doanh nghiệp, các tổ chức, cá nhân hảo tâm trong và ngoài nước để dành cho công tác giảm nghèo. Phó Thủ tướng đánh giá cao tinh thần trách nhiệm và sự tham gia của các cơ quan báo chí, các nhà báo trong năm 2019 và đề nghị các phóng viên, biên tập viên, cộng tác viên của các cơ quan báo, đài Trung ương và địa phương, các cây viết không chuyên trong toàn quốc cùng đồng hành với cuộc thi trong năm 2020, với số lượng nhiều hơn, chất lượng cao hơn.
Phó Thủ tướng đề nghị Bộ LĐTB&XH, Bộ TT&TT, Hội Nhà báo Việt Nam tiếp tục chỉ đạo các cơ quan báo chí Trung ương và địa phương tăng cường công tác thông tin, tuyên truyền về công tác giảm nghèo cũng như về cuộc thi; động viên các phóng viên, biên tập viên tích cực tham gia cuộc thi. Phó Thủ tướng cũng gửi lời kêu gọi đồng bào cả nước, các nhà hảo tâm tiếp tục nhắn tin vào Cổng thông tin điện tử nhân đạo quốc gia 1400, với cú pháp VNN n, gửi 1408. 41 tập thể, cá nhân đoạt giải Tính đến hết ngày 31/8, Ban tổ chức cuộc thi đã tiếp nhận được 325 tác phẩm dự thi với các thể loại: Phóng sự, ghi chép, bút ký, bài phản ánh, phóng sự ảnh, chương trình phát thanh, chương trình truyền hình...
Phó chủ tịch thường trực Hội nhà báo Việt Nam Hồ Quang Lợi đánh giá, chất lượng các tác phẩm dự thi năm nay đã được nhiều cơ quan báo chí đầu tư, khá đồng đều. Nhiều tác phẩm dài kỳ về công cuộc giảm nghèo tại địa phương, nhiều tác phẩm truyền hình và phát thanh, báo in có chất lượng tốt, phát hiện cách làm hay hiệu quả, cũng như phản ánh những bất cập trong công tác điều hành thực hiện chính sách giảm nghèo. Nhiều tác giả đã đi sâu phân tích, lý giải nguyên nhân nghèo đói tại địa phương, đề ra khuyến nghị, giải pháp tích cực để thúc đẩy công tác giảm nghèo bền vững trong giai đoạn tới. 41 cá nhân có các tác phẩm đoạt giải (trong đó có 4 giải A, 8 giải B, 14 giải C, 15 giải khuyến khích) và 1 giải tập thể.  Gặp cụ bà Thanh Hóa 83 tuổi ròng rã đạp xe cả năm xin thoát nghèo"Tôi còn cấy được lúa, trồng mấy sào rau, nuôi gà… tôi trả lại xuất nghèo này cho những gia đình xứng đáng hơn", cụ Mơ chia sẻ. T.Nam  | ||||||||||||||||||||||||||||||
| "Cái đích tôi hướng tới là những bài báo đỉnh cao" Posted: 15 Oct 2019 03:09 PM PDT
Nhà khoa học Nguyễn Văn Hiếu từng được biết tới với những dấu ấn: giáo sư trẻ nhất Việt Nam năm 2015, GS trẻ nhất của ngành Vật lý Việt Nam cho đến nay; ông và một số cộng sự đã quyết định rời nơi làm việc cũ đến "dựng sự nghiệp mới" tại trường đại học tư thục Phenikaa với vai trò Phó Hiệu trưởng. Câu chuyện của chúng tôi diễn ra sau khi ông được nhắc đến với vai trò là 1 trong những nhà khoa học trong nước có tên tại một bảng xếp hạng "có nhiều trích dẫn trên thế giới".
Tôi đã được nghe về anh – một giáo sư từng phải "loay hoay kiếm tiền" vì đồng lương ít ỏi – trong những năm đầu rất khó xin được đề tài để thực hiện nghiên cứu của mình. Quãng thời gian đó, anh đã vượt qua như thế nào? Hồi mới về Việt Nam, tôi cũng vừa phải đi dạy, vừa đi làm thêm ở công ty bên ngoài. Số tiền tích lũy được chỉ giúp gia đình tôi "cầm cự" được vài ba năm. Trong khi suốt những năm đầu về nước, tôi không xin được đề tài nghiên cứu đủ lớn đề đầu tư cho hướng nghiên cứu của mình. Đến năm 2009 bắt đầu có Quỹ Khoa học Công nghệ quốc gia (Nafosted), tôi có thể "sống được nhờ khoa học" khi được làm chủ nhiệm đề tài. Những ngày đầu tiên trở về nước như anh kể là một khởi đầu rất khó khăn. Có kỷ niệm nào khiến anh thấy nhớ nhất cho đến tận bây giờ? Hồi mới về Việt Nam, tôi phải làm cả ở công ty bên ngoài thì mới đủ sống. Hồi đó, cứ 5 giờ chiều chúng tôi lại xách xe đi làm công ty về buôn bán thiết bị khoa học kỹ thuật. Làm buổi tối, rồi làm cả vào những ngày cuối tuần, tiền cũng chẳng dư giả gì. Tôi phải xây dựng phòng thí nghiệm từ hai bàn tay trắng. Toàn bộ thiết bị chúng tôi mua từ "chợ trời" về lắp. Có hôm nghỉ hè, anh em mặc cả quần sóoc đi làm như công nhân, để xây dựng các thiết bị thí nghiệm, vì nhóm có mục tiêu mỗi kỳ hè phải xây dựng được một hệ thí nghiệm. Một hôm, có ông giáo sư người Hàn Quốc đến thăm tôi. Ông rất ngạc nhiên khi thấy tôi – khi ấy đã là phó giáo sư – lại mặc quần sóoc đi dựng thiết bị thí nghiệm. Sau đó khi trở về Hàn Quốc, ông ấy đã mua một hệ thí nghiệm có giá hơn 20.000 USD gửi sang Việt Nam để tặng tôi. Đó cũng là lần đầu tiên chúng tôi có được một thiết bị hiện đại như thế. Vượt qua quãng thời gian đó, cho đến hiện tại, điều gì khiến anh hài lòng nhất khi nhìn lại suốt quãng thời gian đã qua? Có lẽ là việc được làm khoa học thực sự. Đó là một trải nghiệm rất thú vị. Ví dụ, khi mình gửi đăng một bài báo, rồi chờ đợi kết quả phản biện, có khi đến 3, 4 tháng, rồi vỡ òa trong hạnh phúc khi nhận được thư thông báo là bài báo được chấp nhận đăng trên các tạp chí uy tín. Đó là cảm xúc vô cùng sung sướng. Nhiều người hỏi tôi có hơn 130 bài báo rồi viết làm gì nữa. Nhưng đó là cái khiến mình cảm thấy thích thú. Tôi không bao giờ đặt mục tiêu về số lượng mà cái đích tôi hướng tới là những bài báo đỉnh cao. Bài báo đỉnh cao? Đó phải là bài báo làm hoàn toàn bằng nội lực Việt - "100% made in Viet Nam", không có tên của bất kỳ ông giáo sư nước ngoài nào và được đăng trên các tạp chí khoa học thuộc vào top 1% cao nhất của thế giới. Việc mời một ông giáo sư nổi tiếng nước ngoài cùng đứng tên trong bài báo có thể sẽ khiến bài báo dễ được xếp hạng cao, nhưng như thế mình cảm thấy chưa thực sự "sướng" vì chưa khẳng định được đẳng cấp khoa học của nước mình.
Xin được tò mò một chút, những người cùng thế hệ như anh, làm khoa học ở nước ngoài, họ đã đi đến đâu rồi? Một số người bạn của tôi ở lại hiện đã làm giáo sư và có vị trí vững chắc tại Mỹ. Nhưng số đông còn lại thì đi làm công ty với mức lương khoảng 3.000 – 5.000 USD, cuộc sống ở đó khá an nhàn với một khoản lương đủ để nuôi gia đình. Các trường đại học tư thục đang nổi lên và có nhiều thành tựu về "kết quả bài báo nghiên cứu", tức định hướng nghiên cứu. Tuy nhiên, cũng đã có những cảnh báo về việc "chạy theo xuất bản bài báo bằng mọi giá" trong khi nhiệm vụ của đại học vẫn chưa đáp ứng tốt về nhu cầu nhân lực chất lượng cho thị trường. Anh có lưu tâm gì về điều này? Cần phải khẳng định nghiên cứu là một thuộc tính của trường đại học. Còn việc nhiều trường "chạy theo xuất bản bài báo bằng mọi giá" như bạn nói thì tôi nghĩ còn tùy vào quan điểm từng trường. Để có được một công bố khoa học chất lượng thực sự bằng nội lực thì trước tiên các trường phải thu hút được nhiều nhà khoa học xuất sắc, phải có tiềm lực về tài chính để có thể đầu tư cho nghiên cứu cũng như tạo môi trường và cơ chế để giữ chân được người tài. Và không phải trường đại học nào cũng có điều kiện được đầu tư mạnh mẽ để thực hiện điều đó. Do vậy, đâu đó cũng có thể có những trường chọn "một cách nào đó" để có được các công bố khoa học ISI, nhanh và đơn giản hơn là đầu tư xây dựng đội ngũ nhà khoa học thực sự, một cách làm tốn kém và mất nhiều thời gian, công sức. Nhưng tôi khẳng định, không có trường nào chỉ mải chạy theo nghiên cứu mà bỏ lơ nhiệm vụ đào tạo cả. Nghiên cứu mang lại uy tín và danh tiếng của trường, còn đào tạo là sự sống của một trường đại học. Đào tạo mà không tạo ra được một sản phẩm xã hội dùng được thì là coi như hỏng. Tôi nghĩ, một vị giáo sư, tiến sĩ hoạt động nghiên cứu nghiêm túc chắc chắn lên lớp giảng dạy cũng sẽ rất hấp dẫn. "Học sinh mất phương hướng tương lai là điều nguy hiểm" Khi đến các trường THPT làm công tác tuyển sinh, tôi thấy nhiều học sinh và kể cả phụ huynh vẫn chưa biết định hướng nghề nghiệp. Họ không biết xã hội đang cần điều gì và con cái họ nên làm gì. Rất đông học sinh khi tôi hỏi đều thích theo ngành Kinh tế, nhưng các em không biết chắc chắn rằng ngành nghề ấy có thực sự phù hợp với năng lực và tư duy của bản thân hay không. Ngoài ra, khi đi tuyển sinh tôi cũng nhận thấy được những thiếu sót trong việc đào tạo ở bậc phổ thông. Nếu có thể giảm bớt việc "nhồi" kiến thức, mà thay vào đó mỗi tuần một tiết dạy về hướng nghiệp thì tôi nghĩ sẽ hiệu quả hơn rất nhiều, giúp học sinh định hướng nghề nghiệp tương lai tốt hơn. Việc học sinh chưa xác định hoặc mất phương hướng trong tương lai là một điều rất nguy hiểm.
Thúy Nga  Cách dạy con thành CEO và giáo sư của một nhà giáo dục MỹEsther Wojcicki, một nhà giáo dục, một nhà báo và một bà mẹ nổi tiếng tại Mỹ. Sau nhiều thời gian nghiên cứu và trải nghiệm thực tế làm mẹ, bà đã rút ra những kinh nghiệm trong việc nuôi dạy con thành công được nhiều phụ huynh quan tâm.  | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Nữ trưởng phòng dùng tên giả để tiến thân chưa được cấp bằng thạc sĩ Posted: 15 Oct 2019 07:39 PM PDT
Trao đổi với báo chí, đại diện khoa Sau ĐH, Học viện Tài chính cho biết năm 2017, học viện tuyển sinh đào tạo thạc sĩ liên kết với trường ĐH Tây Nguyên. Theo quy định của Bộ GD-ĐT tại thông tư 14 về đào tạo Thạc sĩ, bà Trần Thị Ngọc Ái Sa đáp ứng đủ các điều kiện như tốt nghiệp ĐH ngành Kế toán, ĐH Đà Nẵng năm 2009, ngành Kế toán là ngành gần với ngành Tài chính ngân hàng mà bà Sa muốn học thạc sĩ. Học viện cũng đã bổ sung kiến thức theo quy định. Vị đại diện cho Khoa sau ĐH, Học viện Tài chính cũng cho biết, sau 2 năm, bà Sa (giả) đã hoàn thành khóa học với 20 học phần đào tạo và đã bảo vệ luận văn tốt nghiệp. Tuy nhiên, trong thời gian đợi cấp bằng thì Học viện nhận được thông tin liên quan đến bằng cấp trước đó của bà Sa nên hiện tại, Học viện tạm dừng thủ tục cấp bằng, đợi kết quả cuối cùng từ các đơn vị chức năng của tỉnh Đắk Lắk rồi sẽ quyết định. Vị đại diện này cũng cho hay, theo quy định tại thông tư 14, đối với các trường hợp: thi hộ hoặc nhờ người khác thi hộ, sử dụng văn bằng, chứng chỉ giả trong hồ sơ tuyển sinh sẽ bị buộc thôi học. Nếu phát hiện sau khi cấp bằng thì thủ trưởng cơ sở đào tạo thu hồi, huỷ bỏ bằng thạc sĩ đã cấp đối với người vi phạm. Được biết, bà Trần Thị Ngọc Ái Sa tốt nghiệp ngành Kế toán, ĐH Đà Nẵng với học lực trung bình – khá nên không đủ điều kiện học và tốt nghiệp thạc sĩ ở Trường ĐH Đà Nẵng. Trước câu hỏi của phóng viên có quy định bằng phải tốt nghiệp ĐH loại nào hay loại hình đào tạo như thế nào không thì vị đại diện khoa Sau ĐH, Học viện Tài chính cho biết Bộ GD-ĐT không quy định nội dung này. Quy định của Bộ GD-ĐT là có bằng ĐH. Vị này cũng thông tin thêm, Học viện liên kết với ĐH Tây Nguyên để đào tạo thạc sĩ là căn cứ vào quy định của Bộ GD-ĐT, chỉ được tổ chức đào tạo một phần chương trình đào tạo thạc sĩ theo định hướng ứng dụng ở ngoài cơ sở đào tạo khi được Bộ GD-ĐT giao nhiệm vụ đào tạo nhân lực cho khu vực Tây Bắc, Tây Nguyên, Tây Nam Bộ; các vùng, các khu vực kinh tế trọng điểm; các trường hợp khác do Bộ trưởng Bộ GD-ĐT xem xét, quyết định. Khóa đào tạo mà học viên Trần Thị Ngọc Ái Sa (giả) học là khóa cuối cùng Học viện tổ chức đào tạo ngoài trường. Hiện nay, toàn bộ các khóa học đào tạo sau ĐH, trong đó có thạc sĩ của Học viện Tài chính đều được đào tạo tại cơ sở quy định của học viện, không tổ chức đào tạo ngoài trường. Thanh Tân  Nữ trưởng phòng Ái Sa đánh tráo nhân thân, bất thường hồ sơ tư phápHành vi đánh tráo nhân thân của bà Trần Thị Ngọc Ái Sa (giả) - Trưởng phòng quản trị thuộc Văn phòng Tỉnh ủy Đắk Lắk diễn ra vào lúc nào, tại đâu, với sự tiếp sức của những ai là điều công chúng đang thắc mắc.  | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Thẩm mỹ viện Kangnam lên tiếng vụ nữ Việt kiều tử vong sau căng da mặt Posted: 15 Oct 2019 06:52 PM PDT
Trong báo cáo cho Sở Y tế TP.HCM, nữ Việt kiều L.T.C. (59 tuổi, ở quận Tân Phú) tử vong sau khi căng da mặt vào ngày 11/10/2019. Nạn nhân tìm đến thẩm mỹ viện Kangnam làm đẹp vì lão hóa da mặt. Ca phẫu thuật được bắt đàu từ 14 giờ và kết thúc vào 17 giờ 30 ngày 11/10. Lúc phẫu thuật, bác sĩ có gây mê nội khí quản, thuốc tê với công thức: 25 ml Lidocain 1% + 0,5 ml Adrenalin pha trong 500ml Natri clorua 0,9%.
Nơi xảy ra vụ việc nữ Việt kiều Mỹ căng da mặt dẫn đến tử vong. Ảnh: TQ Bác sĩ phát hiện có ít silicon ở 2 bên vùng má và đã lấy ra khi rạch da theo đường chân tóc. Bà C. được cắt da thừa vùng mặt, đặt dẫn lưu 2 bên. Sau khi rút nội khí quản, bà C. lơ mơ, tự thở và khi bác sĩ hỏi đều trả lời đúng. Đến 18 giờ cùng ngày, nữ Việt kiều này tự thở mạch và huyết áp ổn định. Song, đến 21 giờ cùng ngày (11/10), bà C. đột ngột khó thở, khàn tiếng, phù môi, tím tái, lơ mơ; mạch nhẹ khó bắt, huyết áp tụt, chỉ số SpO2 (chỉ số oxy trong máu) giảm chỉ còn 80%. Lúc này, bác sĩ tại Kangnam chẩn đoán bà C. bị sốc phản vệ sau phẫu thuật căng da mặt. Bác sĩ thực hiện cấp cứu tích cực như tiêm Adrenalin 1mg/1ml tĩnh mạch chậm, dùng Lipofuldin 20%/100ml tiêm tĩnh mạch. Song, sức khỏe của bà C. không cải thiện, huyết áp tuột nhanh và các chỉ số khác liên tục giảm. Bác sĩ thêm lần nữa tiêm thuốc Adrenalin 1mg/1ml; tiêm thuốc Lipofuldin 20%/400ml. 2 phút sau đó, tình hình không khả quan nên bà C. được ép tim ngoài lồng ngực và tiêm Adrenalin 10mg. Quá trình cấp cứu tại thẩm mỹ viện Kangnam diễn ra khoảng 6 phút, sau đó nạn nhân đã được cho sốc điện và gọi xe cấp cứu chuyển đến bệnh viện. Bệnh nhân chuyển sang BV Nhân dân 115 rồi BV Chợ Rẫy. Tại đây BV Chợ Rẫy, bệnh nhân được điều trị tích cực và không qua khỏi đã tử vong vào tối 14/10.
Cơ quan chức năng đang phối hợp điều tra nguyên nhân tử vong của bà C. và công an đang liên hệ Lãnh sự quans Mỹ để tiến hành mổ tử thi vì nạn nhân là người nước ngoài. Ảnh:HL Chánh văn phòng Sở Y tế TP.HCM, bà Nguyễn Thị Huỳnh Mai cho biết, các đơn vị chức năng đang phối hợp thanh tra để tìm ra nguyên nhân tử vong của nữ khách hàng. Trả lời với báo VietNamnet, bà Mai cho biết nhiều báo chí đặt nghi vấn vụ việc này có những sai phạm nghiêm trọng giống như thẩm mỹ viện Cát Tường ở Hà Nội. Song, người phát ngôn Sở Y tế cho rằng, vụ việc Cát Tường cách đây vài năm là cơ sở làm không phép còn ở đây Kangnam làm có phép. Bây giờ, thanh tra đang vào cuộc để điều tra xác minh, nếu có sai phạm trong lúc làm phẫu thuật sẽ xử lý nghiêm. Ở một diễn biến khác, công an quân 3 đã xác minh bà L.T.C. mang quốc tịch Mỹ nên cơ quan điều tra chưa giải phẫu tử thi vì đang chờ công hàm từ Lãnh sự quán Mỹ.  Một phụ nữ tử vong nghi sốc thuốc sau căng da mặt tại thẩm mỹ viện KangnamNữ bệnh nhân có biểu hiện khó thở, phải nhập viện cấp cứu và tử vong. Được biết trước đó bệnh nhân thực hiện căng da mặt tại thẩm mỹ viện Kangnam ở Sài Gòn. Phan Nhơn  | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Kiểu đón tiếp “phát ghen” UAE dành cho Putin Posted: 15 Oct 2019 05:25 PM PDT Các Tiểu vương quốc Ảrập thống nhất (UAE) đã đưa ra định nghĩa mới cho từ "chào đón" khi tiếp Tổng thống Putin thăm nước này.
Ngay khi đặt chân xuống sân bay Abu Dhabi, ông Putin đã được Thái tử Mohammed bin Zayed Al Nahyan ra đón và tiếp đó là loạt đạn chúc mừng. Tiếp đó, trên khắp các con đường mà xe của người đứng đầu Kremlin đi qua đều được trang trí bằng cờ của Nga và nước chủ nhà.
Các máy bay của UAE cũng vẽ lên trời quốc kỳ Nga – gồm ba màu trắng, xanh và đỏ, để chào mừng đoàn xe của Tổng thống Putin. Ông Putin đi trên chiếc limousine Aurus, dòng xe sang trọng của Nga mà Moscow muốn bán và sản xuất tại quốc gia Trung Đông này. Tháp tùng xe của nhà lãnh đạo Nga là các xe cảnh sát, giống hệt xe cảnh sát của Nga, cũng gắn huy hiệu Nga song lại đeo biển UAE. Ngoài các ô tô thông thường, xe của ông Putin còn được một dàn kỵ binh cầm cờ hai nước tháp tùng. Hoài Linh  | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Không thể đùng 1 cái cho Trưởng ban tiếp dân Hải Phòng thôi chức Posted: 15 Oct 2019 04:00 PM PDT
Liên quan đến vụ ông Đào Văn Thuấn, nguyên Trưởng Ban Tiếp công dân TP Hải Phòng bị điều động và cho thôi chức bằng 1 công văn hỏa tốc ký buổi sáng, gửi đi buổi trưa và công bố vào đầu giờ chiều, Chánh Văn phòng Bộ Nội vụ Vũ Đăng Minh cho rằng ý kiến của nguyên Vụ trưởng Vụ CCHC Đinh Duy Hòa trả lời trên báo VietNamNet là rất đúng.
"Một công chức khi được bổ nhiệm vào chức danh lãnh đạo, quản lý, nếu muốn thôi chức vụ này thì phải có những quyết định bãi nhiệm hoặc miễn nhiệm rồi mới điều họ đi chỗ khác. Tuy nhiên muốn bãi nhiệm, miễn nhiệm thì phải có lý do chính đáng theo quy định của pháp luật", ông Minh phân tích. Sở Nội vụ Hải Phòng cần trả lời Theo ông Vũ Đăng Minh, Sở Nội vụ Hải Phòng cần trả lời và giải thích lý do rõ ràng, cụ thể. Vì quyết định điều động và thôi giữ chức Trưởng Ban Tiếp công dân TP do Chủ tịch UBND Hải Phòng ký có "xét đề nghị của Sở Nội vụ". "Sở Nội vụ là cơ quan tham mưu cho UBND TP Hải Phòng thì họ phải trả lời nguyên nhân nào mà lại cho thôi việc ông Thuấn. Nếu vì lý do nào đó liên quan đến bí mật công tác, không thể nói ra thì cũng nên giải thích rõ", ông Minh nói Người phát ngôn Bộ Nội vụ cho rằng, trong công tác cán bộ, muốn thôi chức của người này để thay người khác phải có bước gặp gỡ, trao đổi với nhân sự đó trước, rồi họp bên Đảng như thế nào, bên chính quyền như thế nào, chứ không thể "đùng một cái là cho thôi chức, chuyển đi chỗ khác". "Việc Chủ tịch tỉnh ký quyết định cho thôi giữ chức vụ đối với 1 cán bộ, công chức không phải đơn giản. Còn để xác định rõ đúng sai như thế nào thì Bộ Nội vụ phải làm văn bản yêu cầu Hải Phòng báo cáo rồi mới trả lời cụ thể được", Chánh Văn phòng Bộ Nội vụ thông tin.
Trong khi đó, thông báo (số 435 ngày 20/9) kết luận của Chủ tịch UBND TP Hải Phòng tại cuộc họp nghe các sở, ngành báo cáo về việc giải quyết kiến nghị của ông Đào Văn Thuấn lại khẳng định: "Việc điều động và thôi giữ chức vụ Trưởng ban Ban Tiếp công dân TP đối với ông Đào Văn Thuấn là đúng quy định pháp luật". Văn bản này cũng bác các nội dung khiếu nại, kiến nghị của ông Đào Văn Thuấn là không có cơ sở giải quyết. Chủ tịch UBND TP yêu cầu ông Thuấn nghiêm túc chấp hành quyết định việc điều động và thôi giữ chức vụ Trưởng Ban Tiếp công dân TP và quyết định về bố trí phân công nhiệm vụ của Giám đốc Sở Tư pháp. Trong trường hợp có nguyện vọng về công tác cán bộ, đề nghị ông Thuấn có đơn trình bày cụ thể gửi đến Giám đốc Sở Tư pháp. Khi có báo cáo đề xuất của Sở Tư pháp, UBND TP Hải Phòng sẽ xem xét, chỉ đạo giải quyết theo quy định pháp luật. Trường hợp ông Đào Văn Thuấn có nguyện vọng thuộc thẩm quyền giải quyết của Chủ tịch UBND TP thì làm đơn và gửi UBND TP. Như VietNamNet thông tin, ông Đào Văn Thuấn13 năm qua làm công tác tiếp công dân, được trao huy hiệu 30 năm tuổi Đảng, năm 2018 được công nhận là đảng viên hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ. Trong thời gian quan, ông không vi phạm kỷ luật, không bị khiếu kiện nhưng bất ngờ sáng 27/3/2019, khi ông đang nằm viện điều trị bệnh tim, gia đình ông nhận được công văn hỏa tốc yêu cầu "cần bóc trước 12h" của UBND TP Hải Phòng. Công văn này yêu cầu ông đúng 14h chiều phải có mặt tại trụ sở dự "hội nghị công bố quyết định về công tác cán bộ". Chiều cùng ngày, quyết định số 645/QĐ-CT do Chủ tịch UBND TP Hải Phòng Nguyễn Văn Tùng ký về việc điều động và cho thôi giữ chức Trưởng Ban Tiếp công dân đối với ông Thuấn được công bố dù không có mặt đương sự. Sau đó, ông Thuấn được Giám đốc Sở Tư pháp ký quyết định bố trí, phân công công tác tại Văn phòng Sở. Ông Thuấn đã gửi đơn lên TAND TP Hải Phòng. Tuy nhiên, tòa lại chuyển đơn về lại UBND TP giải quyết vì cho rằng đây là việc "mang tính chất nội bộ của cơ quan, tổ chức". Thu Hằng  Đang nằm viện, Trưởng ban tiếp dân Hải Phòng nhận hỏa tốc cho thôi chứcNguyên Trưởng Ban Tiếp công dân của UBND TP Hải Phòng Đào Văn Thuấn bị UBND TP ban hành công văn hỏa tốc điều chuyển, thôi giữ chức vụ.  | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Vội vã quặt xe chạy trốn cảnh sát 141, cô gái nổi nhất phố Hà Nội Posted: 15 Oct 2019 07:26 PM PDT
Ngày 15/10, Hà Nội tăng cường thêm 15 tổ cảnh sát đặc biệt 141, đặc trách 12 quận và 3 huyện xử lý vi phạm giao thông và trấn áp tội phạm. Nhiều thanh niên không đội mũ bảo hiểm (MBH) liều lĩnh quay đầu xe, chạy ngược chiều khi gặp tổ công tác. CLIP: Quay đầu bỏ chạy khi thấy tổ công tác 141 Tại ngã ba Kim Đồng - Giải Phóng, tổ công tác Y22/141 do Đại uý Mai Thanh Huynh làm Đội trưởng đã xử lý hàng chục trường hợp không đội MBH và xe máy chở hàng cồng kềnh.
Còn ở ngã tư Đại Cồ Việt - Giải Phóng, tổ công tác Y24/141 do Thượng úy Tại Xuân Hậu làm Đội trưởng "ưu tiên" kiểm tra các thanh niên xăm trổ, chạy xe máy lạng lách, không chấp hành luật giao thông. Khi thấy bóng dáng tổ công tác 141, nhiều người vi phạm đã quay đầu, chạy ngược chiều, một vài trường hợp dừng xe sát lề đường vội vã đội MBH.
Trưởng phòng CSGT Công an TP Hà Nội - Thượng tá Dương Đức Hải cho biết: Với mục tiêu đảm bảo tuyệt đối các kỳ họp của HĐND thành phố, kỳ họp Quốc hội và cũng là dịp cao điểm tấn công trấn áp tội phạm dịp cuối năm, Công an TP Hà Nội thành lập thêm 15 tổ công tác đặc biệt 141 Hà Nội. 15 tổ công tác 141 sẽ đặc trách tại 12 quận nội thành như: Ba Đình, Bắc Từ Liêm, Cầu Giấy, Đống Đa, Hà Đông, Hai Bà Trưng, Hoàn Kiếm, Hoàng Mai, Long Biên, Nam Từ Liêm, Tây Hồ, Thanh Xuân và 3 huyện Thanh Trì, Gia Lâm, Sóc Sơn. Thời gian hoạt động của 15 tổ công tác 141 kéo dài từ ngày 15/10/2019 - 15/10/2020. Thời gian kiểm tra theo phương án cụ thể của Ban chỉ đạo 141, làm việc cả thứ 7, chủ nhật. Đặc biệt, các trinh sát sẽ phát hiện đối tượng vi phạm, nghi vấn phạm tội và tệ nạn xã hội để có hình thức xử lý phù hợp", Thượng tá Dương Đức Hải nói.
 Chủ quán cà phê đường tàu muốn tự làm barie bảo vệ khách trong nhà"Nếu Hà Nội cho các hộ dân kinh doanh trong nhà thì nhà tôi sẽ tự làm barie bảo vệ khách và những nhà khác cũng sẽ có những biện pháp tương tự", chủ quán cà phê cho biết. P.Trần  | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Tin chứng khoán ngày 16/10, bỏ ông lớn Mỹ 2,5 tỷ USD, đại gia Việt tìm 3 tỷ USD từ nguồn mới Posted: 15 Oct 2019 08:00 PM PDT
Theo Bloomberg, ông chủ Tập đoàn Tân Hiệp Phát (THP) Trần Quý Thanh cho biết ông đang tìm kiếm một đối tác chiến lược để có thể đầu tư 3 tỷ USD giúp Tân Hiệp Phát trở thành một "Red Bull" tiếp theo trong khu vực. Theo đó, đối tác mới phải sẵn sàng đầu tư ít nhất 2 cho tới 3 tỷ USD nhằm để công ty mở rộng ra khu vực châu Á và phạm vi toàn cầu và phải có các bí quyết trong ngành hoặc hệ thống phân phối, chứ không chỉ là một nhà đầu tư cổ phần. Tân Hiệp Phát kỳ vọng sẽ tăng gấp đôi lên 1 tỷ USD trong vòng 5 năm tới và giá trị có thể đạt 5 tỷ USD. Kế hoạch mới của THP diễn ra trong bối cảnh doanh nghiệp này đã tư 500 triệu USD cho 3 nhà máy mới và dự kiến sẽ đầu tư thêm 500 triệu USD nữa cho giai đoạn tiếp theo. Trước đó, theo Forbes vào năm 2012, Tân Hiệp Phát đã từ chối đề nghị hợp tác với giá trị đầu tư lên đến 2,5 tỷ USD từ Coca-Cola của Mỹ với lý do là hai bên có tầm nhìn khác nhau.
Nếu chấp nhận thương vụ M&A lịch sử đó, ông Trần Quý Thanh có lẽ đã lọt danh sách những người giàu nhất hành tinh của Forbes từ trước cả tỷ phú USD Phạm Nhật Vượng. Với sự xuất hiện trong ForbesBooks từ năm 2018, ông Trần Quý Thanh được xem là gương mặt người Việt nữa sẽ nhanh chóng lọt danh sách tỷ phú USD. Chỉ trong vài năm gần đây, số lượng tỷ phú USD Việt tăng vọt. Ông Phạm Nhật Vượng - Chủ tịch Vingroup là người Việt đầu tiên trở thành tỷ phú USD và bứt phá dữ dội với khối tài sản hiện khoảng 8 tỷ USD. Bà Nguyễn Thị Phương Thảo - CEO Vietjet là tỷ phú USD thứ 2 với khối tài sản khoảng 2,3 tỷ USD. Sau đó là ông Trần Đình Long (Hòa Phát), Nguyễn Đăng Quang (Masan), Hồ Hùng Anh (Techcombank), Trần Bá Dương (Thaco) và có một khoảng thời gian ngắn là ông Trịnh Văn Quyết. Ông Trần Đình Long gần đây rớt khỏi bảng xếp hạng tỷ phú của Forbes do giá cổ phiếu HPG tụt giảm mạnh. Trong khi đó, ông Nguyễn Đăng Quang bứt phá khá mạnh. Không chỉ giàu có nhờ mảng thực phẩm tiêu dùng Masan, đại gia gốc Quảng Trị này là chủ mỏ vonfram Núi Pháo và đang tấn công dữ dội vào mảng lợn thịt trị giá 10 tỷ USD. Ông Trịnh Văn Quyết cũng sắp IPO hãng hàng không Bamboo Airways.
Trong thời gian tới, nhiều khả năng giới đầu tư sẽ chứng kiến sự bứt phá của ông Nguyễn Đăng Quang và Trịnh Văn Quyết. Bên cạnh đó, rất có thể là ông Trần Quý Thanh chủ Tân Hiệp Phát. Một số đại gia kín tiếng khác cũng có thể sẽ trở thành các tỷ phú USD. Trước đó, ông Đào Hồng Tuyển đã có lần lỡ lời tiết lộ mình có tài sản khoảng 1 -2 tỷ USD. Bên cạnh đó, nhiều cái tên như Nguyễn Thị Nga (tập đoàn BRG), Đỗ Quang Hiển (chủ tịch Tập đoàn T&T), Trương Mỹ Lan (chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát), Nguyễn Xuân Trường, Vũ Văn Tiền (Geleximco),... có thể sẽ góp phần kéo dài danh sách giới siêu giàu Việt. Bà Nguyễn Thị Nga (tập đoàn BRG) là cái tên đình đám trong cộng đồng DN Việt. Doanh nghiệp của bà Nga là chủ rất nhiều sân golf trên phạm vi cả nước, sở hữu thương hiệu Hilton, nhiều bất động sản cao cấp và gần đây thâu tóm rất nhiều đất vàng từ các DN nổi tiếng như Intimex, khách sạn Thắng Lợi, khách sạn Sông Nhuệ,... DN của bà Nga sắp thâu tóm 100 mảnh đất vàng từ tay Tổng công ty Hapro và vừa lộ kế hoạch xây dựng thành phố nhiều tỷ USD ở phía Bắc Hà Nội. Trên thị trường chứng khoán (TTCK), trong phiên giao dịch 15/10, VN-Index tăng nhẹ hơn 3 điểm. Dòng tiền vẫn khá yếu. Một số cổ phiếu chủ chốt tăng điểm như: Vingroup, Vincom Retail, Vietcombank, Sabeco… Các CTCK tiếp tục đưa ra những dự báo thận trọng. Theo Bảo Việt, VN-Index dự báo sẽ tiếp tục có biến động giằng co, đi ngang với các phiên tăng giảm đan xen trong vùng từ 980-983 điểm đến 998-1004 điểm. Thị trường sẽ tiếp tục có diễn biến phân hóa mạnh giữa các nhóm cổ phiếu phụ thuộc vào thông tin kết quả kinh doanh quý 3 cụ thể của từng doanh nghiệp. Các ngành dự kiến có kết quả lợi nhuận khả quan trong quý 3 theo dự báo của BVSC gồm có ngân hàng, bán lẻ, bất động sản, điện, cao su tự nhiên, cao su săm lốp… Đóng cửa phiên giao dịch ngày 15/10, VN-Index giảm 0,52 điểm xuống 993,05 điểm; HNX-Index giảm 0,04 điểm xuống 106,01 điểm và Upcom-Index giảm 0,02 điểm xuống 56,76 điểm. Thanh khoản đạt 210 triệu đơn vị, trị giá 4,4 ngàn tỷ đồng. V. Hà  | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Phân cấp du lịch đang còn lỗ hổng Posted: 15 Oct 2019 03:36 PM PDT
Mời quý vị xem video phần II của cuộc trò chuyện: MC Mỹ Hạnh: Thưa các vị khách, muốn phát triển du lịch thì điều đầu tiên là phải tìm hiểu nhu cầu của du khách. Hiện nay, nhu cầu của du khách cũng rất khác nhau: một số thích cảnh quan tôn trọng tự nhiên, hạ tầng ở mức chấp nhận được; một số khác lại thích ăn ở sang trọng, tại những điểm mà thiên nhiên cần phải được bảo vệ nghiêm ngặt. Điều này là chính là chỉ dấu cho chính quyền, cho doanh nghiệp, trong việc thu hút đầu tư và thực hiện đầu tư, nó cũng là điểm gây xung đột trong việc phát triển du lịch thế nào cho hài hòa. Các vị khách có thể đánh giá về nhu cầu của khách quốc tế, và trong nước trong tương lai. Tiến sĩ Đặng Hoàng Giang: Theo ý kiến cá nhân của tôi, thì phần lớn các du khách quốc tế, sẽ không có nhu cầu vào vùng có thiên nhiên hoang sơ để hưởng thụ, ăn uống xa xỉ. Họ đến Việt Nam, đến những vùng hoang sơ ấy để được thưởng thức thiên nhiên, thay vì vào siêu thị, ăn uống đắt tiền, hay chơi casino. Nhu cầu trong nước có thể có nhiều người, do ý thức về môi trường, ý thức về tôn trọng thiên nhiên rất thấp, nên họ thích vào đó để ăn uống, nhậu nhẹt, mua sắm... Tuy nhiên, chúng ta không bắt buộc phải tuân thủ, hoặc thực hiện những nhu cầu đó của du khách bằng mọi giá. Chúng ta cần có những cuộc thảo luận rộng rãi trong xã hội, trong các nhà chuyên môn, báo chí, xã hội dân sự, để xem rằng, với di sản thiên nhiên đó, chúng ta nên làm thế nào, với ai, ai làm, sở hữu, và làm đến mức độ nào, phát triển ra sao. Câu chuyện phát triển đó phải được thảo luận rộng rãi, chứ không phải "gói ghém" giữa chính quyền và một số doanh nghiệp lớn.
Bà Nguyễn Thị Thanh Hương: Nhu cầu của khách du lịch rất đa dạng, có những người họ muốn thiên về thiên nhiên, có người thiên về văn hóa, nhưng có người thiên về hưởng thụ. Tôi hoàn toàn nhất trí với ý kiến của TS. Đặng Hoàng Giang, là nhu cầu của khách dù thế nào đi chăng nữa, chúng ta khi cung cấp các dịch vụ đáp ứng nhu cầu của khách, cũng phải tuân thủ theo pháp luật. Tức, pháp luật cho phép làm việc đó hay không, cho phép làm việc đó, chứ không hoàn toàn phụ thuộc vào nhu cầu của khách. Hiện nay, trên thế giới, những nước càng văn minh, có trí thức cao, người ta có ý thức trách nhiệm với môi trường. Ở đây là môi trường xã hội, cũng như môi trường văn hóa của dân cư, ở nơi họ đến du lịch. Nên họ không đòi hỏi gì ngoài khả năng cung cấp của điểm đến đó. Tuy nhiên, một số du khách, họ cũng có nhu cầu đòi hỏi ở những dịch vụ sang trọng hơn. Chúng ta cũng nên tôn trọng nhu cầu của khách, và nhìn nhận việc có thể đáp ứng theo quy định của pháp luật, thì chúng ta cũng có thể đáp ứng. Ví dụ, có một số khu du lịch, khu nghỉ dưỡng, được xây dựng nội thất sang trọng, nhưng ở bên ngoài vẫn phù hợp với cảnh quan, vẫn hòa mình vào thiên nhiên, tôn trọng tự nhiên. Vì vậy, có thể hoàn toàn đáp ứng được nhu cầu của khách du lịch, nhưng một mặt, cũng vẫn đáp ứng được quy hoạch, đáp ứng được việc bảo vệ, bảo tồn thiên nhiên, văn hóa. PGS.TS Nguyễn Thế Chinh: Khi nói về nhu cầu của khách có hai loại. Một là khách trong nước, hai là khách nước ngoài. Trước hết, nói về khách trong nước, tôi khẳng định, nếu tình hình tăng trưởng kinh tế như thế này, thì nhu cầu du lịch càng ngày càng tăng. Đối với khách nước ngoài, phụ thuộc nhiều yếu tố. Tôi cho rằng, yếu tố quan trọng nhất là ổn định về mặt chính trị, an toàn, chất lượng môi trường. Rõ ràng, nếu tình hình này, thì Việt Nam vẫn sẽ tăng khách du lịch. MC Mỹ Hạnh: Thưa PGS.TS Nguyễn Thế Chinh, nếu không bảo vệ tốt môi trường, cảnh quan, nhiều điểm du lịch, thì trong tương lai việc phát triển du lịch sẽ rất khó khăn, nhìn nhận một cách ngắn gọn nhất, những năm qua, ông thấy thực trạng của việc này cụ thể ra sao? PGS.TS Nguyễn Thế Chinh: Có hai vấn đề. Một là, nếu chất lượng môi trường của chúng ta không được cải thiện, thì chắc chắn người ta sẽ có sự hạn chế về lượng khách quốc tế. Thứ hai, vốn tự nhiên, cảnh quan thiên nhiên tự nhiên, nếu chúng ta không duy trì thì còn đâu nữa. Tôi cho rằng, đó là những vấn đề mà tới đây, chúng ta phải cải thiện rất nhiều. MC Mỹ Hạnh: Thưa các vị khách, thời gian qua, việc phân cấp cho các địa phương đã và đang đặt ra những vấn đề gì đáng suy nghĩ, qua vụ việc ở Mã Pí Lèng (Hà Giang) như chúng ta đã biết?
Tiến sĩ Đặng Hoàng Giang: Nó là minh chứng cho thấy sự yếu kém trong việc quản lý, mà cụ thể là của chính quyền tỉnh Hà Giang. Yếu kém trong chuyện cấp phép, trong việc phải bảo vệ cảnh quan thiên nhiên. Ví cảnh đẹp như một cô gái đang ngủ, thì ở đây chúng ta đã đưa một nốt ruồi lên mặt của cô gái đó. Đó là vấn đề về mặt quản lý. Tôi thấy hiện tượng này xuyên suốt từ địa phương cho đến trung ương, chứ không phải chỉ là lỗi của địa phương. Địa phương có thể tạo ra những lỗ hổng nhỏ trong quản lý, nhưng khi mà lên đến mức trung ương, những rừng quốc gia lớn, quang cảnh lớn, sẽ là những phá hủy mang tính lớn hơn như Phú Quốc, Sa Pa hay Cát Bà chẳng hạn. Cho nên, tình hình chung ở đây là sự yếu kém trong việc ra luật và thực hiện luật. Làm thế nào để thay đổi hiện trạng này, tôi nghĩ, cần có sự vào cuộc của báo chí, các yếu tố phi nhà nước, xã hội dân sự, người dân địa phương, những tổ chức, những người dân yêu thiên nhiên. Họ mới là người phản biện, nêu vấn đề sớm để vào cuộc. PGS.TS Nguyễn Thế Chinh: Trước hết, có thể nói tổng thể, không chỉ trong du lịch mà ở lĩnh vực khác, bên cạnh tăng trưởng kinh tế, chúng ta đang chuyển đổi thế chế. Cứ có động lực thị trường, thì có cầu có cung. Trong thể chế, chúng ta phải có hành lang pháp lý. Ngay cả luật quy hoạch chúng ta cũng mới ban hành. Trước đây, thực ra chưa có luật, đó là vấn đề. Trong du lịch, bây giờ chúng ta phải sửa từ thể chế, quy định của pháp luật. Thứ hai, vai trò của phân cấp quản lý. Trung ương là cơ quan ra thể chế, ra quy định, ra luật, nhưng địa phương là người thực hiện, thực thi. Nhiều trường hợp thực thi rồi, nhưng người thực thi ấy có hiểu không, nắm bắt được không. Thứ ba là vai trò giám sát, trong đó có vai trò giám sát của cộng đồng giám sát cơ quan quản lý, giám sát từ trung ương đến địa phương. Cả một hệ thống như thế mới giải quyết được tổng thể. Cuối cùng, quan trọng nhất, từ cái đó để tạo ra dư luận xã hội, hướng đến cái tốt, bảo vệ môi trường. Mỗi người dân nếu có ý thức tốt, sẽ trở thành văn hóa. Bà Nguyễn Thị Thanh Hương: Chủ trương phân cấp mạnh cho chính quyền địa phương là chủ trương lớn của Đảng, nhà nước. Trên thực tế, nó cũng thể hiện nhiều mặt tích cực, giảm thiểu thủ tục hành chính, bớt cho công dân, doanh nghiệp phải đi lại xin phép. Bên cạnh đó, nó cũng có mặt hạn chế và cũng đã bộc lộ ra, đó là việc mình phân cấp cho các chính quyền địa phương, và thiếu sự giám sát của các cơ quan Bộ ngành, Trung ương. Từ đó, nảy sinh ra các vấn đề về việc không tuân thủ quy hoạch, không đúng theo chủ trương phát triển. Phải xử lý các hậu quả rất mất thời gian, tiền của. Ví dụ, trong lĩnh vực du lịch chẳng hạn, về khu du lịch quốc gia, khu du lịch cấp tỉnh, về phía Bộ Văn hóa Thể thao Du lịch hay Tổng cục Du lịch chỉ quản lý trên lĩnh vực quản lý nhà nước, xây dựng quy hoạch. Nhưng việc triển khai, thực hiện các quy hoạch như thế nào, hoặc việc giám sát các hoạt động ở các khu du lịch quốc gia chẳng hạn, hiện nay đang có lỗ hổng. Thực sự, chúng tôi cũng đã nhận ra vấn đề này, nhưng chức năng nhiệm vụ của Tổng cục Du lịch cũng chưa được rõ ràng trong việc được quyền kiểm tra, giám sát việc quản lý quy hoạch, hay quản lý các hoạt động phát triển du lịch, ở các khu du lịch Quốc gia, chứ chưa nói đến các khu du lịch cấp tỉnh. Giống như TS. Nguyễn Hoàng Giang nói, các khu du lịch quốc gia hiện nay đã định hình rồi, nhưng mô hình quản lý các khu du lịch quốc gia rất đa dạng. Có địa phương thì thành lập ra ban quản lý, như mô hình sự nghiệp, có nơi thì giao cho doanh nghiệp, có nơi thì thì là bộ phận tổng hợp, nhưng không được gọi tên chính xác là tổ chức như thế nào. Tức, mô hình rất đa dạng và chính sự đa dạng này có khi lại chồng chéo, có khi lại buông lỏng quản lý và không thống nhất. Như PGS.TS Nguyễn Thế Chinh đã nói, có một số nơi đã xây dựng, phá vỡ cảnh quan, cũng có ban quản lý, nhưng ban quản lý làm chưa hết chức năng, nhiệm vụ hoặc ban quản lý không được giao việc đó. Doanh nghiệp, tổ chức khác lợi dụng việc đó, kẽ hở đó để tự xây dựng lên. Về lý thuyết, chính quyền địa phương phải quản lý trên địa bàn của mình, nhưng mặt khác tôi thấy, ngành dọc cũng phải có sự quản lý . Tôi nghĩ, trong tương lai, Tổng cục Du lịch sẽ có đề xuất, để nâng cao vị thế kiểm tra, giám sát của mình đối với các khu du lịch quốc gia.
MC Mỹ Hạnh: Thực tế cho thấy, du lịch tuy là ngành kinh tế không khói, nhưng nếu chúng ta xâm phạm thiên nhiên, phát triển hạ tầng quá mức, thì không những đánh mất lợi thế, mà còn phải trả giá cực đắt, các vị khách có thể nêu lên giải pháp, để chúng ta có một ngành kinh tế mũi nhọn thật sự, nhưng cảnh quan, môi trường vẫn được gìn giữ ở mức độ tốt nhất có thể? Tiến sĩ Đặng Hoàng Giang: Trước hết, chúng ta phải hoàn thiện khung pháp lý, để thực hiện được cần sự vào cuộc của nhiều nhà chuyên môn. Thứ hai, về bộ máy giám sát, hiện nay còn yếu, không có, không phân chia rõ ràng ai được phân chia cấp nào, kể cả Tổng cục Du lịch, cũng không có vai trò giám sát đó nên rất đáng quan ngại. Tôi cho rằng, song song với việc xây dựng bộ máy nhà nước và trao quyền giám sát, cấu trúc giám sát cụ thể hơn cho các cơ quan nhà nước, thì cần phải giao vai trò giám sát cho người dân. Cụ thể là báo chí và các tổ chức xã hội dân sự. Để người dân ở mọi nơi mọi chỗ, có thể giám sát tốt hơn. Cuối cùng, tôi muốn nhắc đến sự minh bạch từ phía nhà nước và các doanh nghiệp. PGS.TS Nguyễn Thế Chinh: Theo tôi, trước hết về thể chế. Về thể chế có ba nội dung chính. Thứ nhất là pháp luật. Thứ hai là tổ chức thực thi, là hệ thống từ trên xuống dưới. Thứ ba là thanh tra, giám sát, phân cấp rõ ở mức nào. Liên quan đến hạ tầng, chúng ta phải làm lại quy hoạch hoăc bổ sung để đáp ứng được sự phát triển đó mà dự báo được lượng khách. Cuối cùng là con người, bao gồm nhiều vấn đề: con người cụ thể nhưng kết hợp với công nghệ. Trong tương lai, một xu hướng phát triển mới mà chúng ta thấy là vai trò của khoa học kỹ thuật, là cách mạng công nghiệp 4.0. Tôi cho rằng, những yếu tố đó là sự đồng bộ của nhiều vấn đề, chứ không thể một vấn đề mà giải quyết được. Bà Nguyễn Thị Thanh Hương: Tôi thấy bức tranh của du lịch vẫn sáng sủa. Tôi vẫn tin vào tương lai ngành du lịch sẽ tiếp tục phát triển. Năm 2019, chúng ta mới đón khoảng 18 triệu lượt khách, trong khi đó, ở Thái Lan với diện tích tương tích và dân số tương tự, người ta đón được 40 triệu lượt khách. Số lượng khách quốc tế đến với Việt Nam đông, nhưng còn nhiều cơ hội, để thu hút nhiều khách du lịch hơn nữa. Trong quá trình phát triển, nó sẽ nảy sinh một số vấn đề ảnh hưởng đến yếu tố bền vững, ảnh hưởng đến môi trường, cộng đồng chẳng hạn. Vì thế, chúng ta phải có những điều chỉnh thích hợp, phù hợp, để chúng ta đón nhiều khách hơn nữa mà vẫn không bị ảnh hưởng đến các di sản văn hóa, cũng như thiên nhiên. Đó là nhiệm vụ quan trọng nhất của Chính phủ, cũng như của các Bộ ngành, chính quyền địa phương. Chúng ta hoàn toàn có niềm tin rằng, mực tiêu phát triển bền vững cũng sẽ được đảm bảo, bên cạnh sự phát triển của ngành du lịch, cũng như các ngành kinh tế khác. Xin cảm ơn ba vị khách mời đã có đưa ra nhiều ý kiến xác đáng, giá trị trong bàn tròn hôm nay. Kính chào quý vị và hẹn gặp lại. VietNamNet  | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Giải mã tri kỷ tập 38: Con trai Lê Giang lấy vợ hơn 8 tuổi, có 2 con riêng Posted: 15 Oct 2019 07:28 PM PDT
Duy Phước nói lời cảm ơn và xin lỗi đến vợ: Khi được hỏi hai người đến với nhau như thế nào, Duy Phước không ngần ngại chia sẻ: "Trước khi bắt đầu yêu nhau thì cả hai làm bạn hai năm, sau hai năm làm bạn, bản thân Phước có sự để ý nhè nhẹ, quan tâm nhè nhẹ. Chính sự hỏi thăm nhiều và thường xuyên sẽ khiến mình gần nhau hơn, lửa gần rơm lâu ngày cũng bén, hai người đã chính thức quen nhau".
Chia sẻ về cảm nhận cũng như những chuyện phải đối mặt khi quen và yêu Trân Châu lúc anh chỉ mới 18 tuổi, cô đã 26 và có hai con riêng, anh cho biết: "Em không dám nói là mình có trưởng thành hay chưa nhưng khi mà quen và sống chung với vợ thì em thấy mình lớn hơn nhiều, có nhiều thứ cần nghĩ và sống chậm lại hơn". Đối với Trân Châu, cô cũng có nhiều nỗi lo khi đến với Duy Phước: "Có nhiều nỗi lo khi đến với ảnh chứ, lúc quen ảnh còn rất nhỏ, mới 18 tuổi còn mình phải quen người nào đó chững chạc, lớn tuổi và có khả năng lo cho mấy mẹ con chứ. Còn Duy Phước diễn viên thì cũng không ổn định nhưng mà mình đã yêu rồi, mình làm theo trái tim thôi. Nhưng trong khoảng thời gian sống chung thì thấy Phước cũng biết lo, có trách nhiệm, biết lo và thương cho con của mình như người cha nên bao nỗi lo của mình cũng tan biến hết luôn".
Tuy nhiên, tình yêu của cặp đôi không phải lúc nào cũng êm đẹp mà theo như Trân Châu chia sẻ, đã có lúc cặp đôi chia tay nhau 6 tháng và cô là người chủ động bắt chuyện muốn quay lại với Duy Phước. "Có một thời gian trong khoảng 3 năm là ngày nào 2 đứa cũng cãi nhau, cãi suốt luôn và tới nỗi là hai đứa dọn nhà ở riêng 6 tháng. Trong 6 tháng đó thì em nhận ra mình yêu Phước và thực sự muốn quay lại nên em chủ động nhắn tin cho Phước trước". Ở phần cảm ơn và xin lỗi, Trân Châu rơi nước mắt khi nói về sự hy sinh của chồng: "8 năm qua anh đã bỏ nhiều công sức để lo cho mẹ con em. Có lúc em nói những lời vô cùng tổn thương anh, làm cho anh đau lòng. Anh từng khóc, muốn buông xuôi, không muốn níu kéo nữa. Em làm anh tổn thương mà chưa hề dành cho anh lời cảm ơn hay xin lỗi anh. 8 năm qua em nợ anh rất nhiều". Duy Phước cũng xúc động, rớt nước mắt trước những chia sẻ của Trân Châu, anh cho biết lời cảm ơn hay xin lỗi không còn quá quan trọng khi cả hai đã bên nhau gần chục năm. "Anh cảm ơn em, cảm ơn vì đã cho anh được làm cha của hai đứa con em, cảm ơn vì khoảng thời gian sát cánh bên anh", anh bật khóc.
Duy Phước cũng có nhiều điều tiếc nuối khi đến giờ vẫn chưa mang lại một cuộc sống hoàn hảo nhất cho vợ: "Bất cứ một người phụ nữ nào cũng mong muốn có hạnh phúc, anh cho em hạnh phúc nhưng vật chất thì chưa đủ. Anh muốn vợ anh phải sung sướng hơn, anh còn nợ em một lời hứa là cho em một căn nhà. Anh xin lỗi vì không đến với em sớm hơn. Xin lỗi em trong thời gian qua đã cùng chịu khổ với anh". Anh khẳng định nếu chỉ còn sống với nhau dù chỉ một ngày thì điều anh cho Trân Châu chính là hạnh phúc.
 Lâm Khánh Chi tìm thấy chiếc vòng bị mất có giá 5 tỷ- Lâm Khánh Chi vui mừng khi đã tìm thấy chiếc vòng có giá 5 tỷ mẹ cô tặng dịp sinh nhật mà cô đã đánh mất trước đó.  |
Phiên tòa xét xử 8 bị cáo trong đường dây nâng điểm thi THPT Quốc gia năm 2018 ở Sơn La hôm nay tiếp tục với phần thẩm vấn.
| You are subscribed to email updates from Tin mới nóng - Cập nhật tin tức mới, tin nóng nhất trong ngày. To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google, 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
0 nhận xét:
Đăng nhận xét