“ÔNG NGUYỄN PHÚ TRỌNG MẬP MỜ BIỂN ĐÔNG” plus 24 more

ÔNG NGUYỄN PHÚ TRỌNG MẬP MỜ BIỂN ĐÔNG
“Quân hồi vô phèng”
Lần đầu tiên một Bí mật của Biển Đông được công bố
Nhai đi nhai lại
Kiện còn không dám thì làm sao dám đánh giặc?
Thư ngỏ của Giáo sư Tương Lai gửi Hội nghị lần thứ 11 Ban Chấp hành Trung ương khóa XII
Các đại hội trước đều có chạy
BÃI TƯ CHÍNH: NHIỀU TRÍ THỨC MUỐN KIỆN TRUNG QUỐC
TỌA ĐÀM KHOA HỌC “VÙNG BIỂN BÃI TƯ CHÍNH VÀ LUẬT PHÁP QUỐC TẾ”
Dân Thủ Thiêm đòi trả lại đất bị lấy oan
CÒN TRÁCH GÌ NỮA?!
Giải Nobel Hòabình 2019 về tay Thủ Tướng nước Ethiopia
Liệu có nhầm không
Ông Trọng nói tới Biển Đông để làm gì
Toàn văn phát biểu của Tổng bí thư, Chủ tịch nước khai mạc hội nghị TƯ 11
Xin kêu gọi các UV BCH TƯ ĐCSVN
sợ
ĐỪNG ĐỂ LÒNG YÊU NƯỚC:TẮT - MỞ (ON-OFF).
DI CHÚC BỊ KIỂM DUYỆT VÀ BIÊN TẬP LẠI
MỘT CUỘC TỌA ĐÀM HẾT SỨC SÔI NỔI VÀ CẢM ĐỘNG
Bãi Tư Chính: Nhiều trí thức muốn Việt Nam kiện Trung Quốc
VÌ SAO DÂN MẤT LÒNG TIN VÀO LÃNH ĐẠO?
Cục trưởng bị cách chức vì vụ Formosa lại được quy hoạch vụ trưởng
Vì sao ông Triệu Tài Vinh lại được dư luận quan tâm nhiều đến thế?
Ông Triệu Tài Vinh và một giấc mơ

Posted: 11 Oct 2019 02:54 PM PDT

* Báo chính thống "kiểm duyệt" bỏ 2 chữ Biển Đông.

Phạm Trần

Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Việt Nam Cộng sản Nguyễn Phú Trọng đã mơ hồ, viển vông và hão huyền khi tránh đương đầu với Trung Cộng ở bãi Tư Chính, Trường Sa.

Từ ngày 03/07/2019, Trung Cộng đã ngang nhiên đem tầu thăm dò dầu khí Hải Dương 8 (HD-8) đến vùng biển Bãi Tư Chính thuộc vùng đặc quyền kinh tế 200 Hải lý của Việt Nam với 3 mục đích rõ rệt:

Thứ nhất, muốn dành quyền chủ quyền không hề có của Trung Cộng trên vùng biển của Việt Nam.

Thứ hai, muốn đe dọa công tác tìm kiếm dầu khí liên doanh giữa Việt Nam với Nga và Ấn Độ, bắt đầu từ tháng 05/2019.

Thứ ba, nếu Việt Nam muốn thôi xung đột thì "hãy gác tranh chấp để cùng khái thác" như Phi Luật Tân đã đồng ý với Trung Quốc.

Trung Quốc đã tranh chấp chủ quyền biển đảo ở Biển Đông với 5 nước gồm Việt Nam, Phi Luật Tân, Nam Dương, Mã Lai và Brunei từ nghiều năm qua, nhưng Tòa án hòa giải Quốc tế đã không nhìn nhận quyền chủ quyền của Trung Cộng trong hình lưỡi Bò trong phán quyết năm 2016, khi xử vụ Phi kiện Trung Quốc.

Tư Chính nằm cách Vũng Tầu khoảng 370 cây số hướng Đông nam. Đây là điểm cực nam của hình tự vẽ lưỡi Bò của Bắc Kinh nhằm chiếm ¾ tổng diện tích trên 3 triệu cây số vuông của Biển Đông.

Trong suốt 3 tháng qua, ông Trọng và Bộ Chính trị của đảng CSVN, cơ chế nắm toàn quyền cai trị nước, đã không dám hé răng nửa lời lên án hành động ngang ngược của Trung Cộng. Ngược lại, ông đã để cho người phát ngôn của Bộ Ngoại giao, Lê Thị Thu Hằng, một mình chống Tầu bằng nước bọt và đòi Trung Cộng rút giàn khoan.

HD-8 và các tầu hộ tống võ trang của Cảnh sát biển Trung Cộng chẳng những không rút mà còn ngang nhiên đi về giữa Tư Chính và đảo Chữ Thập để nghỉ ngơi và nhận tiếp tế rồi quay lại hăm dọa như cũ.

Nên biết đảo Chữ Thập, cách Tư Chính lối 230 hải lý ( lối 425 cây số) về phía bắc trước đây cũng chỉ là một bãi đá, nhưng sau khi chiếm của Việt Nam năm 1988, Trung Cộng đã tái tạo biến thành đảo kiên cố và xây dựng các cơ sở quân sự lớn nhất ở Trường Sa với sân bay, bến cảng, đài radar, vô tuyến viễn thông, cột hải đăng, trại lính v.v…

Do đó, dự đoán HD-8 có thể hoạt động lâu dài, không giống như Hải Dương 981 hồi năm 2014, vì không có nơi tiếp tế, đã phải quay về vùng biển Hải Nam sau 76 ngày (1/5 - 16/7/2014) thăm dò dầu khí ở vùng biển chỉ cách đảo Lý Sơn (tỉnh Quảng Ngãi, Việt Nam) khoảng 120 hải lý (222 cây số) về phía đông. Hải Nam , cách Tư Chính khỏang 600 hải lý (1,111 cây số) phía bắc.

Vì vậy, phát ngôn viên Trung Cộng, Cảnh Sảng mới liều lĩnh nói vào ngày 18/09 (2019) rằng :"Việt Nam đã đơn phương tiến hành các hoạt động khai thác dầu khí từ tháng Năm tới nay, và việc này vi phạm nghiêm trọng các quyền và lợi ích của Trung Quốc, đồng thời vi phạm các thỏa thuận song phương giữa Trung Quốc và Việt Nam."

Cảnh Sảng không nói rõ "các thỏa thuận song phương" nằm trong Hiệp ước nào, nhưng nhiều nhà nghiên cứu ở Việt Nam nghi ngờ nó nằm trong Hiệp ước bí mật Thành Đô năm 1990 giữa Tổng Bí thư đảng Nguyễn Văn Linh và Tổng Bí thư, Chủ tịch Nhà nước Giang Trạch Dân để nối lại bang giao giữa hai nước, sau 10 năm chiến tranh biên giới từ năm 1979 đến 1989.

Vì vậy, dù cuôc chiến nước bọt đôi bên tiếp diễn, nhưng tình hình trên biển đã cho thấy quyền chủ quyền của Việt Nam ở Biển Đông đã bị đe dọa nghiêm trọng, sau khi HD-8 và các tầu võ trang Trung Cộng đã tự do ra, vào vùng biển của VN như ao nhà mà không hề bị ngăn chặn.

ÔNG TRỌNG MÙ MỜ

Do đó, khi thấy ông Nguyễn Phú Trọng bất ngờ nói đến 2 chữ Biển Đông trong diễn văn khai mạc Hội nghị Trung ương đảng kỳ 11, họp từ ngày 7 đến 13/10/2019, thì dư luận quan tâm bàn bạc, mặc dù ông đã cố tình nhét vào phần cuối của diễn văn khi yêu cầu Trung ương thảo luận về phát triển và xây dựng kinh tế năm 2020.

Ông Trọng nói với Trung ương :"Đồng thời, phân tích, dự báo có căn cứ, cơ sở khoa học, tình hình thế giới và trong nước, nhất là tình hình Biển Đông; chỉ rõ các khả năng có thể xảy ra trong thời gian tới, lường trước những thời cơ, thuận lợi cần nắm bắt, những khó khăn, thách thức cần phải nỗ lực vượt qua. Từ đó, xác định sát hợp mục tiêu tổng quát, dự kiến các chỉ tiêu chủ yếu, cơ bản, quan trọng nhất cho năm 2020 và các chính sách, biện pháp phù hợp, có tính khả thi cao, nhất là các chính sách, biện pháp đột phá để thích ứng với những diễn biến và tác động mới của tình hình thế giới, khu vực đối với kinh tế - xã hội nước ta trong năm 2020."

Nhưng tại sao ông Trọng không dành riêng một phiên họp để thảo luận về Biển Đông, trong đó quan trọng hàng đầu là việc Trung Cộng đem HD-8 xâm nhập và quấy phá bên trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam ?

Ngược lại, 4 Đề mục chính của Trung ương 11 đã tập trung thảo luận về : Dự thảo Báo cáo chính trị và Báo cáo 10 năm thực hiện Cương lĩnh 2011 ; Về dự thảo Báo cáo kinh tế - xã hội trình Đại hội XIII của Đảng; Về dự thảo Báo cáo tổng kết 5 năm thực hiện công tác xây dựng Đảng; Về kinh tế - xã hội, ngân sách nhà nước năm 2019 – 2020."

Vậy phải chăng ông Trọng đã "chẳng đặng đừng" mà phải yêu cầu Trung ương đảng xem xét "tình hình Biển Đông", nhưng có mấy Ủy viên nắm được tin tức những gì đã và đang diễn ra ở Tư Chính, nhất là những hoạt động ở Tư Chính thuộc hạng tin tối mật quốc phòng ?

Theo lề lối làm việc nội bộ thì ngoài Bộ Chính trị, các viên chức hàng đầu Bộ Ngoại giao, Bộ Quốc phòng và Bộ Công an, không ai có thể biết hơn ông Trọng về tình hình Tư Chính đang đe dọa chủ quyền của Việt Nam đến mức nào.

Vậy tại sao ông Trọng lại "đá bóng" qua sân Trung ương để Trung ương phải gánh trách nhiệm chung với Bộ Chính trị, trong khi chính ông Trọng mới là người phải đứng mũi chịu sào.

Hành động mập mờ của ông Trọng khi đưa chuyện Biển Đông cho Trung ương giải quyết, do đó, bị nghi ngờ là một chiến lược "ném đá giấu tay" để ông không bị Trung Cộng lên án sau này.

KINH NGHIỆM HD-981

Còn nhớ khi xẩy ra vụ HD-981 năm 2014 thì Trung ương đảng khóa XI tuy đang họp kỳ thứ 9 (từ ngày 08-5 đến ngày 14-5-2014 ), nhưng đã không thảo luận vụ xung đột lớn này.

Khi đó có tin, theo Bách khoa Toàn thư mở, thì:"Bộ Chính trị chỉ đạo phải tiếp tục đấu tranh bằng biện pháp hòa bình, đúng theo luật pháp quốc tế. Riêng về giải pháp đấu tranh pháp lý, thời điểm nào hợp lý thì Bộ Chính trị sẽ quyết định, theo thông tin từ phiên họp Chính phủ cuối tháng 5."

Nhưng sau khi bế mạc, Trung ương đảng đã ra Thông báo, trong đó có đoạn viết:"Ban Chấp hành Trung ương theo dõi sát tình hình, nghe báo cáo của các cơ quan chức năng về việc thực hiện các chủ trương, giải pháp của ta phản đối, đấu tranh đòi phía Trung Quốc phải dừng việc đặt giàn khoan thăm dò dầu khí Hải Dương 981 trong vùng biển nước ta và khẳng định: Toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta đoàn kết một lòng, kiên quyết bảo vệ độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc; giải quyết những bất đồng, tranh chấp bằng giải pháp hoà bình trên cơ sở tôn trọng luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982, Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC) và những thoả thuận giữa lãnh đạo cấp cao Việt Nam - Trung Quốc; đồng thời giữ vững môi trường hoà bình, ổn định để phát triển bền vững đất nước."

Tựu trung là khi đó, cũng ông Nguyễn Phú Trọng và Bộ Chính trị đã quyết định không dùng biện pháp mạnh, kể cả việc kiện Trung Cộng, để duy trì hòa khí với người phương Bắc mà cả hai nước đã coi nhau "vừa là đồng chí, vừa là anh em", theo phương châm 16 chữ: "láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai" . và tinh thần 4 tốt:"láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt".

Quốc hội của CSVNkhi ấy cũng đang họp nhưng Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng cũng nín thinh không dám thảo luận vụ HD-981. Bộ Chính trị và ông Hùng là một Ủy viên, đã toa rập ngăn chặn Quốc hội ra nghị quyết lên án Trung Cộng. Nhưng sau đó, vào ngày 21 tháng 5, Quốc hội đã ra thông cáo tuyên bố "nhất trí cao với chủ trương của Đảng và Nhà nước".

Vậy, nay với vụ HD-8, xem như ông Trọng lại muốn rập khuôn cũ để buông tay, mặc dù vụ HD-8 ở Tư Chính nghiêm trọng gấp ngàn lần hơn vụ HD-981.

TRUNG CỘNG RỈ TAI AI ?
Trước biến cố Tư Chính, một số đông Trí thức, giới Khoa học, Cựu tướng lĩnh và Nhà văn nổi tiếng, khối người trong số này đã ra khỏi đảng và công khai đốp lập với đảng đã họp tại Hà Nội ngày 06/10 (2019) để thảo luận việc phài làm gì trong tình thế nguy nan này.

Cuộc Tọa đàm do Viện nghiên cứu Chính sách Pháp luật và Phát triển, do PGS. TS. Hoàng Ngọc Giao đứng đầu tổ chức.

Theo tường thuật của Nhà nghiên cứu Ngôn ngữ, Đào Tiến Thi từ trong nước thì những người tham dự nổi tiếng gồm có: Cụ Nguyễn Khắc Mai, GS. Nguyễn Đình Cống, Nhà văn Hoàng Quốc Hải, Nhà ngoại giao Nguyễn Trung, Anh hùng LLVT Lê Mã Lương, PGS. Trần Thị Băng Thanh, Nhà thơ Trần Nhương, PGS. Nguyễn Vi Khải, KTS. Trần Thanh Vân, PGS. Chu Hảo, Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan, Nhà văn Nguyên Bình, Nhà văn – Cựu tù nhân lương tâm (vì chống Trung Cộng xâm lược) Phạm Viết Đào, GS. Trần Ngọc Vương, TS. Đinh Hoàng Thắng, TS. Công Nghĩa Tụ, TS. Nguyễn Đại, TS. Phạm Văn Chung, TS. Nguyễn Văn Vịnh, TS. Nguyễn Xuân Diện, Nhà báo tự do Lê Dũng.

Ngoài ra còn có PGS.TS, Thiếu tướng Lê Văn Cương, Nhà ngoại giao Nguyễn Trường Giang, Cựu quan chức Chính phủ Nguyễn Nam Cường, ThS. Hoàng Việt (một chuyên gia về luật biển, hiện đang là Giảng viên Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh),

Theo các bài tường thuật của ông Đào Tiến Thi thì:"Các chuyên gia hàng đầu đều nhận định sự kiện bãi Tư Chính là VÔ CÙNG NGHIÊM TRỌNG. Bởi vì đây là "nút thắt của nút thắt" (Tư Chính là nút thắt vấn đề Biển Đông hiện nay và vấn đề Biển Đông lại là nút thắt của quan hệ Việt – Trung). Mất Tư Chính có thể dẫn đến mất toàn bộ quần đảo Trường Sa, và mất Trường Sa có thể dẫn đến mất nước."

Ông Thi nhấn mạnh:"Thiếu tướng Lê Văn Cương cho rằng vụ Tư Chính nguy hiểm gấp cả trăm lần vụ Giàn khoan 981 hồi 2014. Ông cũng bác bỏ từng luận điệu sai trái hiện tồn tại trong chính giới Việt Nam như coi vụ Tư Chính chỉ là cuộc chơi giữa hai cường quốc, như cho rằng Trung Quốc to lớn đến mức ta không thể làm gì được, v.v…"

Vẫn theo ông Thi thì:"Các chuyên gia về luật biển, về biển và về ngoại giao đều cho rằng, kiện Trung Quốc là biện pháp tốt nhất hiện nay. Tuy nhiên kiện ở tòa nào, kiện về việc gì thì còn phải tính toán, cân nhắc để chắc thắng. Trên thế giới có những luật sư chuyên giúp các nước nhỏ kiện các nước lớn trong vấn đề chủ quyền. Nicaragua đã từng thắng Mỹ theo cách đó.

Cái khó là Trung Quốc rất lì lợm, không chịu cùng nhau ra tòa, trong khi nhiều tòa án quốc tế chỉ thụ lý nếu cả hai bên cùng chấp nhận ra tòa. Theo một số chuyên gia, giới cầm quyền Trung Quốc đã nhiều lần "rỉ tai" giới lãnh đạo VN "đừng kiện để giữ đại cục". Thế thì VN đã gặp khó khăn ngay từ chủ trương rồi."

Nhưng "rỉ tai" ai, nếu không phải là những người có trách nhiệm hàng đầu trong đảng và nhà nước CSVN ?

NHÂN NHƯỢNG HAY NẰM VÙNG ?

Ngoài phản ứng rất gay gắt của giới Trí thức tại cuộc Tọa đàm ngày 06/10 (2019), thỉnh thoảng đó đây cũng phát lên những phản biện thẳng thắn của nhiều Trí thức khác đứng trước nguy cơ ở Tư Chính.

Trong số này, phải kể đến bài phát biểu gây tiếng vang lớn của nguyên Đại sứ Nguyễn Trường Giang về Tư Chính, do báo An ninh Thủ đô (ANTĐ) thực hiện và được ViệtnamNet đăng lại ngày 05/08/2019, nhưng sau đó được lệnh gỡ bỏ.

Ông nói:"Tôi cho rằng, chúng ta không thể nào đánh mất biển được. Tôi đã nói điều này 10 năm nay rồi. Chúng ta không có lý do gì đánh mất biển, mất đảo".

Báo ANTĐ kể rằng:"Đại sứ Nguyễn Trường Giang, người đã dành hơn 10 năm nghiên cứu về tình hình biển, đảo, chia sẻ những suy nghĩ của mình về những diễn biến quanh Bãi Tư Chính."

"Cái cớ của họ là gì? Bãi Tư Chính là của họ? Chúng ta là kẻ cướp biển, cướp đảo của họ? Họ chứng minh được việc này thì họ mới có thể bắn. Nhưng làm sao họ chứng minh được! Họ không thể chứng minh được!

Tôi cho rằng, trong bất kỳ tình huống nào chúng ta cũng ngăn được các dàn khoan của họ vào vùng biển của chúng ta. Lý do là chưa một quốc gia nào trên thế giới này làm được việc đó. Nếu làm được thì người Mỹ, người Nhật đã chiếm sạch biển của thế giới rồi. Không một ai có thể dùng vũ lực để chiếm biển cả.

Tôi cho rằng, chúng ta không thể nào đánh mất biển được. Tôi đã nói điều này 10 năm nay rồi. Chúng ta không có lý do gì đánh mất biển, mất đảo.

Chúng ta có đầy đủ cơ sở pháp lý khách quan, thuyết phục để bác bỏ chủ quyền của họ ở Hoàng Sa, Trường Sa, đường lưỡi bò. Đây là công cụ vô cùng quan trọng, là niềm tin quan trọng. Nhất định chúng ta giữ được."

Nhà ngoại giao nhấn mạnh:"Câu chuyện lòng dân là cực kỳ quan trọng. Nếu Biển Đông nằm trong trái tim của mỗi người Việt Nam, Biển Đông không bao giờ mất được. Nếu chúng ta dửng dưng, vô cảm, không quan tâm đến biển thì khả năng giữ là khó. Lòng dân quyết định tất cả. Chúng ta phải có được đoàn kết dân tộc, 96 triệu người như một, chúng ta sẽ giữ được biển bảo.

Tuy nhiên, chúng ta phải chuẩn bị những phương án cần thiết nhất, không chỉ đơn giản là gửi công hàm hay tiếp xúc… Sức mạnh của chúng ta lớn lắm, danh tiếng của Quân đội Nhân dân Việt Nam lớn tương đương 50 sư đoàn được trang bị hiện đại nhất. Nhiều nhà ngoại giao ở Liên Hiệp Quốc đã nói với tôi như vậy, họ kính nể Việt Nam."

Đại sứ Nguyễn Trường Giang lưu ý:"Tuy nhiên, truyền thông của chúng ta về vụ việc này còn hơi khiêm tốn. Cần tuyên truyền rộng rãi hơn nữa để thấy, nếu họ đưa một chân sói vào được vùng biển của chúng ta, họ sẽ đưa tiếp chân sói thứ hai, chân sói thứ ba… từ đó chúng ta sẽ mất khu vực phòng ngự chiến lược trong vùng biển của chúng ta."

Rồi ông cảnh giác:"Cuối cùng, thái độ nhân nhượng là không ăn thua, giữ đại cục không ăn thua. Chúng ta từng nhũn nhặn, nhân nhượng nhưng không có tác dụng, dẫn đến những diễn biến quanh Bãi Tư Chính ngày nay. Chúng ta phải có lòng tin, sự quyết tâm vì bất kỳ sự nhân nhượng nào sẽ không dẫn đến hòa bình."

Vậy ông Nguyễn Phú Trọng và Ban Chấp hành Trung ương đảng CSVN có banh tai ra mà nghe, căng mắt ra để đọc những lời tâm huyết và chí lý của giới Trí thức về vụ Tư Chính chưa, hay vẫn cứ cố tình nhắm mắt, mũ ni che tai để sa vào cãi bẫy tiền tài và danh vọng của Bắc Kinh ?

Chắc ông Trọng và Bộ Chính trị chưa quên hồi tháng 10 năm 2017, Thiếu tướng Trương Giang Long, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Chính trị Công an Nhân dân, kiêm Giám đốc Học viện Chính trị, Công an Nhân dân phát biểu chống TQ mạnh mẽ, dài gần 30 phút.

Cuốn Video ghi lời ông nói: "Trung Quốc, không bao giờ từ bỏ dã tâm thôn tính chủ quyền của chúng ta. Mà không phải thời ông Tập Cận Bình đâu, ông khác lên cũng sẽ như vậy thôi.

Câu chuyện là, bao giờ họ sẽ lấy và lấy bằng cách nào…".

Thiếu tướng cảnh giác người nghe: "Chính vì vậy mà chúng ta không loại trừ việc mà họ làm suy yếu từ bên trong. Chúng ta phải nói rõ với nhau như thế. Chúng tôi nói với các đồng chí là: bọn xấu nó cài cắm, nó móc ngoặc, nó lôi kéo đó. Hồi xưa chỉ một vài người là đã nguy hiểm rồi, đã chết rồi. Bây giờ, tôi thông báo với các đồng chí là, nó đã có con số đến hàng trăm, mà hàng trăm không chỉ là con số dừng lại ở hàng trăm. mà trăm này có thể cộng với trăm kia nữa. Mà nếu chúng ta không phát hiện, không nghiêm trị, thì xin thưa với các đồng chí là…"

Như vậy thì có ngạc nhiên gì khi thấy các báo chính thống như trang điện tử của Chính phủ, của đảng và 2 bài tường thuật diễn văn của ông Trọng tại Trung ương 11, do đài Tiếng nói Việt Nam (VOV) và Thông tấn xã Việt Nam phổ biến đã "kiểm duyệt" bỏ 2 chữ "Biển Đông".

Bằng chứng của TTXVN:"Tổng Bí thư, Chủ tịch nước yêu cầu phân tích, dự báo có căn cứ, cơ sở khoa học, tình hình thế giới và trong nước, từ đó xác định sát hợp mục tiêu tổng quát, dự kiến các chỉ tiêu chủ yếu, cơ bản, quan trọng nhất cho năm 2020, các chính sách, biện pháp phù hợp, có tính khả thi cao, nhất là các chính sách, biện pháp đột phá để thích ứng với những diễn biến và tác động mới của tình hình thế giới, khu vực đối với kinh tế-xã hội nước ta trong năm 2020."

(Nguyễn Sự-Hồng Điệp (TTXVN/Vietnam+) 07/10/2019 )

Trong khi đó, bài của VOV chỉ viết:" Trên cơ sở phân tích, dự báo có căn cứ, cơ sở khoa học, tình hình thế giới và trong nước, xác định sát hợp mục tiêu tổng quát, dự kiến các chỉ tiêu chủ yếu, cơ bản, quan trọng nhất cho năm 2020 và các chính sách, biện pháp phù hợp, có tính khả thi cao, nhất là các chính sách, biện pháp đột phá để thích ứng với những diễn biến và tác động mới của tình hình thế giới, khu vực đối với kinh tế - xã hội nước ta trong năm 2020."

Vậy lệnh kiểm duyệt 2 chữ "Biển Đông" trong câu nói quan trọng nhất của bài diễn văn của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng, do ai trong Bộ Chính trị hay Chính phủ chỉ thị ?

Nên biết, tuy các báo đài nhà nước đều có Tổng Biên tập, nhưng chỉ có "một Tổng Biên tập của các Tổng biên tập" là Trường ban Tuyên giáo Trung ương Võ Văn Thưởng mới có toàn quyền quyết định sinh mạng của các báo.

Vậy thử hỏi ông Võ Văn Thưởng xem ai đã dám qua mặt ông để làm chuyện tầy trời đáng xử trảm này ? -/-

Phạm Trần

(10/019)

“Quân hồi vô phèng”

Posted: 11 Oct 2019 02:53 PM PDT

Hình ảnh buổi Tọa đàm ngày 6/10/2019. Nguồn: Tễu

Nguyễn Khắc Mai
8-10-2019

"Quân hồi vô phèng" là thành ngữ để nói về hành vi tùy tiện, vô chính phủ. Câu chuyên là ngày 6-10-2019, tại Nhà Khách Công đoàn phố Trần Bình Trọng, cuộc Tọa đàm Khoa học chủ đề: Bãi Tư Chính và Luật pháp Quốc tế, do Viện Chính sách Pháp luât và Phát triển tổ chức. Đây là một tổ chức có tư cách pháp nhân, trực thuộc Liên hiệp Các Tổ chức Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam, hoạt đông theo Nghị định 81 của Chính phủ.

Đến dự có nhiều trí thức có uy tín về học thuật, các tướng lĩnh có nhiều cán bộ cao cấp và một số cán bộ của những cơ quan chức năng. Qua những tham luận được đăng công khai trong kỷ yếu và những phát biểu tại Tọa đàm, chúng tôi thấy đây là một tập hợp đầy trí tuệ, tâm huyết và trách nhiệm của kẻ sỹ trước tình hình đất nước hôm nay, trước hiểm họa xâm lăng của Trung Quốc đại Hán bành trướng.

Nhiều phân tích sâu sắc, nhiều ý kiến tâm huyết, nhiều đề xuất có cơ sở lý luận và thực tiễn, với thái độ xây dựng đầy trách nhiệm đã được đưa ra. Rõ ràng đây là việc làm có ích, cần thiết, nó góp vào tiếng nói chính nghĩa của Việt Nam, góp vào dư luận xã hội trong nước và quốc tế, chống lại cuộc chiến thông tin của phía Trung Quốc đang rêu rao những luận điệu gian trá, xảo quyệt.

Tuy nhiên đã xảy ra một hành vi có thể nói là vô chính phủ, của một nhóm công an Hà Nội. Vào buổi trưa, mọi người đi ăn để chiều làm việc tiếp, thì mấy em làm truyền thông, đã được Ban Tổ chức đồng ý cho dự lấy tin, đã bị một nhóm công an bắt về đồn lục vấn, tịch thu cả dụng cụ hành nghề. Những điều họ lục vấn các em không có gì bí mật, ai dự, nội dung gì… chỉ cần gặp ban tổ chức, là có ngay.

Cuộc Tọa đàm khoa học, chính thức, công khai, được ủng hộ. Sao lại muốn làm hỏng đi? Sao trong nội bộ chính quyền giữa trên và dưới lại có tình trạng ông chẳng bà chuộc như vậy? Làm cho người ta có thể nghĩ rằng có "kẻ lạ" xúi giục chăng. Chính quyền Hà Nội nên rút kinh nghiệm, để đừng xảy ra những hành vi có tính phá bỉnh như vậy.

Rốt cuộc thì cuộc Tọa đàm đã thành công, dư luận trong và ngoài nước quan tâm. Cuộc Tọa đàm đã cống hiến cả phẩm chất trí tuệ, cả tình cảm cả trách nhiệm của người Dân, biết cùng Đất nước lo toan trước một tình thế hiểm nguy khôn lường.

Lần đầu tiên một Bí mật của Biển Đông được công bố

Posted: 11 Oct 2019 02:53 PM PDT

Trong Trung ương vị nào bán nước rồi sẽ rõ.

Lưu Trọng Văn

Sáng 7.10
Phát biểu khai mạc Hội nghị Trung ương đảng chủ tịch nước, tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đề nghị trung ương "phân tích, dự báo có căn cứ, cơ sở khoa học, tình hình thế giới và trong nước, nhất là tình hình Biển Đông; chỉ rõ các khả năng có thể xảy ra trong thời gian tới, lường trước những thời cơ, thuận lợi cần nắm bắt, những khó khăn, thách thức cần phải nỗ lực vượt qua".

Cũng sáng 7.10
Báo Thanh Niên trên trang nhất được chỉ đạo
có bài "Dã tâm bất tận của Trung Quốc ở Biển Đông".
Bài báo tường thuật hội thảo "Diên Hồng" ngày 6.10 "Bãi Tư Chính và pháp luật quốc tế" mà thành phần tham dự bên cạnh các quan chức, các nhà nghiên cứu, chuyên gia chính thống là các trí thức phản biện từng bị khai trừ đảng và bị lên án là thoái hoá tư tưởng.
Đặc biệt, Báo Thanh Niên nhắc lại lời của quan chức ngoại giao Trương Triều Dương đánh giá Biển Đông "ngoài là con đường hàng hải lớn nhất nhì thế giới, là bãi đánh cá lớn nhất thế giới, bể chứa dầu mỏ" mà còn... lần đầu tiên một bí mật của Biển Đông được công bố:
"Đáy Biển Đông có một trữ lượng đất hiếm cực kỳ lớn".
Theo quan chức ngoại giao này, "nếu Trung Quốc chiếm được, đồng nghĩa với việc sẽ nắm giữ toàn bộ trữ lượng đất hiếm trên thế giới. Điều này đồng nghĩa với việc nắm được "cổ họng" của tất cả các nước, đặc biệt là các quốc gia phát triển".
Việc công bố bí mật này sẽ hiểu vì sao các tàu khảo sát của Trung Quốc bất chấp tất cả luật lệ quốc tế, bất chấp mối quan hệ Việt Trung, chấp nhận mối quan hệ cộng sản Việt Trung bị đổ bể để tìm kiếm trữ lượng đất hiếm rồi làm chủ tài nguyên này với mưu đồ "Làm chủ thiên hạ".
Đây là một tin vô cùng tốt lành đối với Việt Nam vì vấn đề Biển Đông đã trở thành vấn đề sống còn liên quan đến kinh tế, công nghệ, an ninh toàn cầu mà các nước phát triển công nghệ, đặc biệt là Mỹ vô cùng quan tâm.
Đó phải chăng là lý do chính vì sao các tướng lĩnh quân sự Mỹ cực lực lên án Trung Quốc đe doạ và xâm chiếm Biển Đông của "kẻ thù cũ Việt Nam" và tổng thống Trump liên tục cử các hạm tàu với vũ khí hiện đại tuần tra Biển Đông?

Cũng sáng 7.10.
Báo Pháp luật VN có bài của tiến sĩ Vũ Thanh Ca - một chuyên gia Biển Đông trong đó lần đầu tiên VN công khai đề xuất các việc cần làm:
"VN cần gửi công hàm tới tổng thư ký, Hội đồng bảo an Liên Hiệp Quốc, Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc để phản đối TQ và khẳng định lập trường chính nghĩa của VN.
VN vận động để tìm cơ hội điều trần tại nghị viện các nước, đặc biệt là Mỹ và các nước lớn khác, về các hoạt động phi pháp của TQ trên biển Đông và vùng biển VN để các nước khác hiểu và tham gia đấu tranh chống các hoạt động phi pháp của TQ.
VN vận động Hạ viện và Thượng viện Mỹ thông qua dự luật "Trừng phạt biển Đông và biển Hoa Đông" do các nghị sĩ của cả hai đảng Dân chủ và Cộng hòa Mỹ cùng đề xuất và đưa ra.
Theo đó, dự luật này yêu cầu chính phủ Mỹ trừng phạt các tổ chức, cá nhân TQ đồng lõa hoặc tham gia vào các hoạt động cải tạo đất, bồi đắp đảo, xây hải đăng và xây dựng cơ sở hạ tầng thông tin di động tại biển Đông, hoặc đe dọa đến hòa bình, an ninh hoặc ổn định của các khu vực trên biển Hoa Đông".
Xâu chuỗi nhiều sự kiện với nhau, mới hiểu không phải tự dưng trên mạng phổ biến một bài viết của ông Vũ Ngọc Hoàng, nguyên phó ban Tuyên giáo Trung ương đảng CSVN, người có công rất lớn vạch mặt nhóm lợi ích cấu kết với Trung Quốc trong Đại hội đảng 12. Trong bài viết này ông Vũ Ngọc Hoàng kiến nghị" lấy tiêu chuẩn chống sự xâm lăng của Trung Quốc là tiêu chuẩn hàng đầu để chọn lựa lãnh đạo đảng trong kỳ đại hội đảng sắp tới".
Vậy các vị trung ương sẽ phát biểu gì, biểu quyết ra sao vấn đề Biển Đông mà chủ tịch nước, tổng bí thư đảng Nguyễn Phú Trọng yêu cầu?
Trong Trung ương vị nào bán nước, vị nào là tội đồ của Lịch sử rồi sẽ rõ.

Nhai đi nhai lại

Posted: 11 Oct 2019 02:52 PM PDT

Huỳnh Ngọc Chênh

Hơn 40 năm qua cứ nghe nhai đi nhai lại các câu phải đổi mới hơn, phải phát triển hơn, phải phát triển nhưng bảo vệ môi trường, gắn với phát triển văn hóa xã hội con người.
Năm nay chỉ khác một tí là không dám nhắc đến chuyện tiến lên chủ nghĩa xã hội nữa.
Còn tình hình biển Đông đang dầu sôi lửa bỏng từ bao lâu, nay mới ngồi lại "phân tích và dự báo" để ... làm vừa lòng bạn vàng và để yên thân "ngồi đây đại hội" sắp xếp phân bố chức quyền.
- "Cần kế thừa, bổ sung, phát triển các mục tiêu, quan điểm, chủ trương, chính sách, phương hướng, nhiệm vụ nào để tiếp tục đổi mới toàn diện, đồng bộ, phù hợp với thực tế trong nước và quốc tế nhằm tiếp tục xây dựng Đảng và hệ thống chính trị trong sạch, vững mạnh; xây dựng, bảo vệ, phát triển đất nước ta nhanh, bền vững hơn trong thời gian tới"- "Tăng trưởng nhanh nhưng phải bền vững, dựa trên nền tảng ổn định kinh tế vĩ mô; phát triển kinh tế phải gắn với phát triển văn hóa, xã hội, con người, bảo vệ môi trường một cách tương xứng, hài hòa"
Càng hô khẩu hiệu cho nhiều thì càng tan hoang đất nước. Môi trường, tài nguyên, thiên nhiên, xã hội, con người, đạo đức... càng lúc càng xuống cấp một cách kinh khủng. Những gì đang phơi bày ra trong thời gian gần đây đều đi ngược lại những điều các ông hô.

Kiện còn không dám thì làm sao dám đánh giặc?

Posted: 11 Oct 2019 02:51 PM PDT

Đại tướng Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ngô Xuân Lịch (trái) và Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Lương Cường (phải)

Tiết lộ chấn động nhất của tướng Lê Mã Lương có thể nói là việc các đại tướng chỉ huy cao nhất trong quân đội nhân dân Việt Nam không biết đọc … bản đồ thực địa. Cả hai ông đại tướng là Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ngô Xuân Lịch và Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Lương Cường đều chỉ là những sĩ quan nhờ tụng niệm Mác Lê mà thăng quan tiến chức.

Trung Nguyễn
10-10-2019

Vừa qua trên mạng lại xuất hiện một bài phát biểu của Thiếu tướng quân đội Lê Mã Lương gây chú ý lớn. Đến thời điểm tôi viết bài này thì đoạn clip đó đã được chia sẻ hơn 2800 lần trên mạng xã hội Facebook, và đã được xem hơn 231 ngàn lần, một con số rất ấn tượng. Con số đó cũng nói lên là người dân Việt Nam có một sự chú ý đặc biệt về tình hình cộng sản Trung Quốc đang rắp tâm chiếm bãi Tư Chính.

Thiếu tướng Lê Mã Lương đã nêu ra nhiều vấn đề và ông cũng nhấn mạnh rằng, chuyện ở bãi Tư Chính là chuyện của toàn dân chứ không phải đảng Cộng sản thích thì trả lời cho dân, không thích thì thôi. Tôi cũng là một người dân, đã từng thực hiện nghĩa vụ quân sự để trả nợ non sông, và tôi cũng có quyền bàn chuyện bãi Tư Chính cùng những công dân Việt Nam khác.

Kiện còn không dám thì nói gì tới chiến đấu

Sau đó, tướng Lương lại đặt câu hỏi là nếu cộng sản Trung Quốc chiếm bãi Tư Chính thì sao? Đảng cộng sản Việt Nam có dám chiến đấu tới cùng để bảo vệ lãnh hải hay không? Về mặt địa lý thì nếu Việt Nam để mất bãi Tư Chính thì coi như mất hết toàn bộ các đảo còn lại ở Trường Sa vì các tàu từ đất liền không còn đường tiếp tế cho các chiến sĩ và người dân ở các đảo còn lại.
Để tôi trả lời luôn cho tướng Lương câu hỏi này. Đã không dám kiện đảng cộng sản Trung Quốc ra tòa quốc tế thì đảng Cộng sản Việt Nam làm sao dám đánh nhau với quân đội Cộng sản Trung Quốc để bảo vệ bãi Tư Chính. Biện pháp hòa bình, đúng luật pháp quốc tế, được quốc tế ủng hộ để giành chính nghĩa về phía Việt Nam mà còn không dám làm thì đấm đá làm sao nổi.
Trước đây cũng một ông tướng khác bên công an là Trương Giang Long cũng từng tiết lộ là hàng trăm điệp viên cộng sản Trung Quốc đã được cài cắm vào bộ máy đảng cộng sản, nhà nước Việt Nam.

Có kiện Trung Quốc ra tòa quốc tế hay không?

Câu hỏi đầu tiên mà tướng Lê Mã Lương nêu ra là có kiện Trung Quốc ra tòa hay không? Ở đây tôi lưu ý tướng Lương là chúng ta cần chỉ đích danh kẻ thù xâm lược của nhân dân Việt Nam là chế độ Cộng sản Trung Quốc, là đảng Cộng sản Trung Quốc.
Nếu tướng Lương chỉ dùng danh từ "Trung Quốc" sẽ gây hiểu lầm là ông kích động hận thù với nhân dân Trung Quốc, và ông có thể bị tòa án xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam kết án tù như hai chị tiểu thương Vũ Thị Dung và Nguyễn Thị Ngọc Sương ở Đồng Nai.
Phần đầu tướng Lương nêu ra câu hỏi như vậy nhưng phần cuối bài phát biểu ông cho biết Bộ Ngoại giao nói rằng, sẽ không kiện Trung Quốc ra tòa quốc tế, tuy nhiên Bộ Ngoại giao đã chuẩn bị đầy đủ hồ sơ. Tướng Lương cũng thắc mắc là đã không kiện thì bày đặt chuẩn bị hồ sơ làm gì?
Cho nên tướng Lương nên xác định là nếu hải quân cộng sản Trung Quốc chiếm đóng bãi Tư Chính thì Bộ Ngoại giao Việt Nam sẽ tiếp tục "quan ngại sâu sắc" mà thôi. Ông đừng mơ mộng gì chuyện đảng Cộng sản Việt Nam sẽ chỉ đạo hải quân Việt Nam chiến đấu chống giặc.

Trách nhiệm để mất bãi Tư Chính thuộc về ai?

Tướng Lê Mã Lương cũng tuyên bố rằng, nếu để mất bãi Tư Chính thì ông sẽ dẫn các cựu chiến binh thời chống Mỹ đi gặp Bộ Ngoại giao. Tướng Lương cũng quy trách nhiệm việc để mất bãi Tư Chính, nếu xảy ra, sẽ thuộc về Bộ Ngoại giao, Ban đối ngoại trung ương của đảng Cộng sản, Ban đối ngoại quốc phòng của Bộ Quốc phòng. Có lẽ ý ông là do các bộ phận phụ trách ngoại giao của đảng Cộng sản và nhà nước Việt Nam không dám kiện nên mới bị mất lãnh hải.
Thật sự tôi không nghĩ tướng Lương hồ đồ như thế vì thực ra các cơ quan ngoại giao ông nêu tên không phải chịu trách nhiệm nếu lãnh hải quốc gia bị mất. Tất cả các cơ quan đó đều phải phục tùng sự lãnh đạo "trực tiếp, tuyệt đối, toàn diện" của giới lãnh đạo cộng sản. Trong khi đó người đứng đầu đảng Cộng sản là Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng giờ này mới chỉ đạo ở Hội nghị Trung ương là "đề nghị phân tích, dự báo tình hình biển Đông". Tức là giới lãnh đạo cộng sản hoàn toàn chưa có bất kỳ đối sách gì ở biển Đông thì làm sao các cơ quan ngoại giao có thể hành động gì.

Trách nhiệm để mất lãnh hải là ở Nguyễn Phú Trọng và toàn thể đảng viên cộng sản

Cần chỉ rõ trách nhiệm cá nhân và tập thể nếu để mất bãi Tư Chính. Về mặt cá nhân thì ông Tổng bí thư – Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng phải chịu trách nhiệm cao nhất. Về mặt tập thể là Bộ Chính trị của đảng Cộng sản Việt Nam, Chính phủ Việt Nam, Quốc hội Việt Nam, Bộ Quốc phòng Việt Nam.
Điều 4 khoản 2 Hiến pháp 2013 do các lãnh đạo cộng sản ban hành ghi rõ: "Đảng Cộng sản Việt Nam gắn bó mật thiết với Nhân dân, phục vụ Nhân dân, chịu sự giám sát của Nhân dân, chịu trách nhiệm trước Nhân dân về những quyết định của mình".
Do đó, toàn thể các đảng viên đảng Cộng sản Việt Nam đều phải chịu trách nhiệm trước nhân dân Việt Nam về việc để mất lãnh hải, lãnh thổ quốc gia. Cần nhắc lại cho các đảng viên cộng sản nhớ là dưới sự lãnh đạo "sáng suốt, tài tình" của đảng Cộng sản Việt Nam, Việt Nam đã để mất đảo Gạc Ma vào tay cộng sản Trung Quốc vào ngày 14/3/1988. Chuyện này chắc chắn tướng Lê Mã Lương rất rành vì chính ông cũng kể lại là bộ đội Việt Nam "không được nổ súng" và chính một "đồng chí lãnh đạo cấp cao" đã hạ lệnh như vậy.
Do đó, các đảng viên cộng sản nào cảm thấy không thể gánh nổi trách nhiệm để mất lãnh hải trước nhân dân, thì các vị nên chủ động và tự nguyện rời bỏ đảng Cộng sản Việt Nam. Để mất lãnh hải là mang trọng tội với nhân dân Việt Nam và với các anh hùng dân tộc đã đổ máu để giữ gìn đất nước từ ngàn xưa đến nay. Hình phạt dành cho tội tày trời này là gì thì các vị tự trả lời.

Dân Việt Nam đã "hiểu biết" hơn?

Cũng theo lời kể của tướng Lê Mã Lương, Bộ Ngoại giao báo cáo là năm 2019 này, trước sự xâm lược ngang ngược của Cộng sản Trung Quốc tại bãi Tư Chính, dân Việt Nam đã "hiểu biết" hơn và không còn "gây rối" như khi cộng sản Trung Quốc hạ đặt giàn khoan HD981 năm 2017.
Tôi xin thưa với tướng Lương là người dân chúng tôi không xuống đường trước việc tàu khảo sát Hải Dương 8 xâm nhập vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam từ ba tháng nay vì người dân chúng tôi đã bị đảng Cộng sản, nhà nước Việt Nam đàn áp khốc liệt bằng đánh đập, tù tội khi chúng tôi xuống đường phản đối hành vi xâm lược ngang ngược của cộng sản Trung Quốc. Tức là người dân Việt Nam bây giờ cũng căm ghét đảng Cộng sản Việt Nam như đảng Cộng sản Trung Quốc.
Tình cảm của người dân Việt Nam đối với đảng Cộng sản Việt Nam bây giờ là có sợ hãi sự đàn áp tàn bạo của đảng Cộng sản, nhưng thật ra phần căm ghét nhiều hơn rất nhiều, thậm chí có thể dùng từ "căm thù". Không phải ngẫu nhiên mà nhân dân đã "phong tặng" cho đảng Cộng sản Việt Nam "sáu chữ vàng" là "hèn với giặc, ác với dân".
Người dân không xuống đường là vì chúng tôi muốn chống mắt ra để xem câu nói cửa miệng của an ninh cộng sản khi đánh đập người dân biểu tình là "để đảng và nhà nước lo" hiệu nghiệm đến đâu. Và kết cục bây giờ là ông Nguyễn Phú Trọng chỉ mới "đề nghị phân tích, dự báo" chứ không hề "lo", không có đối sách.

Chỉ có chính phủ dân cử mới có thể đoàn kết quốc gia

Khi sự bất lực, đầu hàng của đảng Cộng sản Việt Nam trước kẻ thù xâm lược là Cộng sản Trung Quốc đã rõ ràng thì người dân chúng tôi sẽ phải tự bầu lên chính phủ dân chủ để đoàn kết toàn dân chống xâm lược. Chính tướng Lê Mã Lương có nói ở phần cuối là các chuyên gia Mỹ, Trung Quốc rất sợ Việt Nam khi người dân Việt Nam đoàn kết chống ngoại xâm. Và người dân Việt Nam hiểu rằng, chỉ có một chính phủ dân chủ do dân bầu ra một cách thực chất mới có thể làm được công việc đoàn kết toàn dân đó.
Việc người dân không thèm xuống đường phản đối hành vi xâm lược của cộng sản Trung Quốc ở bãi Tư Chính là chỉ dấu rất rõ người dân Việt Nam không đoàn kết, không tin vào sách lược chống Cộng sản Trung Quốc xâm lược của đảng Cộng sản Việt Nam.

Tướng không biết đọc bản đồ mà đòi chống giặc

Tiết lộ chấn động nhất của tướng Lê Mã Lương có thể nói là việc các đại tướng chỉ huy cao nhất trong quân đội nhân dân Việt Nam không biết đọc … bản đồ thực địa. Cả hai ông đại tướng là Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ngô Xuân Lịch và Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Lương Cường đều chỉ là những sĩ quan nhờ tụng niệm Mác Lê mà thăng quan tiến chức.

Hai tướng lĩnh cao nhất Quân đội NDVN là Ngô Xuân Lịch (trái) và Lương Cường, không biết đọc bản đồ và chưa từng kinh qua trận mạc. Photo Courtesy

Các anh em chiến sĩ đang tại ngũ nên … khóc là vừa. Thanh niên Việt Nam khi bị tổng động viên chống giặc cũng nên … khóc, vì trình độ đại tướng như thế thì làm sao các anh em có thể tin tưởng vào sự chỉ huy của các tướng tá cộng sản. Họ chỉ có thể đưa các anh em bộ đội vào chỗ chết mà thôi, như họ đã từng làm với các chiến sĩ hải quân ở thảm sát Gạc Ma 1988.
Có lẽ giải pháp tốt nhất cho Việt Nam lúc này là mời ngay các vị tướng Hoa Kỳ gốc Việt như Lương Xuân Việt, Lapthe Chau Flora, Nguyễn Từ Huấn,… lấy lại quốc tịch Việt Nam và nắm quyền chỉ huy Quân đội Nhân dân Việt Nam. Bên cạnh đó, nhanh chóng mời các cố vấn quân sự Hoa Kỳ đến tư vấn và huấn luyện lại kỹ năng chiến đấu cho các sĩ quan và quân nhân trong Quân đội Nhân dân Việt Nam. Tất nhiên cũng phải trích ngân sách quốc gia để mua các khí tài quân sự hiện đại, đủ sức răn đe cộng sản Trung Quốc.

Kết luận

Có thể nói chưa bao giờ dân tộc Việt Nam lại bị uy hiếp nặng nề như thế vì kẻ thù xâm lược là cộng sản Trung Quốc đang tỏ ra rất hung hăng trong khi đảng Cộng sản cầm quyền thì tỏ ra khiếp nhược, bất lực.
Trước sau gì thì dân tộc Việt Nam sẽ phải tiến đến việc bầu cử tự do và công bằng để chính phủ dân chủ mới đứng ra đoàn kết dân tộc chống giặc ngoại xâm. Có thể suy luận sự xâm lược Việt Nam từ "bạn vàng" của đảng Cộng sản Việt Nam, và việc cả thế giới tẩy chay, tuyên chiến với cộng sản Trung Quốc sẽ là thời cơ để chính trị Việt Nam dân chủ hóa. Từng người dân Việt Nam cần chuẩn bị ngay từ bây giờ cho sự kiện vĩ đại này.

https://baotiengdan.com/2019/10/11/kien-con-khong-dam-thi-lam-sao-dam-danh-giac/?fbclid=IwAR0DhqGjR9rAk6IF06epCxe8cjFS2yDlUiwrOvw-XSyWQgDVCiHshfG4y0I

Thư ngỏ của Giáo sư Tương Lai gửi Hội nghị lần thứ 11 Ban Chấp hành Trung ương khóa XII

Posted: 11 Oct 2019 02:50 PM PDT

Bắc Kinh không bao giờ tôn trọng vùng đặc quyền kinh tế của các nước láng giềng như Việt Nam, thậm chí đã bác bỏ phán quyết năm 2016 của Tòa Trọng tài Thường trực trong vụ Philippines kiện Trung Quốc...

THƯ NGỎ

Kính gửi HỘI NGHỊ lần thứ 11 BCHTƯ khoá XII

Tôi là Tương Lai, đảng viên Đảng Lao Động Việt Nam, vào Đảng ngày 6.1.1959 và ngày 2.9. 2017 tuyên bố dứt bỏ mọi liên hệ với Đảng bị Nguyễn Phú Trọng thao túng để tiếp tục chiến đấu với tư cách đảng viên Đảng Lao động Việt Nam, Đảng của Hồ Chí Minh như đã từng giữ đúng phẩm chất và nhân cách của một đảng viên trong suốt 58 năm qua, kính gửi đến Hội nghị Ban Chấp hành Trung ương ĐCSVN lần thứ 11 những ý kiến dưới đây:

1. Hội nghị TƯ lần thứ 11 họp đúng vào lúc đất nước ta đang đối diện với những nguy cơ lớn do bọn xâm lược Trung Quốc với những toan tính nham hiểm của Tập Cận Bình gây ra. Sự kiện "Bãi Tư Chính" đã phơi bày rõ toan tính nguy hiểm đó: một mặt nhằm mục tiêu lợi dụng tình hình quốc tế đang có nhiều biến động rối ren hiện nay để đẩy tiếp chiến lược độc chiếm Biển Đông, mặt khácmuốn lợi dụng thế mạnh áp đảo tại chỗ nhằm đẩy lùi ảnh hưởng của Mỹ ở Việt Nam và các nước Đông Nam Á khác trong lúc Trung Quốc đang gặp rất nhiều khó khăn trong đối nối nội và đối ngoại mà giai đoạn đầu cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung với những hệ lụy kinh tế và chính trị đối với nội trị Trung Quốc, lò thuốc súng ở Hồng Kông và tác động mạnh đến Đài Loan đang quyết tâm thoát khỏi mưu toan của giải pháp "một quốc gia hai chế độ" của Bắc Kinh.

Không chỉ thế, tờ International Business Times của Mỹ ngày 5.10.2019 đã chỉ rõ hai yếu tố giải thích hành động lần này của Trung Quốc. Thứ nhất là Bắc Kinh muốn tranh giành nguồn dầu khí tại Biển Đông để đáp ứng nhu cầu năng lượng của nước này. Thứ hai, là Bắc Kinh không bao giờ tôn trọng vùng đặc quyền kinh tế của các nước láng giềng như Việt Nam, thậm chí đã bác bỏ phán quyết năm 2016 của Tòa Trọng tài Thường trực trong vụ Philippines kiện Trung Quốc... Việc điều giàn khoan Hải Dương 982 đến Biển Đông cũng nhằm gửi một thông điệp đến Hoa Kỳ rằng Trung Quốc đang củng cố sự kiểm soát của họ trên các vùng biển tranh chấp, xem đây là "mặt trận thứ hai" trong cuộc đối đầu với Mỹ. Lựa chọn mục tiêu bãi Tư Chính lúc này, Trung Quốc coi đây là hướng duy nhất có thể giành thế chủ độngtrong đối kháng Mỹ - Trung hiện nay. Nhưng lại cần phải thấy cho rõ, đó là sự lựa chọn trên thế yếu của Trung Quốc.

Tuy nhiên, cho dù là sự lựa chọn trên thế yếu về tổng thể, Bắc Kinh lại biết khai thác cái thế mạnh của chúng trước một thể chế độ toàn trị phản dân chủ của Việt Nam đang phải dồn sức vào cuộc đấu đá tranh giành quyền lực giữa những nhóm lợi ích, khiến lòng dân ly tán, bộ máy quản lý đất nước rệu rã vì bị chi phối bởi kiểu tư duy nhiệm kỳ tranh thủ "ngoạm một miếng rồi chuồn" mà Lê Nin đã từng chỉ ra từ năm 1918. Kẻ thù đã hiểu được rằng, khi mà bằng cái chiêu bài "ý thức hệ XHCN" với phương châm mười sáu chữ bịp bợm "Sơn thủy tương liên, Lý tưởng tương thông, Văn hóa tương đồng, Vận mệnh tương quan", chúng đã thao túng được một bộ phận cầm quyền chóp bu khao khát quyền lực bằng những thủ đoạn cực kỳ thâm độc và quen thuộc như xưa kia cha ông chúng đã làm. Chúng nghĩ Việt Nam đang là một miếng mồi ngon dễ nuốt.

2. Phải đau đớn mà nói rằng, lũ hậu duệ của những Minh Thành Tổ với cái "gen di truyền bành trướng Đại Hán" của Đặng, Giang, Hồ, Tập đã thực hiện thành công mưu ma chước quỷ xưa kia bằng cách "hiện đại hoá" những thủ đoạn nham hiểm của cha ông chúng. Gần ba thập kỷ qua, tính từ cái bẫy "Hội nghị Thành Đô" nhục nhã, đặc biệt là từ nhiệm kỳ Đại hội X, qua XI, XII đến nay, chưa lúc nào mà sự thao túng và áp đặt của Bắc Kinh lại trắng trợn và nham hiểm đã được phơi bày trên mọi lĩnh vực rõ đến thế!

Bàn tay lông lá của Cục tình báo Hoa Nam đã thò sâu vào từng ngóc ngách quyền lực từ cơ sở cho đến trung ương, đến cấp cao nhất. Một tướng công an, từng là Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Chính trị kiêm Giám đốc Học viện Chính trị Công an nhân dân chỉ rõ: "Họ tìm cách làm suy yếu nước ta từ bên trong, cài cắm, móc ngoặc, lôi kéo. Hồi xưa chỉ một vài người đã chết, bây giờ con số đã hàng trăm mà không dừng lại, trăm này cộng với trăm kia...".[1]

Vạch trần bộ mặt ghê tởm của bọn bành trướng Đại Hán, trong cuộc Hội thảo khoa học Vùng Biển Bãi Tư Chính và Luật pháp quốc tế ở Hà Nội ngày 6.10. 2019 vừa rồi, một tướng công an khác đã gợi lên hình ảnh "từng lỗ chân lông của Đặng Tiểu Bình thấm máu người Việt Nam" [2]. Phải chăng đó là lời cảnh tỉnh cho những kẻ ngoan cố quyết bám chặt vào sự bảo kê của "người đồng chí cùng chung ý thức hệ" nhằm giữ bằng được cái ghế quyền lực cho riêng mình và phe nhóm.

Cũng tại cuộc "Hội thảo" này, một nhà văn cảnh báo "Nếu không cẩn thận, chúng ta sẽ mất nước, mà cái tội này là tội ác không thể tha thứ. Lịch sử không thể tha thứ cho bọn bán nước..."[3]. Ấy vậy mà, "mất bãi Tư Chính là mất hết tất cả các đảo còn lại" như nhận định của tướng Lê Mã Lương trong cuộc Hội thảo nói trên. Ấy vậy mà, nếu để "mất bãiTư Chính là có thể dẫn đến mất Trường Sa và mất biển đảo sẽ dẫn đến mất nước" như đài BBC ngày 6.10.2019 dẫn lời TS. Hoàng Ngọc Giao, Viện trưởng Viện Chính sách Pháp Luật và Phát triển.

Chắc là các vị Uỷ viên Trung ương dự Hội nghị đều biết được Hội nghị họp trong một bối cảnh vận nước đang chao đảo với lớp lớp sóng triều Biển Đông. Nơi ấy, các chiến sĩ hải quân của chúng ta đang can trường đối phó với các chiến hạm hung dữ của kẻ thù, kỹ sư và công nhân ta trên các "nhà giàn" với các giàn khoan đang ngày đêm hoạt động, ngư dân ta bồng bềnh trên những con thuyền bám biển trước họng súng của bọn cướp biển cắm cờ Trung Quốc.

Lòng dân đang sục sôi trước thế nước trực diện với nạn xâm lăng! Liệu Hội nghị Trung ương của các vị kỳ này có chút vang bóng nào của "Hội nghị Diên Hồng" trong dư âm lời cảnh báo của Trần Hưng Đạo: "Trông thấy quốc sỉ mà không biết thẹn, thân làm tướng mà phải hầu quân giặc mà không biết tức, tai nghe nhạc để hiến nguỵ sứ mà không biết căm".... "giặc Nguyên là kẻ thù không đội trời chung, thế mà các ngươi cứ điềm nhiên không nghĩ đế việc diệt thù, lại không biết dạy dỗ quân sĩ, khác nào như quay ngọn giáo mà đi theo kẻ thù, giơ tay không mà chịu thua quân giặc... khiến phải chịu tiếng xấu muôn đời, còn mặt mũi nào đứng trong trời đất nữa". Tôi tin chắc rằng đang có nhiều Uỷ viên Trung ương, kể cả một vài người trong Bộ Chính trị và Ban Bí thư vẫn lưu chảy trong huyết quản của mình tâm huyết và khí phách của Trần Hưng Đạo, của truyền thống yêu nước và ý chí quật cường của ông cha ta, không chấp nhận đường lối quy phục, không cam chịu thân phận chư hầu của "thiên triều" để giữ cái ghế quyền lực đang bị dân xa lánh, phỉ nhổ. Họ đang âm thầm nhẫn nại đợi thời cơ để không hổ thẹn với dân, với nước, với con em mình và với chính mình.

Trong tuyên bố từ bỏ đảng của Nguyễn Phú Trọng thao túng, tôi cũng đã từng viết ra điều ấy: "...Sự phân hoá trong nội bộ các cấp, đặc biệt là ở cấp cao nhất, các nhân tố cấp tiến chống lại sự bảo thủ giáo điều nhằm bám chặt cái ghế quyền lực được bảo kê bởi Bắc Kinh là một thực tế. Đó là một tất yếu của mọi thực thể sống luôn diễn ra "cuộc chiến đấu chống lại những gì đã cũ kỹ hư hỏng để tạo ra những cái mới mẻ tốt tươi" mà Hồ Chí Minh đã viết trong Di chúc... Tôi hiểu rõ tôi không đơn độc. Trong Đảng còn nhiều đảng viên vẫn còn giữ được lý tưởng và phẩm cách đảng viên Đảng của Hồ Chí Minh, họ đang thầm lặng nung nấu ý chí chiến đấu bằng những cách riêng của mỗi người. Khát vọng xây dựng lại đất nướccủa lớp người đã ngoài 80, lớp người lót đường như tôi, "sẽ được quyết định khi một thế hệ mới sẽ và đang lớn lên... Khi những con người như thế xuất hiện, họ sẽ vứt bỏ tất cả những điều mà theo quan niệm hiện nay họ phải làm, và họ sẽ biết cần phải làm như thế nào". Đây cũng là những điều tôi đã viết trong Tiểu luận "Chân lý là cụ thể" tháng 8.2005, vừa in thành sách năm 2019 đã nhờ một vị thiếu tướng Công An trong dịp đến "thân tình thăm hỏi" gần đây, nhờ chuyển cho ông Võ Văn Thưởng, Trưởng ban Tuyên Giáo, và cũng bằng nhiều người quen khác nhờ gửi đến một vài vị trong Bộ Chính trị.

3. Vậy thì, để chuẩn bị cho sự xuất hiện ấy, giờ đây, phải dứt khoát loại bỏ những kẻ quyết đẩy đất nước vào con đường lệ thuộc vào Bắc Kinh, đang ngoan cố duy trì chế độ toàn trị phản dân chủ nhằm vớt vát chút quyền uy đã mục ruỗng nhờ vào sự hà hơi tiếp sức của kẻ thù mang mặt nạ "cùng chung ý thức hệ XHCN". Không thể trông chờ gì một chuyển đổi theo hướng dân chủ hoá, tiền đề của việc tạo ra sức mạnh nội sinh để đủ lực chống chọi lại với quân xâm lược đang lăm le thực hiện tham vọng trắng trợn của chúng. Đó cũng là điều Bắc Kinh lo sợ và ra sức ngăn chặn nên chúng sẵn sàng loại bỏ những kẻ mà chúng đã dựng lên để tiện bề thực hiện tham vọng bành trướng của chúng. Bởi vây, những kẻ đã bị Tập Cận Bình khống chế không bao giờ dám trái lệnh người nắm vận mệnh của mình. Chuyện thay ngựa giữa dòng đang là cơn ác mộng của những người trót đã bán mình cho quỷ dữ. Đã đến lúc mà những người mang danh là gánh vác trọng trách với dân cần thấy thật rõ điều mà một người dân bình thường với đầu óc không quá lú lẫn cũng thấy được. Nếu dân chủ hoá là điều tối kỵ đối với mọi chế độ toàn trị phản dân chủ thì với "hoàng đế Tập Cận Bình" và những kẻ do hắn tạo dựng nên càng là nỗi ám ảnh khủng khiếp. Đối với những não trạng đã đặc kín mớ giáo điều cũ kỹ nhưng lại là bùa hộ mệnh để có thể giữ được cái ngai vàng trong cuộc tranh giành quyền lực thì lại càng khủng khiếp hơn với ám ảnh ấy. Cho nên, chuyện "kiểm soát quyền lực" chỉ là trò chơi ngôn từ nhằm che dấu những toan tính tranh giành quyền lực ấy mà thôi . Khi mà "tam quyền phân lập", một thành tựu của quá trình lịch sử dài lâu mà nhân loại có thể đạt được trong việc chế ngự và kiểm soát được phần nào sự tiếm quyền và lũng đoạn quyền được dântrao cho lại bị coi là suy thoái về tư tưởng và đạo đức như Nguyễn Phú Trọng từng công khai tuyên bố để giữ bằng được chế độ toàn trị phản dân chủ thì người kiểm soát quyền lực là ai nếu không phải là Trọng và phe nhóm của ông ta? Không chấp nhận con đường dân chủ hoá để huy động được sức mạnh của các tầng lớp nhân dân trong và ngoài nước, đặc biệt là trí thức và thế hệ trẻ của thời đại công nghiệp 4.0 thì không thể giữ được độc lập cho đất nước, tự do cho nhân dân, kế tục được truyền thống bất khuất quật cường của dân tộc Việt Nam từng đánh tan quân xâm lược Trung Quốc cho dù chúng hung bạo đến đâu, càng không thể tranh thủ được sự đồng tình và ủng hộ của bạn bè quốc tế trên quá trình hội nhập với thế giới văn minh.

Sẽ là quá muộn nếu các vị Uỷ viên Trung ương đang họp Hội nghị 11 không đưa vấn đề chống Trung Quốc xâm lược thành đòi hỏi cấp bách nhất trong tình hình kẻ thù ngang ngược và trắng trợn thực hiện mưu toan thâm hiểm tại Bãi Tư Chính. Nhằm tạo dựng được một quyết sách đúng trong bối cảnh thế nước chênh vênh hiện nay, để chống xâm lược, việc lựa chọn bạn đồng minh để tiếp thêm sức mạnh phòng thủ đất nước chống lại quân xâm lược gắn liền với việc đẩy tới quá trình dân chủ hoá nhằm tạo ra động lực mới là hai mặt của một vấn đề. Sẽ không thể có bạn đồng minh đúng nghĩa nếu không có quyết tâm đẩy mạnh dân chủ hoá đất nước, gọi dậy những tiềm năng đang còn ấp ủ, khởi động những sức mạnh đang còn nung nấu không phân biệt chính kiến, tín ngưỡng, ý thức hệ để hướng về mục tiêu giữ nước và xây dựng đất nước bao đời ông cha để lại.

Tôi tin chắc rằng và cũng hy vọng rằng niềm tin ấy không là ảo tưởng, các vị Uỷ viên Trung ương sẽ biết cách hành động phù hợp với lương tri, lương năng của một người Việt Nam yêu nước, thương nòi, không nấn ná đợi chờ khi thời gian đang trôi đi rất nhanh để không phải hổ thẹn với con em mình khi đối diện với ánh mắt trông chờ của chúng. Kính chúc sức khoẻ quý vị, chúc Hội nghị có những bước đột phá mà dân mong đợi.

_____

1. Trương Giang Long.Wikipedia Tiếng Việt . 2. "Tiếng Dân" ngày 6.10.2019 dẫn lời TS Nguyễn Xuân Diện Diện: "Thiếu tướng Lê Văn Cương trình bày tham luận tại hội thảo, mở đầu tham luận, tướng Cương lên án Tập Cận Bình và Mao Trạch Đông. Ông Cương nói: "Từng lỗ chân lông của Đặng Tiểu Bình thấm máu người Việt Nam". 3. Nhà văn Hoàng Quốc Hải phát biểu tại Hội thảo.

Ngày 7.10.2019

Các đại hội trước đều có chạy

Posted: 11 Oct 2019 02:49 PM PDT

Huỳnh Ngọc Chênh

Vậy là các đại hội trước đều có chạy để đưa đến một đám cấp ủy từ địa phương lên trung ương do chạy chức mà được.
Chừ cái đám chức quyền do chạy chức mà có lại tuyên bố không chấp nhận người chạy chức nữa.
Thế giới từ cổ đến kim chưa khi nào chưa ở đâu làm ra được trò hề kinh khủng và tốn kém như thế.

BÃI TƯ CHÍNH: NHIỀU TRÍ THỨC MUỐN KIỆN TRUNG QUỐC

Posted: 11 Oct 2019 02:49 PM PDT

Nguyễn Đức

Mà họ cũng dọa ta như thế. Dọa để ta đừng kiện.

TS Vũ Ngọc Hoàng

Tọa đàm khoa học "Vùng biển Bãi Tư Chính và Luật pháp quốc tế"

Một buổi thảo luận về Bãi Tư Chính vừa diễn ra tại Hà Nội ngày 6/10, với sự tham dự của nhiều vị nhân sĩ có tiếng.

Tọa đàm khoa học "Vùng biển Bãi Tư Chính và Luật pháp quốc tế" do Viện nghiên cứu chính sách pháp luật và phát triển (Viện PLD) thuộc Liên hiệp các Hội Khoa học kỹ thuật Việt Nam tổ chức.

Cuộc gặp có sự tham gia của nhiều nhân sĩ trí thức như GS Nguyễn Đình Cống, cựu đại sứ Nguyễn Trung, GS Chu Hảo, GS Trần Ngọc Vương.

Ngoài ra còn có ông Vũ Quốc Hùng, nguyên ủy viên Trung ương Đảng, nguyên phó chủ nhiệm thường trực UBKT Trung ương, ông Vũ Ngọc Hoàng, nguyên phó Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, chuyên gia Phạm Chi Lan, KTS Trần Thanh Vân, cựu Đại sứ Nguyễn Trường Giang…

GS Chu Hảo, người mới bị Đảng khai trừ, chia sẻ: "Lần thách thức này là chuyện trước mắt mất nước hay không mất nước. Kiện Trung Quốc ra tòa quốc tế lúc này là đúng thời điểm, đúng lúc rất quan trọng."

"Muốn có thế trận lòng dân thì Đảng, chính phủ phải minh bạch thông tin. Đài Tiếng nói, đài truyền hình phải cập nhật liên tục diễn tiến tàu Trung Quốc đang xâm phạm Bãi Tư chính."

GS Chu Hảo nhấn mạnh hiện tại chính quyền Việt Nam có 3 nút thắt.

Nút thắt thứ nhất là cần kiện Trung Quốc ra tòa quốc tế.

Nút thắt thứ hai là nâng cấp quan hệ với Mỹ lên thành quan hệ chiến lược, đặc biệt là vấn đề an ninh quốc phòng.

Ông Chu Hảo nói: "Vài người bạn ở Bộ Ngoại giao Mỹ có nói với tôi rằng phản ứng của Việt Nam hiện nay chậm chạp bị động rụt rè, việc này làm cho phía Mỹ nản lòng."

"Họ nói rằng Mỹ đang căn cứ luật pháp quốc tế để bảo vệ quyền lợi của Mỹ ở Biển Đông chứ không phải vì quyền lợi của Việt Nam."

Giữ được Bãi Tư Chính là giữ được các đảo khác của Việt Nam, nếu chúng ta để mất thì Việt Nam sẽ không còn đảo nào.

Thiếu tướng Lê Mã Lương

Thiếu tướng, Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân Lê Mã Lương, nguyên Giám đốc Bảo tàng Lịch sử Quân sự Việt Nam nêu nhiều ý kiến:

"Dự buổi hội thảo này có các anh ở Bộ ngoại giao, Ban đối ngoại Trung ương, tôi muốn hỏi các anh chính phủ có kiện Trung Quốc ra tòa quốc tế hay không. Đây là câu chuyện của toàn dân Việt Nam. Giữ được Bãi Tư Chính là giữ được các đảo khác của Việt Nam, nếu chúng ta để mất thì Việt Nam sẽ không còn đảo nào."

Thiếu tướng, Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân Lê Mã Lương phát biểu

Thiếu tướng Lê Văn Cương phát biểu tại cuộc gặp

Tại tọa đàm khoa học này, Thiếu tướng Lê Văn Cương - nguyên Viện trưởng Viện chiến lược Bộ Công an - phát biểu thông tin rất đáng chú ý về yêu cầu của Trung Quốc trong một cuộc làm việc với lãnh đạo cấp cao Việt Nam.

Theo Tướng Cương: Sau khi Tòa trọng tài quốc tế tuyên Trung Quốc thua kiện Philippines (phán quyết PCA năm 2016), Trung Quốc cử cán bộ sang làm việc với lãnh đạo cao cấp Việt Nam thực hiện "5 không".

Thứ nhất, không được ủng hộ phán quyết tòa trọng tài

Thứ 2, không được đưa ra Asean bàn thảo liên quan đến vấn đề Biển Đông

Thứ 3, trong đa phương quốc tế Việt Nam không đưa phán quyết này ra

Thứ 4, trong đàm phán Việt Trung- Trung Việt không được đưa vấn đề này.

Thứ 5, các đồng chí không được kiện Trung Quốc.

Tướng Cương nói: "Tuy nhiên theo tôi biết, không có đồng chí lãnh đạo Việt Nam nói không kiện! Hiện này vẫn chuẩn bị đầy đủ, nhưng theo tôi ngửi mùi cấp trên lúc này chưa thích hợp để kiện!"

TS Vũ Ngọc Hoàng, nguyên Phó Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, nêu ý kiến:

"Kiện Trung Quốc là giải pháp hòa bình, kiện là giải pháp ngăn chặn chiến tranh. Sử dụng luật pháp và dư luận quốc tế khi có mâu thuẫn giữa các bên là biện pháp cần thiết và đúng đắn trong thế giới văn minh và hội nhập."

"Vì sao ta lại sợ kiện, trong khi chính nghĩa thuộc về ta. Sợ kiện hay sợ Trung Quốc? Đặt câu hỏi như vậy là vì tôi nghe có ý kiến cho rằng, nếu ta kiện Trung Quốc thì họ làm căng hơn nữa, trong khi ta phải sống bên cạnh họ lâu dài, nếu để họ thù vặt thì rất khó ở."

Mà họ cũng dọa ta như thế. Dọa để ta đừng kiện.

TS Vũ Ngọc Hoàng

"Mà họ cũng dọa ta như thế. Dọa để ta đừng kiện. Họ không muốn ta quốc tế hóa vấn đề mà chỉ để riêng họ và ta với nhau để dễ bề ức hiếp. Đó là cách đấm người ta mà muốn bịt miệng không cho la."

"Tôi nghĩ không thể đồng ý với cái lí lẽ cho rằng vì sợ họ ép ta (hơn nữa) nên thà rằng cứ để cho họ ép dần dần như thế mà không cần phải kiện. Họ sẽ chèn ép ta ngày càng nhiều thêm là quy luật tất yếu, vì mục đích của họ là độc chiếm Biển Đông."

Mới hôm 3/10, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng khẳng định về chủ quyền ở Bãi Tư Chính:

"Đây hoàn toàn không phải là khu vực tranh chấp hay có chồng lấn vì Trung Quốc không có bất kỳ cơ sở pháp lý quốc tế nào để đưa ra yêu sách đối với khu vực này".

Bộ Ngoại giao Việt Nam xác nhận nhóm tàu khảo sát Hải Dương 8 của Trung Quốc đang tiếp tục mở rộng hoạt động tại vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa Việt Nam.

Bà Thu Hằng nói khi đó: "Việt Nam yêu cầu Trung Quốc chấm dứt ngay vi phạm, rút toàn bộ nhóm tàu nói trên ra khỏi vùng biển Việt Nam và không để tái diễn hành động vi phạm tương tự."

http://trannhuong.top/tin-tuc-54428/bai-tu-chinh-nhieu-tri-thuc-muon-kien-trung-quoc.vhtm

TỌA ĐÀM KHOA HỌC “VÙNG BIỂN BÃI TƯ CHÍNH VÀ LUẬT PHÁP QUỐC TẾ”

Posted: 11 Oct 2019 02:48 PM PDT

Đặng văn Sinh

Về danh nghĩa, cuộc tọa đàm do VIỆN NGHIÊN CỨU CHÍNH SÁCH VÀ PHÁT TRIỂN của Liên hiệp các Hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam tổ chức, nhưng nội dung của nó, nhất là ở phần THẢO LUẬN, lại có cái gì đó giống như một semina của tổ chức XÃ HỘI DÂN SỰ đang dần dần hình thành trong lòng chế độ cực quyền toàn trị.

Khách mời dự tọa đàm phần lớn là các nhân sĩ trí thức hàng đầu, những nhà khoa học nổi tiếng, trong đó có không ít vị, đang hoặc đã từng đảm nhiệm các chức vụ cao trong bộ máy công quyền như Đại sứ Nguyễn Trung, Đại sứ Nguyễn Trường Giang, nhà nghiên cứu Nguyễn Khắc Mai, Giáo sư Nguyễn Đình Cống, Tiến sĩ Chu Hảo, Thiếu tướng Lê Văn Cương, Thiếu tướng Lê Mã Lương, Tiến sĩ Lê Đăng Doanh, Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan, Tiến sĩ Vũ Ngọc Hoàng, Luật sư Tiến sĩ Hoàng Ngọc Giao, Tiến sĩ Đinh Hoàng Thắng, Giáo sư tiến sĩ Trần Ngọc Vương, Nhà văn Hoàng Quốc Hải, Thạc sĩ Hoàng Việt, Thạc sĩ Đào Tiến Thi v.v...
Cuộc tọa đàm bắt đầu từ 8 giờ sáng Chủ nhật, ngày 6 tháng 10 năm 2019, không có thủ tục giới thiệu quan khách với đầy đủ chức danh dài lê thê, mất thời gian và phản cảm như các hội nghị "quốc doanh". Khán phòng cũng không bài trí băng rôn khẩu hiệu lòe loẹt. Trên bục, chỉ có bát hoa nhỏ, hình như là hoa nilon. Một cuộc tọa đàm khoa học đúng với nghĩa của nó. Điều đáng quan tâm là, các "đồng chí" An ninh Hà Nội đến rất sớm và việc đầu tiên của những viên chức mẫn cán này là yêu cầu Ban Tổ chức tại Khách sạn Công Đoàn Việt Nam (14 Trần Bình Trọng, Hà Nội) chuyển giao danh sách khách mời để họ "chăm sóc"...
Dẫn chương trình là Tiến sĩ Đinh Hoàng Thắng, Phó Viện trưởng Viện Các vấn đề phát triển (VIDS), Thư ký Chương trình Minh triết làm chủ Biển Đông... Điều khiển cuộc tọa đàm là thiếu tướng Lê Văn Cương và Tiến sĩ Hoàng Ngọc Giao.
Bốn bản tham luận được đọc đầu tiên của tướng Lê Văn Cương, Tiến sĩ Hoàng Ngọc Giao, Thạc sĩ Hoàng Việt và cựu Đại sứ Nguyễn Trường Giang chủ yếu xoay quanh vấn đề an ninh, chủ quyền quốc gia, luật pháp quốc tế với vận mệnh phát triển của Việt Nam và Việt Nam có nên khởi kiện vụ "Bãi Tư Chính".
Các tham luận được viết khá bài bản, nêu rõ được nguy cơ mất chủ quyền quốc gia cả về lĩnh vực an ninh lẫn kinh tế nếu Việt Nam không có những đối sách hữu hiệu, trong đó bao gồm cả việc khởi kiện Trung Quốc. Tuy nhiên, các bài viết chỉ tập trung vào đối tượng"khách thể" mà không đề cập đến vai trò "chủ thể" được xem như là một trong những tác nhân khiến tập đoàn lãnh đạo Bắc Kinh ngày càng có hành vi ngang ngược trên vùng lãnh hải thuộc chủ quyền Việt Nam. Đó cũng chính là hạn chế khiến các giải pháp đưa ra cũng nửa vời, không dám đụng chạm đến nguyên nhân cốt lõi nên ít gây ấn tượng. Ngược lại, những điều này, nhiều chuyên gia về Luật Biển đã có những bài viết rất chuyên sâu đăng tải trên các trang mạng nổi tiếng như Bauxite Việt Nam, Tễu blog, Thông luận, Diễn Đàn hay Văn Việt.
Tuy nhiên, đến phần thảo luận thì tình hình khác hẳn. Khán phòng sôi động hẳn lên, rất nhiều cử tọa đăng ký phát biểu. Người đầu tiên là Nguyễn Trung, cựu Đại sứ Việt Nam tại Thailand, đã từng tuyên bố ra khỏi Đảng. Ông dõng dạc đọc bản kiến nghị gửi đích danh TBT và BCT, yêu cầu có thái độ và hành động dứt khoát trong việc bảo vệ chủ quyền biển đảo, phải chấm dứt tình trạng "đu dây", nên coi Mỹ là đối tác chiến lược để kiềm chế sự bành trướng của Trung Quốc. Giáo sư Nguyễn Đình Cống bước lên diễn đàn với thái độ vô cùng căng thẳng, lời lẽ dứt khoát, chỉ trích những kẻ cầm quyền hèn nhát tiếp tay cho Tàu cộng, thậm chí còn dùng từ "tay sai" để nhấn mạnh bản chất bọn "Việt gian" bán nước, đặt vận mệnh dân tộc dưới quyền lợi phe nhóm. GSTS Trần Ngọc Vương chỉ ra sự lưu manh của Tàu cộng khi mà chúng dùng phương thức "hoán cải lịch sử", chỉnh sửa hoặc bịa đặt dữ liệu lịch sử để hợp lý hóa cái gọi là "Con đường tơ lụa trên biển" trong kế hoạch "Một vành đai một con đường" để độc chiếm Biển Đông. Ông cũng chỉ ra, Trung Quốc là một nước lục địa, suốt mấy nghìn năm úp mặt vào đất, rất sợ biển, vì thế "Con đường tơ lụa" của Tập Cận Bình hoàn toàn là trò bịp bợm".
Nhà văn Hoàng Quốc Hải trình bày một bài viết mang tính định hướng về trách nhiệm của các nhà cầm quyền Việt Nam trong đối sách với dã tâm xâm lược của Trung Quốc. Đến phần lên án gay gắt tội ác của giặc phương Bắc trong quá trình lịch sử thì bị ban tổ chức "tuýt còi" báo hết giờ. Tác giả "Bão táp triều Trần" nổi nóng phản ứng lại, cuối cùng, bản tham luận vẫn được đọc hết nhưng không khí lúc này khá căng thẳng vì những vấn "nhạy cảm"…
Thiếu tướng Lê Mã Lương là một trong những sĩ quan cao cấp quân đội có phản ứng rất dữ dội trước sự kiện giàn khoan Hải Dương của bè lũ Tập Cận Bình xâm nhập trái phép vùng biển Bãi Tư Chính. Ông khẳng định, vạn nhất, nếu xảy ra xung đột với Tàu, các chiến hữu ở vào tuổi "thất thập cổ lai hy" của ông sẽ lại sát cánh bên nhau, sẵn sàng cầm súng chiến đấu vì nghĩa lớn. Về dàn tướng lĩnh quân đội đông như Quân Nguyên hiện nay, Lê Mã Lương nói một cách hài hước: "Tướng bây giờ hơn hẳn chúng tôi ngày trước vì CÓ NHIỀU TIỀN, mà không hiểu họ lấy đâu ra lắm tiền thế? Tuy nhiên, những tướng như Ngô Xuân Lịch, Lương Cường đều là tướng văn phòng, chưa trải qua trận mạc nên không biết xem bản đồ, không biết thị sát trận địa...".
Thạc sĩ Đào Tiến Thi, người đã nhiều lần xuống đường tham gia biểu tình chống Tàu, từng bị công an Hà Nội "thượng cẳng chân hạ cẳng tay" như với "thế lực thù địch", đã nói rõ, vì sao vụ giàn khoan Hải Dương của Tàu đột nhập Bãi Tư Chính như thế mà nhân dân vẫn dửng dưng, không tỏ thái độ gì. Nguyên nhân là bởi người dân đã rơi vào tình thế "tan nát cõi lòng", hết tin tưởng vào Đảng và Nhà nước, bởi lẽ, nếu thể hiện tinh thần yêu nước mà xuống đường biểu tình là bị công an đánh thập tử nhất sinh sau đó tống vào "kho"...
Một đại biểu (rất tiếc tôi không nhớ tên) là cán bộ cấp Vụ, cho biết, cách đây hơn hai mươi năm, nhóm của ông tìm được nguồn ngân sách 100 triệu VND làm một chuyên đề như là công trình khoa học về mối đe dọa từ Trung Quốc đối với vũng lãnh hải chủ quyền của Việt Nam. Thành phần nòng cốt của nhóm nghiên cứu có cả tướng Lê Văn Cương và cựu Đại sứ Nguyễn Trung. Công trình hoàn thành, được gửi đến tất cả các UVBCT mối vị một bản, nhưng quái lạ thay, qua bốn năm đời Thủ tướng, cho đến lúc ông về hưu mà không có một hồi âm (!?)...
Buổi chiều, số đại biểu ở lại tham dự thảo luận vẫn khá đông, Tiến sĩ Hoàng Ngọc Giao, trong một phát biểu ngắn, ông còn cảnh báo, nếu không khởi kiện Trung Quốc, trong thời gian tới, Trung Quốc sẽ khởi kiện Việt Nam theo kế sách Tôn Tử "Biến khách vi chủ". Lúc ấy, từ vị thế nguyên đơn, ta sẽ trở thành bị đơn và, rất có thể Bãi Tư Chính sẽ vĩnh viễn bị mất như Hoàng Sa và một phần đảo Trường Sa.
Dù tôi đã đăng ký nhưng phải chờ mãi mới đến lượt. Ý kiến của tôi ngắn gọn, nhất trí về việc khởi kiện Trung Quốc, nhưng đó là vấn đề kỹ thuật thuộc lĩnh vực chuyên môn, nên để cho các chuyên gia về LUẬT BIỂN thực hiện sẽ có hiệu quả hơn. Việc rốt ráo cần làm ngay là liệu ĐẢNG CÓ DÁM KIỆN HAY KHÔNG? Nếu không dám kiệm Tàu mà chỉ thích dùng những từ ngữ mơ hồ như "thời gian chưa chín muồi", "Liệu khởi kiện ta có khả năng thắng được" và "không nên gây căng thẳng làm phức tạp hóa Biển Đông" như những lời "muôn năm cũ" của phát ngôn viên Bộ Ngoại giao, thì bàn làm gì, mất thời gian vô ích.
Rõ ràng là lòng dân thời nay đã xa rời Đảng, mất lòng tin với Đảng. Nếu Đảng sợ Tàu sau những lần "đi đêm" với Bắc Kinh, qua mặt nhân dân, ký kết nhiều văn bản bất lợi, có hại cho đất nước, dân tộc, giờ, muốn lấy lại niềm tin và lòng yêu nước của dân thì sự kiện Bãi Tư Chính phải được tin minh bạch hóa từng ngày, từng giờ qua các phương tiện thông tin đại chúng. Sau lưng Đảng là cả một dân tộc có truyền thống mấy ngàn năm chống giặc phương Bắc. Hơn thế nữa, chúng ta còn mấy triệu người Việt định cư ở nước ngoài vừa có tiềm lực kinh tế, vừa có trình độ chuyên môn và tinh thần yêu nước. Nên tổ chức cuộc TRƯNG CẦU Ý DÂN một cách công bằng khách quan, chắc chắn nhân dân sẽ có thái độ đồng thuận chống bành trướng. Như vậy, tức là Đảng lấy dân làm gốc, "quốc gia hưng vong thất phu hữu trách", thách Tập Cận Bình dám đem quân sang đất Việt.
Thời cơ vàng thoát Trung đã đến liệu Đảng có dám tận dụng?
7.10.2019
Đ.V.S.

Dân Thủ Thiêm đòi trả lại đất bị lấy oan

Posted: 11 Oct 2019 02:47 PM PDT

Sáng 7/10, trong khuôn khổ tiếp xúc cử tri Quận 2 của Đoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM (đơn vị số 7) tại Nhà thiếu nhi Quận 2, vấn đề bồi thường oan sai trong thu hồi đất Thủ Thiêm tiếp tục nóng chất vấn.

Cử tri Quận 2, TP.HCM giơ tay xin ý kiến phát biểu với Đoàn đại biểu Quốc hội (đơn vị số 7) trong buổi tiếp xúc cử tri sáng nay 7/10

Đoàn đại biểu số 7 tham gia tiếp xúc cử tri lần này gồm bà Nguyễn Thị Quyết Tâm-nguyên Chủ tịch HĐND TP.HCM; ông Phan Nguyễn Như Khuê - Trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy TP.HCM, bà Trịnh Ngọc Thúy - Phó chánh án TAND TP.HCM.

Cử tri Nguyễn Tấn Cửu - phường An Phú đề nghị Đoàn đại biểu chuyển kiến nghị của cử tri lên cho lãnh đạo TP về việc phải minh bạch thông tin xác định ranh giới quy hoạch. Yêu cầu TP nói và chỉ rõ dựa trên căn cứ nào để khẳng định 5 khu phố thuộc 3 phường (An Khánh, Bình An và Bình Khánh) nằm trong ranh Khu đô thị mới Thủ Thiêm.

Cho rằng đất của mình cũng thuộc diện nằm ngoài ranh giới quy hoạch như khu 4,3 ha, cử tri Nguyễn Thị Tám, phường Bình Khánh, cử tri đề nghị Đoàn đại biểu Quốc hội cần làm việc để lãnh đạo TP phải trực tiếp đối thoại với dân như lời hứa với họ khi động viên những hộ dân đi khiếu kiện từ Hà Nội trở về.

"Kêu chúng tôi trở về để đối thoại, để làm rõ những khúc mắc. Nhưng khi chúng tôi về thì không tổ chức đối thoại. Dân kéo lên UBND TP.HCM đòi gặp lãnh đạo TP nhưng bất thành vì không thể gặp" - cử tri Tám nói.

Đề cập đến việc HĐND TP.HCM ngày 6/10 đã thông qua chính sách bồi thường cho 331 hộ dân ở khu 4,3 ha, cử tri Nguyễn Thị Phương Trang (phường Bình An) cho biết cá nhân bà không đồng tình.

"Cái gì TP đã lấy của dân không đúng thì trả lại cho chúng tôi là được. Không cần phải tính toán phương án này hay phương án khác, đổi đất hoặc theo giá hiện nay. Tôi cũng đề nghị TP phải lấy lại 160 ha đất tái định cư đã giao cho các doanh nghiệp" - bà Trang nói.

Trả lời các kiến nghị của cử tri, ông Phan Nguyễn Như Khuê – Trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy cho biết: trách nhiệm của đại biểu Quốc hội là đề đạt ý kiến của cử tri đến các cơ quan hữu quan chứ không trực tiếp giải quyết. Vì thế, không chủ động có được kết quả để thông báo cho bà con.

Vì vậy, các đề nghị như báo cáo kết quả rà soát 160 ha tái định cư của cử tri Phương Trang hay việc tổ chức đối thoại giữa lãnh đạo TP với bà con thuộc 5 khu phố của 3 phường An Khánh, Bình An và Bình Khánh…, Đoàn đại biểu sẽ ghi nhận và thông báo lại với lãnh đạo UBND TPHCM.

"Hiện nay các cơ quan chức năng đang thống kê, nắm lại vấn đề này. 160 ha không thể trôi sông trôi biển được. TP đang thực hiện những việc chính trong kết luận của Thanh tra Chính phủ. Chúng tôi hy vọng chỉ một thời gian ngắn nữa thôi mọi việc sẽ được giải quyết rõ ràng với dân" - ông Khuê nói.

Dù HĐND TP.HCM đã thông qua chính sách bồi thường bổ sung nhưng người dân Thủ Thiêm chưa hài lòng.

Trước đó, trong kỳ họp bất thường của HĐND TP.HCM ngày 6/10 để xem xét một số tờ trình của UBND TP HCM, trong đó trọng tâm là thông qua chính sách giải quyết bồi trường, hỗ trợ, tái định cư bổ sung đối với 331 hộ dân khu đất 4,3 ha tại khu phố 1, phường Bình An, quận 2 (Khu đất được xác định nằm ngoài ranh Khu đô thị mới Thủ Thiêm). Tại kỳ họp, HĐND TP.HCM đã chính thức thông qua các phương án bồi thường bổ sung cho dân Thủ Thiêm như tờ trình.

Theo đó, TP sẽ dựa trên giá đất các dự án lân cận theo khung giá nhà nước ở thời điểm hiện tại. Theo ông Võ Văn Hoan - Phó chủ tịch UBND TP.HCM, cách tính này được UBND TP.HCM nghiên cứu trong suốt thời gian dài. Ban thường vụ Thành ủy cũng đã thông qua. Cụ thể, giá đền bù sẽ được tính theo quy chiếu hệ số. Tức là vẫn tính giá thị trường không kiểm soát để làm cơ sở quy chiếu hệ số tỉ lệ diện tích đất được hoán đổi.

Được biết, để đầu tư xây dựng Thủ Thiêm, TP.HCM đã giải tỏa trắng gần như toàn bộ bán đảo Thủ Thiêm. Hơn 14.600 hộ dân với khoảng 60.000 nhân khẩu ở các phường (Thủ Thiêm, An Lợi Đông, An Khánh, Bình Khánh và Bình An) đã phải di dời đi chỗ khác để nhường chỗ cho siêu đô thị mới mọc lên.

Và từ đây, những vụ kiện cáo dai đẳng đòi đất của người dân Thủ Thiêm cũng bắt đầu. Hơn 20 năm đã trôi qua, công tác giải phóng mặt bằng nơi đây đã đạt khoảng 90% diện tích đất được bồi thường, giải tỏa, nhưng đến nay những oan khuất trong việc bị lấy đất sai, oan của dân Thủ Thiêm vẫn chưa được giải tỏa.

Anh Tú

Nguồn: Dân Trí

CÒN TRÁCH GÌ NỮA?!

Posted: 11 Oct 2019 02:47 PM PDT

Mạc Văn Trang

Người dân Hồng Kong gửi lời cám ơn đến Nhân dân CÁC NƯỚC ĐÃ ỦNG HỘ CUỘC ĐẤU TRANH VÌ TỰ DO, DÂN CHỦ của HK bằng cách in CỜ CÁC NƯỚC LÊN, trong đó, Việt Nam, thay vì in Cờ đỏ sao vàng, họ in CỜ VÀNG 3 SỌC ĐỎ. Dễ hiểu thôi, vì Dân VN ở Mỹ, Úc đi biểu tình ủng hộ HK thì đem cờ VNCH ngày xưa; còn VN XHCN không biểu tình ủng hộ lại còn theo Trung cộng bêu riếu Hoàng Chí Phong là "nhãi ranh mặt dơi mõm chuột"... Vậy họ khinh ghét VN XHCN còn trách gì!

Giải Nobel Hòabình 2019 về tay Thủ Tướng nước Ethiopia

Posted: 11 Oct 2019 02:46 PM PDT

Abiy Ahmed: Nobel Hoà bình 2019

Chủ tịch uỷ ban Nobel Berit Reiss-Andersen công bố giải thưởng Nobel Hoà bình 2019 được trao cho Abiy Ahmed, Thủ tướng nước Ethiopa vì những nổ lực dấn thân cho Hoà bình và hợp tác quốc tế. Đặc biệt Abiy Ahmed đã hoà giải với nước thù nghịch kiếp Eritrea để chấm dứt cuộc chiến biên giới lâu dài giữa hai quốc gia.

Lên cầm quyền vào tháng 4. 2018 Abiy đã xúc tiến ngay chính sách cải cách kinh tế, trả lại tự do cho hàng ngàn tù nhân chính trị , cho phép quân phiến loạn hồi hương và tống giam nhiều thành phần lãnh đạo Quân đội và tình báo vì những vi phạm nhân quyền. Abiy tuyên bố chính quyền của ông muốn mở ra trang sử mới cho Ethiopia sau một giai đoạn chìm đắm trong hận thù và khủng bố.

Sau Nigeria, với 100 tirệu dân, Ethiopia sau Nigeria là quốc gia đông dân số nhất của Châu Phi. Trong những năm gần đây, nền kinh tế Ethiopia phát triển nhanh chóng. Dầu vậy Ethiopa vẩn là nước nghèo.

Abiy còn có công trung gian giải quyết cuộc xung đột xẩy ra ở nước láng giềng Sudan sau cuộc đảo chính lật đổ Tổngthống Omar al Bashir giưã Hội đồng quân lực cầm quyền và các nhà hoạt động dân chủ.

Trước vài ngày Ủy ban Nobel công bố trao giải Y khoa cho ba nhà khoa học William Kaelin, Peter Ratcliffe và Gregg Semenza có công khám phá ra cách các tế bào phát hiện và điều chỉnh trước các mứ coxy khác nhau.

Nobel vật lý được trao cho ba nhà khoa học có đóng góp cho hiểu biết sâu sắc hơn về vũ trụ là James Peebles, Michel Mayor và Didier Queloz.

Nobel hoá học về tay John Goodenough, Stanley Whmithamvà Akira Yoshino, ba nhà khoa học đã giúp phát triển pin lithium-ion. Loại pin này đã làm cho năng lượng trở nên di động hơn, cung cấp năng lượng cho các thiết bị từ điện thoại di động đến xe điện.

Giải thưởng Nobel văn chương Viện Hàn lâm Thụy Điển đã quyết định trao cho cả năm 2018 và 2019.Olga Tokarczuk, tiểu thuyết gia hàng đầu của Ba Lan nhận giải thưởng năm 2018 và Peter Handke, nhà văn Áo nhận giải năm nay.

Vào ngày 14.10 sẽ công bố giải thưởng Nobel kinh tế, giải duy nhất không được nhắc trong di chúc của nhà phát minh chất nổ Alfred Nobel.

Tất cà các giải thưởng Nobel, có giá trị khoảng 9 tirệu đồng Krone Thụy điển, tương đương 830.000€ .Lễ trao giải cho bốn giải Vật lý, Hóa học, Y khoa và Văn chương được tổ chức tại thủ đô Stockholm (ThụyĐiển) ngày 10/12, ngày từ trần của Alfred Nobel. Riêng giải Nobel Hòa bình có tầm quan trọng chính trị được Ủy ban Nobel của Quốc hội Na Uy trao tại thủ đô Oslo cũng vào ngày 10/12.

Trong di chúc, Nhà sáng lập giải Nobel nêu nguyện vọng giải thưởng lập ra để trao cho những cá nhân hay tổ chức góp phần xây dựng tình hữu nghị, huynh đệ giữa các dân tộc cũng như giải thễ hay giảm quân đội ở mọi quốc gia trên thế giới.

Hội đổng giám khảo của Ủy ban Nobel Hoà bình năm nay cho biết đã nhận một danh sách 223 cá nhân và 78 tổ chức được đề cử. Danh tánh những người được đề cử s ẽ được bảo mật 50 năm.

Vào năm ngoái giải thưởng Hoà bình về tay Bác sĩ Denis Mukwege Congo và Nhà hoạt động nhân quyền cô Nadia Murad Irak.Năm nay là lần trao giải thứ 100 trong lịch sử giải Nobel Hoà bình. Giải đầu tiên được công bố vào năm 1901 nhưng sau đó ngưng 19 năm không trao giải vì chiến tranh và khủng hoảng.

Vũ Ngọc Yên

Liệu có nhầm không

Posted: 11 Oct 2019 02:45 PM PDT

Nguyễn Đình Cống

Tôi đọc sách " CHIA TAY Ý THỨC HỆ", của TS Hà Sĩ Phu ( HSP), Tự do xuất bản. Đang rất say sưa với những ý tưởng, những nhận xét, những đề xuất rất chính xác, rất phù hợp thì bỗng nhận ra một điều, rằng liệu có phải HSP trước đây đã bị nhầm, như tôi cũng đã từng bị nhầm như vậy. Đó là về vai trò của Mác Lê ở VN. Từ năm 2012 tôi đã phát hiện ra chỗ nhầm lẫn của mình. HSP viết một ý tương tự với sự nhầm đó trong bài "Đôi điều suy nghĩ của một công dân", vào năm 1993. Không biết đến bây giờ ông đã nhận ra chưa.

Nghĩ rằng còn có nhiều người mắc phải nhầm lẫn như vậy nên tôi viết bài này nhằm trao đổi, thảo luận. Liệu tôi đúng hoặc sai bao nhiêu phần trăm trong các lập luận dưới đây.

Liệu có phải tôi và HSP bị nhầm hay không.

Xin trích câu của HSP ( trang 137, sách đã dẫn) : " Ta biết ơn chiếc thuyền nan đã đưa ta qua sông, nhưng sang bờ rồi mà cứ cắm cúi mang "chiếc thuyền Marxist chỉ huy" trên lưng như cái mai rùa thì tránh sao khỏi bị người ngoài đàm tiếu và người thân nghi ngờ rằng có sự che đậy hoặc cất giấu cái gì trong đó."

Chiếc thuyền nói về câu chuyện một Hành giả đi tìm đất Phật, gặp con sông, may nhờ tìm được chiếc thuyền nan giúp vượt qua. Sang được sông rồi, Hành giả cõng chiếc thuyền trên lưng, tiếp tục trèo núi.

Tôi cũng như HSP đã dùng hình tượng chiếc thuyền để chỉ việc ĐCSVN mang trên lưng, đội lên đầu Chủ nghĩa Mác Lê ( CNML), cho rằng nhờ nó mà ĐCS đã thắng lớn trong chiến tranh cách mạng và thống nhất đất nước (CTCM). Nhận thức này được nhiều người công nhận, dựa trên suy luận như sau :

a- Đảng CSVN theo CNML.

b- ĐCSVN đã thắng lớn trong CTCM.

c- Suy ra, nhờ CNML mà ĐCSVN đã thắng lớn trong CTCM.

Suy luận tiếp, đã nhờ nó mà thắng lớn thì nó là rất quý giá. Nó rất quý giá thì phải kiên trì và tôn thờ nó.

Những suy luận như trên có hình thức kiểu Tam đoạn luận, nhưng không phải. Đó là kiểu ngụỵ biện, dựa vào 2 tiến đề a và b. Từ 2 tiền đề đó không thể rút ra kết đề c. Nhưng mới nghe qua thấy rất có lý, vì thế nó đánh lừa được nhiều người cả tin ( trong nhiều năm tôi cũng ở trong số người đó)

Phản bác suy luận trên không có gì phức tạp, chỉ cần suy nghĩ một chút. Nếu dùng logic thì đặt câu hỏi về "Chu diên" của a và b. Bằng cách suy luận thông thường thì đặt ra vài câu hỏi để kiểm chứng. Sau đây là vài câu đó : +Bản chất của CNML gồm những vấn đề gì. ?.+ĐCSVN đã vận dụng những điều gì của CNML, kết quả thế nào ? +Những nguyên nhân trực tiếp nào tạo nên thắng lợi của CTCM ?. + Điều cụ thể nào của CNML tạo nên thắng lợi của CTCM ?. (đừng nói chung chung).

Trả lời : Bản chất của CNML là chống bóc lột, xóa bỏ kinh tế tư nhân, quốc hữu hóa và tập thể hóa nền kinh tế, vô sản chuyên chính, đấu tranh giai cấp v.v…ĐCSVN đã vận dụng CNML trong cải cách ruộng đất, hợp tác hóa nông nghiệp, cải tạo công thương nghiệp, đưa kinh tế quốc doanh thành chủ đạo, đẩy đấu tranh giai cập đến chỗ huynh đệ tương tàn, xem một bộ phận nhân dân là thù địch…Những việc này phải chăng chỉ là những sai lầm, chẳng có chút gì đóng góp vào thắng lợi của CTCM..

Nguyên nhân trực tiếp tạo nên thắng lợi của CTCM là lòng yêu nước, sự hy sinh của nhân dân, là tài năng của những con người VN trong chỉ huy ( tuy rằng một số họ là đảng viên, nhưng tài năng vốn là phẩm chất của họ chứ không phải nhờ CNML mà có). Khả năng của nhân dân do ĐCS huy động, dựa chủ yếu vào lòng yêu nước chứ cơ bản không phải dựa vào CNML.

Có ý kiến lập luận rằng, nhờ hợp tác nông nghiệp mà Nhà nước huy động được sức người, sức của cho CTCM. Đây là một loại ngụy biện dựa vào hình thức. Hỏi : Cuối năm 1953, đầu 1954, khi chưa có hợp tác xã, Nhà nước huy động được sức người, sức của cho chiến dịch Điện Biên Phủ là nhờ cái gì, từ 1956 đến 1975, Nhà nược huy động sức người, sức của ở các thành thị nhờ vào cái gì. Hợp tác xã làm suy sụp nền nông nghiệp, đẩy đa số nông dân vào cùng cực , đó không phải là biện pháp để huy động sức người sức của.

Sự thắng lợi của CTCM có một phần lớn nhờ vào sự viện trợ của Liên xô, Trung quốc và các nước XHCN. Nhiều người cho rằng đó là nhờ CNML. Xem qua tưởng là thế, nhờ cùng chung ý thức hệ, nhưng nghĩ kỹ thì không phải. Nguyên nhân chính làm cho các nước XHCN giúp cho cuộc kháng chiến của nhân dân ta (theo Di chúc HCM, là giúp cuộc kháng chiến chứ không phải giúp nhân dân ta) không nhờ gì vào CNML, mà vì ĐCSVN chịu nhận làm lính xung kích của phe XHCN. Người ta cung cấp vũ khí cho những tên lính xung kích chết thay cho họ.

Dựa vào những lập luận trên đây có thể rút ra kết luận rằng CNML đối với dân tộc VN không giống như chiếc thuyền nan đối với người Hành giả tìm Phật.

Người Hành giả mang trên lưng chiếc thuyền trong khi leo núi chứng tỏ trí tuệ quá thập kém. ĐCSVN đội CNML lên đầu, kiên trì nó, không những thể hiện sự thấp kém về trí tuệ mà còn che đậy hoặc cất giấu cái gì trong đó. Điều này tôi hoàn toàn tán thành với TS HSP và xin vạch ra, cái gì ấy là lòng tham vô độ và sự đểu giả quá mức. Người ta tham quyền lực thống trị. Từ tham nhũng quyền lực sẽ có được vô số của cải cho cá nhân, gia đình, phe nhóm. Sự đểu giả là dựa vào chuyên chính vô sản để đàn áp những xu hướng bất đồng, để tuyên truyền dối trá về sự vinh quang và sáng suốt của Đảng nhằm mê hoặc quần chúng, nhằm biến những kẻ cuồng tín thành nô lệ..

Trên dây là vài ý kiến với TS HSP, một nhân cách rất được kính trọng và nể phục về trí tuệ và lòng dũng cảm, xứng đáng là một trí thức quân tử .

Xin các vị có quan tâm đến CNML và sự nghiệp của Dân tộc Việt hãy phân tích, đánh giá để làm sáng tỏ, tránh nhầm lẫn về vai trò của một chủ nghĩa đã lỗi thới, mang lại lợi ít hại nhiều cho nhân loại, tránh việc phải biết ơn và thờ phụng những thứ nhân danh này nọ đã làm hại dân tộc này và loại bỏ nó một cách dứt khoát, không thương tiếc.

Ông Trọng nói tới Biển Đông để làm gì

Posted: 09 Oct 2019 03:21 PM PDT

Nguyễn Đình Cống

Trong lời phát biểu khai mạc HN 11 TƯ ĐCSVN ông TBT Nguyễn Phú Trọng có đề cập đến 2 từ Biển Đông trong mục 4. Về kinh tế - xã hội, ngân sách nhà nước năm 2019 – 2020, nội dung như sau : "Đồng thời, phân tích, dự báo có căn cứ, cơ sở khoa học, tình hình thế giới và trong nước, nhất là tình hình Biển Đông; chỉ rõ các khả năng có thể xảy ra trong thời gian tới, lường trước những thời cơ, thuận lợi cần nắm bắt, những khó khăn, thách thức cần phải nỗ lực vượt qua. Từ đó, xác định sát hợp mục tiêu tổng quát, dự kiến các chỉ tiêu chủ yếu, cơ bản, quan trọng nhất cho năm 2020 và các chính sách, biện pháp phù hợp, có tính khả thi cao, nhất là các chính sách, biện pháp đột phá để thích ứng với những diễn biến và tác động mới của tình hình thế giới, khu vực đối với kinh tế - xã hội nước ta trong năm 2020."

Một vài người mới nghe qua, vội vàng hưởng ứng, cho rằng sau 3 tháng im lặng, bây giờ người đứng đầu Đảng và Nhà nước đã nói tới Biển Đông. Nhưng xin hãy nghe cho kỹ ông ta nói cái gì. Ông ta không nói riêng về Biển Đông và đặc biệt là về sự kiện Bãi Tư Chính mà chỉ ngẹo vào một chút để xác định mục tiêu kinh tế năm 2020.

Nói tới Biển Đông, trước mắt phải đề cập đến Bãi Tư Chính, đến nguy cơ xâm lược của Tàu +, nguy cơ mất biển, mất đảo, dẫn tới nguy cơ mất nước. Còn ông Trọng nói tới Biển Đông là để "Từ đó xác định mục tiêu tổng quát….cho kinh tế năm 2020"

Như vậy về sự kiện Bãi Tư Chính thì cho đến nay ông Trọng vẫn ngậm miệng. Xin bà con chớ vội nghe hơi nồi chõ, rằng ông Trọng đã mở mồm về Biển Đông mà vội đánh giá sai tình hình.

Toàn văn phát biểu của Tổng bí thư, Chủ tịch nước khai mạc hội nghị TƯ 11

Posted: 09 Oct 2019 03:08 PM PDT

Xin chửi thề một phát !

Trong bài phát biểu khai mạc Hội nghị TƯ 11 dài 5000 chữ, ông Trọng chỉ nói đến hai chữ Biển Đông có 1 lần. Và có lẽ để giảm thiểu sự quan trọng của hai chữ Biển Đông, ông Trọng lại "nhốt" nó vào trong bối cảnh thế giới về …kinh tế.
Tuyệt nhiên ông Trọng không có một câu nào về việc Trung Cộng ra vào bãi Tư Chính trong thềm lục địa Việt Nam như đi chợ từ 3 tháng nay.
Trung Cộng còn tuyên bố chính thức bãi Tư Chính thuộc chủ quyền Trung Cộng cũng không làm Chủ tịch nước Việt Nam bất bình để thay người dân lên tiếng.
Thế mà một số báo nhà nước đăng tin nào là : "Tổng bí thư, Chủ tịch nước đề nghị TƯ phân tích tình hình Biển Đông" - "Tổng bí thư, Chủ tịch nước đề nghị phân tích, dự báo về tình hình Biển Đông" - "Tổng Bí thư, Chủ tịch nước đề nghị Trung ương phân tích, dự báo về tình hình Biển Đông" - "Đề nghị Trung ương dự báo tình hình Biển Đông"…
Sự kiện ông Trọng chỉ "rặn" ra được một chữ mà Ban Tuyên Giáo lại làm ầm như thế phải được hiểu thế nào ?
- Hoặc là Ban Tuyên Giáo cũng hiểu người dân quá bức xúc về Biển Đông nên phóng đại lên thế để xoa dịu rằng đã có Đảng lo.
- Hoặc là họ không cho 5000 chữ của ông Trọng một trọng lượng nào ngoài chữ Biển Đông nên để nịnh Chủ tịch nước họ lộng ngôn lên thế.
Dù, hoặc thế nào đi nữa, với chúng tôi ông Trọng đã thể hiện rõ ràng là một Trần Ích Tắc do Trung Cộng cài vào Việt Nam.
Theo Tướng Lê Văn Cương, cứ như tình hình Đảng và nhà nước VN hiện nay, thì liên minh với Mỹ để tự vệ như mọi người mong muốn là điều không tưởng. Tướng Lê Văn Cương cho biết gần đây vẫn có quan chức VN phát biểu rằng "Trung Quốc là bạn vĩnh viễn, Mỹ là kẻ thù vĩnh viễn"!

Dân Quyền

Thưa các đồng chí Trung ương,

Thưa các đồng chí tham dự Hội nghị,

Hôm nay, Ban Chấp hành TƯ khoá 12 bắt đầu họp Hội nghị lần thứ 11 để thảo luận, cho ý kiến một bước về các dự thảo văn kiện trình Đại hội 13 của Đảng; Báo cáo tình hình kinh tế - xã hội, ngân sách nhà nước năm 2019, dự kiến kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội, ngân sách nhà nước năm 2020; và một số vấn đề quan trọng khác.

Thay mặt Bộ Chính trị, Ban Bí thư, tôi nhiệt liệt chào mừng các đồng chí ủy viên Ban Chấp hành TƯ và toàn thể các đại biểu tham dự Hội nghị; xin gửi tới các đồng chí lời chúc mừng tốt đẹp nhất. Sau đây, tôi xin phát biểu một số ý kiến, có tính chất gợi mở, nêu vấn đề để các đồng chí cùng suy nghĩ, nghiên cứu, thảo luận.

1. Về dự thảo Báo cáo chính trị và Báo cáo 10 năm thực hiện Cương lĩnh 2011 trình Đại hội 13 của Đảng

Như các đồng chí đã biết, thời gian qua, Bộ Chính trị đã chỉ đạo các Tiểu ban quán triệt Kết luận của Hội nghị TƯ 10 (tháng 5/2019) xây dựng các dự thảo văn kiện trình Đại hội 13 của Đảng để Hội nghị TƯ lần này xem xét, cho ý kiến hoàn thiện một bước, gửi đại hội đảng bộ các cấp đóng góp ý kiến.

Tiểu ban Văn kiện đã khẩn trương, nghiêm túc tiếp thu ý kiến của Trung ương, hoàn thiện Đề cương chi tiết, xây dựng dự thảo Báo cáo chính trị và Báo cáo 10 năm thực hiện Cương lĩnh 2011 để trình Bộ Chính trị cho ý kiến hoàn thiện và trình TƯ hôm nay.

Báo cáo chính trị là văn kiện trung tâm của Đại hội, là căn cứ cơ bản để xây dựng các văn kiện khác. Cán bộ, đảng viên và nhân dân kỳ vọng Đại hội 13 của Đảng có được một Báo cáo chính trị xứng tầm, đề ra được những chủ trương, quyết sách đúng đắn để lãnh đạo toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta tiếp tục đẩy mạnh toàn diện và đồng bộ sự nghiệp đổi mới vì một nước Việt Nam dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh trong nhiệm kỳ tới và những năm tiếp theo.

Dự thảo Báo cáo chính trị đã được xây dựng và từng bước hoàn thiện, nâng cao, trên cơ sở tiếp thu, chắt lọc các kết quả nghiên cứu tổng kết một số vấn đề lý luận và thực tiễn qua 10 năm thực hiện Cương lĩnh 2011 và kết quả thực hiện Nghị quyết Đại hội 12 của Đảng; khảo sát thực tiễn và làm việc với 34 địa phương, ban, bộ, ngành; tổ chức nhiều cuộc hội thảo, toạ đàm lấy ý kiến của các chuyên gia, các nhà khoa học, nhà quản lý; đặc biệt là ý kiến của các đồng chí nguyên lãnh đạo Đảng và Nhà nước vào ngày 27/9 vừa qua.

Đề nghị các đồng chí TƯ nghiên cứu kỹ, thảo luận, cho ý kiến về dự thảo Báo cáo; tập trung vào các vấn đề lớn thuộc về nội dung nêu trong Tờ trình như: Đánh giá kết quả thực hiện Nghị quyết Đại hội 12 của Đảng và diện mạo đất nước sau 35 năm đổi mới, 30 năm thực hiện Cương lĩnh, tập trung vào 10 năm gần đây; mục tiêu phát triển đến năm 2025, tầm nhìn đến năm 2030 (100 năm thành lập Đảng) và đến năm 2045 (100 năm thành lập nước); định hướng tiếp tục đổi mới, phát triển các lĩnh vực trọng yếu; các nhiệm vụ trọng tâm và các khâu đột phá chiến lược; nhận thức và giải quyết các mối quan hệ lớn trong quá trình phát triển...

Đặc biệt, chú ý những vấn đề lớn, những nội dung quan trọng về quan điểm, tư tưởng chỉ đạo, những chủ trương, chính sách, biện pháp đổi mới quan trọng, có ý nghĩa chiến lược, có tính đột phá, khả thi cao và những vấn đề còn có ý kiến khác nhau.

Đối với mỗi vấn đề, cần đi sâu phân tích, đánh giá tình hình thực hiện Nghị quyết Đại hội 12 và các Nghị quyết Trung ương; chỉ rõ những chủ trương, chính sách nào của Đảng đã được quán triệt, cụ thể hoá, thể chế hoá và tổ chức thực hiện tốt, đạt kết quả thiết thực; những chủ trương, chính sách nào còn chậm hoặc chưa vào được cuộc sống, chưa phát huy được tác dụng; nguyên nhân vì sao? Vì chủ trương, chính sách chưa sát hợp với thực tế hay do những hạn chế, yếu kém trong tổ chức thực hiện?

Về nguyên nhân, cần chú ý chỉ ra những nguyên nhân chủ quan, nhất là nguyên nhân thuộc về nhận thức, tư duy; về năng lực cụ thể hoá, thể chể hoá và tổ chức thực hiện. Từ đó, khẳng định cần kế thừa, bổ sung, phát triển các mục tiêu, quan điểm, chủ trương, chính sách và phương hướng, nhiệm vụ nào để tiếp tục đổi mới toàn diện, đồng bộ, phù hợp với thực tế trong nước và quốc tế nhằm tiếp tục xây dựng Đảng và hệ thống chính trị trong sạch, vững mạnh; xây dựng, bảo vệ và phát triển đất nước ta nhanh và bền vững hơn trong thời gian tới.

Báo cáo 10 năm thực hiện Cương lĩnh 2011 là một trong những cơ sở quan trọng để xây dựng Báo cáo chính trị một cách bài bản, có hệ thống và tầm nhìn sâu rộng, xuyên suốt 35 năm đổi mới, 30 năm thực hiện Cương lĩnh 1991 và định hướng xây dựng Đảng, xây dựng, bảo vệ và phát triển đất nước trong 5 - 10 năm tới, tầm nhìn đến năm 2045.

Dự thảo Báo cáo đã đề cập, phân tích về bối cảnh thực hiện Cương lĩnh 2011; nhận định, đánh giá về thành tựu trong phát triển nhận thức lý luận của Đảng; những kết quả, hạn chế và những vấn đề đặt ra trong thực tiễn 10 năm thực hiện Cương lĩnh 2011 đối với từng lĩnh vực của đời sống xã hội; đánh giá chung về ý nghĩa và giá trị của Cương lĩnh.

Đồng thời, đề xuất, kiến nghị nhiều nội dung liên quan đến dự báo bối cảnh quốc tế, trong nước thời gian tới; tiếp tục bổ sung, phát triển nhận thức lý luận về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội của nước ta; định hướng lớn và giải pháp xây dựng, phát triển đất nước đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2045...

Đề nghị các đồng chí dành thời gian nghiên cứu, cho ý kiến về các vấn đề nêu trên, chú ý đến những vấn đề mới, còn có ý kiến khác nhau để Bộ Chính trị nghiên cứu, tiếp thu, tiếp tục chỉ đạo hoàn thiện Báo cáo, làm tài liệu nghiên cứu, phục vụ quá trình chuẩn bị và tiến hành đại hội đảng bộ các cấp và Đại hội toàn quốc lần thứ 13 của Đảng.

2. Về dự thảo Báo cáo kinh tế - xã hội trình Đại hội 13 của Đảng

Thời gian qua, Tiểu ban Kinh tế - Xã hội đã bám sát Đề cương được Hội nghị TƯ 10 cho ý kiến, tích cực xây dựng dự thảo Báo cáo tổng kết 10 năm thực hiện Chiến lược 2011 - 2020 và 5 năm thực hiện Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội 2016 - 2020. Trên cơ sở đó, xây dựng dự thảo Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội 2021 - 2030, tầm nhìn đến năm 2045 và Phương hướng, nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội 2021 - 2025 (sau đây gọi chung là Báo cáo kinh tế - xã hội).

Đây là một báo cáo rất quan trọng, đi sâu vào lĩnh vực cơ bản, nhiệm vụ trung tâm của công cuộc đổi mới. Dự thảo Báo cáo đã được xây dựng trên cơ sở tổ chức nghiên cứu theo 42 nhóm chuyên đề; huy động sự tham gia rộng rãi, tích cực của các cơ quan, đơn vị trong nước và nước ngoài; tổ chức 7 hội nghị với đại diện lãnh đạo của 63 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương; trao đổi lấy ý kiến của các đồng chí nguyên lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các chuyên gia, các nhà khoa học...

Đề nghị TƯ căn cứ vào thực tế đất nước từ đầu nhiệm kỳ đến nay và kế hoạch 5 năm, Chiến lược 10 năm về phát triển kinh tế - xã hội, tập trung thảo luận, đánh giá một cách khách quan, khoa học tình hình thực hiện mục tiêu, nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội 5 năm 2016 - 2020 và 10 năm 2011 - 2020 được đề ra tại hai kỳ Đại hội của Đảng; xác định rõ ràng, đúng đắn vị thế, động lực, nguồn lực của đất nước, sức mạnh của dân tộc trước khi bước vào nhiệm kỳ Kế hoạch 5 năm, Chiến lược 10 năm phát triển kinh tế - xã hội mới.

Chỉ rõ những nguyên nhân chủ quan, khách quan của những hạn chế, yếu kém và bài học kinh nghiệm được rút ra. Phải chăng đó là: Tăng trưởng nhanh nhưng phải bền vững, dựa trên nền tảng ổn định kinh tế vĩ mô; phát triển kinh tế phải gắn với phát triển văn hoá, xã hội, con người, bảo vệ môi trường một cách tương xứng, hài hoà; cần phải tập trung ưu tiên xây dựng, hoàn thiện có chất lượng, sát thực tế và tổ chức thực hiện thật nghiêm, thật tốt hệ thống luật pháp, chính sách?

Trên cơ sở đánh giá đúng tình hình kinh tế - xã hội nước ta hiện nay, tính đến những thời cơ, thuận lợi mới xuất hiện và lường trước những khó khăn, thách thức phải vượt qua trong bối cảnh tình hình thế giới, khu vực diễn biến nhanh chóng, phức tạp, khó lường và cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư tác động mạnh mẽ, đa chiều đối với tất cả các quốc gia, dân tộc, Báo cáo kinh tế - xã hội cần xác định phương hướng, quan điểm, mục tiêu, các đột phá chiến lược, nhiệm vụ và giải pháp phát triển kinh tế - xã hội 5 năm 2021 - 2025 và 10 năm 2021 - 2030 sao cho thật đúng, thật sát với tình hình thực tế đất nước và bối cảnh quốc tế, khu vực.

Chú ý các mục tiêu, nhiệm vụ cụ thể, những cơ chế, chính sách, biện pháp mới có tính đột phá, khả thi cao, đóng góp thiết thực vào việc phát huy, sử dụng có hiệu quả mọi nguồn lực trong và ngoài nước để giải quyết những vấn đề kinh tế - xã hội đang nổi lên và những vấn đề chiến lược, lâu dài ảnh hưởng trực tiếp đến sự phát triển nhanh, bền vững của đất nước; cải thiện, nâng cao đời sống vật chất, tinh thần của nhân dân.

3. Về dự thảo Báo cáo tổng kết 5 năm thực hiện công tác xây dựng Đảng, thi hành Điều lệ Đảng nhiệm kỳ khoá 12

Đây cũng là một báo cáo chuyên đề rất quan trọng của mỗi kỳ Đại hội, liên quan đến việc thực hiện nhiệm vụ then chốt của Đảng. Dự thảo Báo cáo đã được Tiểu ban Điều lệ Đảng chuẩn bị công phu, nghiêm túc trên cơ sở nghiên cứu, tổng hợp, phân tích, chắt lọc báo cáo tổng kết của 68/68 tỉnh uỷ, thành uỷ, đảng uỷ và 70 đảng đoàn, ban cán sự đảng trực thuộc Trung ương; 35 báo cáo chuyên đề; kết quả nghiên cứu, khảo sát tại 16 địa phương, cơ quan, đơn vị; 8 cuộc hội thảo của đại diện cấp uỷ, tổ chức đảng trực thuộc Trung ương; và xin ý kiến trực tiếp của một số đồng chí lãnh đạo, nguyên lãnh đạo Đảng, Nhà nước và các chuyên gia, nhà khoa học.

Trong Báo cáo tổng kết và Tờ trình của Bộ Chính trị gửi Trung ương đã nêu khá đầy đủ các nội dung tổng kết, đánh giá tình hình thực hiện các nhiệm vụ, giải pháp về xây dựng Đảng do Đại hội 12 đề ra.

Dự thảo Báo cáo đã chỉ rõ những kết quả nổi bật, khá toàn diện đã đạt được; đề xuất phương hướng và 10 nhiệm vụ, giải pháp tiếp tục đổi mới, nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác xây dựng Đảng trong nhiệm kỳ khoá 13 , trong đó xác định rõ 3 nhiệm vụ trọng tâm và 3 khâu đột phá. Đồng thời, tổng kết việc thi hành Điều lệ Đảng; tổng hợp đề xuất bổ sung, sửa đổi Điều lệ Đảng của các cấp uỷ, tổ chức đảng và ý kiến của Bộ Chính trị kiến nghị với TƯ về vấn đề này.

Đề nghị các đồng chí TƯ thảo luận, cho ý kiến đánh giá kết quả đã đạt được; những hạn chế, vướng mắc trong công tác xây dựng Đảng và thi hành Điều lệ Đảng; những đề xuất về phương hướng, nhiệm vụ, giải pháp xây dựng Đảng nhiệm kỳ khoá 13 ; những kiến nghị của các cấp uỷ, tổ chức đảng về bổ sung, sửa đổi Điều lệ Đảng. Chú ý phân tích, chỉ rõ những nhiệm vụ, giải pháp đề ra đã sát thực tế, có tính khả thi, đúng trọng tâm, trọng điểm hay chưa, cần tập trung ưu tiên thực hiện những nhiệm vụ, giải pháp gì; những hạn chế, vướng mắc nào do khâu tổ chức thực hiện chưa tốt, hướng dẫn chưa rõ; những hạn chế, vướng mắc nào do quy định của Điều lệ Đảng, mức độ đến đâu, đã cần phải bổ sung, sửa đổi Điều lệ chưa, hay chỉ cần điều chỉnh bằng quy định, hướng dẫn của Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư?...

4. Về kinh tế - xã hội, ngân sách nhà nước năm 2019 - 2020

Việc TƯ xem xét, cho ý kiến về những nội dung nêu trên diễn ra trong bối cảnh: Tăng trưởng kinh tế và thương mại toàn cầu thấp hơn so với năm 2018 và dự báo còn có thể tiếp tục suy giảm trong năm 2020; cạnh tranh chiến lược, xung đột thương mại giữa các nước lớn ngày càng phức tạp, khó lường; thị trường tài chính - tiền tệ quốc tế có nhiều biến động, gây tâm lý lo ngại về nguy cơ suy thoái kinh tế toàn cầu...

Đề nghị các đồng chí TƯ xem xét, phân tích thật kỹ thực tế tình hình của các ngành, lĩnh vực và địa phương để thảo luận, đánh giá khách quan, toàn diện tình hình phát triển kinh tế - xã hội, ngân sách nhà nước 9 tháng đầu năm, dự báo cả năm 2019.

Chỉ rõ những kết quả, thành tích nổi bật đã đạt được, những hạn chế, yếu kém còn tồn tại và nguyên nhân. Chú ý đối chiếu với những mục tiêu, nhiệm vụ, giải pháp đã đề ra, nhất là mục tiêu, nhiệm vụ và giải pháp ổn định kinh tế vĩ mô, tăng trưởng ở mức 6,6 - 6,8%; phát triển văn hoá - xã hội, chăm lo đời sống nhân dân, bảo đảm an sinh xã hội; giữ vững môi trường hoà bình, bảo vệ độc lập, chủ quyền quốc gia, an ninh chính trị và trật tự, an toàn xã hội; mở rộng và nâng cao hiệu quả hoạt động đối ngoại, nâng cao vị thế, uy tín quốc gia…

Đồng thời, phân tích, dự báo có căn cứ, cơ sở khoa học, tình hình thế giới và trong nước, nhất là tình hình Biển Đông; chỉ rõ các khả năng có thể xảy ra trong thời gian tới, lường trước những thời cơ, thuận lợi cần nắm bắt, những khó khăn, thách thức cần phải nỗ lực vượt qua.

Từ đó, xác định sát hợp mục tiêu tổng quát, dự kiến các chỉ tiêu chủ yếu, cơ bản, quan trọng nhất cho năm 2020 và các chính sách, biện pháp phù hợp, có tính khả thi cao, nhất là các chính sách, biện pháp đột phá để thích ứng với những diễn biến và tác động mới của tình hình thế giới, khu vực đối với kinh tế - xã hội nước ta trong năm 2020.

Chú ý đến những chính sách, biện pháp nhằm khắc phục hạn chế, yếu kém còn tồn tại, đặc biệt là trong giải ngân vốn đầu tư công và triển khai xây dựng các công trình kết cấu hạ tầng quan trọng; đổi mới, sắp xếp lại và nâng cao hiệu quả doanh nghiệp nhà nước; quản lý nhà nước về văn hoá, xã hội, nghệ thuật, tôn giáo, tín ngưỡng, thông tin, truyền thông; bảo đảm trật tự, an toàn xã hội; cải cách hành chính; bảo vệ tài nguyên môi trường, quản lý, sử dụng đất đai, tài sản công...

Thưa các đồng chí,

Năm 2020 là năm cuối của nhiệm kỳ khoá 12 và là năm sẽ diễn ra đại hội đảng bộ các cấp tiến tới Đại hội toàn quốc khoá 13 của Đảng. Vì vậy, nội dung chương trình Hội nghị TƯ lần này có ý nghĩa rất quan trọng đối với việc lãnh đạo, chỉ đạo hoàn thành tốt các nhiệm vụ của năm 2019 - 2020 cũng như cả nhiệm kỳ và tổ chức thành công đại hội đảng bộ các cấp tiến tới Đại hội toàn quốc lần thứ 13 của Đảng.

Đề nghị các đồng chí TƯ và các đồng chí tham dự Hội nghị phát huy cao độ tinh thần trách nhiệm trước Đảng, trước nhân dân và đất nước, tập trung trí tuệ nghiên cứu, thảo luận kỹ lưỡng, cho ý kiến để tiếp tục hoàn thiện các dự thảo báo cáo và xem xét, quyết định các vấn đề quan trọng khác trong chương trình của kỳ họp.

Với tinh thần đó, tôi xin tuyên bố khai mạc Hội nghị lần thứ 11 Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá 12. Chúc Hội nghị thành công tốt đẹp.

Xin trân trọng cảm ơn.

https://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/chinh-tri/toan-van-phat-bieu-cua-tong-bi-thu-chu-tich-nuoc-khai-mac-hoi-nghi-tu-11-574848.html

Xin kêu gọi các UV BCH TƯ ĐCSVN

Posted: 09 Oct 2019 01:28 PM PDT

Nguyễn Đình Cống

Kính thưa các vị Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương ĐCSVN

Các vị đang họp Hội nghi 11 để bàn nhiều việc quan trọng. Vậy xin hỏi, các vị có biết không việc Trung quốc đem tàu khảo sát và vài chục tàu chiến vào quần thảo ở Bãi Tư Chính và rất gần bờ biển VN liên tiếp trong 3 tháng nay. Các vị có cho rằng đây là việc quan trọng, liên quan đến vận mệnh đất nước không.

Theo chương trình dự kiến, HN 11 không có mục thảo luận về tình hình Biển Đông. Tuy rằng TBT Nguyễn Phú Trong có nói tới 2 chữ Biển Đông nhưng hoàn toàn không phải nói về tình hình căng thẳng mà là về khía cạnh kinh tế. Vậy trong các vị dự HN, có vị nào dám đề xuất tình hình căng thẳng ở Biển Đông để thảo luận ở Hội nghị 11 hay không ?

Về dã tâm của Trung quốc đã có rất nhiều bài phân tích. Gần đây có các bài đáng quan tâm như Thư ngỏ của GS Tương Lai gửi HN 11, như bài "Dã tâm của TQ và thực tâm của Đảng ta" của Quách Hạo Nhiên, như Tọa đàm khoa học vùng biển bãi Tư Chính và Luật pháp quốc tế" ( Ngày 6 tháng 10, do .Viện Chính sách Pháp luât và Phát triển tổ chức. Đây là một tổ chức có tư cách pháp nhân, trực thuộc Liên hiệp Các Tổ chức Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam). Xin hỏi, là UV BCH TƯ Đảng, các vị có theo dõi tình hình, có quan tâm đến các sự kiện trên hay không?.

Các vị đọc báo lề Đảng và biết ngày 28 tháng 9 Phó TT Phạm Bình Minh đọc phát biểu ở Liên Hiệp quốc, có nói đến đa phương hóa quan hệ ở Biển Đông mà không dám đụng đến Trung quốc. Xin hỏi có vị nào vào mạng xã hội để xem cho biết quang cảnh hội trường và thái độ ông Bình Minh hôm đó. Hội trường gần như vắng tanh, trên các hàng ghế chỉ còn lơ thơ vài người, còn ông Bình Minh nhìn vào giấy, đọc với giọng không có sinh khí. Nhiều người xem xong bình luân, không biết là Bình minh hay Hoàng hôn đây. Nhiều người cảm thấy nhục nhã khi chứng kiến cảnh ông Bình Minh đọc lời phát biểu ở Liên Hiệp quốc mà nhiều người không muốn nghe, nói gì tới việc hưởng ứng, ủng hộ.

Các vị sẽ thảo luận về hạn chế quyền lực, chống chạy chức chạy quyền nhằm làm trong sạch và củng cố Đảng. Nhưng các vị nhắm mắt làm ngơ tai họa bị tình báo TQ cài cắm nhiều gián điệp vào tổ chức ( theo tướng công an Trương Giang Long), các vị chủ trương đưa CB sang TQ để họ đào tạo thành một lũ Việt gian, nằm sẵn trong mọi cấp mọi ngành.

Bộ Chính trị, vì một lý do nào đó mà không dám tỏ thái độ kiên quyết, cứng rắn, công khai với bọn xâm lược Trung quốc. Phải chăng đấy là thể hiện sự hèn yếu, sự run sợ. Còn trong số 180 UV thì sao ?. Xin hỏi có vị nào hiểu được vấn đề, có được dũng cảm để đề xuất và yêu cầu Hội nghị thảo luận. Tôi đặt hy vọng vào các vị, cầu xin Thượng Đế hỗ trợ quý vị.

Tôi xin kêu gọi quý vị hãy tìm hiểu kỹ nguy cơ do Trung quốc gây ra, nguy cơ do sự hèn yếu của một số lãnh đạo bị dọa dẫm, bị mua chuộc, bị khống chế, nguy cơ do bọn Việt gian, bọn gián điệp phá hoại từ bên trong. Tìm hiểu rồi trăn trở , suy nghĩ, chọn cách hành động dũng cảm với lòng yêu nước thiết tha, trước mối nguy Trung quốc xâm lược. Cách hành động kịp thời là đề xuất để Hội nghị Trung ương thảo luận và công khai cho toàn dân biết.

Trước tình hình nguy nan của Đất Nước, đã có rất nhiều lời kêu gọi toàn dân đoàn kết. Nhưng chưa thấy ai vạch ra đoàn kết như thế nào. Theo tôi chỉ có thể đoàn kết chung quanh một Hạt Nhân có chính nghĩa, có được niềm tin của Dân. Hiện nay chưa có một tổ chức nào, chưa có được những con người tạo ra hạt nhân như vậy. Sẽ là tốt khi từ Trung ương Đảng có một số người hợp với nhau để tạo ra Hạt nhân đó.

Nếu như ở cuộc Hội nghị 11 này không có một tiếng nói nào công khai bàn về đối sách với Trung quốc, bàn về loại bỏ bọn Việt gian, gián điệp thì cái đảng này đang thối rữa, rất khó khôi phục sức mạnh và Đất Nước đứng trước nguy cơ bị Đảng dâng hiến cho bọn bành trướng.

Hỡi các Ủy viên Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam. Xin hãy sáng suốt, đừng mắc mưu bọn tay sai của Trung quốc, hãy dũng cảm, phát huy lòng yêu nước để tìm cách cứu Nước, cứu Dân tộc trong lúc này.

sợ

Posted: 09 Oct 2019 01:11 PM PDT

Từ Thức

Một bên là những người tay không. Một bên là một lực lượng đàn áp hùng hậu, tàn bạo hơn thú dữ. Trước cái can đảm phi thường của dân Hong Kong, người ta đặt câu hỏi: họ có biết sợ không? Denise Ho, một trong những lãnh tụ Hong Kong trả lời : trước đây, chúng tôi đã sợ hậu quả của sự im lặng, ngày nay chúng tôi không biết sợ nữa.

Sợ là một tình cảm tự nhiên. Người xưa tóm tắt tình cảm của con người bằng bốn chữ : hỉ, nộ, ái, ố. Có lẽ phải thêm chữ thứ năm : sợ. Sợ là một phản ứng tự vệ, để sống còn. Con nai không biết sợ sẽ làm mồi cho cọp, báo.

J.P Sartre: ''những người không biết sợ không phải là những người bình thường. Không liên hệ gì tới sự can đảm''. Francois Mitterrand : '' can đảm là chế ngự cái sợ, không phải là không biết sợ'', không nói khác gì hơn Nelson Mandela : '' Tôi hiểu được can đảm không phải là không biết sợ, nhưng là khả năng chiến thắng sự sợ hãi ''

KHÔNG CÓ THỜI GIỜ

Denise Ho và những người xuống đường Hong Kong đã chế ngự được cái sợ công an, cảnh sát, súng đạn hay cả cái chết, vì có cái sợ lớn hơn : sống suốt đời dưới ách Trung Cộng. Khi đã lâm cuộc, cái sợ biến mất, hay giảm đi. Ngạn ngữ La mã : cái can đảm tăng lên, khi người ta dám hành động; cái sợ tăng, khi người ta do dự.

Aissatou Barry nói : tôi không có thời giờ để sợ. Aissatou là một thiếu nữ 12 tuổi, người Guinée, sáng lập và đứng đầu một tổ chức chống tệ nạn gả bán các bé gái vị thành niên. Aissatou quên sợ, khi tay không, tới đám cưới các thiếu nữ vị thành niên để phản đối, gây rối loạn, ăn đòn, cho tới khi cảnh sát phải can thiệp. Và cảnh sát bắt buộc phải huỷ bỏ đám cưới, vì luật Guinée ngày nay đã cấm hôn nhân vị thành niên. Aissatou đã cứu được 9 bé gái, trong một nước 52 phần trăm thiếu nữ vẫn bị gả bán khi chưa tới tuổi trưởng thành.

Aissatou bắt đầu hoạt động khi một bạn học cùng tuổi bị ép bỏ học để lấy một ông chồng già. Cái bất bình, và tình thương bạn lớn hơn cái sợ.

BẠO LỰC VÀ KINH HOÀNG

Võ khí của các chế độ độc tài là bạo lực. Mục đích của bạo lực là phủ cái kinh hoàng lên khắp xã hội để người dân sợ. Sợ tới độ không dám chống đối, không dám nhìn, nghe, nói, không dám có ý kiến riêng, không dám suy nghĩ nữa.

René Lenoir : ''Khi một cá nhân sợ, họ trao tự do của mình cho một chính quyền mạnh, trở thành hoàn toàn vô trách nhiệm '' . ( Lorsque les individus ont peur, ils abandonnent leur liberté à un pouvoir fort, ils se déresponsabilisent totalement ). Cá nhân khi đó khoán trắng đời mình cho nhà nước, trở thành hoàn toàn thờ ơ, và từ đó đi tới vô cảm. Người Việt không sinh ra vô cảm, người Việt trở thành vô cảm.

Khi bạo lực là một quốc sách, thực hiện quy mô, trong gần một thế kỷ như ở Việt Nam, cái sợ trở thành bản năng, một nghệ thuật sống, một cá tính của dân tộc. Một nhà văn nói thay mọi người, những ngày cuối đời: tôi còn sống vì biết sợ. Khi biết sợ trở thành một túi khôn, một phản ứng tự nhiên để sống còn, một nhân sinh quan, một triết lý sống của người dân, tập đoàn cầm quyền có thể thoả mãn : họ đã thành công trong kế hoạch trồng người. Đã đặt một nền tảng vững chắc cho chế độ. Một người VN khi muốn làm một cái gì để cải tiến xã hội, sớm muộn gì cũng được nghe lời khuyên, chí tình, của một người thân : Cộng Sản nó mạnh lắm, không làm gì được nó đâu.

Câu khuyên bảo khôn ngoan đó là trạng thái tâm hồn của một dân tộc, là kết quả của một chính sách đại quy mô.

Người Hong Kong không nói : Cộng Sản nó mạnh lắm, không làm gì được nó đâu, mặc dầu Cộng Sản Tàu mạnh gấp ngàn lần CS Việt Nam, và dân VN đông gấp 14, 15 lần dân Hong Kong. Bởi vì Cộng Sản Tàu chưa có thời giờ reo rắc cái kinh hoàng tại Hong Kong.

Độc tài và kinh hoàng là hai yếu tố đi liền với nhau, không thể tách rời.

Từ Cách mạng Pháp 1789 tới nazi Đức, phát xít Ý, và các chế độ Cộng Sản, bao giờ reo rắc kinh hoàng cũng là phương pháp duy nhất để nắm quyền, nhất là để củng cố quyền lực. Người ta có thể đến với cách mạng qua lý tưởng, nhưng sống chết với ''cách mạng'' vì sợ.

Người Cộng Sản đã lý thuyết hoá việc reo rắc kinh hoàng và thực hiện một cách hữu hiệu lý thuyết đó. Hữu hiệu và đẫm máu : trên dưới 100 triệu người bỏ mạng.

Marx và Engels đã khai sinh, và Engels tiếp tục biện minh cho ý niệm độc tài vô sản. Ông trùm Cộng Sản Lev Kamenev quả quyết việc tiêu diệt tận gốc rễ các lực lượng đối lập là phương tiện duy nhất để duy trì cách mạng. Lénine nói những chế độ Cộng Sản bền vững là những chế độ có khả năng tận diệt, không đắn đo, do dự, các phần tử chống đối.

Staline, và ngay cả Lénine trước đó, Mao, Pol Pot đã thực thi triệt để lý thuyết trên. Những người CS Việt Nam được Nga, Tàu huấn luyện, cũng thực hiện kế hoạch reo rắc kinh hoàng trong suốt những thập niên vừa qua.

Chưa nói tới chống đối, mỗi khi có sự hoài nghi, có chút nản lòng, có dấu hiệu mệt mỏi trong xã hội, nhà nước phát động những chiến dịch kinh hoàng, hết Cải cách ruộng đất tới Nhân Văn Giai Phẩm. Cũng chỉ là học sách vở của Mao, hết kế hoạch nhẩy vọt tới Cách mạnh văn hoá. Phải đè nặng cái sợ trên đầu dân.

Ngày nay, cái gọi là toà án nhân dân ban phát 10, 15 năm tù, bản án dành cho những kẻ cướp của giết người ở những xứ văn minh, cho những người nghĩ khác tập đoàn cầm quyền, cũng không có mục đích gì khác hơn là reo rắc khủng bố, duy trì cái sợ. Như ngày xưa, người ta bêu đầu phạm nhân giữa chợ để răn trăm họ.

SỢ NHÀ NƯỚC

Để sống còn, phương tiện duy nhất của người dân là cái sợ. Cái sợ trở thành một bản năng. Đúng hơn là cái sợ chính quyền, ngay cả ở những người không biết sợ, không phải vì can đảm, nhưng vì vô ý thức. Đó không phải là một cái sợ bâng quơ, nhưng là cái sợ guồng máy đàn áp của chính quyền.

Rất nhiều người VN đứng hồn nhiên coi gỡ mìn, chở mìn trên xe đạp, nghĩa là coi mạng sống của mình không đáng một xu, nhưng không hề, không dám phản đối khi bị nhà nước cưỡng bức. Không dám tỏ một thái độ chống nhà nước, dù rất bất mãn, uất ức.

Nhiều nạn nhân bị cán bộ cướp vườn, cướp ruộng, tuyệt vọng, mổ bụng tự tử, sau khi giết cả vợ con, nhưng không đụng tới chân lông bọn cầm quyền lộng hành. Cái sợ nhà nước đã ăn sâu vào tiềm thức, không rời bỏ được, ngay cả khi không còn gì để sợ nữa.

Khi hết sợ, người ta trở thành một người tự do. Biết phẫn nộ trước những bất công, bất bình trước những cái trái tai gai mắt. Khi người ta tìm lại được những tình cảm tự nhiên, người ta bừng tỉnh, hết muốn làm nô lệ. Gandhi : khi một người quyết định không muốn làm nô lệ nữa, xiềng xích đã đứt.

Cởi bỏ cái sợ là bước đầu của mọi thay đổi, nhưng làm cách nào gột rửa được cái sợ đã ăn sâu vào xương tuỷ qua nhiều thế hệ, để trở thành dân tộc tính ? Lại trở lại công thức La Mã: người ta hết sợ khi hành động. Hay nói như người Pháp: l'appétit vient en mangeant. Cứ ăn đi, cái ngon sẽ tới. Khởi đầu bằng những hành động ít nguy hiểm nhất, thí dụ tranh đấu cho môi trường, hay chống lại những chuyện trái tai gai mắt trong đời sống thường nhật.

Cái sợ giảm đi khi người ta không đơn độc. Chính vì vậy mà '' tụ tập đông người '' là một cái tội trong xã hội Cộng Sản. Cấm tụ tập đông người, không phải sợ gì vài chục người, nhưng sợ cái sợ của người dân sẽ giảm đi. Chính vì vậy mà phải vu cáo, nhục mạ, đánh hội đồng để cô lập hoá những người chống đối.

Trong bối cảnh đó, không thể không khâm phục những người tại quốc nội, đã chế ngự được cái sợ, để tranh đấu cho quyền làm người, cho sự mất còn của đất nước.

Từ Thức ( tuthuc-paris-blog.com )

ĐỪNG ĐỂ LÒNG YÊU NƯỚC:TẮT - MỞ (ON-OFF).

Posted: 09 Oct 2019 01:00 PM PDT

Hung Tran

Hoan hô báo Thanh Niên đăng bài :"Dã tâm bất tận của Trung Quốc ở biển Đông" nhưng nếu nói "dã-tâm-bất-tận" sao giờ này mới được phép lên tiếng. Sao khi nhân dân thể hiện lòng yêu nước qua phản biện, qua biểu tình thường không được đảng, chính quyền đồng thuận và luôn được khuyên: "đừng lo để đảng và nhà nước lo" thậm chí họ còn bị trấn áp, bị chụp mũ và cay đắng hơn nhiều người còn phải tù tội. Lòng yêu nước thấm vào máu xương người Việt từ thời dựng nước trải dài theo dã tâm bất tận của giặc phương Bắc.Lòng yêu nước là tự tình của dân tộc không phụ thuộc vào thời gian hay chính thể.Lòng yêu nước không phải là cái công tắc để lúc ON lúc OFF theo bất kỳ ý muốn của bất cứ thế lực nào.

DI CHÚC BỊ KIỂM DUYỆT VÀ BIÊN TẬP LẠI

Posted: 09 Oct 2019 03:22 PM PDT

Đinh Minh Đạo

Nhân dịp 50 năm ngày công bố Di chúc của chủ tịch Hồ Chí Minh, Đảng CSVN phát động phong trào thực hiện di chúc của Bác Hồ, học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức và tác phong của Bác. Trung ương đoàn TNCSHCM phát động thi đua "Tuổi trẻ Việt Nam nhớ lời di chúc theo chân Bác", ngành giáo dục tổ chức cuộc thi "Tuổi trẻ học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh", ông PGS. TS. Nguyễn Hồng Vinh, nguyên UVTW Đảng, nguyên tổng biên tập báo Nhân Dân thì viết :"Đọc lại di chúc Bác Hồ lúc này, càng nhớ những lời Bác dậy", tạp chí Cộng Sản của ĐCSVN cùng các tổ chức Đảng tổ chức hội thảo "Noi gương chủ tịch Hồ Chí Minh"....

Những hoạt động đình đám trên đây có chứng tỏ là ĐCSVN trong 50 năm qua coi trọng và nghiêm chỉnh thực hiện di chúc của ông Hồ Chí Minh?

Bài viết không đi vào phân tích và đánh giá ông Hồ Chí Minh có xứng đáng là "cha già dân tộc" hay không, cũng không đi vào đánh giá bản di chúc mà ông để lại. Bài viết chỉ mong muốn tìm hiểu xem ĐCSVN có thật sự tôn trọng di chúc của ông Hồ Chí Minh, coi di chúc như những lời căn dặn "vàng ngọc" đối với Đảng, luôn luôn "ghi lòng, tạc dạ" và làm theo di chúc như họ thường rêu rao.

Bắt người đã chết phải sống thêm một ngày

Ông Hồ Chí Minh đi gặp các cụ Các Mác, Lê- nin 9h47 ngày 02-09-1969, nhưng ĐCSVN trong thông báo chính thức ông mất 9h47 ngày 03-09-1969. Hai mươi năm sau, những người cộng sản VN. mới chính thức công nhận họ đã dời ngày chết của ông Hồ Chí Minh sang 03-09. Họ biện bạch, rằng "để ngày Bác mất không trùng với ngày vui lớn của cả dân tộc".

Người Việt Nam rất coi trọng ngày mất của một người, Đó là ngày giỗ để hàng năm những người thân, bạn bè và xã hội tưởng nhớ đến người đã khuất. Ngày mất của một con người được ghi nhớ chính xác, không ai có quyền được thay đổi ngày chết của họ. Nhưng ĐCSVN trong suốt 20 năm đã thay đổi ngày mất của ông Hồ Chí Minh, đó là việc làm tùy tiện, bất kính đối với người chết. Sau 20 năm kể từ ngày ông Hồ Chí Minh qua đời, ĐCSVN mới công bố ngày chết "thật" của ông. Người dân bảo nhau, đến ngày chết của "cha già dân tộc" mà Đảng còn "phù phép" thì ai tin được những gì Đảng nói và làm.

Di chúc bị kiểm duyệt và biên tập lại

Trong tang lễ ông Hồ Chí Minh ngày 09-09-1969, ông Lê Duẩn bí thư thứ nhất BCHTWĐCSVN đã đọc một bản di chúc bị cắt xén và "chắp vá". ĐCSVN đã kiểm duyệt di chúc của chính người đã sáng lập Đảng. Theo ĐCSVN công bố, ông Hồ Chí Minh đã viết ba bản di chúc vào ba thời điểm khác nhau, bản thứ nhất 1965, thứ hai 1968 và thứ ba 1969. Trong bản di chúc ĐCSVN công bố do tổng bí thư Lê Duẩn đọc đã được Đảng "biên tập" lại :

- Đoạn mở đầu lấy đoạn mở đầu của bản viết năm 1969.

- Phần giữa, từ đoạn nói về Đảng đến hết đoạn nói về phong trào cộng sản thế giới lấy trong bản viết năm 1965.

- Phần nói vế việc riêng chỉ lấy 6 trong 19 dòng của bản viết năm 1968.

· Bỏ toàn bộ phần "hỏa táng" mà trong bản viết 1965 và 1968 đều viết rất cụ thể.

· Trong di chúc 1965 viết : "Cuộc kháng chiến chống Mỹ có thể kéo dài mấy năm nữa." được sửa thành : "Cuộc kháng chiến chống Mỹ có thể còn kéo dài."

Thống kê trên đây chứng minh rõ ràng di chúc của ông Hồ Chí Minh đã bị ĐCSVN kiểm duyệt và biên tập lại. Đó là việc làm trái với luật pháp và đạo lý. Di chúc của những người già là những mong muốn cuối cùng của một đời người trước khi về với thế giới bên kia. Di chúc phải được công bố nguyên văn . Hành động của ĐCSVN chứng tỏ họ không tôn trọng di chúc của người đã sáng lập ra Đảng. Không chỉ không tôn trọng, Đảng còn che giấu những mưu toan chỉ vì lợi ích của Đảng..

Làm trái di chúc

Trong di chúc để lại cho ĐCSVN, ông Hồ Chí Minh viết : "Đảng ta là một Đảng cầm quyền. Mỗi đảng viên và cán bộ phải thực sự thấm nhuần đạo đức cách mạng, thật sự cần kiệm liêm chính, chí công vô tư. Phải xứng đáng là người lãnh đạo, là người đầy tớ thật trung thành của nhân dân."

Thử điểm lại sau 50 năm Đảng đã thực hiện lời di huấn trên đây của ông Hồ Chí Minh.

Đạo đức cách mạng, cần kiệm liêm chính, chí công vô tư hiện nay đã trở nên quá xa lạ đối với các đảng viên. Các đảng viên trở thành các "bầy sâu" đục khoét của cải của quốc gia. Tham nhũng trở thành quốc nạn. Ai đã đưa tham nhũng trở thành quốc nạn? Chính là Đảng. Đảng đã độc quyền đưa các đảng viên của mình nắm giữ các chức vụ trong mọi cấp chính quyền, các tập đoàn kinh tế … của nhà nước. Chính những đảng viên này đã thực hiện "chức to ăn to, nhỏ ăn nhỏ, ăn không từ một thứ gì của dân." Họ trở thành những "đầy tớ " trung thành" với tiền, họ là những kẻ phản dân, hại nước.

Trong các di chúc, ông Hồ Chí Minh đều viết về việc riêng rất chi tiết và cụ thể, nhưng ĐCSVN đã giấu nhẹm không công bố. Ông đã mong muốn và yêu cầu thi hài của mình được hỏa táng, nhưng ĐCSVN đã không làm theo di chúc, họ đã ướp thi hài, xây lăng tẩm để đặt thi hài của ông. Họ biện bạch bằng cách nói bừa, rằng đây là thể theo nguyện vọng của toàn Đảng, toàn quân và toàn dân. Rõ ràng ĐCSVN coi thường di chúc và những ý nguyện của ông trước khi chết. Thực chất, họ lợi dụng hình ảnh của ông Hồ Chí Minh, cùng xác ướp và lăng tẩm, để biện minh cho tính chính danh của Đảng, để duy trì chế độ độc tài đảng trị lâu dài đối với nhân dân Việt Nam.

Hãy hỏa táng theo ý nguyện của người chết

Trong lịch sử của nhân loại không có chế độ độc tài nào tồn tại mãi mãi. ĐCSVN do ông Hồ Chí Minh sáng lập, cầm quyền tại Việt Nam cũng sẽ chỉ là một giai đoạn lịch sử của dân tộc Việt Nam. Hãy nhìn lại lịch sử của các nước Liên Xô, Bungari, Tây Ban Nha. Thi hài những nhân vật lịch sử như Stalin, Đimitrop đã đưa ra khỏi lăng và mai táng tại các nghĩa trang, mộ tướng độc tài Franco, gây chia rẽ nhân dân Tây Ban Nha cũng đã phải di dời khỏi Lăng tưởng niệm tại Madrit.

Thi hài của ông Hồ Chí Minh cũng sẽ được đem đi mai táng khi Việt Nam chuyển sang thể chế dân chủ.

Nhưng tốt nhất là ĐCSVN nên thực hiện hỏa táng thi hài của ông Hồ Chí Minh càng sớm càng tốt bởi 2 lý do :

1- Hỏa táng thi hài là theo đúng mong muốn và yêu cầu của ông Hồ Chí Minh, đã được viết rất cụ thể trong các di chúc. Không có bất cứ một mong muốn nào quan trọng bằng mong muốn của người viết di chúc.

2- Giữ thi hài trong lăng phải duy trì Bộ Tư lệnh bảo vệ lăng. Ngân sách chi phí hàng năm tốn để duy trì hoạt động của Bộ Tư lệnh lăng và bảo quản xác ướp tốn nhiều triệu USD. Số tiền này nên giành để xây trường học, bệnh viện, giúp đỡ những người nghèo...

Tiếp tục bảo quản hay hỏa táng thi hài của ông Hồ Chí Minh theo di chúc. Đã đến lúc, nếu không muốn nói là đã quá muộn, ĐCSVN phải trả lời trước vong linh của ông Hồ Chí Minh và nhân dân Việt Nam

Warszawa 5-10-2019

MỘT CUỘC TỌA ĐÀM HẾT SỨC SÔI NỔI VÀ CẢM ĐỘNG

Posted: 09 Oct 2019 12:41 PM PDT

Đào Tiến Thi

Không kể những cuộc gây hấn trên biển trong thập niên thứ nhất thế kỷ XXI mà không mấy ai biết đến, kể từ mùa hè 2011, với hai lần cắt cáp tàu thăm dò dầu khí của Việt Nam, giới chóp bu cầm quyền trong Đảng Cộng sản Trung Quốc (gọi tắt là Trung Cộng) đã lộ nguyên hình bộ mặt xâm lược, bành trướng đầy tham vọng và đầy tàn ác. Cũng từ đấy, ngoài những vụ lẻ tẻ trong năm, không có mùa hè nào Trung Cộng không gây sự nghiêm trọng trong vùng biển chủ quyền của Việt Nam. Và song song với những cuộc gấy hấn ấy, đã bùng lên phong trào chống xâm lược Trung Cộng trong nhân dân Việt Nam, kể cả đồng bào Việt Nam ở hải ngoại.

Cùng với những cuộc xuống đường là những cuộc hội thảo, đưa kiến nghị, thư ngỏ tới những người, những cơ quan có trách nhiệm quản trị đất nước. Hoạt động này trong mấy năm đầu cũng rất sôi nổi, nhất là khi Trung Cộng gây hấn lớn.
Tuy nhiên, phong trào chống xâm lược Trung Cộng cứ yếu dần, yếu dần. Nếu như mùa hè năm 2011 ở Hà Nội, Sài Gòn có những cuộc xuống đường với hàng ngàn người thì mùa hè năm nay, với sự kiện bãi Tư Chính, số người xuống đường ở mỗi thành phố trên chưa được 10 người, và cũng chỉ một, hai lần. Cũng như vậy với những hoạt động hội thảo, đưa kiến nghị, thư ngỏ cũng chỉ lác đác.
Trong khi ấy, vụ Tư Chính là vụ gây hấn nghiêm trọng nhất của Trung Cộng từ trước đến nay.
Bãi Tư Chính là một rạn đá trong khu vực Nam Biển Đông, cách bờ biển Vũng Tàu 160 hải lý, cách biển Hải Nam (TQ) 600 hải lý, là điểm cuối cùng về phía nam của "đường lưỡi bò" - một vùng nước "chủ quyền" do Trung Cộng ngụy tạo. Từ năm 1989, Việt Nam đã xây dựng ở đây hệ thống nhà giàn phục vụ công việc thăm dò và khai thác dầu khí. Khoảng đầu tháng 7 năm nay, tàu thăm dò địa chất Hải Dương 8 của Trung Quốc đã đi vào khu vực Bãi Tư Chính. Nhưng Đảng và Nhà nước VN đã không có thái độ mạnh mẽ như hồi năm 2014 với vụ tàu Hải Dương 981. Do đó, ngày 19/7/2019, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Cảnh Sảng chính thức tuyên bố Bãi Tư Chính nằm trong "quần đảo Nam Sa thuộc chủ quyền của Trung Quốc" và yêu cầu "quốc gia có liên quan" tôn trọng quyền chủ quyền của họ. Cho đến nay Hải Dương 8 và nhiều tàu khác của Trung Quốc vẫn không chịu rút khỏi bãi Tư Chính.
Tôi đã gần như buông xuôi, gần như hết hy vọng thì may sao có cuộc tọa đàm này. Tọa đàm do Viện nghiên cứu Chính sách Pháp luật và Phát triển, đứng đầu là PGS. TS. Hoàng Ngọc Giao chủ trì.
Ngoài một loạt "chiến hữu" quen thuộc đối với tôi, như cụ Chí sỹ Nguyễn Khắc Mai, GS. Nguyễn Đình Cống, Nhà văn Hoàng Quốc Hải, Nhà ngoại giao Nguyễn Trung, Anh hùng LLVT Lê Mã Lương, PGS. Trần Thị Băng Thanh, Nhà thơ Trần Nhương, PGS. Nguyễn Vi Khải, KTS. Trần Thanh Vân, PGS. Chu Hảo, Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan, Nhà văn Nguyên Bình, Nhà văn – Cựu tù nhân lương tâm (vì chống Trung Cộng xâm lược) Phạm Viết Đào, GS. Trần Ngọc Vương, TS. Đinh Hoàng Thắng, TS. Công Nghĩa Tụ, TS. Nguyễn Đại, TS. Phạm Văn Chung, TS. Nguyễn Văn Vịnh, TS. Nguyễn Xuân Diện, Nhà báo tự do Lê Dũng,… tôi được gặp thêm nhiều vị trí thức đáng kính khác mà trước đó mới chỉ nghe tên tuổi, thấy hình ảnh trên mạng hoặc gặp ở hội nghị nhưng chưa được tiếp cận cá nhân, đó là: PGS.TS, Thiếu tướng Lê Văn Cương, PGS. Hoàng Ngọc Giao, Nhà ngoại giao Nguyễn Trường Giang, Cựu quan chức Chính phủ Nguyễn Nam Cường, ThS. Hoàng Việt (một chuyên gia về luật biển, hiện đang là Giảng viên Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh),… Có một thanh niên nông dân người thấp bé tên là Nguyễn Văn Sẵn, từ Bắc Giang xuống. Cậu nói cậu bỏ cả việc đồng áng đang bề bộn để xuống đây dự họp.
Xuất hiện đầu tiên trên màn hình trình chiếu là hình ảnh Cảnh Sảng – phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc – cùng lời nói ngang ngược của y về bãi Tư Chính. Liền sau đó trên màn hình có câu hỏi:
"TỔ QUỐC LÂM NGUY, HÀNH ĐỘNG HAY KHÔNG HÀNH ĐỘNG?"
Chao ôi, nghe câu này, ai mà có chút chữ nghĩa mà không nhớ đến câu của Hoàng tử Hamlet trong vở bi kịch cùng tên của Đại văn hào Shakespeare:
"TO BE OR NOT TO BE?"
(Tồn tại hay không tồn tại/ Sống hay không sống?)
Một không khí xúc động trang nghiêm. Cứ như là đoàn quân sắp ra trận "Nhẹ xem tính mệnh như màu cỏ cây". Ai cũng muốn nói những lời gan ruột. Ai cũng muốn hiến một kế gì đó cho đất nước trong lúc này.
Và ai cũng được nói, nhưng mỗi lần nói không được quá 5 phút. Mọi người đều bình đẳng theo quy định này (có thể du di chút ít cho những vị có kiến giải sâu sắc). Không như đa số các cuộc tọa đàm khác, càng có địa vị, tuổi tác, càng được nói dài.
Và ai nói cũng có màu sắc riêng, ý kiến nào cũng đáng lắng nghe, cũng đóng góp được một cái gì đó. Cậu thanh niên Bắc Giang dự tọa đàm luôn cả sang buổi chiều "vì thấy các bác bàn hay quá". Cậu bảo cậu không dám bàn chuyện đánh giặc mà chỉ mong Đảng và Nhà nước thông tin đầy đủ về tình hình đất nước, đừng để như chuyện bãi Tư Chính, cứ phải tìm thông tin ở mạng xã hội.
Có lúc hội trường lặng đi vì ai đó đã khía vào nỗi đau chung, nỗi nhục chung của dân tộc, như chính nỗi đau nỗi nhục của mình. Nhà văn Hoàng Quốc Hải đã khóc khi phát biểu. PGS. Hoàng Ngọc Giao đã khóc khi nhận bức "tranh chữ" ghi lại câu thơ – đồng thời cũng là lời "sấm" của Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm mà cụ Nguyễn Khắc Mai chép tặng (*) .
Ý kiến vô cùng phong phú, đến nỗi ban tổ chức phải kéo sang cả buổi chiều. Lúc 5 giờ chiều, nếu ban tổ chức không tuyên bố kết thúc thì vẫn còn nhiều người muốn nói.
Chúng tôi không thể tường thuật chi tiết. Chỉ xin tóm tắt các ý kiến thành 5 loại với những nhận định chính như sau.

1. Về sự kiện bãi Tư Chính
Các chuyên gia hàng đầu đều nhận định sự kiện bãi Tư Chính là VÔ CÙNG NGHIÊM TRỌNG. Bởi vì đây là "nút thắt của nút thắt" (Tư Chính là nút thắt vấn đề Biển Đông hiện nay và vấn đề Biển Đông lại là nút thắt của quan hệ Việt – Trung). Mất Tư Chính có thể dẫn đến mất toàn bộ quần đảo Trường Sa, và mất Trường Sa có thể dẫn đến mất nước. Thiếu tướng Lê Văn Cương cho rằng vụ Tư Chính nguy hiểm gấp cả trăm lần vụ Giàn khoan 981 hồi 2014. Ông cũng bác bỏ từng luận điệu sai trái hiện tồn tại trong chính giới Việt Nam như coi vụ Tư Chính chỉ là cuộc chơi giữa hai cường quốc, như cho rằng Trung Quốc to lớn đến mức ta không thể làm gì được, v.v..

2. Về việc kiện Trung Quốc
Các chuyên gia về luật biển, về biển và về ngoại giao đều cho rằng kiện Trung Quốc là biện pháp tốt nhất hiện nay. Tuy nhiên kiện ở tòa nào, kiện về việc gì thì còn phải tính toán, cân nhắc để chắc thắng. Trên thế giới có những luật sư chuyên giúp các nước nhỏ kiện các nước lớn trong vấn đề chủ quyền. Nicaragoa đã từng thắng Mỹ theo cách đó. Cái khó là Trung Quốc rất lì lợm, không chịu cùng nhau ra tòa, trong khi nhiều tòa án quốc tế chỉ thụ lý nếu cả hai bên cùng chấp nhận ra tòa. Theo một số chuyên gia, giới cầm quyền Trung Quốc đã nhiều lần "rỉ tai" các nhà lãnh đạo VN "đừng kiện để giữ đại cục". Thế thì VN đã gặp khó khăn ngay từ chủ trương rồi.
Trong trường hợp chưa thể kiện được ngay lúc này thì theo PGS. Hoàng Ngọc Giao, Việt Nam cũng phải đưa vấn đề lên Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc (cả HĐ Thường trực và không thường trực). Cũng theo ông Hoàng Ngọc Giao, nếu đưa ra HĐ Thường trực, VN chắc chắn giành được 3/5 phiếu là Mỹ, Anh, Pháp. Còn nếu đưa ra HĐ Không thường trực, ngoài Mỹ, Anh, Pháp cũng ít ra được 6 phiếu nữa, và tổng số sẽ là 9/15 phiếu. Đây là cách kêu lên "Ối làng nước ôi!". Hội đồng Bảo an không có trách nhiệm giải quyết nhưng có thể lấy ý kiến tư vấn của các tòa án quốc tế. Kết quả này kết hợp với phán quyết trước đó của Tòa án Trọng tài Thường trực (PCA) về kết quả xử đơn kiện của Philipine trong vụ kiện TQ, thì như vậy thắng lợi đã thuộc về VN.

3. Đánh giá sức mạnh của Trung Quốc và dự đoán về việc Trung Quốc đánh VN
Theo nhiều chuyên gia, Trung Quốc có tiềm lực quân sự mạnh hơn ta nhiều lần nhưng không mạnh đến mức như nhiều người nghĩ. Và nhất là tương quan giữa ta và Trung Quốc hiện nay đâu có chênh lệch lớn như thời ông cha ta đánh giặc Tần, giặc Nam Hán, giặc Mông – Nguyên, giặc Minh, giặc Thanh. Nhà ngoại giao Nguyễn Trường Giang, người đã bỏ công nhiều năm nghiên cứu Trung Quốc nêu ra: Trung Quốc là con hổ (hổ thật, không phải hổ giấy) thể hiện: 1. Có sức mạnh; 2. Rất hung dữ, một thứ hung dữ hoang dại; 3. Rất đói mồi (trong quan hệ TQ – VN thì bao giờ cũng là quan hệ giữa kẻ săn mồi với con mồi); 4. Nhưng con hổ này cũng đầy bệnh tật, nếu bị đánh trúng chỗ yếu là chết. Và ông khẳng định nếu TQ gây chiến với VN, chắc chắn TQ thất bại (tất nhiên là với điều kiện VN quyết đánh chứ không phải bỏ chạy).
Còn Tướng Lê Văn Cương thì khẳng định: "Có cho kẹo, Trung Quốc cũng không dám đánh Việt Nam". Vì sao? Vì nếu đánh VN, TQ sẽ mất cả thế giới. Mà TQ cần thế giới hơn là thế giới cần TQ. Không có (thị trường) thế giới, TQ sẽ sụp đổ.

4. Mỹ có vai trò như thế nào?
Trong bối cảnh VN cứ im lặng hoặc phản ứng yếu ớt như hiện nay, thì đừng trông cậy gì ở Mỹ. Một số chuyên gia trong tọa đàm này có mối quan hệ gần như là bạn bè với một một số chuyên gia Mỹ, Úc, như ông Carl Thayer chẳng hạn, khẳng định: những lên tiếng vừa rồi của Mỹ chỉ là vì Mỹ, chứ không phải vì VN. Mỹ chỉ có thể giúp VN khi nhà nước VN thực sự hành động.
Nhiều chuyên gia đề nghị VN phải liên minh với Mỹ và chỉ có liên minh với Mỹ thì mới chống được TQ. Nhưng theo Tướng Lê Văn Cương, cứ như tình hình nhà nước VN hiện nay, thì đó là điều không tưởng. Tướng Lê Văn Cương cho biết gần đây vẫn có một vị quan chức VN phát biểu rằng "Trung Quốc là bạn vĩnh viễn, Mỹ là kẻ thù vĩnh viễn"!

5. Vai trò của nhân dân trong việc bảo vệ Tổ quốc
Rất nhiều ý kiến cho rằng nhân dân vẫn đang bị đưa ra ngoài lề, bởi không biết từ bao giờ đã hình thành cái mệnh đề "Đã có Đảng và Nhà nước lo". Các cuộc biểu tình biểu thị lòng yêu nước, quyết tâm chống xâm lược đều bị đàn áp, bị xuyên tạc, bị bôi nhọ. Và năm nay, vụ Tư Chính nghiêm trọng đến như thế mà người dân Hà Nội, Sài Gòn không xuống đường nữa, đó là dấu hiệu thật đáng lo ngại. Ấy thế mà, theo một đại biểu, có một báo cáo của cơ quan chức năng nọ nói rằng năm nay không xảy ra biểu tình là vì nhân dân đã "giác ngộ cao"!
Một khi nhân dân bị gạt ra ngoài lề thì đất không còn sức mạnh gì. Chứng cứ rõ ràng nhất là thời nhà Hồ. Nhà văn Hoàng Quốc Hải nhắc lại câu của Hồ Nguyên Trừng, tướng cầm quân đồng thời là con trai vua Hồ Quý Ly: "Thần không sợ đánh, chỉ sợ lòng dân không theo". Ông Nguyễn Nam Cường, một cựu quan chức chính phủ từng làm việc qua 5 đời thủ tướng, một người chỉ qua nói chuyện đã biết là người chăm đọc sử, đã kể câu chuyện: khi quân của Hồ Nguyên Trừng mới vừa bố trí lực lượng chuẩn bị nghênh chiến với quân Minh ở bờ sông Hồng (1406), quân Minh chỉ cần thả những thẻ tre kể 2 tội chính của Hồ Quý Ly là tội soán ngôi và tham nhũng thì quân lính của nhà Hồ đã hết tinh thần chiến đấu, tự bỏ trốn rất nhiều và đội quân nhà Hồ mau chóng tan vỡ (**).
Có vị đại biểu nói rằng, trong họa có phúc, nếu "triều đình" hiện nay tỏ rõ quyết tâm chống giặc, mà việc đầu tiên là kiện TQ và thả tù nhân lương tâm, thì lập tức lấy lại đươc niềm tin của nhân dân.
Cuộc tọa đàm giúp tôi lấy lại nhuệ khí, nhưng chưa hết buồn. Thay lơi kết xin cảm thán tâm trạng bằng ít câu thơ của nhà thơ Bế Kiến Quốc viết về bi kịch của sỹ phu VN cuối thế kỷ XIX:
Thuở ấy non sông lâm trận giặc
Pháo mã bâng khuâng lạc thế cờ
Vua thì nhu nhược, triều đình nát
Lòng ai trung nghĩa hoá bơ vơ.
.................................................
(*) Đó là hai câu:
Vạn lý Đông minh quy bả ác,
Ức niên Nam cực điện long bình
Nghĩa là:
Vạn dặm Biển Đông quơ vào tay nắm/ Ức (một ức bằng 10 vạn) năm cõi Nam đặt vững cảnh trị bình.
Đinh Gia Khánh dịch thơ:
Biển Đông, vạn dặm quơ tay nắm
Nam cực, muôn năm vững trị bình.
(**) Sự kiện này, sử cũ ghi lại rằng: trên bảng văn của quân Minh kê ra 22 tội của Hồ Quý Ly, trong đó có tội "Coi nước và dân như thù địch".

Bãi Tư Chính: Nhiều trí thức muốn Việt Nam kiện Trung Quốc

Posted: 07 Oct 2019 01:54 PM PDT

Nguyễn Đức
Tường thuật ở Hà Nội

Tọa đàm khoa học "Vùng biển Bãi Tư Chính và Luật pháp quốc tế"

Một buổi thảo luận về Bãi Tư Chính vừa diễn ra tại Hà Nội ngày 6/10, với sự tham dự của nhiều vị nhân sĩ có tiếng.

Cuộc gặp có sự tham gia của nhiều nhân sĩ trí thức như GS Nguyễn Đình Cống, cựu đại sứ Nguyễn Trung, GS Chu Hảo, GS Trần Ngọc Vương.

'Giữ được Bãi Tư Chính là giữ được các đảo khác'

GS Chu Hảo nhấn mạnh hiện tại chính quyền Việt Nam có 3 nút thắt.

Nút thắt thứ nhất là cần kiện Trung Quốc ra tòa quốc tế.

Nút thắt thứ hai là nâng cấp quan hệ với Mỹ lên thành quan hệ chiến lược, đặc biệt là vấn đề an ninh quốc phòng.

"Họ nói rằng Mỹ đang căn cứ luật pháp quốc tế để bảo vệ quyền lợi của Mỹ ở Biển Đông chứ không phải vì quyền lợi của Việt Nam."

Thiếu tướng, Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân Lê Mã Lương, nguyên Giám đốc Bảo tàng Lịch sử Quân sự Việt Nam nêu nhiều ý kiến:

Giữ được Bãi Tư Chính là giữ được các đảo khác của Việt Nam, nếu chúng ta để mất thì Việt Nam sẽ không còn đảo nào.
Thiếu tướng Lê Mã Lương

Thiếu tướng, Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân Lê Mã Lương phát biểu

Thiếu tướng Lê Văn Cương phát biểu tại cuộc gặp

Thứ nhất, không được ủng hộ phán quyết tòa trọng tài

Thứ 2, không được đưa ra Asean bàn thảo liên quan đến vấn đề Biển Đông

Thứ 3, trong đa phương quốc tế Việt Nam không đưa phán quyết này ra

Thứ 4, trong đàm phán Việt Trung- Trung Việt không được đưa vấn đề này.

Thứ 5, các đồng chí không được kiện Trung Quốc.

'Kiện Trung Quốc là giải pháp hòa bình'

TS Vũ Ngọc Hoàng, nguyên Phó Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, nêu ý kiến:

Mà họ cũng dọa ta như thế. Dọa để ta đừng kiện.
TS Vũ Ngọc Hoàng

Mới hôm 3/10, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng khẳng định về chủ quyền ở Bãi Tư Chính:

https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-49920445

VÌ SAO DÂN MẤT LÒNG TIN VÀO LÃNH ĐẠO?

Posted: 07 Oct 2019 01:53 PM PDT

Tô Văn Trường

Trên mạng có bài viết ngắn gọn, xúc tích của PGS Mạc Văn Trang tiêu đề "Nhục không thể tưởng tượng" nguyên văn như sau:

"1. Một quốc gia có Viện Hàn lâm khoa học, có Học Viện Hành chính, Học viện chính trị... mà đưa cán bộ sang trường đảng của 1 tỉnh nhờ đào tạo (?)

2. Kẻ thù truyền kiếp đang chiếm đóng trái phép một phần lãnh thổ nước ta, lại đang tiếp tục xâm lược biển đảo, giết hại đồng bào mình mà vẫn đâm đầu sang để nó dạy dỗ (!);

3. Nhân dân hoàn toàn có quyền gọi lũ cán bộ đi sang Tàu đào tạo là bọn việt gian, bán nước, tay sai cho giặc!

4. Tổ tiên ta có bao giờ làm thế không? Trên thế giới, có nước nào hèn, nhục như thế không?"

Trên mạng nhiều lời chia sẻ, đồng tình, "ném đá" lãnh đạo không thương tiếc! Có ý kiến cho rằng việc thoả thuận về hợp tác bồi dưỡng đào tạo cán bộ được ký kết từ thời Tổng bí thư Nông Đức Mạnh. Muốn biết rõ nội tình, phải hỏi đích danh ông Phạm Minh Chính (Trưởng ban Tổ chức Trung ương) và ông Võ Văn Thưởng (Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương).

Theo thiển nghĩ của tôi, Điểm 1 và 2, kể cả nửa đầu điểm 4 trong bài viết của PGS Mạc Văn Trang nói trên là hoàn toàn chính xác. Riêng còn điểm 3: Không nên quy kết đơn giản, chỉ dựa vào việc sang Tàu học là việt gian bán nước, tay sai cho giặc mà phải đánh giá căn cứ vào tư duy và nhất là việc làm cụ thể. Nửa sau điểm 4 cần phải xem xét kỹ hơn; có thể Lào, Campuchia, Pakistsan và một số nước châu Phi cũng cử cán bộ sang Tàu học (phân biệt cán bộ đảng sang học, khác với sinh viên đi học đại học ở Trung Quốc).

Những lời phê phán, "ném đá" trên mạng xã hội có thể thông cảm, nhưng còn quá nặng bức xúc, cảm tính. Mà trong quan hệ với Trung Quốc, sự tỉnh táo của cái đầu luôn luôn là yêu cầu số 1. Còn như với những cán bộ sẵn sàng "bán mình" cho giặc thì họ chẳng cần phải đến học ở Trung Quốc mới bán được.

Nhà cầm quyền Trung Hoa có nhiều thủ đoạn tinh vi, những luận điệu nhồi sọ nguy hiểm (và có cả việc móc nối cài cắm "tay chân"). Chúng ta không được biết những người được cử đi học có đủ trí thức và bản lĩnh để trao đổi, khi cần phải phản kháng, không cho phép Trung Hoa tuyên truyền chống VN, đơn phương phát tán chủ nghĩa bành trướng dân tộc hẹp hòi, tuyên truyền thù địch chống các dân tộc khác.

Xét trên khía cạnh nào đó, thì thế nước hiện nay hiểm nghèo hơn thời bọn Minh Thành Tổ tấn công Việt Nam triều Hồ Quý Ly. Bởi vì thời đó, nhân dân quay lưng, nhà Hồ đơn độc, nhưng giặc chưa ở trong nhà, chưa ngồi lẫn chốn quan trường, chưa cắm sâu vào những tử huyệt, chưa lung lạc được chính sách, và can dự được vào kinh tế của nước ta.

Lời kết

Tôi không tán thành việc đưa cán bộ sang Trung Hoa "học" quy mô lớn, đông, định kỳ như hiện nay. Nếu bắt buộc phải đi theo ký kết riêng trước đây vẫn còn hiệu lực thì phải hạn chế số lượng, chọn lọc người đi, phải quản lý, nắm được nội dung "hoc tập". Những người đi học cần thấu hiểu nguyên lý muốn thắng được đối thủ thì phải học từ kế sách, biết rõ tôn tử binh pháp của họ, để sáng tạo chiến lược khắc tinh với họ?

Việc này, VN có nhiều kinh nghiệm nhưng không biết những người lãnh đạo hiện nay cụ thể trực tiếp chịu trách nhiệm là 2 ông Phạm Minh Chính và Võ Văn Thưởng có đủ trí tuệ và bản lĩnh để chăm lo, quản lý việc đó hay không.?

Nếu không làm được thì tốt nhất nên chấm dứt việc trao đổi học tập cán bộ giữa 2 đảng vì chính Tầu đã tự lột mặt nạ, vứt bỏ quan hệ "4 tốt & 16 chữ vàng' trắng trợn, công khai xâm lược lãnh hải chủ quyền của nước ta và thò bàn tay "lông lá" vào sâu trong các hoạt động chính trị, kinh tế xã hội của đất nước.

Dân ta yêu hòa bình, rất nhân ái vì đã có quá nhiều chiến tranh, hy sinh, mất mát. Việt Nam mong muốn hoà bình nhưng phải hoà bình trong độc lập, tự do, hạnh phúc chứ không phải thứ hoà bình, ổn định trong nô lệ.

Xin mượn lời của nhà thơ Huy Cận để kết thúc cho bài viết này:

:"Sống vững chãi bốn nghìn năm sừng sững

Lưng đeo gươm, tay mềm mại bút hoa

Trong và thật sáng hai bờ suy tưởng

Sống hiên ngang mà nhân ái chan hòa"

Cục trưởng bị cách chức vì vụ Formosa lại được quy hoạch vụ trưởng

Posted: 07 Oct 2019 01:53 PM PDT

Anh Thư

Ông Lương Duy Hanh (giữa) từng bị kỷ luật cách chức nhưng vừa được đưa vào quy hoạch với chức danh vụ trưởng. Ảnh: Báo Tài nguyên Môi trường.

Ông Lương Duy Hanh, người từng bị cách chức vì có sai phạm ở sự cố môi trường biển miền Trung, vừa được đưa vào quy hoạch với chức danh Vụ trưởng 2 vụ của Tổng cục Môi trường.

Theo quy hoạch cán bộ vừa được lãnh đạo Bộ Tài nguyên và Môi trường phê duyệt, ông Lương Duy Hanh, cựu Cục trưởng Cục Kiểm soát hoạt động bảo vệ môi trường (Tổng cục Môi trường), đã được quy hoạch vào 2 vị trí thuộc Tổng cục Môi trường: Vụ trưởng Vụ Thẩm định đánh giá tác động môi trường và Vụ trưởng Vụ Quản lý chất thải.

Ngoài ra, ông Lương Duy Hanh còn đang được làm quy trình để quy hoạch vào vị trí Phó vụ trưởng Vụ Khoa học công nghệ nhưng quy trình quy hoạch này chưa hoàn thiện do chưa được phê duyệt.

Đáng lưu ý, ông Hanh là người trước đây từng bị cách chức liên quan đến những sai phạm trong sự cố môi trường biển của Formosa gây ra cho các tỉnh miền Trung.

Trao đổi với Zing.vn, đại diện Bộ Tài nguyên và Môi trường xác nhận thông tin trên và khẳng định việc quy hoạch được thực hiện theo đúng quy trình vì ông Hanh đã hết thời hạn bị kỷ luật.

Việc đưa ông Hanh vào quy hoạch tạo ra phản ứng trong dư luận bởi ông Hanh là một trong những cán bộ, lãnh đạo thuộc Bộ TN&MT từng bị kỷ luật liên quan đến vụ Formosa trước đây.

Theo đó, ngày 22/2/2017, Ủy ban Kiểm tra Trung ương xem xét, kết luận về việc kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban cán sự đảng Bộ Tài nguyên và Môi trường và các cá nhân liên quan liên quan đến việc Formosa xả thải gây ô nhiễm môi trường biển 4 tỉnh miền Trung, trong đó có ông Lương Duy Hanh.

Ông Hanh khi ấy là Cục trưởng Cục kiểm soát hoạt động bảo vệ môi trường, được xác định đã thiếu trách nhiệm trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao. Vi phạm của ông Hanh là nghiêm trọng, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật.

Sau đó 4 tháng, Bộ Tài nguyên và Môi trường đã phát đi thông báo việc xử lý cán bộ, thi hành kỷ luật hành chính bằng hình thức cách chức đối với ông Lương Duy Hanh - Cục trưởng Cục Kiểm soát hoạt động bảo vệ môi trường. Sau khi bị cách chức, ông Hanh được điều chuyển về Vụ Pháp chế làm việc với chức danh là chuyên viên.

https://news.zing.vn/cuc-truong-bi-cach-chuc-vi-vu-formosa-lai-duoc-quy-hoach-vu-truong-post998687.html

Vì sao ông Triệu Tài Vinh lại được dư luận quan tâm nhiều đến thế?

Posted: 07 Oct 2019 01:52 PM PDT

07/10/2019 06:39 THANH AN

Kỳ thi Trung học phổ thông quốc gia năm 2018 có tới 3 địa phương là Hà Giang, Hòa Bình và Sơn La phát hiện ra gian lận trong quá trình chấm thi và vào điểm. Hà Giang có 107 thí sinh, Hòa Bình có 64 thí sinh và Sơn La có 44 thí sinh được nâng khống điểm.
Trong số 215 thí sinh này sẽ có hơn 400 phụ huynh liên quan nhưng người được báo chí, dư luận quan tâm, nhắc tên nhiều nhất là phụ huynh Triệu Tài Vinh- nguyên Bí thư tỉnh ủy Hà Giang.

Vì sao cũng chỉ là một phụ huynh giống như hàng trăm phụ huynh có con được nâng khống điểm nhưng ông Triệu Tài Vinh lại được dư luận quan tâm đến vậy?

Vì ông Triệu Tài Vinh là...Bí thư tỉnh ủy

Những thí sinh được nâng khống điểm trong năm 2018 ở 3 địa phương đa phần là con cán bộ, đảng viên, con doanh nhân, hoặc ít ra cũng là người thân của các cán bộ nằm trong Hội đồng chấm thi. Có nghĩa là những thí sinh là con của nông dân không có tiền, không có quyền thì không nằm trong diện được nâng điểm.
Trong số hàng trăm phụ huynh là cán bộ, đảng viên ấy có rất nhiều người là những cán bộ đầu các cơ quan, ban ngành ở địa phương nhưng người có vị trí cao nhất là ông Triệu Tài Vinh- ông là Bí thư tỉnh ủy Hà Giang lúc xảy ra sự việc.
Một khi là vị quan đầu tỉnh mà có con gái dính vào việc nâng khống điểm thì dư luận quan tâm đặc biệt đến ông Vinh cũng là một lẽ thường tình.
Dư luận quan tâm bởi ông Vinh là lãnh đạo to nhất tỉnh Hà Giang, là người chịu trách nhiệm chính về công tác quản lý, điều hành đường lối, chủ trương chính sách của Đảng ở địa phương này.
Khi tiêu cực của kỳ thi năm 2018 xảy ra thì dù ông không dính líu vào cũng phải chịu trách nhiệm của người đứng đầu. Huống chi, ông lại có con và cháu ruột đều được nâng khống điểm.
Trong khi đó, việc giải quyết hậu quả thì các cán bộ chịu trách nhiệm điều tra, xử lý sự việc ở địa phương này cũng đều dưới quyền ông và chịu sự chỉ đạo từ ông Vinh và Ban Thường vụ tỉnh ủy. Bởi vụ án ở Hà Giang do các cơ quan chức năng ở Hà Giang thụ lý, giải quyết.
Thế nhưng, con ông Bí thư lại được nâng khống điểm, thành ra sự việc trở thành rối ren. Chẳng lẽ ông Vinh lại tự xử lý mình? Vì thế, mỗi lần phải trả lời báo chí về sự việc này thì chúng ta thấy ông rất khổ sở.
Ông bà ta xưa có câu: "Há miệng mắc quai" thật là chí lý và giống với hoàn cảnh của ông Vinh. Nhưng không trả lời báo chí thì không được bởi ông là người đứng đầu tỉnh Hà Giang.
Giờ đây, khi ông được điều lên Trung ương làm Phó Trưởng ban Kinh tế Trung ương nhưng mỗi lần nhắc lại sự việc này thì ông cũng không thể nào có thể nói để thuyết phục được dư luận. Bởi, cục đá to tướng đã và đang "ghè" chặt đôi chân của ông rồi.

Vì những phát ngôn "ấn tượng" của ông Vinh sau khi con gái được nâng điểm.

Giữa tâm bão dư luận về việc con gái được nâng điểm thì ông Triệu Tài Vinh đã có những phát ngôn cực kỳ ấn tượng với báo chí.
Ngày 19/7/2018, ông Triệu Tài Vinh xác nhận về việc con mình được nâng điểm trong kỳ thi Trung học phổ thông quốc gia năm 2018 thì ông đã chia sẻ như sau: "Cháu bị sửa điểm, tôi có hỏi con và thấy cũng hơi buồn, còn việc nâng thế nào thì tôi không biết".
Ông Vinh còn đặt nghi vấn: "Con gái tôi nằm trong danh sách bị nâng 2 điểm (thực tế là 5,4 điểm) thì tôi không biết thế nào. Có thể họ lợi dụng việc đó để đưa con lãnh đạo vào tròng thì sao?".
Vì thế, ông còn khẳng định với các phóng viên rằng: "Cháu luôn luôn nằm trong top 10 của trường. Tôi không phải đi xin điểm. Báo chí cần nắm thêm học lực của cháu ở trường. Cháu học như thế nào thì nhà trường đều biết".
Bên hành lang Quốc hội, ngày 22/5/2019 khi được phóng viên hỏi về bê bối thi cử ở địa phương thì ông Vinh đã trả lời: "Tôi biết anh quan tâm tới gì. Tôi còn nóng hơn anh. Vấn đề là xử lý những người có tên liên quan, ví dụ như cá nhân tôi đúng không? Tôi thì dư luận phán xét xong rồi".
Ngày 25/9/2019, tại Hội thảo khoa học đổi mới phương thức lãnh đạo của Đảng trong điều kiện mới, những vấn đề lý luận và thực tiễn do Tạp chí Cộng sản tổ chức, ông Vinh đã chia sẻ như sau:
"Tôi nói như vậy chắc là nhiều người nghĩ tới chuyện năm 2013, trên Facebook nói về gia đình làm quan và các đồng chí nghĩ đến vừa rồi là gian lận thi cử. Việc đó không sao, phải đối mặt với thực tế, vượt qua nó"….
Nhìn lại những phát ngôn trong quãng thời gian hơn một năm qua của ông Triệu Tài Vinh thì chúng ta thấy những phát ngôn ấy thực sự ấn tượng. Chính vì thế mà ông Vinh cũng "nổi bật" hơn rất nhiều những phụ huynh có con được nâng điểm ở 3 địa phương trong kỳ thi năm 2018!

Vì con ông Triệu Tài Vinh được nâng điểm khá ly kỳ!

Ngày 01/10/2019, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang đã thông báo kết quả kiểm tra, xử lý cán bộ, đảng viên có liên quan đến sai phạm trong kỳ thi Trung học phổ thông quốc gia năm 2018 thì một lần nữa người ta lại nhắc đến ông Triệu Tài Vinh.
Dù giờ đây ông Vinh không còn ở Hà Giang nữa nhưng em gái ông là bà Triệu Thị Giang bị đề nghị kỷ luật bằng hình thức kiển trách, vợ ông là bà Phạm Thị Hà bị yêu cầu kiểm điểm sâu sắc, nghiêm túc rút kinh nghiệm vì liên quan đến việc nâng điểm của con gái ông.
Như vậy, ông Triệu Tài Vinh không biết và không phải là người tác động để con gái mình được nâng điểm mà là do em gái ông tác động. Thôi thì…cứ cho là vậy đi nhưng dư luận vẫn không tin ông Vinh không biết.
Cho dù vợ ông và em gái giấu diếm ông làm việc này thì suốt quãng thời gian hơn một năm qua ông lại không biết việc con gái ông được nâng điểm là do người trong gia đình ông tác động hay sao?
Hàng trăm bài báo đã viết về gia đình và cá nhân ông Vinh chẳng lẽ ông lại không hỏi, không trao đổi với vợ, với người thân của mình lý do con gái được nâng điểm? Dư luận chỉ thấy ông Vinh vẫn thản nhiên trả lời báo chí về chuyện này bằng những lời trịnh thượng nhất.
Đến giờ phút này, trắng đen đã dần được lộ rõ. Em gái ông là bà Triệu Thị Giang đã bị kỷ luật, hình thức kỷ luật đã được nêu rõ lý do là tác động để cháu ruột (con ông Vinh) được nâng điểm.
Không biết ông Vinh sẽ nghĩ thế nào và nếu phải trả lời báo chí thì ông phải trả lời ra sao hay lại nói là "phải đối mặt với thực tế, vượt qua nó", giống như ông đã chia sẻ trong Hội thảo ngày 25/9 vừa qua!

THANH AN

https://giaoduc.net.vn/tieu-diem/vi-sao-ong-trieu-tai-vinh-lai-duoc-du-luan-quan-tam-nhieu-den-the-post203122.gd

Ông Triệu Tài Vinh và một giấc mơ

Posted: 07 Oct 2019 01:51 PM PDT

Ông Triệu Tài Vinh

Một giấc mơ của riêng tôi, mơ về những cái viển vông, xa xỉ, về những cái khó xảy ra với ông nguyên Bí thư Hà Giang Triệu Tài Vinh.

Chưa bao giờ tôi lại có cảm giác vui vẻ và phấn khích đến như vậy. Đó là tâm trạng tôi sáng nay lúc thức dậy. Rồi sau đó là vào ngay mạng, lướt nhanh vài tờ báo xem có đúng vậy không. Sao chẳng thấy gì nhỉ, vẫn những tin cũ và những hình ảnh quen thuộc mấy hôm nay.

Rõ ràng là ông Triệu Tài Vinhtối qua đã có cuộc họp báo khẩn tại Hà Nội. Trước bàn dân thiên hạ, ông đã làm được cái việc mà bao người trông đợi từ hơn một năm nay. Ông đã làm được cái việc để các vị đại biểu, nguyên đại biểu Quốc hội như Phạm Thị Minh Hiền, Lưu Bình Nhưỡng, Lê Như Tiến…thở phào nhẹ nhõm, bởi hóa ra ý kiến của mình cũng còn có tác dụng.

Tôi nhớ như in hình ảnh ông, khuôn mặt ông lúc họp báo thành thật nhận lỗi về trách nhiệm của mình để xảy ra vụ tiêu cực nâng điểm thi tốt nghiệp phổ thông trung học năm ngoái tại tỉnh nói chung và việc nâng điểm thi cho chính con gái ông nói riêng.

Hình ảnh này của ông khác hẳn những gì tôi thấy qua mấy lần ông trả lời báo chí trong vòng năm qua. Chưa biết cấp trên xử ông như thế nào, nhưng chí ít sự thành khẩn xin lỗi, tự nhận trách nhiệm của ông đã tạo ra sự đột phá mới trong suy nghĩ của mọi người về ông. Thì rồi cũng phải vậy chứ.

Nhưng hỡi ôi, hóa ra lại không phải. Đó chỉ là một giấc mơ của riêng tôi. Mơ về những cái viển vông, xa xỉ, về những cái khó xảy ra.

Cái hiện thực nhất liên quan đến ông, đến gia đình ông và cuối cùng đến cả địa phương chính là Kết luận mới đây của UB Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang. Kết luận của UB Kiểm tra Tỉnh ủy cho thấy cả loạt vấn đề về đáng suy ngẫm.

Nổi lên trên hết là vấn đề lợi ích nhóm. Khi vui thì cả nhóm cùng vui và khi hoạn nạn thì cả nhóm cùng chịu, cả nhóm cùng bảo vệ nhau đến cùng. Hà Giang xử vụ này khác hẳn Hòa Bình và Sơn La, bởi ở Hà Giang có sự hiện diện, can dự của nguyên Bí thư Tỉnh ủy. Đến đây mới thấm thía chủ trương gần đây về việc cho làm thí điểm người đứng đầu địa phương không phải người địa phương. Nhìn vào thực tiễn bố trí cán bộ của Hà Giang thấy khá rõ chức sắc người nhà của Bí thư tỉnh. Một người kéo theo bao người làm quan.

Từng người được kéo theo làm quan đó lại kéo theo bao người nữa làm quan. Rồi đến những bố trí khác trong bộ máy tỉnh. Cho nên, khi có vấn đề thì đương nhiên có sự phản ứng, có sự bảo vệ lẫn nhau. Kết luận của UB Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang là minh chứng rõ nhất cho câu chuyện này.

Mặt khác, kết luận của UB Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang như tiếp thêm sức mạnh cho ông Triệu Tài Vinh chẳng việc gì phải lo lắng, phải nhận trách nhiệm. Con ông được nâng điểm thi là do em gái ông tác động và em gái ông đương nhiên phải chịu trách nhiệm. Nhưng như thế có vẻ chưa đủ, nên kết luận của UB Kiểm tra lại nêu vợ ông cũng chịu trách nhiệm. Thật là khó hiểu khi đã có người chịu trách nhiệm chính là em ruột ông, giờ lại thêm vợ ông mà theo kết luận thì vợ ông có làm gì sai đâu nhỉ.

Cuối cùng, theo một phương diện nào đó thì kết luận của UB Kiểm tra tỉnh Hà Giang như là một sự thách đố dư luận. Chúng tôi đã làm việc, xem xét rất trách nhiệm, rất kỹ, không bỏ sót ai. Rất đúng quy trình. Không có sự lòng vòng, né tránh trong điều tra, xem xét và kết luận.

Để một sự việc không quá phức tạp kéo dài như kiểu này chắc chắn là không ổn, nhất là vào thời điểm chuẩn bị đại hội đảng bộ các cấp. Đã đến lúc cần xử lý dứt điểm, mạnh tay và kiên quyết.

Phó chủ nhiệm UB Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang Nguyễn Văn Mão cho biết, cơ quan này không "lòng vòng", mà ....

Đinh Duy Hòa

https://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/ong-trieu-tai-vinh-va-mot-giac-mo-574164.html

Văn Hóa Việt Nam

Văn Hóa -Du Lịch - Xã Hội

Hosting Nên Dùng

Đăng ký Youtube

“ÔNG NGUYỄN PHÚ TRỌNG MẬP MỜ BIỂN ĐÔNG” plus 24 more

“ÔNG NGUYỄN PHÚ TRỌNG MẬP MỜ BIỂN ĐÔNG” plus 24 more

'Giữ được Bãi Tư Chính là giữ được các đảo khác'

'Kiện Trung Quốc là giải pháp hòa bình'

0 nhận xét:

Đăng nhận xét

Microsoft Surface Pro

Popular Posts

Bài đăng nổi bật

“Trung Dũng: Tôi không phải người bất chấp làm mọi thứ để giàu!” plus 12 more

Social Media Icons

Tìm kiếm Blog này

Lưu trữ Blog

Báo cáo vi phạm

Giới thiệu về tôi

Tổng số lượt xem trang

Dating Women

Trang