“Indonesia đánh chìm 86 tàu cá Việt Nam” plus 17 more |
- Indonesia đánh chìm 86 tàu cá Việt Nam
- NHẬT TRIỂN KHAI 3 CHIẾN HẠM ĐẾN BIỂN ĐÔNG...CHẮC ĐỂ BÀO VỆ CHO CÁC CÔNG TY NHẬT KHAI THÁC DẦU
- Khủng hoảng ở Venezuela và bẫy nợ của Trung Quốc: ‘Con nợ’ đau, chủ nợ cũng thấm đòn
- Đề nghị khẩn cấp chặn khách Trung Quốc thanh toán chui
- Lưu Trọng Văn - Vì sao đại tướng Mỹ đến viếng Đền thờ Hai Bà Trưng?
- Ga ngầm Hà Nội 'có làm nghiêng Hồ Gươm'?; Ban Quản lý đường sắt: Không còn cơ hội đổi vị trí ga C9 ở Hồ Gươm!
- Vay nợ Trung Quốc rất nguy hiểm, nhưng Việt Nam nợ bao nhiêu?
- Đại tướng Mỹ: Việt Nam ngày càng quan trọng trong khu vực và thế giới
- Nhật Bản Ấn Độ hợp tác quốc phòng, đối trọng với Trung Quốc
- Cuộc chiến Mỹ-Trung không thể quay đầu
- Ông Tập Cận Bình tiếp Thường trực Ban Bí thư Trần Quốc Vượng
- STALIN ĐÃ " Ị" VÀO HIỆP ĐỊNH QUAN TRỌNG ĐỊNH LÝ VỚI MAO SAU KHI DO THÁM, PHÂN TÍCH PHÂN CỦA MAO
- Ông Tập Cận Bình tiếp tục nhấn mạnh “Đảng chỉ huy nòng súng”
- Thủ tướng Malaysia nói không ủng hộ ‘chủ nghĩa thực dân’ kiểu mới; Trung Quốc tìm cách lấy lòng Tiến sĩ Mahathir Mohamad
- Thế giới ngoảnh mặt với tiền của người Trung Quốc
- Trung Quốc phản ứng khi Tổng thống Mỹ nói về đàm phán thương mại
- Sập bẫy Trung Quốc trong đàm phán khung COC; 2 CÁI BẪY NGUY HẠI VỚI VIỆT NAM ĐƯỢC TRUNG QUỐC GÀI VÀO “ CÓC” NHÁP
- “Trở cờ chống Đảng” hay “trở cờ theo giặc”?
Indonesia đánh chìm 86 tàu cá Việt Nam Posted: 22 Aug 2018 03:53 PM PDT Trọng NghĩaIndonesia nhiều lần phá hủy tầu cá nước ngoài đánh bắt bất hợp pháp trong hải phận IndonesiaREUTERS/M N Kanwa Hãng tin Mỹ AP ngày 22/08/2018, trích dẫn một viên chức Indonesia, cho biết là đã có 123 tàu đánh cá nước ngoài vừa bị chính quyền Jakarta cho đánh chìm. Mục tiêu là răn đe các tàu ngoại quốc vào đánh bắt trái phép trong hải phận Indonesia, bảo vệ chặt chẽ hơn vùng biển rộng lớn của quốc gia này. Việc đánh chìm tàu được tiến hành vào hôm thứ Hai 20/08, diễn ra tại 11 địa điểm khác nhau. Trong số các tàu cá bị đánh chìm, có 86 tàu Việt Nam, 20 tàu Malaysia, 14 tàu Philippines. Theo phát ngôn viên bộ Ngư Nghiệp và Hàng Hải Indonesia, Lily Pregiwati, việc đánh đắm tàu không được báo trước, hầu tránh làm cho quan hệ với các nước láng giềng bị tác động. Theo AP, những tàu bị đánh chìm trước đây là bằng chất nổ. Các đoạn video trên truyền thông địa phương hôm thứ Hai cho thấy cảnh thủy thủ Indonesia từ một chiếc tàu bị đổ đầy cát và đánh chìm, trèo qua một chiếc tàu của họ ở bên cạnh. Phía Indonesia luôn giải thích là tàu đánh cá trái phép là mối đe dọa đối với ngành đánh cá Indonesia. Các chủ tàu thuê người trái phép từ khắp Đông Nam Á và đối xử với nhân viên như nô lệ. Từ năm 2014 đã có 488 tàu cá trái phép bị Indonesia đánh chìm. | ||||
NHẬT TRIỂN KHAI 3 CHIẾN HẠM ĐẾN BIỂN ĐÔNG...CHẮC ĐỂ BÀO VỆ CHO CÁC CÔNG TY NHẬT KHAI THÁC DẦU Posted: 22 Aug 2018 03:48 PM PDT Nhật Bản triển khai 3 chiến hạm đến biển Đông22/08/2018 10:43 (NLĐO) - Bộ Quốc phòng Nhật Bản hôm 21-8 tuyên bố sẽ triển khai 3 tàu khu trục đến biển Đông và Ấn Độ Dương từ ngày 26-9 đến cuối tháng 10.Ba chiến hạm nói trên, bao gồm tàu khu trục chở máy bay trực thăng Kaga đang neo đậu tại căn cứ Kure của Lực lượng Phòng vệ Biển Nhật Bản (MSDF) ở tỉnh Hiroshima, sẽ viếng thăm Ấn Độ, Sri Lanka, Singapore, Indonesia và Philippines. Tờ Japan Times (Nhật Bản) mới đây dẫn nguồn tin chính phủ tuyên bố việc triển khai 3 tàu khu trục nói trên nằm trong chiến lược Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương "mở và tự do" của Thủ tướng Shinzo Abe, vốn nhằm đảm bảo an ninh và ổn định khu vực. Cũng theo Japan Times, một mục đích khác của đợt triển khai chiến hạm lần này là đáp trả các động thái ngày càng ngang ngược của Trung Quốc ở biển Đông. Hải quân Mỹ cũng thường xuyên triển khai tàu chiến đến biển Đông trong các chiến dịch tự do hàng hải. Hiện tại, Bộ Quốc phòng Nhật Bản đang lên lịch để 3 tàu khu trục của họ tập trận chung với hải quân của 5 quốc gia châu Á nói trên, cũng như hải quân Mỹ đang hoạt động trong khu vực. Theo đài NHK (Nhật Bản), MSDF hiếm khi tập trận dài hạn trên biển Đôngvà Ấn Độ Dương. Cũng theo NHK, MSDF dường như muốn hợp tác với quân đội Mỹ và những quốc gia khác để kiềm chế sự gia tăng ảnh hưởng của Trung Quốc trong khu vực. Trước đó, Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương của Mỹ đã được đổi tên thành Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương để thắt chặt quan hệ với các quốc gia ở Ấn Độ Dương giữa lúc Trung Quốc tăng cường hiện diện quân sự và kinh tế trong khu vực. Cao Lực (Theo Japan Times, NHK) | ||||
Khủng hoảng ở Venezuela và bẫy nợ của Trung Quốc: ‘Con nợ’ đau, chủ nợ cũng thấm đòn Posted: 22 Aug 2018 03:46 PM PDT Sự "hào phóng" của Trung Quốc liệu có đem lại lợi ích như Bắc Kinh mong muốn, hay những khoản vay khổng lồ sẽ là 'đá tảng buộc chân' đối với nước này? Sở hữu trữ lượng dầu mỏ lớn, Venezuela từng được biết đến là quốc gia giàu thứ tư trên thế giới tính theo GDP đầu người vào khoảng đầu thế kỉ XX. Tuy nhiên, từ khi giá dầu tụt dốc, quốc gia Nam Mỹ này đã lâm vào khủng hoảng trầm trọng và hiện đang ngày càng lún sâu trong những bất ổn kinh tế và xã hội, với tỉ lệ lạm phát được dự đoán có thể lên đến 1 triệu phần trăm trong năm 2018. Trái ngược với tình hình bất ổn của Venezuela, thì tại châu Á, nền kinh tế Trung Quốc vẫn phát triển đều đặn, và hiện nay Bắc Kinh còn đang rải vốn đầu tư ở rất nhiều quốc gia trên thế giới để gia tăng ảnh hưởng trên trường quốc tế. Thoạt nhìn sự so sánh ấy, rất nhiều người có thể nghĩ rằng nền kinh tế của hai quốc gia Trung Quốc và Venezuela khó có thể có điểm chung hay bất kì sự liên quan nào. Tuy nhiên, theo tác giả Christopher Balding của tờ Foreign Policy, hai quốc gia này có liên quan đến nhau nhiều hơn ta tưởng – đặc biệt là với dự án mở rộng ảnh hưởng của Trung Quốc trên thế giới thông qua chiến lược ngoại giao bằng tài chính. Ông Balding cho rằng tình trạng khủng hoảng của Venezuela có thể sẽ là bài học nhãn tiền cho những con nợ của Trung Quốc và chính Bắc Kinh. Chỉ trong vòng vài năm sau khi cựu Tổng thống Venezuela Hugo Chávez lên nắm quyền tại nước này vào năm 1999, Trung Quốc bắt đầu cho người đồng minh của mình vay ngày càng nhiều tiền hơn. Đến năm 2006, khoản nợ của chính quyền ông Chávez đã ở mức đáng báo động, khiến ông Paul Wolfowitz, Chủ tịch Ngân hàng Thế giới (WB) vào thời điểm đó, phải đưa ra cảnh báo nguy cơ "các quốc gia vừa được xóa nợ lại tiếp tục lâm vào cảnh nợ nần", trong đó có Venezuela. Ngày nay, người dân Venezuela phải mang theo những bao tải tiền lớn để chi trả cho những nhu cầu sinh hoạt cơ bản. Ảnh: Reuters. Trên mặt giấy tờ, việc vay tiền từ Bắc Kinh không đi kèm bất cứ ràng buộc hay lo ngại về các vấn đề phi tài chính nào khác. Trung Quốc thường không mấy quan tâm đến những vấn đề như bảo vệ môi trường hay chống tham nhũng và tiêu cực trong các dự án ở nước ngoài. Tuy nhiên, Trung Quốc lại có những yêu cầu rất khắt khe nếu đó là vấn đề có liên quan tới mối quan tâm và lợi ích của nước này. Kể từ năm 2000, động lực thúc đẩy Trung Quốc tăng cường đầu tư và cho nước ngoài vay vốn là mở ra các thị trường xuất khẩu mới và tiếp cận các nguồn tài nguyên thiên nhiên. Trung Quốc vừa muốn có thêm 'bạn' ở phương Tây, vừa muốn được tiếp cận với nguồn dầu mỏ. Điều này khá khớp với mong muốn kiếm thêm khách hàng tiêu thụ dầu mỏ (ngoài Mỹ) trên thế giới của Venezuela. Thế nhưng, Trung Quốc chưa từng 'nể tình' tạo điều kiện hay ưu đãi cho các khoản vay của Venezuela, mà ngược lại Venezuela lại phải vay vốn với mức lãi suất 'cắt cổ'. Giờ đây Trung Quốc luôn từ chối đàm phán lại với Venezuela về các khoản nợ ấy, dù nền kinh tế và ngành công nghiệp của quốc gia Nam Mỹ này đang đứng trước vực thẳm. Từ năm 2007 đến năm 2014, Trung Quốc đã cho Venezuela vay 63 tỉ USD – chiếm 53% tổng số tiền nước này cho vay tại các quốc gia Mỹ Latinh. Tất nhiên, để đảm bảo 'con nợ' hoàn trả số tiền lớn này, Bắc Kinh đã đưa ra điều kiện rằng Venezuela phải trả nợ cho họ bằng dầu thô. Vừa hay, trong khoảng thời gian này, giá dầu thô đang giữ mức kỉ lục 100 USD/thùng, do đó thỏa thuận kí với Trung Quốc có vẻ là món hời đối với Venezuela. Tuy nhiên, khi giá dầu giảm xuống còn hơn 30 USD/thùng vào tháng 1/2016, quốc gia Nam Mỹ này đã thực sự lâm vào khủng hoảng nợ. Ngày nay số "nợ" của Venezuela đã tăng lên gấp đôi so với ban đầu nếu tính theo đơn vị thùng dầu. 'Hiệu ứng domino' bắt đầu từ khủng hoảng của Venezuela? Tình trạng khủng hoảng kinh tế trầm trọng hiện nay không chỉ là khó khăn đối với riêng Venezuela, mà Trung Quốc cũng đang phải đối diện với rủi ro lớn về ngoại giao và tài chính nếu chính quyền Tổng thống Nicolás Maduro thất bại. Theo đó, rất có thể chính phủ mới của Venezuela sẽ từ chối hoàn toàn nghĩa vụ với Trung Quốc từ thời Tổng thống Maduro, và quay sang xin Mỹ giúp đỡ. Đó sẽ là điều rất đáng hổ thẹn đối với Trung Quốc – cả về kinh tế và chính trị. Nhưng không chỉ đơn giản là vấn đề giữa Caracas và Bắc Kinh, việc Venezuela vỡ nợ sẽ còn ảnh hưởng đến nhiều quốc gia khác. Thỏa thuận với Venezuela rất giống với những thỏa thuận Trung Quốc đã kí với nhiều quốc gia trên thế giới, đặc biệt là các nước trong khuôn khổ siêu dự án Vành đai và Con đường. Với sức mạnh về tài chính cùng chuyên môn cao về cơ sở hạ tầng, Trung Quốc đã tận dụng cơ hội vươn xa ảnh hưởng và kiếm thêm nhiều đồng minh trên thế giới. Sau khi chính quyền cựu Tổng thống Mỹ Barack Obama thất bại trong việc mở rộng ảnh hưởng tại châu Á, và kể từ sau khi Tổng thống Donald Trump lên nắm quyền, Bắc Kinh lại càng dễ dàng thực hiện tầm nhìn địa chiến lược này hơn. Rất nhiều quốc gia châu Á từng bày tỏ mong muốn (cả thầm kín lẫn công khai) rằng Mỹ sẽ có ảnh hưởng lớn hơn, thay vì để Trung Quốc thống lĩnh trong khu vực. Nhưng khi phải lựa chọn giữa một thỏa thuận liều lĩnh với Bắc Kinh và việc không có thỏa thuận nào với phương Tây, thì nhiều quốc gia đã lựa chọn Trung Quốc. Venezuela lâm vào tình trạng khủng hoảng như hiện nay là do chính sách kinh tế sai lầm của chính phủ, kèm theo đó là những lời đề nghị có vẻ hào phóng của Trung Quốc khiến nước này lại tiếp tục vay nợ, dù không đủ khả năng chi trả. Người dân Venezuela chật vật trong khủng hoảng. Ảnh: Economic Wire. Rất nhiều quốc gia trong dự án Vành đai và Con đường của Trung Quốc cũng trải qua điều tương tự như Venezuela. Do lo lắng về nền kinh tế trì trệ, chính phủ nhiều nước đã vay tiền từ Trung Quốc để xây dựng các dự án cơ sở hạ tầng không có tiềm năng sinh lời, bất chấp những hậu quả về lâu dài. Mặc dù Trung Quốc khẳng định chỉ đầu tư với mục đích thương mại, nhưng lịch sử của nước này và Venezuela lại chứng minh điều ngược lại. Một số quốc gia trên Vành đai và Con đường của Trung Quốc đã trải nghiệm bài học xương máu khi vay tiền của Bắc Kinh, với Sri Lanka và Pakistan là những ví dụ điển hình. Do không đủ khả năng trả nợ cho Trung Quốc, Sri Lanka đã phải cho Bắc Kinh thuê một cảng biển chiến lược trong vòng 99 năm để cấn trừ nợ. Còn đối với Pakistan, đó là vòng xoáy vay nợ dường như không có điểm dừng, khi nước này vừa nhận hỗ trợ khẩn cấp của Bắc Kinh trong năm trước, nhưng lại có dự định tiếp tục vay 52 tỉ USD từ Trung Quốc để xây dựng cơ sở hạ tầng trong những năm tới. Khi 'con nợ' đau, 'chủ nợ' cũng thấm đòn Nguy cơ vỡ nợ của Venezuela cho thấy những con nợ khác của Trung Quốc cũng đối mặt với nguy cơ tương tự, khi tiếp tục vay những khoản tiền lớn mà không có chính sách hợp lý và đặc biệt là khả năng chi trả cho chủ nợ. Nếu điều đó thực sự xảy ra, thì Trung Quốc sẽ phải trả giá đắt. Theo Foreign Policy, giới chức Trung Quốc đã chuẩn bị tâm lý đối mặt với những khoản thiệt hại đáng kể khi quyết định đầu tư vào các quốc gia Nam Á và Trung Á không có khả năng trả nợ như Sri Lanka và Pakistan. Ban đầu, chính phủ Trung Quốc dự định đầu tư 5.000 tỉ USD trong vòng 10-15 năm cho dự án Vành đai và Con đường. Nếu dự định này được nghiêm túc thực hiện thì khoản tiền Trung Quốc cho vay sẽ chiếm một phần rất lớn trong GDP của nước này. Điều đó có nghĩa là nếu con nợ của Bắc Kinh không thể trả nợ, thì ngay cả khoản tiền nhỏ cũng sẽ khiến Trung Quốc phải trả giá đắt cả về kinh tế và chính trị. Nếu Bắc Kinh tiếp tục vung tiền mạnh tay và khiến các con nợ của mình khánh kiệt, thì chắc chắn các quốc gia khác sẽ dần mất thiện cảm và tránh xa các khoản vay hào phóng của họ. Hơn nữa Trung Quốc cũng sẽ chịu thiệt đủ đường nếu không thể hồi vốn. Tại Sri Lanka, người dân địa phương thường xuyên tổ chức các cuộc biểu tình phản đối chính phủ vay tiền Trung Quốc. Trong khi đó, chính giới Bắc Kinh lại đang hy vọng Venezuela sẽ không tuyên bố vỡ nợ. Tóm lại, nếu Bắc Kinh không thay đổi chiến thuật cho vay của mình, thì sẽ có ngày không còn ai hứng thú với những lời đề nghị của họ nữa. Thực tế là hiện nay nhiều quốc gia cũng đã bắt đầu cẩn trọng hơn khi đứng trước những lời đề nghị của Trung Quốc. | ||||
Đề nghị khẩn cấp chặn khách Trung Quốc thanh toán chui Posted: 22 Aug 2018 03:43 PM PDT Thứ Tư, ngày 22/8/2018 - 16:13(PLO)- Lần đầu tiên, UBND tỉnh Khánh Hòa có công văn khẩn gửi Văn phòng Chính phủ đề nghị các bộ, ngành trung ương có giải pháp quản lý hoạt động thanh toán điện tử của khách Trung Quốc gây thất thu thuế. TIN LIÊN QUAN Ngày 22-8, Văn phòng UBND tỉnh Khánh Hòa xác nhận vừa có công văn khẩn gửi Văn phòng Chính phủ kiến nghị các bộ, ngành trung ương có giải pháp quản lý các hoạt động thanh toán điện tử một cách hiệu quả để kịp thời xử lý đối với các trường hợp vi phạm, chống thất thu thuế cho ngân sách nhà nước. Công văn trên do ông Trần Sơn Hải, Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Khánh Hòa, ký. Công văn nêu rõ hiện nay, trên địa bàn tỉnh Khánh Hòa có 417 doanh nghiệp (DN) kinh doanh dịch vụ lữ hành, trong đó có 74 DN kinh doanh dịch vụ lữ hành quốc tế. Trong số này có hơn 25 DN chuyên đónkhách Trung Quốc (TQ). Việc các DN khai thác thị trường khách du lịch TQ với các tour giá rẻ qua các chuyến bay charter dẫn đến việc hình thành các chuỗi cửa hàng mua sắm để bù đắp lại chi phí. Trong đó, một số đơn vị có dấu hiệu vi phạm quy định pháp luật Việt Nam về niêm yết giá, thanh toán bằng đồng nhân dân tệ, thanh toán "chui" qua POS, thanh toán thông qua mã phản hồi nhanh (QR code) dưới hình thức sử dụng điện thoại (smartphone). Một cơ sở kinh doanh ở TP Nha Trang công khai thông báo thanh toán bằng hình thức WeChat Pay. Ảnh: VN Theo UBND tỉnh Khánh Hòa, hiện nay các tổ chức thanh toán thẻ cung cấp cho các đơn vị chấp nhận thẻ các loại máy POS di động cầm tay. Tuy nhiên, tổ chức thanh toán thẻ chưa có các giải pháp quản lý về quy trình, công nghệ. Do đó, việc kiểm tra giám sát việc chấp hành các quy định của pháp luật thông qua POS rất khó khăn do máy có hình thức nhỏ gọn, dễ cất giấu, khó phân biệt đâu là máy hoạt động hợp pháp, đâu là máy hoạt động trái phép. Hình thức thanh toán thông qua mã phản hồi nhanh (QR code) dưới hình thức sử dụng điện thoại thông minh (smartphone), được thực hiện thông qua điện thoại di động của bên bán và bên mua. Do vậy việc kiểm tra, bắt quả tang đối với các trường hợp này là rất khó khăn, không có chứng cứ (không có hóa đơn, chứng từ...). UBND tỉnh Khánh Hòa cho rằng để kiểm soát các hoạt động thanh toán trên cần phải có các giải pháp quản lý về công nghệ, các quy định pháp luật cụ thể. Về vấn đề này, UBND tỉnh Khánh Hòa cũng đã có công văn báo cáo, kiến nghị với Ban Chỉ đạo 389 Quốc gia, Bộ Tài chính, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Từ thực trạng trên, UBND tỉnh Khánh Hòa đề nghị các bộ, ngành trung ương, đặc biệt là Ngân hàng Nhà nước Việt Nam có các giải pháp quản lý hoạt động thanh toán qua POS, qua mã phản hồi nhanh (QR code), qua ví điện tử như Alipay, WeChat Pay... một cách hiệu quả để kịp thời xử lý đối với các trường hợp vi phạm, chống thất thu thuế cho ngân sách nhà nước. Theo ghi nhận của Pháp Luật TP.HCM, gần đây, tại TP Nha Trang (Khánh Hòa) xuất hiện hàng loạt khách sạn, nhà hàng, cơ sở kinh doanh treo bảng thông báo chấp nhận thanh toán qua mã phản hồi nhanh, ví điện tử như Alipay, WeChat Pay. Một số chủ cơ sở kinh doanh ở Nha Trang thừa nhận do lượng khách TQ ngày càng nhiều, nhu cầu sử dụng dịch vụ, mua sắm, thanh toán rất lớn nên nhiều cơ sở kinh doanh đã mở dịch vụ thanh toán riêng cho khách TQ. Khi thanh toán chỉ cần mở điện thoại di động, rà vào mã, nhập số tiền cần thanh toán là coi như hoàn tất. Theo ông Nguyễn Hoài Chiểu, Giám đốc Ngân hàng Nhà nước Chi nhánh Khánh Hòa, tình trạng nhiều cơ sở kinh doanh sử dụng máy POS nhập lậu từ TQ đã và đang gây thất thu thuế, khó kiểm soát được hàng hóa. Tuy nhiên, rất khó xử lý đối với các máy POS "chui" này vì rất khó phát hiện. TẤN LỘC | ||||
Lưu Trọng Văn - Vì sao đại tướng Mỹ đến viếng Đền thờ Hai Bà Trưng? Posted: 22 Aug 2018 03:41 PM PDT Không phải tự dưng tổng thống Trump khi đến Việt Nam đã ca ngợi Hai Bà Trưng như người anh hùng tiêu biểu của dân tộc gã. Và, đại tướng Robert Brown, tư lệnh Thái Bình Dương cũng không phải tự dưng khi đến Hà Nội đã thắp nhang, cúi đầu trước tượng Hai Bà Trưng ở Đền thờ Hai Bà Trưng. Hãy ngẫm. Thông điệp rõ ràng đó. Không chỉ là chuyện mà nhà sử học Ngô Sỹ Liên đã kích: Đàn bà xứ ta anh hùng chống quân xâm lược vậy, còn cánh đàn ông để giặc xâm lăng bờ cõi không xấu hổ sao? Mà sâu xa hơn đó là người Mỹ nhắc nhở dân Việt nước gã rằng: Hai Bà Trưng đâu chỉ quẩn quanh xứ Giao Chỉ với tiếng trống Mê Linh mà Hai Bà Trưng vung kiếm dấy binh để giành lại Nam Việt của Tổ Tiên Việt khỏi ách đô hộ Đại Hán. Nam Việt là quốc gia rộng lớn bao gồm cả Quảng Đông, Quảng Tây... ngày nay với kinh đô là Phiên Ngung tức Quảng Châu ngày nay. Hiện tại Quảng Đông, Quảng Tây còn rất nhiều đền thờ Hai Bà Trưng và các tướng lĩnh của Hai Bà Trưng. Người Việt của Nam Việt xưa vẫn chưa quên nhục mất nước vào tay nhà Hán. Hãy ngẫm để ngấm : Vì sao trong cáo Bình Ngô, Nguyễn Trãi lại viểt: Từ Triệu, Đinh, Lý , Trần , Lê..,? Triệu là Vua Nam Việt đó. Hãy ngẫm để ngấm: Vì sao vua Gia Long đã đặt tên nước là Nam Việt, nhà Thanh lúc ấy đang thống trị Trung Quốc sợ hãi không công nhận? Một lời hiệu triệu của Hai Bà Trưng dân của Nam Việt và Giao Chỉ cùng đứng lên khởi nghĩa. Thái thú Tô Định của nhà Hán phải tháo chạy, 65 thành khắp Quảng Đông, Quảng Tây và Giao Chỉ... được Giải phóng. Thông điệp sâu xa là vậy. Ai nghe? Ai hiểu? Bài toán toàn cầu của Trump và Hoa Kỳ đơn giản: Trung Quốc phải trả lại Tây Tạng, Tân Cương, Nội Mông, Nam Việt cho người Tây Tạng, Tân Cương, Nội Mông, Nam Việt. Khi ấy Trung Quốc không còn là mối đe doạ cho Toàn cầu nữa. Liệu Việt Nam của gã có sẵn sàng từng bước tham gia chiến lược Toàn cầu này không? Nếu tham gia thì cách nào? Gã đang ở Đức, đất nước có số dân và diện tích bằng nước gã. Đất nước ấy vì sao lại là một cường quốc hùng mạnh không sợ bất cứ ai? Gã nghĩ, trước hết nước gã phải hùng mạnh đã. Làm gì để quốc gia hùng mạnh? Gã nghĩ ai cũng biết chỉ có điều những người lãnh đạo quốc gia có dám dấn thân như Hai Bà Trưng đánh lên tiếng trống hào hùng Tộc Việt: Vì một nước Việt hùng cường hay không mà thôi. Lưu Trọng Văn (FB Lưu Trọng Văn) Đại tướng Mỹ, Đại sứ Mỹ cùng các khách mời dâng hương trong chuyến thăm đền thờ Hai Bà Trưng | ||||
Posted: 22 Aug 2018 03:57 PM PDT Có ý kiến lo ngại ga ngầm C9 và tuyến đường sắt ngầm dự kiến được xây dựng sát Hồ Gươm, Hà Nội, sẽ phá hủy không gian văn hóa lịch sử này. Vi phạm luật"Tôi hết sức lo ngại khi tuyến đường sắt 2b và 2c, thuộc dự án ga ngầm C9, chạy dưới đường Đinh Tiên Hoàng và đường Lê Thái Tổ kẹp hai bên Hồ Gươm." "Dự án ga ngầm C9 vừa vi phạm di tích quốc gia vừa vi phạm Luật Di sản và Văn hóa," tiến sỹ Hà Đình Đức, một người đã có nhiều năm nghiên cứu về Hà Nội, nói với BBC ngày 22/8. Ga C9 thuộc dự án xây dựng tuyến đường sắt đô thị thành phố Hà Nội số 2, đoạn Nam Thăng Long-Trần Hưng Đạo. Theo phương án quy hoạch, ga này được bố trí ngầm dưới phố Đinh Tiên Hoàng và vườn hoa hồ Hoàn Kiếm - khu vực xung quanh Hồ Gươm, Hà Nội. "Khoảng cách ngắn nhất từ nhà ga C9 tới hồ Hoàn Kiếm chỉ khoảng 10m, tới tượng đài Cảm Tử 81m, đến đền Bà Kiệu 83m, đến Tháp Bút có 36m, tới vườn hoa tượng đài Lý Thái Tổ 120m," ông Đức nói với BBC. Ông Đức cho hay, di sản văn hóa được chia làm ba vùng, trong đó khu vực Hồ Gươm và đường quanh hồ thuộc "vùng lõi, bất khả xâm phạm". Hồ Gươm, hay còn gọi là Hoàn Kiếm, cùng với đền Ngọc Sơn, được xếp hạng di tích quốc gia đặc biệt năm 2013 theo quyết định của Thủ tướng Chính phủ Việt Nam. Ủy ban Văn hóa Giáo dục, Thanh thiếu niên và Nhi đồng mới đây đã gửi văn bản tới Ủy ban Thường vụ Quốc hội và Thủ tướng. Văn bản này nêu rõ phương án tuyến đường sắt đô thị số 2, với ga ngầm C9 đặt ở khu vực Hồ Gươm) không chỉ vi phạm Luật Di sản Văn hóa mà còn xâm phạm không gian văn hóa đặc biệt của Thủ đô, theo truyền thông Việt Nam. Có thể làm nghiêng Hồ Gươm"Theo kết quả khảo sát của chúng tôi, độ sâu Hồ Gươm chỗ sâu nhất là 1,20 m còn độ sâu trung bình chỉ khoảng 0,80 - 0,90 m. Nếu đào đường hầm bằng công nghệ ép với áp lực cao thì đáy Hồ Gươm sẽ bị đội lên là điều chắc chắn bởi vì vùng đất này rất mềm và không có điểm tựa khi bị dồn nén," ông Hà Đình Đức nói với BBC. Giới khoa học trước đây đã từng đưa ra nhiều lời cảnh báo tương tự về ảnh hưởng của việc xây dựng ga C9 tới đất nền và các di tích quanh Hồ Gươm. Kiến trúc sư Nguyễn Quang Huy (Phòng tư vấn kiến trúc, xây dựng Hà Nội) được VTC dẫn lời, nói việc sử dụng công nghệ ép đất trong xây dựng nhà ga C9 chắc chắn ảnh hưởng dây chuyền đến lòng đất, đặc biệt là khu vực Hồ Gươm. "Lực ép quá lớn có thể khiến cho Hồ Gươm bị nghiêng so với bề mặt," ông Huy nói. "Chúng ta chưa thể dám đảm bảo bất cứ một điều gì sẽ không xảy đến với Hồ Gươm, với độ sâu trên 1,60 m như hiện nay." Đứng dưới gốc độ văn hóa lịch sử, kiến trúc sư Lê Hồng Kế cho rằng công trình hiện đại này sẽ làm mất đi vẻ cổ kính của khu vực Hồ Gươm vốn được coi là mảnh đất linh thiêng từ ngàn đời nay. Còn theo kiến trúc sư Đào Ngọc Nghiêm, Hội Quy hoạch Phát triển đô thị Hà Nội, thành phố cần tìm địa điểm thích hợp hơn để đặt ga G9 vì Hồ Gươm là không gian tâm linh, lễ hội, trung tâm hành chính, chính trị của thành phố. '90% đồng thuận'Nhưng UBND Hà Nội thì cho biết, sau 22 ngày lấy ý kiến, có 90% ý kiến đồng thuận với quy hoạch tổng thể mặt bằng ga C9 trong số 1.800 người tham gia góp ý, theo Vietnamnet. Còn theo ông Lê Trung Hiếu, phó trưởng BQL đường sắt đô thị Hà Nội, dự án này đã được UBND TP Hà Nội duyệt từ chục năm trước. Ông Hiếu nói với báo giới Việt Nam hôm 22/8 là nhà ga C9 đưa hành khách đến tham quan di tích, "là công trình mang tính chất phục vụ khu vực Hồ Gươm" nên người làm kỹ thuật như ông nghĩ là "không vi phạm luật Di sản văn hoá". Ông Hiếu cũng cho hay qua nghiên cứu thì thấy vị trí đặt nhà ga C9 hiện nay là khả thi nhất, không còn phương án nào thay thế. Bởi vị trí đặt ga C9 còn liên quan trực tiếp đến hướng tuyến và hai ga kế tiếp (ga C8 - đặt tại vườn hoa Hàng Đậu và ga C10 - đặt tại đường Hàng Bài). Ngoài ra, ông Hiếu cho rằng độ lún tối đa ở khu vực này chỉ từ 4-8,8mm, "rất nhỏ, không ảnh hưởng đến di tích", theo Tienphong.vn. Nhưng ông Hà Đình Đức nói với BBC là không thể viện lý do 'sự đã rồi' để tiếp tục dự án này vì sẽ để lại rất nhiều hệ lụy. Từ năm 2008, ông Đức cho biết đã gửi thư kèm các văn bản, tài liệu phân tích chi tiết các vấn đề có thể phát sinh nếu nhà ga được xây dựng, gửi ông Nguyễn Thế Thảo, lúc đó là Chủ tịch UBND TP Hà Nội, cùng nhiều lãnh đạo các cơ quan liên quan. "Nhưng các ông ấy đến nay không ai trả lời." Cũng theo ông Đức, ông Daisuke Oura, chuyên gia Phân tích Môi trường thuộc Ngân hàng Hợp tác Quốc tế Nhật Bản - một trong các chủ đầu tư của dự án ga ngầm đô thị, đã đích thân tới gặp ông để "tham khảo ý kiến về đoạn đường đi qua đường Đinh Tiên Hoàng và đường Lê Thái Tổ". "Nhưng họ cũng chỉ ghi nhận và cám ơn vậy chứ chưa có phản hồi gì khác," ông Đức nói với BBC. Xem thêm về Hà Nội: Từ sáp nhập Hà Nội liên hệ tới Luật Đặc khu Thứ Tư, 22/08/2018 - 00:36 Ban Quản lý đường sắt: Không còn cơ hội đổi vị trí ga C9 ở Hồ Gươm!Dân trí Ông Lê Trung Hiếu – Phó trưởng Ban Quản lý đường sắt đô thị Hà Nội khẳng định nhà ga C9 và đường ngầm tuyến đường sắt đô thị số 2 không xâm phạm di tích hồ Gươm và không vi phạm Luật Di sản văn hóa. | ||||
Vay nợ Trung Quốc rất nguy hiểm, nhưng Việt Nam nợ bao nhiêu? Posted: 22 Aug 2018 03:33 PM PDT Kính Hòa RFAViệc Malaysia quyết định hủy hai đại dự án có vay tiền Trung Quốc là tin mới nhất về những nguy hại đối với các quốc gia phải mang nợ Trung Quốc. Trường hợp thảm hại nhất là Sri Lanka phải giao cảng nước sâu cho Trung Quốc để gán nợ. Còn Việt Nam thì sao? Một cơ quan của Chính phủ Việt Nam là Bộ kế hoạch và Đầu tư cũng đã ra tuyên bố chính thức, cảnh báo những bất lợi khi vay tiền của Trung Quốc. Ngày 15/8/2018, cơ quan này ra một báo cáo cho Thủ tướng, mang tựa đề Thu hút, quản lý và sử dụng vốn vay ODA, ưu đãi nước ngoài 2018 - 2020, tầm nhìn 2025. Cho đến bây giờ thông tin về việc vay của Trung Quốc gần như là bí mật. Họ không công bố thông tin, mà đáng lẽ họ phải công bố. Báo cáo này nói rằng lãi suất Việt Nam phải trả khi vay tiền của Trung Quốc, cao hơn vay của các quốc gia khác, thời gian phải trả cũng ngắn hơn. Bên cạnh đó báo cáo cũng đề cập đến chất lượng của các dự án vay tiền Trung Quốc, dùng kỹ thuật của Trung Quốc, có chất lượng thấp. Báo cáo kết luận rằng cần thận trọng khi vay tiền Trung Quốc. Nhưng hiện nay Việt Nam nợ Trung Quốc bao nhiêu tiền thì không thấy báo cáo này ghi rõ. Tiến sĩ Vũ Quang Việt, một chuyên gia kinh tế hiện sống tại Mỹ cũng đặt ra câu hỏi này, và theo như kết quả nghiên cứu của ông gửi cho chúng tôi, dựa trên những con số công khai thì Việt Nam đang nợ Trung Quốc số tiền trị giá hơn 4 tỉ đô la Mỹ tính cho đến năm 2013. Theo ông con số này có thể thấp hơn nhiều so với thực tế, vì chỉ riêng khoản tiền phát sinh khi thực hiện dự án đường sắt Cát Linh Hà Đông đã là hơn 300 triệu đô la Mỹ trong giai đoạn sau năm 2013. Tiến sĩ Vũ Quang Việt nói rằng Việt Nam đã không còn công bố nợ của Việt Nam đối với từng nước từ năm 2011, nhưng đáng lẽ đó là điều cần phải làm: "Cho đến bây giờ thông tin về việc vay của Trung Quốc gần như là bí mật. Họ không công bố thông tin, mà đáng lẽ họ phải công bố." Một điều nữa mà báo cáo về vay vốn phát triển từ Trung Quốc của Bộ kế hoạch và đầu tư không đề cập là vấn đề nhà thầu. Tiến sĩ Vũ Quang Việt nói tiếp: "Nếu mà vay của Trung Quốc thì phải dùng nhà thầu của Trung Quốc. Mà dùng nhà thầu Trung Quốc thì họ lại đòi hỏi đem công nhân của họ sang để xây dựng." Ông nêu ra ví dụ về kỹ thuật kém của nhà thầu Trung Quốc trong dự án Cát Linh Hà Đông đã đưa đến những thiệt hại vô cùng lớn mà Việt Nam đang gánh chịu. Tiến sĩ Lê Đăng Doanh, từ Hà Nội, cũng chia sẻ nhận định này, ông nói rằng nhà thầu làm dự án Cát Linh Hà Đông chưa bao giờ thực hiện công việc đó. Và điều này là một bài học rất đắt giá. Một bài học khác khi vay tiền Trung Quốc nữa là vấn đề tham nhũng. Ông Mahathir Mohamad, Thủ tướng đương nhiệm của Malaysia đã công khai nói rằng dự án đường sắt Bờ Đông mà Trung Quốc tài trợ cho nước này đã làm thất thoát một số tiền lớn do tham nhũng. Ông Nguyễn Huy Vũ, chuyên gia kinh tế, từ Na Uy cho chúng tôi sự so sánh giữa vay tiền các định chế quốc tế và vay tiền Trung Quốc: "Đối với các định chế quốc tế như Quĩ tiền tệ quốc tế, hay Ngân hàng thế giới, thì họ có những tiêu chuẩn rõ ràng khi xét cho vay, sử dụng nguồn vốn vay, họ đòi hỏi có sự minh bạch và giải trình. Tiền đó là tiền thuế của người dân của họ đóng vào, nên họ muốn giúp các nước khác phát triển hiệu quả nhất, hạn chế thất thoát và tham nhũng. Còn Trung Quốc thì khác, các điều kiện của họ rất là dễ dàng. Họ không đòi hỏi giải trình minh bạch, mà chỉ cần cam kết riêng tư giữa lãnh đạo. Khi Trung Quốc cho vay thì muốn đạt được những mục đích kinh tế và địa chính trị của họ." Chính vì sự ràng buộc của các định chế quốc tế khi cho vay đã làm cho một số quốc gia kém phát triển không thấy thoãi mái, mà theo Tiến sĩ Hà Hoàng Hợp, nghiên cứu chính trị tại Singapore, các nước đó xem những ràng buộc đó là một kiểu dạy đời về kinh tế. Việt Nam có lẽ cũng không là một ngoại lệ khi không còn vay tiền từ Quĩ tiền tệ quốc tế. Còn Trung Quốc thì khác, các điều kiện của họ rất là dễ dàng. Họ không đòi hỏi giải trình minh bạch, mà chỉ cần cam kết riêng tư giữa lãnh đạo. Theo Tiến sĩ Lê Đăng Doanh: "Hiện nay Việt Nam không còn có tín dụng gì với Quĩ tiền tệ quốc tế nữa. Việt Nam không chấp nhận những điều kiện của họ. Còn vay của Trung Quốc thì Việt Nam cũng thận trọng, chưa vay nhiều, trừ Tập đoàn điện lực quốc gia Việt Nam." Tuy nhiên do sự thiếu thông tin, nên sự thận trọng này, cũng như lời cảnh báo của Bộ kế hoạch đầu tư vẫn không làm tan đi những nghi ngờ về những quyết định kinh tế của chính phủ Việt Nam trong quan hệ với Trung Quốc. Theo Tiến sĩ Nguyễn Huy Vũ: "Tôi có những cuộc nói chuyện riêng tư với một số quan chức trong chính quyền, nhiều người họ ý thức được chuyện Việt Nam nợ Trung Quốc nhiều, có vấn đề về phát triển. Nhưng có lẽ họ là thiểu số không có quyền quyết định." Những nghi ngờ này càng tăng sau khi nhà nước Việt Nam cho công bố dự án ba đặc khu, Vân Đồn, Phú Quốc và Vân Phong, với khả năng là Trung Quốc sẽ đầu tư phát triển rất nhiều vào các đặc khu này. Bên cạnh việc vay vốn đầu tư phát triển từ Trung Quốc, Việt Nam còn tham gia vào một ngân hàng do Trung Quốc thành lập mang tên Ngân hàng đầu tư phát triển cơ sở hạ tầng châu Á. Theo những nhà quan sát thì ngân hàng này nằm trong một tham vọng chính trị của Trung Quốc mang tên Vành đai con đường, đưa ảnh hưởng của Trung Quốc xuống Ấn Độ Dương, sang châu Phi, xuyên vùng Trung Á, sang châu Âu, tạo lập nên một trật tự mới, trong đó cường quốc Trung Hoa là trung tâm,. Tiến sĩ Lê Đăng Doanh nói với chúng tôi: "Việt Nam góp 670 triệu đô la Mỹ cho Ngân hàng đầu tư phát triển cơ sở hạ tầng châu Á. Cho đến nay chưa thấy thu xếp một khoản tín dụng nào cả, ít nhất là tôi không biết. Có lẽ điều đó không bình thường đối với Việt Nam, đâu có sẳn vốn sẳn tiền để đưa vào một cái quĩ như thế, mà cho đến bây giờ mình chưa được xu nào, trong khi mình rất cần tiền." Tuy nhiên hành động góp vốn này của Việt Nam lại được Tiến sĩ Vũ Quang Việt và Nguyễn Huy Vũ cho rằng chỉ là một việc tượng trưng. Ông Nguyễn Huy Vũ nói: "Việt Nam đang đi dây ngoại giao giữa phương Tây và Trung Quốc, giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, cho nên đó là cái cách Việt Nam làm ngoại giao. Tham gia góp vốn vào ngân hàng đó là để làm hài lòng Trung Quốc là chính." Như vậy về mặt ngoại giao và địa chính trị thế giới Việt Nam có lẽ ý thức được sự đe dọa của trật tự mới mà Trung Quốc đang rắp tâm xây dựng. Nhưng còn những áp lực và nguy hại trong quan hệ kinh tế, trong đó có vay vốn từ Trung Quốc thì sao? Theo Tiến sĩ Vũ Quang Việt, việc cho ra đời ba đặc khu, và có thể sắp tới đây là khu vực phi thuế quan ở biên giới đã được các nhà lãnh đạo cấp cao của hai nước thỏa thuận, đã vấp phải sự phản đối từ chính nhiều người trong Đảng Cộng sản, của giới trí thức, và dân chúng, sự phản đối lớn đến mức mà dự án ba đặc khu hiện thời đang được đình lại chờ xem xét. This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now | ||||
Đại tướng Mỹ: Việt Nam ngày càng quan trọng trong khu vực và thế giới Posted: 22 Aug 2018 03:30 PM PDT Quân đội Việt Nam và Mỹ lần đầu tiên cùng tổ chức Hội thảo Quản lý Lục quân Thái Bình Dương trong bối cảnh Hoa Kỳ tăng cường quảng bá chính sách Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương tự do và rộng mở. Hội thảo thường niên lần thứ 42 diễn ra tại Hà Nội dưới sự chủ trì của Bộ tổng tham mưu Quân đội nhân dân Việt Nam và Bộ Tư lệnh Lục quân Thái Bình Dương Mỹ, theo trang web của Lục quân Hoa Kỳ.
"Đây là một sự kiện rất quan trọng vì nó đánh dấu lần đầu tiên Việt Nam là bên đồng tổ chức cùng với Mỹ," Thượng tướng Phạm Hồng Hương, phó tổng tham mưu trưởng Quân đội Việt Nam, nói tại diễn đàn quân sự đa quốc gia hôm 20/8. Tại buổi họp báo bên lề, Đại tướng Robert Brown – Tư lệnh Lục quân Thái Bình Dương Mỹ - nhận định việc Việt Nam lần đầu tiên đăng cai tổ chức hội thảo khẳng định "vai trò ngày càng quan trọng của Việt Nam trong khu vực và trên thế giới," theo ZingNews. Kể từ năm 1977, Lục quân Hoa Kỳ đặc trách Thái Bình Dương (USARPAC), có căn cứ ở Honolulu – Hawaii, và một quốc gia khác trong khu vực Thái Bình Dương hàng năm đồng tổ chức sự kiện này. Theo VOV, đây là cơ hội để lực lượng lục quân các nước trong khu vực trao đổi các biện pháp thúc đẩy nhằm đối phó với thảm họa thiên tai và góp phần duy trì ổn định trong khu vực. Khác với các lần trước khi chỉ có các đại diện của khu vực Thái Bình Dương, PAMS-42 được tổ chức ở Hà Nội có sự tham gia của đại diện lục quân của 26 nước trong khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương. Điều này thể hiện sự nhất quán của chính sách tầm nhìn về khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương tự do và rộng mở của Mỹ. Tổng thống Donald Trump lần đầu tiên giới thiệu về chiến lược này tại Diễn đàn Hợp tác Kinh tế châu Á Thái Bình Dương trong một bài diễn văn khai mạc ở Đà Nẵng vào tháng 11/2017. Theo các chuyên gia, đây là sự nối tiếp của chiến lược xoay trục sang châu Á của chính quyền cựu Tổng thống Barack Obama nhằm tăng cường ảnh hưởng của Mỹ trong bối cảnh Trung Quốc nổi lên mạnh trong khu vực. Theo Giáo sư Carl Thayer của Học viện Quốc phòng Australia được Soha trích lời, Việt Nam rất quan trọng đối với chiến lược Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương của Mỹ. Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc là nhà lãnh đạo đầu tiên của Đông Nam Á được Tổng thống Trump tiếp đón tại Nhà Trắng ngay sau khi nhậm chức vào tháng 1/2017. Ông Trump cũng đã có chuyến thăm chính thức tới Hà Nội ngay sau khi tham dự APEC tại Đà Nẵng cuối năm ngoái. Việt Nam cũng được nêu ra trong Chiến lược An ninh Quốc gia Mỹ công bố hồi tháng 12/2017 như là một đối tác kinh tế và an ninh ngày càng quan trọng của Washington cùng với Indonesia, Malaysia và Singapore. Đầu năm nay, Bộ trưởng Quốc phòng James Mattis đã thăm Hà Nội và mô tả Việt Nam là một "đối tác có cùng chí hướng". Vào tháng 3, tàu sân bay Mỹ USS Carl Vinson lần đầu tiên đến Việt Nam kể từ sau khi chấm dứt chiến tranh. Ngoại trưởng Mike Pompeo cũng chọn Việt Nam là nước Đông Nam Á duy nhất để tới thăm trong chuyến công du vào tháng 7 sau chuyến đi quan trọng tới Bình Nhưỡng. Vào tháng 4, phó trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ phụ trách khu vực Đông và Đông Nam Á nói rằng Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương là ưu tiên của chính quyền Mỹ và rằng chính sách của Washington đối với Biển Đông không thay đổi. | ||||
Nhật Bản Ấn Độ hợp tác quốc phòng, đối trọng với Trung Quốc Posted: 22 Aug 2018 03:29 PM PDT RFAThời báo Nhật Bản đưa tìn rằng vào ngày thứ hai 20/8/2018, ông Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản là Itsunori Onodera và người đồng nhiệm Ấn Độ Nirmala Sitharaman bắt đầu một cuộc hội đàm song phương. Hai bên bàn với nhau về sự hợp tác quốc phòng chặt chẽ bao gồm việc chia sẻ việc cung ứng nhiên liệu và đạn dược với nhau. Trong cuộc hội đàm hai bên cũng bàn đến công việc chuẩn bị cho lần tập trận chung đầu tiên giữa Lực lượng phòng vệ Nhật Bản và quân đội Ấn Độ vào mùa thu tới đây. Ông Onodera nói rằng sự hợp tác Nhật Ấn về quốc phòng đóng vai trò quan trọng cho việc giữ vững ổn định trong khu vực, và sẽ tiếp tục thúc đẩy sự hợp hợp tác này sâu rộng hơn. Sự xích lại gần nhau về mặt quốc phòng giữa Tokyo và New Delhi đã bắt đầu từ năm ngoái, với mong muốn đối trọng lại với sức mạnh đang lên của Trung Quốc trong khu vực. Đặc biệt là hai bên rất quan tâm đến sáng kiến Khu vực tự do Ấn Độ Dương- Thái Bình Dương của Nhật Bản, đối trọng với Đại dự án Vành đai con đường của Bắc Kinh đang vươn tay xuống những quốc gia sát bên cạnh Ấn Độ như Sri Lanka, Pakistan. | ||||
Cuộc chiến Mỹ-Trung không thể quay đầu Posted: 22 Aug 2018 03:27 PM PDT Cuộc đối đầu Mỹ-Trung chưa có dự báo kết thúc nhưng có thể hình dung cả hai đều chưa thể dừng lại và nỗ lực giảm thiểu tổn thương.
Thông tin Trung Quốc (TQ) và Mỹ sẽ quay lại các cuộc đàm phán thương mại vào tuần này đã nhanh chóng giúp thị trường trở nên tươi sáng hơn. Việc này bắt đầu sau các cuộc họp đầu tiên giữa các lãnh đạo cao cấp của TQ tại chương trình hội nghị mùa hè bí mật diễn ra thường niên tại khu nghỉ mát ở bãi biển Bắc Đới Hà (Beidaihe), phía Đông tỉnh Hà Bắc. Cuộc chiến không thể dừng lại Theo tờ South China Morning Post, các nhà lãnh đạo hàng đầu của TQ đã không xuất hiện trước công chúng trong hai tuần để cùng nhau nhóm họp. Thông tin về cuộc họp này là hoàn toàn bí mật. Nhưng theo Bloomberg, có thể dự đoán được chủ đề chính của mùa hè năm nay hiện vẫn là cuộc chiến thương mại Mỹ-TQ. Nhiệm vụ chính của các nhà lãnh đạo TQ là tìm ra giải pháp khả dĩ để xoay chuyển tình thế các căng thẳng ngày càng leo thang với Washington mà không làm mất mặt chính quyền Bắc Kinh. Nhiệm vụ này dường như đang vô cùng khó khăn. Trong cuộc đối đầu đậm màu sắc "zero-sum" (một bên được, một bên mất) mà dường như cả Tổng thống Mỹ Trump rất quyết đoán, các nhà lãnh đạo Bắc Kinh đang đứng trước các kịch bản xấu (nhất) mà Mỹ có thể nhắm đến TQ. Một là các gói đánh thuế ngày càng có xu hướng cao hơn, rộng hơn và mức độ ngày càng trầm trọng hơn; hai là việc quay đầu lại với các quyết sách trước đây, dù đối với Mỹ hay TQ, đều buộc vị trí lãnh đạo của ông Trump lẫn ông Tập phải trả giá đắt hơn. Hai bên vì thế sẽ khó thoái lui (trước đối thủ). Có ý kiến cho rằng ông Tập sẽ tìm thỏa thuận để nhượng bộ ông Trump vì thặng dư thương mại TQ với Mỹ là rất cao nên tổn thương sẽ lớn. TQ có ít công cụ tấn công Mỹ nhưng nếu mở rộng phạm vi thương mại ra khỏi quan hệ Mỹ-Trung thì vai trò TQ trong chuỗi cung ứng toàn cầu là rất lớn. Các doanh nghiệp Mỹ đặt trụ sở sản xuất tại TQ xuất khẩu hàng đi khắp thế giới (ví dụ Apple) chắc chắn sẽ bị nhắm tới khi ông Tập đã dùng hết vai trò gói thuế đánh vào hàng nhập khẩu từ Mỹ. Nói cách khác, tổng GDP mà TQ phải gánh chịu vì thuế của ông Trump sẽ được chia sẻ cho chính các doanh nghiệp Mỹ đang làm ăn tại TQ, một con số không nhỏ. Ngoài ra, khi nguồn cung nguyên liệu từ TQ sang Mỹ bị ách tắc vì thuế, các doanh nghiệp sản xuất ở Mỹ cũng sẽ gặp khó khăn khi hàng hóa không còn tính cạnh tranh. Tỉ lệ thất nghiệp gia tăng sẽ là hệ lụy nằm trong dự báo. Giảm tổn thương Cả Mỹ và TQ lúc này đều phải tìm giải pháp chấp nhận được để kiểm soát tình thế. Tuy nhiên, thật khó để có thể kết luận rằng tương lai hai nước sẽ có người thắng, kẻ thua một cách toàn diện. Cả hai quyết giữ lấy những lợi ích cốt lõi vốn mâu thuẫn với nhau: TQ với "made in China 2025" và các biện pháp thương mại quốc tế thiếu công bằng, thiếu minh bạch, kèm theo các chính sách an ninh, ngoại giao ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương đe dọa vị thế của Mỹ, điều mà Washington chắc chắn không thể chấp nhận. Viễn cảnh cả hai cùng nỗ lực để đối thủ tổn thương nhiều hơn và giảm thiểu tổn thương của chính mình sẽ là khả dĩ. Chúng tôi ủng hộ mong muốn của Tổng thống Trump trong việc bảo vệ các doanh nghiệp Mỹ, tiếp tục tăng trưởng kinh tế và mang lại việc làm cho người dân Mỹ. Nhưng quan điểm của chúng tôi là các mức gia tăng thuế dự kiến (với hàng hóa TQ) sẽ đi ngược lại với mong muốn đó. Lĩnh vực thương mại, theo Bloomberg, chiếm khoảng 38% GDP của TQ trong khi chiếm 27% GDP của Mỹ. Với quy mô đánh thuế 50 tỉ USD hiện nay, các phân tích cho thấy Mỹ-TQ đều chấp nhận được các khoản tổn thương về lợi nhuận, trong khi niềm tin hay thái độ của nhà đầu tư suy giảm, thiếu lạc quan hơn mới là điều đáng lo ngại. Nhưng nếu cuộc đối đầu thương mại song phương leo thang lên mức 650 tỉ USD như các cảnh báo, tức một cuộc chiến tranh thương mại toàn diện thì nền kinh tế hai nước nói riêng và thế giới nói chung sẽ bị mất mát "tiền tươi thóc thật" chứ không đơn thuần chỉ là vấn đề thái độ của nhà đầu tư. Sự suy giảm về niềm tin với thị trường kèm theo suy giảm tăng trưởng kinh tế sẽ tạo ra vòng xoắn ốc mang tính cộng hưởng lẫn nhau khiến tình hình kinh tế ngày càng trở nên tồi tệ. Đối đầu thương mại dường như chỉ là khởi đầu của hàng loạt biện pháp nhắm vào TQ trong cuộc tranh chấp vị thế bá chủ thế giới giữa Bắc Kinh và Washington. Cũng như mục tiêu của người tiền nhiệm, ông Trump đang tiến hành một cuộc tấn công tổng thể vào TQ cho dù kết quả ra sao vẫn còn là nhiều ẩn số. Các vấn đề nóng về an ninh như Đài Loan, Triều Tiên, biển Đông,… cũng sẽ không nằm ngoài các toan tính chiến lược giữa hai cường quốc hàng đầu thế giới. Điều đó càng khiến cuộc chiến thương mại khó có thể dừng lại khi nó trở thành một trụ không chỉ mang bản chất lợi ích kinh tế mà còn là công cụ để hai cường quốc mặc cả các vấn đề khác. Thùy Anh (Pháp Luật) | ||||
Ông Tập Cận Bình tiếp Thường trực Ban Bí thư Trần Quốc Vượng Posted: 22 Aug 2018 01:29 AM PDT Thứ 2, 20:06, 20/08/2018VOV.VN - Chiều 20/8, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Trung Quốc Tập Cận Bình đã tiếp thân mật ông Trần Quốc Vượng, Uỷ viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư. Thực hiện thoả thuận của lãnh đạo cấp cao hai Đảng, hai nước Việt Nam-Trung Quốc, ông Trần Quốc Vượng, Uỷ viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư, đã thăm Trung Quốc từ ngày 19-23/8. Chiều nay (20/8), tại Nhà khách Quốc gia Điếu Ngư Đài ở Bắc Kinh, Tổng Bí thư - Chủ tịch nước Trung Quốc Tập Cận Bình đã tiếp thân mật ông Trần Quốc Vượng và Đoàn.
Tại buổi tiếp, ông Trần Quốc Vượng trân trọng chuyển lời thăm hỏi, lời chúc tốt đẹp của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch nước Trần Đại Quang tới Tổng Bí thư, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình; chúc mừng Đảng, Nhà nước và nhân dân Trung Quốc đã tổ chức thành công Đại hội 19 và Kỳ họp thứ nhất Nhân đại và Chính hiệp toàn quốc khóa 13; bày tỏ tin tưởng rằng, dưới sự lãnh đạo của Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc với ông Tập Cận Bình làm hạt nhân, nhân dân Trung Quốc nhất định sẽ giành được nhiều thành tựu to lớn hơn nữa trong sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội và cải cách mở cửa, sớm hoàn thành mục tiêu xây dựng toàn diện xã hội khá giả, tiến tới xây dựng Trung Quốc thành cường quốc xã hội chủ nghĩa hiện đại giàu mạnh, dân chủ, văn minh, hài hòa, tươi đẹp. Ông Trần Quốc Vượng cho rằng, quan hệ hai Đảng, hai nước thời gian qua tiếp tục có những phát triển tích cực trên nhiều lĩnh vực. Đặc biệt, trong năm 2017, lãnh đạo cấp cao nhất của hai Đảng, hai nước lần đầu tiên tiến hành thăm lẫn nhau trong cùng một năm. Việt Nam đánh giá cao việc ông Tập Cận Bình lựa chọn Việt Nam là nước đầu tiên thăm cấp Nhà nước và dự Hội nghị cấp cao APEC 2017 ngay sau Đại hội 19. Ông Trần Quốc Vượng đề nghị hai bên thực hiện thật tốt, hiệu quả nhận thức chung của lãnh đạo cấp cao hai Đảng, hai nước; tiếp tục củng cố, tăng cường tin cậy chính trị giữa hai Đảng, hai nước thông qua trao đổi, tiếp xúc cấp cao; tăng cường và nâng cao hiệu quả các cơ chế hợp tác giữa hai Đảng, hai nước; thúc đẩy hiệu quả các lĩnh vực hợp tác, giải quyết thỏa đáng các vấn đề trên biển, giữ vững đà phát triển của quan hệ hai nước và môi trường hòa bình, ổn định của khu vực. Ông Tập Cận Bình nhiệt liệt hoan nghênh ông Trần Quốc Vượng và Đoàn sang thăm Trung Quốc; gửi lời thăm hỏi thân thiết đến Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch nước Trần Đại Quang và các đồng chí lãnh đạo Đảng và Nhà nước Việt Nam. Ông Tập Cận Bình bày tỏ vui mừng trước những thành tựu to lớn mà Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam đã giành được trong sự nghiệp đổi mới; tin tưởng rằng nhân dân Việt Nam, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, sẽ thực hiện thắng lợi các mục tiêu, nhiệm vụ mà Nghị quyết Đại hội XII đề ra, giành nhiều thành tựu to lớn hơn nữa trong sự nghiệp đổi mới và xây dựng chủ nghĩa xã hội. Tổng Bí thư, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình nhấn mạnh, Trung Quốc và Việt Nam là hai nước xã hội chủ nghĩa láng giềng núi liền núi, sông liền sông, có nhiều điểm tương đồng. Việc không ngừng vun đắp, củng cố quan hệ láng giềng giữa hai Đảng, hai nước là hết sức quan trọng, có ý nghĩa chiến lược đối với mỗi Đảng, mỗi nước. Ông Tập Cận Bình nhấn mạnh, Đảng, chính phủ và nhân dân Trung Quốc hết sức coi trọng quan hệ với Việt Nam, sẵn sàng cùng Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam không ngừng củng cố và phát triển quan hệ hai Đảng, hai nước theo phương châm láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai và tinh thần láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt; mong muốn hai bên tiếp tục tăng cường trao đổi cấp cao, củng cố tin cậy chính trị, thúc đẩy kết nối chiến lược, đẩy mạnh giao lưu nhân văn, đưa quan hệ hai Đảng, hai nước tiếp tục phát triển ổn định, lành mạnh trong thời gian tới.
Cùng ngày, tại Đại Lễ đường Nhân Dân, ông Trần Quốc Vượng đã có cuộc hội đàm với ông Vương Hộ Ninh, Uỷ viên Thường vụ Bộ Chính trị, Bí thư Ban Bí thư Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc. Hai bên đã thông tin cho nhau về tình hình mỗi Đảng, mỗi nước, đánh giá toàn diện về những kết quả đạt được và những vấn đề tồn tại trong quan hệ Việt Nam-Trung Quốc thời gian qua; trao đổi ý kiến thẳng thắn và chân thành về các biện pháp nhằm thực hiện đầy đủ và nghiêm túc các thoả thuận và nhận thức chung giữa lãnh đạo cấp cao hai Đảng, hai nước, giải quyết thỏa đáng các vấn đề trên biển, nâng cao hiệu quả hợp tác thực chất, cùng có lợi trên các lĩnh vực. Trong thời gian chuyến thăm, ông Trần Quốc Vượng đã có các cuộc làm việc với một số cơ quan thuộc Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc về các vấn đề mà hai bên cùng quan tâm./. Lãnh đạo hai nước Việt Nam-Trung Quốc trao đổi điện mừngVOV.VN - Nhân kỷ niệm 67 năm thiết lập quan hệ ngoại giao, lãnh đạo Việt Nam và Trung Quốc đã trao đổi điện mừng. | ||||
STALIN ĐÃ " Ị" VÀO HIỆP ĐỊNH QUAN TRỌNG ĐỊNH LÝ VỚI MAO SAU KHI DO THÁM, PHÂN TÍCH PHÂN CỦA MAO Posted: 22 Aug 2018 01:23 AM PDT Stalin 'nhìn phân thấy tính cách Mao'Một cựu nhân viên an ninh Liên Xô cũ nói ông tìm thấy bằng chứng Joseph Stalin theo dõi Mao Trạch Đông cùng một số nhân vật khác, và còn dùng phương pháp phân tích phân của Mao để xác định tính cách. Đây là một dự án tối mật và hôi thối. Theo các bài trên báo Nga, vào thập niên 1940, công an mật của Stalin lập ra một Ban chuyên thu lượm phân người. Mục đích của họ là phân tích chất phế thải từ cơ thể các lãnh đạo nước ngoài. Nói đúng ra, đây là hoạt động do thám bằng cách nhìn vào phân. Ông Igor Atamanenko, cựu nhân viên mật vụ Liên Xô nói ông đã tìm ra tin tức về dự án này khi nghiên cứu hồ sơ lưu trữ của tình báo Nga. "Thời đó, Liên Xô không có công cụ nghe lén như tình báo ngày nay," ông nói với báo chí. "Vì thế, các chuyên gia của chúng tôi đã tìm ra cách siêu đặc biệt để thu lượm thông tin về con người." Ông Atamanenko nói Lavrenti Beria, cánh tay phải của Stalin, được giao nhiệm vụ giám sát phòng thí nghiệm mật này. Nói chuyện với tôi, ông Atamanenko cho hay các nhà khoa học Liên Xô đã phân tích cả cứt người. "Ví dụ nếu họ tìm thấy lượng amino acid Tryptophan cao thì sẽ kết luận là người đó dễ gần, tính tình ổn định." "Còn nếu thiếu chất potassium trong phân thì có thể là dấu hiệu dễ bực bội, hoặc cho thấy người đó mắc chứng mất ngủ. Vào tháng 12/1949, gián điệp Liên Xô đã lấy phân của Chủ tịch Trung Quốc, Mao Trạch Đông khi ông đến thăm Moscow. Họ đã lắp toilet đặc biệt cho ông với ống dẫn không nối xuống cống và vào các hộp riêng. Trong 10 ngày liền, Mao được cho ăn uống và phân thì chuyển sang phòng phân tích. Sau đó, người ta tin rằng Stalin, trên cơ sở phân tích phân của Mao, đã 'ị' vào ý tưởng ký một hiệp định quan trọng với Mao. | ||||
Ông Tập Cận Bình tiếp tục nhấn mạnh “Đảng chỉ huy nòng súng” Posted: 21 Aug 2018 05:10 PM PDT Sau 19 ngày "ẩn thân" trên chương trình phát sóng thời sự, tối 19/8, ông Tập Cận Bình xuất hiện trở lại trên truyền hình khi tham dự hội nghị của Quân ủy Trung ương. Tại đây, ông nhấn mạnh "kiên quyết nghe theo Đảng chỉ huy nòng súng".Trong thời gian diễn ra Hội nghị Bắc Đới Hà, lãnh đạo tối cao của Đảng Cộng sản Trung Quốc đều "mất tích" trên các kênh truyền thông của Trung Quốc, các tin đồn về chính trị tại Bắc Kinh cũng liên tiếp xuất hiện. Sau Hội nghị Bắc Đới Hà, ông Tập Cận Bình lần đầu xuất hiện và nhấn mạnh "Đảng chỉ huy nòng súng"Tối 19/8, chương trình thời sự của Đài truyền hình Trung ương Trung Quốc (CCTV) đưa tin, ngày 17 – 19/8, tại Bắc Kinh đã diễn ra Hội nghị xây dựng đảng của Quân ủy Trung ương. Ông Tập Cận Bình tham dự hội nghị và có bài phát biểu nhấn mạnh, cần dẫn dắt toàn quân "kiên quyết duy hộ quyền uy và sự thống nhất lãnh đạo tập thể của Trung ương đảng, kiên quyết nghe theo sự chỉ huy của Trung ương đảng và Quân ủy Trung ương". Cần phải nắm được gốc rễ mà bộ đội gọi là "phải tuyệt đối trung thành". Ngoài ra, ông Tập Cận Bình còn đặc biệt nói về nghiêm trị vấn đề hủ bại trong quân đội. Ông Tập nhấn mạnh "phải luôn dẻo dai, kiên trì lấy chữ nghiêm làm đầu, nghiêm trị toàn diện, từ đầu đến cuối", "đi sâu vào đẩy mạnh" đấu tranh chống tham nhũng trong quân đội, "kiên trì không có vùng cấm, bao phủ toàn diện, không khoan nhượng, kiên trì áp chế mạnh, áp lực cao, trấn áp trường kỳ". Ông còn cho biết, "đối với chủ nghĩa hưởng lạc, tác phong xa hoa lãng phí cần phải truy đến cùng và đánh mạnh", đồng thời nhấn mạnh "đấu tranh chống tham nhũng hủ bại cần phải kiên trì nắm chắc để tiếp tục, không được đổi gió chuyển hướng". Cảnh quay trên CCTV cho thấy, ông Tập Cận Bình tham dự hội nghị cũng như thông lệ cũ, mặc trang phục quân đội với áo cộc tay của giải phóng quân nhưng không có dấu hiệu quân hàm, đồng thời cũng dẫn theo Phó Chủ tịch Quân ủy Hứa Kỳ Lượng, Trương Hựu Hiệp và các Ủy viên Quân ủy như Ngụy Phượng Hòa, Lý Tác Thành, Miêu Hoa, Trương Thăng Dân, v.v. lần lượt theo thứ tự đi vào hội trường. Lần xuất hiện công khai của ông Tập Cận Bình lần trước đó là vào ngày 31/7 tại Hội nghị của Bộ Chính trị. Hội nghị này tiến hành phân tích nghiên cứu tình hình kinh tế hiện tại của Trung Quốc, bố trí công tác kinh tế nửa cuối năm. Tại hội nghị, ông Tập nhìn vào những khả năng có thể dẫn tới ảnh hưởng cho nền kinh tế Trung Quốc trong cuộc chiến thương mại Trung – Mỹ và đề xuất mục tiêu "6 ổn định" khiến cho dư luận phải chú ý. Sau Hội nghị Bộ Chính trị ngày 31/7, Hội nghị Bắc Đới Hà đã bí mật diễn ra liên tục trong 1 tuần. Trong thời gian Hội nghị Bắc Đới Hà, mặc dù ông Tập không xuất hiện trên truyền hình, nhưng truyền thông vẫn đưa tin về những chỉ thị của ông. Trước Hội nghị Bắc Đới Hà, do chiến tranh thương mại Trung – Mỹ liên tục leo thang, phía Trung Quốc đã gặp khó khăn lớn và trở nên rối loạn, mâu thuẫn nội bộ đã thách thức quyền uy của ông Tập Cận Bình, thậm chí có tin đồn tại Hội nghị Bắc Đới Hà, ông Tập Cận Bình bị các nguyên lão chất vấn, v.v. Dư luận cho rằng, dưới áp lực của cuộc chiến thương mại, ngoài việc cần phải làm được "6 ổn định" còn cần phải nhắc lại "đảng chỉ huy nòng súng", trấn nhiếp các thế lực phản đối trong đảng và quân đội. Nhấn mạnh chống tham nhũng trong quân độiÔng Tập Cận Bình từng nhiều lần cảnh cáo tham nhũng có thể dẫn tới vong đảng vong quốc, đồng thời cũng nhấn mạnh quyết không buông lỏng tấn công tham nhũng hủ bại. Sau Đại hội 18 Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ), nhiều tướng lĩnh cấp cao của quân đội đã bị điều tra và bị trừng phạt trong cuộc vận động chống tham nhũng, trong đó có 2 Phó chủ tịch Quân ủy là Từ Tài Hậu và Quách Bá Hùng. Tháng 7/2016, Quách Bá Hùng bị xử tù chung thân. Còn trước đó 1 năm, Từ Tài Hậu qua đời vì ung thư bàng quang nên được miễn truy cứu. Ngày 18/8, tờ Tân Kinh báo tại Đại lục cũng công bố nội dung phỏng vấn độc quyền với ông Lưu Nguyên – con trai của cố Chủ tịch Trung Quốc Lưu Thiếu Kỳ, tướng lĩnh đã giải ngũ. Chủ đề phỏng vấn liên quan đến việc gần đây Lưu Nguyên xuất bản một cuốn sách mới nhìn lại về sự nghiệp quân sự của bố mình là ông Lưu Thiếu Kỳ. Khi nhắc đến vấn đề tham nhũng trong quân đội, trong phỏng vấn Lưu Nguyên cho biết, trong thời gian 10 năm Từ Tài Hậu quản lý công tác chính trị, đối với việc tuyển dụng người đã tạo thành sự ô nhiễm và nguy hại mang "tính toàn cục, tính chí mạng". Trước khi bắt đầu chống tham nhũng, Quách Bá Hùng và Từ Tài Hậu nhận hối lộ không hề che giấu, về sau mới che đậy sự tham ô hủ bại của mình. Nói đến tính nghiêm trọng của tham nhũng trong quân đội, Lưu Nguyên nói, chống tham nhũng là cuộc chiến lâu dài. Sau Đại hội 18, thanh trừng ảnh hưởng của Quách Bá Hùng và Từ Tài Hậu, xây dựng lại quân đội là điều tuyệt đối chính xác. Ví dụ như vấn đề của Trương Dương, Phòng Phong Huy đều là một phần di độc của Quách Bá Hùng và Từ Tài Hậu, khi đó liên quan đến rất nhiều người. Trong đó, vấn đề của Trương Dương nghiêm trọng hơn so với Quách Bá Hùng, Từ Tài Hậu. Reuters đưa tin cho biết, nhiều tướng lĩnh tại ngũ và xuất ngũ của Trung Quốc từng nhiều lần chỉ trích tính nghiêm trọng của tham nhũng trong quân đội, làm suy yếu sức chiến đấu của quân đội. Thời báo Tự do tại Đài Loan cũng từng đưa tin, La Vũ – con trai của cố Tổng tham mưu trưởng Quân đội Trung Quốc La Thụy Khanh cho biết, "quân đội Trung Quốc đã không còn sức chiến đấu, hủ bại đã thành bùn đất, điều này ông Tập Cận Bình hiểu rõ hơn ai". Theo Trithucvn | ||||
Posted: 21 Aug 2018 05:06 PM PDT Trung Quốc tìm cách lấy lòng Tiến sĩ Mahathir Mohamad(GDVN) - Cạnh tranh Trung - Mỹ leo thang và hình ảnh sa sút trong mắt cộng đồng quốc tế cần vực dậy là động lực để Bắc Kinh trải thảm đỏ đón Thủ tướng Malaysia. Philippines đồng ý "khai thác chung" ở Biển Đông, Trung Quốc sẽ thắngNhập thất Bắc Đới Hà và thế bí của ông TậpMỹ sẽ không cho phép Trung Quốc viết lại luật chơi ở Biển Đông SCMP ngày 17/8 bình luận, trong bối cảnh quan hệ Trung - Mỹ căng thẳng, Bắc Kinh trải thảm đỏ đón Thủ tướng Malaysia Mahathir Mohamad trong chuyến công du 5 ngày của ông để tìm cách lấy lòng nhà lãnh đạo này. Chuyến thăm Trung Quốc của Tiến sĩ Mahathir Mohamad bắt đầu từ thứ Sáu 17/8 đến thứ Ba 21/8. Ông là nhà lãnh đạo nước ngoài đầu tiên tới Trung Quốc saucuộc họp không chính thức tại Bắc Đới Hà kết thúc. Xung đột kinh tế và thương mại, an ninh Trung - Mỹ leo thang và sự gia tăng cảnh giác của phương Tây về tham vọng siêu cường của Trung Quốc, đã thúc đẩy một cuộc tranh luận sôi nổi tại quốc gia này về việc có cần điều chỉnh chính sách đối ngoại đang ngày càng hiếu chiến hay không.
Trong bối cảnh ma sát và nghi ngờ gia tăng, Trung Quốc có thể cảm thấy cần phải tiếp cận một cách khiêm tốn hơn để tìm kiếm sự ủng hộ từ các nước láng giềng nhỏ hơn họ như Malaysia. Tiến sĩ Mahathir Mohamad đã tới Hàng Châu hôm thứ Sáu để thăm các công ty công nghệ, doanh nghiệp sản xuất ô tô trước khi đến Bắc Kinh hôm nay để gặp ông Tập Cận Bình, ông Lý Khắc Cường. Bắc Kinh rất muốn xây dựng niềm tin chính trị với chính phủ mới ở Malaysia, một quốc gia quan trọng với sáng kiến Vành đai và Con đường đầy tham vọng của ông Tập Cận Bình, cũng như một mối quan hệ mạnh mẽ hơn ở Đông Nam Á trong lúc Trung Quốc gây nhiều tranh chấp ở Biển Đông. Thời Ân Hoằng, một giáo sư từ Đại học Nhân Dân ở Bắc Kinh, Trung Quốc, bình luận: "Trung Quốc đã kiên nhẫn hơn so với cách tiếp cận 5, 6 năm trước, và sẵn sàng thỏa hiệp hơn. Có những dấu hiệu điều chỉnh rõ ràng." Theo ông Thời Ân Hoằng, ví dụ rõ ràng nhất là phản ứng của Trung Quốc với quyết định của Thủ tướng Mahathir Mohamad về việc đình chỉ ít nhất 3 dự án lớn do Bắc Kinh đầu tư tại quốc gia này.
Trái ngược với các tuyên bố cứng rắn nhằm vào Manila sau Phán quyết Trọng tài 12/7/2016, Bắc Kinh không phát động cuộc chiến tuyên truyền chống lại Kuala Lumpur. Có thể hiểu rằng Malaysia đang lo lắng về dòng vốn đầu tư đột ngột và lớn như vậy từ Trung Quốc. Bắc Kinh đã thấy điều đó và có thái độ khiêm tốn trước phản ứng dữ dội từ Kuala Lumpur, Giáo sư Thời Ân Hoằng lý giải. Ông Hoằng cũng cảnh báo rằng, Malaysia không nên ra giá quá cao khi đàm phán với Trung Quốc, thiết lập lại các điều khoản của 3 dự án này. Để xây dựng quan hệ với chính phủ mới ở Malaysia và khởi động lại các dự án bị đình trệ, Trung Quốc đã cử ông Vương Nghị - Ủy viên Quốc vụ kiêm Ngoại trưởng, và Phó trưởng ban Liên lạc quốc tế Đảng Cộng sản Trung Quốc Guo YeZhou đi Kuala Lumpur nói chuyện với ông Mahathir Mohamad. Giáo sư Hứa Lợi Bình từ Viện Khoa học xã hội Trung Quốc cho rằng, Bắc Kinh hy vọng sẽ "xây dựng niềm tin chính trị" với chính quyền Mahathir Mohamad. Nhưng ông Ngô Sỹ Tồn từ Viện Nghiên cứu Biển Đông lại cho rằng, lập trường của Tiến sĩ Mahathir Mohamad về Biển Đông "có khả năng phá vỡ nỗ lực tinh tế của 2 nước để xây dựng lòng tin". Nhà lãnh đạo 93 tuổi phản đối quân sự hóa Biển Đông và nhắc đi nhắc lại nhiều lần, không có tàu chiến của quốc gia nào nên đóng quân vĩnh viễn ở Biển Đông. Nguồn: https://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2160087/china-take-humble-tack-win-over-malaysian-prime Thủ tướng Malaysia nói không ủng hộ 'chủ nghĩa thực dân' kiểu mớiVị thủ tướng 92 tuổi của Malaysia hôm thứ Ba (21/8) đã thẳng thắn bày tỏ thái độ của ông về hàng loạt dự án đầu tư của Trung Quốc tại Malaysia, và phản đối một phiên bản mới của "chủ nghĩa thực dân". Hôm thứ Ba (21/8), Thủ tướng Mahathir Mohamad cho biết ông có kế hoạch tạm hoãn hoặc hủy bỏ một số dự án cơ sở hạ tầng của Trung Quốc trị giá 22 tỷ USD sau khi trình bày sự phản đối của ông đối với các nhà lãnh đạo Trung Quốc. Tại cuộc họp báo hôm thứ Ba (21/8) tại Trung Quốc, ông Mahathir cho biết ông đã nói với Chủ tịch Tập Cận Bình và các nhà lãnh đạo Trung Quốc khác rằng Malaysia cần cắt giảm gánh nặng nợ nần và không đủ khả năng chi trả cho các dự án đó. "Họ biết quan điểm của chúng tôi", thủ tướng nói với các phóng viên trong các phát biểu trên truyền hình. "Họ hiểu vấn đề của chúng tôi. Họ hiểu tại sao chúng tôi phải giảm nợ." Đóng băng các dự ánChuyến thăm Trung Quốc của ông Mahathir là lần đầu tiên ông kể từ khi ông thắng cử vào tháng Năm. Kể từ khi vận động tranh cử đến nay, ông đã nhiều lần chỉ trích các dự án cao cấp của Trung Quốc tại Malaysia, cũng như nỗ lực của Bắc Kinh nhằm khẳng định yêu sách lãnh thổ ở Biển Đông, theo Wall Street Journal (WSJ). Chính phủ của ông Mahathir đã đóng băng các dự án của Trung Quốc nhằm xây dựng một tuyến đường sắt trị giá 20 tỷ đô la và hai đường ống dẫn năng lượng ở Malaysia, trong khuôn khổ dự án Vành đai và Con đường mà Malaysia tham gia với Trung Quốc. Các dự án này được thông qua vào năm 2016 dưới chính phủ của người tiền nhiệm Najib Razak. Chính phủ của ông Mahathir đang điều tra xem liệu một số quỹ cho các hợp đồng mà Trung Quốc hậu thuẫn có phải đã được chuyển sang trả nợ cho quỹ đầu tư nhà nước, 1Malaysia Development Bhd., Hay 1MDB. Các quan chức Malaysia tin rằng một nhân vật trung tâm trong vụ bê bối 1MDB, nhà tài chính Malaysia Jho Low, đang sống ở Trung Quốc để tránh bị bắt giữ. Tại cuộc họp báo hôm thứ Ba, ông Mahathir nói rằng ông đã không gây áp lực với Trung Quốc nhằm dẫn độ của ông Low, một điều mà ông dự kiến nêu ra. "Chủ nghĩa thực dân mới"Hôm thứ Hai, Thủ tướng Malaysia Mahathir và Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường đã đồng ý tăng cường hợp tác song phương và thúc đẩy thương mại hai chiều, chẳng hạn Trung Quốc sẽ tăng mua hàng nông sản Malaysia như dầu cọ. Tuy nhiên, các dấu hiệu về ma sát đã xuất hiện. Trước mặt báo giới, khi ông Lý hỏi liệu Malaysia có đứng vững với Trung Quốc trong việc bảo vệ thương mại tự do hay không, ông Mahathir trả lời: "Thương mại tự do cũng nên là thương mại công bằng." "Chúng tôi không muốn xảy ra tình huống về phiên bản mới của chủ nghĩa thực dân bởi vì các nước nghèo không thể cạnh tranh với các nước giàu về mặt thương mại tự do, cởi mở", WSJ trích lời ông Mahathir. Trước đó, ông Mahathir đã sử dụng phần đầu tiên trong chuyến thăm của mình để quảng cáo cho các khoản đầu tư mới của Trung Quốc. "Chúng tôi không chống lại các công ty Trung Quốc, nhưng chúng tôi đang chống lại việc vay tiền từ bên ngoài và có các dự án không cần thiết và rất tốn kém", ông Mahathir nói hôm Chủ nhật tại một diễn đàn do Câu lạc bộ Doanh nhân Trung Quốc tổ chức. Mai Liên Có thể bạn quan tâm: Hồng Thủ | ||||
Thế giới ngoảnh mặt với tiền của người Trung Quốc Posted: 21 Aug 2018 04:59 PM PDT Nhiều quốc gia phát triển đang đóng sập cánh cửa với đầu tư của Trung Quốc, không chỉ trong lĩnh vực công nghệ.Tổng thống Mỹ - Donald Trump tuần trước ký bản cập nhật một dự luật mở rộng phạm vi quản lý của Ủy ban Đầu tư nước ngoài vào Mỹ (CFIUS), bao gồm cả các khoản đầu tư nhỏ và thụ động trong 3 lĩnh vực: công nghệ quan trọng, cơ sở hạ tầng và các ngành kinh doanh có sử dụng dữ liệu cá nhân. Việc thắt chặt quy định này thi thoảng cũng diễn ra, nhưng chưa bao giờ rõ ràng như hiện tại. Đầu năm nay, Ant Financial - công ty tài chính của Jack Ma đã phải từ bỏ việc mua công ty chuyển tiền MoneyGram International, do CFIUS lo ngại bị lấy mất dữ liệu của các lính Mỹ đang dùng dịch vụ này. Thương vụ Broadcom ra giá 117 tỷ USD mua Qualcomm cũng bị ông Trump từ chối, sau khi ủy ban này lo ngại việc cắt giảm chi phí không thể tránh khỏi hậu sáp nhập sẽ khiến Huawei Technologies (Trung Quốc) có lợi thế.
Rod Hunter - nhà phân tích tại Baker & McKenzie cho biết trước đây "việc thông báo cho CFIUS là tự nguyện, ít nhất cho đến khi CFIUS có ý kiến trước". Nhưng hiện tại, công ty nào có kế hoạch đầu tư vào bất kỳ lĩnh vực "thông minh" nào của Mỹ đều sẽ bị điều tra. Dù vậy, giới phân tích vẫn chưa hiểu rõ liệu loại "dữ liệu cá nhân" nào sẽ dễ bị tổn thương trong thế giới mà mỗi công ty phải tìm cách kiếm tiền từ loại thông tin như vậy để tiến lên phía trước. Liệu có phải bất kỳ thương vụ nào của Trung Quốc đều sẽ bị rà soát chặt hay không? Liệu các vụ mua bán trước đây, như Haier mua mảng điện tử gia dụng của General Electric các đây vài năm - giờ có được bật đèn xanh hay không? Thách thức của Trung Quốc không chỉ nằm tại Mỹ. Ở Australia và Canada, họ cũng đang gặp tình trạng tương tự. Ngay cả châu Âu - điểm đến ưa thích của nước này - cũng đang dần khắt khe. Tháng này, Thủ tướng Đức - Angela Merkel đã lần đầu tiên bác thương vụ một công ty Trung Quốc mua công ty máy công cụ của Đức - Leifeld Metal Spinning. Berlin vẫn đang bị phản đối vì để Midea Group (Trung Quốc) mua hãng robot Kuka cách đây 2 năm. Họ đang muốn giảm tiêu chuẩn để có thể tăng rà soát các thương vụ M&A từ các công ty ngoài EU. Hiện tại, các thương vụ mua từ 25% cổ phần trở lên mới bị kiểm tra. Kể cả Anh, nước muốn tăng cường quan hệ với Trung Quốc trước các ảnh hưởng từ Brexit, cũng đang đề xuất bỏ giới hạn kiểm soát với M&A các công ty nhỏ, mua cổ phần nhỏ hay thậm chí mua bản quyền sở hữu trí tuệ. Dĩ nhiên, Bloomberg cho rằng việc này không có nghĩa Bắc Kinh sẽ phải từ bỏ tham vọng Made in China 2025. Họ vẫn có thể dùng các liên doanh để đạt được công nghệ mong muốn. Dù vậy, sự thật là Trung Quốc không có nhiều lựa chọn để mang về những công nghệ họ cần. Việc này sẽ khiến Bắc Kinh gặp bất lợi, chịu sức ép phải chơi công bằng và mở cửa thị trường cho thế giới. Trung Quốc đã cam kết cấp phép đầu tư vào lĩnh vực tài chính, sau hàng thập kỷ bị Wall street phàn nàn. Họ cũng đang giúp nhà đầu tư ngoại dễ dàng mua cổ phần chiến lược các công ty niêm yết trong nước tại nhiều lĩnh vực. Việc này có thể được coi là Trung Quốc đang xử sự theo đúng cách mà các chính phủ phương tây mong muốn. Dù vậy, ít nhất thì hiện tại, cách cửa của thế giới vẫn đang đóng lại với đầu tư từ Trung Quốc. Hà Thu (theo Bloomberg) Tin liên quan: | ||||
Trung Quốc phản ứng khi Tổng thống Mỹ nói về đàm phán thương mại Posted: 21 Aug 2018 04:55 PM PDT Thứ 4, 06:21, 22/08/2018VOV.VN - Phía Trung Quốc hy vọng, hai bên cùng ngồi xuống trên cơ sở bình tĩnh, thực tế, bình đẳng, chân thành để đàm phán đạt kết quả tốt nhất. Tại cuộc họp báo được tổ chức chiều 21/8, đại diện Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã đưa ra phản ứng trước thông tin Tổng thống Mỹ Donald Trump cho rằng sẽ khó có đột phá tại cuộc tham vấn kinh tế thương mại Trung - Mỹ được tổ chức tại thủ đô Washington của Mỹ trong ít ngày tới. Phát biểu tại cuộc họp báo, người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lục Khảng cho biết, Trung Quốc đương nhiên hy vọng sẽ đạt kết quả tốt tại lần đàm phán này. Ông Lục Khảng cũng nhấn mạnh, Trung Quốc không muốn trước khi đàm phán diễn ra phát đi những luồng ý kiến khác nhau, đồng thời hy vọng hai bên cùng ngồi xuống trên cơ sở bình tĩnh, thực tế, bình đẳng, chân thành để đàm phán đạt kết quả tốt nhất. Trước đó, Trung Quốc ngày 16/8 thông báo, sẽ cử đoàn đàm phán do Thứ trưởng Bộ thương mại Trung Quốc Vương Thụ Văn dẫn đầu sang Mỹ vào cuối tháng 8 này, để tiến hành cuộc tham vấn kinh tế, thương mại với các đại diện của Mỹ do Thứ trưởng Bộ tài chính phụ trách các vấn đề quốc tế David Malpass làm trưởng đoàn. Hiện chưa rõ liệu cuộc đàm phán sẽ diễn ra trước hay sau ngày 23/8, thời điểm Washington áp dụng thuế bổ sung lên 16 tỷ USD hàng hóa của Trung Quốc. Trong khi đó, cuộc chiến thương mại Trung - Mỹ vẫn đang diễn biến hết sức căng thẳng khi hai bên liên tục có những đòn trả đũa qua lại và không hề có dấu hiệu nhượng bộ./. Trung Quốc có thể thắng cuộc chiến thương mại với Mỹ?VOV.VN - Căng thẳng thương mại Mỹ-Trung đã đẩy thị trường hai bên bờ Thái Bình Dương vào tình trạng bất ổn, với nỗ lực cân bằng trong cơn hoảng sợ. | ||||
Posted: 21 Aug 2018 04:44 PM PDT Tác giả: Renato Cruz De Castro Biên dịch: Nhật Minh 17-8-2018 Trung Quốc sử dụng cả hai cách tiếp cận trực tiếp và gián tiếp để theo đuổi mục tiêu chiến lược bành trướng Biển Đông. Cách tiếp cận trực tiếp liên quan đến việc xây dựng một "hải quân biển xanh", tạo ra các hòn đảo nhân tạo và quân sự hóa các đảo này bằng cách triển khai các máy bay ném bom và hệ thống tên lửa. Còn trong cách tiếp cận gián tiếp, Trung Quốc sử dụng những thủ đoạn tâm lý tinh tế làm cho 10 quốc gia thành viên Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á chấp nhận việc Trung Quốc bành trướng ở biển là hợp pháp và tự nhiên, và trong khi làm như vậy, Trung Quốc cũng đồng thời cô lập những nước này từ đồng minh và các đối tác an ninh như Hoa Kỳ, Nhật Bản và Úc. Trong nhiều dịp, Trung Quốc sẽ nhấn mạnh với ASEAN về sự khẩn cấp của việc thúc đẩy hòa bình và phát triển cùng có lợi ở Biển Đông trong khi đồng thời chỉ trích không nêu tên các lực lượng bên ngoài là thường xuyên phô diễn sức mạnh, tạo ra yếu tố bất ổn nhất cho hoà bình và ổn định khu vực. Chỉ trích này rõ ràng ám chỉ Hoa Kỳ, quốc gia đã tiến hành tuần tra tự do hải hành để thách thức việc xây dựng đảo của Trung Quốc và ngăn chặn Trung Quốc tiếp tục bành trướng. Trung Quốc đã sử dụng các công cụ trong hộp công cụ chiến tranh tâm lý của mình tại các cuộc đàm phán ASEAN-Trung Quốc gần đây về một thỏa thuận khung cho một Bộ Quy tắc ứng xử (COC) ở Biển Đông. Trong bản dự thảo duy nhất này, Trung Quốc kêu gọi tập trận thường xuyên hơn giữa Bắc Kinh và 10 quốc gia Đông Nam Á ở Biển Đông, và đề xuất thứ hai là tạo ra một cơ chế thông báo mà qua đó có thể giúp Trung Quốc và các nước ASEAN ngăn chặn các nước thành viên khác tổ chức tập trận chung với các quốc gia ngoài khu vực, trừ khi thông báo trước với các bên của COC và không vấp phải phản đối. Đang dần rơi vào mưu mẹo của Trung Quốc Các chuyên gia và nhà phân tích đều cho rằng nếu ASEAN chấp nhận đề xuất thứ hai của Trung Quốc như một phần của COC, điều này sẽ cho phép Trung Quốc có hiệu lực phủ quyết kế hoạch của bất kỳ nước Đông Nam Á nào muốn tiến hành tập trận chung trên biển với Mỹ, Úc hay Nhật Bản. Điều này sẽ khiến Hải quân Nhân dân Trung Quốc thực tế trở thành lực lượng hải quân chiếm ưu thế trên vùng biển Đông Nam Á. Một nhà phân tích chiến lược có tên tuổi người Singapore của Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế, Tiến sĩ William Choong, đã nhận thức đúng đắn rằng Trung Quốc đang sử dụng đàm phán khung COC như "một bước đầu để dồn (các nước thành viên ASEAN) vào một phương thức song phương Trung Quốc – ASEAN mà không có sự tham gia của bất kỳ bên thứ ba nào vào những cuộc tập trận." Choong dự đoán sẽ không có nước ASEAN nào đồng ý điều khoản này. Nhưng thật không may, Choong đã nhầm. Philippines, một đồng minh trước đây của Mỹ và là một đối tác an ninh của Nhật Bản và Úc, đã đồng tình với kế hoạch của Trung Quốc loại bỏ sự hiện diện của hải quân Mỹ, Úc và Nhật Bản ở vùng biển Đông Nam Á. Tuần trước, điện Malacañang nói rằng họ không phản đối đề xuất của Trung Quốc tiến hành tập trận quân sự cùng với các nước Đông Nam Á và loại bỏ Mỹ khỏi bất kỳ cuộc tập trận quân sự nào với các nước Đông Nam Á. Trong nỗ lực bảo vệ ý tưởng của Trung Quốc, phát ngôn viên Tổng thống Philippines Harry Roque nói rằng "các nhà chức trách Trung Quốc muốn hợp tác quân sự giữa các nước láng giềng." Và ông bổ sung: "dĩ nhiên, Hoa Kỳ cách xa đây 10000 dặm, bởi vậy nếu ý định là xây dựng những mối quan hệ mạnh mẽ hơn giữa các lực lượng quân sự láng giềng với nhau thì Hoa Kỳ thực sự không có chỗ đứng ở đây." Việc Roque ủng hộ đề xuất này của Trung Quốc này là sai lầm và nguy hiểm vì hai lý do: Thứ nhất, đề nghị của Trung Quốc về tập trận quân sự thường xuyên với các quốc gia ASEAN không phải là một đề xuất lành mạnh. Nó nhằm mục đích thuyết phục các nước nhỏ này chấp nhận quyền lực hải quân và sự bành trướng của Trung Quốc ở Biển Đông là bình thường và là sự đã rồi (fait accompli). Thứ hai, mặc dù ở xa Đông Nam Á, Mỹ đã thiết lập mối quan hệ quân sự gần gũi với hầu hết các nước Đông Nam Á kể từ Thế Chiến thứ hai. Mỹ vẫn thường xuyên tiến hành những cuộc tập trận hải quân với Singapore, Malaysia, Thailand, Indonesia, Brunei Darussalam và Philippines. Đó là bởi vì những nước này đã chấp nhận Mỹ đóng vai trò cân bằng trong khu vực – một lực lượng hải quân ngoài khu vực hành động như một người trung gian trung thực trong các tranh chấp khu vực. Các quốc gia Đông Nam Á nói chung cảnh giác đối với đề xuất tập trận hải quân chung với Trung Quốc vì Trung Quốc quá gần khiến họ bất an, và vì họ nhận thức được rằng Trung Quốc đang quyết tâm bành trướng trên biển, không chỉ ở Biển Đông mà còn vào sâu các vùng biển của các quốc gia Đông Nam Á. Sự điên rồ của ý tưởng muốn làm dịu căng thẳng với Trung Quốc Chấp nhận mưu mẹo của Trung Quốc trong đàm phán khung COC là một phần chính sách làm dịu căng thẳng với TQ của chính quyền Duterte trong nỗ lực dành được thiện chí và sự hào phóng kinh tế của Trung Quốc cho chương trình "Xây, Xây, Xây" của mình. Chính sách này được phản ánh trong quyết định trì hoãn và làm yếu đi việc thực hiện Hiệp định Hợp tác Quốc phòng Tăng cường giữa Philippines và Hoa Kỳ năm 2014, gác sang một bên Phán quyết UNCLOS ngày 12 tháng 7 năm 2016 dành cho Philippines, và nhắm mắt làm ngơ trước việc Trung Quốc triển khai các hệ thống tên lửa chống hạm, tên lửa đất đối đất và các thiết bị gây nhiễu điện tử ở các đảo nhân tạo mà Trung Quốc tạo ra ở Biển Đông. May mắn là đây mới chỉ là một đề xuất mà vẫn còn cần được thảo luận và xem xét trong vài cuộc họp nữa trước khi nó chính thức được trình bày và đồng ý bởi các nước thành viên trong Hội nghị thượng đỉnh ASEAN vào tháng 10. Hy vọng rằng, các nước thành viên ASEAN khác sáng suốt hơn, sẽ nhìn đề xuất này chỉ như như một mưu mẹo nhằm làm suy yếu mối quan hệ an ninh và quan hệ đối tác giữa các nước Đông Nam Á và Mỹ, Úc, Nhật Bản, và về lâu dài, sẽ biến Biển Đông và các vùng biển thuộc Đông Nam Á trở thành ao nhà Trung Quốc. Tiến sĩ Renato Cruz de Castro là uỷ viên quản trị và cán bộ cao cấp của Chương trình An ninh Quốc gia và các vấn đề Đông Á thuộc Học viện Stratbase ADR, một đối tác của Philstar.com. 2 CÁI BẪY NGUY HẠI VỚI VIỆT NAM ĐƯỢC TRUNG QUỐC GÀI VÀO " CÓC" NHÁPPhạm Viết Đào. COC và các quốc gia ASEAN Theo thông tin báo chí, ngoại trưởng Trung Quốc và các nước ASEAN đang nhóm họp tại Sangapo để cùng nhau bán thảo, hoàn thiện về Bản quy tắc ứng xử ở Biển Đông (COC). Phát biểu tại Hội nghị Bộ trưởng ASEAN-Trung Quốc bên lề Hội nghị Bộ trưởng Ngoại giao ASEAN lần thứ 51 (AMM 51) diễn ra tại Singapore ngày 2/8, Ngoại trưởng Singapore Vivian Balakrishnan tuyên bố: đây là "cột mốc quan trọng" trong tiến trình COC, kể từ Hội nghị các quan chức cấp cao ASEAN-Trung Quốc về thực thi Tuyên bố ứng cử của các bên ở Biển Đông (DOC) diễn ra tại Trung Quốc vào tháng 6/2018… Vậy cái cột mốc quan trong đó là gì, mặc dù bản dự thảo chưa được công bố báo chí nhưng RFA vừa hé lộ thông tin khiến cho ít người am hiểu Trung Quốc không khỏi lạnh gáy: "1/Trung Quốc muốn tập trận quân sự và thăm dò năng lượng với các quốc gia Đông Nam Á trong vùng biển tranh chấp, nhưng không có sự tham gia của các quốc gia bên ngoài khu vực. Đây được coi là một động thái mà giới phân tích cho rằng Bắc Kinh muốn giảm ảnh hưởng của Mỹ ở Biển Đông. 2/Trong văn bản dự thảo đàm phán COC mà hãng tin AFP đọc được cho thấy Bắc Kinh muốn Trung Quốc và 10 quốc gia ASEAN nên thường xuyên thực hiện các cuộc diễn tập quân sự chung, tuy nhiên những cuộc tập trận này không nên liên quan đến các nước bên ngoài khu vực "trừ khi các bên liên quan được thông báo trước và không phản đối." Khuôn mặt của Vương Nghị-BT Bộ Ngoại giao TQ: mắt hổ, mày đao, đằng đằng sát khí , sẵn sàng xơi tái đồng loại... Theo người viết bày này, đây là 2 cái bẫy, 2 điều kiện ngang xương chí ít với Việt Nam do Trung Quốc thiết kế, cài đặt vào trong COC. Nếu chấp nhận 2 cái điều kiện như là cái cột quan trọng mà ngoại trưởng Sangapo gọi thì quả là một điều khốn nạn cho Việt nam… Nếu 2 điều kiện này được Trung Quốc bằng cách nào đó được cài vào COC thì đối với Việt Nam sẽ phải gánh chịu các hệ lụy sau đây: Đối với Điều kiện 1: ( Đại ngu 1 nếu VN chấp thuận) Dựa vào COC, Trung Quốc sẽ dụ dỗ một số quốc gia tỷ như Philippines, Cămpuchia, Lào…những quốc gia đang đói ăn và thèm tiền Trung Quốc, mượn tiếng là tổ chức tập trận chung đã thỏa thuận trong COC, theo đóm ăn tàn, cử mấy cậu lính trèo lên tàu chiến Trung Quốc, vi vu trên Biển Đông, rung đùi thưởng thức Mao Đài và đùi gái xinh china, giống như Việt Nam vừa qua cử sĩ quant ham gia tập trận của Mỹ… Lấy tiếng là tập trận nhưng Trung Quốc đưa tàu chiến, tàu thăm dò vào trong lãnh hải Việt Nam và ở lỳ đó. Việt Nam có dám đưa máy bay tàu chiến ra xua đuổi không? Nếu Việt Nam thực thi chủ quyền lãnh hải sẽ bị Trung Quốc lu loa là đã vi phạm COC rồi nhé… Còn Trung Quốc nói hành vi này chỉ diễn ra tại vũng biển tranh chấp, chồng lấn thôi chứ không diễn ra trong lãnh hải thuộc chủ quyền nước khác… Trung Quốc kéo tàu chiến sát vào biển Đà Nẵng và các đảo tại Quảng Ngãi cách bờ biển Việt Nam có 8-10 hải lý nhưng vẫn to mồm nói đó là vùng biển mà Trung Quốc có chủ quyền thì đi cãi nhau với Trung Quốc à. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao anh dũng lắm thì chỉ dám tung ra mấy lời quan ngại chứ ông Ngô Xuân Lịch, ông Nguyễn Xuân Phúc dám lệnh cho tàu ngầm Kilo mới cong, Su 22-30 hiện đại ra mà nghênh chiến à… Có mấy chiếc Su mới ra bay tập mà còn bị nổ tung thì làm sao đủ sức chọi nhau với Trung Quốc… Nếu COC chấp nhận cái điều kiện 1 do Trung Quốc vào thì khác gì cho cướp vào nhà để bàn chuyện hợp tác làm ăn, bàn xây dựng quy tắc ứng xử… Điều kiện 2: ( Đại ngu 2) Nếu chấp nhân đưa vào COC điều kiện này thị tự lấy đá ghè chân, tự trói tay buộc chân mình…Trong khi hải quân các nước Mỹ, Anh, Pháp, Úc, Ần Độ đã vào Biển Đông và nếu xảy ra đụng đồ tàu bè trên biển thì các lực lượng này nhảy vô ứng cứu nếu có yêu cầu… Bầy giờ đưa vào COC cài điều khoản dở người "những cuộc tập trận này không nên liên quan đến các nước bên ngoài khu vực…" thì có nghĩa cho Trung Quốc trùm váy lên đầu mình rồi thì còn biết làm ăn, bắt tay với ai được nữa… Hy vọng các nhà đàm phán của Bộ Ngoại gia không tranh hết ngu của thiên hạ, tự mình tạo điều kiện cho Trung Quốc cài vào 2 cái điều kiện khốn nạn trên… Nếu 2 cái điều kiện tiên quyết đó mà các chú ASEAN không ngoan nghe theo thì đừng mơ mà COC đâu nhé, kể cả COC "ghẻ"… Xin nêu một phương châm ứng xử mà giới giang hồ vẫn thường áp dụng với, phương châm này có vẻ như đang được Trung Quốc triển khai trong chính sách đối ngoại với ASEAN: " NGOAN THÌ CÁI GÌ CŨNG CÓ, NGOAN QUÁ THÌ KHÔNG CÓ GÌ…THẬM CHÍ MẤT TRẮNG BIỂN ĐÔNG VỀ TAY TÀU KHỰA !" P.V.Đ. | ||||
“Trở cờ chống Đảng” hay “trở cờ theo giặc”? Posted: 21 Aug 2018 04:36 PM PDT 20-8-2018 Có bạn cho tôi xem bài viết của Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn, trong đó có những dòng chỉ trích, bôi nhọ tôi như sau: … "Có thể khẳng định một cách chính xác Đỉnh và những kẻ như ông thực chất là bọn đồng loã với đám trở cờ chống Đảng…'' Thưa ông trung tướng, ông nói một nửa sự thật thì không phải là sự thật, vậy mong ông hãy chịu khó đọc kỹ những gì tôi viết sau đây để phản bác ông. Ông hãy nghiên cứu có hệ thống các tài liệu đã công khai bấy lâu rồi sử dụng tư duy LÀNH MẠNH để tự mình kết luận nhé: 1/ Nội dung hồi ký của vị thứ trưởng bộ Ngoại giao, ông Trần Quang Cơ, người từng có 44 năm công tác trong bộ này và được BCT giao rất nhiều nhiệm vụ tối quan trọng. 2/ Tổng kết của Bộ Tổng TM về những sai lầm khuyết điểm của quân đội trong chiến tranh Trung – Việt và chiến dịch bảo vệ Gac Ma. (Có ảnh chụp kèm theo ở cuối bài). 3/ Nội dung bài phát biểu của ông Lê Đức Anh tại Trường Sa ngày 7/5/1988. Ngay sau khi giặc TQ đánh chiếm Gac ma và thảm sát 64 chiến sỹ HQ lại có những nội dung "lạ lùng, đặc biệt, khó tin" trong bối cảnh toàn Dân, toàn Quân đang ngút trời căm hận. 4/ Nội dung đoạn trích của cuốn Lịch sử quân chủng HQ khẳng định rõ có phương án tác chiến "Không nổ súng nhưng quyết tâm giữ đảo". (Có ảnh chụp kèm theo ở cuối bài – trang 283). (*) Chỗ này những ai không hiểu hoặc CỐ TÌNH GIẢ VỜ KHÔNG HIỂU công tác chỉ huy một chiến dịch cực kỳ quan trọng thì cứ đổ vấy cho thiếu tá Thông chỉ huy tại chỗ trên tàu 604. Tất cả những ai đã từng là sỹ quan chỉ huy cấp tiểu đoàn trở lên đều đủ kiến thức để hiểu rõ phương án tác chiến này phải được xây dựng từ cấp Quân Chủng trên cơ sở các chỉ đạo từ bộ Tổng TM và phải được cấp rất cao phê duyệt . Đây là điều miễn tranh cãi vì tranh cãi là thể hiện sự tột cùng lố bịch và ngu xuẩn! (Nội dung tài liệu này cũng đã được rất nhiều độc giả đưa lên nên tôi không giới thiệu nữa). 5/Nội dung một bài báo đăng trên tờ Nhân Dân từ 1988 có tường thuật rất cụ thể cách đ/c thiếu tá Trần Đức Thông lữ đoàn phó lữ 146 truyền đạt mệnh lệnh "Không Được Nổ Súng" TRỰC TIẾP tới cán bộ chiến sỹ khi sắp xảy ra sự kiện giặc TQ nổ súng tấn công. (có ảnh chụp kèm theo ở cuối bài). Xin các bạn chú ý: Trước đó BCH đã có cuộc họp khẩn trên tàu 604 để quán triệt phương án tác chiến "Không Nổ Súng nhưng Quyết Tâm giữ đảo". Khi sắp nổ ra sự kiện thì thiếu tá Trần Đức Thông trực tiếp đứng trước mũi tàu quát to mệnh lệnh "Không Được Nổ Súng Khi Chưa Có Lệnh Của Tôi". Điều này góp phần giải thích tại sao có chiến sỹ nghe rõ lệnh (ví dụ anh Thống, anh Lanh…) lại có chiến sỹ không biết có lệnh (Anh Lê Hữu Thảo chẳng hạn). 6/ Không phải là ngẫu nhiên mà một Hội Đồng Thẩm Định Quốc Gia đã được thành lập dưới sự chỉ đạo trực tiếp của Ban TGTW và ban Bí Thư TW để làm "bà đỡ" cho cuốn sách này! Về chi tiết lệnh "Không nổ súng…" không có ai trong tất cả những người có trách nhiệm rất cao trước Đảng, trước Dân thắc mắc thì tất yếu phải là "có lý" (!?). Còn ban TGTW chịu sự lãnh đạo trực tiếp của AI trong Ban Bí Thư có lẽ khỏi cần nói thì bất cứ ai có kiến thức cơ bản về tổ chức bộ máy Đảng đều rõ(!?) Xin đừng bẻ hoe tranh cãi kiểu con nít ở đây về điều này. Không hay ho gì đâu. Với chừng ấy tài liệu mang tính lịch sử vì nó được viết từ trước khi nổ ra các cuộc tranh cãi rất vô lý này thì bất cứ ai có TƯ DUY LÀNH MẠNH và có ít nhiều hiểu biết về đặc thù chính trị nước nhà đều có thể tự mình rút ra kết luận mà không cần phải phụ thuộc vào sự thuyết phục hay "định hướng" của người khác! Trên đây, tôi chỉ đơn thuần nêu ra các tài liệu chính thống đã được công khai hoặc tài liệu tuy không chính thống nhưng được thuật lại từ một vị lãnh đạo cấp cao trong ngành ngoại giao được công bố từ lâu mà chưa từng một ai có tầm vóc ngang ngửa như ông dám phản biện. Ngoài những tài liệu có giá trị như trên còn rất nhiều tài liệu không chính thống nhưng có tính KHẢ TÍN rất cao cũng góp phần đưa ta tới một kết luận Duy Nhất Đúng! Tôi luôn tin chắc rằng: Một khi lãnh đạo Đảng đã chỉ thị cho TGTW chuẩn y một việc gì liên quan đến lịch sử thì tất yếu phải có mục đích chính trị sâu xa và tất yếu là có lý! Do đó chúng ta phải tự Nghiêm Túc đặt ra câu hỏi: Tại sao lại có một vài sỹ quan cao cấp (Tuy chỉ là Tướng hạng B hạng C có rất ít uy tín và ảnh hưởng trong QĐ) đã nghỉ hưu, được vài nhóm DLV dẫn dắt một số hội "thanh niên yêu nước", "thanh niên cờ đỏ" tự phát "Tiền hô hậu ủng" hò reo cổ vũ bằng những giọng điệu cực đoan kiểu Hồng Vệ Binh TQ cứ CỐ Ý làm như không hiểu nguyên tắc cơ bản trên để lên giọng "trung kiên cách mạng" ra sức phỉ báng, đả kích bừa bãi các cá nhân có liên quan đến tập sách này? Họ bất chấp một thực tế ai cũng biết rõ: Cuốn sách ra đời luôn có sự đồng hành của nhiều vị lãnh đạo cao nhất của Đảng và nhà nước trong quá khứ và đương nhiệm! Không thể tin rằng họ không hiểu đả kích, chụp mũ, phỉ báng các cá nhân làm sách "trở cờ, phản động"(!?) cũng tức là đả kích, chụp mũ lãnh đạo ban TGTW và cao hơn, nguy hiểm thâm độc hơn là đả kích chính diện "người ĐỨNG ĐẦU Ban Bí Thư" luôn mặc định được TW phân công trực tiếp chỉ đạo lĩnh vực tư tưởng cũng là "trở cờ theo giặc" hay sao? Hãy chứng tỏ rằng mình là người có suy nghĩ lành mạnh, tư duy đúng đắn, được học hành bài bản, đã giữ những cương vị đầy trách nhiệm trước đảng, trước nhân dân. *** Tham khảo bản chụp mật lệnh của đô đốc Giáp Văn Cương gửi các tàu HQ trên đường tới Gạc Ma. Chú ý, tại mệnh lệnh này không có 1 dòng nào lệnh chuẩn bị chiến đấu, chỉ lệnh cho bộ đội lên đảo nhanh chóng mà thôi. Nó là một chuỗi logic cho chủ trương không nổ súng nhưng quyết tâm giữ đảo. Vì sai lầm không lường được sự dã man của TQ , không chuẩn bị phương án chiến đấu, chỉ đưa tàu vận tải và bộ đội gần như tay không ra chiếm đảo … như đáng giá tổng quát có trong tài liệu của Bộ Tổng Tham Mưu chỉ rõ. _____ |
You are subscribed to email updates from NvPhamvietdao5.blogspot.com: Thế sự-Văn chương. To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
Google, 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States |
0 nhận xét:
Đăng nhận xét