“MỘT CHÍNH QUYỀN QUÁI GỞ” plus 11 more |
- MỘT CHÍNH QUYỀN QUÁI GỞ
- TIN ĐỘNG TRỜI: TÒA THÁP ĐÔI SẬP KHÔNG DO MÁY BÁY KHỦNG BỐ MÀ DO NHÓM LỢI ÍCH HẬU THUẪN ĐẢNG DÂN CHỦ CÀI BOM?
- TIN VUI: TẬP BÚT KÝ-TIỂU LUẬN-ĐIỀU TRA-" VỊ XUYÊN-THẾ SỰ VIỆT-TRUNG" ĐÃ ĐƯỢC CHẤP NHẬN
- Mỹ nên dùng nhân quyền để chiến thắng cuộc chiến thương mại
- Chiến tranh Việt Nam: miền Bắc thắng nhờ lợi dụng lòng dân?
- Chuyên gia Nga: Ông Trump làm đúng, Bắc Kinh sẽ tổn thất nặng nề
- Toàn văn tuyên bố của ông Trump áp thuế bổ sung với 200 tỷ USD hàng Trung Quốc
- VNTB - Thiết bị Trung Quốc và an ninh mạng: thêm một Trọng Thủy được gả sang Việt Nam
- VNTB - Cử tàu ngầm huấn luyện đến Việt Nam: Việt-Nhật thiết lập liên minh ngầm?
- RFI: Mỹ: Trump chính thức áp thuế đợt 2 lên 200 tỉ đô la hàng Trung Quốc; Mỹ đánh mức thuế lớn nhất từ trước đến nay lên TQ
- Tình trạng Việt Nam vi phạm nhân quyền gây rủi ro cho thỏa thuận thương mại với EU; Nguyễn Anh Tuấn - EVFTA: Việt Nam lại lỡ tàu?
- Sức mạnh thực sự Donald Trump khiến Trung Quốc yếu đuối phản đòn; Đáp trả, Trung Quốc áp thuế với hơn 5.200 mặt hàng của Mỹ từ 24/9
| Posted: 19 Sep 2018 12:02 PM PDT | ||||
| Posted: 19 Sep 2018 11:50 AM PDT Donald Trump ngụ ý vụ khủng bố 11/9 là một vụ phá hủy có kiểm soátNhững bình luận của Donald Trump về ngày 11/9 gợi ý rằng bom đã được đặt sẵn nhằm đánh sập tòa tháp Trung tâm Thương mại Thế giới. Ngày càng nhiều người cho rằng đây thực sự là một vụ phá hủy có kiểm soát. Tổng thống Trump ngụ ý rằng vụ khủng bố 11/9 là một vụ phá hủy có kiểm soát chứ không phải như những gì truyền thông vẫn nói. (Ảnh: t/h) Vụ phá hủy tòa Tháp đôi Trung tâm Thương mại Thế giới vào ngày 11/9 là sự kiện tiếp tục cảnh tỉnh chúng ta về lòng dạ thâm hiểm của một số chính phủ. Các tập đoàn ngồi trên các chính phủ này đang giật dây họ, rồi đến lượt mình, các tập đoàn lại bị tầng lớp tinh hoa ngồi trên giật dây. Đây là điều quan trọng cần biết. Các chính trị gia nổi tiếng đã từng nhắc tới 'chính phủ bí mật' này trong nhiều thập niên, nhưng khi chủ đề như 'nhà nước ngầm' được trình bày trên các phương tiện truyền thông chính thống, nó sẽ bị gán mác "thuyết âm mưu". Mặc dù điều này có thể làm người quan tâm nản lòng, nhưng ngày càng có nhiều người đã nhìn thấu được tấm màn che giả dối . Chúng ta không còn ngây thơ Trước ngày 11/9/2001, những công dân toàn cầu, đặc biệt là công dân Mỹ, không thể ngờ được chính phủ của họ có thể làm ra những điều man rợ, vô đạo đức và phá hoại đến thế. Tuy nhiên nhiều năm nay, phương tiện truyền thông phương Tây đã đưa ra các cáo buộc giả dối rằng một số chính trị gia của các quốc gia khác đã giết người dân nước họ, ví dụ mới nhất là đổ trách nhiệm cuộc tấn công khí hóa học cho Tổng thống Bashar al Assad của Syria. Nhưng nhiều người đã nhìn thấu điều này, và ngày càng hiểu làm thế nào chủ nghĩa khủng bố cờ giả bị lợi dụng rất nhiều lần trong lịch sử, cả trước và sau sự kiện 11/9. Điều đó nói lên rằng, không có sự kiện nào có hiệu ứng thức tỉnh như sự kiện 11/9. Hôm nay, chúng ta có hàng nghìn kiến trúc sư và kỹ sư, nhiều học giả và thậm chí cả những nghiên cứu bình duyệt cho thấy máy bay không thể nào đánh sập được hai tòa tháp, cũng như câu chuyện chính thức về sự sụp đổ của tòa nhà trung tâm thương mại thế giới số 7, thậm chí nó còn không bị một chiếc máy bay nào đâm trúng. Đây là lý do tại sao nhiều người trên thế giới, đang xét đoán qua các cuộc thăm dò mới nhất. Họ là những công dân Mỹ không tin vào câu chuyện chính thức được chính phủ đưa ra về những gì xảy ra vào hôm đó. Không phải vì họ là 'nhà lý luận theo thuyết âm mưu', đơn giản là vì họ nghi ngờ về những gì được các phương tiện truyền thông chính thống kể lại và quyết định điều tra cho chính mình. Donald Trump lập luận về sự kiện Các chính trị gia và nhân viên chính phủ Mỹ không thực sự đặt nghi vấn về những gì xảy ra ở sự kiện 11/9, ngoại trừ Donald Trump. Một trong những kỹ sư của ông chính là kiến trúc sư của tòa nhà. Dưới đây là những gì ông đã nói, trích từ cuộc phỏng vấn: "Đó không phải là khiếm khuyết về mặt kiến trúc… Trung tâm Thương mại Thế giới luôn nổi tiếng là một tòa nhà rất kiên cố… Đừng quên rằng nó đã chịu được một quả bom trong tầng hầm vào năm 1993. Lúc bấy giờ tầng hầm là nơi dễ bị tổn thương nhất bởi vì đó là nền móng của tòa nhà, và nó đã đã trụ vững ở đó… Tôi đã đến khu vực đó, khoảng 3 hay 4 ngày sau vụ nổ bởi vì một kỹ sư xây dựng của tôi quả thật đã đưa tôi đến để tham quan vì tòa nhà này do ông ấy xây, và tôi nói "Tôi không thể tin được". Tòa nhà vẫn trụ vững và chỉ một nửa số cột trụ bị thổi bay… Vì vậy, đây là một tòa nhà kiên cố đến khó tin".  Ông Trump cho rằng một chiếc máy bay không thể đâm xuyên qua tòa nhà được bao bọc bằng thép này. (Ảnh qua Google Plus) Sau khi nói về cấu trúc của tòa nhà, phương thức xây dựng bằng thép ở bên ngoài, và máy bay không thể phá hủy nó được, ông tiếp tục nói:  "Làm sao một chiếc máy bay, thậm chí là một chiếc Boeing 767 hay 747 hay bất cứ thứ gì, có thể đi xuyên qua thép? Tôi tình cờ nghĩ rằng họ không chỉ có máy bay mà còn cho nổ bom gần như đồng thời, vì tôi không thể tưởng tượng ra bất cứ thứ gì có thể đi xuyên qua bức tường thép đó… Tôi chỉ nghĩ rằng đó là một chiếc máy bay có rất nhiều nhiên liệu. Rõ ràng đó là những chiếc máy bay rất lớn, chúng di chuyển với tốc độ rất nhanh… Nhưng bạn đang nói về việc phá hủy thép, loại thép nặng nhất được sử dụng cho tòa nhà. Những tòa nhà này là những khối đá rắn chắc". Ông Trump cũng phát biểu rằng chính phủ Mỹ đã biết vụ tấn công trước khi nó xảy ra, và họ vẫn không ngăn lại. Ông cũng đề cập rằng mình đã nhìn thấy một lỗ hổng lớn trong một số dầm thép, ám chỉ nó bị bom nổ. Ông Trump khá thẳng thắn khi nói về sự kiểm soát của các tập đoàn đối với chính phủ, cũng như tất cả mánh lới được các nhóm ranh ma bên trong chính phủ có thể làm để chiếm quyền kiểm soát chính phủ. Thật dễ dàng để hiểu lý do tại sao ông Trump hoàn toàn bị phỉ báng. Nó không đơn giản là liên quan đến phân biệt chủng tộc hay phân biệt giới tính. Các nhà bình luận khác nói về nhà nước ngầm Hãy xem trích dẫn rất hay của Robert W. Welch Jr năm 1958 đề cập đến nhà nước ngầm. "Vì vậy, hãy gạt hết lớp bụi trong mắt ra đi, những người bạn của tôi ơi, và cả bong bóng xà phòng của cộng sản ra khỏi trí óc bạn, hãy tự hỏi bản thân bằng tất cả sự chân thực, những gì diễn ra trên thế giới là sai trái với tinh thần mộc mạc trong giao thương của Mỹ, hoặc chính sách đối ngoại với trách nhiệm chủ yếu vì sự an toàn và lợi ích của người dân Mỹ? Đó chính xác là những gì chúng ta đã làm trong 140 năm đầu tiên chúng ta tồn tại với tư cách là một quốc gia, với lợi thế đáng kinh ngạc của chính chúng ta và mọi người khác nữa, tất cả mọi người, ngoại trừ một số ít bè lũ âm mưu thèm khát quyền lực, chúng luôn tìm mọi cách để tạo ra một thế giới cả tin".  Robert Henry Winborne Welch Jr. là một doanh nhân, nhà hoạt động chính trị kiêm tác giả người Mỹ.(Ảnh: gettyimages.com) Đế quốc Mỹ đã có một lịch sử xâm nhập và phá hủy các quốc gia khác thông qua các cách thức phi đạo đức (như khủng bố) và sau đó bước vào để trở thành một "vị cứu tinh", áp đặt ý chí của mình lên quốc gia khác. Điều này đã được thực hiện thông qua các cách thức tàn nhẫn nhất, vụ khủng bố 11/9 là một ví dụ nhỏ so với những gì họ đã làm ở nước ngoài. "Mối đe dọa thực sự của nền cộng hòa này là chính phủ vô hình, họ giống như con bạch tuộc khổng lồ nằm vươn những xúc tua ra khắp các thành phố, tiểu bang và cả nước. Nhóm nhỏ các chủ ngân hàng quốc tế quyền lực hầu như nắm quyền kiểm soát chính phủ cho mục đích của họ… [và] kiểm soát phần lớn các tờ báo và tạp chí ở đất nước này", John F. Hylan, thị trưởng thành phố New York từ 1918-1925. Nhưng nhóm người đó không đại biểu cho nước Mỹ, nói đúng hơn là sự mục ruỗng trong chính trị và nhà nước ngầm không thể nào đại diện cho ý chí của người dân Mỹ. Steve R. Pieczenik là một trong nhiều người hiện đang nói về điều này. Ông là cựu quan chức Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ và đã tham gia cộng đồng tình báo trong nhiều năm. Ông đã làm việc qua nhiều chính quyền. Ông cung cấp thông tin cập nhật về những gì đang xảy ra, nhà nước ngầm tồn tại trong chính phủ Mỹ và 'trận chiến' hiện tại giữa chính quyền Trump và nhà nước ngầm ra sao. Bạn có thể tìm thấy những cuộc phỏng vấn trực tuyến của ông ở khắp mọi nơi, ông đã thực hiện hầu hết các cuộc phỏng vấn với Alex Jones. Ông Trump "sống sót" sau các cuộc tấn công Trích dẫn tuyệt vời dưới đây từ tác giả Richard Dolan sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn tại sao ông Trump lại bị phỉ báng. "Để chắc chắn, đội ngũ bí mật của nhóm quyền lực ưu tú đã làm mọi thứ có thể để đảm bảo Clinton chiến thắng. Việc này không chỉ bao gồm đảng Dân chủ, mà còn có toàn bộ bộ máy truyền thông chính thống, cộng đồng tài chính, liên minh châu Âu, và thậm chí cả đảng Cộng hòa. Nếu không có ai khác, tôi đã kết luận rằng các phương tiện truyền thông một mình nó đã đủ làm Trump biến thành hình tượng ma quỷ – nhiều đề mục tiêu cực hàng ngày trong hơn một năm – để làm cho người dân Mỹ không thể chọn ông Trump. Trong hơn một năm, chúng ta được cho biết rằng ông Trump là người phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính, kẻ ngoại đạo, nói dối, lừa đảo, và bị chứng ái kỷ. Cuộc công kích cho thấy đủ các dấu hiệu nỗ lực phối hợp giữa các hãng tin tức lớn như: CNN, NYT, WaPo, HuffPo, USA Today, và các hãng khác. Nó nhắc tôi rất nhiều về cuộc phối hợp tấn công truyền thông chống lại nữ tổng thống Dilma Rousseff của Brazil mà đỉnh điểm vào đầu năm 2016 để luận tội và tước bỏ quyền lực của bà.  New York Times là một trong những tờ báo gây tai tiếng về việc đưa tin sai lệch sau cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016. (Ảnh: CNNMoney) Trong trường hợp của Rousseff, chúng ta thấy cái được lần lượt mô tả là cuộc đảo chính ôn hòa hoặc cuộc đảo chính trên Phố Wall, thay vì đi theo đường lối "cách mạng sắc màu" của một vài năm trước đó (hiện nay được hiểu là do CIA-NGO dàn dựng). Trong cả hai trường hợp, truyền thông lặp đi lặp lại đã tạo ra và nhồi sọ những cái cớ để dẫn luồng dư luận quần chúng. Nó đã có hiệu quả ở Brazil. Có vẻ như nó cũng sẽ hiệu quả ở Mỹ. Điều quan trọng là phải hiểu tại sao hình ảnh của ông Trump bị ma quỷ hóa. Chắc chắn là do tính cách của ông dễ bị bôi nhọ. Không hề thiếu các tuyên bố tự yêu mình, phân biệt giới tính hoặc phát biểu xúc phạm được rút ra từ những màn thể hiện của ông. Nhưng tôi chưa bao giờ và sẽ không bao giờ tin rằng đây là lý do tại sao ông lại bị truyền thông công kích như vậy. Cuối cùng, là do ông Trump là kẻ phá bĩnh, và sự phá rối của ông rơi thẳng vào hai trụ cột chính của hệ tư tưởng giới tinh hoa Mỹ: chủ nghĩa tự do và chủ nghĩa bảo thủ hiện đại". Có nhiều lý do để tin rằng sự sống còn của ông Trump là dấu hiệu cho thấy nhà nước ngầm đang mất đi sức mạnh, và đó là trận chiến mà Steve Pieczenik nói là sẽ ủng hộ cho chính quyền Trump và các đồng minh. Nếu vậy, năm 2018 có thể là năm cuối cùng chúng ta phải trải qua ngày 11/9 mà không có kiến thức đầy đủ không thể chối cãi về những gì thực sự xảy ra. Bảo Long, theo CE  | ||||
| TIN VUI: TẬP BÚT KÝ-TIỂU LUẬN-ĐIỀU TRA-" VỊ XUYÊN-THẾ SỰ VIỆT-TRUNG" ĐÃ ĐƯỢC CHẤP NHẬN Posted: 19 Sep 2018 12:30 AM PDT
| ||||
| Mỹ nên dùng nhân quyền để chiến thắng cuộc chiến thương mại Posted: 19 Sep 2018 12:06 AM PDT Trước tuyên bố, sẽ không lùi bước khi phải đối mặt với "những thách thức bên ngoài" của Trung Quốc. Một chuyên gia cho rằng, Mỹ cần tập trung vào quyền con người để giành chiến thắng trong cuộc chiến thương mại.  Việc trừng phạt có thể nhắm vào ông Trần Toàn Quốc (Chen Quanguo), bí thư Khu ủy Khu tự trị Tân Cương, người đã ra lệnh bắt hơn 1 triệu người Duy Ngô Nhĩ và những người Hồi giáo khác, vào các trại cải tạo. (Ảnh qua uyghuramerican.org) Hôm 11/9, tờ Nhân dân Nhật báo, cơ quan phát ngôn quan trọng nhất của Đảng cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) cho đăng một bài xã luận, gồm hơn 5.000 từ, nhấn mạnh Trung Quốc sẽ không chùn bước, ngay cả khi họ bị "ngăn cản" bởi các nước phát triển. Cùng ngày, bà Phó Oánh (Fu Ying), Phó chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Quốc hội Trung Quốc, và là thành viên của Ủy ban Hàn lâm Viện Chiến lược Quốc tế Trung Quốc, tại Viện Khoa học Xã hội Trung Quốc, đã công bố một bài viết trên tờ Bloomberg, với tiêu đề: "Làm thế nào Trung Quốc có thể đối phó với một nước Mỹ đang thay đổi? – Từ chối thay đổi; giữ bình tĩnh và duy trì đối thoại". Theo Epoch Times, một số nhà quan sát và phân tích Trung Quốc đã coi 2 bài báo này là phản ứng "chính thức", nhưng gián tiếp của Trung Quốc, trước đe dọa gần đây nhất của Tổng thống Donald Trump về việc áp thuế lên 267 tỷ USD hàng hóa nhập khẩu Trung Quốc. Bài xã luận trên tờ Nhân dân Nhật báo cho rằng, việc bị ngăn chặn là một trở ngại không thể tránh khỏi đối với các nước mới nổi, lập luận tất cả các siêu cường quốc khi mới nổi lên trước đây trên thế giới, đều đã gặp phải những thách thức tương tự. Tuy nhiên, bài xã luận tuyên bố Trung Quốc hoàn toàn tự tin sẽ vượt qua trở ngại này, vì họ có "sức mạnh hệ thống xã hội to lớn", được "chủ nghĩa xã hội đặc sắc Trung Quốc" mang lại. Có thể nhận thấy bài viết của bà Phó Oánh về cơ bản đưa ra cùng một cách lập luận, mặc dù 'văn phong' của nó phù hợp hơn với 'thị hiếu phương Tây'. Nhà phân tích kinh tế Tần Bằng (Qin Peng) cho rằng, bài xã luận Nhân dân Nhật báo và bài viết của bà Phó Oánh, cần được coi là một hành động phối hợp, khi các quan chức cấp cao của ĐCSTQ đã đạt được một số đồng thuận về cách Trung Quốc sẽ tiến hành hành động trong cuộc chiến thương mại. Bài xã luận mang tính đầy hận thù đối với Mỹ, thể hiện chiến lược của ĐCSTQ về việc không lùi bước. Ông Tần Bằng cho rằng, 2 bài báo này tiết lộ ý định thực sự của ĐCSTQ. Và rằng, thế giới bên ngoài không nên bị lừa dối hoặc bị ảnh hưởng bởi bất kỳ từ ngữ hay thái độ "nhẹ nhàng hơn" nào của Bắc Kinh. Trong khi ĐCSTQ có thể thực hiện một số nhượng bộ cần thiết, theo hệ thống hiện tại của mình, Bắc Kinh sẽ không thực hiện bất kỳ thay đổi thực sự nào đối với cơ cấu kinh tế của mình, hoặc đáp ứng các yêu cầu của Tổ chức Thương mại Thế giới. ĐCSTQ có thể áp dụng thủ đoạn trì hoãn hoặc có những quan chức Trung Quốc khác nhau đưa ra những thông điệp khác nhau, khiến cho thế giới nhầm lẫn. Điều đó sẽ phục vụ cho việc Bắc Kinh tận dụng lợi thế trước Mỹ, tham gia vào hoặc tạo ra những xung đột nội bộ trong nước Mỹ, để đạt được mục tiêu của mình. Ông Tần Bằng cho rằng Mỹ nên thực hiện các sáng kiến mới để đạt được những tác động lớn hơn, với tổn thất ít hơn. Ví dụ như Mỹ có thể áp đặt các biện pháp trừng phạt tài chính đối với các cá nhân và doanh nghiệp ở Trung Quốc vi phạm nhân quyền. Việc trừng phạt có thể nhắm vào ông Trần Toàn Quốc (Chen Quanguo), bí thư Khu ủy Khu tự trị Tân Cương, người đã ra lệnh bắt hơn 1 triệu người Duy Ngô Nhĩ và những người Hồi giáo khác, vào các trại cải tạo. Mỹ cũng có thể trừng phạt công ty công nghệ số Hikvision của Trung Quốc vì đã tham gia gián tiếp vào cuộc đàn áp đó. Theo ông Tần Bằng, nếu như Mỹ có thể tịch thu hoặc đóng băng tài sản của họ tại Mỹ, các quan chức ĐCSTQ khác, chắc chắn sẽ nhận được thông điệp, và sẽ bớt liều lĩnh, gây ra những tội ác đối với người dân. Mặt khác, người dân thường Trung Quốc sẽ biết rằng chính quyền ông Trump sẵn sàng hỗ trợ nhân quyền, và sẽ ủng hộ họ chống lại chính quyền Trung Quốc, ông Tần Bằng nhận định. Đổi lại, Mỹ sẽ nhận được sự hỗ trợ nhiều hơn từ người dân thường Trung Quốc, để giành chiến thắng trong cuộc chiến thương mại. Theo ông Frank Tạ Điền (Frank Tian Xie), một giáo sư về kinh doanh tại Đại học Nam Carolina Aiken, các phái đoàn đàm phán của Mỹ và Trung Quốc, đã có một cuộc tranh luận rất khốc liệt, trong các cuộc đàm phán thương mại. Ông Frank cho rằng, các quan chức ĐCSTQ đã khiến cho phái đoàn đàm phán Mỹ chán ngắt 'đến chết' trong nhiều giờ, với những tuyên bố theo phong cách điển hình của ĐCSTQ, vô nghĩa, trống rỗng, nhưng 'đao to búa lớn'. Trong các cuộc đàm phán, các quan chức và học giả của ĐCSTQ được cho là đã cáo buộc Mỹ 'bắt nạt' Trung Quốc. Nhưng họ luôn tránh né những câu hỏi thực sự từ phía Mỹ. Kết quả là, cuộc đối thoại là một thất bại hoàn toàn. Ông Tần Bằng tin rằng sẽ không có bất kỳ giải pháp nào cho cuộc chiến thương mại này, trừ khi có những thay đổi hoàn toàn trong cấu trúc chính trị của Trung Quốc. Theo Trithucvn  | ||||
| Chiến tranh Việt Nam: miền Bắc thắng nhờ lợi dụng lòng dân? Posted: 18 Sep 2018 11:58 PM PDT Đấu tranh chính trị để xây dựng chính nghĩa cho mình và đả phá chính nghĩa của Sài Gòn, kế sách này đã giúp Hà Nội tập hợp sự ủng hộ của người dân Việt Nam không chỉ ở miền Bắc mà cả một bộ phận ở miền Nam, cùng lúc làm lay chuyển sự ủng hộ của dân Mỹ đối với cuộc chiến. Đó là một trong những nguyên nhân then chốt giúp Bắc Việt giành chiến thắng trong cuộc chiến tranh Việt Nam, theo các học giả Mỹ và Việt Nam tại một hội thảo mới đây ở thủ đô Washington, Hoa Kỳ.
'Giương cao chính nghĩa' Chiến dịch đấu tranh ngoại giao 'hết sức quyết liệt và hiệu quả' của chính quyền Hà Nội trên trường quốc tế là 'một trong những chìa khóa' giúp miền Bắc giành chiến thắng chung cuộc bên cạnh chiến dịch quân sự ở miền nam, ông Pierre Asselin, Giáo sư Sử học thuộc Đại học San Diego và là tác giả của nhiều đầu sách về chiến tranh Việt Nam, nhận định. Nhờ đó mà Hà Nội 'đã giương cao chính nghĩa của mình là chính nghĩa hợp pháp trong khi liên tục đả kích tính chính nghĩa của miền Nam và của Mỹ'. Theo GS Asselin, đó là vũ khí để Hà Nội vô hiệu hóa sức mạnh quân sự rõ ràng là vượt trội của người Mỹ. "Chung cuộc, Hà Nội đã có thể cô lập cả người Mỹ và miền Nam Việt Nam về ngoại giao," ông Asselin nhận định trong phần tham luận có tựa đề 'Nhìn từ Bắc Việt: Làm sao Bắc Việt thắng trong cuộc chiến' và lưu ý rằng miền Nam đã không thể làm được như Hà Nội. "Sài Gòn đã thất bại thảm hại trong việc thể hiện tính hợp pháp của mình ngay cả với dư luận trong nước," ông nói. Ông Asselin nói rằng ngay từ rất sớm trong cuộc chiến, chính quyền miền Bắc đã nhận thức được tầm quan trọng của thông tin tuyên truyền. "Hà Nội đã xây dựng được luận điệu tuyên truyền thậm chí ngay trước khi chiến tranh bắt đầu và luôn nhấn mạnh, duy trì luận điệu đó một cách nhất quán," ông nói. "Cách tuyên truyền đó thành công đến nỗi nó vẫn còn tiếp tục đến ngày nay," ông nói thêm và dẫn chứng những sinh viên học sinh khi được học về Chiến tranh Việt Nam vẫn cho rằng Việt Nam Cộng hòa là 'tay sai, bù nhìn' của người Mỹ. Về tính chính nghĩa của miền Nam, ông Tường Vũ, Giáo sư chính trị tại Đại học Oregon, cho rằng đó là một chính thể cộng hòa được xây dựng với các lý tưởng tự do dân chủ kết hợp với lý tưởng dân tộc. Theo ông thì những giá trị như 'xã hội dân chủ tự do cho phép mọi người được tự do buôn bán, làm việc, học hành' cũng tạo nên chính nghĩa của riêng miền Nam để thu hút người dân đứng lên. Về lý tưởng dân tộc thì miền Nam cũng mong muốn Việt Nam 'trở thành một quốc gia thống nhất, không bị lệ thuộc vào ngoại bang', ông Vũ trình bày trong phần tham luận về quá trình xây dựng nhà nước cộng hòa ở miền Nam Việt Nam trong giai đoạn 1955-1975. "Tổng thống Ngô Đình Diệm từng nhấn mạnh rằng sự can thiệp quân sự của người Mỹ là đi ngược lại lý tưởng dân tộc," GS Vũ cho biết và nói rằng tuy nhiên sau đó Việt Nam Cộng hòa đã không thể chấm dứt được sự lệ thuộc vào người Mỹ. Trả lời câu hỏi của VOA tại hội thảo rằng điều gì, chính nghĩa giải phóng dân tộc hay xây dựng chủ nghĩa xã hội, đã giúp miền Bắc tranh thủ được sự ủng hộ của người dân miền Bắc và cả ở miền Nam tập kết ra Bắc, GS Asselyn nói rằng đó là vì miền Bắc 'biết cách thao túng lịch sử'. Tuy nhiên, ông cũng nhấn mạnh rằng chính người Mỹ cũng đã giúp Hà Nội tăng cường tính chính danh của mình khi họ tiến hành ném bom miền Bắc. Điều này càng làm cho người dân miền Bắc, vốn đã mệt mỏi sau cuộc chiến với người Pháp và không muốn có thêm một cuộc chiến nữa, càng hết lòng ủng hộ lãnh đạo của họ trong cuộc chiến ở miền Nam. 'Thất sách' của miền Nam Trao đổi với VOA bên lề hội thảo về tại sao miền Nam cũng giương cao ngọn cờ độc lập dân tộc nhưng lại để cho quân Mỹ vào bắn giết người dân Việt Nam, GS Vũ cho rằng 'đó là thất sách' mà vì lẽ đó mà chính quyền miền Nam 'phần nào mất đi tính chính nghĩa'. Tuy nhiên, ông cho rằng 'điểm yếu đó nằm ngoài khả năng kiểm soát của chính quyền miền Nam Việt Nam' mặc dù 'rất nhiều giới tinh hoa kể cả Tổng thống Ngô Đình Diệm lúc bấy giờ đều không đồng ý đưa quân Mỹ vào miền Nam Việt Nam'. Trước câu hỏi của VOA tại sao miền Bắc cũng đón quân Trung Quốc và Liên Xô vào cố vấn, vào đồn trú nhưng lại không ảnh hưởng đến chính nghĩa của họ trong mắt người dân, ông Vũ giải thích rằng đó là vì 'miền Bắc để cho quân lính nước ngoài đóng ở các tỉnh biên giới sát với Trung Quốc và không được đi sâu vào thành phố'. "Họ (quân nước ngoài) được bố trí ở những nơi hẻo lánh và kín đáo nên không tạo nên sự phản cảm với người dân trong khi ở miền Nam sự hiện diện của quân Mỹ là quá rõ ràng," ông nói thêm và cho biết quân Trung Quốc và Liên Xô không trực tiếp chiến đấu như quân Mỹ ở miền Nam mà 'chỉ huy các đơn vị phòng không và các đơn vị xây dựng sửa chữa cầu đường khi bị bom đạn phá hỏng'. Ông Vũ cũng cho rằng tính chất chế độ Nhà nước ở miền Nam khiến cho họ gặp nhiều bất lợi hơn Hà Nội trong việc thống nhất dư luận cho cuộc chiến. "Chế độ độc tài có thể huy động quân lính, huy động lương thực, huy động tài nguyên cho chiến tranh dễ hơn chế độ dân chủ vốn phải qua nhiều cuộc thảo luận mới có thể quyết định," ông giải thích. "Thêm nữa là còn tinh thần thượng tôn pháp luật (ở miền Nam). Ở miền Bắc những ai bất đồng chính kiến thì bị bỏ tù ngay lập tức trong khi ở miền Nam thì không thể làm thế vì người dân có quyền biểu tình, có quyền thể hiện chính kiến của mình." Chính vì vậy mà miền Nam đã 'không thể thống nhất được dư luận và gặp phải sự chống đối từ bên trong', ông Vũ phân tích. Tuy nhiên, ông cho rằng miền Nam không thể nào làm theo miền Bắc là xây dựng một chế độ toàn trị để có thể thắng cuộc chiến vì 'nếu từ bỏ những giá trị tự do thì miền Nam còn đi chiến đấu để làm gì?' "Việt Nam Cộng hòa vẫn trung thành với lý tưởng của mình cho dù họ có thua trong cuộc chiến đi nữa," ông nói. Điều này cũng được GS Asselyn đồng tình. Ông cho rằng mặc dù bên ngoài không nghe thấy về thái độ phản chiến trong lòng Bắc Việt nhưng điều này thật sự là có vì 'cho đến những năm 1969-1971, người dân Bắc Việt đã quá mệt mỏi với chiến tranh vì họ cũng là con người' nhưng 'Hà Nội đã làm tốt hơn rất nhiều so với Sài Gòn trong việc bóp nghẹt những tiếng nói phản đối'. Cũng tại hội thảo, trước câu hỏi về tình trạng tham nhũng và không có tính giải trình (unaccountability) của các quan chức miền Nam làm tổn hại như thế nào đến cuộc chiến của họ, GS Vũ thừa nhận rằng 'chắc chắn có tình trạng tham nhũng và vấn đề giải trình và xu hướng của một số lãnh đạo như Ngô Đình Diệm, Nguyễn Văn Thiệu và một số tướng lĩnh có những hành động làm mất lòng tin của người dân, giới trí thức, xã hội dân sự và gặp khó khăn trong quan hệ với Mỹ'. Tuy nhiên, ông cho rằng xã hội lành mạnh và truyền thông độc lập ở miền Nam có thể đứng lên chống lại những hành vi vi phạm các chuẩn mực của nền Cộng hòa. Về câu hỏi của VOA rằng đối với các nhà lãnh đạo miền Bắc thì mục tiêu chiến lược nào của họ là quan trọng hơn: dùng lá bài giải phóng dân tộc để tiến tới mục tiêu cuối cùng là xây dựng chủ nghĩa xã hội hay dùng lý thuyết đấu tranh giai cấp để phục vụ cho việc giành độc lập dân tộc, ông Vũ cho rằng mục tiêu cuối cùng của các nhà lãnh đạo cộng sản 'luôn là chủ nghĩa xã hội' vì điều này 'thể hiện rất rõ trong những văn kiện của Đảng Cộng sản từ những thập niên 30 cho đến 60'. "Điều kiện cần thiết để họ đạt được mục tiêu đó (xây dựng chủ nghĩa xã hội) là quyền kiểm soát chính trị ở cả miền Bắc lẫn miền Nam," ông giải thích và lấy dẫn chứng là cuộc cải cách ruộng đất mà thực chất là cuộc đấu tranh giai cấp ở nông thôn đã được các lãnh đạo miền Bắc đưa vào thực thi ngay cả trước khi họ đạt được mục tiêu giành độc lập dân tộc. Về phần mình, GS Asselyn cũng cho rằng Hà Nội muốn thắng trong chiến tranh không chỉ vì mục tiêu thống nhất đất nước mà còn là 'để tạo cảm hứng cho các phong trào cách mạng cánh tả khác trên thế giới'. Tuy nhiên, chính sử của đảng Cộng sản cho rằng ông Hồ Chí Minh vì ra đi tìm đường cứu nước (độc lập dân tộc) mới tìm thấy chủ nghĩa Mác-Lenin (Luận cương của Lenin về các vấn đề dân tộc và thuộc địa) và xem chủ nghĩa xã hội là con đường giải phóng dân tộc. Trong khi đó, trước giờ các văn kiện của Đảng Cộng sản vẫn đặt hai mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội song song và ngang nhau. Lung lạc dân Mỹ Nhìn từ quan điểm của nước Mỹ, trong phần tham luận có tiêu đề 'Cuộc đấu tranh chính trị không được để ý: Tại sao miền Nam Việt Nam và đồng minh thua cuộc chiến?', GS Robert Turner thuộc Trường Luật Đại học Virginia nhấn mạnh rằng các nhà lãnh đạo cộng sản Bắc Việt 'đã rất thành công trong việc làm cho người Mỹ quay lưng lại với cuộc chiến'. "Chúng ta đã nói nhiều về việc Bắc Việt đã giành được khối óc và trái tim của người dân Việt Nam nhưng chúng ta ít khi để ý đến việc họ đã chiếm được tình cảm và suy nghĩ của người dân Mỹ," ông Turner nói. "Chúng ta tham chiến với sự ủng hộ áp đảo của người dân Mỹ," ông nhắc và đưa ra dẫn chứng là tỷ lệ ủng hộ của Tổng thống Lyndon B. Johnson đã tăng vọt lên thêm 30 điểm (tức tăng đến 58%) sau khi ông lần đầu tiên ra lệnh dùng vũ lực đối với miền Bắc Việt Nam và việc Quốc hội Mỹ đã cho phép sử dụng hành động quân sự với tỷ lệ 99,6% bỏ phiếu thuận trong khi hai nghị sỹ bỏ phiếu chống đã thất cử ngay sau đó. Theo ông Turner thì cho đến năm 1970 nhiều quan chức và giới học thuật nhận thấy rõ là Hoa Kỳ và Việt Nam Cộng hòa 'đang trên đà thắng', và điều này cũng được chính các quan chức ở Hà Nội nhìn nhận. Ông lấy dẫn chứng là lời của Đại tá Bùi Tín, người vừa qua đời tại Paris, thuật lại vào giữa những năm 1990 rằng 'kể từ năm 1965 thì Bộ Chính trị đã biết rằng họ không thể nào đánh thắng được Mỹ' và 'hy vọng duy nhất của Hà Nội là thắng lợi trong phong trào phản chiến ở Mỹ'. Chính vì vậy, GS Turner cho rằng chính quyền Hà Nội và các đồng minh của họ đã tiến hành một cuộc đấu tranh chính trị 'tài ba' để thay đổi lập trường của người dân Mỹ đối với cuộc chiến. Ông dẫn lại nghị quyết của Hội nghị Trung ương 9 của Đảng Lao Động Việt Nam vào năm 1963 đã trình bày về chiến lược chiến tranh chính trị như sau: "Chúng ta phải tiến hành mọi nỗ lực để thúc đẩy các tổ chức yêu chuộng hòa bình của nhân dân Á, Phi, Mỹ Latin có hành động mạnh mẽ yêu cầu đế quốc Mỹ chấm dứt chiến tranh xâm lược và rút quân ra khỏi miền Nam Việt Nam. Chúng ta cũng phải tranh thủ sự thông cảm và ủng hộ của nhân dân các nước đế quốc như Mỹ, Anh, Pháp'. Chiến lược chiến tranh chính trị này thật ra đã được giới lãnh đạo cộng sản miền Bắc áp dụng từ cuộc chiến chống lại người Pháp. Ông Turner đã dẫn lời Tổng bí thư Trường Chinh viết vào năm 1947 rằng họ phải 'cô lập kẻ thù, thêm nhiều bạn' và tranh thủ sự ủng hộ của người dân Pháp, người dân ở các thuộc địa của Pháp và của 'tất cả các lực lượng yêu chuộng hòa bình' trên thế giới. "Dưới sức ép của các nhà hoạt động phản chiến, vào tháng 5 năm 1973, Quốc hội Mỹ đã thông qua luật để đưa tới thất bại từ ngưỡng cửa của chiến thắng," ông Turner nói và cho biết đạo luật này đã dừng mọi chu cấp tài chính của Mỹ cho cuộc chiến ở Việt Nam. Ngoài ra, theo GS Asselyn, các nguyên nhân khác giúp miền Bắc giành thắng lợi chung cuộc là 'khả năng tổ chức tài tình về mặt đảng và mặt quân đội', 'sự kiên trì, bền bỉ đến không ngờ', 'khả năng phục hồi sau những thất bại thảm khốc như chiến dịch Mậu Thân 1968', 'biết lợi dụng chia rẽ giữa Moscow và Bắc Kinh để đạt được sự ủng hộ vật chất, chính trị và tinh thần của cả hai bên', và việc Lê Duẩn và các cộng sự thân cận của ông 'không hề quan tâm đến việc phải hy sinh bao nhiêu nhân mạng để đạt đến thắng lợi'. Ngoài ra, sự ủng hộ của Liên Xô và Trung Quốc cũng đóng vai trò hết sức quan trọng trong thắng lợi của miền Bắc mà nếu không, theo GS Tường Vũ, thì Hà Nội không thể nào thắng được Mỹ và Sài Gòn. Ông Asselyn cho rằng nhờ vào sự ủng hộ của hai nước lớn này mà quân đội Bắc Việt, vốn phần lớn là nông dân, đã được huấn luyện và trang bị tốt 'như bất cứ quân đội nào trên thế giới'. "Bất chấp những sai lầm thảm họa của giới lãnh đạo và đặc biệt là của (Bí thư thứ nhất) Lê Duẩn, Bắc Việt Nam vẫn chiến thắng," ông Asselyn kết luận. Ngọc Lễ VOA  | ||||
| Chuyên gia Nga: Ông Trump làm đúng, Bắc Kinh sẽ tổn thất nặng nề Posted: 18 Sep 2018 11:52 PM PDT Chiến tranh thương mại Trung – Mỹ tiếp tục leo thang. Sau khi Tổng thống Mỹ Trump tuyên bố đánh thuế đối với hàng hóa nhập khẩu từ Trung Quốc có tổng trị giá khoảng 200 tỷ Đô la Mỹ, Bắc Kinh cũng đã đưa ra biện pháp đáp trả. Có chuyên gia của Nga cho rằng, từ góc độ lợi ích quốc gia của Mỹ mà xét, cách làm của ông Trump phù hợp với lợi ích quốc gia của Mỹ, bên cạnh đó một khi chiến tranh thương mại bùng nổ một cách toàn diện, Bắc Kinh sẽ tổn thất thảm hại.
Ngày 17/9, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố thu thuế quan đối với hàng hóa nhập khẩu từ Trung Quốc có tổng trị giá khoảng 200 tỷ Đô la Mỹ (USD), ngày 24/9 sẽ bắt đầu thực thi. Hiện tại tỉ lệ trưng thu thuế quan là 10%, đến ngày 1/1/2019, tỉ lệ thuế quan sẽ tăng cao lên đến 25%. Ông Trump cho biết, phía Mỹ mong muốn đối thoại với Trung Quốc, nhưng nếu Bắc Kinh thực hiện biện pháp trả đũa đối với nông dân và ngành công nghiệp Mỹ, thì Mỹ sẽ lập tức đánh thuế đối với hàng hóa Trung Quốc trị giá 267 tỷ USD, điều này có nghĩa là tất cả các hàng hóa của Trung Quốc xuất khẩu sang Mỹ đều sẽ bị ảnh hưởng. Ông còn nhấn mạnh, hành vi thương mại của chính quyền Trung Quốc đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự phát triển lành mạnh lâu dài của nền kinh tế Mỹ, ông cũng kêu gọi Bắc Kinh có biện pháp hành động để chấm dứt chính sách thương mại không công bằng. Ngày 18/9, Bắc Kinh đã đáp trả lại và cho biết, sẽ thu thuế quan 10% hoặc 5% đối với 5207 sản phẩm nhập khẩu từ Mỹ trong danh mục thuế, tổng trị giá khoảng 60 tỷ USD, bắt đầu thực thi từ ngày 24/9. Đài Á châu Tự do (RFA) dẫn quan điểm của một chuyên gia Nga cho biết, Bắc Kinh sẽ tổn thất nặng nề trong cuộc chiến thương mại Trung – Mỹ. Bản tin cho biết, ông Alexei Piric – Giám đốc "Trung tâm liên lạc Âu – Á" của Nga cho rằng, từ lợi ích quốc gia của Mỹ mà xét, cách làm của ông Trump là vô cùng chính xác, có hiệu quả và thiết thực, "nhưng từ góc độ của Trung Quốc mà xét, thì Trung Quốc sẽ phải chịu tổn thất, hơn nữa lại là tổn thất nặng nề. Bởi vì chiến tranh thương mại đã bùng nổ trên mọi phương diện, trong khi thực lực kinh tế của Bắc Kinh vẫn không cách nào sánh ngang với Washington." Alexei Piric giải thích rằng, nguyên nhân trực tiếp là kinh tế Trung Quốc tăng trưởng dựa vào xuất khẩu, và xuất khẩu lại dựa nhiều vào thị trường Mỹ. Bắc Kinh muốn tìm một thị trường có quy mô tương đương Mỹ để thay thế nhưng là điều cực kỳ khó. Mặc dù các sản phẩm của Mỹ xuất khẩu vào thị trường Trung Quốc cũng bị ảnh hưởng bởi thuế quan của Trung Quốc, nhưng mức độ tổn hại là nhỏ hơn rất nhiều so với tổn hại của Trung Quốc. Còn có chuyên gia Nga cho rằng, trong cuộc chiến thương mại này, Trung Quốc vẫn luôn giữ tư thế đối kháng có nguyên nhân là do Trung Quốc đã không còn đường lui, cho dù Trung Quốc không suy xét đến tổn thất kinh tế quốc gia, nhưng chấp nhận quá nhiều điều kiện ví dụ như mở cửa tự do internet, thì sẽ đe dọa trực tiếp đến sự thống trị của Đảng Cộng sản Trung Quốc. Bản tin cho biết, hiện nay, chính sách của Bắc Kinh là kéo dài đến kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ của Mỹ, với kỳ vọng Đảng Dân chủ cản trở ông Trump có thể vượt lên, đồng thời thông qua sức mạnh của giới doanh nghiệp tài chính ở Phố Wall thân cộng sản để gây áp lực cho ông Trump, buộc ông phải thay đổi kế hoạch. Tuy nhiên, tỉ lệ người dân ủng hộ ông Trump hiện tại đang lên cao, do đó kỳ vọng này của Đảng Cộng sản Trung Quốc là rất mong mạnh. Bên cạnh đó, theo CNBC đưa tin, Bộ trưởng Bộ Thương mại Mỹ Wilbur Ross cho biết, biện pháp tăng thu thuế quan không phải là "hành động lỗ mãng", mục đích là để thay đổi cho ngay chính lại hành vi của Bắc Kinh, để các công ty Mỹ đang cạnh tranh tại Trung Quốc có một sân chơi công bằng. Đối với hành động trả đũa của Bắc Kinh, Bộ trưởng Ross cho rằng, "đạn của Trung Quốc đã dùng hết rồi", bởi vì kim ngạch xuất khẩu của Trung Quốc sang Mỹ gấp gần 4 lần so với kim ngạch xuất khẩu của Mỹ vào Trung Quốc. Huệ Anh (Tri thức VN)  | ||||
| Toàn văn tuyên bố của ông Trump áp thuế bổ sung với 200 tỷ USD hàng Trung Quốc Posted: 18 Sep 2018 05:37 PM PDT Thời gian tạo 18/9/2018 11:04Thời gian cập nhật 18/9/2018 11:13 VOV.VN - Tổng thống Donald Trump ngày 17/8 quyết định áp thuế quan bổ sung 10% lên các mặt hàng Trung Quốc có tổng kim ngạch nhập khẩu 200 tỷ USD vào Mỹ. Động thái này đã gây leo thang cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung. Nhà Trắng dẫn toàn văn tuyên bố của ông Trump cho biết: "Hôm nay (17/9), sau 7 tuần thông báo, điều trần và tạo các cơ hội mở rộng cho người dân bày tỏ ý kiến của mình, tôi đã chỉ thị cho Cơ quan đại diện thương mại Mỹ (USTR) tiếp tục áp thuế bổ sung đối với 200 tỷ USD hàng hóa nhập khẩu từ Trung Quốc. Mức thuế bổ sung 10% sẽ được áp dụng từ ngày 24/9 cho đến hết năm 2018. Từ ngày 1/1/2019, mức thuế bổ sung sẽ tăng lên 25%. Nếu Trung Quốc có hành động đáp trả với người nông dân hoặc các ngành khác của chúng tôi, chúng tôi sẽ ngay lập tức chuyển đến giai đoạn 3, áp thuế lên khoảng 267 tỷ USD hàng nhập khẩu nữa. Hành động ngày hôm nay chúng tôi thực hiện căn cứ vào Điều khoản 301 của Đạo luật Thương mại mà Cơ quan đại diện thương mại Mỹ thực hiện suốt hơn 12 tháng qua. Sau khi tiến hành điều tra kỹ lưỡng, Cơ quan đại diện thương mại Mỹ kết luận rằng Trung Quốc đang thực thi rất nhiều chính sách và hành vi thương mại thiếu công bằng liên quan đến công nghệ và quyền sở hữu trí tuệ của Mỹ, chẳng hạn như buộc các công ty của Mỹ chuyển giao công nghệ cho đối tác Trung Quốc. Những quy định đó đã tạo ra mối đe dọa lớn đối với sự tăng trưởng lâu dài và sự hưng thịnh của nền kinh tế Mỹ. Suốt nhiều tháng qua, chúng tôi đã hối thúc Trung Quốc thay đổi các chính sách không công bằng, để đối xử công bằng hơn với các doanh nghiệp Mỹ. Chúng tôi đã nói rất rõ ràng về những thay đổi cần phải có, và chúng tôi đã cho Trung Quốc mọi cơ hội để đối xử với chúng tôi bình đẳng hơn. Để chống lại những hành vi thương mại thiếu công bằng của Trung Quốc, ngày 15/6, tôi đã tuyên bố Mỹ áp thuế 25% đối với 50 tỷ USD hàng hóa nhập khẩu từ Trung Quốc. Tuy nhiên Trung Quốc đã từ chối thay đổi hành vi và gần đây đã áp đặt các mức thuế mới trong một nỗ lực nhằm làm tổn hại nền kinh tế Mỹ. Với vai trò là Tổng thống, nhiệm vụ của tôi là bảo vệ quyền lợi của người lao động cả 2 giới, người nông dân, các doanh nghiệp và bản thân nước Mỹ. Chính quyền của tôi sẽ không chịu đứng yên khi những quyền lợi đó bị tấn công. Trung Quốc đã có nhiều cơ hội giải quyết hết mọi lo ngại của chúng tôi. Một lần nữa, tôi kêu gọi các nhà lãnh đạo Trung Quốc hãy hành động nhanh chóng để chấm dứt những hành xử thương mại bất công của đất nước họ. Hy vọng rằng, tôi và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình – người mà tôi luôn thể hiện sự tôn trọng, cuối cùng sẽ có thể giải quyết những căng thẳng thương mại giữa hai nước"./.  | ||||
| VNTB - Thiết bị Trung Quốc và an ninh mạng: thêm một Trọng Thủy được gả sang Việt Nam Posted: 18 Sep 2018 05:28 PM PDT Thảo Vy (VNTB) Ngày 29 tháng 7 năm 2016, chỉ trong vài giờ đồng hồ, những màn hình và hệ thống máy tính ở sân bay Việt Nam đã bị hacker tấn công với những thông điệp phỉ báng Việt Nam và Philippines. Sau đó, hệ thống máy tính của các cơ quan và doanh nghiệp Việt Nam xuất hiện mã độc giống như thế. Nhóm hacker này được cho là nhóm 1937cn từ Trung Quốc. Giờ thì có lẽ các nhóm hacker ấy không cần phải cực nhọc trong tìm kiếm lỗ thủng để tấn công hệ thống mạng của Việt Nam nữa. Lý do: hôm 14-9-2018, Văn phòng liên lạc của Cảnh sát Trung Quốc tại Việt Nam đã tổ chức khánh thành Phòng LAB do Bộ Công an Trung Quốc viện trợ cho Bộ Công an Việt Nam.Công ty công nghệ thông tin Lý Á (Trung Quốc) là nơi cung cấp thiết bị cho viện trợ này. Coi như Trọng Thủy xưa ở Cổ Loa, còn hiện nay thì về ở rể tại TP.HCM. Thông cáo báo chí viết rằng, Thiếu tướng Vũ Ngọc Lân, phó Cục trưởng Cục Đối ngoại, Bộ Công an Việt Nam, cho biết triển khai biên bản ghi nhớ về kết quả hợp tác phòng, chống tội phạm lần thứ 5 giữa Bộ Công an Việt Nam và Bộ Công an Trung Quốc, Bộ Công an Trung Quốc đã quyết định viện trợ Bộ Công an Việt Nam hệ thống thiết bị "phòng thu thập, khôi phục chứng cứ dữ liệu điện tử" (gọi tắt là phòng LAB) đặt tại TP.HCM.
8 năm về trước có một Trọng Thủy khác đã được Bắc Kinh cho làm rể tại Đà Nẵng. Năm 2010, phòng LAB do Bộ Công an Trung Quốc viện trợ được đặt tại Công viên phần mềm Đà Nẵng, số 2 Quang Trung, quận Hải Châu đã được đi vào vận hành. Trong khi phía Bộ Công an tiếp nhận hai phòng LAB do Trung Quốc trang bị để chuyên "thu thập, khôi phục chứng cứ dữ liệu điện tử", thì Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng ngày 24-4-2018 đã lên tiếng phản đối Trung Quốc cài đặt các thiết bị tác chiến điện tử mới gây nhiễu sóng trên đá Chữ Thập và đá Vành Khăn thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Trước đó, trong một báo cáo của Hiệp hội An toàn thông tin Việt Nam công bố vào tháng 4-2013, có tới 6/7 hãng viễn thông ở Việt Nam đang sử dụng thiết bị công nghệ của Huawei và ZTE. Đặc biệt, hiện có hơn 30.000 trạm thu phát sóng của các nhà mạng Việt Nam sử dụng thiết bị của hai tập đoàn Trung Quốc này. Cách đây hơn 6 năm, Ủy ban Tình báo Quốc hội (CIC) của Mỹ lần đầu tiên đưa ra tuyên bố công khai rằng thiết bị của Huawei và ZTE có thể gây ra rủi ro an ninh quốc gia, qua đó cáo buộc 2 công ty này đã không hợp tác trong cuộc điều tra của ủy ban và từ chối làm rõ mối quan hệ của họ với chính phủ Trung Quốc. Từ nhiều năm nay, Mỹ coi ZTE và Huawei là mối đe dọa an ninh quốc gia. Các nhà mạng lớn của Mỹ đều hạn chế tối đa việc sử dụng thiết bị viễn thông của các công ty này. Bộ Thương mại Mỹ đã ban hành một lệnh "từ chối đặc quyền xuất khẩu" đối với ZTE, theo đó cấm các công ty Mỹ bán các linh kiện và phần mềm cho thương hiệu đó trong vòng 7 năm. Trở lại với Việt Nam. Luật An toàn Thông tin mạng năm 2015 có quy định tại Điều 34 "Xuất khẩu, nhập khẩu sản phẩm mật mã dân sự", theo đó không thể có việc tiếp nhận hàng viện trợ về thiết bị "thu thập, khôi phục chứng cứ dữ liệu điện tử" từ Công ty công nghệ thông tin Lý Á (Trung Quốc) như thông cáo báo chí của Cục Đối ngoại, Bộ Công an Việt Nam. Liệu phòng LAB do Bộ Công an Trung Quốc viện trợ cho Bộ Công an Việt Nam hôm 14-9-2018 có các mối liên hệ với Chính phủ Trung Quốc, bao gồm các cáo buộc liên quan đến hoạt động gián điệp do Bắc Kinh bảo trợ?. Và liệu có liên quan gì ở chuyện viện trợ phòng LAB diễn ra hôm 14-9, nhưng phải hai hôm sau thì Cục Đối ngoại (Bộ Công an) mới đưa ra cho báo chí trong chuỗi sự kiện thời sự là trong ngày 16-9, tại TP HCM, Ủy viên Bộ Chính trị, phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh đã cùng Ủy viên Quốc vụ, Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị đồng chủ trì phiên họp lần thứ 11 Ủy ban Chỉ đạo hợp tác song phương Việt Nam - Trung Quốc?.  | ||||
| VNTB - Cử tàu ngầm huấn luyện đến Việt Nam: Việt-Nhật thiết lập liên minh ngầm? Posted: 18 Sep 2018 05:25 PM PDT Ánh Liên tổng hợp (VNTB) Nhật Bản đã cử một tàu ngầm huấn luyện đến Vịnh Cam Ranh (Việt Nam), trong chuyến thăm đầu tiên của tàu này. Theo WSJ dẫn lời ông Narushige Michishita, một giáo sư chuyên về an ninh quốc tế tại Học viện Nghiên cứu chính sách quốc gia ở Tokyo cho biết. 'Đó là một minh chứng cho ý chí của Nhật nhằm duy trì sự cân bằng quyền lực. […] Đây là một phần của thông điệp chiến lược mà Nhật Bản muốn gửi tới Trung Quốc và các nước trong khu vực'.
Và bằng cách gửi tàu ngầm lần này, Nhật Bản cũng nhấn mạnh sự hợp tác mà Hoa Kỳ và các đồng minh của nó đã và đang xây dựng với Hà Nội, cuộc tranh chấp của Trung Quốc đối với một số lãnh thổ Biển Đông. Đáp trả lại, Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc dù không trực tiếp chỉ trích Tokyo nhưng cho biết các nước bên ngoài khu vực Biển Đông 'nên hành động thận trọng và tránh làm tổn hại đến hòa bình và ổn định khu vực.' Trung Quốc là yếu tố hỗ trợ quan hệ Nhật - Việt? Trong một nghiên cứu của tác giả Takashi Inoguchi và Ankit Panda về 'Chiến lược lớn của Nhật Bản ở Biển Đông: Nguyên tắc chủ nghĩa thực dụng' cho biết, Tokyo có mối quan tâm sâu sắc đến vấn đề Biển Đông, bởi mặc dù không có vị trí gần với Nhật, nhưng nó lại trở thành một vị trí chiến lược dành cho nước này, thúc đẩy bởi sự trỗi dậy của Trung Quốc về tính chủ quyền, và Nhật đang muốn thấy quyền lực lớn hơn của mình trong châu Á. Bên cạnh đó, bản thân giữa Nhật – Mỹ là đồng minh, mà mong muốn 'cân bằng quyền lực' của Washington sẽ thúc đẩy Nhật Bản tìm kiếm lợi ích an ninh cho riêng mình. Trong mối quan hệ với Viêt Nam, có lẽ bắt đầu được chú ý hơn kể từ mùa hè năm 2014, khi mà Việt Nam thể hiện là quốc giá 'có nhiều khả năng nhất trong đối mặt với Trung Quốc lien quan đến tuyên bố tranh chấp ở Biển Đông'. Cụ thể, khi dàn khoan sâu HD-981 vào khu đặc quyền kinh tế Việt Nam, thì xung đột kéo dài hơn 1 tháng giữa hai nước đã cho Nhật Bản thấy được, tính chất và vị trí chiến lược về chủ quyền của Việt Nam với Trung Quốc, vốn dĩ bị che lấp bởi mối quan hệ hữu hảo về ý thức hệ. Chính động thái này đã khiến Nhật Bản hành động gần gũi hơn, bằng cách vào tháng 8.2014, ông Bộ trưởng ngoại giao Nhật Bản Fumio Kishida đã đến thăm Hà Nội và công bố một thỏa thuận trị giá 500 triệu USD để mua các tàu tuần tra hàng hải của Nhật. Trong tuyên bố của mình, ông Kishida tiếp tục lưu ý rằng Tokyo và Hà Nội đã đồng ý 'duy trì hòa bình và ổn định' trong vùng biển Đông. Và ngoài việc thỏa thuận mua hàng, thì Nhật Bản đồng ý đào tạo và hỗ trợ trang thiết bị để giúp Việt Nam tăng cường giám sát hàng hải bằng cách sử dụng các tàu càng sớm càng tốt.
Theo học giả Takashi Inoguchi và Ankit Panda, sự cố mùa hè 2014 đã là một yếu tố ngoại sinh quan trọng thúc đẩy Việt – Nhật gần nhau hơn. Chủ nghĩa dân tộc của Việt Nam cũng giúp Nhật nhìn rõ hơn về sự thay đổi chính sách ngoại giao của Hà Nội, trong đó, bản thân Hà Nội liên tục phát tín hiệu song phương với các quốc gia lớn, muốn tìm tiếng nói trong khu vực Biển Đông như Mỹ, Ấn Độ, Nhật Bản, Úc,… Và do vậy mà ngày vào tháng 10.2014, sau chuyến thăm qua lại giữa lãnh đạo, lệnh cấm vận vũ khí của Mỹ kéo dài hàng thập kỷ được dỡ bỏ, cho phép Việt Nam tăng cường an ninh hàng hải của mình. Trong cuộc họp báo chung giữa ông Trần Đại Quang - Chủ tịch nước và Tổng thống Mỹ Obama vào tháng 05.2016, mặc dù ông Obama nhấn mạnh quyết định dỡ bỏ lệnh cấm không phụ thuộc vào nhân tố Trung Quốc, tuy nhiên, quan điểm 'tàu Mỹ sẽ tiếp tục di chuyển, hoạt động ở bất cứ nơi nào luật quốc tế cho phép, ủng hộ quyền của tất cả các nước khi hành động tương tự' là yếu tố yểm trợ cho chính sự dở bỏ cấm vận, tất nhiên - khi cả 2 nước đã có tiếng nói chung trong vấn đề này. Trước đó, tháng 6.2015, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton Carter đã đến Việt Nam - công bố tài trợ 18 triệu USD để giúp Việt Nam có tàu tuần tra bảo vệ bờ biển. 'Chủ quyền Biển Đông' trở thành chất xúc tác mạnh, giúp Việt Nam và các cường quốc 'hiểu rõ về nhau', dẫn đến sự thiết lập gần gũi đối với Mỹ và đồng minh (Nhật Bản). Ở một khía cạnh khác, sự tái cơ cấu chiến lược của Mỹ đối với Việt Nam và mối quan hệ nồng ấm Việt - Mỹ trong vấn đề 'tự do hàng hải Biển Đông' cũng đồng thời giúp Nhật Bản tin rằng, Hà Nội có thể tham gia vào dự án rộng lớn hơn nhằm bảo vệ hiện trạng ở Biển Đông. Hà Nội chủ động trong cuộc chiến chủ quyền? Hà Nội tận dụng tối đa ích lợi mà địa chính trị mang lại trong mối quan hệ với Nhật Bản, chỉ trong nửa năm 2018, một loạt các chuyến thăm cấp cao từ Việt Nam sang Tokyo, trong đó có chuyến thăm của Bộ trưởng Quốc phòng Ngô Xuân Lịch vào tháng 4 và chuyến thăm nhà nước của Tổng thống Trần Đại Quang vào tháng 5. Và vào tháng 7, cả hai nước đã tổ chức phiên họp thứ sáu về Đối thoại chính sách quốc phòng, được đồng chủ trì bởi Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Ro Manabe và người đồng nhiệm Việt Nam Nguyễn Chí Vinh, nhấn mạnh sự hợp tác chủ chốt trong y học quân sự, an ninh mạng, công nghiệp quốc phòng, an ninh hàng hải và tìm kiếm cứu nạn, và Biển Đông là một chủ thể bao trùm trong hợp tác quân sự giữa hai quốc gia. Ngay sau đó, tàu huấn luyện KOJIMA của Nhật Bản thăm hữu nghị TP Đà Nẵng và có thảo luận liên quan đến 'nâng cao năng lực thực thi pháp luật trên biển'. Và giờ đây (9.2018), tàu ngầm huấn luyện của Nhật Bản lần đầu tiên xuất hiện tại Việt Nam nhằm thực thi quyền 'tự do đi lại' ở Biển Đông. Hà Nội thành công trong đa chiều hóa hợp tác nhằm tận dụng cơ hội trong giữ chủ quyền Biển Đông, và lời nhắc nhở của Tập Cận Bình đối với phái đoàn Việt Nam đến thăm Trung Quốc ngay sau khi Hội nghị thượng đỉnh Sunnylands Mỹ-ASEAN vào tháng 5.2016 về một 'số phận chung' và yêu cầu quản lý các tranh chấp dường như được Hà Nội hoạch định theo ý niệm của mình nhằm chủ động phòng thủ về mặt chủ quyền quốc gia. Sự gia tăng các mối quan hệ đối với các quốc gia bên ngoài khu vực Biển Đông giúp cho Hà Nội cảm thấy an toàn hơn trước sự trỗi dậy của Trung Quốc, trong điều kiện mà các đảo nhân tạo của Bắc Kinh đang trong giai đoạn cuối của sự hoàn tất thì những nỗ lực này cũng đảm bảo Hà Nội chủ động hơn trong ứng phó những động thái táo bạo của Bắc Kinh, tránh một sự tái diễn vào mùa hè năm 2014 với dàn HD-981. Một liên minh đang thành hình giữa hai nước Việt – Nhật, và dù ngoại giao Việt Nam tiếp tục nhấn mạnh không liên kết với nước thứ ba để chống nhau với nước đang quan hệ, tuy nhiên, nỗi lo chủ quyền và chủ nghĩa bài phiến dân tộc trong nước buộc Hà Nội phải mạnh dạn đi trước một bước.  This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now | ||||
| Posted: 18 Sep 2018 05:24 PM PDT Mỹ đánh mức thuế lớn nhất từ trước đến nay lên TQMỹ sẽ áp dụng mức thuế mới trị giá 200 tỷ đôla lên gần 6.000 hàng hóa của Trung Quốc trong bối cảnh cuộc chiến thương mại Trung-Mỹ tiếp tục leo thang. Động thái này đánh dấu vòng thuế quan lớn nhất của Mỹ từ trước đến nay. Các mặt hàng bị đánh thuế là túi xách, gạo và hàng dệt may. Trước đó, Trung Quốc cũng nói sẽ trả đũa bất kỳ mức thuế tiếp theo của Hoa Kỳ. Mức thuế quan mới này sẽ có hiệu lực từ 24/9, bắt đầu với mức 10% và sau đó tăng lên 25% kể từ đầu năm sau, trừ khi hai nước đạt được một thỏa thuận. Tổng thống Donald Trump nói vòng thuế mới nhất là để đáp trả lại "thực tiễn thương mại không công bằng của Trung Quốc, bao gồm tình trạng trợ cấp thương mại và luật lệ yêu cầu các công ty nước ngoài trong một số lĩnh vực phải có đối tác địa phương. "Chúng ta đã rất rõ ràng những thay đổi cần được thực hiện, và chúng ta đã cho Trung Quốc mọi cơ hội để đối xử với chúng ta công bằng hơn. "Nhưng, đến nay, Trung Quốc đã không hề thay đổi," ông Trump nói. Ông cũng cảnh báo rằng nếu Trung Quốc trả đũa thì Mỹ sẽ "ngay lập tức" áp đặt thêm thuế quan trị giá 267 tỷ USD lên các sản phẩm Trung Quốc. Nếu ông Trump tiến hành mức thuế quan trị giá 267 tỷ đôla, điều đó có nghĩa là hầu như tất cả các mặt hàng của Trung Quốc xuất khẩu sang Hoa Kỳ sẽ phải chịu mức thuế mới. Vòng đánh thuế thứ ba trong nămTrên thực tế, vòng đánh thuế mới nhất này là lần thứ ba trong năm nay Vào tháng Bảy, Nhà Trắng đánh mức thuế 34 tỷ đô la lên các sản phẩm Trung Quốc. Sau đó, vào tháng trước, cuộc chiến thương mại leo thang nhanh chóng khi Mỹ tiến hành vòng đánh thuế thứ hai với mức thuế 25%, trị giá 16 tỷ đô la.  GETTY IMAGESVòng mới nhất này có nghĩa là khoảng một nửa tổng số hàng nhập khẩu của Trung Quốc vào Mỹ hiện đang phải chịu mức thuế mới. Đây cũng là mức thuế quan lớn nhất cho đến nay, và không giống như những vòng đánh thuế trước đó, danh sách mới nhất này nhắm vào hàng tiêu dùng, như vali hành lý và đồ nội thất. Điều đó có nghĩa là các hộ gia đình có thể bắt đầu cảm thấy giá thành cao hơn. Các công ty Mỹ đã nói rằng họ đang lo lắng về tác động lên doanh nghiệp và cảnh báo về nguy cơ cắt giảm việc làm. Thuế quan Trump sẽ ảnh hưởng đến tăng trưởng toàn cầu, IMF cũng cảnh báo. Các sản phẩm nào đã bị đánh thuế?Các quan chức cho biết họ muốn bảo vệ hàng tiêu dùng từ các vòng đánh thuế càng nhiều càng tốt. Nhưng nhiều mặt hàng hàng ngày như vali, túi xách, giấy vệ sinh và len có trong danh sách vòng đánh thuế mới nhất này. Danh sách này cũng bao gồm một số mặt hàng thực phẩm từ thịt đông lạnh, đến hầu hết các loại cá từ cá thu hun khói đến sò điệp và đậu nành, nhiều loại trái cây và ngũ cốc và gạo. Các sản phẩm giúp mạng máy tính hoạt động, chẳng hạn như bộ định tuyến cũng bị đánh thuế.  Các mặt hàng nào được miễn?Danh sách dự kiến ban đầu bao gồm hơn 6.000 mặt hàng, nhưng các quan chức Mỹ sau đó đã loại bỏ khoảng 300 loại mặt hàng, bao gồm đồng hồ thông minh, mũ bảo hiểm xe đạp, ghế ăn cho trẻ em và ghế ô tô cho trẻ em. Những thay đổi này xảy ra sau khi có sự phản đối quyết liệt từ các công ty, bao gồm cả những gã khổng lồ công nghệ toàn cầu như Apple, Dell và Hewlett Packard Enterprise. Các công ty đang lo lắng thuế quan sẽ làm tăng chi phí sản xuất vì nhiều sản phẩm của họ đang được sản xuất tại Trung Quốc. Mỹ: Trump chính thức áp thuế đợt 2 lên 200 tỉ đô la hàng Trung Quốc Thêm 200 tỷ đô la hàng nhập vào Mỹ phải chịu mức thuế quan 10%. Ảnh minh họa: Dòng chữ chụp trên một kiện hàng nhập từ Trung Quốc.REUTERS/Regis DuvignauChiến tranh thương mại Mỹ-Trung tăng thêm cường độ, Donald Trump đã giữ lời hứa. Do Bắc Kinh không chịu nhượng bộ trong việc mở cửa thị trường Trung Quốc, tổng thống Mỹ hôm qua 17/09/2018 chính thức loan báo đánh thuế 10% lên 200 tỉ đô la hàng Trung Quốc nhập khẩu kể từ ngày 24/9 tới. Đến đầu năm 2019, thuế suất đánh vào lượng hàng này sẽ lên đến 25%. Danh sách do Đại Diện Thương Mại Mỹ công bố dài đến 193 trang. Sau khi lấy ý kiến công chúng, chính quyền Donald Trump quyết định đợt này không áp thuế lên khoảng 300 mặt hàng tiêu dùng phổ thông như hàng dệt may, nông sản, ghế em bé…Cộng thêm 50 tỉ đô la trong đợt đầu, như vậy có đến phân nửa số hàng Trung Quốc nhập vào Mỹ bị đánh thuế. Từ Washington, thông tín viên Pierre-Yves Dugas nhận định: « Chấp nhận rủi ro làm thất bại cuộc thương lượng sắp diễn ra với Bắc Kinh, ông Donald Trump không chỉ thách thức Trung Quốc qua việc loan báo đánh thuế trên 200 tỉ đô la hàng Trung Quốc nhập khẩu. Ông còn nhạo báng cả giới kinh doanh và Wall Street, vốn phản đối chính sách mà theo họ là phản tác dụng, và khiến người tiêu dùng Mỹ chịu thiệt hại. Nhưng khi nâng danh sách các sản phẩm bị đánh thuế từ 50 tỉ lên 200 tỉ đô la, tổng thống Trump tin rằng ông sẽ buộc được Bắc Kinh phải thảo luận nghiêm túc về việc mở cửa thị trường Trung Quốc. Nhà Trắng cũng cho rằng trước mắt, Hoa Kỳ có thể chịu đựng được việc hàng Trung Quốc tăng giá. Đó là vì kinh tế Mỹ đang vững mạnh, còn Trung Quốc sẽ thiệt thòi nhiều hơn do đang lệ thuộc nhiều vào thị trường Mỹ. Các biện pháp mới được Nhà Trắng loan báo lại còn mang tính khiêu khích hơn, với một danh sách khác lên đến 267 tỉ đô la đang được chuẩn bị nếu Bắc Kinh dám trả đũa ». Bộ Thương Mại Trung Quốc hôm nay loan báo sẽ « có biện pháp đáp trả » để « bảo vệ các quyền lợi chính đáng của mình và tự do mậu dịch thế giới » ; đồng thời tỏ ra lo ngại đợt đánh thuế mới này sẽ ảnh hưởng đến quá trình đàm phán hiện nay giữa đôi bên nhằm giải quyết cuộc chiến tranh thương mại. South China Morning Post hôm nay cho biết có thể Trung Quốc sẽ không gởi phái đoàn đàm phán thương mại do phó thủ tướng Lưu Hạc (Liu He) dẫn đầu đến Washington như dự kiến. Theo tin giờ chót, Bắc Kinh quyết định đánh thuế từ 5 đến 10% lên 60 tỉ đô la hàng hóa nhập khẩu từ Hoa Kỳ (thay vì 5 đến 25%), gồm 5.207 mặt hàng kể từ ngày 24/9. Chủ đề liên q | ||||
| Posted: 18 Sep 2018 05:27 PM PDT Tăng thêm 35% về xuất khẩu, 15% về GDP và 13% về lương bổng cho người lao động chưa nói hết những gì mà Hiệp định Thương mại Tự do EU-Việt Nam (EVFTA) có thể mang đến cho Việt Nam.
Đầu tư châu Âu với công nghệ kỹ thuật hiện đại đổ vào Việt Nam, tương tự, cũng chỉ nói lên một phần ích lợi của Hiệp định. Điều quan trọng nhất mà con tàu EVFTA mang lại là đưa Việt Nam đến gần hơn với Âu-Mỹ và giúp Việt Nam tận dụng mối quan hệ gần gũi này để hiện đại hoá quốc gia nhanh chóng và toàn diện nhất có thể. Đó cũng sẽ là lần đầu tiên Việt Nam thoát khỏi cái bóng của Trung Quốc trong tiến trình hội nhập quốc tế, nếu chúng ta nhớ rằng Trung Quốc đã mua gói bình thường hoá quan hệ với Mỹ bằng máu của Việt Nam năm 1979 thế nào, và đã ngáng đường Việt Nam để gia nhập WTO trước Việt Nam ra sao. Mới hôm qua đây thôi 32 Nghị sĩ Liên minh Châu Âu (EU) đã đứng tên chung trong cùng một lá thư gửi tới Cao uỷ Thương mại EU nói rõ rằng nếu Việt Nam không giải quyết những vấn đề nổi cộm về nhân quyền, quyền lao động và cải cách tư pháp, sẽ rất khó cho họ phê chuẩn Hiệp định Cũng có nghĩa là lần đầu tiên Việt Nam, dưới áp lực của hội nhập, có cơ hội thiết lập một hệ thống thể chế quốc gia hiện đại hơn Trung Quốc, từ đó xây dựng một thế đứng vững vàng hơn trước áp lực ngày một gia tăng của kẻ láng giềng phương Bắc. Vậy mà giờ đây chúng ta đang phải chứng kiến con tàu EVFTA đang đi dần vào ngõ cụt, để rồi Việt Nam cứ mãi chậm hơn Trung Quốc một bước. Mới hôm qua đây thôi 32 Nghị sĩ Liên minh Châu Âu (EU) đã đứng tên chung trong cùng một lá thư gửi tới Cao uỷ Thương mại EU nói rõ rằng nếu Việt Nam không giải quyết những vấn đề nổi cộm về nhân quyền, quyền lao động và cải cách tư pháp, sẽ rất khó cho họ phê chuẩn Hiệp định. [1] Điểm đáng chú ý của lá thư không phải chỉ là con số 32 Nghị sĩ đứng tên mà còn là các Nghị sĩ này đến từ cả 5 đảng chính trị lớn nhất EU, thể hiện sự đồng thuận rõ nét của chính giới EU trong hồ sơ Việt Nam. Đặc biệt hơn, nhiều Nghị sĩ trong số này còn đang là Uỷ viên của Uỷ ban Thương mại Quốc tế thuộc Quốc Hội EU (INTA) - cơ quan gác cổng cuối cùng trước khi Hiệp định được trình cho Quốc Hội EU phê chuẩn. Tháng 10 tới đây INTA sẽ tổ chức phiên điều trần quyết định, và số phận Hiệp định có thể nói là đang nằm trong tay các Nghị sĩ là thành viên của INTA. [2] Tương lai mờ mịt của EVFTA tiếc thay không đến từ nguyên nhân khách quan như TPP mà là do những kẻ phá hoại có chủ đích trong giới cầm quyền. Những kẻ đã cố tình trì hoãn phê chuẩn 3 Công ước ILO cốt lõi còn lại về quyền lao động, đặc biệt là Công ước số 87 về quyền tự do nghiệp đoàn. Những kẻ đã ban hành Luật An ninh Mạng đi ngược lại các cam kết về môi trường đầu tư kinh doanh, tự do lưu chuyển thông tin trong Hiệp định. Những kẻ đã cầm tù những công dân không làm gì khác ngoài biểu đạt ý kiến của mình một cách ôn hoà và xây dựng, như Trần Huỳnh Duy Thức, bôi xấu hình ảnh quốc gia khiến quốc tế e ngại hợp tác. Những kẻ, dù hành động nhân danh an ninh quốc gia song lại đang đặt quốc gia vào vòng bất an vĩnh viễn - bất an bởi nỗi lo tụt hậu vì bị chặn đường phát triển để rồi bị bóp nát trong cái bóng của láng giềng bá quyền. Nguyễn Anh Tuấn ------------------- [2] Đáng chú ý trong số Nghị sĩ có ông Yannick JADOT là Phó Chủ tịch INTA. Đọc thêm: AI ĐANG CẢN TRỞ EVFTA * Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á Châu Tự Do (RFA) Tình trạng Việt Nam vi phạm nhân quyền gây rủi ro cho thỏa thuận thương mại với EU Ông Nguyễn Văn Túc, thành viên Hội Anh em Dân chủ, bị tuyên y án 13 năm tù giam và 5 năm quản chế trong phiên phúc thẩm tại Tòa án tỉnh Thái Bình hôm 14/9/2018. AFP Các nỗ lực của Liên minh Châu Âu (EU) nhằm đúc kết thỏa thuận mậu dịch tự do với Việt Nam có thể bị ảnh hưởng vì các vi phạm nhân quyền từ phía chính phủ Việt Nam. Tổ chức theo dõi nhân quyền Human Rights Watch vào ngày 17 tháng 9 cho biết như vừa nêu, dẫn một lá thư do các thành viên Nghị viện Châu Âu đồng ký tên được gửi tới Cao ủy Thương mại EU Cecilia Malmström và Đại diện Cấp cao Federica Mogherini vào tuần này. Theo nội dung thư, 32 thành viên của Nghị viện Châu Âu (MEP) nêu một loạt quan ngại về thành tích nhân quyền của chính phủ Hà Nội, bao gồm việc giam giữ những người bất đồng chính kiến, ngăn cản tự do ngôn luận và lập hội, thắt chặt tự do báo chí và truyền thông, kiểm duyệt mạng Internet. Trong thư, các Nghị viên Châu Âu cảnh báo rằng nếu tình hình không được cải thiện thì họ sẽ khó mà phê duyệt thỏa thuận mậu dịch tự do với Việt Nam. Đây là bước cần thiết để thỏa thuận có hiệu lực, đồng thời kêu gọi EU đưa ra một loạt các mốc đánh giá về nhân quyền mà Việt Nam cần đạt được trước khi các thỏa thuận được trình lên để Nghị viện Châu Âu phê chuẩn, cụ thể là trong các lĩnh vực tự do ngôn luận và lập hội, tự do tôn giáo và quyền của người lao động. Hồi tháng 6 vừa qua, sau một cuộc gặp với đối tác Việt Nam, Cao ủy Malmström đã phát biểu về Việt Nam như một "ví dụ điển hình về một quốc gia đang phát triển đã nắm bắt được các cơ hội thương mại toàn cầu rộng mở, song song với các cam kết rõ rệt về tôn trọng nhân quyền". Nhưng chỉ vài tuần sau đó, chính EU nhận xét rằng các cam kết này vẫn chưa được thực hiện, khi thêm một nhà hoạt động nữa bị xử án tù. Việt Nam đang mong muốn đạt được thỏa thuận thương mại này nên EU có lợi thế trong việc đàm phán, và các Nghị viên đang vận dụng lợi thế đó để yêu cầu Việt Nam cải thiện nhân quyền một cách cụ thể.  | ||||
| Posted: 18 Sep 2018 05:12 PM PDT Không phải ngẫu nhiên mà ông chủ Nhà Trắng Donald Trump có thể dồn dập leo thang cuộc chiến thương mại với Trung Quốc. Sức mạnh không ngờ của ông Trump đến từ nội tại của nước Mỹ và 500 ngày ở vị trí lãnh đạo nền kinh tế số 1 thế giới.
Sức ép dồn dập Chính quyền ông Donald Trump vừa chính thức thông báo sẽ áp thuế 10% lên 200 tỷ USD hàng hóa Trung Quốc kể từ ngày 24/9 và mức thuế sẽ tăng lên 25% vào cuối năm nay nếu "Trung Quốc có hành động trả đũa lại người nông dân và các ngành công nghiệp khác của Mỹ". Như vậy, cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung đã được ông Trump đẩy lên một mức cao mới và có thể còn lên cao hơn nữa. Trong khi đó, từ phía Bắc Kinh vẫn chỉ là những cảnh báo trả đũa như những lần trước và dường như còn túng lúng trong quyết định chính thức phản đòn. Trước đó, ông Donald Trump đã có 2 lần áp thuế 25% lên tổng cộng 50 tỷ USD hàng hóa nhập khẩu từ Trung Quốc. Quyết định khiến chỉ trong 1 tháng, thị trường chứng khoán (TTCK) Trung Quốc bốc hơi hàng trăm tỷ USD và đồng Nhân dân tệ (NDT) giảm 8% so với USD. Ông Donald Trump hiện đang cân nhắc bước đi thứ 3, đánh thuế thêm khoảng 267 tỷ USD hàng hóa nhập khẩu từ Trung Quốc.
Cũng trong vài tháng qua, Mỹ công khai kế hoạch tăng thuế một số hàng hóa đền từ một số đối tác thương mại lớn như Mexico, EU, Canada... và sau đó đã đạt được thỏa thuận thương mại 16 năm với Mexico. Mỹ đang gia tăng áp lực đối với Canada, thành viên còn lại của hiệp định thương mại tự do Bắc Mỹ (NAFTA). Sau Mexico, Canada và EU, Nhật Bản có thể là mục tiêu tiếp theo mà chính quyền ông Trump nhắm tới, áp thuế xe hơi nhập khẩu. Mối quan hệ giữa ông Trump với Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe là tốt đẹp, nhưng sẽ kết thúc ngay khi ông Trump "nói với họ về việc họ sẽ phải trả bao nhiêu". Gần đây, ông Donald Trump tăng gấp đôi thuế với nhôm và thép nhập khẩu từ Thổ Nhĩ Kỳ lên tương ứng là 20% và 50% khiến đồng tiền lira của nước này tụt giảm 20% trong vòng 2 ngày. Mỹ cũng đã rút khỏi thỏa thuận hạt nhân Iran, trở lại cấm vận Iran và trừng phạt Nga. Các thị trường tài chính, chứng khoán và đồng tiền của các nước này và nhiều nước khác trên thế giới, bao gồm cả khu vực châu Á và ASEAN lao dốc. Trong cuộc chiến thương mại, các thị trường tại Trung Quốc chịu ảnh hưởng mạnh nhất. Chỉ số Shanghai Composite của TTCK Trung Quốc hiện sắp xuống mức thấp nhất kể từ năm 2014, tệ hại hơn so với đợt khủng hoảng tiền tệ hồi năm 2015 tại đất nước này, bất chấp chính quyền Bắc Kinh liên tục tung các biện pháp cứu thị trường. Trong khi vẫn gửi đi lời mời nối lại đàm phán nhưng Mỹ đang đẩy cuộc chiến thương mại với Trung Quốc lên một mức mới. Trong khi Trung Quốc đang loay hoay tránh tăng trưởng kinh tế giảm tốc, ông Trump đã tính tới giai đoạn tấn công thứ 3, thậm chí có thể áp thuế lên toàn bộ 500 tỷ USD hàng hóa nhập từ Trung Quốc. Trung Quốc trỗi dậy, nước Mỹ còn đủ mạnh? Sở dĩ chính quyền của ông Trump có thể tiếp tục triển khai đánh thuế đối với hàng hóa Trung Quốc là bởi nền kinh tế Mỹ đang ở trong tình trạng khá tốt, thị trường tài chính ổn định, chứng khoán ở vùng đỉnh cao lịch sử và một đồng USD mạnh. Điều quan trọng hơn là Mỹ có một "vũ khí" quan trọng để có thể giải cứu nếu tăng trưởng kinh tế suy giảm do ảnh hưởng của một cuộc chiến thương mại với Trung Quốc. Chính quyền ông Donald Trump đã thực thi thành công chính sách tài khóa, trong khi ngân hàng trung ương Mỹ đem đến sự an tâm cho giới đầu tư bằng những bước đi kịp thời và hợp lý. Theo ghi nhận của Bloomberg, TTCK Mỹ đã có đợt tăng trưởng dài nhất trong lịch sử và tăng mạnh trong khoảng gần 2 năm gần đây, phá nhiều kỷ lục mới, kể từ khi ông Donald Trump lên làm tổng thống. Đồng USD tăng giá so với hầu hết các đồng tiền chủ chốt khác, trong khi vàng giảm giá bất chấp bất ổn lan rộng trên thị trường tài chính toàn cầu. Nền kinh tế Mỹ đón nhận nhiều tín hiệu tích cực cho dù các cuộc chiến thương mại đang diễn ra và những rắc rối trong lòng Nhà Trắng lên cao trào với nhiều nhân vật thân cận của ông Trump bị buộc tội, ngồi tù và báo chí Mỹ chỉ trích gay gắt tổng thống. Kinh tế Mỹ đã thay đổi ít ai có thể ngờ tới sau khi ông Trump lên nắm quyền. Tăng trưởng GDP đạt 4,2% trong quý 2/2018, tỷ lệ thấp nghiệp xuống thấp nhất 50 năm, lợi nhuận doanh nghiệp niêm yết tăng vọt lên mức kỷ lục, tiền lương của người lao động Mỹ tăng mạnh nhất trong gần 1 thập kỷ qua. Niềm tin và lợi nhuận của các doanh nghiệp Mỹ tăng mạnh sau các chính sách nởi lỏng kiểm soát và thuế thu nhập doanh nghiệp giảm mạnh từ 35% về 21%. Các doanh nghiệp chủ động đầu tư hơn, người dân tăng cường chi tiêu khi thu nhập tăng và triển vọng kinh tế sáng sủa, chi tiêu cho đầu tư cơ sở hạ tầng và quân sự tăng mạnh. Theo ông Donald Trump, thuế quan giúp Mỹ củng cố vị thế trong đàm phán, với hàng tỷ USD và việc làm chảy vào nước Mỹ, trong khi cái giá người tiêu dùng phải trả "không đáng kể". Trên thực tế, ngay từ khi tranh cử tổng thống, ông Donald Trump đã tuyên bố muốn công bằng trong thương mại và cáo buộc Trung Quốc duy trì một đồng NDT yếu để có lợi thế trong thương mại. Sau khoảng 1 năm rưỡi cầm quyền với nhiều chính sách tài khóa thành công, ông chủ Nhà Trắng mới bắt đầu khơi mào một cuộc chiến thương mại. Khi nền kinh tế hồi phục ấn tượng, tăng trưởng nhanh trở lại, Cục dự trữ liên bang Mỹ (Fed) đã nhanh chóng thực hiện chính sách thắt chặt tiền tệ, liên tục tăng lãi suất trong vài năm vừa qua, tạo một bước đệm chính sách quan trọng cho sự ổn định của nước Mỹ. Sau gần 1 thập kỷ áp dụng chính sách nới lỏng, Fed đã tăng lãi suất cơ bản ngắn 7 lần (2 trong 2018, 3 trong 2017 và 2 trong 2016), mỗi lần 25 điểm phần trăm, đưa lãi suất từ mức thấp kỷ lục thời đại 0-0,25% lên 1,75-2% như hiện tại. Nhiều khả năng Fed sẽ tăng lãi suất thêm 2 lần nữa trong thời gian còn lại của năm 2018. Với mức lãi suất như hiện tại, Mỹ đã tạo ra được một vùng đệm chính sách phòng ngừa cho một cuộc khủng hoảng mới có thể xảy ra. Khi đó, nước Mỹ có thể giảm lãi suất để kích thích nền kinh tế khi triển vọng suy giảm. Trong cuộc chiến thương mại giữa 2 nền kinh tế lớn nhất thế giới, tới thời điểm này, trong khi Mỹ còn dư địa để đánh thuế thêm nhiều mặt hàng Trung Quốc thì Bắc Kinh có ít dư địa hơn, do thặng dư thương mại với Mỹ (thặng dư khoảng 300 tỷ USD). Theo một số chuyên gia, Trung Quốc còn một quân bài là giảm giá đồng NDT nhưng đây là con dao 2 lưỡi, có thể khiến dòng vốn tháo chạy khỏi TTCK cũng như nền kinh tế, gây ra khủng hoảng kinh tế. Ở thời điểm hiện tại, xét về tương quan, Trung Quốc bất lợi hơn Mỹ trong cuộc chiến. Trung Quốc cần hàng nhập khẩu từ Mỹ hơn để phục vụ tham vọng bá chủ về công nghệ "Made in China 2025", trong khi Mỹ có thể nhập hàng hóa từ các nước khác thay thế cho hàng Trung Quốc, và còn có thể thu về thêm hàng chục tỷ USD để bù đắp giảm thu ngân sách (do giảm thuế nội địa). M. Hà (VNN) Trung Quốc tuyên bố sẽ áp thuế với 60 tỷ USD hàng hóa Mỹ từ ngày 24/9 để đáp trả chính sách thuế mới của Washington, Reuters đưa tin.
Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 17/9 thông báo áp thuế 10% với 200 tỷ USD hàng hóa Trung Quốc từ ngày 24/9. Thuế suất sẽ tăng lên 25% kể từ ngày 1/1/2019. Trung Quốc hôm nay tuyên bố đáp trả bằng việc áp thuế lên 60 tỷ USD hàng hóa Mỹ, khiến căng thẳng thương mại song phương tiếp tục leo thang. Thuế suất 5 – 10% của Trung Quốc với hơn 5.000 mặt hàng Mỹ sẽ có hiệu lực từ ngày 24/9, theo thông báo trên website Bộ Tài chính Trung Quốc. Bắc Kinh vẫn sẵn sàng đàm phán để chấm dứt căng thẳng thương mại. Theo Reuters, con số cụ thể là 5.207 mặt hàng. Gần như cùng lúc thông báo trên được đưa ra, Tổng thống Trump đe dọa sẽ có thêm hành động với Trung Quốc nếu Trung Quốc định nhằm vào các sản phẩm nông nghiệp Mỹ để đáp trả. "Trung Quốc đã công khai nhấn mạnh rằng họ tích cực tìm cách tác động và thay đổi cuộc bầu cử của chúng ta bằng cách nhằm vào nông dân, công nhân công nghiệp Mỹ - những lực lượng trung thành với tôi", ông chủ Nhà Trắng viết trên Twitter. Mỹ và Trung Quốc đã áp thuế lên 50 tỷ USD hàng hóa của nhau kể từ tháng 7. Cố vấn kinh tế Nhà Trắng Larry Kudlow ngày 17/9 nói ông Trump "chưa hài lòng" về những cuộc đàm phán thương mại với Trung Quốc. Ông Trump còn dọa áp thuế với 267 tỷ USD hàng hóa Trung Quốc nhập khẩu nếu Bắc Kinh đáp trả đợt thuế với 200 tỷ USD hàng hóa vào ngày 24/9. (NDH)  |
| You are subscribed to email updates from NvPhamvietdao5.blogspot.com: Thế sự-Văn chương. To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google, 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
0 nhận xét:
Đăng nhận xét