“Tỷ phú hàng đầu Trung Quốc và tham vọng “nuốt chửng” thị trường địa ốc Việt Nam” plus 12 more |
- Tỷ phú hàng đầu Trung Quốc và tham vọng “nuốt chửng” thị trường địa ốc Việt Nam
- MỤC ĐÍCH CUỐI CÙNG CỦA TRUMP TRONG CHIẾN TRANH THƯƠNG MẠI VỚI TRUNG CỘNG
- XÃ LUẬN HOÀN CẦU: TRUNG QUỐC KHÔNG ĐỜI NÀO CHỊU ĐÀM PHÁN TRONG TÌNH CẢNH BỊ TRUMP DÍ SÚNG VÀO ĐẦU
- Bloomberg: Trung Quốc họp bàn tìm cách đối phó Mỹ
- ỦNG HỘ Ý KIẾN CỦA THIẾU TƯỚNG NGUYỄN THA NH HỒNG VỀ AN NINH QUỐC GIA ĐỐI VỚI HÃNG HÀNG KHÔNG BAMBOO AIRWAYS
- Thời gian Tổng thống Donald Trump dành cho Tập Chủ tịch không còn nhiều
- Nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã chơi xỏ sân sau của cựu CT Nước trương Tấn Sang như thế nào?
- Chuyên gia cảnh báo nguy cơ "Chiến tranh Nóng": Mỹ đừng tưởng TQ dễ đối phó như Liên Xô!
- Thủ phạm ”đưa” hàng ngàn dân Thủ Thiêm vào bi kịch hơn 20 năm
- NATO tan nát, phương Tây suy tàn vì Donald Trump, Tập Cận Bình?
- Mỹ công bố áp thuế nhập khẩu với 200 tỷ USD hàng Trung Quốc
- Dự án đường sắt cao tốc Bắc - Nam và cơn hoang tưởng giai đoạn cuối
- 'Sói già' Trump có đang áp đảo ông Tập Cận Bình?
| Tỷ phú hàng đầu Trung Quốc và tham vọng “nuốt chửng” thị trường địa ốc Việt Nam Posted: 18 Sep 2018 06:46 AM PDT CFLD – tập đoàn chuyên về khu công nghiệp của tỷ phú hàng đầu Trung Quốc đã thâu tóm những dự án khu đô thị và khu công nghiệp quy mô lớn tại vị trí đắc địa của Nhơn Trạch, Đồng Nai từ doanh nghiệp Việt.  Đối tác chiến lược Đầu năm 2018, Công ty Cổ phần Đầu tư Nhơn Trạch liên doanh với Công ty VNIC 2 Pte., Ltd – thành viên của Tập đoàn China Fortune Land Development (CFLD), vận hành dự án Khu đô thị Đông Sài Gòn quy mô hơn 940 ha, tại huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai. Cụ thể, theo tìm hiểu của PV Nhadautu.vn, ngày 9/11/2017, Công ty VNIC 2 Pte., Ltd và Công ty Cổ phần Đầu tư Nhơn Trạch đã ký hợp đồng liên doanh đồng ý thực hiện thành lập Công ty TNHH Thành phố Công nghiệp mới Nhơn Trạch. Tổng giá trị hợp đồng hợp tác kinh doanh là 566,25 tỷ đồng. Công ty Cổ phần Đầu tư Nhơn Trạch góp 20% vốn điều lệ, tương đương 113,25 tỷ đồng. Tài sản góp vốn là giá trị quyền sử dụng khu đất có tổng diện tích là 1.061.928m2. Các bên nhất trí xác định giá trị quyền sử dụng khu đất này là 1.045,57 tỷ đồng. Phần giá trị quyền sử dụng đất cao hơn phần góp vốn của công ty là 932,3 tỷ đồng sẽ được Công ty TNHH Thành phố Công nghiệp mới Nhơn Trạch thanh toán lại bằng tiền. VNIC 2 Pte., Ltd (đối tác nước ngoài) góp 80% vốn điều lệ, tương đương 453 tỷ đồng. Dự án Khu đô thị Đông Sài Gòn có tổng diện tích 942ha nằm ở vị trung tâm của Đô thị mới Nhơn Trạch, thuộc cửa ngõ phía Đông của TP.HCM, được quy hoạch bởi hai đơn vị tư vấn Ubiz – Hồng Kông và EDAW/AECOM – Mỹ. Đông Sài Gòn có ưu thế về mặt giao thông vì tọa lạc trên hai trục đường chính của Nhơn Trạch đó là đường Tôn Đức Thắng (25B) rộng 80m đi Quốc lộ 51 và đường Nguyễn Ái Quốc (25C) rộng 100m đi sân bay quốc tế Long Thành; liền kề với đường vành đai 3 TP.HCM rộng 120m kết nối vào đường cao tốc TP.HCM – Long Thành – Dầu Giây qua Cầu Quận 9 ở phía Bắc và đường cao tốc Bến Lức – LongThành ở phía Nam.  Sau khi lập liên doanh với đối tác nước ngoài là công ty con của CFLD, dự án Khu đô thị Đông Sài Gòn được đổi tên thành dự án Swan Park Đông Sài Gòn. Bản thân dự án Đông Sài Gòn là dự án "khủng" không chỉ bởi quy mô lên đến hơn 940ha mà còn bởi số vốn đầu tư được công bố tới 6 tỷ USD nhưng được xem là dự án "bánh vẽ" khá lâu. Đến nay, sau khi về tay CFLD, dự án đã hoàn thiện khâu giải phóng mặt bằng và hạ tầng giao thông. Tập đoàn China Fortune Land Development (CFLD) thành lập từ năm 1998 được biết đến là một trong 10 tập đoàn bất động sản đứng đầu ở Trung Quốc, chuyên phát triển các thành phố công nghiệp. CFLD đẩy mạnh phát triển khu vực kinh tế "Bắc Kinh – Thiên Tân – Hà Bắc", sông Dương Tử với chiến lược "một vành đai, một con đường" và vùng châu thổ sông Châu Giang. CFLD đã hiện diện trên hơn 50 vùng miền trên thế giới trong đó có Indonesia, Ấn Độ, Việt Nam, Hoa Kỳ… Tính đến tháng 6/2016, CFLD có trên 1.100 đối tác chiến lược trong lĩnh vực thành phố công nghiệp, có khoản đầu tư vốn khoảng 4,1 tỷ USD. Theo cập nhật bảng xếp hạng tỷ phú của Forbes ngày 15/9/2018, tỷ phú Wang Wenxue – Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc điều hành Tập đoàn CFLD đứng thứ 424 người giàu thế giới, với khối tài sản 4,7 tỷ USD. Tham vọng của CFLD Trước đó, hồi tháng 9/2016, Tập đoàn CFLD đã ký thỏa thuận ghi nhớ với một tổng công ty tại Đồng Nai về việc xây dựng thành phố công nghiệp mới và Khu công nghiệp Ông Kèo tại Nhơn Trạch. CFLD cũng được biết đến là đơn vị đã chi hơn 65 triệu USD thông qua 2 công ty con là CFLD Investment 27 Pte., Ltd và CFLD Investment 28 Ptd., Ltd để nắm giữ hơn 70% cổ phần tại dự án Khu đô thị Đại Phước Lotus từ hai quỹ đầu tư VNL và VOF (thuộc Tập đoàn VinaCapital). Dự án này trước thuộc sở hữu của liên doanh Tổng công ty Đầu tư phát triển xây dựng (DIC) và Tập đoàn Vina Capital. Trước khi về tay CFLD, dự án này đã có một thời gian dài bị đình trệ (được chấp thuận đầu tư từ năm 2005). Đến năm 2017, sau khi hoàn thành 2 khu biệt thự và villa cuối, VinaCapital đã nhượng lại toàn bộ phần đất chưa triển khai và một số hạng mục của Đại Phước Lotus cho CFLD.  Sau khi được nhượng lại cho CFLD, Đại Phước Lotus đã được đội tên thành Swan Bay Đại Phước và tiếp tục phát triển thêm nhiều hạng mục biệt thự và villa nghỉ dưỡng. Đại Phước Lotus được mệnh danh là "hòn ngọc phía Đông Sài Gòn với quy mô 464ha và địa thế hình giọt nước, được bao bọc bởi sông Sài Gòn. Dự án có vị trí tương đối thuận lợi khi nằm trên cù lao Ông Cồn tại huyện Nhơn Trạch (Đồng Nai), tiếp giáp với quận 2 và quận 9 của TP. HCM với các tuyến giao thông quan trọng như quốc lộ 51A nối quốc lộ 1 với TP. Vũng Tàu, cao tốc Long Thành – Dầu Giây, cao tốc Bến Lức – Long Thành kết nối sân bay Long Thành trong tương lai. Được biết, trong tương lai, CFLD sẽ cho giới thiệu dự án đầu tiên tại phân khúc Hà Nội. Nguồn: Nhà Đầu tư  | |||||
| MỤC ĐÍCH CUỐI CÙNG CỦA TRUMP TRONG CHIẾN TRANH THƯƠNG MẠI VỚI TRUNG CỘNG Posted: 18 Sep 2018 06:24 AM PDT Sau khi gói thếu 200 tỷ đã hoàn tất việc lấy ý kiến vào ngày 06/9/2018, phía Mỹ lặng thinh sau đó Bộ trưởng Tài chánh Mỹ bắn tin mời Trung cộng để rồi sau đó Trump lại gằng giọng sẽ đánh thuế 10% lên 200 tỷ USD hàng hóa của Trung cộng và kèm theo tuyên bố sắc lạnh nếu Trung cộng tìm cách chống trả thì gói 267 tỷ USD còn lại sẽ được công bố và có hiệu lực tức thì. Lối đánh này của Trump đã đẩy Tập Cận Bình "sa lầy" toàn diện. Nếu Tập vẫn cử phái bộ sang Mỹ đàm phán để mong "được vạ" thì má Tập đã bị sưng húp bởi cú đấm nặng 20 tỷ USD (10% của 200 tỷ USD) của Trump đã tung ra rồi. Nếu Tập không đàm phán và quyết tâm đáp trả thì gói hàng 267 tỷ USD còn lại sẽ ăn đủ cú đấm 25% và cú đấm 15% của gói 200 tỷ USD còn lại cũng sẽ đập nát mặt Tập vào đầu năm 2019 như Trump đã cảnh cáo Tập. Vậy mục đích cuối cùng của Trump là gì ? Nếu chúng ta tạm thoát khỏi lối đánh của Trump và phân tích sâu thêm thì sẽ thấy mục đích sâu xa của Trump chính là đánh sập "truyền thống văn hóa Nho giáo của Khổng Tử" mà Trung cộng đang cổ súy, quảng bá. Xét về phương diện xã hội học thì truyền thống văn hóa Nho giáo của Khổng Tử là kẻ "triệt tiêu" tự do, dân chủ bởi tư tưởng Khổng Tử thực chất là "tội ác". Bởi thực chất chế độ lễ giáo phong kiến tôn ty trật tự kiểu "mối quan hệ Quân-Thần (Vua-Tôi) do Khổng Tử đề xướng mà theo Lỗ Tấn là "chế độ ăn thịt người". Bởi theo Khổng Tử, mọi người phải đặt lòng trung thành tuyệt đối với "minh chủ" lên vị trí cao nhất trong "Tam cương", vì minh chủ mà người ta phải hy sinh tất cả. Tư tưởng "trung quân" đã ăn sâu vào tiềm thức người Trung Hoa trở thành đặc tính dân tộc, xưa là trung với VUA, nay là trung với LÃNH TỤ hoặc đảng lãnh đạo, trở thành mảnh đất nuôi dưỡng chế độ chuyên chế độc tài. Chúng ta không khỏi ngạc nhiên khi hàng ngày chứng kiến những thói hư, tật xấu của thường dân, quan chức Trung cộng, bởi vì chúng đều bắt nguồn từ "truyền thống văn hóa, chính trị, kinh tế" của Khổng Tử và Nho giáo mà ra. Chính đạo Khổng và Nho giáo đã biến dân Trung cộng trở thành sắc tộc có ba điểm đặc trưng sau: 1. Về văn hóa: là nói láo như Cuội, đặt điều, nhận vơ,... 2. Về chánh trị: Thường dân chỉ biết ngậm họng, phục tùng; 3. Về kinh tế: Bóc lột và lừa bịp, lấy của người làm của mình. Ba đặc tính nguy hiểm trên của dân Trung cộng đều xuất phát từ Khổng Tử và Nho giáo, sẽ vô cùng nguy hiểm cho những dân tộc khác nếu không sớm ngăn chặn sự phổ quát, truyền bá của nó. Chính sự nguy hiểm về "truyền thống văn hóa, chính trị, kinh tế" của Khổng Tử và Nho giáo đã tạo động lực và giúp cho hai giáo sư kinh tế học Peter Navarro và Greg Autry nghiên cứu, đúc kết để cảnh báo nhân loại qua cuốn sách "Chết bởi Trung cộng - Ðương đầu với con Rồng - Lời kêu gọi Hành Ðộng Toàn Cầu. Thật không may cho nhân loại nếu như nước Mỹ không chọn Trump làm tổng thống và Trump không trọng dụng Peter Navaro làm mưu thần thì cái "chế độ ăn thịt người" sẽ đẩy các sắc tộc trên địa cầu này rơi vào thảm họa "Chết bởi Trung cộng" là khó tránh khỏi. Từ đây chúng ta đã hình dung ra MỤC ĐÍCH CỦA TRUMP SAU CÁC ĐỢT ÁP THUẾ đó là muốn đánh sập ông tổ của họ Tập là Khổng Tử và Nho giáo bằng chính tư tưởng của Khổng Tử. Trump đã ép Tập Cận Bình đứng trước hai sự lựa chọn: 1. Nếu Tập hàng Trump thì "Thiên tử" trong lòng dân Trung cộng sụp đổ, Tập phải đối diện với sự đảo ngược "quân xử - thần tử" vì lúc này lực lượng đối kháng của Tập sẽ vùng dậy theo cách "thần xử - hôn quân tử". 2. Nếu Tập vẫn cương quyết đáp trả thì nền kinh tế của Trung cộng sẽ suy kiệt, dân chúng bất mãn và hãy hình dung với hơn 1,4 tỷ dân bị nhồi nhét bởi truyền thống văn hóa, chính trị, kinh tế" của Khổng Tử và Nho giáo, mang nặng thói hư, tật xấu thì không "nội loạn kinh hoàng" mới lạ mà lịch sử của các triều đại Trung Hoa đã minh chứng. Như vậy, MỤC ĐÍCH CUỐI CÙNG CỦA TRUMP TRONG CHIẾN TRANH THƯƠNG MẠI VỚI TRUNG CỘNG ngoài việc thực hiện lời hứa "Nước Mỹ trên hết" ra thì ý nghĩa sâu xa là "đánh sập" truyền thống Khổng Tử và Nho giáo của dân tộc Trung Hoa để cứu nhân loại khỏi thảm họa "Chết bởi Trung cộng"./. Tran Hung.  | |||||
| XÃ LUẬN HOÀN CẦU: TRUNG QUỐC KHÔNG ĐỜI NÀO CHỊU ĐÀM PHÁN TRONG TÌNH CẢNH BỊ TRUMP DÍ SÚNG VÀO ĐẦU Posted: 18 Sep 2018 12:13 AM PDT "Trung Quốc sẽ không giữ mãi thế phòng ngự trong cuộc chiến thương mại với Mỹ"Tờ Thời báo Hoàn cầu cảnh báo về "một cuộc phản công" của Trung Quốc trong cuộc chiến thương mại với Mỹ... Những chiếc xe ôtô chờ xuất khẩu tại một bến cảng ở Lianyungang, Giang Tô, Trung Quốc, tháng 4/2018 - Ảnh: Reuters. Trung Quốc sẽ không bằng lòng với việc chỉ giữ thế phòng ngự trong cuộc chiến thương mại leo thang với Mỹ - tờ Thời báo Hoàn cầu của Trung Quốc cảnh báo ngày 17/9, sau khi có tin Tổng thống Donald Trump có thể triển khai kế hoạch áp thuế quan bổ sung lên thêm 200 tỷ USD hàng hóa Trung Quốc ngay trong tuần này. "Không có gì là mới khi Mỹ liên tục tìm cách leo thang căng thẳng nhằm mục đích đòi hỏi thêm trên bàn đàm phán", bài xã luận của Thời báo Hoàn cầu có đoạn viết. "Chúng tôi đang mong chờ một cuộc phản công đẹp đẽ hơn (từ phía Trung Quốc) và sẽ gia tăng nỗi đau mà nước Mỹ phải hứng chịu". Lời cảnh báo trên được tờ báo Trung Quốc đưa ra sau khi tờ Wall Street Journal vào cuối tuần dẫn nguồn thạo tin là quan chức Trung Quốc nói rằng Bắc Kinh có thể hủy kế hoạch đàm phán với Washington nếu chính quyền ông Trump cứ nhất quyết áp thuế lên 200 tỷ USD hàng hóa Trung Quốc. Một quan chức cấp cao của Trung Quốc nói với Wall Street Journal rằng Bắc Kinh sẽ không đàm phán trong tình trạng "bị gí súng vào đầu". Tuần trước, Mỹ đã mời Trung Quốc tiến hành vòng đàm phán thương mại tiếp theo, và Trung Quốc đã hoan nghênh lời mời này. Tuy nhiên, giới thạo tin nói với Reuters rằng Mỹ có thể chính thức áp thuế lên 200 tỷ USD hàng hóa Trung Quốc vào ngày thứ Hai này. Ở thời điểm hiện tại, Mỹ đã áp thuế quan bổ sung lên 50 tỷ USD hàng hóa Trung Quốc, và Trung Quốc đã trả đũa bằng cách đánh thuế cao hơn đối với 50 tỷ USD hàng Mỹ. Nguồn tin của Reuters cũng nói Bắc Kinh đang cân nhắc áp đặt hạn chế đối với việc bán hàng hóa, nguyên vật liệu thô và linh kiện cho các công ty trong chuỗi cung ứng của ngành sản xuất Mỹ. Nếu Trung Quốc áp dụng biện pháp này với Mỹ, không loại trừ khả năng Washington sẽ trả đũa mạnh tay. Hiện tại, Mỹ cũng đang xem xét hạn chế xuất khẩu một số công nghệ quan trọng sang Trung Quốc. Trong một cuộc trao đổi với hãng tin CNBC ngày 17/9, ông Martin Gilbert, nhà quản lý quỹ lớn thứ nhì châu Âu, cho rằng Trung Quốc, chứ không phải Mỹ, mới là bên khó lường trong cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung. "Rủi ro lớn hơn của cuộc chiến thương mại nằm ở phía Trung Quốc thay vì Mỹ", ông Gilbert - đồng Giám đốc điều hành (CEO) công ty đầu tư toàn cầu Standard Life Aberdeen - nhận xét. Ông Gilbert nói rằng ông Trump quen với việc đưa ra nhượng bộ khi đàm phán, trong khi việc "liệu Trung Quốc có nhượng bộ hay không là rất khó đoán". Theo nhà quản lý quỹ này, chiến lược đàm phán của ông Trump xuất phát từ lý thuyết trong cuốn "Art of the Deal" (Nghệ thuật thương lượng - cuốn sách được viết bởi ông Trump và nhà báo Tony Schwartz, xuất bản năm 1987). Theo đó, chiến lược này là "đòi 5 tỷ khi bạn muốn 1 tỷ". "Tôi cho rằng ông Trump sẽ luôn chấp nhận mức thấp hơn những gì ông ấy đòi hỏi", ông Gilbert nhận xét và cho rằng sẽ đến lúc Mỹ và Trung Quốc đạt được thỏa thuận.  | |||||
| Bloomberg: Trung Quốc họp bàn tìm cách đối phó Mỹ Posted: 17 Sep 2018 11:55 PM PDT Lãnh đạo Trung Quốc cho biết đã sẵn sàng cho kịch bản tồi tệ nhất trong cuộc chiến thương mại với Mỹ.Phó thủ tướng Trung Quốc - Lưu Hạc được cho là sẽ mở một cuộc họp tại Bắc Kinh sáng nay để bàn cách phản ứng sau quyết định áp thuế của Mỹ,Bloomberg trích lời một nguồn tin thân cận cho biết. Cách đây vài giờ, Mỹ tuyên bố áp thuế nhập khẩu 10% lên 200 tỷ USD hàng Trung Quốc, có hiệu lực từ ngày 24/9. Sang năm sau, thuế này sẽ là 25%.
Nhiều quan chức cấp cao Trung Quốc đã đồng loạt lên tiếng sau thông tin này. Theo thông báo sáng nay trên website Bộ Thương mại Trung Quốc, Bộ trưởng Thương mại nước này - Zhongshan đã khẳng định với đại diện 6 công ty nước ngoài rằng hành động đơn phương và bảo hộ của Mỹ sẽ khiến không chỉ hai nước, mà toàn cầu đều ảnh hưởng. Ông cho rằng không ai là kẻ thắng trong chiến tranh thương mại và hợp tác là lựa chọn duy nhất. Trung Quốc sẽ tiếp tục mở cửa thị trường và cải thiện môi trường kinh doanh cho các công ty, Zhong cam kết. Trong một sự kiện tại Thiên Tân (Trung Quốc) hôm nay, Phó chủ tịch Ủy ban Chứng khoán Trung Quốc - Fang Xinghai cũng cho biết nước này đã chuẩn bị cho kịch bản tồi tệ nhất. Thuế nhập khẩu có thể khiến GDP Trung Quốc mất 0,7%. Ông kỳ vọng hai nước ngồi lại đàm phán và quan hệ thương mại sẽ tốt đẹp trong dài hạn. "Tổng thống Trump là một doanh nhân cứng rắn. Ông ấy đang cố gây sức ép lên Trung Quốc, để Trung Quốc nhượng bộ trong đàm phán. Tôi cho rằng cách thức này không có tác dụng đâu", ông nhận xét. Chứng khoán Trung Quốc sáng nay liên tục tăng giảm, hiện chỉ số Shanghai Composite mất 0,12%. Trong khi đó, giá NDT tại Trung Quốc đang đi xuống so với USD. Giới chức Mỹ gần đây nỗ lực khôi phục đàm phán giữa hai nước nhằm xoa dịu căng thẳng. Tuy vậy, ông Trump tuần trước khẳng định Mỹ "không chịu sức ép phải đạt một thỏa thuận". Còn lãnh đạo Trung Quốc cũng không sẵn lòng đàm phán khi bị đe dọa. Với động thái áp thuế mới nhất của Mỹ sáng nay, triển vọng đàm phán đang ngày càng mong manh. Trước đó, Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho biết nước này sẵn sàng trả đũa thuế của Mỹ. Thông báo sáng nay của ông Trump cũng khẳng định "Nếu Trung Quốc trả đũa chống lại người nông dân và các ngành công nghiệp của chúng ta, chúng ta sẽ ngay lập tức thúc đẩy giai đoạn 3 – đánh thuế thêm khoảng 267 tỷ USD hàng hóa nữa". Hà Thu (theo Bloomberg/Reuters)  | |||||
| Posted: 17 Sep 2018 11:47 PM PDT An ninh quốc phòng là vấn đề vô cùng hệ trọng khi cấp phép cho Bamboo Airways(GDVN) - Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hồng cho biết đã gửi tới Thủ tướng Chính phủ đề nghị làm rõ những điều mà cử tri băn khoăn về Hàng không Tre Việt (Bamboo Airways). Tuyên bố 5 sao, nhưng Bamboo Airways thuê máy bay đã có tuổi đời trên 11 nămThiếu tướng Nguyễn Thanh Hồng lo lắng về Hàng không Tre ViệtFLC tuyên bố mua máy bay khi nợ như "chúa chổm", chây ì tiền đền bù của dân Câu chuyện Bamboo Airways (Hàng không Tre Việt) đang chờ được thẩm định cấp phép bay đang thu hút sự chú ý rất lớn từ dư luận xã hội vì hai lẽ: Thứ nhất khi có thêm một hãng bay mới thì người sử dụng dịch vụ có thêm sự lựa chọn, thậm chí đó còn là một lựa chọn tốt nếu như nó đúng là dịch vụ 5 sao như tuyên bố của ông Trịnh Văn Quyết – Chủ tịch Tập đoàn FLC. Tuy nhiên, vấn đề thứ hai khiến nhiều người lo lắng hơn và đã được Đại biểu Quốc hội - Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hồng – Thường trực Ủy ban Quốc phòng An ninh của Quốc hội đặt ra, đó là một loạt những vấn đề về an ninh quốc phòng khi cấp phép cho Hàng không Tre Việt. Đây là vấn đề mà Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hồng cho rằng cần phải hết sức thận trọng, xem xét chặt chẽ và phải lấy ý kiến từ các bộ, ngành, địa phương… trong đó một số vấn đề quan trọng cần lưu ý gồm: Đánh giá tác động về quốc phòng, an ninh; Tính khả thi về phương án nguồn nhân lực nhất là đội ngũ phi công; Khả năng đáp ứng của cảng hàng không, quản lý bay. Đây cũng là những nội dung mà Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hồng đã gửi tới Bộ Giao thông Vận tải. Trả lời Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam vào ngày 17/9, Đại biểu Nguyễn Thanh Hồng cho biết, Bộ Giao thông Vận tải đã có văn bản trả lời về những nội dung mà ông đề cập, nhưng chung chung, không rõ ràng. Do đó với tư cách là một Đại biểu Quốc hội, ông đã tiếp tục truyền tải những băn khoăn của cử tri tới Thủ tướng Chính phủ. "Tôi đang chờ trả lời từ Chính phủ. Tôi thấy đây là vấn đề hệ trọng cần phải được xem xét đánh giá từng bước, tạo điều kiện cho doanh nghiệp phát triển nhưng đồng thời cũng phải tránh những hệ lụy sau này, nhất là an ninh hàng không dân dụng", ông Hồng nói.
Theo Đại biểu Nguyễn Thanh Hồng, trong văn bản mà Bộ Giao thông Vận tải trả lời cho thấy mục tiêu của dự án là trở thành một trong những hãng hàng không hàng đầu của Việt Nam, lựa chọn số 1 đối với khách hàng… thế nhưng cử tri băn khoăn là vì hiện nay không rõ việc đầu tư của Hàng không Tre Việt tại huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định như thế nào? Cảng hàng không này có đủ khả năng đáp ứng cho mục tiêu như những gì mà công ty này tuyên bố? Nếu không đủ khả năng đáp ứng về hạ tầng, vậy thì máy bay phải đi đậu nhờ ở các cảng hàng không khác (trong đó có Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh) và lại tiếp tục khiến cho tình trạng quá tải trở nên trầm trọng hơn. Ông Hồng chỉ rõ: "Ngày 14/6/2018, Công ty Tre Việt nộp hồ sơ đề nghị cấp giấy phép kinh doanh vận tải Hàng không thì 3/8/2018 Cục Hàng không đã có văn bản báo cáo Bộ Giao thông Vận tải kết quả thẩm định. Đến ngày 17/8/2018, Bộ Giao thông Vận tải có công văn số 9130/BGTVT-VT báo cáo Thủ tướng Chính phủ, trong đó có một vấn đề đáng chú ý là cơ quan này khẳng định hạ tầng hàng không Việt Nam đủ sức đáp ứng nhu cầu khai thác theo phương án kinh doanh và phát triển sản phẩm của Công ty Tre Việt. Trong rất nhiều báo cáo về ngành hàng không, chúng ta đều thấy đề cập tới tình trạng quá tải và đó là lý do đầu tư xây dựng sân bay mới, mở rộng Cảng hàng không Nội Bài và Tân Sơn Nhất. Điều đó dường như là mâu thuẫn với văn bản mà Bộ Giao thông trình Thủ tướng Chính phủ khi đánh giá hạ tầng đảm bảo cho khai thác của Công ty Tre Việt".
Trên thực tế những năm qua lượng khách đi lại bằng đường hàng không tăng đột biến, trong khi đó kết cấu hạ tầng hàng không và máy bay quá tải; đồng thời xảy ra cả tình trạng ngập úng tại các cảng hàng không, sân bay, gây ùn tắc giao thông nghiêm trọng kéo dài. Thậm chí có cả tình trạng máy bay bay vòng trên không hoặc dừng chờ tại đường lăn mỗi khi cất và hạ cánh tại các cảng hàng không Nội Bài, Tân Sơn Nhất, Đà Nẵng… không chỉ gây thiệt hại kinh tế mà còn trực tiếp đe dọa an ninh, an toàn hàng không. Năm 2017, Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Hàng không Vietstar (Vietstar Airlines) cũng đã nộp hồ sơ đề nghị cấp giấy phép kinh doanh vận chuyển hàng không. Tuy nhiên, Chính phủ chỉ chấp thuận chủ trương đầu tư đối với dự án vận tải hàng không và cấp giấy phép kinh doanh vận chuyển hàng không cho Vietstar Airlines sau khi đã hoàn thành xây dựng thêm nhà ga hành khách và sân đỗ tàu bay theo đúng phương án điều chỉnh Quy hoạch Cảng hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất được Thủ tướng phê duyệt. Dự kiến phải tới cuối năm 2019, thậm chí sang tới 2020 mới có thể hoàn thiện nhà ga hành khách mới và mở rộng vị trí sân đỗ tại Tân Sơn Nhất. Tuy nhiên, chỉ sau vài tháng, Hàng không Tre Việt thuộc Tập đoàn FLC nộp hồ sơ xin cấp phép bay thì Bộ Giao thông Vận tải lại rất tích cực và đánh giá là "hạ tầng đủ sức đáp ứng".
Đại biểu Hồng đặt vấn đề: "Chính phủ siết chặt cấp phép với lý do là hạ tầng chưa đảm bảo và đang trong quá trình điều chỉnh, thế nhưng Bộ Giao thông Vận tải thì nhanh chóng đề nghị cấp phép cho Hàng không Tre Việt với đánh giá ngược lại. Vậy Bộ Giao thông Vận tải đã lấy ý kiến của các bộ ngành khác có liên quan chưa? Hạ tầng không đảm bảo chính là vấn đề có liên quan trực tiếp đến an ninh hàng không, cần phải hết sức thận trọng". Bên cạnh đó, Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hồng cũng đề nghị làm rõ về khả năng tài chính trong đầu tư của Công ty Tre Việt, bởi vì việc thành lập một hãng hàng không và duy trì hoạt động là vô cùng tốn kém. Ông Hồng chia sẻ: "Cử tri cũng cho rằng, cần phải minh bạch về tài chính trong việc mua máy bay của hãng Tre Việt (Bamboo Airways) để tránh nguy cơ rủi ro, tăng nợ quốc gia trong huy động vốn. Còn nếu là huy động vốn đầu tư từ nước ngoài thì đó là nguồn nào, cũng cần phải minh bạch. Hiện nay FLC có rất nhiều dự án bất động sản ven biển, điều tôi lo lắng là nếu sau này họ chuyển nhượng thì người mua là doanh nghiệp trong nước hay nước ngoài? Nếu là nước ngoài mua thì an ninh quốc phòng sẽ như thế nào?". Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hồng cho biết, những ngày vừa qua ông nhận thêm được nhiều thông tin về hoạt động của FLC và việc xin cấp phép bay với Hàng không Tre Việt. Với trách nhiệm là một Đại biểu Quốc hội, ông sẽ tiếp tục làm rõ những vấn đề cử tri đang hết sức quan tâm.
Kiến Văn  | |||||
| Thời gian Tổng thống Donald Trump dành cho Tập Chủ tịch không còn nhiều Posted: 17 Sep 2018 11:40 PM PDT HỒNG THỦY(GDVN) - Đây cũng là cơ hội để Trung Quốc hiệu chỉnh chính sách và hành vi của mình, gồm chiến lược Vành đai và Con đường, nhất là với các nước láng giềng. Cựu Tư lệnh NATO kêu gọi đoàn kết chống Trung Quốc bành trướng Biển ĐôngTổng thống Donald Trump muốn đánh thuế tiếp 200 tỷ USD hàng Trung Quốc tuần tớiThượng nghị sĩ John McCain với Việt Nam và Biển Đông South China Morning Post ngày 18/9 đưa tin, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã công bố biểu thuế suất 10% đánh vào 200 tỷ USD hàng nhập khẩu từ Trung Quốc sẽ có hiệu lực từ ngày 24/9 tới. Thuế suất 10% sẽ được nâng lên 25% vào ngày 1/1/2019, nếu Trung Quốc trả đũa thì ông chủ Nhà Trắng sẽ lập tức đánh thuế tiếp 267 tỷ USD hàng nhập khẩu từ Trung Quốc. Di chuyển mới nhất của Tổng thống Donald Trump cho thấy quyết tâm của ông để buộc Bắc Kinh phải để các doanh nghiệp Mỹ làm ăn tại Trung Quốc được hưởng chính sách công bằng như doanh nghiệp Trung Quốc làm ăn tại Mỹ.
Trung Quốc lâu nay vẫn hạn chế các doanh nghiệp nước ngoài đầu tư và hoạt động trong các lĩnh vực truyền thông, viễn thông, sản xuất tự động hóa theo những gì đã thỏa thuận khi Bắc Kinh gia nhập Tổ chức Thương mại Quốc tế năm 2001. Trong nhiều trường hợp, Trung Quốc đã buộc các doanh nghiệp nước ngoài muốn làm ăn tại quốc gia này thì phải liên doanh và chuyển giao các công nghệ độc quyền cho các đối tác Trung Quốc mới có thể tiếp cận thị trường. [1] Cũng theo South China Morning Post trong một bản tin khác, có khả năng Trung Quốc sẽ hủy bỏ chuyến công du Hoa Kỳ của Phó thủ tướng Lưu Hạc sau quyết định đánh thuế mới của ông Donald Trump. Theo Bloomberg, sáng nay ông Lưu Hạc đã triệu tập một cuộc họp tại Bắc Kinh để thảo luận các phản ứng của chính phủ Trung Quốc với quyết định của Tổng thống Mỹ. [2] Theo VnEconomy, cuộc chiến thương mại leo thang giữa Mỹ và Trung Quốc đang là một trong những mối lo chính của giới đầu tư chứng khoán Trung Quốc hiện nay. Sự sụt giảm của thị trường chứng khoán Trung Quốc vừa thiết lập thêm một dấu mốc đáng ngại mới, khi chỉ số Shanghai Composite Index đóng cửa phiên giao dịch ngày thứ Hai ở mức thấp nhất kể từ năm 2014. [3] Chúng tôi cho rằng, chính vì áp lực từ Tổng thống Mỹ Donald Trump lên Trung Quốc ngày càng tăng, nên Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã chủ động tăng cường hợp tác toàn diện với Nga để chống đỡ. Đây cũng là cơ hội để Trung Quốc hiệu chỉnh chính sách và hành vi của mình, bao gồm chiến lược Vành đai và Con đường, nhất là với các nước láng giềng trong khu vực Đông Nam Á. Sau phản ứng từ Thủ tướng Malaysia Mahathir Mohamad, có lẽ Bắc Kinh cũng phải tính toán lại, để tránh hiệu ứng domino vì các quốc gia mục tiêu của Vành đai và Con đường ngày càng ý thức rõ hơn về nguy cơ ngoại giao bẫy nợ từ việc tham gia "sáng kiến" này là có thật. Trên Biển Đông, Trung Quốc có thể sẽ vẫn tiếp tục củng cố lực lượng và hiện diện quân sự, thúc đẩy chiến lược "gác tranh chấp, cùng khai thác" để hiện thực hóa đường lưỡi bò bằng con đường kinh tế - thương mại. Nhưng sức ép của Trung Quốc lên các nước láng giềng trong giai đoạn này có thể ít công khai và lộ liễu như trước. Nguồn: [1]https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/2164608/trumps-top-economic-adviser-calls-china-global [2]https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/2164642/beijing-likely-cancel-trade-war-talks-after-donald-trump-ups [3]http://vneconomy.vn/tin-xau-thuong-mai-day-chung-khoan-trung-quoc-cham-day-4-nam-20180917160248021.htm Hồng Thủy  | |||||
| Nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã chơi xỏ sân sau của cựu CT Nước trương Tấn Sang như thế nào? Posted: 17 Sep 2018 11:36 PM PDT Bế tắc dự án nhiệt điện tỷ đô: Do quyết định của nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng? Theo TEC, chính quyết định loại bỏ Dự án Kiên Lương 1 ra khỏi quy hoạch điện VII điều chỉnh là nguyên nhân chính dẫn đến việc Dự án không thể triển khai được...Dân trí đưa tin.
Tập đoàn Tân Tạo do mới đây đã có văn bản gửi Bộ Công Thương liên quan tới dự án Nhiệt điện Kiên Lương 1. Trước đó, Bộ này đã có văn bản gửi lên Thủ tướng về việc thu hồi chủ trương đầu tư trung tâm điện lực Kiên Lương và cảng nước sâu Nam Du do Công ty CP Năng lượng Tân Tạo (TEC) làm chủ đầu tư. Theo báo cáo nêu trên, "tháng 12/2015, Bộ Công Thương và TEC ký kết biên bản ghi nhớ về việc phát triển dự án Kiên Lương 1 theo hình thức BOT với thời hạn hiệu lực 48 tháng. Tuy nhiên, sau lễ ký kết, TEC đã không thực hiện công tác chuẩn bị đầu tư nào". Về vấn đề này, TEC khẳng định là "không chính xác". Theo đó, doanh nghiệp này cho biết dự án nhiệt điện này đã được Chính phủ giao cho TEC nghiên cứu, đầu tư và phát triển. Đến năm 2014, để tháo gỡ vướng mắc cho dự án về việc cấp bảo lãnh của Chính phủ (GGU), TEC đã chấp nhập chuyển sang đầu tư theo hình thức BOT để dự án sớm được triển khai. "Ngay sau đó, TEC đã đàm phán Biên bản ghi nhớ Phát triển Dự án (MOU) với Tổng cục Năng Lượng và đã ký kết MOU vào tháng 12/2015 và thống nhất ngày vận hành thương mại dự án vào năm 2025", báo cáo gửi Bộ Công Thương của TEC cho biết. TEC cũng phủ nhận thông tin cho rằng, cơ quan hữu quan đã không thể liên lạc được với Tập đoàn này trong thời gian qua do luôn có người, có số điện thoại tại địa chỉ đăng đăng ký. Đổ lỗi do quyết định của nguyên Thủ tướng Đáng lưu ý, theo doanh nghiệp này, "ngay sau khi ký MOU, trong lúc TEC đang tích cực triển khai dự án thì ngày 29/1/2016, nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã bất ngờ quyết định rà soát loại bỏ dự án nhiệt điện Kiên Lương 1 khỏi Quy hoạch điện VII điều chỉnh theo thông báo số 26/TP-VPVP của Văn phòng Chính phủ và Quyết định số 428/QĐ-TTg ngày 18/3/201":. Ngay sau đó, TEC cũng cho biết đã có 9 văn bản báo cáo Thủ tướng, Phó Thủ tướng và các bộ ngành liên quan về dự án này. Theo TEC, chính quyết định loại bỏ Dự án Kiên Lương 1 ra khỏi quy hoạch điện VII điều chỉnh là nguyên nhân chính dẫn đến việc Dự án không thể triển khai được. Đồng thời, doanh nghiệp này khẳng định việc "báo cáo của Bộ Công Thương đề cập tỉnh Kiên Giang không thể liên lạc với chủ đầu tư dự án để trao đổi, bàn hướng xử lý vướng mắc dự án trên" là không đúng. Tập đoàn Tân Tạo cho biết, khi ngừng dự án Kiên Lương 1, doanh nghiệp đã chịu rất nhiều sức ép từ đối tác là các nhà đầu tư nước ngoài. Do vậy, nếu muốn thu hồi dự án, Tập đoàn đề nghị được Chính phủ, Bộ Công Thương, UBND tỉnh Kiên Giang đền bù thoả đáng cho cả tập đoàn Tân Tạo và cho các nhà đầu tư nước ngoài vì đã đầu tư rất nhiều vào dự án. Tập đoàn Tân Tạo cho biết, để phát triển dự án này, họ đã đầu tư 270 triệu USD và hiện nay vẫn phải trả lãi cho khoản đầu tư này. Do vậy, để không gây lãng phí với chi phí lớn bỏ ra, thì phương án tối ưu nhằm giải quyết vướng mắc hiện nay theo Tập đoàn Tân Tạo đó là cần bổ sung dự án Kiên Lương 1 vào Quy hoạch phát triển điện lực Quốc gia nhằm đầu nối với hệ thống truyền tải điện quốc gia. Trước đó, theo Bộ Công Thương, nguyên nhân tạm dừng dự án Nhiệt điện Kiên Lương 1 là vào tháng 3/2016, Thủ tướng đã ký quyết định 428/QĐ-TTg phê duyệt điều chỉnh Quy hoạch phát triển điện lực quốc gia giai đoạn 2011 — 2020 có xét đến năm 2030, trong đó không có dự án Nhiệt điện Kiên Lương 1 và Kiên Lương 2. Trên cơ sở quy hoạch điều chỉnh này, tháng 6/2016, Tổng cục Năng lượng (Bộ Công Thương) đã có công văn gửi TEC thông báo rằng chủ đầu tư không có cơ sở tiếp tục triển khai dự án Kiên Lương 1. Ngoài ra, theo báo cáo của UBND tỉnh Kiên Giang, từ năm 2011, việc chủ đầu tư không triển khai dự án gây ảnh hưởng đến việc phát triển kinh tế xã hội của địa phương; tác động đến đời sống nhân dân; tạo dư luận không tốt cho công tác quản lý nhà nước. UBND tỉnh Kiên Giang cũng có kiến nghị Thủ tướng không đưa Nhà máy Nhiệt điện than Kiên Lương vào Quy hoạch phát triển điện lực 2011 — 2020 có xét đến năm 2030 và Quy hoạch phát triển ngành than Việt Nam đến năm 2020, xét triển vọng đến năm 2030. Điều đáng chú ý trong báo cáo của Bộ Công Thương là giữa UBND tỉnh Kiên Giang và TEC đang có sự khác biệt rất lớn về chi phí đã thực hiện tại dự án Nhiệt điện Kiên Lương 1. Cụ thể, báo cáo của UBND tỉnh Kiên Giang vào thời điểm tháng 9/2017 cho biết TEC đã triển khai công tác giải phóng mặt bằng dự án gồm: san lấp 60ha diện tích ven biển cho khu vực chính xây dựng nhà máy điện, triển khai xây dựng nhà ở chuyên gia và bồi thường tái định cư cho các hộ dân trong khu vực dự án với số tiền 77,2 tỷ đồng. Tuy nhiên, theo báo cáo nêu trên, TEC cho biết đơn vị đã đầu tư trên 270 triệu USD để triển khai dự án. Bình luận về văn bản phản ứng trên của TEC, một chuyên gia am hiểu về dự án này cho rằng, những ý kiến của TEC cũng cần xem lại vì khi rút dự án Kiên Lương 1 ra khỏi quy hoạch điện thì khi đó, dự án mới chỉ nằm trên ý tưởng và mới có văn bản ghi nhớ, chưa chưa có một quyết định đầu tư nào. Và cho đến nay, khu vực dự án vẫn hầu như chưa có gì, nên khó có thể ghi nhận là nhà đầu tư đã bỏ ra hàng trăm triệu USD. Dự án Nhiệt điện Kiên Lương 1 có công suất 1.200 MW, gồm 2 tổ máy, mỗi tổ công suất 600 MW. Dự án thuộc Trung tâm Điện lực Kiên Lương đã được Bộ Công thương và UBND tỉnh Kiên Giang phê duyệt với diện tích khoảng 280 ha, trong đó, Dự án nhiệt điện Kiên Lương 1 dự kiến chiếm diện tích khoảng 160 ha, tổng vốn đầu tư khoảng 2 tỷ USD. (Sputnick)  | |||||
| Chuyên gia cảnh báo nguy cơ "Chiến tranh Nóng": Mỹ đừng tưởng TQ dễ đối phó như Liên Xô! Posted: 17 Sep 2018 07:36 PM PDT Hồng Anh | Theo chuyên gia Will Saetren, Mỹ đang đi nước cờ sai lầm khi sử dụng chiến lược dành cho Liên Xô trước đây để đối trọng Trung Quốc.* Bài viết thể hiện quan điểm của ông Will Saetren, một nhà nghiên cứu về lĩnh vực chính sách vũ khí hạt nhân tại Viện Nghiên cứu Trung-Mỹ. --- Mỹ dùng chiến lược từng dành cho Liên Xô để đối trọng Trung Quốc? Trong thời gian qua, hai nước Mỹ-Trung liên tục xung đột và căng thẳng trong vấn đề thương mại, và tình hình ấy chưa hề có dấu hiệu chấm dứt. Ban đầu, Tổng thống Mỹ Donald Trump chỉ nhằm vào một số mặt hàng của Trung Quốc, nhưng sau đó cuộc chiến thuế quan ngày càng leo thang nhanh chóng, và hiện nay con số các mặt hàng của Trung Quốc bị Mỹ đánh thuế cao đã lên tới hàng nghìn. Thậm chí ông Trump còn từng tuyên bố sẽ đánh thuế cao nhằm vào toàn bộ 500 tỉ USD hàng hóa nhập khẩu từ Trung Quốc hồi tháng 7 vừa qua. Cuộc chiến không hồi kết giữa hai cường quốc kinh tế này đã khiến toàn bộ hệ thống tài chính thế giới hết sức lo ngại. Ngân hàng Thế giới (WB) từng đưa ra cảnh báo rằng cuộc chiến thương mại có thể làm giao dịch thương mại toàn cầu giảm đến 9%, tương đương với mức giảm trong thời kỳ khủng hoảng kinh tế năm 2008-2009. Tuy nhiên, gần đây, Trung Quốc bắt đầu nghi ngờ rằng cuộc chiến thương mại do Mỹ khơi mào có thể sẽ vượt xa hơn lĩnh vực kinh tế. Các quan chức và học giả Trung Quốc cho rằng cuộc chiến thương mại chỉ là một mảnh ghép nhỏ trong chiến lược lớn của Mỹ nhằm ngăn chặn sự trỗi dậy của Trung Quốc. Chiến lược ấy được cho là có nhiều điểm tương đồng với chính sách ngăn chặn Mỹ từng áp dụng với Liên Xô trong thời kì Chiến tranh Lạnh. Đây có thể là diễn biến rất nguy hiểm và có nguy cơ ảnh hưởng sâu sắc đến ổn định an ninh và chính trị của các bên liên quan. Chính sách ngăn chặn được đề ra không lâu sau khi Thế chiến II kết thúc, với mục tiêu nhằm ngăn chặn sự bành trướng của Xô viết. Chính sách này đã góp phần dẫn đến sự sụp đổ của Bức tường Berlin năm 1989 và sự sụp đổ hoàn toàn của Liên bang Xô viết năm 1991. Mặc dù chính sách ngăn chặn đã có hiệu quả trong trường hợp của Liên Xô, nhưng nó vẫn tiềm ẩn đầy rủi ro. Khi bị dồn vào chân tường, đối thủ [của Mỹ] có thể vùng lên và làm tất cả để đạt được mục đích và tránh bị mất mặt. Đó chính xác là điều Liên Xô đã làm, dù họ không đạt được thành công. Trong cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba, Lãnh đạo Xô Viết Nikita Khrushchev đã cố gắng giành lại thế tương quan về lực lượng với Mỹ bằng cách chuyển tới Cuba các tên lửa hạt nhân có khả năng tấn công lục địa Mỹ. Tuy nhiên kế hoạch của ông Khrushchev đã bị Mỹ 'bắt quả tang' trước khi kịp hoàn thành, và sau đó một cuộc chiến tranh hạt nhân toàn diện suýt chút nữa đã nổ ra giữa Liên Xô và Mỹ.  Nước cờ sai lầm của Mỹ Trung Quốc ngày nay không phải là Liên Xô năm xưa. Kể từ sau khi mở cửa đất nước 40 năm trước, Trung Quốc đã phát triển nhanh chóng và trở thành một nền kinh tế năng động. Nếu xét về sức mua tương đương, thì tổng sản phẩm quốc nội (GDP) của Trung Quốc còn lớn hơn của Mỹ, và nước này hiện đã sẵn sàng trở thành thị trường tiêu dùng lớn nhất trên thế giới. Hiện nay nền kinh tế của Trung Quốc đang tăng trưởng nhanh gấp đôi nền kinh tế toàn cầu, và đến năm 2028, Trung Quốc có khả năng chiếm lĩnh ngôi vị nền kinh tế lớn nhất thế giới hiện nay của Mỹ nếu xét về GDP. Tóm lại, nền kinh tế của Trung Quốc chưa hề có dấu hiệu suy thoái như kinh tế Liên Xô năm xưa. Vậy mà chính quyền ông Trump lại chọn đúng chiến lược từng áp dụng với Liên Xô để đối trọng Trung Quốc. Hồi tháng 1 năm nay, trong Chiến lược An ninh Quốc gia, Mỹ đã tuyên bố Trung Quốc là một trong những đối thủ chiến lược của nước này. Bên cạnh đó, những động thái xích lại gần hơn với Đài Loan trong thời gian gần đây của Mỹ càng khiến xung đột với Trung Quốc trở nên tồi tệ hơn. Tháng trước, chính quyền ông Trump vừa thông qua đạo luật gây khó dễ đối với các công ty công nghệ Trung Quốc trong việc tiếp cận với các sản phẩm công nghệ cao. Shi Yinhong, cố vấn đối ngoại của Hội đồng Nhà nước Trung Quốc, đã gọi động thái này là "chiến lược ngăn chặn công nghệ cao". Nhân dân Nhật báo cũng đã cáo buộc Mỹ có tham vọng bá chủ toàn cầu, và khẳng định Trung Quốc quyết tâm chiến đấu đến cùng nếu Mỹ muốn gây hấn. Và Trung Quốc không hề đùa. Họ không hề kém cạnh Mỹ cả về quân sự lẫn kinh tế. Khi áp dụng chính sách ngăn chặn đối với Trung Quốc và coi Bắc Kinh là kẻ thù (không chính thức), chính quyền ông Trump đang đổ thêm dầu vào lửa, khiến căng thẳng giữa hai nước càng leo thang, cùng với đó là rủi ro cuộc "Chiến tranh Lạnh" sẽ vượt quá tầm kiểm soát và trở thành "Chiến tranh Nóng". Mặc dù hai nước Mỹ-Trung có mối quan hệ phụ thuộc để cùng phát triển, nhưng điều đó không có nghĩa là chiến tranh không thể nổ ra giữa hai cường quốc này. Lịch sử đã cho thấy khi một (hoặc cả hai) bên bị đè nén quá mức, thì những xung đột âm ỉ hoàn toàn có thể bùng nổ thành một cuộc chiến lớn. theo Thời đại  | |||||
| Thủ phạm ”đưa” hàng ngàn dân Thủ Thiêm vào bi kịch hơn 20 năm Posted: 17 Sep 2018 07:27 PM PDT Ngày 27-12-2005, Phó Chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Văn Đua đã ký QĐ 6565 phê duyệt điều chỉnh quy hoạch khu trung tâm đô thị mới Thủ Thiêm. Ông Nguyễn Văn Đua không chỉ cả gan "điều chỉnh" quyết định 367 của Thủ tướng Võ Văn Kiệt mà còn dám ghi trong Điều 2 của QĐ 6565 như thế này: "QĐ này thay thế QĐ 367 của Thủ tướng". Chuyện thật mà ai nghe cũng phải giật mình: Quyết định của thành phố thay thế Quyết định của Thủ tướng? Quả nhiên chỉ có UBND TP.HCM, cụ thể là ông Nguyễn Văn Đua mới dám làm điều phi lý, ngược đời như vậy. Vì sao không ai dám hé răng tố giác việc làm sai trái nghiêm trọng của ông Đua? Vì sao UBND TP.HCM dám làm những chuyện kinh thiên động địa, vượt mặt Thủ tướng như vậy? Một cái chữ ký đem lại cho "nhóm lợi ích" hàng nghìn tỷ đồng bất chính thì cả hành động liều lĩnh là điều dễ hiểu, lẽ phàm "đa kim ngân phá luật lệ" xưa nay đã trở thành qui luật. UBND TP.HCM một tay che cả bầu trời, vì thế mới có chuyện "không tìm ra" tấm bản đồ 1/5000 kèm theo quyết định 367 của Thủ tướng chính phủ ký năm 1996.  Chỉ một hành động của ông Ba Đua đã khiến hàng trăm gia đình người dân ở Thủ Thiêm vào cảnh mất đất, uất hận3 chữ "không tìm ra" cho thấy suốt 15 năm các "lãnh chúa" Sài Gòn đã chẳng xem cái bản đồ 1/5000 ấy ra gì, mặc sức bóp méo, vẽ vời nhằm cướp đất giao cho các công ty BĐS để chia nhau hàng trăm nghìn tỷ siêu lợi nhuận. Tiền mà nhóm lợi ích này kiếm được còn dễ hơn mafia buôn ma túy, thuốc phiện. Quyết định 6565 của Nguyên Phó Chủ tịch Nguyễn Văn Đua tác hại như thế nào? Theo bản đồ 1/5000 của quyết định 367 năm 1996, Toàn bộ Thủ Thiêm chỉ có một khu nhà ở cao cấp ở phía bắc bán đảo và khu tái định cư, dọc đại lộ Đông – Tây là các cao ốc 30-100 tầng. Số lượng và diện tích nhà cao tầng ở Thủ Thiêm sau khi có Quyết định 6565 do ông Nguyễn Văn Đua ký đã tăng lên gấp bội so với quyết định 367 của Thủ tướng Võ Văn Kiệt ký năm 1996. Sau này, sẽ mọc lên cái Tháp Empire City 86 tầng trong Khu Lõi trung tâm của Thủ Thiêm, gần nó là cả một rừng nhà cao tầng khác, tất cả là hệ quả của "điều chỉnh" qui hoạch Thủ Thiêm.  Cũng từ việc "điều chỉnh" qui hoạch Thủ Thiêm mà hàng nghìn hộ dân bị thu hồi đất oan ức, chỉ được nhận đền bù với giá rẻ mạt, siêu lợi nhuận lọt vào tay bọn cướp đất. Hàng trăm dân oan xót của đã dìu dắt nhau ra Trụ sở tiếp dân của TTCP ở Hà Nội khiếu kiện nhiều năm ròng rã, mà cho đến nay vẫn chưa được giải quyết. Nói tóm lại, hành động "vượt mặt" của Nguyễn Văn Đua ký "điều chỉnh" qui hoạch Thủ Thiêm, cho xây nhà cao tầng bừa bãi trên vùng đất yếu và thấp không chỉ phản lại khoa học qui hoạch kiến trúc đô thị lớn, mà tác hại của việc này là không thể cân đo đong đếm được. Phá nát lá phổi, lá gan của Thành phố, để lại mối nguy hiểm cho tương lai đối diện hiểm họa sụt lún, ngập lụt chỉ vì đồng tiền dơ bẩn. Nguyễn Văn Đua, Tất Thành Cang…và nhiều tay cộm cán khác đã bị nêu tên, nhưng chưa đủ. Còn rất nhiều quan tham dính vào đại án đất Thủ Thiêm sắp bị lộ. Ăn đất thì phải ngồi tù, chỉ có thể là như vậy. (Theo Hội SVNQ)  | |||||
| NATO tan nát, phương Tây suy tàn vì Donald Trump, Tập Cận Bình? Posted: 17 Sep 2018 07:25 PM PDT VietTimesTrước cuộc ganh đua của Nga trên chính trường quốc tế và sức mạnh đe dọa của Trung Quốc, nhiều quốc gia phương Tây kẹt trong thế gọng kìm. Trong khi, tổng thống Mỹ Donald Trump dường như liên tục có những đòn đánh phá từ bên trong liên minh truyền thống hai bờ Đại Tây Dương, báo chí Pháp và Mỹ nhận xét.  | |||||
| Mỹ công bố áp thuế nhập khẩu với 200 tỷ USD hàng Trung Quốc Posted: 17 Sep 2018 05:25 PM PDT Chính quyền ông Donald Trump vừa thông báo sẽ áp thuế 10% lên 200 tỷ USD hàng Trung Quốc và tăng lên 25% đầu năm sau.Nhà Trắng đã loại khỏi danh sách khoảng 300 hàng hóa so với đề xuất trước đó. Nằm trong nhóm bị loại có đồng hồ thông minh, một số hóa chất và các sản phẩm khác như mũ bảo hiểm xe đạp hay ghế cao. Trong một thông báo, ông Trump cho biết thuế này sẽ tăng lên 25% vào ngày 1/1/2019. Ông khẳng định "Nếu Trung Quốc trả đũa chống lại người nông dân và các ngành công nghiệp của chúng ta, chúng ta sẽ ngay lập tức thúc đẩy giai đoạn 3 – đánh thuế thêm khoảng 267 tỷ USD hàng hóa nữa". Mức thuế mới sẽ có hiệu lực từ ngày 24/9.
Động thái này của Mỹ đã làm căng thẳng thêm quan hệ thương mại giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới. Ông Trump luôn phàn nàn về việc các công ty Trung Quốc ăn cắp bản quyền sở hữu trí tuệ, cũng như thâm hụt thương mại lớn với Trung Quốc và muốn tìm kiếm một thỏa thuận mới. Tuy vậy, sau nhiều lần đàm phán, hai bên vẫn chưa đạt tiến triển đáng kể. "Chúng tôi đã cho họ hết cơ hội này đến cơ hội khác. Hiện tại, họ vẫn rất ngoan cố", một quan chức cấp cao trong chính phủ Mỹ cho biết. Bất chấp sự phản đối từ các nghị sĩ đảng Cộng hòa, ông Trump vẫn bảo vệ chính sách thuế của mình. Tối qua, ông đã viết trên Twitter: "Thuế nhập khẩu đã giúp Mỹ có lợi thế đàm phán rất lớn. Hàng tỷ USD cùng rất nhiều việc làm đã chảy vào đất nước chúng ta. Giá cả chỉ tăng không đáng kể. Nếu quốc gia nào không muốn có thỏa thuận công bằng với chúng ta, họ sẽ bị đánh thuế nhập khẩu". Đến nay, Mỹ đã áp thuế nhập khẩu lên 50 tỷ USD hàng Trung Quốc và nhận về đòn trả đũa tương tự. Giới chức Mỹ gần đây nỗ lực khôi phục đàm phán giữa hai nước nhằm xoa dịu căng thẳng. Cố vấn kinh tế Nhà Trắng - Larry Kudlow cho biết ông Trump "vẫn chưa hài lòng với các cuộc nói chuyện với Trung Quốc về vấn đề này". Dù vậy, tuần trước, ông Trump khẳng định Mỹ "không chịu sức ép phải đạt một thỏa thuận". Trung Quốc hôm qua cũng ra tín hiệu sẽ không đàm phán nếu Mỹ công bố áp thuế mới. Bộ Ngoại giao nước này cho biết chính phủ sẵn sàng trả đũa thuế của Mỹ. Hà Thu (theo CNBC)  | |||||
| Dự án đường sắt cao tốc Bắc - Nam và cơn hoang tưởng giai đoạn cuối Posted: 17 Sep 2018 07:31 PM PDT Trong vô số bất hạnh đã và đang ập lên đầu người dân Việt, vẫn còn một chút 'hồng phúc nước nhà': Dự án đường sắt cao tốc Bắc - Nam vẫn nguyên trạng bế tắc đầu tiên về 'tiền đâu'. Thu hồi vốn quá lâu hay tuổi thọ chế độ quá ngắn? Mùa thu năm 2018, một hội thảo giữa kỳ về dự án trên do Bộ Giao thông Vận tải và các cơ quan tư vấn tổ chức đã phóng ra con số dự toán lên đến gần 60 tỷ USD cho Dự án đường sắt cao tốc Bắc - Nam, tương đương với tổng dự toán thu ngân sách của nguyên năm 2018. Vào năm 2015, Dự án đường sắt cao tốc Bắc - Nam được Bộ trưởng Đinh La Thăng - người đã thốt lên một triết lý để đời 'Hãy đối xử với bị cáo như một con người!' rồi giờ đây đang phải nằm khám với án tù giam 31 năm - "mồi" ngay sau khi dự án sân bay Long Thành với giá trị lên tới 15 tỷ USD đã được "tập thể Bộ Chính trị" bật đèn xanh lẫn Quốc hội cúi đầu bấm nút, bất chấp sự phản ứng rộng khắp của dư luận, đa số báo giới và đông đảo người dân. Cơ cấu dự kiến ít nhất 80% của dự toán gần 60 tỷ USD làm đường sắt cao tốc Bắc - Nam là từ 'tiền trên trời rơi xuống' - tức nguồn viện trợ phát triển chính thức ODA. Lẽ ra, cơ cấu trên có thể thay đổi theo hướng nguồn tài chính lấy từ đầu tư trong nước, nếu không phải từ một ngân sách tuy đang khủng hoảng thiếu ngoại tệ để trả nợ nước ngoài nhưng lại dư thừa tiền đồng được in ấn thừa mứa trên thị trường nội địa trong hàng chục năm qua, thì cũng được đổ ra bởi những tập đoàn kinh tế cá mập của tư nhân với điều kiện 'đổi đất lấy hạ tầng cơ sở' hay được trao đổi bởi những ưu ái đặc biệt lớn về chính sách. Nhưng sau mọi bàn thảo và hội thảo, phương án 'tiền đâu' vẫn hoàn toàn bế tắc. Chẳng có mấy dấu hiệu những cá mập tư nhân chịu bỏ tiền ra, dù chỉ là tiền dồng, với lý do hết sức đơn giản là Dự án đường sắt cao tốc Bắc - Nam có thời gian thu hồi vốn quá lâu, trong khi một lý do quá tế nhị khác không thể nói ra là liệu chế độ này còn tồn tại đủ lâu đến thế để giữ nguyên những chính sách 'đặc cách trục lợi' cho các nhà đầu tư thân quan chức. Giờ đây, tất cả đều trông chờ vào nguồn 'tiền từ trên trời rơi xuống' - tức ODA. Cạn nguồn vay hay bi kịch 'vĩ đại' Con số Việt Nam vay ODA của nước ngoài từ năm 1993 đến năm 2014 đã lên tới 80 tỷ USD. Sau khi trừ đi 10 - 12% vốn vay không hoàn lại trong số đó, mỗi năm ngân sách Việt Nam phải có trách nhiệm trả nợ quốc tế hàng chục tỷ USD. Mà muốn trả được số nợ này, Việt Nam lại phải tìm cách "vay đảo nợ" của các tổ chức tín dụng quốc tế. Trước đây, những tổ chức này vẫn cho Việt Nam vay vốn "đầu tư phát triển" và vay đảo nợ khá dễ dàng. Nhưng đến năm 2015, WB bất ngờ thông báo hai "tin buồn" cho Việt Nam: Việt Nam đã "tốt nghiệp IDA" mà sẽ không được xếp vào loại quốc gia "xóa đói giảm nghèo"; và từ tháng 7/2017 sẽ không được vay với lãi suất ưu đãi 0,7 - 0,8%/năm cùng thời gian ân hạn đến 30 - 40 năm như trước đây, mà mức lãi suất vay sẽ được nâng lên gấp ba và thời gian ân hạn giảm xuống một nửa. Trong khi đó, ngân sách Việt Nam vẫn buộc phải làm cái chuyện vừa lo trả nợ vừa phải tiếp tục vay mượn vượt hơn đến 30% số trả nợ hàng năm để phục vụ các khoản chi tiêu thường xuyên khổng lồ của bộ máy gần 4 triệu công chức viên chức và lực lượng vũ trang với 30% 'không làm gì cả nhưng vẫn lãnh lương'. Trong đó tỷ lệ chi cho lực lượng công an ở Việt Nam lên đến 12% chi ngân sách - một mức chi cực kỳ lớn cho đội ngũ công an chuyên nghề đàn áp dân chúng và nhân quyền, chưa kể gần 5 tỷ USD chi cho bộ máy quốc phòng hàng năm nhưng không hề bảo vệ ngư dân khi bị tàu Trung Quốc tấn công, trong lúc lại lập kỷ lục thế giới về các vụ máy bay quân sự đắt tiền rụng như sung. Sau hai chục năm nhận 'lộc trời', ODA đã trở thành một trong những bi kịch 'vĩ đại' nhất của chính thể Việt Nam. Mỹ không phải là quốc gia duy nhất đặt Việt Nam vào trạng thái zero viện trợ, mà động thái này như thể 'không hẹn mà gặp' đã diễn ra phổ biến ở gần hết các nước cấp viện trợ cho Việt Nam, dẫn đến một phát hiện lớn mà 'đảng và nhà nước ta' đã không dám công bố trong suốt 4 năm qua: từ năm 2014 đến năm 2018, viện trợ ODA cho Việt Nam luôn cận kề với vạch 0. Trừ phía Nhật, đến nay hầu như các nguồn ODA vay mượn nước ngoài của Việt Nam đều bế tắc. Từ đầu năm 2016 đến nay, liên tiếp có các cuộc gặp của lãnh đạo Ngân Hàng Thế Giới (WB), Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế (IMF), Ngân Hàng Phát Triển Á Châu (ADB) với giới lãnh đạo Việt Nam, nhưng kết quả vẫn cực kỳ nhỏ giọt. Tất nhiên, giới lãnh đạo Bộ Giao Thông Vận Tải hoàn toàn có thể tưởng tượng ra một kênh hút tiền khác là phát hành trái phiếu quốc tế. Thế nhưng, sự thật trần như nhộng là kênh phát hành trái phiếu quốc tế cho tới nay đã hoàn toàn bế tắc. Nếu vào cuối năm 2015 chính phủ Nguyễn Tấn Dũng nhiệt liệt tuyên truyền cho kế hoạch phát hành trái phiếu quốc tế giá trị 3 tỷ USD, thì đến giữa năm 2016 chính giới quan chức Bộ Tài Chính đã phải gián tiếp xác nhận rằng kế hoạch này đã phá sản. Từ năm 2009 đến nay, ngoài hai lần phát hành trái phiếu quốc tế được coi là "thành công" nhưng về thực chất đều do các tổ chức tài chính trong nước bị "ép" phải mua, không một chỉ dấu xán lạn nào cho thấy các tổ chức tài chính, ngân hàng và doanh nghiệp nước ngoài nào quan tâm đến "giấy lộn" của chính phủ Việt Nam. Bằng chứng sống động nhất là 500 hồ sơ mà Ngân Hàng Nhà Nước gửi chào đối tác nước ngoài về mua nợ xấu của Việt Nam vẫn chưa nhận được một hồi âm nào cho tới nay. Hoang tưởng giai đoạn cuối hay hồng phúc còn rơi rớt Bí nguồn vay ODA chính là nguồn cơn vì sao vào kỳ họp quốc hội cuối năm 2016, một dự án "khủng" khác là điện hạt nhân Ninh Thuận - có số dự toán lên đến 10 - 20 tỷ USD, bất ngờ bị chính phủ tuyên bố "ngừng." Ngay lập tức, một số chuyên gia "phản biện trung thành" và báo đảng cất lời tụng ca "chính phủ của Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc đã dũng cảm ngừng dự án này." Đến cuối năm 2016, Bộ Tài Chính đã phải có văn bản trả lời về dự án đường cao tốc Bắc-Nam (một dự án 'song sinh' với Dự án đường sắt cao tốc Bắc - Nam), trong đó đánh giá dự án này là "chưa có cơ sở," "không hợp lý," và chưa biết lấy đâu ra tiền cho dự án lên tới 230.000 tỷ đồng khi nợ công đã sát trần 65% GDP. Nhưng "nợ công đã sát trần" chỉ là một cách nói ma mị. Trong thực tế nếu tính cả nợ của các tập đoàn, doanh nghiệp nhà nước - đối tượng do các bộ ngành chủ quản nắm vốn và thường được Chính phủ bảo lãnh vay vốn - nợ công quốc gia đã lên đến 210% GDP. Còn giờ đây là số phận đen bạc của Dự án đường sắt cao tốc Bắc - Nam, cũng là hồng phúc còn rơi rớt lại cho dân tộc Việt vì hầu như chắc chắn không phải gánh thêm 50 tỷ USD nợ công. Hoang tưởng giai đoạn cuối vẫn thường là di căn dứt điểm của một thể chế chỉ biết ăn không biết làm. Ngay cả vào lúc nền kinh tế đã "chắc suất" bên bờ vực thẳm của nợ công và nợ xấu, còn nền ngân sách quốc gia lao xuống đáy của hoài mộng tìm đâu ra từng chục ngàn tỷ đồng để chi lương công chức, giới lãnh đạo quen mùi dự án hàng trăm ngàn tỷ vẫn nhuốm đầy ảo giác về "ăn ODA".  | |||||
| 'Sói già' Trump có đang áp đảo ông Tập Cận Bình? Posted: 17 Sep 2018 04:52 PM PDT Nguyễn Giang TPGThương chiến Mỹ -Trung đã sang hồi 2, và đúng với phương án hai mà các học giả Trung Quốc dự đoán, theo một nhà báo từ Bắc Kinh nói với tôi. Tôi quen anh bạn người Giang Tô trong một lần đến giảng tại trường cũ là Goldsmiths College, University of London. Chen Zhiqun (Trần Chí Quân) học một năm lấy bằng thạc sỹ ngành global communications ở Anh rồi về nước làm việc. Nay anh quay lại cùng làn sóng bành trướng sang châu Âu của truyền thông Trung Quốc, và làm sub-editor cho một trang tin song ngữ Anh-Hoa. Gặp lại nhau, chúng tôi chia sẻ chuyện trường cũ rồi tất nhiên là không thể tránh khỏi nói về cuộc thương chiến Mỹ - Trung. Chen cũng hỏi tôi về Brexit, về chuyện EU và Trung Quốc. Tôi bảo Chen,"nói về Anh Quốc thì bạn cứ tạm quên đi, chừng nào cái đống mess về Brexit này xong đã", và tôi nói thêm, "mà cũng chưa biết bao giờ nó xong". Khả năng cao là sẽ khó có thỏa thuận gì cụ thể trong năm nay mà sẽ là đi từ 'chuyển tiếp' này sang 'chuyển tiếp' khác. Bà Theresa May sẽ cố tại vị đến tháng 3/2019 và khi Anh không còn trong EU nhưng vẫn có 21 tháng 'transition' thì ai lên thay bà sẽ phải lo có một 'deal'. Chen hỏi tôi: "Anh đã sống ở nhiều nước châu Âu vậy cho tôi biết tại sao họ không thích Trung Quốc? Đầu tư vào Hy Lạp để cứu kinh tế của họ cũng có người phản đối, bỏ tiền vào Ba Lan, Hungary cũng có kẻ ghét, vì sao thế, hay là họ phân biệt chủng tộc (racist)?" Tôi nghĩ một lúc rồi đáp và bảo Chen là đây chỉ theo trải nghiệm riêng thôi: "Người châu Âu, không kể các nhóm bài ngoại, cực hữu đang nổi lên, thì đa số là thân ái, tôn trọng công bằng, có tinh thần dân chủ, và không phân biệt chủng tộc như chúng ta hiểu ở châu Á." "Nhưng họ có vấn đề cố hữu là phân biệt và tự tôn văn hóa." Chen ngạc nhiên: "Nghĩa là sao?" "Nghĩa là dù người châu Á, kể cả Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc, có nỗ lực đến đâu, thì đa số người Âu vẫn rất tự hào và tự tôn văn hóa, và chuyện Trung Quốc các bạn mở viện Khổng tử, quảng bá văn hóa Hán, sẽ vô ích thôi. Dân bản xứ có thể coi đó là thứ là lạ, có chút thiện cảm, nhưng bảo họ bị ảnh hưởng và đi theo thì sẽ không xảy ra." Tôi phải nói thêm cho người bạn Trung Quốc rằng sự phân biệt văn hóa đầu tiên là sự phân biệt giữa nước này với nước kia ở châu Âu. Người Áo và Thuỵ Sĩ tìm mọi cách để tỏ ra họ không phải người Đức dù vẫn dùng tiếng Đức. Người Ba Lan hiểu rõ người Nga, người Czech nhưng lại quý...người Hungary hơn. Người Irish vừa chào xong đã nhấn mạnh trong câu thứ nhì họ không phải là người Anh. Đại loại như vậy. Tôi cho Chen một ví dụ là yoga và võ thuật Nhật, Hàn, Trung và Việt vào châu Âu vài chục năm qua kể cũng là một thành công của người Đông Á.  NURPHOTONhưng tư tưởng và nếp sống hàng ngày của người Âu vẫn theo truyền thống Hy Lạp, La Mã và các tôn giáo lớn của họ: Công giáo La Mã, Tin Lành, Chính thống giáo...cộng với hai kỷ nguyên Phục hưng, Khai sáng và thời công nghiệp hóa đã sang thế hệ ba. Không kể EU mà các xứ còn nghèo như Albania, Ukraine cũng tự hào với di sản châu Âu của họ. Đầu tư Trung Quốc có thể thành công về kinh tế nhưng chỉ dừng ở đó. Sẽ khó có chuyện người châu Âu đi theo đạo giáo, cách dạy con, chơi đàn, thể thao của Trung Quốc. Chen đồng ý và cho hay chính giới nhà giàu ở Trung Quốc đang 'phát rồ' với đàn piano, với tennis, với đua xe F1. Sự nhìn nhận từ Phương Tây vẫn là niềm khao khát, và lời phê phán to hay nhỏ từ Âu Mỹ đều là điều nhạy cảm ở Trung Quốc. Chúng ta đang ở phương án 2Sang chuyện thương chiến, Chen bảo tôi, ngay từ khi Trump bắt đầu đe dọa đánh thuế, các học giả Trung Quốc đã dự báo ba phương án (scenario): -Một là Trung Quốc thủ thúc, không đáp trả, cố bảo vệ đồng nhân dân tệ và mạng lưới xuất khẩu; -Hai là Trung Quốc sẽ đáp trả vừa phải, chờ xem có cách nào tốt hơn, tốt nhất là 'vừa đàm vừa đánh'; -Ba là hai bên đánh nhau bằng kinh tế tới cùng (all-out war); Vào lúc tôi và Chen nói chuyện thì phương án một coi như không còn vì Trung Quốc đã đáp trả bằng vài chục tỷ USD thuế quan lên hàng Trung Quốc. Như thế chúng ta đang sống trong phương án 2 và cuộc giao đấu cũng vào giai đoạn 2. Các đợt tariffs, ban đầu chỉ đánh vào hàng thép, công nghiệp nặng nhưng nay nhắm tới sản phẩm tiêu dùng, hàng nông sản.  FRED DUFOURNghe nói đậu nành của Mỹ cũng đang "trúng chưởng" từ Trung Quốc. Cuộc chiến này sẽ đi về đâu, có tàn phá nhiều nền kinh tế hay không thì không ai dám đoán trước. Nhưng câu chuyện Chen kể thì lại là vấn đề tâm lý, là cuộc chiến cân não Trump - Tập. Khi ông Trump mới lên, người Trung Quốc vui mừng vì nghĩ ông ta không biết gì, và mạng xã hội còn nhạo ông. Tên chính thức của Trump là Te-Lang-Pu (特朗普) bị gọi là 'Chuan Pu'(川普) với Chuan như Xuyên trong Tứ Xuyên, ám chỉ kẻ quê mùa, từ vùng sâu vùng xa chui ra. Nhưng nay thì Trump hiện rõ là tay chơi quỷ quyệt, một 'sói già' không e ngại tung đủ mọi đòn mà không ai lường trước được. Các cuộc thăm viếng lẫn nhau, thưởng trà, tiệc tối, bữa trưa, với bà Bành và bà Melania khoe váy dài áo đẹp tưởng như đã chinh phục được nhà Trump. Nay thì rõ là không phải như vậy. Ông Tập Cận Bình hiện mắc kẹt ở hai điểm. Một là trong quá trình thu quyền bính về một mối, ông đã hạ gục hết các đối thủ nội bộ vùng miền, phe Thượng Hải, Quảng Đông, Trùng Khánh nên chính trị Trung Quốc mất đi tính đa dạng. Ông Tập cũng trở nên cô đơn vì 'duy nhất đúng'. Chen bảo nhiều báo cáo "dâng lên" chỉ để vừa lòng ông trong khi nợ công ngoài khu vực tài chính của các tỉnh, đô thị nay lên tới 250% GDP, rất đáng lo ngại. Hai là, ông Tập đi lên từ một cán bộ trường Đảng trung ương, đã xây dựng hình ảnh của mình như một 'nhà đức trị' (man of virtue). Điều này hóa ra là một cản trở, vì ông không thế nói ngược nói xuôi tùy lúc như ông Trump và không dùng mạng xã hội. Chính phủ Trung Quốc liên tiếp bị choáng bởi những phát biểu bất ngờ trên mạng xã hội của ông Trump, về Bắc Hàn, về Biển Đông, về Trung Quốc. Mà hệ thống của họ vận hành theo kiểu truyền thống, vẫn phải đợi duyệt qua nhiều cấp: Đảng, tuyên giáo, an ninh, rồi mới cho Bộ Ngoại giao phát biểu định kỳ. Còn ông Trump, cứ 4 giờ sáng giờ bờ Đông nước Mỹ vì khó ngủ hay sao mà liên tục bắn ra các cú Twitter. Điều này khiến cá nhân ông Tập Cận Bình đang lúng túng. Ông Tập không có tài khoản mạng xã hội Weibo, WeChat tuy Chen bảo một số nhân vật và cơ quan không chính thức đôi khi bắn tin ra thay cho ông. Cái được và mất của ông Trump thật khó định nghĩa, còn cái mất đầu tiên của ông Tập mà ông lo nhất là 'mất mặt', tỏ ra yếu. CEO hay Chủ tịch của China Inc?Vụ tan rã của các mạng tín dụng tư (P2P lending platform) cho thấy nếu Trung Quốc là một đại tập đoàn thì cần có một chủ tịch hội đồng quản trị vững về tầm nhìn xa, và một CEO rất quyền biến, linh hoạt. Nay cả hai chức này gộp vào một vị trí của ông Tập, và Lý thủ tướng chỉ còn là phụ tá. Và bài toán thương chiến đang diễn ra khá phức tạp. Các đợt thuế ông Trump tung ra đầu tiên để làm vừa lòng cử tri ủng hộ ông trong tinh thần "Hoa Kỳ là trên hết". Nhưng nay người ta cảm thấy ông Trump muốn đánh quỵ và phá vỡ (disrupt) cả mạng lưới sản xuất - chế biến - xuất khẩu, là xương sống của kinh tế Trung Quốc. Trung Quốc hoàn toàn có thể 'ém quân' bằng cách chuyển sản xuất sang Đông Nam Á, sang châu Phi như đang làm, nhưng khó làm nhanh. Để xuất khẩu, Trung Quốc cần công nghệ cao từ Hoa Kỳ, nhưng Trump đã ra lệnh "chặn lương" nguồn này, bất kể nó có tác động xấu đến chính một số công ty Mỹ. Với ông Trump, kinh tế, quân sự và công nghệ có nhiều liên quan. Ông ký Luật Chính sách Quốc phòng (NDAA) trị giá 716 tỷ USD, văn bản bị coi là thù địch nhất với Trung Quốc từ Chiến tranh Lạnh. Luật này có mục đánh cả vào ZTE và Huawei. Ông vứt cam kết từ xưa và ve vãn Đài Bắc, khiến các công ty Hoa Kỳ cũng 'định hướng lại' cùng chính trị: Google, Facebook, IBM nay đầu tư ồ ạt vào Đài Loan. Tôi hỏi Chen vậy giới trẻ Trung Quốc nghĩ gì? Anh cho biết họ sợ Trung Quốc không đủ tiền để bước vào phương án 3, 'chơi tới bến' với ông Trump trong cuộc thương chiến. Về cảm quan cá nhân, anh nói sau hai ba thế hệ Khai phóng, hàng chục triệu người Trung Quốc đã biết quá rõ hết những điều hay dở trong và ngoài nước.  GETTY IMAGESTất nhiên, họ phải tự khôn ngoan chọn cho mình và con cái. Giới còn trẻ thì đang tìm "cơ hội ở Trung Quốc, cuộc sống ở bên ngoài". Ai đã đi cũng muốn về Trung Quốc kiếm tiền nhất là khi chính quyền và doanh nghiệp đang kêu gọi nhân tài, đầu tư tiền tỷ vào AI, vào công nghệ sinh học. Nhưng tốt nhất thì vẫn có một lối quay lại Âu, Mỹ, Úc, và người giàu cũng tìm một vị trí công việc, bất động sản, cơ sở bên ngoài để khi cần khi đi. Không chỉ dân trung lưu mà không ít doanh nghiệp đang tìm cách lặng lẽ chuyển đi nơi khác. Điều họ lo là Trung Quốc sẽ còn lâu mới có nhà nước pháp quyền. Một doanh nhân thành đạt, một diễn viên xinh đẹp nổi danh có thể bị gọi đi đâu đó, bị 'biến mất' vài tuần, vài tháng, hoặc mất hút luôn, mà không ai biết. Nhà nước có thể ra lệnh cho mạng xã hội xóa mọi dấu vết về sự tồn tại trên thế giới ảo của họ. Nói chuyện với Chen tôi hiểu thêm về một nước Trung Quốc năng động, phức tạp, con người tài năng, nhiều tham vọng nhưng cũng không ít lo âu. Đúng năm nay là năm kỷ niệm vụ ngân hàng Lehman Brothers tan rã, khởi đầu cho một cuộc khủng hoảng kinh tế, bắt đầu từ tài chính. Gặp Chen sau vài hôm thì tôi đọc được Niall Ferguson viết rằng nhìn lại Khủng hoảng 2008, người ta nghĩ ngay đến Argentina, Thổ Nhĩ Kỳ hôm nay. Và biết đâu sẽ đến lượt Trung Quốc, ông Ferguson từ Harvard nêu vậy. Tôi thì nghĩ Trung Quốc đã liên kết sâu rộng vào chuỗi giá trị toàn cầu, nên một Trump 'phá lệ' chưa chắc đã lật lại được cả cuộc chơi to của chủ nghĩa tư bản. Nhưng mô hình Nhất nhân trị của Trung Quốc đang bộc lộ nhiều bất cập trước một Trump đầy bất trắc.  |
| You are subscribed to email updates from NvPhamvietdao5.blogspot.com: Thế sự-Văn chương. To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google, 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
0 nhận xét:
Đăng nhận xét