“Đeo bám” plus 24 more

Đeo bám
Đồng nhân dân tệ mất giá, Trung Quốc bỗng hứng đòn ngoài ý muốn: Xuất khẩu bất ngờ "quay đầu"
Thực hư việc Trung Quốc “nhào nặn” dữ liệu kinh tế?
Ngu gì không tham nhũng
Bầy mối tham nhũng
Hàng Trung Quốc nhập về ghi sẵn 'Made in Vietnam'
Sự dối trá của Rạng Đông và hành động “hà hơi” của chính quyền?
NỰC CƯỜI: BÁO TRUNG QUỐC TỐ CÁO VIỆT NAM “XÂM NHẬP”..... VÙNG ĐẶC QUYỀN KINH TẾ VIỆT NAM !
Bà Đặng Thị Hoàng Yến kiện ông Nguyễn Tấn Dũng ra tòa trọng tài quốc tế
Những lời nói láo “định hướng”
Biển Đông: Tàu Trung Quốc quay lại Bãi Tư Chính thách thức Việt Nam
Phải chăng đảng là công cụ
Quyết từ chối vay Trung Quốc 7.000 tỷ: Quảng Ninh tự làm cao tốc
Tại sao Trung Quốc chọn gây chiến với Việt Nam?
MƯU SÂU KẾ HIỂM !!!: TRUNG QUỐC DÙNG CHÍNH NGƯỜI VIỆT NAM ĐỂ RA TAY VỚI NGƯỜI VIỆT NAM.
HỌC TẬP LÀM THEO... ĐỘI U 22 VIỆT NAM!
Nguyễn Trung: TRUNG QUỐC LÀ KẺ THÙ HAY LÀ BẠN CỦA TA?
Hai người cuối cùng biểu tình ngày 10/06/2018 vừa ra tù
TÀU, CƯỚP BIỂN.
Trao đổi nhanh về chuyện Biển Đông
CÂY NGAY KHÔNG SỢ CHẾT ĐỨNG.
Nhốt văn kiện đại hội vào chum
Diễn biến mới ở khu vực gần lô dầu 06.1 và Bãi Tư Chính ngày 05.09
ĐẢNG 50 XU (DƯ LUẬN VIÊN) TẠI TRUNG CỘNG
AI LÀM HẠI DÂN HẠI NƯỚC ?

Posted: 10 Sep 2019 02:24 PM PDT

Thiện Tùng

10/09/2019

Ngày 6/8/2019,Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng chủ trì cuộc họp định chuẩn cán bộ chiến lược cho Đại hội 13. Ảnh: Viết Chung/ SGGP

Về lịch sử, tính sơ bộ cho đến nay, Việt Nam ta trải qua 15 cuộc chiến tranh. Trong 15 cuộc chiến tranh đó có 2 cuộc chiến tranh "Giải phóng" chống Pháp và Mỹ, và 13 cuộc chiến tranh "Vệ quốc" chống giặc phương Bắc (Tàu). Và giờ đây, tuy nhà cầm quyền chưa xác nhận, nhưng rõ ràng, dầu muốn dầu không, Việt Nam ta cũng phải thực hiện cuộc chiến tranh "Vệ Quốc" chống giặc phương Bắc đang bủa vây ta. "Cây muốn lặng mà gió chẳng dừng", TQ đang áp dụng hình thức xâm lược "mềm", dùng mưu ma chước quỷ gây áp lực với VN ta từ nhiều hướng, bằng nhiều mặt.

Nếu so với 15 cuộc chiến tranh trước đây, cuộc đấu tranh giữ nước hiện nay của chúng ta khó hơn nhiều, bởi vì trên dưới chưa phải một lòng, lãnh đạo còn xem thù là bạn.

Có lẽ xuất phát từ địa chính trị, kinh tế, Việt Nam là nơi con người đeo bám:

1/ Trung Quốc bám Việt Nam

Trung Quốc bám VN để thu phục, thôn tính, làm bàn đạp tiến về Phương Nam theo tham vọng truyền đời của họ. Trung Quốc đang tấn công Việt Nam "3 mũi giáp công":

- Về Chính trị: Họ dùng ý thức hệ mua chuộc giới lãnh đạo VN – lũng đoạn về chính trị.

- Về kinh tế: Bằng mọi cách, TQ đang cố làm cho nền kinh tế VN ngày một phụ thuộc sâu hơn vào kinh tế TQ, phải thở hùn lỗ mũi với họ - đầu độc về kinh tế. Để khi cần họ "đánh vào cái dạ dày cho cái đầu nó gục xuống".

- Về quân sự: Họ diễu võ dương oai về sức mạnh quân sự, cốt làm cho Quân đội VN khiếp sợ, không dám nhận chiến với Quân đội TQ, phải nhượng bộ họ, chấp nhận cho họ "được đàng chân lân đàng đầu".

Không phải vậy sao? - Họ làm thủy điện chặn nước sông Mékong làm cho 9 nhánh Cửu Long (1) "cạn dòng", trở thành vùng đất chết / Họ đang lấn chiếm biển đảo và thường xuyên xâm phạm hải phận VN / Họ dùng lời ngon tiếng ngọt, dùng sức mạnh kinh tế 'luồn tim" tàn phá cho ruổng nát bên trong – Với sức ép của 2 gọng kềm sông Mékong và ven biển cộng với luồn sâu trong nội địa phá nát "nội tạng" thì VN chỉ còn con đường lệ/phụ thuộc vào họ mà thôi ?!.

2/ Các cường quốc cố bám Việt Nam

Bành trướng bá quyền là tham vọng truyền đời của giời cầm quyền Trung Quốc. TQ không thể bành về hướng Bắc vì có cường quốc Nga, bành về hướng Tây gặp cường quốc Ấn Độ, bành về hướng Đông đụng Nhựt và Nam Hàn – đồng minh của Mỹ. Ở hướng Nam tuy có nhiều nước nhưng không có cường quốc, vì vậy TQ đã và đang bành về hướng nầy – Việt Nam là bàn đạp, khâu đột phá đầu tiên. Năm lần bảy lượt xua quân đánh chiếm lãnh thổ VN nhưng đều thất bại, TQ dụ Thủ tướng VNDCCH Phạm văn Đồng ký giao biển đảo của VN cho họ. Đó là cơ sở cho TQ công khai lãnh hải của mình bằng đường 9 vạch với dạng lưỡi bò, ngốn hết hơn 80% biển ĐNA (Đông VN).

Mưu TQ rất thâm: Nếu họ chiếm được biển ĐNA, gây sức ép, thì sớm muộn gì họ cũng thôn tính được VN; và ngược lại nếu thôn tính được VN thì sớm muộn gì họ cũng thôn tính được biển ĐNA - vì VN sở hữu hợp pháp lâu đời hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa nằm ở giữa biển ĐNA, cạnh đường hàng hải quốc tế.

Sở dĩ tôi phải dài dòng như thế cốt để nói lên vị thế địa chính tri, kinh tế của VN rất quan trọng, chẳng những đối với khu vực mà còn quốc tế nữa?.

Các cường quốc cố bám và ủng hộ VN là vì lợi ích chung: Chận tham vọng bành trướng của TQ về Phương Nam và giữ đường hàng hải, hàng không Quốc tế qua biển ĐNA.

Để "thoát Trung", giữ gìn độc lập, toàn vẹn lãnh thổ, lãnh hải, không còn con đường nào khác, VN phải nương tựa vào đồng minh – nếu cứ bám lấy "3 không" là tự sát.

3/ Lãnh đạo cấp cao VN bám quan trường

Ngoài bám lấy "3 không"(2), Đảng CSVN hết năm tháng nầy qua năm tháng khác, cứ bám lấy quan trường tính việc phân chia chức quyền, lợi lộc, không hề nói và gần như không hề quan tâm đến việc quốc gia đại sự đang diễn ra như dầu sôi lửa phỏng ở bãi Tư Chính suốt hơn 2 tháng qua!.

Sáng ngày 6/9/2019, Tổng Bí thư, Chủ tịch Nước Nguyễn Phú Trọng, Trưởng Tiểu ban Văn kiện Đại hội XIII của Đảng phát biểu chỉ đạo cuộc họp. Ảnh: Trí Dũng/TTXVN

4/ Bọn nịnh thần bám quan chức

Bọn gian thần, xu ninh hí hửng, bám lấy quan chức để ăn theo, nói leo… không còn chút gì gọi là liêm sỉ.

5/ Quân đội bám bờ

Có câu "Nuôi quân nghìn thuở, sử dụng 1 ngày" - Giặc đang ngày đêm xâm lấn biển đảo, bức hại ngư dân mà quân đội cứ bám đất liền, sĩ quan chiếm đất quốc phòng kinh doanh trục lợi…

6/ Ngư dân bám biển

Ngư dân buộc phải bám biển để mưu sinh, bị tàu "lạ" tha hồ hành hung đâm chìm, cướp bóc, bắn giết. Trước thảm cảnh, nhà cầm quyền vừa có "sáng kiến", định cấp cho mỗi ghe một lá cờ để "bảo vệ vùng trời vùng biển của quê hương (!). Chủ trương dùng cờ giữ biển nầy, khiến người ta nhớ lại 64 binh sĩ VN phải tử trận vì lịnh cấm dùng súng, chỉ được dùng cờ giữ đảo - Thử hỏi còn đắng cay chua chát nào bằng?!.

7/ Cảnh sát bám dân

Đội ngũ Cảnh sát đông như quân Nguyên, luôn bám lấy dân, không phải để phục vụ, thăm nghèo hỏi khổ dân mà để ngăn chận kịp thời những cuộc biều tình chống TQ hoặc chống những việc làm sai trái của nhà cầm quyền.

8/ An ninh chìm nổi bám quán xá, những nơi tụ tập đông người:

Lực lượng nầy chuyên rình rập, nghe ngóng… những ai tỏ ra bất đồng chính kiến với Đảng và Nhà nước, ghi vào sổ đen để mách về trên trừng trị khi cần.

Thế lực TQ hiện nay dường như họ chỉ sợ Mỹ thôi. Nhưng chính giới Mỹ không phải là những kẻ ngóc, dễ bị lợi dụng. Họ sẵn sàng bỏ rơi bất cứ ai lợi dụng họ. Bằng chứng là:

- Khi thấy Việt Nam Cộng hòa lợi dụng họ, cứ lo tranh giành quyền lực đảo chính liên miên, tham nhũng lan tràn, Mỹ tuyên bố rút quân, cắt viện trợ, VNCH chết không kịp ngáp.

- Ngay khi còn đang tranh cử chức vụ Tổng thống Mỹ, ngày 12/11/2016, ứng cử viên Donald Trumq trả lời phỏng vấn với báo giới về vấn đề Việt Nam:

<<… « Đảng Cộng sản Việt Nam » ư ?!

Tôi nói thật, bao năm qua họ chỉ lợi dụng Mỹ, họ chơi trò nước đôi, đi dây giữa Chúng Ta và Trung Quốc.

Họ kêu gọi Mỹ và các nước ủng hộ họ trong vấn đề Biển Đông và các vấn đề xung đột liên quan đến Trung Quốc, nhưng chính họ phục tùng, vâng lời Trung Quốc như một sứ giả chư hầu thời Phong kiến.

Tôi là người ngay thẳng và không ưa những kẻ "2 lưỡi", những tay lãnh đạo của Đảng CSVN thậm chí còn 3-4 lưỡi…

Không có TPP gì cả, không có tạo điều kiện hay viện trợ gì cả, và không có cho nhập khẩu hưởng lợi từ Mỹ nữa… Và nếu họ còn chơi trò "lợi dụng" nữa thì chúng ta nên rút quân khỏi Biển Đông… để cho "Anh Em chúng nó xé xác nhau".

Ngược lại thì, cứ "mặc xác nó", để cho "anh em nó xé xác nhau" >>. (hết trích)

Trước sức ép của TQ, VN cần các cường quốc trợ giúp hơn họ cần VN. Nếu lãnh đạo VN cứ tự đắc, tự cao, tự mãn…, cứ mơ hồ: Bám lấy ý thức hệ với TQ / Bám lấy lập trường "3 không"/ Bám lấy quan trường tranh giành quyền lợi với nhau / Bám lối sống du dây như hiện nay, các cường quốc sẽ "dị ứng", họ bỏ mặc xác thì, sớm muộn gì, VN cũng chết về tay TQ. -/-

Chú thích

(1) Sông Mékong qua vừa khỏi thủ đô Phnonpenh (Campuchia) chia làm 2 nhánh Sông Tiền và Sông Hậu (Bassac). Sông Tiền khi qua khỏi cầu Mỹ Thuận chia làm 5 nhánh : Cửa Tiểu, Cửa Đại, Ba Lai, Hàm Luông, Cổ Chiên. Sông Hậu khi qua khỏi cầu Cần Thơ chia làm 4 nhánh: Định An, Bassac, Cung Hầu, Thanh Đề . Cửu Long là 9 con sông (ví như 9 con rồng) nằm trọn trên lãnh thổ VN.

(2) "3 không": Không liên minh, không cho đặt căn cứ quân sự, không liên kết với nước nầy chống nước khác.

Đồng nhân dân tệ mất giá, Trung Quốc bỗng hứng đòn ngoài ý muốn: Xuất khẩu bất ngờ "quay đầu"

Posted: 10 Sep 2019 02:08 PM PDT

Hải Võ | 10/09/2019 07:59 PM

Tổng thống Mỹ Donald Trump và chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (Ảnh: AP)

Xuất khẩu của Trung Quốc bất ngờ sụt giảm trong tháng 8, trong khi nhập khẩu có tháng giảm sút thứ tư, cho thấy nền kinh tế thứ hai thế giới tiếp tục chững lại - theo Nikkei.

Bắc Kinh được kỳ vọng sẽ công bố thêm các biện pháp hỗ trợ và kích thích kinh tế trong thời gian tới nhằm giảm thiểu rủi ro kinh tế suy thoái mạnh hơn, trong bối cảnh chính quyền tổng thống Mỹ Donald Trump duy trì sức ép thương mại lớn.

Nikkei Asian Review cho hay, số liệu của hải quan Trung Quốc công bố ngày 8/9 vừa qua cho thấy quy mô xuất khẩu tháng 8 của nước này giảm 1% so với cùng kỳ năm ngoái - mức hạ lớn nhất kể từ tháng 6 khi xuất khẩu giảm 1.3%. Trước đó, theo khảo sát trên Reuters, giới phân tích trông đợi mức tăng trưởng xuất khẩu 2%, sau khi Trung Quốc đạt tăng trưởng xuất khẩu 3.3% trong tháng 7.

Sụt giảm xuất khẩu của Trung Quốc đi ngược nhận định rằng cuộc chiến thuế quan leo thang với Mỹ sẽ thúc đẩy các nhà xuất khẩu Trung Quốc đẩy nhanh tiến độ các lô hàng vận chuyển sang Mỹ trong tháKhoảng 110 tỉ USD hàng hóa Trung Quốc xuất sang Mỹ - gồm hàng may mặc, giày dép,... - đã bị áp thuế 15% từ ngày 1/9. Mức thuế này sẽ bị áp lên các sản phẩm như điện thoại , máy tính,... từ ngày 1/10. Sau ngày 15-12, 550 tỉ USD giá trị hàng Trung Quốc nhập vào Mỹ sẽ chịu thuế suất 15-30%.

Báo cáo ngày 8/9 cũng thể hiện nhập khẩu của Trung Quốc sụt giảm tháng thứ tư liên tiếp, kể từ tháng 4. Nhập khẩu tháng 8 giảm 5.6% so với cùng kỳ năm ngoái - khá hơn so với mức giảm dự kiến 6%, và giữ ổn định so với mức 5.6% của tháng 7.

Theo Nikkei, nhu cầu trong nước tăng trưởng chậm là nhân tố chính dẫn đến suy giảm xuất nhập khẩu, cùng với đó là việc giảm giá hàng hóa toàn cầu. Tiêu thụ và đầu tư trong nước ở Trung Quốc vẫn ở mức yếu, bất chấp các nỗ lực kích cầu và thúc đẩy tăng trưởng của chính phủ.

Trung Quốc thông báo có thặng dư thương mại 34.84 tỉ USD vào tháng 8, so với 45.06 tỉ USD vào tháng 7. Trước đó, thặng dư được dự báo cho tháng 8 là 43 tỉ USD.

Tháng 8 là thời gian chứng kiến căng thẳng thương mại Mỹ-Trung leo thang mạnh mẽ. Sau khi Mỹ tuyên bố áp thuế quan mới, Bắc Kinh cũng trả đũa với bằng cách áp thuế 5-10% với 75 tỷ USD hàng hóa Mỹ từ ngày 1/9 và 15/12, đồng thời làm giảm giá trị đồng nhân dân tệ nhằm giải tỏa sức ép thuế quan.

Trong bài xã luận ngày 9/9, tờ Thời báo Hoàn Cầu (Trung Quốc) thừa nhận số liệu kinh tế của Trung Quốc cho thấy sự suy yếu, song nền kinh tế nước này trên thực tế có sức bền tốt và chiến tranh thương mại không thể ngăn cản Trung Quốc tăng trưởng.

Theo Hoàn Cầu, tính theo đồng nội tệ, xuất khẩu tháng 8 tăng 2.6% so với cùng kỳ, nhập khẩu giảm 2.6%, tuy nhiên đồng nhân dân tệ mất giá so với USD đã khiến số liệu "xấu hơn một chút", tổng kim ngạch xuất nhập khẩu giảm 3.2% so với cùng kỳ năm trước.

Trên thị trường nội địa Trung Quốc, đồng tệ giảm 0.25% xuống 7.1331 NDT đổi 1 USD vào lúc 14g01 ngày 9/9 (giờ Việt Nam). Ở các thị trường nước ngoài, đồng tệ lùi 0.32% xuống 7.1305 NDT/USD.

Nhóm đàm phán thương mại Mỹ-Trung hôm thứ Năm tuần trước (5/9) đã nhất trí tổ chức vòng đàm phán cấp cao tiếp theo vào đầu tháng 10 tới tại Washington. Dù vậy, không có tín hiệu nào về việc Mỹ có kế hoạch dỡ hoặc giảm nhẹ thuế quan áp lên hàng Trung Quốc, trong khi kỳ vọng của thị trường về hiệp định đình chiến thương mại giữa hai nước đang trở nên xa vời.

Cố vấn kinh tế Nhà Trắng ông Larry Kudlow ngày 6/9 nói Mỹ muốn đạt được những kết quả "ngắn hạn" từ đàm phán thương mại trong tháng 9 và tháng 10, nhưng cảnh báo rằng cọ xát thương mại có thể mất nhiều năm để giải quyết.

Thặng dư thương mại của Trung Quốc so với Mỹ trong tháng 8 là 26.95 tỉ USD - theo Nikkei, thu hẹp nhẹ so với 27.97 tỉ USD trong tháng 7. Thặng dư 8 tháng đầu năm 2019 lên tới 195.45 tỉ USD là minh chứng tình trạng mất cân bằng thương mại vẫn tiếp diễn - bất mãn chủ yếu mà chính quyền Trump nêu ra và yêu cầu điều chỉnh trong đàm phán với Bắc Kinh.

https://soha.vn/dong-nhan-dan-te-mat-gia-trung-quoc-bong-hung-don-ngoai-y-muon-xuat-khau-bat-ngo-quay-dau-20190910155425734.htm

Thực hư việc Trung Quốc “nhào nặn” dữ liệu kinh tế?

Posted: 10 Sep 2019 02:00 PM PDT

Lê Linh

Thứ Ba, 10/9/2019, 18:54

Lê Linh

(TBKTSG Online) - Nghi ngờ Trung Quốc "nhào nặn" các dữ liệu kinh tế, nhiều công ty nghiên cứu tư nhân trên thế giới sử dụng nhiều thước đo khác nhau để đánh giá lại tăng trưởng của nước này. Và các kết quả thường cho thấy tăng trưởng GDP của nền kinh tế yếu hơn so với các con số chính thức do chính phủ nước này công bố.

Bất chấp nhân dân tệ sụt giá, kim ngạch xuất khẩu của Trung Quốc vẫn lao dốc

Trong 7 năm qua, chỉ số đo lường tăng trưởng GDP của Trung Quốc do Capital Economics thiết lập có tên gọi China Activity Proxy (đường màu xanh đậm) luôn thấp hơn rõ rệt so với các con số tăng trưởng GDP do chính phủ Trung Quốc công bố (cột màu xanh nhạt). Ảnh: WSJ

Trong quí 2-2019, dữ liệu chính thức của Trung Quốc ghi nhận tăng trưởng GDP đạt 6,2%, sát với mức mục tiêu đặt ra và nằm trong biên độ 1% so với mức tăng trưởng hàng quí trong 4 năm rưỡi qua.

Mức tăng trưởng này, dù yếu nhất trong vòng gần 30 năm qua nhưng vẫn là mức tăng trưởng cao so với mặt bằng chung của các nước trên thế giới.

Song ngày càng có nhiều nhà kinh tế, các công ty và nhà đầu tư trên thế giới cho rằng bức tranh thực sự của nền kinh tế Trung Quốc ảm đạm hơn dữ liệu chính thức. Điều này khiến nhiều nhà phân tích và nghiên cứu tìm cách mổ xẻ một loạt các dữ liệu thay thế, từ mức tiêu thụ năng lượng cho đến các bức ảnh chụp từ vệ tinh.

Có một số nghi ngờ cho rằng Trung Quốc có thể "nhào nặn" dữ liệu kinh tế chính thức để tô vẽ một bức tranh tương đối ổn định về sức khỏe kinh tế tổng thể, vì lo ngại các nhà đàm phán Mỹ có thể tận dụng bất cứ biểu hiện suy yếu nào để gây sức ép buộc Bắc Kinh phải nhượng bộ lớn hơn. Khi tác động của thương chiến đang thấm sâu vào nền kinh tế, giới lãnh đạo ở Bắc Kinh càng siết chặt sự tiếp cận các dữ liệu đáng tin cậy trước đây. Trong một số trường hợp, Trung Quốc ngưng công bố các chỉ số.

Đơn cử như hồi tháng 12 năm ngoái, chỉ số nhà quản trị mua hàng (PMI) ngành sản xuất của tỉnh Quảng Đông bị ngừng công bố. Cục Thống kê quốc gia Trung Quốc lên tiếng cho biết, chính quyền tỉnh đã vi phạm luật về thống kê vì chưa xin phép khi công bố chỉ số này, một chỉ số quan trọng vì nơi đây là trung tâm xuất khẩu của Trung Quốc.

Tỷ lệ thất nghiệp, một chỉ số chính thức của nước này dao động ở mức 3,5-4,5% trong 15 năm qua, khiến nhiều nhà kinh tế cho rằng không đáng tin cậy. Cách đây 2 năm, Trung Quốc bắt đầu công bố tỷ lệ thất nghiệp ở các khu vực đô thị dựa vào các cuộc khảo sát mà nhà chức trách cho rằng có độ chính xác cao hơn. Tỷ lệ thất nghiệp này gần đây tăng lên mức 5,3% nhưng vẫn dao động trong biên độ hẹp.

Công ty SpaceKnow giám sát các địa điểm sản xuất công nghiệp ở Trung Quốc thông qua các bức ảnh chụp từ vệ tinh. Ảnh: SpaceKnow

Trước tình hình này, hàng chục công ty nghiên cứu dữ liệu độc quyền cạnh tranh cung cấp các dữ liệu thay thế của nền kinh tế Trung Quốc cho các công ty đa quốc gia, các ngân hàng trung ương và các chính phủ trên khắp thế giới.

Công ty nghiên cứu Capital Economics, có trụ sở ở London (Anh), đã thiết lập chỉ số riêng để đo lường tăng trưởng của Trung Quốc dựa trên các chỉ số như diện tích sàn của các dự án bất động sản đang được xây dựng, sản lượng điện, công suất xử lý container ở các cảng biển...

"Vấn đề không phải là thiếu dữ liệu về nền kinh tế Trung Quốc mà là dữ liệu nào có độ chính xác hơn", Julian Evans-Pritchard, nhà kinh tế của công ty Capital Economics, nói.

Chỉ số đo lường tăng trưởng GDP do Capital Economics thiết lập có tên gọi China Activity Proxy (CAP). Trong 7 năm qua, chỉ số CAP luôn thể hiện mức tăng trưởng thấp hơn rõ rệt so với các con số tăng trưởng GDP do chính phủ Trung Quốc công bố.

Công ty Eaton Corp. (Irenland), nhà sản xuất linh kiện điện, các hệ thống điện cho các tòa nhà và các cơ sở sản xuất công nghiệp, máy bay và các máy móc khác, đạt doanh thu 2 tỉ đô la mỗi năm ở Trung Quốc. Năm ngoái, chỉ số sản lượng công nghiệp Trung Quốc do Eaton Corp. thiết kế và giám sát chỉ tăng trưởng 2,7% trong khi đó, số liệu chính thức cho thấy mức tăng trưởng hơn 5%.

Jim Meil, cựu nhà kinh tế trưởng của Eaton Corp., cho biết chỉ số được xây dựng từ các dữ liệu gồm doanh số ô tô, sản lượng thép và hoạt động xây dựng.

Cuối năm 2018, nhiều tháng trước khi chỉ số nhà quản trị mua hàng (PMI) ngành sản xuất Trung Quốc ghi nhận suy thoái, các vệ tinh của Công ty nghiên cứu thị trường SpaceKnow, có trụ sở ở TP. San Francisco (Mỹ) đã phát hiện ra sự suy giảm đáng kể trong hoạt động sản xuất công nghiệp tại nước này.

SpaceKnow giám sát 6.000 địa điểm sản xuất công nghiệp và phân tích dữ liệu dựa vào độ sáng của đèn điện vào ban đêm và ảnh hồng ngoại từ các địa điểm sản xuất hai tuần một lần để nắm bắt các chỉ số nhiệt sản sinh bởi lượng tiêu thụ điện của các nhà máy. Dựa vào các dữ liệu này, SpaceKnow xây dựng chỉ số ngành xuất Trung Quốc dựa vào giám sát vệ tinh (CSMI) đang được nhiều quỹ phòng hộ, ngân hàng trung ương và các nhà hoạch định chính sách trên thế giới sử dụng.

Jeremy Fand, Giám đốc điều hành SpaceKnow, cho biết các vệ tinh có thể phát hiện các nhà máy đột nhiên trầm lắng và các dự án xây dựng xây dựng khổng lồ dừng lại.

Theo Wall Street Journal

https://www.thesaigontimes.vn/293884/thuc-hu-viec-trung-quoc-nhao-nan-du-lieu-kinh-te.html

Ngu gì không tham nhũng

Posted: 10 Sep 2019 01:48 PM PDT

Ảnh minh họa

Cà phê CK cuối tuần này lại đặc quánh và đắng nghét bởi hàng loạt vụ tiêu cực được phanh phui. Toàn đại án ngàn tỉ.

Đứa nào cũng giành nhau kể lể và luận tội, cứ như thể là những luật sư, công tố viên và chánh án. Cứ như sợ người khác nói hết phần mình. Thằng Phương, chủ tọa luân phiên phải mấy lần nghiêm khắc nhắc nhở mới vãn hồi được trật tự. Nó dõng dạc tuyên bố "Không kể tội nữa. Kể như thế thì cả năm không hết chuyện. Bây giờ phải hiến kế giải quyết".

"Vô ích thôi. Ung thư di căn vào não làm sao chữa. Toàn con bệnh ba không thì hiến làm gì". Thằng Long gắt gỏng. "Ba không là ba gì. Ba là bố hay là số thứ tự?". "Tụi nó là cha nội chứ không thèm làm bố". "Vậy là số đếm". "Ba không chắc là - Không có tự trọng, không có trách nhiệm, không có đạo đức". "Không ai, nhưng chưa đúng". "Gì vậy trời, không sai cũng chưa đúng nghĩa là sao". Hay là "Không nói, không nghe, không thấy". "Gần đúng". Thằng Chính cướp lời "Tao biết rồi. Ba không là không đọc – không biết – không làm". "Sắp sửa đúng". Thằng này học Văn, nên chơi chữ với anh em. Nói đại đi, mệt quá.

Thằng Long bỗng dịu giọng "Phải nói là không thèm đọc. Người mù muốn đọc thì cố học chữ nổi. Không thèm nghe. Người điếc muốn nghe thì nhìn miệng người nói đoán chữ và có ký hiệu bằng ngón tay. Không thèm làm chỉ đúng một nửa. Chúng không làm những việc có ích cho xã hội, cho đất nước nhưng lại ra sức vơ vét, "ăn không chừa thứ gì", để làm giàu cho cá nhân và đồng bọn dù nhiều khi vẫn gọi nhau là đồng chí. Thằng Tiến chậm rãi bổ sung "Bà cựu Phó chủ tịch nước nói chưa chính xác. Phải nói là "Chúng chỉ ăn thứ gì có lợi cho chúng, bất kể nguy hại tới người khác. Những thứ tốt vì cộng đồng, cho và thậm chí ép, chúng cũng lươn lẹo chây ì".

"Mấy vị nói đã chưa. Tòa án cũng phải cho bị cáo biện hộ chứ. Có nhiều chuyện mình không muốn cũng được và phải làm". Thằng Tiến nhát gừng. "Mày nói gì khó hiểu quá, không muốn cũng được và phải là sao?". Mặc con Ngọc thắc mắc, thằng Tiến cười khó hiểu "Tụi bây biết một mà không biết mười". Nó ngưng vài giây rồi phán chắc nịch "Ngu gì không tham nhũng". "Ê mậy, tao chỉ nghe một đại gia phán – ngu gì không làm thép – chứ chưa nghe ai nói như mày nha". "Chưa ai nói thì tao nói". Nó huyên thuyên như lên đồng.

"Tham nhũng cũng phải học, tốt nhất là – học thầy không tày học bạn - Không ai dạy thì tự học. Tham nhũng phải đồng lòng; biết điều với cả cấp trên (lãnh đạo), cấp giữa (đồng nghiệp) và cấp dưới (nhân viên). Vào học lớp thạc sĩ "Phòng chống tham nhũng" là biết đủ thứ ngón nghề. Cũng như linh cẩu và chó hoang, đi săn mình ên là chết. Người ta không thể bỏ tù hết cán bộ. Muốn vậy phải ăn lớn mới đủ chung chi. Ăn nhỏ thường bị xử nghiêm". Thằng Chính ngắt lời "cái này công nhận đúng. Ăn cắp ổ bánh mì, mấy quả trứng, con vịt hay mấy thứ lặt vặt cũng bị xử tù rất nghiêm".

Hớp tiếp ngụm cà phê đen không đường, thằng Long tiếp "Tham nhũng cũng phải chia một tẹo để xây chùa, cấp học học bổng và làm từ thiện. Nhớ quay phim, chụp ảnh và đăng báo, lên tivi hoành tráng. Dĩ nhiên phải biết điều với cánh nhà báo tạp nham và tạp ăn. Lỡ có bị lộ thì – thà chết không khai các đồng chí chưa bị lộ. Anh em biết vậy nên sẽ tìm cách xử nhẹ chứ không thể chìm xuồng cả lũ. Cứ thành khẩn tự phê bình sâu sắc, rút kinh nghiệm nghiêm khắc và khiển trách triệt để. Kỷ luật cán bộ cứ loanh quanh như vậy". Mọi người lặng thinh và đơ người vì nó nói quá đúng.

Nó tiếp tục nhấn nhá từng chữ "Cùng lắm, cỡ vài chục tỉ trở lên thì – cách hết chức vụ khi đã về hưu. Làm ăn lớn cũng nên lập gia đình với những nhà dòng dõi cách mạng, mấy đời đỏ ròng. Luật pháp Việt Nam rất ưu việt với cán bộ. Khi xét xử sẽ cho lấy dòng dõi; việc làm từ thiện, xây chùa (từ tiền tham nhũng) để khấu trừ vào tội. Cứ an tâm tại ngọai vì đã có – chính sách hình sự đặc biệt – thuật ngữ pháp lý chưa hề có trong lịch sử luật pháp của thế giới vì mọi người đều bình đẳng trước pháp luật. "Quân pháp bất vị thân" chỉ dành cho dân đen, còn lãnh đạo, tùy cấp mà có luật riêng".

Không khí chùng như áp thấp nhiệt đới. Thằng Chính phá tan im lặng "con tao đang học Sư Phạm. Tính cho nó nghỉ học, mở quán karaoke sắm vàng yến (chục ký) hay bán hột vịt sắm vàng ký như bao nhiêu tay cán bộ. Tao sẽ bắt con tao bỏ học, thi lại vào mấy trường hoặc Học viện Cán bộ. Thiên hạ tổng kết rồi, làm cán bộ giàu nhanh và dễ nhất. Buôn chổi đót, chạy xe ôm cũng xây được biệt phủ. Nuôi gà sắm siêu xe. Nuôi lợn có cả triệu usd gởi nhà băng Thụy Sĩ…".

Thằng Long kết luận "Làm cán bộ, ngu gì không tham nhũng. Bất tham nhũng phi thành cán bộ. Làm ngược lại sẽ thành cán dẹp lép chứ không thành cán bộ được".

TRẦN KÙ

https://motthegioi.vn/thoi-su-c-66/chuyen-ca-khia-c-173/ngu-gi-khong-tham-nhung-120979.html

Bầy mối tham nhũng

Posted: 10 Sep 2019 01:44 PM PDT

Đoàn Đạt: "Đến như các quan "nhất phẩm triều đình" cỡ các Ủy viên Bộ chính trị, Ủy viên Trung ương Đảng, bộ trưởng, thứ trưởng, nhiều kẻ đang phải ngồi tù vì tham ô, tham nhũng thì chúng ta phải thấy là tình trạng tham nhũng của đất nước đã ở mức nào. Và đó chắc hẳn cũng chỉ là phần nổi của tảng băng tham nhũng mà thôi."

Tham nhũng đã trở thành hệ thống - Minh họa: nguồn vietnamnet

Nhìn bên ngoài, có vẻ như tòa vững chãi với cột kèo nguyên vẹn. Nhưng bên trong, khi đã có bầy mối đục khoét làm cho mục ruỗng, chẳng bao lâu cả tòa nhà sẽ sụp đổ. Và tòa nhà quốc gia nào cũng sẽ sụp đổ nếu như "bầy mối" tham nhũng, tham ô hoành hành mà không có phương cách tiêu diệt, như lịch sử đã từng chứng minh...

Việc so sánh bọn tham nhũng, tham ô với "bầy mối" có lẽ cũng không mấy khập khiễng bởi cả hai "loài" đều ẩn thân rất kín, gặm nhấm đêm ngày, làm cho những kết cấu tưởng chừng chắc chắn bỗng có ngày sụp đổ. Chỉ có điểm khác biệt là với bầy mối thì đặc tính gặm nhấm là do trời định, không thể trách, khác với lòng tham bất lương "nhân tạo" của bầy tham nhũng, tham ô.

Tình trạng tham nhũng hiện này của đất nước ta quả là đang đến mức báo động đỏ. Năm ngoái, Tổ chức minh bạch quốc tế (TI) đã công bố Chỉ số cảm nhận tham nhũng (CIP) của Việt Nam là 33/100 điểm, xếp hạng 117/180 quốc gia trên toàn cầu. Tham nhũng tràn lan, đến mức Phó chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan phải kêu lên: "Người ta ăn của dân không từ thứ gì".

Tham nhũng nhiều nơi đã thành "hệ thống", từ tham nhũng vặt cho tới tham nhũng "cá mập". Đến như các quan "nhất phẩm triều đình" cỡ các Ủy viên Bộ chính trị, Ủy viên Trung ương Đảng, bộ trưởng, thứ trưởng, nhiều kẻ đang phải ngồi tù vì tham ô, tham nhũng thì chúng ta phải thấy là tình trạng tham nhũng của đất nước đã ở mức nào. Và đó chắc hẳn cũng chỉ là phần nổi của tảng băng tham nhũng mà thôi.

Tác hại của tham nhũng bao giờ cũng ở mức kinh hoàng. Đơn cử chỉ lấy vụ đại án Mobifone mua AVG, theo lời khai, các quan chức như ông Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn, Nguyễn Nam Trà, Cao Duy Hải nhận hối lộ tổng cộng khoảng hơn 100 tỉ đồng, nhưng đã có khả năng làm thất thoát của nhà nước đến gần 6.500 tỉ đồng nếu không bị phát hiện. Quả là một "thương vụ bán nước", đánh đổi 100 tỉ đồng lợi cho bản thân để làm hại dân hại nước đến 6.500 tỉ. Mà đâu chỉ có vụ đại án nghìn tỉ Mobifone – AVG?

Một đất nước khi nạn tham nhũng tràn lan lấy đâu cơ hội để phát triển? Các quốc gia đang phát triển mà Việt Nam đang muốn noi gương là Singapore và Hàn Quốc, ngay trong những ngày đầu của kế hoạch tái thiết đất nước, quốc sách hàng đầu của họ là triệt để chống tham nhũng. Tất nhiên, có nhiều chính sách khôn ngoan khác, nhưng quốc sách hàng đầu vẫn là chống tham nhũng.

Park Chung Hee, vị tổng thống mở ra kỷ nguyên cất cánh cho đất nước Hàn Quốc, vẫn còn nổi tiếng với tuyên bố đanh thép: "Tôi sẽ đem bắn kẻ nào ăn cắp của công dù chỉ một đồng". Ông biết chỉ có chống tham nhũng triệt để thì các nguồn lực của đất nước sẽ không chảy vào túi của bọn tham nhũng, thì đạo đức xã hội không bị băng hoại, nhân tài mới có cơ cống hiến cho đất nước. Một đất nước với một nền chính trị lành mạnh, trong sạch mới có thể trở thành một đất nước giàu có và đó là cơ sở cho một quân đội hùng mạnh, có khả năng chống chọi với bất cứ kẻ ngoại xâm nào (tầm nhìn "Nước giàu, quân mạnh" của Park Chung Hee).

Giải pháp nào để chống tham nhũng đây? Tạm gác lại các cảm xúc phẫn nộ, ghê tởm về lũ "kẻ cắp trong hàng ngũ", chúng ta hãy nghiên cứu các giải pháp chống tham nhũng một cách khoa học như Singapore và Hàn Quốc đã làm. Không chỉ thiên về kêu gọi và trừng phạt, Singapore còn tăng lương rất cao cho các quan chức nhà nước để "dưỡng liêm" cho họ. Họ lãnh lương không thua kém các nhà quản lý các doanh nghiệp tư nhân.

Liệu chúng ta có nguồn tài lực cho việc này? Thực ra, nếu tính những thiệt hại có thể chiếm nhiều phần trăm GDP của nạn tham nhũng như hiện nay, chúng ta có thể dùng khoản này cho việc tăng lương cho các quan chức, có khi việc ấy còn ở mức thấp hơn nhiều so với tác hại của tham nhũng.

Năm 1952, trong một phát biểu, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã gọi tham nhũng là "giặc nội xâm" và Người bảo nếu chúng ta không chống được loại giặc này thì không thể có khả năng chống được giặc ngoại xâm. Giặc ngoại xâm vẫm đang lăm le rình rập ngoài biên ải. Chống "giặc nội xâm", giữ yên lòng người, cũng là quốc sách chống ngoại xâm như bài học của Người...

Đoàn Đạt

https://motthegioi.vn/chuyen-hom-nay-c-155/bay-moi-tham-nhung-120900.html

Hàng Trung Quốc nhập về ghi sẵn 'Made in Vietnam'

Posted: 10 Sep 2019 01:33 PM PDT

Nguyên Nga

ngngathanhnien@gmail.com

Ông Nguyễn Khánh Quang - Phó cục trưởng Cục Điều tra chống buôn lậu (Tổng cục Hải quan) thông tin trên tại buổi giao lưu trực tuyến chủ đề "Hải quan làm gì để chống buôn gian lận xuất xứ hàng hóa?".

Lô hàng giày Topper xuất đi từ cảng Hạ Môn (Trung Quốc) nhưng mác lại ghi "Made in Vietnam"

Hàng trăm tấn hàng hóa từ Trung Quốc về ghi sẵn "Made in Vietnam"

Ông Nguyễn Quang Khánh thông tin, mới đây, hải quan phát hiện 4 xe tải vận chuyển 1 lô hàng lớn khoảng 100 tấn gồm quần áo, phụ tùng xe máy, xe đạp điện, điện gia dụng từ phía bắc vào tiêu thụ. Toàn bộ có xuất xứ Trung Quốc, nhưng nhiều sản phẩm gắn mác sản xuất tại Việt Nam. Thậm chí có sản phẩm còn ghi rõ là sản xuất tại quận Hà Đông (Hà Nội) với hạn bảo hành 1 năm, có chứng nhận quy chuẩn, hàng Việt Nam chất lượng cao.

Lô hàng khai gốm đất nung nhưng bên trong là nhôm phế liệu bị phát hiện tại cảng Cát Lái

Ngoài ra, một số vụ nhỏ lẻ tráo xuất xứ khác như trường hợp Công ty cổ phần xây dựng và điện tử Sơn Tùng, trụ sở tại quận Tân Phú, TP.HCM, ghi hàng loa là "Made in Vietnam" nhưng thực chất là Trung Quốc. Hiện doanh nghiệp này đang bị đề nghị khởi tố vụ án hình sự. Công ty TNHH MTV xuất nhập khẩu Thành Quý và Công ty TNHH thương mại Aeolus Henan, đã nhập khẩu hàng hóa từ Trung Quốc về, qua kiểm tra phát hiện 2.880 bút bi ghi nhãn hiệu Thiên Long, 438 bộ tay nắm khóa cửa Huy Hoàng, 287 dòng hàng không khai báo hải quan nghi vấn hàng giả nhãn mác. Hiện nay đã khởi tố vụ án hình sự và chuyển cơ quan có thẩm quyền xử lý theo quy định pháp luật. Tương tự, Công ty TNHH H.T (TP.HCM) khai báo nhập 6 container gạch ốp lát không tráng men, mới 100%, xuất xứ Trung Quốc. Qua kiểm tra phát hiện trên bao bì sản phẩm thể hiện chữ "Made in Vietnam" nhãn hiệu ROYALGRESPORCELANTATO, sản xuất tại khu công nghiệp Mỹ Xuân A, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.

https://thanhnien.vn/tai-chinh-kinh-doanh/hang-trung-quoc-nhap-ve-ghi-san-made-in-vietnam-1124526.html

Sự dối trá của Rạng Đông và hành động “hà hơi” của chính quyền?

Posted: 10 Sep 2019 01:22 PM PDT

(Dân trí) - Nếu đủ lòng trung thực và sự dũng cảm, UBND quận Thanh Xuân không chỉ công khai xin lỗi UBND phường Hạ Đình mà còn đề nghị tuyên dương, khen thưởng người đã trực tiếp ký văn bản sớm cảnh báo nguy cơ cho người dân và đó mới là sự sòng phẳng.

Vụ hỏa hoạn vừa qua tại Công ty CP Bóng đèn phích nước Rạng Đông là sự cố môi trường nghiêm trọng. Đến nay, tuy chưa xác định được tổn hại cụ thể đối với sức khỏe con người, song nó đã tạo lo ngại cho đông đảo người dân, nhất là cư dân sống trong khu vực.

Được biết, Ủy ban Quốc gia ứng phó sự cố thiên tai và tìm kiếm cứu nạn vừa gửi công văn hỏa tốc tới Bộ Tư lệnh Thủ đô Hà Nội, Ban chỉ huy phòng chống thiên tai và tìm kiếm cứu nạn TP Hà Nội đề nghị báo cáo công tác tổ chức, chỉ đạo ứng phó, khắc phục hậu quả.

Trước hết, xin chia sẻ với những tổn thất của doanh nghiệp vì sự cố đáng tiếc này. Thiên tai, hỏa hoạn là điều không ai muốn.

Song, nhìn lại sự việc, không thể không phẫn nộ trước cách hành xử của lãnh đạo đơn vị này mà cụ thể, đó là hành vi dối trá của doanh nghiệp và sự "hà hơi" của chính quyền địa phương.

Cụ thể, thông tin từ báo chí, ban đầu công ty báo cáo từ năm 2016 chỉ sử dụng viên Amalgam để sản xuất bóng đèn và khối lượng viên Amalgam trong kho chứa hóa chất tầng 1 bị cháy chỉ còn vài kg.

Thế nhưng qua kiểm tra thực tế của Tổng cục Môi trường ngày 31/8 cùng với quá trình đấu tranh với lãnh đạo công ty, Rạng Đông phải thừa nhận toàn bộ 480.000 bóng đèn huỳnh quang bị cháy sử dụng Hg lỏng (có độc tính cao hơn so với viên Amalgam) với khối lượng phát tán ra ngoài môi trường khoảng 15,1 kg đến 27,2 kg.

Đọc những thông tin trên, không khỏi rùng mình bởi thủy ngân là chất cực độc, chỉ cần một lượng nhỏ cũng đủ gây tử vong và để lại di chứng rất lâu dài. Đây là sự dối trá khốn nạn với tính mạng của cộng đồng.

Tiếc thay, không biết vì lý do gì mà sự dối trá trên lại được "hà hơi" của UBND Quận Thanh Xuân bởi trong một văn bản ngoài việc "nói lấp lửng" sử dụng amalgam thay thế thủy ngân lỏng, báo cáo còn nêu: "Ngay từ ngày 29/8, tất cả cán bộ, công nhân viên tham gia chữa cháy từ ngay sau khi đám cháy được dập tắt đã đến công ty dọn dẹp và chuẩn bị cho sản xuất, sức khỏe ổn định. Ngày 30/8/2019, các xưởng sản xuất của công ty trở lại sản xuất bình thường"?

Còn một chi tiết rất đáng lưu ý là cũng ngay sau khi xảy ra hỏa hoạn, UBND phường Hạ Đình đã có công văn gửi đến người dân sống gần khu vực yêu cầu triển khai nhiều biện pháp khẩn cấp bảo vệ sức khỏe đồng thời "kịp thời thông báo cho UBND phường hoặc trạm y tế phường các trường hợp ảnh hưởng đến sức khỏe, các trường hợp nghi ngộ độc do bụi tro tàn dư của cháy"…

Đây là cảnh báo hết sức cần thiết, thể hiện tinh thần trách nhiệm cao, biết chăm lo đến sức khỏe, đời sống người dân của UBND phường Hạ Đình.

Thế nhưng chăng hiểu sao, UBND quận Thanh Xuân lại yêu cầu UBND phường Hạ Đình thu hồi văn bản này đồng thời yêu cầu kiểm điểm UBND phường vì đã ra văn bản khuyến cáo không đúng thẩm quyền, gây hoang mang dư luận?

Cũng không hiểu vì lý do gì mà sau đó, UBND quận còn cung cấp thêm cho người dân: "thông tin ban đầu của Viện Sức khỏe Nghề nghiệp và Môi trường thuộc Bộ Y tế các chỉ số như: Thủy ngân, chì, kim loại nặng được đo bằng máy test nhanh thì kết quả cho thấy các chỉ số đều trong ngưỡng cho phép, an toàn đối với người dân".

Trớ trêu là đến tối cùng ngày, Viện Sức khỏe Nghề nghiệp và Môi trường đã lên tiếng phủ nhận thông tin "an toàn" mà quận Thanh Xuân thông báo.

Tóm lại, việc quan trọng nhất hiện nay là khẩn trương khắc phục hậu quả, tránh gây hoang mang dư luận. Song muốn vậy, cần phải thường xuyên, liên tục cập nhật thông tin một cách trung thực, không được phép quanh co, dối trá.

Tuy nhiên sau vụ việc này, không thể bỏ qua sự dối trá của Công ty Rạng Đông cũng như làm rõ sự "hà hơi" đặc biệt là đối với yêu cầu thu hồi văn bản và kiểm điểm phường Hạ Đình của UBND Quận Thanh Xuân.

Theo tôi, nếu đủ lòng trung thực và sự dũng cảm, UBND quận Thanh Xuân không chỉ công khai xin lỗi UBND phường Hạ Đình mà còn đề nghị tuyên dương, khen thưởng người đã trực tiếp ký văn bản sớm cảnh báo nguy cơ cho người dân và đó mới là sự sòng phẳng.

Bùi Hoàng Tám

https://dantri.com.vn/blog/su-doi-tra-cua-rang-dong-va-hanh-dong-ha-hoi-cua-chinh-quyen-20190910013036304.htm

NỰC CƯỜI: BÁO TRUNG QUỐC TỐ CÁO VIỆT NAM “XÂM NHẬP”..... VÙNG ĐẶC QUYỀN KINH TẾ VIỆT NAM !

Posted: 10 Sep 2019 01:15 PM PDT

Thuận Hóa

Thứ ba ngày 10 tháng 9 năm 2019 7:04 AM

Báo Trung Quốc dám đổi trắng thay đen như thế này;
Họ dám bất chấp sự thật lịch sử;
Họ dám bất chấp luật pháp quốc tế;
Họ dám bất chấp đạo lý, xúc phạm Việt Nam, người bạn chí cốt nhất của Trung Quốc.
Vậy thì báo chí Việt Nam cần phải lên tiếng nói rõ sự thật cho người Trung Quốc biết, và cho cộng đồng quốc tế biết.
Đó là tàu thăm dò Địa chất 8 và các tàu hải cảnh đã xâm phạm vùng biển Việt Nam hơn hai tháng qua.
Họ phải rút ngay, rút hết, rút vô điều kiện toàn bộ tàu thuyền ra khỏi vùng biển Việt Nam.
Xin giới thiệu bài viết của tác giả Thuận Hóa.

"Tàu chiến Việt Nam một lần nữa tiến vào bãi biển Vạn An, ngăn chặn tàu nghiên cứu khoa học (Trung Quốc), cuối cùng bị 20 tàu chiến cảnh cáo" – Đó là nhan đề bài báo được báo điện tử Sohu của Trung Quốc đăng lên lúc 20h12' tối 7/9/2019.
Mở đầu, bài báo khoe khoang: "Các lực lượng hải quân Trung Quốc đã đạt được những tiến bộ to lớn trong những năm gần đây. Tốc độ hạ thủy đưa vào biên chế của tàu chiến có thể được mô tả như là "nặn sủi cảo", đồng thời đã khiến cả thế giới một lần nữa nâng cao nhận thức về sức mạnh của Trung Quốc. Có thể nói, ngày nay Trung Quốc không thua kém Hoa Kỳ, cường quốc số 1 là bao, mà còn có xu hướng vượt qua Hoa Kỳ trong nhiều lĩnh vực".
Tiếp đó, bài báo xuyên tạc, ngậm máu phun người: "Là một nước nhỏ ở Đông Nam Á, trong thời gian gần đây Việt Nam dường như không an phận, đã nhiều lần thách thức chủ quyền của Trung Quốc ở bãi Vạn An (tức bãi Tư Chính nằm hoàn toàn trong vùng đặc quyền kinh tế và trên thềm lục địa của Việt Nam – TH). Cần biết, bãi Vạn An từ thời cổ đại đã thuộc về vùng biển Trung Quốc. Do ở vùng biển này có nguồn tài nguyên dầu mỏ dồi dào, Trung Quốc đã nhiều lần cử các tàu nghiên cứu khoa học đến khảo sát thăm dò bãi biển Vạn An, nhưng quân đội Việt Nam đã nhiều lần thực hiện gây rối, thậm chí ngăn chặn. Hải quân Trung Quốc đã chính thức đáp trả hành vi khiêu khích của Việt Nam".
Bài báo tiết lộ: "Theo tin được biết, Hải quân Trung Quốc biết rằng Việt Nam lại khiêu khích, nên đã trực tiếp điều động 20 tàu chiến do khu trục hạm loại 052D là chủ lực xuất hiện trên vùng biển Vạn An cảnh cáo, để họ biết khó ăn mà rút lui. Trung Quốc là một quốc gia yêu chuộng hòa bình (!), vì vậy hy vọng sẽ xua đuổi các tàu quân sự Việt Nam theo cách thân thiện".
Bài báo xuyên tạc láo lếu: "Điều quá đáng hơn nữa, Việt Nam tuyên bố rằng theo pháp luật của họ, bãi Vạn An thuộc về Việt Nam chứ không phải là lãnh thổ của Trung Quốc, vì vậy họ chơi trò xiếc biến nai thành ngựa ở bãi Vạn An. Vì vậy, quân đội của chúng ta chỉ có thể nói rằng Việt Nam không biết lượng sức mình. Từ bất kỳ góc độ nào, Việt Nam dường như chưa bao giờ là đối thủ của Trung Quốc, chỉ có thể tạo ra những rắc rối nhỏ cho Trung Quốc".
Sohu lên giọng đe dọa: "Cần biết rằng tổng số binh sĩ hiện tại của Hải quân Việt Nam là 34.000 binh sĩ, tổng trọng tải tàu chiến là 69.000 tấn. Còn tổng trọng tải tàu chiến được Trung Quốc hạ thủy chỉ trong năm ngoái đã lên tới 150.000 tấn, cao thấp rõ rệt. Lý do khiến Hải quân Việt Nam thường xuyên quấy nhiễu các tàu nghiên cứu khoa học của Trung Quốc là vì dự án dầu khí ở Vạn An là nguồn lợi kinh tế duy nhất của Việt Nam. Nếu nước ta khai thác ở vùng biển này, thì nguồn thu nhập duy nhất của Việt Nam sẽ bị cắt đứt hoàn toàn (!)".
Những bài báo xuyên tạc sự thật, đổi trắng thay đen, gắp lửa bỏ tay người, nặng tính kích động chủ nghĩa dân tộc cực đoan như thế này không phải là hiếm trên báo chí Trung Quốc. Thiết nghĩ, các cơ quan tuyên truyền đối ngoại của ta cần phải tiến hành tuyên truyền, bóc trần âm mưu thủ đoạn của những kẻ theo chủ nghĩa bành trướng, bá quyền, âm mưu độc chiếm Biển Đông trong giới cầm quyền Bắc Kinh và "giải độc" cho một bộ phận dân chúng Trung Quốc đã ngộ nhận, tin theo những luận điệu sai trái như trên...

Nguồn FB Thuận Hóa

Bà Đặng Thị Hoàng Yến kiện ông Nguyễn Tấn Dũng ra tòa trọng tài quốc tế

Posted: 10 Sep 2019 01:10 PM PDT

10/09/2019

VOA Tiếng Việt

Cựu đại biểu Quốc hội Việt Nam Đặng Thị Hoàng Yến và Cựu Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng.

Cựu Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng, bị đơn trong vụ đòi bồi thường 2,5 tỷ đôla do cựu đại biểu Quốc hội Đặng Thị Hoàng Yến khởi kiện ra tòa trọng tài quốc tế, sẽ bị tống đạt thông báo trọng tài vào hôm nay, 10/09/2019, theo thông tin từ văn phòng luật sư của nguyên đơn.

Vào tối ngày 09/09, Văn phòng Công ty Luật Buzbee của Luật sư Anthony Buzbee ở Texas, một trong 5 luật sư của bà Maya Dangelas, tên mới của bà Yến sau khi nhập quốc tịch Mỹ, email cho VOA: "Cựu Thủ tướng Việt Nam sẽ bị tống đạt Thông báo Trọng tài (Notice of Arbitration) vào ngày mai và như vậy thủ tục tố tụng trọng tài sẽ chính thức bắt đầu."

Cựu Thủ tướng Việt Nam sẽ bị tống đạt Thông báo Trọng tài (Notice of Arbitration) vào ngày mai và như vậy thủ tục tố tụng trọng tài sẽ chính thức bắt đầu.

Văn phòng Luật Buzbee viết cho VOA.

Trước đó, hôm 06/09, trang PR News Wire trích thông cáo của Văn phòng Luật Sư Charles H. Camp ở thủ đô Washington, một luật sư trong tổ hợp các luật sư đại diện bà Dangelas, cho biết đây là vụ kiện giữa nguyên đơn là tiến sĩ Maya Dangelas, tiến hành thủ tục tố tụng trọng tài khởi kiện cựu Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng vì đã làm cho công ty của bà thiệt hại 2,5 tỷ đôla về lợi nhuận và đầu tư trong dự án Nhiệt điện Kiên Lương ở tỉnh Kiên Giang trong thời gian ông Dũng còn tại vị.

Văn phòng Công ty Luật Buzbee cho VOA biết thêm: "Việc ông Nguyễn Tấn Dũng hủy bỏ dự án này là hết sức vô lý và dựa trên những lý do mang tính cá nhân chứ không liên quan gì đến nhiệm vụ của ông khi ông đảm nhận cương vị Thủ tướng Việt Nam."

"Tiến sĩ Dangelas và các công ty của bà đã đầu tư hơn 250 triệu đôla vào việc phát triển Dự án Nhiệt điện Kiên Lương và bà đang phải chịu những thiệt hại đáng kể, không chỉ về chi phí đầu tư và phí pháp lý, mà còn mất một khoảng lợi nhuận khổng lồ," công ty Luật Buzbee cho biết thêm.

Trang SE Texas Record đăng tin bà Maya Dangelas kiện cựu TT Nguyễn Tấn Dũng. Photo SE Texas Record

Bà Dangelas khởi kiện ông Dũng thông qua Ủy ban Luật Thương mại Quốc tế của Liên Hiệp Quốc (UNCITRAL) và nơi trọng tài giải quyết được đề nghị là tại thủ đô Paris của Pháp, theo trang PR News Wire.

Trang PR News Wire trích lời bà Dangelas nói: "Công ty của tôi lẽ ra thu về hàng tỷ đôla từ dự án nhiệt điện Kiên Lương. Số tiền này là cơ hội để giải quyết công ăn việc làm và giáo dục cho người nghèo ở Việt Nam và Hoa Kỳ. Đối với tôi, thủ tục tố tụng trọng tài này không chỉ là một câu chuyện pháp lý, mà nó có ý nghĩa đối vối cuộc đời tôi."

Đối với tôi, thủ tục tố tụng trọng tài này không chỉ là một câu chuyện pháp lý, mà nó có ý nghĩa đối vối cuộc đời tôi.

Bà Maya Dangelas.

Cũng theo thông báo trọng tài, vào năm 2007 ông Nguyễn Tấn Dũng đồng ý cho Công Ty Cổ Phần Đầu Tư Công Nghiệp Tân Tạo (ITA) thuộc Tập đoàn Tân Tạo tiến hành dự án đầu tư khu công nghiệp, nhà máy nhiệt điện, và cảng nước sâu ở huyện Kiên Lương nhưng 9 năm sau khi thực hiện hợp đồng thì ông Dũng hủy bỏ dự án này.

VOA chưa liên lạc được với cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Văn phòng Chính phủ, và Bộ Ngoại giao Việt Nam để tìm hiểu về phản ứng của họ trước vụ kiện này.

Trang Vietnam Finance dẫn lời Bộ Công Thương cho biết nguyên nhân tạm dừng dự án Nhiệt điện Kiên Lương là vào ngày 18/3/2016, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã ký quyết định 428/QĐ-TTg phê duyệt điều chỉnh Quy hoạch phát triển điện lực quốc gia giai đoạn 2011 – 2020 có xét đến năm 2030, trong đó không có dự án Nhiệt điện Kiên Lương.

Chưa đầy một tháng sau, vào ngày 6/4/2016, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng rời chính trường Việt Nam, do không đủ phiếu bầu ở Quốc hội để tại vị.

Văn phòng Luật Sư Charles H. Camp còn cho biết rằng Tiến sĩ giáo dục Maya Dangelas chính là bà Đặng Thị Hoàng Yến, Chủ tịch Tập đoàn Tân tạo.

Truyền thông Việt Nam cho biết bà Đặng Thị Hoàng Yến từng là đại biểu Quốc Hội Việt Nam khóa 13 từ năm 2011 nhưng tháng 5/2012 thì bà viết đơn từ nhiệm và sau đó bị Quốc hội bãi nhiệm với lý do "đã khai không trung thực, làm cho cử tri và tổ chức hiểu không đúng về tiểu sử và quá trình hoạt động của bản thân."

Bà Amanda Orr, phát ngôn cho công ty Luật The Buzbee nói với nhật báo Người Việt tại California rằng: "Paris đã được đề nghị làm nơi phân xử trọng tài vì nó được công nhận trên toàn thế giới với vai trò nổi bật và hàng đầu về trọng tài quốc tế…Tòa Trọng Tài Paris là nơi trung lập cho các bên, giữa nguyên đơn mang quốc tịch Hoa Kỳ và bị đơn mang quốc tịch Việt Nam nhằm giải quyết tranh chấp hiện tại."

"Ông ta (Nguyễn Tấn Dũng) có thể lựa chọn xuất hiện hoặc không tại phiên tòa, nhưng cho dù có hay không, vụ kiện vẫn diễn ra."

Khi được hỏi liệu Chính phủ Việt Nam hay thủ tướng đương nhiệm là ông Nguyễn Xuân Phúc có là một phần trong bị đơn, bà Orr nói: "Tùy thuộc vào việc ông Nguyễn Tấn Dũng có quyết định cho luật sư bào chữa của ông triệu tập đương kim thủ tướng [Nguyễn Xuân Phúc] hoặc hệ thống chính quyền hiện tại của đương kim thủ tướng, hay không."

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Tổng thống Mỹ Barack Obama, Hà Nội, ngày 15/02/2016.

Trong một vụ kiện khác ở Houston, trang SE Texas Record cho biết bà Dangelas rời Việt Nam năm 2012 và nhập quốc tịch Mỹ năm 2015.

Bà Yến là người sáng lập công ty ITA từ năm 1993 và giữ chức Chủ tịch HĐQT ITA kể từ năm 1996 tới nay dù vắng mặt tại Việt Nam.

Bà hiện vẫn là chủ tịch HĐQT Trường Đại học Tân Tạo, từng là Chủ tịch của Diễn đàn Doanh nghiệp Việt Nam - Hoa Kỳ, Thành viên của Hội đồng tư vấn kinh doanh Ủy ban Kinh tế Xã hội khu vực châu Á - Thái Bình Dương (ESCAP), thành viên Hội đồng tư vấn kinh doanh ASEAN (ASEAN-BAC), thành viên của Chương trình nghị sự toàn cầu Khu vực Đông Nam Á của Diễn đàn kinh tế thế giới. Bà cũng là chị của ông Đặng Thành Tâm, một nhà kinh doanh bất động sản và cựu đại biểu Quốc hội Việt Nam.

Luận văn tiến sĩ vào tháng 4/2019 tại trường University of New England của bà Đặng Thị Hoàng Yến có tựa đề: "Sự cần thiết phải cải cách Giáo dục đại học Việt Nam để phù hợp với nhu cầu nhà tuyển dụng."

Các dữ liệu quyên góp bầu tổng thống Mỹ năm 2016 cho biết bà Dangelas sống tại thành phố Houston, Texas và có đóng góp cho cuộc vận động bầu cử của Tổng thống Donald Trump.

Từ khi bị miễn nhiệm, truyền thông trong và ngoài nước gọi bà Yến là "Đại biểu quốc hội mất tích."

https://www.voatiengviet.com/a/nguyen-tan-dung-dang-thi-hoang-yen/5077542.html

Những lời nói láo “định hướng”

Posted: 10 Sep 2019 12:54 PM PDT

canhco

Đã từ lâu hầu như dân chúng không còn tin vào những phát biểu hay hứa hẹn của bất cứ ông to bà lớn nào trong guồng máy nhà nước, bởi quá nhiều bài học chứng thực tính nói láo không biết thẹn của hầu như tất cả các cấp lãnh đạo cộng sản khi phải giải quyết một vụ việc gì đó của người dân.

Nói láo không phải ai muốn là được, bởi khi phát biểu một lời nói láo lập tức có hai vấn đề buộc người nói phải suy nghĩ chín chắn. Thứ nhất khi đưa ra một lời hứa phải tự hỏi lấy mình rằng có thể thực hiện được bao nhiêu phần, nếu chỉ 80% thì tốt nhất đừng nên hứa. Thứ hai, khi phát biểu một hành động, một hiện tượng chốn đông người phải nhớ là cái số đông ấy sẽ có người làm chứng cho lời nói thật hay láo của một quan chức và vì vậy nói láo về hành động hay ý kiến của đám đông là hành vi ngu xuẩn nhất của người nói láo.

Vậy mà đương kim một chủ tịch UBND thành phố Hà Nội là ông Nguyễn Đức Chung lại nói láo không hề biết nháy mắt khi xác định rằng ông ta đã mời người dân trong khu vực bị ảnh hưởng bởi vụ cháy của nhà máy bóng đèn phích nước Rạng Đông đến tham dự cuộc họp ở UBND TP vừa qua. Ở đó, ông đã nghe họ phát biểu, trực tiếp hỏi người dân nhưng người dân nói "Không có bức xúc gì".

Để biết ông Chung có nói láo hay không hãy xem VTV đưa tin: hàng trăm phụ huynh có con đang học ở các trường tại phường Hạ Đình, Thanh Xuân, Hà Nội đã xin cho con nghỉ học tạm thời vì chưa biết trường có nằm trong khu vực an toàn không bởi trước đó đã có những kết luận trái ngược nhau về nguy cơ ô nhiễm.

Bên cạnh đó báo Thanh Niên cho biết gần 90% hộ dân tại chung cư 54 Hạ Đình, hơn 40% hộ dân tại chung cư 143 Hạ Đình và hàng loạt hộ dân, kinh doanh xung quanh Công ty Rạng Đông chuyển đi sau vụ cháy, khiến nơi đây xuất hiện nhiều "phố ma", "xóm chết".

Chưa hết, báo Dân Trí có bài phóng sự đăng vào ngày Chúa Nhật 8/9 có tựa rất ấn tượng: Hàng quán đóng cửa sang nhượng, dân quanh Công ty Rạng Đông thi nhau bán nhà.

Theo bài báo này thì các cửa hàng lớn nhỏ gần khu vực nhà máy Rạng Đông đã đóng cửa vì khách hàng sợ ô nhiễm chất thủy ngân nên ít có người dám ăn uống, bên cạnh đó nhiều gia đình đã tự ý dời đi hoặc về quê hay đến tạm trú với bà con ở một quận khác cách xa nơi xảy ra đám cháy. Có nhiều gia đình đã treo bảng bán nhà mặc dù trước đó chưa từng có ý định này.

Chừng ấy dữ kiện đủ nói lên tính chất dối trá của ông Nguyễn Đức Chung trước một việc hiển nhiên đang xảy ra tại nơi ông quản lý. Ông Chung rõ ràng là có đầy đủ thông tin hơn ai hết khi trực tiếp nói chuyện với nạn nhân nhưng ông không nói lời thành thật đúng như người dân bức xúc mà ông đã đánh lừa dư luận bằng thứ ngôn ngữ xảo quyệt của một kẻ đứng đầu một thủ đô của ngàn năm văn vật.

Câu hỏi đặt ra: tại sao ông Chung phải nói láo như vậy?

Có nhiều cách trả lời nhưng cách chính xác nhất vẫn xoay chung quanh ý tưởng cũ rích: "bời vì ông là người cộng sản cao cấp".

Càng cao cấp người cộng sản càng phải nói láo nhuần nhuyễn hơn, hợp lý hơn và thậm chí trơ trẽn hơn. Họ như những sản phẩm được sản xuất đồng loạt nên hình thức nói láo giống nhau là chuyện có thể hiểu được. Nhưng tại sao họ phải nói láo trong khi sự dối trá ấy không giúp gì cho họ trong việc giải quyết một cuộc khủng hoảng?

Câu trả lời đến từ cương lĩnh "ổn định chính trị" mà đảng chủ trương đã khiến họ không dám nói thật từ những câu chuyện đáng ra không thể nói láo. "Người dân không có bức xúc gì" như ông Chung tuyên bố là cách ổn định lòng dân thô thiển mà người cộng sản nghĩ ra. Họ tạo cho chính họ và những đồng chí chung quanh tin rằng lời nói láo của họ người dân không biết và có biết cũng không màng tới. Nói thật về những gì mà người dân bức xúc rất nguy hiểm cho "ổn định chính trị" và biết đâu từ đó khiến người dân hoang mang thêm. Vậy là cứ tiếp tục nói láo, tiếp tục xem dân như cỏ rác không đáng nghe lời nói thật từ quan chức cộng sản.

Lâu dần những lời thiếu tính chân thật ấy khiến họ tin vào như một sự thật hiển nhiên, một sự thật ai cũng phải thừa nhận. Chằng hạn như họ không ngại ngùng khi tuyên bố "càng ngày người dân càng tin tưởng vào đảng hơn" là một mẫu câu được cắt dán vào mọi nơi mọi lúc, khi đảng cần vận động niềm tin của người dân vào một việc gì đó. Mẫu câu này được các cấp cao nhất lập đi lập lại không mỏi miệng tuy rằng ai cũng biết chẳng có người dân nào tin vào đảng cả.

Nói tới Nguyễn Đức Chung người dân Hà Nội tự khắc nhớ tới những gì ông ta làm tại Đồng Tâm, nơi xảy ra vụ bắt giữ 38 nhân viên nhà nước trong đó đa số là công an, viên chức huyện, Ban Tuyên Giáo Huyện Ủy Mỹ Đức…. vì đã xâm phạm vào vùng đất của người dân tại đây. Khi đó với tư cách Chủ tịch thành phố Hà Nội, ông Nguyễn Đức Chung phải về xã Đồng Tâm nói chuyện với người dân, đưa ra cam kết không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với người dân địa phương về vụ bắt giữ. Tuy nhiên đến ngày 13 tháng 6 năm 2017, Cơ quan Điều Tra Công an Hà Nội lại ra quyết định khởi tố vụ án hình sự xảy ra tại Đồng Tâm về hai tội danh 'bắt giữ người trái pháp luật' và hủy hoại, cố ý làm hư hỏng tài sản'.

Cách mà ông Chung nói láo với dân chỉ đem tới tai họa cho họ chứ chưa bao giờ mang lại lợi lộc hay chí ít là niềm tin cho nạn nhân.

Nói láo là cách mà ông Chung từng làm và từng thành công, ít nhất là tại Đồng Tâm, khi ông ta giữ khoảng cách im lặng cho người dân trước bức xúc mà họ chịu đựng khi bị cướp đất. Lần này cũng thế, ông Chung làm cho dân chúng tin rằng thàm họa thủy ngân không đáng là gì mặc dù các cơ quan thẩm quyền đã có văn bản chính thức yêu cầu nhà nước có chỉ đạo đối phó một cách nhanh chóng trước các kết quả tìm được.

Nói láo theo kiểu ông Chung không khác gì cách nói láo của quận Thanh Xuân vài ngày trước đây, và rồi ra từ những lời nói láo ấy, lãnh đạo các cấp lớn nhỏ trong hệ thống chính quyền cả nước sẽ áp dụng đại trà vào cung cách ứng xử của họ đối với những thảm họa môi trường tương tự xảy ra, từ đó không biết có bao nhiêu người sẽ chết từ những lời nói láo có tính "định hướng" này.

canhco
09/09/2019 - 18:27

Biển Đông: Tàu Trung Quốc quay lại Bãi Tư Chính thách thức Việt Nam

Posted: 09 Sep 2019 03:15 PM PDT

Trọng Nghĩa

Đăng ngày 08-09-2019

Phải chăng lần này Trung Quốc nhất quyết xâm chiếm khu vực gần Bãi Tư Chính ở Biển Đông thuộc vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam? Câu hỏi này đã được gợi lên vào lúc giới quan sát tình hình Bãi Tư Chính ghi nhận các dấu hiệu cho thấy hôm 07/09/2019, tàu khảo sát Trung Quốc Hải Dương Địa Chất 8 ở trên đường quay trở lại khu vực. Đây là lần thứ ba, sau khi đã rời đi qua nghỉ vài ngày tại Đá Chữ Thập (Trường Sa) hôm 04/09.

Trong một tin nhắn Twitter gởi đi sáng ngày 07/09/2019, giáo sư Ryan Martinson, trường Hải Chiến Mỹ, người theo dõi sát tình hình tại Bãi Tư Chính, đã ghi nhận: "Sau khi dừng lại vài ngày tại Đá Chữ Thập, chiếc Hải Dương Địa Chất 8 có vẻ đã sẵn sàng để tiếp tục các hoạt động khảo sát tại vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam".

Kèm theo tin nhắn là một sơ đồ cho thấy vị trí chiếc Hải Dương Địa Chất 8 lúc 01:47 giờ quốc tế UTC, đang rời Đá Chữ Thập, hướng về khu vực Bãi Tư Chính ở phía tây, với vận tốc 10 nút.

Một tin nhắn Twitter khác từ tài khoản South China Sea News cùng ngày xác định là tàu khảo sát Trung Quốc đang rời Đá Chữ Thập với tốc độ tối đa, cùng với một số tàu hộ tống. Chiếc tàu hải cảnh khổng lồ 3901 của Trung Quốc, chủ lực trong đoàn hộ tống đã bật lại tín hiệu AIS, cho thấy vị trí gần chiếc Hải Dương Địa Chất 8.

Trên hiện trường, giáo sư Martinson ghi nhận sự hiện diện tiếp tục của giàn khoan Hakuryu 5, ở phía tây Bãi Tư Chính. Lần đầu tiên sau nhiều tuần lễ, giàn khoan đang hoạt động cho Rosneft và Việt Nam này đã bật lại tín hiệu định vị AIS.

Dĩ nhiên các thông tin nói trên từ giới quan sát không hề được Việt Nam chính thức đề cập đến, làm dấy lên tranh luận về phản ứng của Việt Nam.

Một loạt tin nhắn từ tài khoản South China Sea News ngày hôm nay, 08/09/2019 nhận định: "Rõ ràng là căn cứ vào luật quốc tế, Trung Quốc đang nhẹ nhàng xâm lấn vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Thế nhưng việc kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế lại không phải là một vấn đề luật pháp, mà là vấn đề quyết tâm chính trị của giới lãnh đạo và nhân dân Việt Nam. Liệu họ có sẵn sàng để bị Trung Quốc trừng phạt hay không ? Nếu muốn được quốc tế giúp đỡ, Việt Nam cần công khai cho biết diễn tiến trên hiện trường để cộng đồng quốc tế có thể biết rõ hơn về tính chất nghiêm trọng của tình hình".

Một tin nhắn khác từ tài khoản IndoPacific_SCS_Info cho rằng việc thông báo về sự vụ là điều mà chính quyền Việt Nam nên làm, nhưng lại không làm vì sợ người dân sẽ xuống đường, với những hậu quả chính trị đáng lo ngại.

http://vi.rfi.fr/viet-nam/20190908-bien-dong-tau-trung-quoc-quay-lai-bai-tu-chinh-thach-thuc-viet-nam?fbclid=IwAR0UwotiQlwTIpRzg5q15Huci1-VrTf-hY3SsaGkuMoQZSco8azI2vsZJs4&ref=fb

Phải chăng đảng là công cụ

Posted: 09 Sep 2019 03:12 PM PDT

Nguyễn Đình Cống: "Ban đầu, nhờ ẩn nấp vào lòng yêu nước nó được dân tộc cưu mang, nhưng rồi khi nắm được chính quyền thì những người ở trên chóp bu của đảng đã vì ý thức hệ mà biến nó thành công cụ để thống trị , tự đặt mình cao hơn Dân tộc. Liệu một dân tộc có lịch sử quật cường như Dân tộc Việt Nam có chấp nhận mãi điều này, đem một loại công cụ để thờ tự trên cả Tổ tiên. "

Trong bài "Trò chuyện với ông Mahathir" tôi có viết rằng: "đảng chỉ là công cụ". Ông từ bỏ đảng cũ như cởi một chiếc áo rách và bẩn. Viết bài này tôi xin bàn thêm.

Đảng là công cụ của ai?. Thưa rằng, là của một người hoặc một nhóm các chính trị gia. Họ lập ra đảng và điều hành nó nhằm phục vụ cho các ý đồ chính trị. Tại các nước đa đảng thì điều này là khá rõ ràng. Còn đối với các nước độc đảng theo chủ nghĩa Mác Lê thì sao, phải chăng các đảng đó cũng chỉ là công cụ ?.

Đảng theo chủ thuyết Mác , dù lấy tên là Cộng sản, Lao động hay tên khác thì cũng đều theo hình mẫu "đảng kiểu mới" do Lê Nin vạch ra, đó là đội tiên phong của giai cấp công nhân, là đảng lãnh đạo cách mạng vô sản. Người ta đưa ra các khái niệm giai cấp lãnh đạo, đảng lãnh đạo. Người ta tôn đảng thành một tổ chức thiêng liêng. Đó là những nhầm lẫn vô cùng tai hại.

Khái niệm giai cấp lãnh đạo đã tỏ ra là một ngụy biện bậc cao, một sự lừa bịp nguy hiểm. Khái niệm đảng lãnh đạo là mơ hồ. Khi chưa giành được chính quyền thì sự lãnh đạo của đảng thông qua việc đề ra đường lối rồi tuyên tuyền, vận động thực hiện. Khi đã có chính quyền thì sự lãnh đạo cũng bắt đầu bằng việc đề ra đường lối, chủ trương, chính sách, soạn ra các nghị quyết rồi thông qua hệ thống chính quyền để thực hiên, bằng cách biến các nghị quyết của đảng thành luật pháp, bằng công tác chính trị tư tưởng, bằng kiểm tra.

Gốc gác nhất, quan trọng nhất của lãnh đạo là " đề ra đường lối". Vậy đảng hay ai đề ra nó. Đảng là một tổ chức. Tổ chức thì cụ thể, nhưng nói đảng đề ra đường lối thì đảng ở đây lại không cụ thể mà chỉ là một cái tên. Một đường lối nào đó mang danh là của đảng thì không phải do tổ chức đảng đề ra. Mọi đường lối, chủ trương, chính sách đều bắt đầu bằng ý tưởng của một người hoặc của một nhóm nhỏ người. Dù ban đầu có nhiều người cùng suy nghĩ thì tại một nơi cũng chỉ có một người đề xuất đầu tiên ( có thể tại các nơi khác nhau có vài người cùng đề xuất), sau đó họ thảo luận, bổ sung, sửa đổi để trở thành ý kiến tập thể của một nhóm người. Rồi đường lối đó được phổ biến cho toàn đảng. Thế là thành đường lối của đảng.

Như vậy đảng chỉ nhận vờ. Thực sự của việc đề ra đường lối, thực sự của việc lãnh đạo là của một người hoặc một nhóm người ở trên cao. Đó là Lãnh tụ, là Bộ Chính trị. Vậy phải chăng sự lãnh đạo là của một nhóm các chính trị gia còn đảng là công cụ của họ.

Nêu ra ý kiến trên đây tôi hy vọng góp phần xóa ý tưởng cho rằng đảng là vô cùng thiêng liêng, xóa nỗi lo "thà mất nước còn hơn mất đảng". Tôi thiết tha mong muốn các nhà nghiên cứu chính trị, các học giả phản biện và làm sáng rõ vấn đề này.

Về ĐCSVN, người ta tuyên truyền rằng Dân tộc VN đã sinh ra nó. Tôi nghĩ có lẽ không phải. Nó là sản phẩm ngoại lai, được nhập vào trong lòng dân tộc. Ban đầu, nhờ ẩn nấp vào lòng yêu nước nó được dân tộc cưu mang, nhưng rồi khi nắm được chính quyền thì những người ở trên chóp bu của đảng đã vì ý thức hệ mà biến nó thành công cụ để thống trị , tự đặt mình cao hơn Dân tộc. Liệu một dân tộc có lịch sử quật cường như Dân tộc Việt Nam có chấp nhận mãi điều này, đem một loại công cụ để thờ tự trên cả Tổ tiên.

Quyết từ chối vay Trung Quốc 7.000 tỷ: Quảng Ninh tự làm cao tốc

Posted: 09 Sep 2019 03:05 PM PDT

UBND tỉnh Quảng Ninh quyết định chọn nhà đầu tư trong nước làm cao tốc Vân Đồn – Móng Cái, không vay vốn Trung Quốc.

Lãnh đạo UBND tỉnh Quảng Ninh vừa có cuộc họp về việc đầu tư xây dựng tuyến cao tốc Vân Đồn – Móng Cái. Liên danh nhà đầu tư Cái Mép – Thái Sơn – VINACONEX E&C – BRJSC12 – Khánh An – Cienco1 được xác định là chủ đầu tư dự án đường cao tốc Vân Đồn – Móng Cái.

Phối cảnh tổng thể dự án.

Dự án có chiều dài khoảng 91,17km. Điểm đầu dự án tại Km59+556,36 – nút giao Đoàn Kết, thuộc địa phận xã Đoàn Kết, huyện Vân Đồn; điểm cuối tại Km150+725,03 – giao đường tỉnh 335, trùng với điểm đầu dự án cầu Bắc Luân, thuộc địa phận thành phố Móng Cái. Dự án đi qua 5 địa phương: Vân Đồn, Tiên Yên, Đầm Hà, Hải Hà và Móng Cái. Quy mô đường cao tốc 4 làn xe, vận tốc thiết kế 100km/h.

Tại cuộc họp, liên danh nhà đầu tư trình bày 3 phương án trong dự án đường cao tốc Vân Đồn – Móng Cái. Dự kiến tổng mức đầu tư của dự án là gần 14.000 tỷ đồng và được triển khai trong vòng 3 năm, thời gian thu phí 25 năm.

Ông Nguyễn Đức Long, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh, đồng tình với hướng tuyến, quy mô dự án mà chủ đầu tư đã nghiên cứu. Ông đề nghị đơn vị tư vấn phải lưu ý, khảo sát thêm địa bàn TP Móng Cái trên tinh thần hạn chế thấp nhất việc giải phóng mặt bằng, tái định cư, tạo thuận lợi cho quá trình thi công dự án.

UBND tỉnh giao Sở Giao thông Vận tải làm đầu mối, phối hợp với nhà đầu tư, đơn vị tư vấn, các cơ quan chuyên môn để tính toán lại các phương án để dự án có thể phát huy được hiệu quả sau đầu tư. Ngoài ra, Liên danh nhà đầu tư nghiên cứu, hoàn chỉnh lại phương án đầu tư dự án, báo cáo UBND tỉnh trong thời gian sớm nhất.

Trước đó, việc Bộ Giao thông vận tải muốn làm dự án cao tốc Vân Đồn – Móng Cái, trong đó vay Trung Quốc 7.000 tỷ đồng đã gây xôn xao dư luận.

Cuối cùng, ông Nguyễn Đức Long, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh đã đề nghị để Quảng Ninh là chủ đầu tư dự án. Ông Long cũng quyết định đầu tư dự án theo hình thức BOT, từ chối vay 7.000 tỷ đồng từ Trung Quốc.

Theo Zing

http://tin60giay.info/2019/09/08/quyet-tu-choi-vay-trung-quoc-7-000-ty-quang-ninh-tu-lam-cao-toc/?fbclid=IwAR34Ragump7izoUvjFvOzbEOpEF6mKCKoTg41-5NmWqzcqv4c9zMi6NC8cI

Tại sao Trung Quốc chọn gây chiến với Việt Nam?

Posted: 09 Sep 2019 02:59 PM PDT

Tác giả: David Hutt

Dịch giả: Hoàng Thủy Ngữ

Lính hải quân Trung Quốc PLA trên một tàu hải quân ở Biển Đông. Nguồn: Twitter/ Asia Times

Các nhà phân tích cho rằng, Trung Quốc chọn VN để khơi chiến trước khi đụng độ lớn hơn với Hoa Kỳ ở Biển Đông

Nếu những căng thẳng âm ỉ bùng nổ trở thành cuộc xung đột toàn diện ở Biển Đông, những phát súng đầu tiên bắn ra có vẻ sẽ là giữa Trung Quốc và Việt Nam.

Vì tranh chấp lãnh hải, cả hai đối thủ đã cố thủ suốt nhiều tuần lễ liền ở Bãi Tư chính, một khu vực biển giàu năng lượng, mà không bên nào chịu lùi bước. Trong khi Trung Quốc phản đối mọi hoạt động khai thác các nguồn năng lượng trong vùng biển tranh chấp của đối thủ, cuộc đối đầu của họ hiện nay với Việt Nam nhằm phục vụ chiến lược nước đôi.

Derek Grossman, chiến lược gia quốc phòng cao cấp của tập đoàn RAND, một nhóm chuyên gia tư vấn chính sách có trụ sở tại Washington, đã lập luận rằng nếu Trung Quốc tiến hành cuộc tấn công quân sự ở Biển Đông, rất có thể họ sẽ chọn Việt Nam để giao chiến.

Vào đầu năm nay, trước khi có sự bất đồng tại Bãi Tư Chính, ông đã viết "Việt Nam là đối thủ được Trung Quốc chọn để khởi chiến" vì đó là "quốc gia có sức mạnh trung bình dễ bị đánh bại".

Mặc dù cuộc xung đột vẫn chưa xảy ra, Bắc Kinh một lần nữa lại leo thang gây chiến, áp dụng chính sách "ngoại giao pháo hạm" bằng cách ép buộc Hà Nội phải chấm dứt hoạt động thăm dò dầu khí ở vùng biển tranh chấp.

Vào tháng Bảy, tàu khảo sát Hải Dương 8 của Trung Quốc, cùng với một đội tàu nhỏ có vũ trang, trong nhiều tuần lễ đã di chuyển gần Bãi Tư Chính, một khu vực hàng hải trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam.

Giữa tháng 8, dường như sau khi đã quay trở về Trung Quốc, tàu khảo sát lại xuất hiện ở vùng biển Việt Nam, nơi các công ty năng lượng địa phương và Nga đang hợp tác khai thác dầu.

Năm ngoái, một áp lực tương tự từ Trung Quốc đã buộc Hà Nội phải huỷ hợp đồng thăm dò dầu khí trị giá 200 triệu USD đã ký với công ty năng lượng Tây Ban Nha Repsol. Trung Quốc tuyên bố chủ quyền gần 90% Biển Đông thông qua cái gọi là bản đồ đường chín đoạn, một giới tuyến rộng lớn đã bị toà án trọng tài tại The Hague bác bỏ vào tháng Bảy 2016.

Ngày 3 tháng Chín, chương trình việt ngữ đài BBC cho biết, tàu cần cẩu Lam Kình đã được tập đoàn dầu khí Trung Quốc chuyển vào vùng biển Việt Nam, một hành động chắc chắn sẽ làm gia tăng căng thẳng.

Nếu đây là sự thật thì Trung Quốc và Việt Nam đang lặp lại tình trạng bất ổn năm 2014, khi Tập đoàn dầu khí quốc gia Trung Quốc do nhà nước điều hành đưa giàn khoan dầu nửa chìm Hải Dương 981 và các tàu đánh cá dân quân của họ vào vùng biển mà Việt Nam tuyên bố có chủ quyền gần quần đảo Trường Sa.

Trung Quốc bị cáo buộc đã di chuyển tàu cẩu Lam Kinh vào lãnh hải Việt Nam khi Việt Nam và 9 thành viên khác của Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á tham gia khai mạc các cuộc tập trận hải quân với Hoa Kỳ tuần này.

Nó cũng diễn ra chỉ một tháng trước khi chủ tịch nước, kiêm Tổng bí thư đảng Cộng sản Nguyễn Phú Trọng dự kiến sẽ đến Washington trong chuyến viếng thăm cấp nhà nước, theo đó Hoa Kỳ và Việt Nam sẽ nâng cấp các mối quan hệ của họ lên thành đối tác chiến lược.

Năm 1988, quân đội Trung Quốc và Việt Nam đã giao chiến ở bãi đá Gạc Ma quanh Biển Đông, một trận chiến đã cướp đi sinh mạng của 64 người lính Việt Nam. Sự kiện này xảy ra sau cuộc chiến biên giới ngắn ngủi nhưng đẫm máu vào năm 1979, nơi hai bên đều mất hàng ngàn binh lính.

Thời thế đã thay đổi từ khi các cuộc xung đột ngắn ngủi trước đó xảy ra. Quân đội giải phóng nhân dân (QĐGPND) [Trung Quốc] hiện là một trong những lực lượng quân đội lớn nhất và được trang bị tốt nhất thế giới. Năm 2017, chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã kêu gọi QĐGPND "thay đổi toàn diện để trở thành các lực lượng tầm cỡ thế giới" vào năm 2050. Tuy nhiên người ta cho rằng, Bắc Kinh vẫn rất lo lắng trước việc quân đội chuẩn bị cách nào để đối phó với một cuộc xung đột có quy mô lớn.

Tập đã từng nói đến chuyện QĐGPND mắc "bệnh hòa bình" vì họ không ở trong một tình trạng xung đột thực sự trong nhiều thập niên. Với sự chỉnh đốn hàng ngũ quan chức cao cấp kể từ cuộc xung đột thực sự cuối cùng vào năm 1979, hầu hết bọn họ chưa bao giờ tham gia một cuộc chiến.

Hồi tháng Hai, Denis Blasko, một quan sát viên nổi tiếng chuyên về quân đội Trung Quốc, đã tuyên bố rằng tuy đã đầu tư đáng kể vào vũ khí và công nghệ và cải cách cơ cấu lớn, vẫn còn có "sự hoài nghi về khả năng của QĐGPND và sự yếu kém trong hệ thống giáo dục và đào tạo của QĐGPND qua việc chuẩn bị các cấp chỉ huy và sĩ quan tham mưu cho chiến tranh trong tương lai" .

Ông nói thêm: "Vì vậy, lãnh đạo quân đội cấp cao của Trung Quốc tỏ ra rất ít hay không hăng hái điều động QĐGPND ra mặt trận thực sự chống lại một kẻ thù hiện đại nhưng chọn việc đe dọa và thái độ quyết chiến do thường dân, dân quân và quân đội phối hợp thực hiện", để đạt được các mục tiêu quốc gia.

Tính bất ổn này là nhân tố của những nước mà Trung Quốc xem là đối thủ thích hợp. Giao chiến chống lại Ấn Độ ở đồng bằng hay trên dãy Hy Mã Lạp Sơn, QDGPND cũng rút được chút kinh nghiệm tốt để chuẩn bị cho không và hải chiến. Xung đột trên bán đảo Triều Tiên sẽ vô cùng dữ dội và gần nhà.

Gây chiến với Nhật Bản, Philippines và Hàn Quốc có thể sẽ kéo theo sự can thiệp của quân đội Mỹ vì mỗi quốc gia đều có liên minh an ninh với Hoa Kỳ. Đạo luật Quan hệ với Đài Loan (Taiwan Relations Act) cam kết Washington sẽ bảo vệ Đài Loan trong trường hợp quân đội Trung Quốc xâm lược.

Bắc Kinh "thích chọn một cuộc xung đột có thể thắng được" và "Việt Nam về cơ bản không có khả năng hoạt động ngang tầm với Trung Quốc do thiếu thốn về năng lực, đào tạo và nhân lực", Grossman lập luận như vậy.

Một phân tích ít mang tính học thuật hơn đã tìm hiểu lực lượng Quân Đội Nhân dân Việt Nam (QĐNDVN) tự đánh giá về vị trí của họ như thế nào. Hà Nội có khuynh hướng bí mật hơn Bắc Kinh và giới khoa bảng còn kín đáo hơn nữa. Bộ Quốc phòng đã công bố cuốn sách trắng lần chót cách đây một thập niên nhân dịp kỷ niệm 65 năm thành lập QĐNDVN.

Tuy nhiên, các nhà phân tích đều đồng ý là Hà Nội ngày càng chú trọng đến các vấn đề quân sự khi căng thẳng ở Biển Đông gia tăng từng năm.

Hồi tháng Tư, Businesswire báo cáo rằng, chính phủ Việt Nam đã dành 5,1 tỷ USD cho chi phí quốc phòng trong ngân sách năm nay, 1/3 trong số tiền đó sẽ dùng vào việc mua sắm thiết bị quốc phòng. Một số nhà phân tích ước tính chi tiêu quân sự của Hà Nội có thể tăng lên 7,9 tỷ USD vào năm 2024.

Cũng có một số dấu hiệu lo ngại nhất định về sự sẵn sàng ứng chiến của quân đội – cần phải làm nhiều hơn nữa. Hồi tháng Sáu, tạp chí quốc phòng quốc gia do Bộ quốc phòng Việt Nam điều hành, đã đăng một tiểu luận về việc đào tạo quân đội và nguồn nhân lực.

"Việc đào tạo cấp chỉ huy không đồng đều và mất quân bình; nội dung và chương trình đào tạo vẫn còn chậm chạp, không kịp cải tiến; cập nhật kiến thức và công nghệ quân sự mới không cao hơn", bài tiểu luận cảnh báo như vậy.

Rõ ràng là Việt Nam có quân đội yếu hơn nhiều so với Trung Quốc.

Việt Nam chi khoảng 5 tỷ USD cho quân đội của mình; Trung Quốc chi 220 tỷ USD. Trung Quốc có số lượng nhân viên tích cực nhiều gấp 5 lần Việt Nam; số lượng máy bay gấp 10 lần (TQ: 3187 / VN: 318); và số tàu hải quân gần gấp 11 lần TQ: 714 / VN: 65). Trung Quốc cũng có thiết bị tốt hơn nhiều. Lực lượng hải quân của QĐGPND có tàu sân bay và khu trục hạm, những thứ Việt Nam còn thiếu.

Hầu hết các nhà phê bình cho rằng, với sự bất cân xứng này, chọn lựa chiến lược duy nhất của Việt Nam là phòng thủ nếu xảy ra xung đột. Tuy vậy, ở Hà Nội vẫn không có sự đồng thuận về điều này.

Trong một bài viết cho tạp chí quốc phòng quốc gia xuất bản vào ngày 30 tháng Tám, bộ trưởng thông tin Nguyễn Mạnh Hùng – cũng là một thiếu tướng trong QĐNDVN và là cựu chủ tịch Viettel, một tập đoàn thuộc quyền sở hữu của quân đội – đã viết rằng, "trong tương lai, nếu chiến tranh xảy đến với đất nước chúng ta, đó sẽ là một cuộc chiến của nhân dân để bảo vệ một đất nước phát triển chống lại sự xâm lược của kẻ thù".

Tuy nhiên, ông lưu ý rằng "trong những cuộc chiến chống lại tổ tiên chúng ta trước kia và Đảng của chúng ta sau này, đất nước chúng ta thường phải đối mặt với những kẻ thù có sức mạnh quân sự vượt trội, nhưng chúng ta đã coi sự tấn công như tư tưởng thống trị thay vì thụ động hay phòng thủ thụ động".

"Suy nghĩ tấn công", ông nói tiếp, tạo ra sự đoàn kết trong nhân dân và niềm tin là họ không đầu hàng dù kẻ thù mạnh đến mức độ nào. Tuy nhiên, ông cũng sử dụng cụm từ "phòng ngự tích cực" giống như khái niệm phòng thủ tích cực của Trung Quốc, một thuật ngữ được nhà lãnh đạo Đặng Tiểu Bình sử dụng trong thập niên 1980, với ý nghĩa phòng thủ chiến lược nhưng hoạt động tấn công.

Điều này cho thấy, các quan chức cao cấp của đảng Cộng sản Việt Nam đang nghiêm túc cân nhắc khả năng chiến tranh và sẽ tiến hành nó như thế nào. Hẳn không phải ngẫu nhiên mà đảng Cộng sản đã dành khoảng thời gian trống nhiều hơn cho báo chí viết về năm kỷ niệm cuộc chiến tranh biên giới Việt – Trung.

Các báo cáo từ đầu năm cho thấy, Việt Nam đã âm thầm mở rộng lực lượng dân quân biển và trang bị thêm cho lực lượng bảo vệ bờ biển để chuẩn bị chiến thuật công kích, thậm chí còn mạnh bạo hơn cả Trung Quốc.

Do thua kém về quân sự, khả năng răn đe lớn nhất của Việt Nam rất có thể sẽ thông qua quan hệ với các đối tác quốc tế. Hà Nội đã bận rộn kết bạn mới. Chẳng hạn như tháng trước Việt Nam đã đồng ý mở rộng quan hệ quốc phòng với Nam Phi, trong khi thủ tướng Úc Scott Morrison tái khẳng định sự hợp tác quân sự của họ trong chuyến thăm dự kiến sẽ đến Hà Nội.

Trong năm nay, Việt Nam cũng đã ký các thỏa thuận quốc phòng mới với Liên minh Âu châu và Nhật Bản. Tuy nhiên, điều quan trọng nhất vẫn là, liệu Hà Nội có thể giành được nhiều bảo đảm chiến lược hơn từ Hoa Kỳ, kẻ thù trước kia trên chiến trường.

Do đó, đa phần tùy thuộc vào chuyến thăm Washington sắp tới của Trọng. Cho đến khi phần lớn còn dễ dàng – quan hệ giữa Hoa Kỳ và Việt Nam tốt hơn nhiều so với những gì người ta nghĩ – nó sẽ gửi một tín hiệu mạnh mẽ hơn, cho biết Washington ủng hộ Việt Nam và đóng vai trò răn đe lâu dài đối với Trung Quốc, nếu hai bên đồng ý nâng cấp quan hệ chiến lược.

Gần như chắc chắn, nó sẽ dừng lại ở một hiệp ước quốc phòng vì các quy tắc trong nội bộ đảng Cộng sản Việt Nam – cái gọi là chính sách "ba không" – đã cấm họ ký hiệp ước quân sự với các quốc gia khác. Tuy vậy, một quan hệ đối tác vô điều kiện có thể cho phép các tàu hải quân Mỹ ghé thăm Việt Nam nhiều hơn – điều mà Washington muốn – và có lẽ Hà Nội sẽ cam kết mua thêm thiết bị quân sự của Hoa Kỳ.

Việt Nam hiện mua 4/5 thiết bị quân sự của mình từ Nga và 1/10 từ Israel. Để đền bù cho việc Việt Nam mua sắm quốc phòng nhiều hơn, Washington có thể cho quốc gia này biết rõ là họ có bị trừng phạt hay không, chiếu theo đạo luật dông dài tên là Countering America's Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA: Đạo luật chống những kẻ thù của Mỹ thông qua chế tài) mà Hoa Kỳ áp dụng để trừng phạt các quốc gia mua vũ khí của Nga.

Việt Nam tạm thời được miễn trừ CAATSA, như mong muốn của cựu bộ trưởng quốc phòng James Mattis. Nhưng để được miễn trừ lâu hơn, Hà Nội phải chứng tỏ họ đang giảm phụ thuộc vào Nga trong việc nhập khẩu quân sự.

Bằng cách mua thêm thiết bị quân sự của Mỹ, Việt Nam sẽ giảm thặng dư thương mại đáng kể với Mỹ, điều vốn vẫn làm chính quyền Trump khó chịu.

Washington chắc chắn cương quyết chống lại các hành động mới nhất của Bắc Kinh ở Biển Đông, điều mà Bộ Ngoại giao Mỹ mô tả là "sự can thiệp cưỡng bức đối với các hoạt động dầu khí lâu đời của Việt Nam". Tháng trước, bộ ngoại giao cũng lưu ý rằng Trung Quốc đang cố gắng ngăn chặn sự tiếp cận với "nguồn tài nguyên hydrocarbon chưa được khai thác, trị giá khoảng 2,5 tỷ USD" ở Biển Đông.

Đồng thời, trong một báo cáo vào năm ngoái, Bộ Quốc phòng Mỹ nhấn mạnh rằng, Trung Quốc là nước tiêu thụ dầu thô đứng hàng thứ hai trên thế giới và là nước tiêu thụ khí đốt tự nhiên đứng hàng thứ ba. Hơn nữa, do phụ thuộc vào khí đốt nhập khẩu, chiếm 67% nhu cầu trong năm 2017, có thể tăng lên 80% vào năm 2035, tầm quan trọng của các nguồn tài nguyên chưa được khai thác ở Biển Đông được nâng lên.

Hoa Kỳ cần phải chứng tỏ là họ nghiêm túc bảo đảm an ninh cho Việt Nam đối với Trung Quốc. Hà Nội chắc chắn không quên việc tổng thống Mỹ Barak Obama từ chối bảo vệ một đồng minh khi Trung Quốc chiếm giữ Bãi Cạn của Philippines năm 2012. Obama cũng không hề ủng hộ Việt Nam chống lại vụ tàu Hải Dương 918 năm 2014.

Trump đa phần cũng tiếp tục đi cùng hướng, đưa ra những tuyên bố nghiêm khắc nhưng không ủng hộ bằng hành động khi Trung Quốc thành công buộc Việt Nam phải hủy bỏ các thỏa thuận thăm dò dầu khí vào năm ngoái và tại các khu vực đang tranh chấp ở Biển Đông năm 2017.

Các cuộc diễn tập nhằm tạo áp lực của Trung Quốc gần Bãi Tư Chính và việc di chuyển tàu cẩu vào vùng biển Việt Nam đang bị lên án, trở thành nguy hiểm hơn khi các tàu lớn của nước này gia tăng lui tới các cơ sở nhân tạo của hải quân và không quân mà họ mới phát triển trên biển.

Điều này có nghĩa là, các tàu không còn cần phải quay về lục địa Trung Quốc để tiếp thêm nhiên liệu và bảo trì trong cuộc hành trình vào Biển Đông. Đó cũng có nghĩa là, họ có thể tuần tra gần bờ biển Việt Nam hơn và trong thời gian lâu hơn.

Tàu Hải Dương 8 của Trung Quốc hiện đang đối đầu với các tàu của Việt Nam tại bãi Tư Chính, theo báo cáo, đã đến một căn cứ hải quân mới được thành lập trên Bãi Chữ Thập để tiếp nhận nguyên liệu trước khi trở lại tiếp tục tranh chấp.

Nếu cuộc đối đầu với Việt Nam leo thang thành cuộc xung đột vũ trang, nó có thể cung cấp cho Trung Quốc một trường hợp thử nghiệm để tiến hành một cuộc chiến lớn hơn có thể xảy ra ở vùng biển tranh chấp trong những năm sắp tới.

https://baotiengdan.com/2019/09/08/tai-sao-trung-quoc-chon-gay-chien-voi-viet-nam/?fbclid=IwAR23AU_3wOXuBsBsaiYXdVHZeSvP41eYqgkJVQnR25IX_I5AtLfCHH5GAKc

MƯU SÂU KẾ HIỂM !!!: TRUNG QUỐC DÙNG CHÍNH NGƯỜI VIỆT NAM ĐỂ RA TAY VỚI NGƯỜI VIỆT NAM.

Posted: 09 Sep 2019 02:42 PM PDT

Lê Hoàng

THỦ ĐOẠN NHƯ SAU:

Bước 1.
Thương lái Trung Quốc sang thu mua thịt heo

Bước 2.
Chê thịt heo ít nạc, hướng dẫn sử dụng thêm thuốc để tăng nạc, sau đó thì bán luôn chất tạo nạc, bản thân người nuôi heo bán cũng được nhiều tiền, dân đổ xô đi nuôi heo.

Bước 3.
Sau khi hóa chất đã tràn lan thì không mua heo nữa

Bước 4.
Dân Việt Nam sẽ tự thịt heo mà ăn cho hết

Bước 5.
Ung thư, bệnh tật, thoái hóa,
suy kiệt giống nòi sẽ đè chết Việt Nam.

Trung Quốc không cần tốn đến 1 viên đạn nào.
Không chỉ THỊT LỢN chứa chất tăng trọng + chất tạo nạc clenbuterol, sabutamol mà còn :

TRỨNG giả
TRỨNG gà công nghiệp dùng axit sunfuric để tẩy trắng biến thành trứng gà ta lừa người tiêu dùng
GẠO làm từ hạt nhựa
TRÁI CÂY ngậm hóa chất,
thuốc làm chín, thuốc tăng trưởng
MỰC KHÔ làm từ cao su
ĐỒ CHƠI trẻ em nhiễm chì
ÁO NGỰC phụ nữ tồn dư hóa chất độc hại
CÁ VŨNG ÁNG ăn hóa chất chết hàng loạt
CÁ ướp phân đạm, ure để tươi lâu hơn
ĐẬU PHỤ trộn bột thạch cao
CÀ PHÊ làm từ bột đậu nành và 15 loại hóa chất mua từ chợ Kim Biên
MỰC THỐI thành mực tươi trắng nõn vì ngâm Oxy già
THỊT THỐI biến thành thịt tươi nhờ sunpate
GÀ nhuộm hóa chất vàng ươm gây ung thư
THỊT LỢN nhờ hóa chất biến thành thịt bò

Bọn Tàu đang giết hại chúng ta bằng loại vũ khí rẻ tiền nhất mà hiệu quả cao nhất đây, còn độc hơn cả chất độc màu da cam, mọi người tình nguyện dùng nó và cũng tự nguyện đến bệnh viện..

Hãy chia sẻ để mọi người tránh xa hàng Trung Quốc.
Hãy nói không với hàng Trung Quốc.

ĐỪNG ĐỂ CHÚNG TA VÀ CON CHÁU CHÚNG TA PHẢI CHẾT VÌ TRUNG QUỐC

Từ FB Trình Vinh Phương

HỌC TẬP LÀM THEO... ĐỘI U 22 VIỆT NAM!

Posted: 09 Sep 2019 02:37 PM PDT

Mạc Van Trang

Chiều 8/9/2019 Đội tuyển BĐ U22 VN được mời sang TP Vũ Hán, ở Hồ Bắc "nước Lạ", chơi một trận cầu Lạ:

1. "Nước Lạ" đang xâm lấn, gây hấn ở Bãi Tư Chính của nước ta, lẽ ra nên tẩy chay không thèm nhận lời đá giao hữu trận cầu này, nhưng ta vẫn sang đá?

2. Giá vé trận cầu U22VN cao gần gấp rưỡi giá vé trận Triều Tiên đá với U22 "nước Lạ" mấy ngày trước đây?

3. HLV đội U22 nước ta là Park Hang-seo, HLV U22 "nước Lạ" là Guus Hiddink, từng là Thầy của ông Park. Chắc lương ông Hiddink phải gấp 4 lần lương ông Park. Họ thuê HLV nổi tiếng thế giới, không tiếc tiền, chắc muốn thực hiện "Giấc mơ nước Lạ" trong bóng đá...

4. Dân số "nước Lạ" gần 1,4 tỉ người chọn ra 25 cầu thủ U 22 giỏi nhất, nom họ cao to hơn hẳn cầu thủ ta, lại đá trên sân nhà, chắc đội VN cũng run đây?

5. Lạ, Đội VN vào sân bình thản tự tin, chả có tí gì là e dè, sợ sệt. Các cầu thủ ta nhỏ con nhưng rất Nhanh nhẹn, Khéo léo, di chuyển Linh hoạt, giữ cự ly rất tốt, cầm bóng chắc, bật tường nhanh, chuyền bóng Chính xác... Bất ngờ tung những đường chuyền dài hay chọc khe rất Ăn ý, khiến đối phương không kịp trở tay... Tiến Linh đầu hiệp 1 ghi 1 bàn rất đẹp, đầu hiệp 2 phối hợp nhuyễn, ghi bàn nữa còn đẹp hơn: 2 - 0 cho VN. Đội VN lần lượt thay đến 10 cầu thủ để thử nghiệm, mà vẫn chơi ăn ý với tinh thần vững vàng, đội hình ổn định...

6. Lạ là đội bạn có HLV giỏi, cầu thủ to khỏe, chuẩn bị tốt, quyết tâm cao... Nhưng vào trận cứ lúng túng, chệch choạc, luống cuống trước lối chơi biến hóa của VN. Khi bị dẫn 01 bàn, họ thay 3 cầu thủ con cưng vào, nhưng vẫn bị các chiến bình VN nhỏ con, nhanh như cắt, bọc lót tốt, vô hiệu hóa các đợt tấn công. Khi bị dẫn 02 - 0 họ càng hăng máu, dùng sức cản lướt tranh cướp bóng quyết liệt, không ngại phạm lỗi và liên tục câu bóng bổng vào vùng cấm địa để đánh đầu...Nhưng Đội VN vô hiệu hóa được hết...

7. Khán giả lúc đầu trận đỏ rực khán đài, phất cờ, hò hét rất máu... Nhưng khi thấy đội VN chơi hay hơn và dẫn 1-0 rồi 2-0, họ cứ xẹp dần... Hình như cuối buổi CĐV về vãn, không thấy Camera chiếu khán giả nữa, không biết ra sao?

8. Lạ. Các cháu sang tận "nước Lạ", chả e ngại gì, ngẩng cao đầu, đĩnh đạc, đá cho họ thua 2-0, phải tâm phục, khẩu phục... Vậy mà các bác cứ e dè, sợ sệt người lớn "nước Lạ" là sao?

Họ cứ nói 1,4 tỉ dân, nhưng trong từng trận đấu, trong không gian, thời gian cụ thể, chỉ những nhà chuyên môn, những lực lượng cụ thể ĐẤU NHAU, chứ có phải kéo cả 1,4 tỉ ra mà đấu được đâu? Vậy sao cứ phải SỢ? Đấu theo Luật rừng, chắc ta thua, những đấu theo Luật quốc tế, như đá bóng theo Luật FIFA thì ta sẽ thắng. Vậy nên:
Hãy học tập, làm theo HLV Park Hang Seo và các cầu thủ U22 Việt Nam!

8/9/2019
Mạc Văn Trang

DƯ LUẬN TQ:
Sau khi trận đấu kết thúc, trên mạng xã hội, nhiều cổ động viên Trung Quốc đã bày tỏ sự phẫn nộ trước màn thi đấu đáng thất vọng của đội nhà.

"Không kỹ thuật, đấu pháp và tinh thần chiến đấu, đó là những gì mà các cầu thủ thể hiện trên sân. Họ không khác gì đám côn trùng bay loạn cào cào trên mặt cỏ", cổ động viên Jin Nanchun bình luận.

"Không còn gì để nói, nhìn U22 đá bóng không khác gì cầu thủ nghiệp dư. U22 Việt Nam thanh thoát bao nhiêu, U22 Trung Quốc cứng nhắc bấy nhiêu. Là chiến thuật của Hiddink sai hay do cầu thủ quá tệ?", Chen Anfield viết.

Bên cạnh đó, không ít người hâm mộ Trung Quốc sau khi chứng kiến trận thua của đội nhà trước U22 Việt Nam đã đồng loạt chia sẻ lời nhận xét năm xưa của cựu cầu thủ Fan Zhiyi.
"Fan Zhiyi thật tài, ông ấy thấy trước được ngày tàn của bóng đá Trung Quốc", "Chúng ta đã thua Việt Nam đúng như lời tiên đoán của Fan Zhiyi", "Điều tưởng chừng là phi thực tế đã thành sự thật, không ai mãi mãi đứng dưới ai", cư dân mạng bình luận.

Với việc để thất bại 0-2 trước U22 Việt Nam cùng với trận hòa U22 CHDCND Triều Tiên (5/9), năng lực dẫn dắt của HLV Guus Hiddink bị người hâm mộ đất nước tỷ dân đặt dấu hỏi lớn. Niềm tin của các cổ động viên nước này vào chiến lược gia người Hà Lan đang cạn dần sau những trận đấu yếu kém của U22 Trung Quốc....

Bài viết trên Toutiao mở đầu với tựa đề: "Thầy trò HLV Hiddink nhận thất bại đáng xấu hổ. Đội bóng thua 0- 2 trước U22 Việt Nam".

Trong trận đấu này, dù được chơi trên sân nhà, U22 Trung Quốc rất khó tận dụng cơ hội. Các cầu thủ Việt Nam có lối chơi tinh tế và xử lý bóng ở phạm vi hẹp, khiến đội nhà khó thích nghi. Bàn thua đầu tiên là minh chứng sau pha dứt điểm một chạm của Nguyễn Tiến Linh.

Bao Trung Quoc thua nhan that bai xau ho truoc U22 Viet Nam
U22 Trung Quốc thi đấu lép vế trước U22 Việt Nam.
Sau bàn thua sớm, U22 Trung Quốc chủ động dâng cao đội hình, nhưng hầu như không tạo được cơ hội nguy hiểm nào về phía khung thành của thủ môn Việt Nam. Sai lầm từ hàng phòng ngự tiếp tục khiến họ nhận bàn thua thứ 2.

Chứng kiến thất bại của các cầu thủ trẻ, Toutiao tỏ ra không mấy lạc quan: "Cũng giống như China Cup đầu năm nay, có vẻ như khó để bóng đá nam Trung Quốc hiện tại đối mặt với những đội bóng có kỹ thuật tinh tế như Thái Lan và Việt Nam. Không có gì lạ khi HLV Lippi sử dụng các cầu thủ nhập tịch sau khi trở lại dẫn dắt đội tuyển quốc gia. Bóng đá nam Trung Quốc muốn dự World Cup, chỉ có cách nhập tịch cầu thủ".

Bài viết nhận định nếu bóng đá nam nước này muốn có chỗ đứng hoặc vượt ra khỏi châu Á, họ phải bắt đầu củng cố hệ thống đào tạo trẻ. Nếu không, đội tuyển sẽ đứng sau Việt Nam và Thái Lan trong thời gian dài.

Nguyễn Trung: TRUNG QUỐC LÀ KẺ THÙ HAY LÀ BẠN CỦA TA?

Posted: 09 Sep 2019 02:26 PM PDT

Nguyễn Trung

Câu hỏi ngàn xưa này hiện đang nóng lên.
Song trong bối cảnh đối kháng thế kỷ Mỹ - Trung hiện nay, những sự kiện trên Biển Đông từ đầu tháng bẩy 2019 khiến cho mỗi chúng ta có cảm giác như đang nắm cục lửa trong tay!

Có hàng trăm lý do để nói ngay: Trung Quốc là thù!
Nhiều lắm, lịch sử chẳng quên bất cứ cái gì, không thể kể hết được!

…Ví dụ, việc đánh ta trong chiến tranh 17-02-1979 với bao nhiêu tội ác tày trời, ta có thể coi đấy là quốc hận.

Việc đánh chiếm các đảo và vùng biển của ta phải gọi là xâm lược.

Sách của học sinh trước đây vẫn nói …nước ta một dải từ mục Nam Quan đến mũi Cà Mâu[1], nhưng bây giờ làm gì còn mục Nam Quan, làm gì còn thác Bản Dốc (phần chính)!…

Có đủ các lý lẽ để coi hội nghị Thành Đô là quốc sỉ về mặt ngoại giao (không phải vô lý cố Ngoại trưởng Nguyễn Cơ Thạch đã coi sự kiện này là mở đầu thời kỳ Bắc thuộc lần thứ hai).

Đường sắt trên cao ở Hà Nội phải được coi là tượng đài của sự ươn hèn đối với thủ đô của chúng ta!

Nào là bô-xít Tây Nguyên và hàng trăm công trình kinh tế tầm quốc gia (thuộc công nghiệp trung ương) rởm về chất lượng, đang làm điêu đứng kinh tế và gây ô nhiễm môi trường nước ta…

Nào là sự thâm nhập của hàng lậu chẳng những xói mòn nền kinh tế mà còn đem vào nước ta bao nhiêu độc hại chết người và bệnh tật mới.

Nào là sự can thiệp của quyền lực mềm Trung Quốc mà tướng Trương Giang Long đã thẳng thắn cảnh báo nhân dân cả nước, sự lệ thuộc trầm kha trên phương diện kinh tế, những lệ thuộc chính trị khác do những yếu kém của thể chế chính trị nước ta!.. Có thể nói chính sách của Trung Quốc đối với Việt Nam độc lập thống nhất đã lũng đoạn và góp phần quan trọng vào làm thui chột hẳn một giai đoạn phát triển của nước ta trong thế giới hôm nay. Tuy nhiên cũng phải nói rõ, nguyên nhân của thực trạng này của đất nước trước hết và chủ yếu là do hệ quả chế độ toàn trị của nước ta, không thể một chiều đổ hết mọi lỗi cho phía Trung Quốc.

Và hiện nay, những hành động xâm lược vùng biển nước ta tại khu vực bãi Tư Chính đang làm cho quan hệ Việt – Trung trở nên vô cùng căng thẳng.

Vân vân và vân vân…

- Trung quốc có những điểm gì để Việt Nam coi là bạn?

- Cũng nhiều đấy, nhiều điểm quan trọng là khác, song nhìn tổng thể danh mục bạn ngắn hơn danh mục thù. Có thể nói nhân dân ta không bao giờ quên những giúp đỡ to lớn của Trung Quốc trong 2 cuộc kháng chiến lớn của nước ta, những thành quả nước ta được thụ hưởng trong những hợp tác song phương thành công giữa hai nước… …

- Họ giúp ta vì ta đánh Mỹ cho họ, đâu có vô tư!

- Có chuyện ấy, nhưng vì là vấn đề khác, nên dẹp sang một bên lúc nào đó tính sau. Ta nên sòng phẳng, coi giúp là giúp, không vô ơn.

- Nhưng với khát vọng phục hưng đế chế Trung Hoa, muốn chia đôi thế giới để sẽ giành quyền lãnh đạo thế giới, rồi còn bao nhiêu hành động can thiệp khác.., vậy làm sao có thể coi Trung Quốc là bạn được? Thâm chí Việt Nam có xin làm bạn cũng không được! Có phải thế không?

- Đúng như vậy, song nói thế vẫn chưa đủ…

Chẳng ai thay đổi được bản chất của đế chế Trung Hoa. Trung Quốc hôm nay là vấn đề của cả thế giới chứ không phải chỉ riêng Việt Nam.

Nhìn toàn bộ, trong thực hiện giấc mộng Trung Hoa, những mưu chước và hành động trên những lĩnh vực kinh tế, chính trị, văn hóa, ngoại giao, quân sự… mà Trung Quốc đang vận dụng đối với cả thế giới – trong đó có Việt Nam – xin đặc biệt lưu ý: Tất cả những mưu chước và hành động này có xuất xứ và bề dày kinh nghiệm từ thời Chiến Quốc (500 năm TCN), và tuy được vận dụng trong thời hiện đại, nhưng về cơ bản vẫn nằm trong khung khổ của tư duy và chiến lược thời Chiến Quốc, cho dù quy mô thâm độc, tàn ác và tàn phá có thể lớn hơn, hiện đại hơn (ví dụ như chiến lược vành đai - con đường là chùm lên cả thế giới), song vẫn không vượt qua được bản chất «zero sum game» và «mục tiêu biện minh cho biện pháp» trong tư duy và chiến lược thời Chiến Quốc. Nên hiểu rõ điều này để thấy được bản chất của vấn đề Trung Quốc hôm nay. Tuy vậy, Mỹ và phương Tây đến hôm nay vẫn còn không ít mơ hồ về thực tế Trung Quốc này! Dẫn chứng sờ sờ là họ để cho Trung Quốc trỗi dậy như hiện tại rồi mới thức tỉnh, và hiện vẫn còn không ít những điểm mơ hồ tiếp!

- Vậy Trung Quốc chỉ có thể là thù, không bao giờ có thể là bạn của Việt Nam được! Mấy chục năm nay những lời tốt đẹp của họ đối với nước ta đều là dối trá!

- Việt Nam vĩnh viễn là láng giềng của Trung Quốc. Nghĩ như vậy có nghĩa Việt Nam muốn coi Trung Quốc là kẻ thù vĩnh viễn hay sao?

- Nhưng Việt Nam bé teo thế này làm sao thay đổi được bản chất Trung Quốc!? Đương nhiên cả, thế giới và chính bản thân Trung Quốc đều biết tỏng: Việt Nam không bao giờ và càng không dại gì lại tự mình đi gây thù địch với Trung Quốc! Có hòa bình để sống là nước độc lập, tự chủ, bình đẳng bên cạnh Trung Quốc thì còn gì bằng!..

- Đúng thế. Nhưng coi Trung Quốc là thù, hay là bạn, đều không thể thay đổi được Việt Nam vĩnh viễn là láng giềng của Trung Quốc…

Sự thật là từ hàng nghìn năm nay Việt Nam vẫn là láng giềng của Trung Quốc. Từ hàng nghìn năm cho đến hôm nay sự thật cho thấy, Trung Quốc không thể chiếm đóng vĩnh viễn, không thể độ hộ, và không thể đồng hóa được Việt Nam.., chỉ vì Trung Quốc đã làm mọi cách nhưng không thể mà thôi, chứ không phải do Trung Quốc không muốn! Cũng từ hàng nghìn năm cho đến hôm nay, sự thật cho thấy Việt Nam có những khoảng thời gian nhất định có hòa bình để sống bên cạnh Trung Quốc, mà nguyên nhân cũng chỉ là Việt Nam có những thứ mà khiến Trung Quốc không thể đối xử khác đối với Việt Nam, chứ không phải do lòng tốt nào; và họ tự bào chữa theo kiểu đại Hán: Thôi, ta tha cho làm phúc!..

Đại thể bức tranh toàn cảnh quan hệ Việt – Trung hiện nay là như vậy.

*
Biển Đông hiện nay càng nóng hơn bao giờ hết, nhất là Trung Quốc đang có những bước đi nhằm vào Việt Nam để tăng cường thế mạnh áp đảo tại chỗ trong đối kháng thế kỷ với Mỹ.

Đơn thuần trả lời câu hỏi Trung Quốc là thù, hay là bạn? không phải là giải pháp cho Việt Nam. Thậm chí về lâu dài còn phải tìm cách làm cho Trung Quốc dù họ muốn hay không cũng phải chấp nhận Việt Nam là nước láng giềng có độc lập chủ quyền, phải chấp nhận có hòa bình và hợp tác bình đẳng, cùng có lợi với Việt Nam. Nói mong muốn hữu nghị với Trung Quốc là phải hiểu hữu nghị theo nội dung này, với nghĩa là nước ta phải có bản lĩnh và sức mạnh để giành lấy và gìn giữ đời này qua đời khác. Hữu nghị như thế là tiết kiệm xương máu cho cả hai quốc gia Việt Nam và Trung Quốc, đồng thời phục vụ sự phát triển thịnh vượng của hai nước. Mong muốn đòi thoát Trung là hiểu được và chính đáng, nhưng chưa đủ, và ít nhiều vẫn là tâm lý cảm tính, chạy trốn. Trong khi đó sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc đòi hỏi mỗi chúng ta hôm nay phải đứng vững vàng ngay tại chỗ trên mảnh đất địa đầu của tổ quốc mình, chứ không chạy đi đâu hoặc theo ai, và phải thoát bằng được mọi yếu kém của chính chúng ta! Mặt khác, mọi kích động sự thù hận giữa Việt Nam và Trung Quốc chỉ làm hại đất nước ta, càng làm cho phía ta dễ mắc mưu Trung Quốc mà thôi.

Đặt vấn đề như vậy, giải pháp cho vấn đề Trung Quốc của Việt Nam trong thế giới hôm nay nằm trong toàn bộ những bài học rút ra từ thực tiễn lịch sử quan hệ Việt - Trung kể từ ngày lập quốc cho đến hôm nay. Không một chủ nghĩa hay ý thức hệ, hay tình đồng chí nào có thể thay thế những bài học này.

Trong kiến nghị (tháng 5-2019) về Đại hội XIII sắp tới của ĐCSVN[2], tôi đã trình bầy với lãnh đạo ĐCSVN: Thất bại của ĐCSVN trong xây dựng và xúc tiến quan hệ Việt – Trung là thất bại ngoại giao lớn nhất của đất nước độc lập thống nhất. Nguyên nhân chủ yếu là phía ta đã bỏ qua toàn bộ những bài học xương máu vô cùng quan trọng trong thực tiễn quan hệ Việt – Trung kể từ ngày lập quốc đến nay – nghĩa là không đứng trên lập trường dân tộc và dân chủ vì đất nước, mà lại đi lấy ý thức hệ xã hội chủ nghĩa và chủ nghĩa Mác – Lênin làm nền tảng cho thiết lập và xúc tiến mối quan hệ ngoại giao quan trọng bậc nhất này của quốc gia! Thậm chí còn mơ hồ đến mức coi «sự phát triển của nước này là cơ hội của nước kia»[3]. Cả nước và dân tộc ta cho đến hôm nay đã phải trả giá đắt! Rất đắt!

Rất đau lòng, trên đây cũng là bản quyết toán đầy tổn thất mọi mặt của mối quan hệ Việt – Trung 4 thập kỷ độc lập thống nhất của nước ta, dựa trên quan điểm «giữ đại cục», để phục vụ sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc theo lập trường độc lập dân tộc gắn với chủ nghĩa xã hội và kiên định với chủ nghĩa Mác – Lênin. Cũng không phải là quá lời, nếu nói «vì giữ đại cục» nên đất nước ta mới bị kìm hãm và có quá nhiều chuyện khốn khó như hôm nay. Để làm rõ kết luận này, xin thử hình dung, sau 30 năm công nghiệp hóa với nguồn lực và cơ hội rất lớn (lớn hơn của Hàn Quốc 30 năm đầu tiên công nghiệp hóa rất nhiều!), nếu Việt Nam hôm nay có một nền kinh tế và một thể chế chính trị như của Hàn Quốc, mối quan hệ Việt - Trung và tình hình trên Biển Đông hôm nay sẽ ra sao?!

Trong Kiến nghị tháng 5 – 2019 tôi đề nghị phải thay đổi hoàn toàn mối quan hệ Việt – Trung, để giành lấy mối quan hệ hữu nghị đúng đắn như đã trình bày trên, lấy phát huy sức mạnh của dân tộc và dân chủ giải phóng mọi tiềm lực của đất nước và tranh thủ được sự hậu thuẫn của cả thế giới tiến bộ để thực hiện[4]; trong khi đó ngoại giao đu dây, ngoại giao «3 không» chỉ tự trói tay mình. Có dân với tính cách là một dân tộc tự do, có sự hậu thuẫn của cả thế giới tiến bộ như thế, nước ta mới chấm dứt được thân phận con tốt, mới có thể chủ động tạo ra con đường và cùng đi được với Trung Quốc cho hòa bình, hợp tác và phát triển. Mặt khác có dân như vậy và cùng đi với cả thế giới như vậy, nước ta mới có thể làm tất cả mọi việc phải làm mà sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc hôm nay đòi hỏi. Và một khi đất nước bị xâm lược, sức mạnh tự vệ của đất nước chúng ta sẽ là bất khả kháng.

Sẽ không có mấy ý nghĩa và mối nguy Trung Quốc đối với nước ta chắc chắn sẽ vẫn là nguyên vẹn, nếu như chúng ta chỉ đắm mình vào câu hỏi «Trung Quốc là thù hay là bạn?» Hơn bao giờ hết trong thế giới sang trang quyết liệt hôm nay, Việt Nam phải bằng mọi nỗ lực cao nhất sớm tạo ra cho mình khả năng chủ động như vừa trình bầy bên trên – gọi đấy là khả năng chủ động tạo ra cho Trung Quốc cái không thể trong đối xử với nước ta cũng là cùng một nghĩa!

Chưa nói đến, để tập hợp được sự hậu thuẫn của cả thế giới tiến bộ cho sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc của mình, ngoại giao Việt Nam còn phải phát triển và phát huy quyền lực mềm của mình – đó là lấy các giá trị của dân tộc, dân chủ, quyền con người và bảo vệ môi trường để phát triển toàn diện chính quốc gia mình theo tinh thần: Xây dựng một nhà nước mạnh của một dân tộc tự do; đồng thời nhờ đó có tiếng nói chính danh và có thực lực dấn thân cho những giá trị này trên thế giới, để góp phần mình cho tiến bộ kinh tế - xã hội cũng như sự phát triển của cộng đồng các quốc gia trên thế giới. Nghĩa là Việt Nam vừa phải dấn thân hết mình cho lợi ích sống còn của chính quốc gia mình, vừa phải hợp tác trung thực, hết lòng và tin cậy, quyết giữ chữ tín làm đầu với tất cả các đối tác của mình cũng như với mọi hợp tác đã cam kết! Chỉ có mình vì mọi người, mọi người mới vì mình như thế, chúng ta mới thành công, hơn nữa chúng ta lại có chính nghĩa! Kiến nghị tháng 5-2019 nhấn mạnh: Đây chính là thế mạnh tự nhiên rất lớn của Việt Nam trong thế giới quyết liệt hôm nay, rất cần phát huy, nhất là Việt Nam hôm nay không có một lợi ích chiến lược nào thù nghịch với bất kỳ quốc gia nào trên thế giới, Việt Nam có quan hệ kinh tế - chính trị tốt với tất cả 5 châu lục, hầu hết các nước trên thế giới đều ủng hộ Việt Nam – chỉ có Trung Quốc là ngoại lệ!

*
Hiển nhiên sự sống còn và yêu cầu phát triển của đất nước ta trong thế giới quyết liệt hôm nay đòi hỏi phải có một thể chế chính trị quốc gia và những bộ não lãnh đạo đủ sức thiết kế và thực hiện thành công một đường lối đối ngoại như thế! Đòi hỏi này đồng thời có nghĩa, muốn thay đổi mối quan hệ đối ngoại Việt Nam – Trung Quốc hiện nay, chúng ta nhất thiết phải thay đổi toàn diện và triệt để con đường phát triển hiện tại của đất nước theo các yếu tố dân tộc và dân chủ - đơn giản vì ngoại giao phải dựa trên sức mạnh của kinh tế và nội trị theo quy luật muôn đời: Có thực mới vực được đạo! Toàn bộ những việc phải làm được nói tới tại đây chính là hòn đá thử vàng đối với ý chí phấn đấu, lòng yêu nước và bản lĩnh của mỗi người Việt Nam chúng ta.

Toàn bộ những việc phải làm này trước hết là hòn đá thử vàng đối với Đại hội XIII sắp tới của ĐCSVN hôm nay./.

Nguyễn Trung
Hà Nội – Võng Thị, 08-09-2019

[1] Mọi người Việt Nam đều nghĩ và nói như vậy, ngày 06-09-2019 VTV1 cho thấy tại cuộc họp bàn về chuẩn bị văn kiện Đại hội XIII TBT – CTN Nguyễn Phú Trọng cũng nói như vậy.
[2] Tìm xem tại VSN (http://www.viet- studies.net/NguyenTrung/NguyenTrung_KienNghiDaiHoiXIII.pdf).
[3] Tuyên bố chung cấp cao Việt nam – Trung Quốc, Hà Nội 13-11-2017 https://vnexpress.net/…/toan-van-tuyen-bo-chung-viet-nam-tr…
[4] Xem toàn văn phần nói về xây dựng lại mối quan hệ Việt – Trung trong Kiến nghị: chương II.4., từ trang 26 đến trang 29. Tìm trên: http://www.viet-studies.net/…/NguyenTrung_KienNghiDaiHoiXII…

Tác giả gửi cho Viet-studies ngày 8-9-19

Hai người cuối cùng biểu tình ngày 10/06/2018 vừa ra tù

Posted: 09 Sep 2019 02:21 PM PDT

Nguyen Thien Nhan

Hai bạn biểu tình phản đối đặc khu, phản đối cho TQ thuê đất 99 năm ngày 10/06/2018, vừa ra tù. Hai bạn được tặng hoa, đẹp rạng ngời. Đây cũng là hai người cuối cùng biểu tình ngày 10/06/2018 ra tù.

TÀU, CƯỚP BIỂN.

Posted: 09 Sep 2019 02:14 PM PDT

Tàu Hải Dương đi, Tàu lại qua.
Biển Đông gió lộng trời bao la.
Tưởng yên đôi chiều Bãi Tư Chính,
Nào ngờ sóng dữ vỗ ta bà.

Biển Lạc Long xưa qua bao đời.
Ngư phủ thả thuyền sống thảnh thơi.
Nay, một Lưỡi Bò liếm duyên hải.
Thuyền chìm, người chết giữa xa khơi.

Muôn bờ bãi cạn đá xanh rong.
Dầu thô, khí nặng, bùn cháy ròng.
Trung Quốc bồi thành đảo nhân tạo.
Đường băng,đạn đạo pháo phòng không.

Thềm lục địa Việt đông giặc Tàu.
Chiến hạm, Hải thuyền quân Hán Mao.
Đe dọa cung biển hình chữ S,.
Thách thức Dân Nam đổ máu đào…..

Thảo Điền, 2019.
Đoàn Thuận

Trao đổi nhanh về chuyện Biển Đông

Posted: 09 Sep 2019 02:08 PM PDT

Vũ Ngọc Hoàng

Nguyên Ủy Viên Ban Chấp hành Trung Ương khoá 12

Nguyên Phó trưởng ban Tuyên Giáo Trung ương

ông Vũ NgọcHoàng

1. Âm mưu của Trung Quốc về việc cưỡng chiếm Biển Đông của VN đã có từ lâu. Âm mưu đó có nguồn gốc từ bản chất Đại Hán của đế chế Phương Bắc này. Sau một thời gian tích cực chuẩn bị, đến nay cảm thấy đủ điều kiện nên họ đang quyết tâm thực hiện một bước nhảy vọt đáng kể để thực hiện âm mưu này. Việc tàu Trung Quốc vào ra vùng biển chủ quyền của VN vài tháng nay không phải là một cuộc "dạo chơi" mà là một bước leo thang ngoạn mục. Thế mà phía VN ta cũng có ý kiến cho rằng "nó vào rồi nó ra chứ đã làm được gì đâu". Nghĩ vậy thật đơn giản và thơ ngây quá! Nó vào rồi nó ra, nó ra rồi nó lại vào. Nó muốn vào thì vào, muốn ra thì ra, vào nhà người ta mà cứ nhà của nó.

Một đất nước có chủ quyền mà sao có thể chịu vậy. Kiểu này thì có ngày nó bảo "hai nhà là một", nhập chung thôi, rồi lấy tiếng Trung làm tiếng phổ thông vì đại đa số dân chúng đang nói thứ tiếng này. Thế là nó hoàn thành âm mưu thôn tính và đồng hóa, đạt mục đích mà hơn 4000 năm nay họ chưa làm được. Thật nhẹ nhàng, ít tốn công tốn sức.
Biển của VN mà họ bảo của họ, yêu cầu cùng khai thác. Theo luận điệu đó thì VN mất biển. Mà mất Biển Đông là mất nước. Phần còn lại nhỏ hẹp, không gian sinh tồn của dân tộc mất đi hơn một nửa, lục địa bị bao vây tứ bề, phần tài nguyên khoáng sản lớn và quý giá nhất bị cướp hết, không còn cửa để ra đại dương - cái mà rất nhiều quốc gia đều cần đến để thành cường quốc, hàng không cũng mất tự do, con cháu muôn đời sẽ bị o ép và lệ thuộc họ đủ điều, mất lần này là mất hẳn, mãi mãi không bao giờ đòi lại được, niềm tự hào về lịch sử bất khuất của một dân tộc văn hiến cũng sẽ mờ nhạt và bị tan biến, đất nước anh hùng chỉ còn lại một cái xác như một mãnh nhỏ vô hồn, một dân tộc sẽ mãi tụt hậu, tủi nhục và đau đớn.
Vào lúc này công việc lớn lao nhất, quan trọng nhất, hơn bất cứ thứ gì, là bảo vệ Đất nước, trước mắt là Biển Đông. Tổ Quốc trên hết! Có thể đình hoãn nhiều việc khác, kể cả việc quan trọng, để tập trung suy tính kỹ cả chiến lược, sách lược và giải pháp cụ thể (đừng chủ quan nói đã tính kỹ hết rồi). Đây mới chính là "đại cục" chứ còn cái đại cục gì nữa? Đây là nội dung quan trọng nhất và là cốt lõi, chính yếu của Đại hội lần nầy, chứ không thể nội dung nào hơn được.
Đây là phương hướng và quan điểm để chọn nhân sự chứ không có bất cứ tiêu chí gì quan trọng hơn vào lúc vận mệnh đất nước như thế này. Theo đó, tiêu chí đầu tiên để chọn cán bộ lãnh đạo các cấp các ngành là thái độ rõ ràng, mạnh mẽ và tư duy mạch lạc trong vấn đề bảo vệ chủ quyền quốc gia ở Biển Đông.
Vừa qua, Chính phủ, Bộ Ngoại giao VN và các lực lượng cảnh sát biển, hải quân…đã có nhiều cố gắng, và lần này thái độ ta có mạnh mẽ hơn các lần trước. Chúng tôi xúc động khi được biết tình hình các sĩ quan và chiến sĩ của quân đội ta lúc xung trận húc nhau với các tàu xâm lăng của Trung Quốc ở khu vực bãi Tư Chính đã thể hiện một tinh thần rất dũng cảm xứng đáng là con em của một dân tộc anh hùng.
Tuy nhiên, nhìn chung thái độ tổng thể bộ máy lãnh đạo quản lý đất nước thì thấy sự thể hiện rất chưa đủ, chưa tương xứng với tính chất nghiêm trọng của tình hình. Và tất nhiên, muốn bảo vệ được Biển Đông thì không chỉ có tinh thần, bản lĩnh, trách nhiệm với Tổ Quốc (mặc dù phải bắt đầu từ các yếu tố ấy), mà quan trọng hơn nữa là phải đổi mới cách tiếp cận vấn đề, đổi mới tư duy, quan điểm, kể cả chủ trương và hành động.
Bảo vệ Biển Đông và đổi mới là hai yêu cầu, nhiệm vụ quan trọng nhất hiện nay, cầnđược thực hiện đồng thời.

2. Có ý kiến bảo phải kiện Trung Quốc ngay, công khai chủ trương và thúc đẩy nhanh công việc, ý kiến khác lại không đồng ý vì nhiều lẽ khác nhau. Ý kiến khác nhau trong quá trình thảo luận là việc bình thường. Nhưng cần phải có phương pháp tiếp cận tốt và khả năng quyết đoán sắc sảo, kịp thời, nhất là khi có tình thế nghiêm trọng đối với vận mệnh đất nước (xin nhắc lại để nhớ lần này không phải họ "dạo chơi", mà là quyết tâm tạo ra một bước nhảy vọt đáng kể để thực hiện âm mưu lớn lâu dài).
Trong đọan ý kiến này, tôi xin có đôi lời góp phần trao đổi để tham khảo về việc kiện Trung Quốc. Kiện là giải pháp hòa bình. Kiện chẳng những không phải là chiến tranh mà còn là một giải pháp ngăn chặn chiến tranh. Sử dụng luật pháp và dư luận quốc tế khi có mâu thuẫn giữa các bên là biện pháp cần thiết và đúng đắn trong một thế giới văn minh và hội nhập. Đó cũng là tư tưởng pháp quyền tiến bộ. Vì sao ta lại sợ kiện, trong khi chính nghĩa thuộc về ta.
Sợ kiện hay là sợ Trung Quốc? Đặt câu hỏi như vậy là vì tôi nghe có ý kiến cho rằng, nếu ta kiện thì Trung Quốc sẽ làm căng hơn nữa, trong khi ta phải sống bên cạnh họ lâu dài, nếu để họ thù vặt thì rất khó ở. Đó cũng là một cách suy nghĩ. Mà họ cũng dọa ta như thế. Dọa để ta đừng kiện. Họ không muốn ta quốc tế hóa vấn đề mà chỉ để riêng họ và ta với nhau nhằm dễ bề ức hiếp. Đó là cách đấm người ta mà muốn bịt miệng không cho la.
Tôi nghĩ không thể đồng ý với cái lý lẽ cho rằng vì sợ họ ép ta (hơn nữa) nên thà rằng cứ để cho họ ép dần dần như thế mà không cần phải kiện. Họ sẽ chèn ép ta ngày càng nhiều thêm là quy luật tất yếu, vì mục đích của họ là độc chiếm Biển Đông, và vì thấy ta yếu mềm nên có thể chèn ép được. Các loài cá lớn ăn thịt sở dĩ không nuốt hết những loài cá nhỏ là vì không nuốt được, sợ bị gai nhọn đâm hoặc sợ nọc độc và còn sợ bị phản công của các nhân tố khác từ môi trường chung quanh, chứ hoàn toàn không phải nó thương cảm vì sự mềm yếu của đối phương.
Trung Quốc to làm vậy nhưng đâu có dễ cưỡng chiếm Đài Loan. Ý kiến khác lại nói rằng, kiện cũng chẳng được gì, nó không chấp nhận, không chấp hành, chẳng có chế tài nào để cưỡng chế. Cách tiếp cận ấy theo tôi là không đúng. Khi lãnh đạo nước ta tuyên bố khởi kiện Trung Quốc thì tập họp cả một dân tộc, cả kiều bào khắp nơi trên thế giới, tập họp thêm nhiều bạn bè quốc tế, bản thân chúng ta cũng nhanh chóng trưởng thành về sự hiểu biết luật pháp quốc tế, đồng thời cũng là lên tiếng để nhân dân Trung Quốc biết thái độ rõ ràng của VN chứ không phải như lâu nay nhà cầm quyền Trung Quốc cứ tuyên truyền một chiều, còn ta thì im lặng hoặc ít nói nên dân Trung Quốc nhiều người đang hiểu sai bản chất của vấn đề.
Vậy thì kiện là được chứ, sao lại không được gì. Được dân và được bạn bè quốc tế chẳng phải là cái được lớn sao. Mặt khác, hãy tin rằng, với nhận thức của thế giới ngày nay, chân lý không không dễ bị chà đạp đâu. Khi chân lý rõ ràng và thuộc về ta chẳng phải là cái được lớn hay sao. Một mình ta nói với họ không xong vì họ coi thường ta, không thèm nghe ta mà lại còn dùng mọi thủ đoạn để áp đặt. Cần phải dựa vào luật pháp và thông lệ quốc tế để đối mặt với họ là một giải pháp không thể khác trong tình thế này. Nếu không kiên quyết như thế hãy coi chừng sẽ mất Biển Đông. Mà mất Biển Đông là mất nước như đã trình bày trong điểm 1.
Còn việc ta phải sống cạnh họ lâu dài là tất nhiên, và cũng chính vì thế mà phải đứng lên nói thẳng, phải biết tôn trọng lẫn nhau để có thể sống cùng theo đúng nghĩa là sống. Đây cũng là mục tiêu độc lập dân tộc mà Hồ Chí Minh đã chiến đấu suốt đời.

3. Quan điểm không liên minh quân sự là đúng trong trường hợp nhằm để chống nước khác, nhưng sẽ không đúng đối với trường hợp để bảo vệ Tổ Quốc của mình. Cần có cách tiếp cận mới và sớm điều chỉnh quan điểm chỉ đạo này.
Vì mục đích bảo vệ chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ và lãnh hải của đất nước thì chẳng những cần thiết mà thậm chí nên chủ động liên minh trước với các nước thật sự tôn trọng độc lập chủ quyền của VN.
Không thể tự trói mình bởi những quan điểm bất lợi mỗi khi Tổ Quốc có nguy cơ bị xâm lăng. Nhân dịp này cần nhìn nhận đánh giá lại các đối tác của chúng ta để mà hiểu cho đúng bạn bè.
Tiêu chí quan trọng nhất để chọn bạn lúc này là ai thật sự tôn trọng và ủng hộ sự nghiệp bảo vệ chủ quyền của VN.
Trong số các đối tác chiến lược của VN thì một "đối tác" đã lộ diện rõ ràng là kẻ có âm mưu cưỡng chiếm Biển Đông của nước ta.
Trong khi đó lại có nước tuy chưa gọi là đối tác chiến lược nhưng chính họ đã lên tiếng sớm nhất và mạnh mẽ nhất để ủng hộ chủ quyền của VN. Theo tôi, với thực tế đó họ xứng đáng là đối tác chiến lược của chúng ta, kể cả trường hợp trước đây họ có lúc đã không phải với ta. Ít nhất là họ xứng đáng hơn nhiều so với "đối tác chiến lược toàn diện" kia đang xâm lăng đất nước ta.
Thực tiễn đã kiểm nghiệm ai tốt ai không tốt. Một dân tộc biết điều không thể quay lưng lại với thực tế trong văn hóa ứng xử với bạn bè. Nước có chủ quyền phải biết tự chủ trong chọn bạn mà chơi, không phải sợ gì ai bất bình hay quở trách.
Cái Phương Bắc bá quyền ấy có động cơ và âm mưu xấu với ta, họ luôn tìm mọi cách để giữ ta trong vòng kiểm soát của họ, không muốn và không cho ta thoát ra khỏi họ để quan hệ thân thiết với các cường quốc khác.
Ta không gây thù hận với ai và luôn thật lòng mong muốn sống hòa hiếu với lân bang, nhưng đồng thời ta cũng phải biết cảnh giác và có bản lĩnh tự cường. Hãy đừng bao giờ quên mà ngược lại phải luôn nhớ đến bài học cay đắng thuở ông cha ta vì nhẹ dạ mất cảnh giác mà bị Phương Bắc cướp nước để cho cả một dân tộc phải sống nô lệ lầm than điêu đứng trong cảnh "chim lồng cá chậu" đầu rơi máu chảy suốt một nghìn năm mới thoát ra được.
Các nước Đông-Nam-Á về cơ bản là tốt, không có chuyện gì mâu thuẫn lớn với nhau, nhưng chưa phải đã đoàn kết một lòng cùng nhau thành một khối thống nhất vững mạnh, mà cá biệt đôi khi cũng có chuyện "đồng sàng dị mộng". Mặt khác thì Phương Bắc lại tác động vào, kể cả bằng tiền và bằng các thủ đoạn chính trị, tranh thủ lôi kéo dụ dỗ nước này nước khác, để khu vực này không thành một khối được, không có sức mạnh chung, cho họ dễ bề chi phối. Thực chất là "tách ra từng chiếc đũa" chứ không để "một bó đũa", không để cho khu vực này chụm lại thành một khối.
Thực tế ở khu vực Trường Sa mặc dù của ta là chính nhưng vẫn đang có nhiều nước quản lý một số đảo, mà việc này đã có từ trước, chỉ riêng Trung Quốc thì đến sau, bắn giết người của VN ta để chiếm đảo, rồi đồn trú ở đó đến nay, lại còn muốn lấy tiếp, lấy hết.
VN cần phải có cách ứng xử phù hợp thực tế ở đây trong mối quan hệ với các nước Đông-Nam-Á, thừa nhận và bảo đảm quyền lợi chính đáng của các nước nhỏ, đừng để họ bị xuyên tạc mà suy nghĩ rằng Trung Quốc là đại bá còn VN cũng là tiểu bá mà dẫn đến phân tâm.

4. Còn có ý kiến khác cho rằng, ta với Trung Quốc là anh em đồng chí, cùng XHCN với nhau, cùng một hệ tư tưởng và còn có quan hệ giữa hai đảng cộng sản đang cầm quyền, vì vậy cần kiên trì trao đổi ý kiến, đối thoại với nhau, không nên kiện ra quốc tế, không nên tỏ ra căng thẳng…
Tinh thần hữu nghị với mọi người nói chung là tốt, nhưng nếu nhẹ dạ cả tin, mất cảnh giác, để cho những người có tâm địa và âm mưu xấu lợi dụng làm hại đến chủ quyền quốc gia thì sẽ là sai lầm lớn, thậm chí là có tội lớn với dân tộc mà lịch sử không thể tha thứ.
Đồng chí anh em gì mà vô cớ bất ngờ đem 60 vạn quân sang VN để bắn giết dân chúng và đốt phá các làng mạc, nay lại quyết dùng mọi thủ đoạn để độc chiếm Biển Đông. XHCN gì mà đi xâm lược VN. Nhân dân ta chắc không ai cần cái kiểu XHCN xâm lược ấy. Đừng có nhân danh XHCN để lừa phỉnh nhau. Không có CHXH chân chính nào lại như thế cả (chuyện XHCN và TBCN cũng cần có cách tiếp cận khác căn bản so với cách hiểu, cách nghĩ lâu nay - sẽ nói sau ở bài khác).
Đó chỉ là một đế chế phong kiến trá hình và biến tướng. Một quốc gia bảo vệ độc lập chủ quyền và một quốc gia khác đi xâm lăng sao lại cùng tư tưởng?
Đảng cộng sản VN từ khi ra đời đã lấy mục tiêu dân tộc và dân chủ làm mục tiêu phấn đấu. Đến nay chưa hoàn thành xong mục tiêu ấy thì phải tiếp tục chiến đấu nữa. Xa rời mục tiêu dân tộc và dân chủ như ngày mới ra đời đã nêu lên thì Đảng sẽ không còn là đảng chân chính vì dân. Đảng CSVN quan hệ với các đảng khác không thể và không bao giờ được gây tổn hại cho mục tiêu độc lập chủ quyền của dân tộc.
Còn kiên trì trao đổi, đối thoại? Trung Quốc đâu có cần trao đổi đối thoại với ta. Họ không tôn trọng và không coi VN là đối tác bình đẳng. Họ chỉ áp đặt và chèn ép. Còn VN ta đâu có tỏ ra căng thẳng gì. Sự căng thẳng là do họ chủ ý gây ra đấy chứ. Sao lại đổ vấy cho ta. Còn việc ta buộc phải kiện họ chính là do họ đẩy ta đến đó, không còn con đường nào khác. Lòng tự trọng dân tộc không cho phép ta nhân nhượng thêm nữa, vì ta càng nhân nhượng thì họ càng lấn tới. Đó cũng là tư tưởng chống ngoại xâm của Hồ Chí Minh.

5. Chỗ dựa vững chắc và đáng tin nhất chính là cộng đồng nhân dân Việt Nam. Lịch sử đã chứng minh qua nhiều nghìn năm nay rằng dân tộc này không bao giờ biết đầu hàng. Thuở xưa có lúc triều đình đã đầu hàng hoặc không đủ sức chiến đấu với quân giặc, nước đã mất và sau đó nhân dân đã tập họp nhau lại, đứng lên chiến đấu với quân thù, giành lại độc lập cho đất nước.
Thời chiến tranh vệ quốc trước đây, có nơi, có lúc không còn tổ chức Đảng, không còn đảng viên, thì nhân dân đã tự mình lập ra chi bộ, một chi bộ của dân, để tiếp tục lãnh đạo cuộc chiến đấu, sau này tổ chức Đảng cấp trên phải công nhận các đảng viên và tổ chức đảng đó.
Nhân dân ta từ thuở xưa đã là vậy. Ngày nay ta càng nhận thức sâu sắc rằng, nước là nước của dân. Dân là chủ nhân của đất nước. Chính người chủ ấy phải lo giữ lấy nước của mình. Nhà nước là của dân, do dân lập ra, có nhiệm vụ bảo vệ và phục vụ nhân dân, trong đó có công việc bảo vệ tổ quốc. Nhà nước phải làm theo ý dân, phải dựa vững vào dân mà bảo vệ tổ quốc, phải thường xuyên và kịp thời thông báo đầy đủ cho nhân dân biết thực chất tình hình xung quanh vấn đề Biển Đông.
Không có bất kỳ ai, không có bất cứ đối tác nào, dù họ tốt đến bao nhiêu, cũng không thể thay được nhân dân. Nhân dân ta muôn đời nay thật anh hùng. Luôn mang trong mình dòng máu và khí phách của Bà Trưng, Bà Triệu, của Lý Thường Kiệt, Trần Hưng Đạo, Lê Lợi, Quang Trung và Hồ Chí Minh. Mỗi khi đất nước có họa ngoại xâm thì triệu người như một, tha thứ, xóa bỏ hoặc gác lại tất cả các bất đồng, các mâu thuẫn trong nội bộ, để một lòng cùng nhau quyết tử cho Tổ Quốc quyết sinh.
Tất nhiên, với tư cách là những người tham mưu cho nhân dân, nhà nước thỉnh thoảng cũng cần nhắc nhân dân phải bình tĩnh, không để nóng đầu, quá bức xúc. Cuộc chiến đấu thuở xưa đã vậy và ngày nay càng phải vậy, lòng dũng cảm là vô cùng đáng quý, đáng trân trọng, nhưng để bảo đảm chiến thắng nhất định phải cộng với sự bình tĩnh, trí tuệ và mưu lược.
Có nhân dân thì Đảng và Nhà nước sẽ có tất cả. Dân chủ hóa là con đường nhất định phải tiếp tục tiến lên.
Có nhân dân, có bạn bè và luật pháp quốc tế nước ta nhất định bảo vệ được Biển Đông./.

CÂY NGAY KHÔNG SỢ CHẾT ĐỨNG.

Posted: 09 Sep 2019 02:12 PM PDT

( Nói phải củ cải cũng nghe?)

Chu Hảo

1. Tôi hoàn toàn tán thành những ý kiến rất xác đáng, thẳng thắn và có tính thuyết phục của tác giả Vũ Ngọc Hoàng. Đã đến lúc chúng ta cần có rất nhiều những bài viết như thế này được công bố công khai, rộng rãi. Đây cũng có thể là bước đầu tiên như kiến nghị tha thiết của ông Nguyễn Trung: ĐCSVN phải vượt qua chính mình và toàn dân phải có trách nhiệm, để cứu nguy dân tộc. Hãy lên tiếng, đừng sợ, để góp ý cho đảng cầm quyền "vượt qua chính mình" bằng cách nào? Và hướng dẫn quần chúng thể hiện trách nhiệm của mỗi người bằng cách nào?

2. Ba nút thắt liên quan đến vấn đề Biển Đông Nam Á ( Biển ĐNÁ ) hiện nay, như được vạch ra trong bài của ông Vũ Ngọc Hoàng là : Kiện TQ ra tòa án Luật pháp quốc tế, Ký Hơp tác chiến lược ( thực lòng, thực chất ) với Hoa Kỳ - nước duy nhất "bênh" VN trên Biển ĐNÁ , và Hóa giải "chính sách ba không" hoàn toàn bất lợi trong tình hình mới. Chắc chắn đã có "một bộ phận không nhỏ" trong giới cầm quyền cản trở việc tháo gỡ các nút thắt này, nên lãnh đạo VN mới lúng túng và chần chừ đến như vậy. Có một Trần Ích Tắc dân tộc đã khổ, nếu có một bầy Trần Ích Tắc thì nhân dân ta khó lòng giữ được truyền thống quật cường, không khuất phục của Dân tộc ta đã được hun đúc từ khi dựng Nước. Họa mất Nước đang đe dọa dân ta! Phải vạch mặt bọn Trần Ích Tắc này, đừng sợ!

3. Có nhiều việc cấp bách, nhưng hãy coi việc "có thể mất Nước đến nơi rồi" là việc cấp bách nhất. Nên chăng dồn sức cho việc này trước mà chủ động làm chậm tiến độ các việc khác kể cả việc Chuẩn bị ĐH 13 của ĐCSVN, Chống tham nhũng... Nếu Dự án Đường cao tốc Bắc Nam lại chủ yếu rơi vào tay các nhà thầu Trung Quốc thì liệu chừng ta không chỉ mất Biển mà còn mất nốt cả Đất. Đường về nô lệ đang hiển hiện, phải cùng nhau góp sức làm cho toàn dân thấy rõ nguy cơ này, đừng sợ!

4. Hoa Kỳ đã tỏ rõ thiện chí đối với VN trong vấn đề Biển Đảo, nhưng tôi tin là Hoa Kỳ chỉ hành động trong khuôn khổ Luật pháp quốc tế để bảo vệ quyền lợi cốt lõi trước hết là của chính họ, đặc biệt là quyền lợi kinh tế, chứ không sẵn sàng làm thay ai trong việc bảo vệ chủ quyền lãnh hải cũng như lãnh thổ của mình, trừ phi là đồng minh của họ và có yêu cầu chính thức từ phía đối tác đang bị đe dọa. Không biết lực lương yêu nước thức thời trong giới cầm quyền của ta có đủ bản lĩnh và điều kiện khắc chế "khuynh hướng Trần Ích Tắc" này chưa? Có cách nào thể hiện được lòng dân đứng bên cạnh họ một cách hết sức kiên quyết nhưng ôn hòa? Chẳng hạn vận động tham gia thực hiện Lời kêu gọi đối thoại của GS Nguyễn Đình Cống gửi ông Trưởng ban BTG TW cuối thàng 8 vừa qua? Hãy ủng hộ những chủ trương đối thoại trên nguyên tắc thấu đàm, không có vùng cấm, và tương kính. Tham gia vào một cuộc đối thoại như vậy, đương nhiên không có gì phải sợ!

Chu Hảo

Viện Phan Châu Trinh-Hội An

Ngày 7 tháng 9 năm 2019

Nhốt văn kiện đại hội vào chum

Posted: 08 Sep 2019 01:28 PM PDT

Nguyễn Đình Cống: "Tổng chủ đưa ra lời phán: "Kiên định mục tiêu lý tưởng có nguyên tắc, đồng thời phải hết sức sáng tạo, bám sát thực tiễn để đổi mới kịp thời" Ông còn nhấn mạnh rằng các văn kiện về mọi lĩnh vực không được trái với Báo cáo chính trị.

Như thế khác nào ông tạo ra một cái chum để nhốt các văn kiện hoặc là nhốt đầu óc các cán bộ chuẩn bị văn kiện. Như thế thì phương châm " Hết sức sáng tạo, đổi mới kịp thời " chỉ là trò lừa bịp, dối trá."

Trong bài " Vài suy nghĩ trước thềm ĐH 13 ", về chuẩn bị văn kiện tôi có viết một đoạn, trình bày việc ĐCSVN không thể nào tìm ra sự thật nếu không thay đổi quan điểm và phương pháp.:

"Chuẩn bị cho ĐH 13 lãnh đạo Đảng vẫn kiên trì Mác Lê, vẫn theo tư tưởng và cách làm cũ, đã lỗi thời, vẫn dựa vào đội ngũ cán bộ trung thành nhưng kém năng lực. Mặc dầu có Hội đồng lý luận, có Ban Tuyên giáo, lập thêm nhiều Ban chuẩn bị văn kiện, tổ chức nhiều hội nghi, hội tháo, tăng cường lãnh đạo của Bộ Chính trị, của Ban Bí thư, phát huy đến tối đa trí tuệ và dân chủ v.v.…, nhưng rồi cũng không thể nào tìm được sự thật ẩn giấu. Vì sao vậy ?. Vì những người tham gia vào việc tìm kiếm này, ngoài kém trí tuệ, thiếu dũng cảm, không có phương pháp đúng, họ còn không được tự do, bị vòng kim cô Mác Lê chụp lên đầu, bị nguyên tắc tập trung dân chủ khống chế, bị 19 điều cấm trói buộc. Họ chỉ được phép tìm ra những sự thật mà lãnh đạo muốn nghe và chấp nhận.(hết trích)
Ngày 6/9 Tiểu ban văn kiện họp, cho rằng, dự thảo các báo cáo được chuẩn bị công phu, nghiêm túc, có cơ sở lý luận và thực tiễn, bám sát Đề cương. Tổng chủ đưa ra lời phán: "Kiên định mục tiêu lý tưởng có nguyên tắc, đồng thời phải hết sức sáng tạo, bám sát thực tiễn để đổi mới kịp thời" Ông còn nhấn mạnh rằng các văn kiện về mọi lĩnh vực không được trái với Báo cáo chính trị.

Những điều được trình bày trong các văn kiện rồi cũng sẽ phản ảnh thực tiễn, cũng là sự thật, nhưng tiếc thay nó chỉ phản ảnh được môt phần của thực tiễn, một phần của sự thật. Đó là phần mà lãnh đạo muốn phô bày để chứng tỏ sự sáng suốt của mình. Còn phần sự thật thuộc bản chất, bị ẩn giấu thì họ không muốn và không thể tìm ra. Chỉ nêu một nhận định cơ bản." Đất nước đang có ổn định tốt về chính trị và xã hội".

Người ta sẽ khẳng định rằng chính trị rất ổn định, chính quyền vững chắc, nhân dân tin tưởng, lãnh đạo sáng suốt, chống tham nhũng thành công, độc lập được giữ vững v.v…Người ta sẽ cho rằng xã hội ổn định vì kinh tế tăng trưởng, xóa đói giảm nghèo, giáo dục phát triển v.v…Nhưng để cho có vẻ chân thật, người ta sẽ thêm vào một đoạn ngắn : " Tuy vậy vẫn còn bất ổn ở một vài nơi…".

Tôi cho rằng Ổn định xã hội là điều kiện cần thiết nhất để bảo đảm đời sống và sự phát triển, mà ở VN hiện nay xã hội kém ổn định chứ không phải rất ổn định. Thì cứ nhìn vào môi trường, vào sự xuống cấp đạo đức, nạn trộm cướp và bạo hành v.v..thì rõ

Ổn định chính trị là điều quan trọng, nhưng là để phục vụ cho ổn định xã hội. Mà ổn định chính trị hiện nay thuộc loại không bền vững, cần chống đỡ mới được. Chống đỡ bằng bạo lực công an trị và bằng tuyên truyền .

Khi mà việc đánh giá tình hình đã không phản ảnh đúng bản chất sự thật thì liệu những đường lối dựa vào đó có đủ độ tin cậy, hay chỉ là .sản phẩm của hoang tưởng và duy ý chí..

Không ai phủ nhận sự phát triển kinh tế trong thời gian qua, nhưng nó cũng mang đến nhiều tai họa khôn lường cho môi trường vật chất và tinh thần. Phải chăng lãnh đạo không muốn thấy, không muốn đánh giá đúng các tai họa đó mà vẫn quyết tâm phát triển kinh tế, đặt nó là nhiệm vụ hàng đầu.

Lãnh đạo không muốn biết bản chất của sự thật, nhưng nhân dân và đa số đảng viên cần phải biết. Muốn thế xin hãy để trí tuệ thoát ra khỏi cái chum, đối chiếu với thực tế và suy nghĩ bằng đầu óc của mình.

Diễn biến mới ở khu vực gần lô dầu 06.1 và Bãi Tư Chính ngày 05.09

Posted: 08 Sep 2019 01:02 PM PDT

Như chúng ta đã biết, lô dầu 06.1 của liên doanh Việt Nam - Nga - Ấn Độ là nơi đang diễn ra hoạt động giàn khoan Hakuryu-5. Lô 06.1 nằm ở phía tây bắc Bãi Tư Chính trong khu vực thềm lục địa của Việt Nam. Đây là một trong hai điểm nóng trong suốt gần ba tháng vừa qua, với một chiến dịch xâm nhập vào vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam của tàu thăm dò Hải Dương Địa Chất 8 cùng các tàu cảnh sát biển được trang bị vũ khí hạng nặng và tàu dân binh Trung Quốc.

Dư luận chú ý nhiều hơn tới các hoạt động khảo sát đan áo dày đặc của nhóm tàu Hải Dương Địa Chất 8 trên vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam ở phía đông bắc Bãi Tư Chính và cách Bãi Tư Chính vài chục hải lý. Nhưng trước khi nhóm tàu Hải Dương Địa Chất 8 tới vùng biển Việt Nam ngày 3/7, thì từ ngày 16/6, đã có ít nhất hai tàu hải cảnh 35111 và 3402 hiện diện ở khu vực lô dầu 06.1, với những hành vi khiêu khích, cản trở hoạt động của giàn khoan, thường xuyên ở cự ly rất gần với các tàu hỗ trợ hoạt động giàn khoan của Việt Nam.

Trong khi khu vực nhóm tàu Hải Dương Địa Chất 8 hoạt động có những lúc ngưng nghỉ thì khu vực gần lô dầu 06.1 chưa từng có một ngày thiếu bóng tàu hải cảnh Trung Quốc kể từ ngày 16/6 tới nay. Khi tàu hải cảnh 35111 và 3402 rút đi thì có tàu hải cảnh 46301 thay thế.

Cho đến sáng ngày hôm nay, ngày 5/9, tàu hải cảnh 46301 đã rút về Đá Chữ Thập. Theo dõi qua AIS, hiện không còn tàu hải cảnh Trung Quốc ở khu vực lô dầu 06.1 (dù vậy, chúng tôi cũng không thể kết luận là tàu Trung Quốc đã thật rút hoàn toàn khỏi khu vực này vì rất có thể có tàu tắt AIS để lẩn tránh sự theo dõi của các ứng dụng theo dõi hàng hải).

Các tàu tham gia hỗ trợ hoạt động dầu khí của Việt Nam vẫn hiện diện khá nhiều ở khu vực gần Bãi Tư Chính, trong bể Nam Côn Sơn, gợi ý các hoạt động dầu khí ở đây vẫn đang diễn ra tích cực. Ngoài hoạt động của giàn khoan Hakuryu-5 ở lô dầu 06.1 thì mới đây, Việt Nam cũng đã hạ đặt chân đế giàn công nghệ trung tâm Sao Vàng ở mỏ dầu Sao Vàng - Đại Nguyệt nằm sâu trong bờ biển Việt Nam.

Chúng ta vẫn sẽ phải tiếp tục theo dõi xem nhóm tàu Trung Quốc có quay trở lại sau khi đã tạm nghỉ ở Đá Chữ Thập ở quần đảo Trường Sa.

Nhắc đến Đá Chữ Thập, thì đây cũng là nơi Việt Nam tuyên bố chủ quyền, và do vậy theo lập trường của Việt Nam, các hoạt động của Trung Quốc ở khu vực Đá Chữ Thập mà không được sự cho phép của Việt Nam được coi là bất hợp pháp.

Đá Chữ Thập bị Trung Quốc chiếm vào đầu năm 1988 sau khi dùng 4 tàu chiến chặn các tàu công binh của Việt Nam tiến vào. Chúng tôi sẽ có bài viết cụ thể về Đá Chữ Thập trong một dịp sau.

Ảnh 1: Bản đồ hai điểm nóng trong gần 3 tháng qua tại vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam (Nguồn: AMTI/CSIS).

Ảnh 2: Tàu hải cảnh 46301 (được nguỵ danh bởi tên Chinacoastguard5303) đang neo đậu ở Đá Chữ Thập cùng với nhóm tàu Hải Dương Địa Chất 8.

Ảnh 3: Hiện trạng khu vực bể Nam Côn Sơn và Bãi Tư Chính sáng ngày 5/9.

Theo VOA ngày 03/9, tàu cẩu lớn nhất thế giới của Trung Quốc, tàu Lam Kình, của Tập đoàn Dầu khí Hải Dương Trung Quốc (CNOOC)đang di chuyển trong khu vực đặc quyền kinh tế của Việt Nam tại vị trí 14°56'6.00"N/109°23'42.00"E ngoài khơi tỉnh Quảng Ngãi vào lúc 9 giờ 42 phút cùng ngày, chỉ cách đường cơ sở của Việt Nam chưa tới 11 hải lý và cách đảo Lý Sơn khoảng 30 hải lý về phía Nam, nghĩa là trong lãnh hải của Việt Nam, cũng là nơi có dự án Cá Voi Xanh mà Việt Nam đang hợp tác với tập đoàn dầu khí Mỹ Exxon Mobil để khai thác. Thông tin này cũng được một chuyên gia xác nhận với VOA và đồng thời cho biết thêm rằng lực lượng cảnh sát biển của Việt Nam đang theo dõi động thái của con tàu này.

Cảnh báo tàu cẩu lớn nhất thế giới của TQ đi vào vùng biển VN, chuẩn bị đặt giàn khoan?

Tàu cẩu lớn nhất thế giới của Trung Quốc, tàu Lam Kình, đang di chuyển trong khu vực đặc quyền kinh tế của Việt Nam, các nguồn tin về Biển Đông trích dẫn dữ liệu theo dõi tàu cho biết hôm 3/9. Thông tin này cũng được một chuyên gia xác nhận với VOA và đồng thời cho biết thêm rằng lực lượng cảnh sát biển của Việt Nam đang theo dõi động thái của con tàu này.

Theo trang South China News và IndoPacific_SCS_Info, tàu Lam Kình của Tập đoàn Dầu khí Hải Dương Trung Quốc (CNOOC) đã xuất hiện trong vùng biển của Việt Nam hôm 3/9. Nguồn tin dự đoán rằng có thể Bắc Kinh đang chuẩn bị đưa một giàn khoan đến hoạt động trong vùng biển của Việt Nam.

Nhà báo Duan Dang trích dẫn dữ liệu từ Marine Traffic cho biết thêm rằng tọa độ của Lam Kình là 14°56'6.00"N/109°23'42.00"E ngoài khơi tỉnh Quảng Ngãi vào lúc 9 giờ 42 phút cùng ngày, chỉ cách đường cơ sở của Việt Nam chưa tới 11 hải lý và cách đảo Lý Sơn khoảng 30 hải lý về phía nam, nghĩa là trong lãnh hải của Việt Nam, cũng là nơi có dự án Cá Voi Xanh mà Việt Nam đang hợp tác với tập đoàn dầu khí Mỹ Exxon Mobil để khai thác.

Xác nhận thông tin về sự xuất hiện của tàu cẩu Trung Quốc trong khu vực, Tiến sĩ Hà Hoàng Hợp, một nhà nghiên cứu an ninh và chính trị khu vực của Viện Nghiên cứu Đông Nam Á ISEAS có trụ sở ở Singapore, nói thêm với VOA rằng vị trí di chuyển của tàu Lam Kình là trong khu vực đặc quyền kinh tế của Việt Nam (EEZ), chứ không phải bên trong lãnh hải (trong vòng 12 hải lý).

Theo ông, với tình trạng "đi qua vô hại" của tàu Lam Kình trong khu vực EEZ, thì Việt Nam chưa thể phản ứng gì vì đây là một hoạt động hợp pháp theo luật quốc tế.

"Đi kèm theo nó là mấy tàu vận tải khác, nhưng người ta thấy các tàu vận tải đó không có các khung nhà giàn hay khung giàn khoan cố định nào. Và kèm theo nó còn có hàng chục tàu cảnh sát biển Trung Quốc đi hộ tống. Cảnh sát biển của Việt Nam cũng đi theo và không làm gì được người ta cả vì người ta đã làm gì đâu", TS. Hà Hoàng Hợp nói với VOA.

Mặc dù đưa ra giả thuyết về khả năng thời tiết xấu vào đêm 3/9 và sáng 4/9 khiến tàu Lam Kình có thể phải di chuyển xuống khu vực bên dưới, đối chiếu với đất liền là khoảng Phú Yên, Khánh Hòa, nhưng TS. Hà Hoàng Hợp không loại trừ khả năng Trung Quốc có thể từ một mũi khác kéo giàn khoan vào hoạt động trong vùng biển của Việt Nam và lúc đó sẽ "rất to chuyện".

"Nếu Mỹ, Nga, Ấn Độ cảm thấy bị đe dọa, bị ngăn cản hoạt động kinh tế bình thường và hợp pháp của họ trong vùng biển đặc quyền kinh tế Việt Nam thì phản ứng của họ có thể là phản ứng quân sự", TS. Hà Hoàng Hợp dự báo.

Đang tham dự một hội nghị an ninh ở Singapore với sự có mặt của các nước Trung Quốc, Nhật, Australia, Ấn Độ…, TS. Hà Hoàng Hợp cho biết các bên đang rất quan ngại về tình hình ở Biển Đông, với cảnh báo rằng "không còn ranh giới nào giữa hòa bình và chiến tranh trên biển nữa" trước những hành vi hung hăng và khó lường trước của Trung Quốc.

Theo TS. Hà Hoàng Hợp, hiện Việt Nam và các quốc gia liên quan đã "chuẩn bị sẵn sàng" cho tình huống xấu nhất, tức là khả năng xảy ra đối đầu quân sự.

Trước đó một ngày, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng kêu gọi các nước giúp giảm căng thẳng ở Biển Đông do "những diễn tiến nghiêm trọng" gần đây gây ra.

"Biển Đông có ý nghĩa quan trọng đối với các nước trong và ngoài khu vực trên bình diện kinh tế, an ninh, an toàn, tự do hàng không và hàng hải", bà Hằng nói trong một email gửi cho hãng tin Bloomberg hôm 2/9. "Việt Nam hoan nghênh và sẵn sàng hợp tác với các nước khác và cộng đồng quốc tế nhằm duy trì hòa bình, ổn định và an ninh trong khu vực".

Phát biểu của người đại diện Bộ Ngoại giao được đưa ra sau khi 3 quốc gia Anh, Pháp, Đức đưa ra tuyên bố chung vào ngày 29/8, nêu lên quan ngại về những căng thẳng hiện nay ở Biển Đông và khả năng có thể dẫn tới bất ổn về an ninh và ổn định của khu vực.

Trước đó, Hoa Kỳ, Liên minh châu Âu và Ấn Độ cũng lên tiếng về việc Trung Quốc đưa tàu Hải Dương Địa Chất 8 vào hoạt động trong khu vực đặc quyền kinh tế của Việt Nam trong thời nhiều tháng qua, bất chấp phản đối liên tục của Hà Nội và chỉ trích từ phía Mỹ.

Tàu Lam Kình được trang bị một cần cẩu khổng lồ có khả năng nâng 7.500 tấn. Bản thân chiếc cần cẩu này nặng 4.000 tấn và có móc phụ nặng 1.600 tấn, có khả năng nâng và hạ các thiết bị đặc biệt nặng như các giàn khoan dầu. Cho đến nay, Lam Kình vẫn được xem là tàu cẩu lớn nhất trên thế giới.

ĐẢNG 50 XU (DƯ LUẬN VIÊN) TẠI TRUNG CỘNG

Posted: 08 Sep 2019 12:45 PM PDT

Chính Luận Trần Trung Đạo

tuổi trẻ Hong Kong

Giới thiệu:
Đối phó với cuộc nổi dậy không lãnh đạo của tuổi trẻ Hong Kong được trang bị với những kiến thức cao về tin học hiện nay, ngoài trung ương đảng CS Trung Quốc đang điên đầu lo nghĩ cách đối phó, còn một "đảng" khác cũng phải làm việc ngày đêm để phục vụ các chỉ thị của Bộ Tuyên Truyền đảng CSTQ, đó là "đảng dư luận viên" hay còn gọi là "đảng 50 Xu".

Twiter và Facebook tố cáo Trung Cộng xử dụng đám "hồng vệ binh internet" này để lèo lái dư luận và tung tin thất thiệt. Hai công ty đã phải xóa nhiều tài khoản do các đảng viên "đảng 50 Xu" lập ra. Riêng Twitter đã xóa khoảng 200 ngàn tài khoản trước khi chúng hoạt động.

"Đảng 50 Xu" là gì? Lực lượng của chúng mạnh ra sao? Lương bổng bao nhiêu? Phương châm hoạt động gồm những điểm gì? Chúng viết tứ tung hay được huấn luyện kỹ càng?

Như người viết đã có dịp phân tích về chính sách tẩy não của CS, ngày nào các chính sách tuyên truyền CS không còn hiệu quả, đó cũng là ngày trái tim của chế độ ngừng đập, đúng như Anne-Marie Brady viết trong trang đầu của tác phẩm Marketing Dictatorship: Propaganda and Thought Work in Contemporary China: "Tuyên truyền là máu sống của đảng và nhà nước CS."

Tuyên truyền dưới chế CS là cả một hệ thống tinh vi, phức tạp, đa diện, bài viết này chỉ bàn đến bộ phận có chức năng kiểm soát và lèo lái dư luận trên các trang mạng Internet, đó là bộ phận Dư Luận Viên.

CSVN rập khuôn các chính sách tuyên truyền của Trung Cộng, do đó từ các nghiên cứu về Trung Cộng, sẽ dễ dàng suy ra các chính sách vận dụng dư luận của CSVN.

Tại Trung Cộng, dư luận viên không chỉ chịu sự kiểm soát của Ban Tuyên Truyền Trung Ương (Việt Nam gọi là Ban Tuyên Giáo Trung ương) về các chính sách chung của đảng CS mà mỗi bộ trong chính phủ Trung Cộng cũng có các dư luận viên riêng để phục vụ cho chính sách riêng của bộ có trách nhiệm trả lương cho dư luận viên này.

Lực lượng dư luận viên giấu mặt này được gọi chung là Đảng 50 Xu (五毛党 wǔmáo dǎng) vì khi bắt đầu năm 2004 họ được trả 50 Xu cho mỗi lời bình. Mười năm sau, vật giá leo thang, mức lương cũng gia tăng theo, nhưng thành phần dư luận viên vẫn còn được gọi là những đảng viên của Đảng 50 Xu. Các lãnh đạo bộ máy tuyên truyền Trung Cộng cho rằng danh từ Đảng 50 Xu là sản phẩm tuyên truyền của Mỹ, Nhật dùng để chế giễu các cơ quan thông tin Trung Cộng.

Lịch Sử Đảng 50 Xu

Sở giáo dục Trường Sa, tỉnh Hồ Nam được biết như là cơ quan sớm nhất tuyển dụng dư luận viên vào năm 2004. Theo Zhang Lei viết trên Global Times tháng 2 năm 2004, cơ quan giáo dục tỉnh Cam Túc tuyển dụng bình luận viên một cách công khai. Lực lượng 650 dư luận viên tỉnh Cam Túc chỉ có một việc phải làm là ngồi đọc hết các bình luận của độc giả dưới các bài viết hay trong các diễn đàn Internet và phản biện lại đúng với đường lối của đảng, làm lạc đề hay nếu cần viết các nhận xét tiêu cực, chụp mũ, bêu xấu để chấm dứt dòng bình luận được độc giả trước đó đưa ra.

Tháng Giêng, 2007, Hồ Cẩm Đào chỉ thị "tăng cường việc xây dựng mặt trận dư luận và tư tưởng" trong hội nghị Bộ chính trị lần thứ 38. Đáp lại chỉ thị của họ Hồ, một đội ngũ các "cán bộ có phẩm chất chính trị cao" tức đội ngũ dư luận viên được chính thức thành lập theo quyết định của Ban chấp hành Trung ương đảng và Hội Đồng Nhà Nước. Theo David Bandurski viết trong bài China's Guerrilla War for the Web đăng trong Far Eastern Economic Review, số tháng Bảy, 2008, vào năm 2008 con số dư luận viên toàn quốc được ghi nhận là 280,000 người.

Năm 2011, trong một bài báo trên The Sydney Morning Herald, nhà báo Pascale Trouillaud tố cáo Trung Cộng tuyển dụng gần nửa triệu dư luận viên làm việc một cách xảo quyệt nhưng hữu hiệu để bảo vệ đảng CS.

Đảng viên của đảng 50 Xu cũng phải hội đủ các điều kiện tuyển dụng, trong đó gồm lập trường chính trị, khả năng viết, trình độ lý luận và bén nhạy trước các vấn đề thời sự quốc tế cũng như tại lục địa Trung Cộng. Về tuổi tác, dư luận viên phần lớn là trẻ tuổi nhưng cũng có nhiều người đã về hưu hay các bà nội trợ.

Dư luận viên có hai loại, loại làm việc toàn thời gian cho báo chí đảng như xinhuanet.com, people.com.cn and southcn.com và loại bán thời gian làm việc cho các cơ quan, ban ngành nhà nước, những nơi ít cần dư luận viên toàn thời gian. Trung Cộng là nước dân số khổng lồ nhiều làng có trên cả triệu dân nên dư luận viên cũng có mặt trên mọi hang cùng ngõ hẻm, làng mạc xa xôi, tóm lại nơi nào có Internet là nơi đó có dư luận viên hoạt động.

Lương Bổng Và Huấn Luyện

Theo tài liệu chính thức của ủy ban nhân dân thành phố Trường Sa, tỉnh Hồ Nam, năm 2004, lương căn bản của một dư luận viên là 600 yuan, tương đương với 88 Mỹ kim một tháng và sau đó được trả thêm 50 Xu tương đương với 7 cent Mỹ, cho mỗi lời bình. Một dư luận viên cũng được thưởng thêm tiền nếu các lời bình của y được nhiều độc giả khen ngợi. Là công nhân viên của đảng và nhà nước, các bình luận viên cũng phải làm việc trong kỷ luật chứ không phải tự ý viết lời bình với nội dung sao cũng được, tùy ý viết ít hay nhiều, dài hay ngắn. Trước ngày quốc khánh 2008, các dư luận viên tỉnh Hồ Nam nhận chỉ thị phải viết 1,000 bài ngắn về "Tiến trình giải phóng nhận thức và phát triển của làng Hengyang," một làng kiểu mẫu thuộc tỉnh Hồ Nam, trên các diễn đàn và chuẩn bị tinh thần để phản biện lại mọi lời bình được cho là tiêu cực. Thích hay không, các dư luận viên cũng phải tập trung vào chủ đề không mấy hấp dẫn này.

Mỗi lời bình của dư luận viên không được dài quá 500 nét chữ Tàu, phải được biên tập kỹ lưỡng dựa theo các tài liệu tuyên truyền của đảng và góp ý trong nhóm trước khi gởi lên diễn đàn.

Mỗi dư luận viên phải dùng nhiều tên Internet (login) khác nhau để gây ấn tượng "phản biện từ quần chúng đông đảo" và được khuyến cáo không nên gởi quá năm lời bình cho mỗi tên Internet được dùng.

Các dư luận viên cũng được Ban Tuyên Truyền Trung Ương đảng huấn luyện về cách lý luận, cách phản biện, cách tuyển dụng các dư luận viên mới.

Trách nhiệm của dư luận viên trong thời đại toàn cầu hóa không phải vào các trang mạng để hô "Mao chủ tịch muôn năm" hay "Đảng CSTQ quang vinh muôn năm" mà phải đóng vai tử tế, lịch sự, khách quan. Mỗi dư luận viên phải học thuộc lòng 5 điều nên và 5 điều không nên khi viết lời bình như được ghi rõ trong kim chỉ nam của một dư luận viên.

Năm điều nên làm:
– Nên viết chính xác theo chủ trương, đúng thời điểm và tỏ ra khách quan.
– Nên dùng tựa ngắn và viết gọn.
– Nên đáp ứng nhanh trước tin đồn.
– Nên hướng dẫn dư luận thay vì đưa ra ý kiến mới.
– Nên đọc kỹ bài trên Web baidu trước khi nhập vào máy.

Năm điều không nên:
– Đừng tạo ra tin giả hay lấy bài người khác.
– Đừng lập lại tin tức hay thảo luận những chuyện lặt vặt như thức ăn hay sức khỏe.
– Đừng sử dụng giọng điệu độc đoán khi thảo luận hay lộ cá tính xảo quyệt.
– Đừng đụng đến các thông tin cá nhân.
– Đừng gởi những lời bình không thích hợp về các vấn đề ngoại giao và quốc tế.

Dư Luận Viên Cấp Cao

Không phải dư luận viên nào cũng chỉ lãnh đồng hạng 50 Xu cho mỗi lời bình ngoài mức lương căn bản. Nhiều nhà báo, nhà văn, giáo sư đại học cũng được đảng CS tuyển dụng để viết những bài bình luận về các vấn đề quan trọng.

Dư luận viên cấp cao có quyền chọn lựa giữa việc dùng tên hay bút hiệu chính thức của mình và cũng có quyền dùng một bút hiệu không ai biết ngoài chính tác giả. Đa số dư luận viên cấp cao có khuynh hướng chọn một bút hiệu chưa bao giờ dùng trước vì những vấn đề được đảng thuê viết thường đi ngược với lòng dân. Do đó, không lạ gì trong các báo, nhất là trang mạng lớn của đảng và nhà nước CS xuất hiện những bài viết có cách hành văn của một cây bút nhiều kinh nghiệm nhưng bút hiệu lạ. Tỉnh Quảng Đông có 20 dư luận viên làm việc toàn thời gian chuyên viết bài cho các báo đảng và nhà nước CS.

Theo một nhà báo với 20 năm kinh nghiệm viết báo tại Trung Cộng cho biết, khi có một vấn đề lớn như việc Mỹ bán vũ khí cho Đài Loan chẳng hạn, cơ quan tuyên truyền của đảng liên lạc với các nhà báo, nhà bình luận và yêu cầu họ viết bài nhận xét. Dĩ nhiên nhận xét theo chủ trương của đảng CS. Các nhà báo nhà văn này được trả lương hậu hỉ hơn là các dư luận viên 50 Xu mỗi lời bình.

Khi có một biến cố xã hội hay chính trị bùng nổ mà đảng không giấu được bình luận viên cấp cao viết bài ủng hộ chính sách đảng và bình luận viên cấp thấp viết lời bình tán dương. Lời bình của các dư luận viên không phải luôn luôn phải đi đúng với chính sách dài hạn của đảng nhưng phải đúng với chủ trương của đảng trong mỗi thời kỳ. Chẳng hạn, trong khủng hoảng tại Libya, các dư luận viên cấp cao tung ra hàng loạt bài đả kích Mỹ cho rằng các cuộc không tập của Mỹ chỉ là hành động đạo đức giả che đậy dưới mục đích chiếm nguồn dầu hỏa Libya. Nhiều khi chỉ có tính cách chiến thuật như tập trung ca ngợi "anh hùng" Shen Hao, tỉnh An Huy để kích thích lòng dân nhân dịp nào sinh nhật của y.

Chủ Động Trong Tranh Luận Và Phản Biện

Giống như CS Đông Đức trước đây khi mời Bruce Springsteen đến trình diễn vào ngày 19 tháng Bảy 1988 để đo lường thái độ của tuổi trẻ Đông Đức, Ban Tuyên Truyền Trung Ương đảng CSTQ cũng luôn thả bóng thăm dò mức độ chống đối của người dân qua một số vấn đề do đảng chủ động đem ra tranh luận.

Năm 2009, theo Viện Hàn Lâm Khoa Học Xã Hội Trung Cộng, trong tổng kết "Xã hội Trung Quốc: Phân tích và dự đoán cho năm 2010" có đến một phần ba các chủ đề được đem ra bàn trên các diễn đàn đã không được bàn chính thức trên các cơ quan truyền thông báo chí của đảng. Đây là cơ hội cho các dư luận viên cấp cao và cấp thấp cùng hoạt động sôi nổi, kẻ viết bài, người viết phê bình, nhận xét với mục đích chung là hướng nhận thức của người dân đi theo quan điểm và các chính sách của đảng năm 2010.

Đảng không đưa một số vấn đề lên các cơ quan truyền thông của đảng vì hai lý do, thứ nhất, một số vấn đề như môi trường, đổi mới có nhiều khía cạnh nhạy cảm và thứ hai, độc giả thường có khuynh hướng thích tham gia thảo luận trên các diễn đàn hơn là báo đảng như Nhân Dân Nhật Báo.

Chiến Thuật "Biển Người Ảo"

Trung Cộng cũng sử dụng chiến thuật "biển người ảo" giống như chiến thuật biển người thật của Mao trong chiến tranh Triều Tiên mà CSVN sử dụng nhiều lần sau đó trong chiến tranh xâm lăng Việt Nam Cộng Hòa. Đối với những vấn đề nóng bỏng, ba ngày trước khi cuộc tranh luận được trang mạng của đảng tung ra, dư luận viên dưới nhiều tên ảo tràn ngập các diễn đàn để tạo ra một nhận thức chung hợp với ý đảng. Đến ngày thứ tư, khi vấn đề được đem ra thảo luận, thật khó cho một lời bình khách quan nào có thể làm thay đổi nhận xét của quần chúng vốn đã bị cuốn sâu vào nhận thức sai trong ba ngày trước đó.

Phóng viên Michael Bristow của đài BBC đưa ra ví dụ một trường hợp "biển người ảo" khác. Một người dân đăng một tin trên một blog phê bình hành vi của công an giao thông sau khi ông ta bị phạt. Ban đầu một số độc giả ủng hộ ông. Mười phút sau, một dư luận viên đọc được tin và báo với cấp trên. Một đội dư luận viên gồm 120 người được điều động đến để gởi lời bình. Hai mươi phút sau phần lớn người viết lời bình đồng ý với cách xử của viên công an giao thông và cho người dân than phiền không đúng. Xong việc, đội dư luận viên được điều động đi nơi khác. Với 120 chục dư luận viên và hàng ngàn tên Internet khác nhau, quan điểm của quần chúng bị lèo lái sang ngã khác một cách dễ dàng. Ngay cả người dân phàn nàn tên công an kia biết đâu sau đó cũng có thể cho rằng mình đã sai.

Các nước CS đều sợ Internet.

Trung Cộng với 642 triệu người, 45.8 phần trăm dân số, dùng Internet theo thống kê 2014, lại càng lo sợ hơn. Internet là môi trường duy nhất tại Trung Cộng mà người dân có thể gióng lên tiếng nói. Lực lượng dư luận viên đông đảo nhưng không thể đương đầu với khối quần chúng mấy trăm triệu người muốn biết sự thật về xã hội mà họ đang sống.

Kỹ thuật kiểm soát Internet dù tinh vi bao nhiêu cũng không thể ngăn chận được hết người dân lên tiếng. Về lâu dài các dư luận viên cũng bị lộ nguyên hình là những đảng viên của Đảng 50 Xu vì giá trị nguồn tin từ một tên Internet vô danh sẽ không được ai tin. Người đọc đâu có quá dại khi tin vào những tên Internet không thể kiểm chứng được.

Hồ Cẩm Đào đã thử điều này khi ngồi "chat online" với dân chúng đầu năm 2008. Y run sợ và tức khắc đưa việc kiểm soát Internet lên ưu tiên hàng đầu. Ý thức sự đe dọa của Internet, nhiều lãnh đạo đảng CS đề nghị thay vì che giấu tin tức, hãy công bố mọi tin tức dù tiêu cực và tìm cách giải thích phù hợp với chủ trương của đảng.

Cuộc đấu tranh còn tiếp diễn và còn dài nhưng rõ ràng phần thắng từng bước đang nghiêng về phía người dân và sự thật.

Trần Trung Đạo

Tham khảo:

– Brady, A. (2007). Marketing Dictatorship: Propaganda and Thought Work in Contemporary China. Rowman & Littlefield Publishers.
– Lei, Z. (2010, February 5). Invisible footprints of online commentators. Global Times.
– Bandurski, D. (2008, July). China's Guerrilla War for the Web. Far Eastern Economic Review.
– Trouillaud, P. (2011, May 12). China's web spin doctors spread Beijing's message. Sydney Morning Herald.

AI LÀM HẠI DÂN HẠI NƯỚC ?

Posted: 08 Sep 2019 01:44 AM PDT

Trương Tuần

Thứ tư ngày 4 tháng 9 năm 2019 2:57 PM

- Cụ đọc mấy tin này chưa ?

- Tin gì cụ ?

- Đây: Hai cựu chủ tịch Đà Nẵng cùng Vũ nhôm làm 'bốc hơi' 20.000 tỉ. Mobifone mua AVG: thất thoát gần 6500 tỷ.

- Ôi thật là kinh khủng. Mà họ tuyền là đảng viên xuất sắc, đức cao vọng trọng cả đó cụ.

- Nhân dân mình hóa ra chỉ biết đóng thuế xây dựng Đất nước, đánh giặc giữ nước chứ phá hoại thì không.

- Nói cho đúng họ là đảng viên thoái hóa biến chất. không chịu học tập...Chứ Đảng ta vẫn sáng ngời !

- Thì VƯỠN...

http://trannhuong.top/tin-tuc-54356/ai-lam-hai-dan-hai-nuoc-.vhtm

Văn Hóa Việt Nam

Văn Hóa -Du Lịch - Xã Hội

Hosting Nên Dùng

Đăng ký Youtube

“Đeo bám” plus 24 more

“Đeo bám” plus 24 more

0 nhận xét:

Đăng nhận xét

Microsoft Surface Pro

Popular Posts

Bài đăng nổi bật

“Trung Dũng: Tôi không phải người bất chấp làm mọi thứ để giàu!” plus 12 more

Social Media Icons

Tìm kiếm Blog này

Lưu trữ Blog

Báo cáo vi phạm

Giới thiệu về tôi

Tổng số lượt xem trang

Dating Women

Trang