“Phân tích thông tin về những cái chết ở Đồng Tâm.” plus 1 more |
Phân tích thông tin về những cái chết ở Đồng Tâm. Posted: 12 Jan 2020 02:01 PM PST Thông tin về những cái chết đau thương tại Đồng Tâm diễn ra thật phức tạp. Từ hình ảnh đến thông tin từ các phía. Cho đến nay dư luận vẫn chưa đoán chắc là bao nhiêu người chết, và nguyên nhân chết do đâu. Phía những người cộng sản huy động lực lượng dư luận viên đưa tin trên mạng rằng các cảnh sát bị sa xuống hầm chông giăng bạt, sau đó bị '' dân chúng '' ném bom xăng vào hố, phóng dao. Chết một cách thảm thương, vừa dao đâm, vừa bị chết cháy. Còn báo chí cộng sản chỉ nói dân chúng dùng lựu đạn, bom xăng, dao nhọn đáp trả cuộc tấn công. 3 chiến sĩ đã hy sinh trong công cuộc dẹp sự phá hoại việc xây tường rào. Những thông tin này được tổng hợp lại là cảnh sát đến giữ gìn trật tự việc xây tường rào và bị dân chúng chống lại, khiến 3 cảnh bị chết do chông xuyên, dao đâm, lửa thiêu cháy. Thông tin ấy khích động đám cuồng đảng điên cuồng hơn, những kẻ ba phải thì trở nên ca thán dân chúng quá tàn ác. Phía người dân họ cho biết, cảnh sát bao vây từng nhà lúc nửa đêm, không cho ai ra ngoài. Cảnh sát tập trung ở nhà ông Kình để nhằm bắt giữ ông. Bây giờ hãy phân tích lần lượt để đi đến một câu chuyện rõ ràng về sự việc đau thương xảy ra. Đầu tiên quân đội xây tường rào sân bay, dân chúng không ai phản đối, các hình ảnh cho thấy quân đội dưới sự có mặt của phó tổng tham mưu trưởng Nguyễn Phương Nam xây tường không hề có sự cố gì. Vài hôm sau trung đoàn cảnh sát cơ động Hà Nội, phiên hiệu E22 trang bị súng đạn, bộc phá, lựu đạn hơi cay, dùi cui, lá chắn, cứu thương, cứu hoả...cắt hết điện, sóng internet để nửa đêm xông vào làng Đồng Tâm. Vị trí xảy ra vụ việc không nằm ở chỗ xây hàng rào, dân cũng không phản đối, đây là lúc nửa đêm. Việc trang bị vũ khí chiến tranh như vậy hoàn toàn không phải đến thuyết phục gì. Mục đích chính là đàn áp, bắt người. Cắt điện, sóng và hành xử vào ban đêm nhằm không để lại bằng chứng cho dân chúng tố cáo tội ác. Chủ trương thế này ai cũng biết là hành động phải nhanh chóng và quyết liệt. Nhanh và quyết liệt có nghĩa dùng bạo lực dứt điểm trong thời gian ngắn nhất để bắt giữ hoặc tiêu diệt thủ lĩnh tinh thần Lê Đình Kình ( nếu các bạn đọc sách Phòng Chống Diễn Biến Hoà Bình do tổng cục 2 biên dịch từ tổng cục chính trị Trung Cộng sẽ thấy việc bẻ gẫy, tiêu diệt nhân vật ngọn cờ được cho là quan trọng thế nào ). Và từ cái nhanh, quyết liệt hay nói cách khác là hung hãn này đã dẫn đến cái chết của một cảnh sát ( có thể là Nguyễn Huy Thịnh phó E22). Anh ta bị ngã xuống từ trên mái nhà xuống do sự vội vàng muốn dứt điểm bắt giữ ông Kình. Báo chí nói rằng 3 cảnh sát chết vì bị bom xăng ném, họ đưa ra những chai xăng mà họ nói thu được. Có lẽ tôi phải lục lại clip dân Văn Giang ném bom xăng vào cảnh sát cơ động, năm 2012 tôi nằm dưới tấm nệm trên mái nhà của nhà dân Văn Giang thu được clip cảnh sát cơ động đánh dân và nhà báo rất dã man và hung hãn. Dân Văn Giang có ném chai xăng, nhưng các cảnh sát cơ động dễ dàng tránh được, một số giơ khiên lên đỡ và không hề hấn gì. Vậy căn cứ theo tin thì có thể tạm khẳng định, 3 cảnh sát lao vào bắt người đầu tiên bị ngã xuống hố, dân ném bom xăng , ở dưới hố không thoát khỏi. Nhưng dân chúng khẳng định chỉ một người ngã xuống hố. Vậy hai người còn lại chết vì đâu, vì bom xăng nếu họ đứng trên mặt đất thì như tôi thấy ở Văn Giang, đến trẻ con cũng chẳng chết được. Chai xăng bị ném vỡ , xăng loang ra lớp mỏng, cháy một tí trên khiên là hết. Có dính vào quần áo thì lính cứu hoả đấy, huấn luyện dập lửa trên người thế nào khi vướng cháy, không thể chết được vì lửa từ chai xăng đựng trong chai bia 330mml. Cảnh sát sùng bộc phá đánh sập tường nhà ông Kính xông vào, phải chăng họ chết vì tai nạn do chính họ gây ra cho nhau? Nguyên nhân vì sự nôn nóng dứt điểm để lấp liếm hành động vũ lực? Chính vì thế họ không đưa ra được hình ảnh người chết thế nào ? Họ xây dựng lên một hình tượng cái chết của địa ngục, sa xuống hố, dao đâm, lửat thiêu để gây tác động đến người đọc. Người thiếu hiểu biết thì cả tin và căm phẫn, người hiểu biết đặt câu hỏi hoài nghi. Nhưng người duy tâm họ sẽ nghĩ gì, sao lại vẽ ra cái chết cho các chiến sĩ cảnh sát như họ phạm tội gì bị đày xuống địa ngục hành hình vậy? Còn về cái chết của cụ Kình, nửa đêm cụ một mình ra ngoài chỗ xây tường rào cách nhà hàng cây số làm gì? Hiện trường cho thấy cảnh sát E22 bao vây nhà cụ, nổ mình, ném lựu đạn, bắn súng vết đạn còn in đầy trên tường nhà. Chuyện này đơn giản hơn, ai cũng thấy là cụ bị cảnh sát xông vào nhà, lôi đi ra ngoài bắn chết. Dấu đạn ở ngực bên tim và ở bên thái dương cho thấy cụ bị bắn theo kiểu tử hình ở pháp trường. Việc giết người như thế có thời gian ngắm bắn, tức là có lệnh từ trên bộ chính trị ai đó như Tô Lâm, Nguyễn Xuân Phúc, Nguyễn Phú Trọng đã hạ lệnh cho bắn cụ ngay tức khắc. Trên đây chỉ là những phân tích, có thể là không đúng hoàn toàn, nhưng báo chí không đưa tin chính xác, khiến người ta hoài nghi bình luận là điều đương nhiên. Và các bạn biết tại sao tôi bình luận về những cái chết không? Chế độ công sản Việt Nam đang hốt hoảng vì những cái chết này, chúng huy động dư luận viên, báo chí bằng nhiều thủ đoạn để nhanh chóng làm loãng dư luận hoặc làm chìm dư luận vụ này xuống một cách nhanh nhất. Nếu chúng ta càng bình luận về vụ việc này, chúng sẽ càng điên cuồng , tức tối hơn. Tôi đọc những còm men của chúng doạ giết, doạ bắt cóc và nguyền rủa tôi. Tôi biết chúng đang mọi cách để dành phần đúng về chúng, việc chúng bắt anh Chương vì đưa tin về Đồng Tâm là muốn đe doạ người khác bàn về chuyện này. Các bạn bên ngoài, hãy bỏ chút thời gian để phân tích, bình luận một cách có đầu tư công sức và thời gian về vụ việc này. Đừng để bọn thủ ác dễ dàng thoát khỏi ám ảnh hành động tàn bạo mà chúng gây ra. |
'' Đức trị '' của Nguyễn Phú Trọng tại Đồng Tâm. Posted: 12 Jan 2020 04:06 AM PST Ngày 24 tháng 4 năm 2016, khi xuất hiện cá chết dạt vào bờ biển miền Trung. Mọi nghi vấn đổ dồn vào Formosa và dư luận dấy lên sự bức xúc ngày càng gia tăng. Ngay lúc ấy Nguyễn Phú Trọng đến thăm Formosa và khen ngợi tiến độ dự án nơi này. Khi mà Thản Mường Thanh đứng trước nguy cơ bị khởi tố vì sai trái trong các dự án đất đai. Bất ngờ Nguyễn Phú Trọng đến nghỉ ở khách sạn Mường Thanh và đề tặng bài thơ khen ngợi chuỗi khách sạn Mường Thanh. Và mới đây, khi vụ việc ở Đồng Tâm còn chưa khô vết máu, Nguyễn Phú Trọng trên cương vị chủ tịch nước cấp tốc ban tặng huân chương chiến công hạng nhất cho các chiến sĩ cảnh sát tử nạn ở Đồng Tâm. Một cách xử lý mang thông điệp ngầm của bọn Maphia của tổng bí thư, chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng. Đó là thông điệp '' chỗ này tao bảo kê''. Thông điệp ấy sẽ nhanh chóng được đám dư luận viên, báo chí tiếp nhận để liệu đường mà thực hiện nhiệm vụ tuyên truyền theo ý của Trọng. Rất hiệu quả và đơn giản, không phải cần đến họp hành, phổ biến chỉ thị vừa mất thời gian vừa dễ lộ ra những văn bản chỉ đạo để người ta oán trách. Cũng như thế, trong các diễn biến mà Trung Cộng xâm phạm chủ quyền Việt Nam, Trọng xuất hiện và nói về công cuộc'' đốt lò '' mà y là tác giả. Thông điệp mang lại cho đám lâu nhâu ở dưới được hiểu là chủ trương của Trọng là tránh nhắc nhiều đến chuyện biển đảo mà hãy tập trung nêu bật việc '' đốt lò ''. Nếu chúng ta theo dõi thật kỹ những hành động của Nguyễn Phú Trọng, sẽ thấy một điểm rất nổi bật là Trọng thường làm theo những gì mà Trung Quốc muốn. Ví dụ việc '' đốt lò '' Trọng sao chép nguyên bản theo Tập Cận Bình, việc né tránh nói thẳng về biển Đông cũng theo ý muốn của Tập Cận Bình và ngay cả việc đàn áp nông dân, giáo dân, tu sĩ, linh mục cũng là cách thể hiện sự sắt đá cộng sản mà Tập muốn Việt Nam làm. Trung Quốc cai trị dân chúng thế nào, Việt Nam sẽ theo như thế. Đó là cái gọi giao lưu học hỏi hay bồi dưỡng cán bộ, trao đổi đường lối quản lý ...mà Trung Quốc thông qua hình thức đó ép buộc Việt Nam thực thi theo. Khi Trần Đại Quang chết vì bệnh lạ, Trọng chuẩn bị sẵn cho mình từ trước đó việc tiếp quản chức chủ tịch nước. Y cho đám đàn em dọn đường bằng học thuyết '' Đức Trị ''. Những bồi bút này lấy việc chống tham nhũng của Trọng ra làm tiêu chuẩn của '' Đức Trị ''. Từ năm 2012 Trọng liên tục ra những chỉ thị về tấm gương cán bộ như quy định 101 năm 2012, quy định 05 và 55/2016, quy định 25/2018. Tất cả các quy định đặt ra liên tiếp đến khi Trọng nắm toàn quyền lực thì thôi. Đức Trị của tiền nhân là yêu thương dân, Đức Trị mà Nguyễn Phú Trọng sáng chế ra quy định hoàn toàn không có điều ấy, tiêu chuẩn Đức của Trọng là trung thành CNXH, không bè phái, không tham nhũng, lãng phí, lối sống cơ hội, thực dụng....hoàn toàn không có yếu tố nào nhắc đến cách đối xử với nhân dân như các tiền nhân xưa đã nêu trong Đức Trị. Và một trong những tiêu chuẩn'' Đức Trị '' ấy được Trọng lấy làm căn cứ trao tặng huân chương chiến công hạng nhất cho những cảnh sát thiệt mạng ở Đồng Tâm. Tiêu chuẩn '' đã lập chiến công đặc biệt xuất sắc trong chiến đấu phục vụ xây dựng CNXH ''. Chiến đấu xây dựng CNXH là bằng bạo lực khát máu như vậy ư? Chỉ đạo truyền thông tô vẽ đau thương của những cảnh sát thiệt mạng , kèm theo câu cuối của mỗi gia đình là tự hào về cha, chồng, con mình ư.? Hỏi thật lòng những thân nhân của gia đình các cảnh sát thiệt mạng ở Đồng Tâm, rằng họ có muốn làm lại là cha, chồng, con họ được yên bình hay họ muốn cha , chồng, con họ giữa đêm vác súng, lựu đạn hơi cay , bộc phá tiến vào một ngôi làng, cô lập dân làng để vây quanh nhà một ông già 84 tuổi để bắt đi. Khi gọi không ra thì nã súng vào nhà phủ đầu, rồi xông vào như đột kích thần tốc. Để rồi chủ quan sa xuống rãnh giữa hai nhà mà tử nạn. Sau đó được chủ tịch nước, thủ tướng , bộ trưởng công an đến nhà thăm hỏi, trao tặng danh dự này nọ ? Xây dựng CNXH bằng hàng ngàn quân, trang bị đủ vũ khí cho một cuộc chiến, tấn công vào một ngôi làng giữa đêm khuya ư? Nửa đêm tiến quân như thế, rõ ràng muốn dùng bạo lực, lợi dụng đêm tối để người ta không quay phim ghi lại tội các, cắt điện, phá sóng internet để tiện việc dùng bạo lực. Chứ để thuyết phục ôn hoà thì hẳn đã ban ngày , ban mặt đến nói chuyện. Dân chúng có chửi bới, nhục mạ thì hai bên ghi hình lại để công luận thấy rõ ai ôn hoà, ai quá khích. Chúng ta không phải đang sống ở một nhà nước dân chủ tiến bộ, cũng không phải ở một nhà nước pháp quyền CNXH. Chính xác chúng ta đang sống ở một chế độ độc tài quân chủ mà Nguyễn Phú Trọng là một ông vua. Một chế độ như thế nó sẽ được điều hành bằng mệnh lệnh của tên vua độc tài. Và mệnh lệnh nào của hắn cũng được đám bút nô tung hô là đúng đắn. Nếu trong sự việc nào đó hắn sắt máu, sẽ được tung hô là '' pháp trị ''. Trong những việc nào hắn làm ngơ sẽ được tung hô là '' pháp trị''. Cứ ví dụ việc Trung Cộng xâm chiếm biển đảo Việt Nam, bắn giết ngư dân Việt Nam chúng nêu cao cái '' Đức Trị '' là phải kiên quyết giữ hoà bình, không dùng vũ lực chống trả, kiên trì đối thoại. Nhưng với nhân dân, chúng không hề đắn đo, chúng huy động quân lính, vũ khí giết người ngay lập tức trong đêm tối để dùng vũ lực đàn áp, lúc đó chúng nêu cao '' pháp trị '' như trừng trị bọn phản động, bọn chống đối, chúng bắn thẳng tay vào một ông già 84 tuổi giữa tim và đầu. Phát đạn bắn như thế không thể là trong lúc ông cụ ấy chống cự, mà nó được bắn ở một hoàn cảnh mà chúng hoàn toàn khống chế được tình hình. Nếu dư luận chỉ chạy theo việc đẫm máu này ở những người cảnh sát và người dân Đồng Tâm ai đúng, ai sai thế nào trong những hành động đẫm máu đêm hôm ấy, thiết nghĩ sẽ còn nhiều vụ như thế sẽ xảy ra, nhiều cảnh sát còn được tặng thưởng huân chương danh giá cho gia đình tự hào và nhiều cụ già, trẻ em, phụ nữ, người nông dân mất đất và mất mạng. Cần phải làm rõ chế độ này đang được điều hành thế nào, điều hành theo pháp luật, theo nhà nước pháp quyền hay điều hành theo mệnh lệnh của vài ba thằng trong Bộ Chính Trị.? |
You are subscribed to email updates from Yêu quê hương Việt Nam, thích uống trà mạn. To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
Google, 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States |
0 nhận xét:
Đăng nhận xét